Lezersbrief: Reactie op onderwerp: Kilometerheffing
Naar aanleiding van uw artikel ben ik maar eens even aan het mailen geweest naar de ANWB. Omdat ik het zelf een zeer bizar plan vind en helemaal aansluit bij u geplaatste artikel.
Geachte heer/mevrouw,
Naar aanleiding van een enquêteer over de km. heffing wil ik even reageren.
Onder de burger heerst veel tegenstand op de km. heffing, maar ook onder ANWB leden is dat het geval.
Veel mensen vragen zich af hoe het mogelijk is dat Minister Eurlings en de ANWB overwegen om dergelijke waanideeën toe te passen.
Als het absurde plan daadwerkelijk van kracht wordt, zal de ANWB dat vele leden kosten.
De km. heffing is niet alleen een inbreuk op mijn privacy, maar tevens een inbraak op mijn eigendommen.
Doormiddel van de km. heffing verleent de overheid zich zelf“onrechtmatig” het recht om te heersen over mijn eigendommen, die ik kocht en betaalde.
De overheid of ANWB heeft geen enkel recht om dingen aan te brengen in mijn bezittingen.
Hoe durven jullie!
Als de km. heffing er toch komt is lidmaatschap niet langer bespreekbaar, tevens gaan mijn beide auto’s weg.
Geen één km. wil ik meer rijden met een auto die van minuut tot minuut gevolgd wordt en waar een deel van niet meer van mij is, maar van de overheid.
Ook bestaat de mogelijkheid van trajectsnelheidscontrole, waar de overheid in de toekomst wellicht gebruik van zal maken via het kastje.
Als laatste wil ik de ANWB de vraag stellen, wie mij schadeloos gaat stellen en beide auto’s overneemt als de heffing er door komt; aangezien ik voor de aanschaf van mijn auto’s niet wist dat een ANWB of/en overheid nog eens dergelijke achterlijke spionage plannen zou uitdenken en toepassen.
Hiermee hoop ik u toereikende informatie te hebben gegeven.
Met vriendelijke groet,
Stef
Auteur: Stef
Bron Afbeelding(en): Laineys repertoire @ Flickr.com
Bron(nen): Stef
Verbazingwekkend wat er bij KILOMETERHEFFING allemaal aan te pas komt! Zelfs de ILLUMINATIE!!!
Op wie wijze is het wel zeer ingewikkeld en zal het nooit doorkomen!
dat was ook de bedoeling langzaam worden we wakker.
groetjes Gretha
@Gretha Muller,
U beschikt niet over de goede inlichtingen, het oude leefklimaat is ingeruild voor een veel hardere opstelling tussen de groepen, het zelfde in Ontario, ik heb familie wonen in deze twee steden, de criminaliteit is ver 6X in de laatste 2 jaar, en bij deze groote bijeenkomsten zo als de winter spelen kan je de altijd op bloed uit zijnde Exstreme mensen niet vergeten, en wat betreft je geld aan Haiti geven via Clinton zou ik nog maar eens overdenken.
Groeten Jenne
Ik heb familie in Vancouver wonen volgens hun is daar geen criminaliteit,maar het is wel zo dat er geen wapenverbod is, misschien helpt dat ook, niet verkeerd bedoeld, hoewel ik zelf tegen wapens ben,maar als iedereen ze heeft kan je de verkeerde treffen als je rottigheid uithaalt
Wat in Haitie gebeurd is in en in triest, dat wil toch nog niet zeggen, dat die mensen niet geholpen moeten worden,maar niet op deze wijze:
http://www.brasschecktv.com/page/793.html
en niet via Clinton dat ben ik volkomen met je eens.
Groetjes Gretha
nog even ter verduidelijking over die wapens en wat er gebeurd als ze ongewild in opdracht van de regering afgepakt worden zoals bijv in New Orleans ik hoorde een vrouw zeggen ik heb mijn wapen en mijn bijbel en ik voel mij safe nou laat ze toch.zie en concludeer zelf van mij mag iedereen weten hoe hij of zij zich veilig voelt, maar ik weet en voel wel als de regering alles voor mij beslist het er niet beter op wordt.
http://www.brasschecktv.com/page/144.html
Jenne,
We dwalen af!
@ Rob,
Ga eens op vacantie naar Istanboel “Constantinopel” eens het centrum van cultuur in het oosten ” Christelijk Orthodox “, dan moet je je eens begeven naar de wijken waar de Christenen en Joden, Armeniers e.a. wonen en leven, en denk dan eens aan Amsterdam waar dit nog te gebeuren staat, de stille sluipende genocide van de oorspronkelijke bevolking die in Europa plaats heeft, de zo hoog aan geprezen Multu culturele samenleving, die alleen tot gevolg heeft dat onze culture en history op de vuilnishoop terecht komt, en dagelijks met de voeten wordt getreden, de jeugd niets meer respecteerd volkomen afstand doet van de Nederlandse waarden en afkomst, nu het antwoord hier op.
Wat maakt het uit wie en op welke manier dit weet te stoppen, misschien is het Wilders die de eerste stoot in de goede richting kan geven, als er niets gebeurd vreet dit kwaad steeds verder, geen 400 Moskéen maar 1000, en de daar bij komende andere aanvallen op onze vrijheid van denken, en doen.
Ben geen racist, ben geen Facist, ben Nederlander die gewoon zijn vaderlandje lief heeft.
Akkoord, Jenne als jij dat zo ziet is dat jouw mening.
Ik kan de symptomen ook niet ontkennen maar ze moet wél twee zaken uit elkaar houden.
Ten eerste doen “zij”niet anders als wat “wij” eeuwen lang óók gedaan hebben.
Dat is een menselijke overweging.
Maar, als er dan mechanismen zijn die uit maximale chaos, maximale contrôle kunnen maken, dan zullen ze de sociale onderscheiden gebruiken voor hún doel!!!!!
Door een van oudsher open sociale structuur als dat van de Nederlanders ( zie de assielanten uit de 15e, 16e en 17e eeuw )te overstorten met een overvloed van vervreemdende invloeden waardoor de absorbsiegrens op een verkeerde manier is bereikt, kan men een klimaat van wederzijdse afkeer kweken welke het einddoel dienen.
De sociale structuur en het kultureel bepaald opvattingsverschil, is ingezet als wapen!!!!
Waarbij de klassenverschillen die zijn ontstaan door de manipulatie van diezelfde groepen, een drijvende factor zijn om die groepen met elkaar te laten botsen.
@ Rob,
Precies, goed verwoord helemaal mee eens !
Vindt wel dat je voor je eigen cultuur en afkomst MAG kiezen, dus misschien Wilders ?
Wilde dit je nog even schrijven, over en sluiten maar, Jenne
Kijk naar Vancouver waar allerlei culturen vreedzaam naast elkander leven en waar ze binnenkort de Olympische winterspelen organiseren.
Het is alleen jammer dat van hoger hand bedacht is dat er 15.000 beveiligingsbeambten moeten komen opdraven,ik denk dat de bevolking van Vancouver hier niet op zit te wachten,maar ja dat wordt van hoger hand geregeld.
Dus in Vancouver is een culturele samenleving er komen sporters bijeen voor de sport en dit alles wordt verstoord door de beveiliging,omdat het zogenaamd moet.
Alleen al het woord beveiliging nou wat voelen we ons veilig!!!!moeten ze nu wel in Vancouver denken of zou het ook op een andere manier gekund hebben als het accent alleen maar op de sport gelegd wordt ik denk het wel.
Nog wat de beveiliging kost Vancouver 1 miljard dollar dat naar Haiti was beter geweest twee vliegen in een klap.
We moeten wakker worden!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=zzsP2QVzNoQ
Zou het ook niet zo kunnen zijn dat sporters wat meer naar de morele kant moeten kijken van hun ambitie?
Vaak zijn sportmanifestaties omgeven met de zeem van foute regimes dubieuze politici en vooral heel veel vieze bobo’s.
Kijk naar de nederlandse tak van het IOC.
Een lobbyclub tot en met. Ik zie helemaal niets in sport, dat telt natuurlijk ook mee in mijn opvatting maar als ik als prestatiesporter mijn ziel en zaligheid moet leggen in dat pathetische competitiegedoe dan is dat wel een behoorlijk primitieve manier van met je lichaam omgaan.
De sporters hebben in deze ook een verantwoordelijkheid vind ik. Als je als topsporter je alleen maar kunt manifesteren op platforms als deze, de olympische geld en belangenspelen, dan is dat wel een enorm zwaktebod. Je zou je ook kunnen afvragen in welke mate je gebruikt wordt voor doelen die niets met de sport te maken hebben. Zie Hitler duitsland en de Ol. spelen in Berlijn.
Sporters zouden zich niet zo als hoer moeten gedragen.
Ik woon in Duitsland en daar is vaak hoogspringen op de skie en allerlei ander takken van wintersport op de TV,ik bemerk dan niet zoveel van beveiligingen enzo althans dat zie je niet.
Zoals jij het stelt heb je wel gelijk als je het bekijkt naar het olympische geld en de belangenspelen.
Ik hoorde net op BVN dat Balkenende ook volgende week naar Vancouver gaat ja dan heb je wel al die beveiliging nodig voor al die hotemetoten.
Ik bekeek het in eerste instantie vanuit de sport,maar besef dat het heel anders ligt.
Mijn idee is mooi allerlei culturen en sport en dan zonder beveiliging of niet?
Mijn vader heeft geen land en als ik een vaderland zou hebben strekt deze zich uit over de hele planeet.
Trouwens ik ben ook niet zo van de moskeeën omdat ik de meeste qua architectuur om te spugen vind maar dat is een kwestie van smaak. Als je zegt moskeeën weg dan zeg ik, akkoord, dan ook kerken weg.
Quote: Noam Chomsky ["if you love God, burn the churches"]
Laten we eerlijk wezen, het projecteren van de shit die op ons afkomt, of het nu een chip in je reet is of een ov chipkaart waarbij de belanghebbers bij contrôle precies weten waar je uithangt of de pillendraaiers die liever de zakken gevuld zien dan een gezonde bevolking, het heeft alles te maken met de mensen die dit alles laten gebeuren.
Je kunt ratten ook niet kwalijk nemen dat ze gaan knagen van rondslingerend voedsel omdat mensen dit laten gebeuren.
Raten zijn in dit vergelijk nog edele beesten omdat zij als dier de gelegenheid gewoon pakken.
Bij het illuminatenspul/Bilderbergers is dat veel gemener omdat zij ook nog eens een situatie in de hand werken waarmee zij vaster in het zadel komen. Als ik de gebeurtenissen van de laatste jare op een rijtje leg kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat de over het algemeen initiatiefloze bestuurders dit zelf hebben geïnitieerd.
De eenluidendheid in deze constructies en de coherentie ervan laten een duidelijk beeld zien van een achterliggende agenda waarvan de resultaten één kant opgaan. Kabinet na kabinet. Leg ik daarnaast ieder gebrek aan inzichtelijk vermogen en doortastendheid om relatief simpele kwesties professioneel op te lossen, dan zie ik duidelijk een lijn welke wijst op een aantal zetbaasjes die gesteund door de onzichtbare top, doen wat ze moeten doen. Daar hoort het schijngevecht met Wilders ook bij. Ikzelf ben ervan overtuigd dat de man in opdracht werkt van de Mossad en dus de Zionistische agenda volgt. De haat jegens Moslims moet worden aangewakkerd zodat de oorlogshandelingen tegen de vermeende terroristen gewoon de steun bij het grote publiek blijft krijgen.
De gevoelens van ongenoegen is op deze manier gekanaliseerd richting polarisatie en maximale chaos. Ik zou de achtergronden van Moskovich wel eens willen nasnuffelen.
Wie wel eens de moeite neemt de filmpjes te bekijken die bestaan over de daden van Israel in de bezette gebieden (Gaza, Rapha etc.) ziet een radicalisering van cellen die alles op alles willen zetten om Israel de das om te doen. Ik denk dat dit voortkomt uit pure wanhoop en het gevoel door de internationale gemeenschap in de steek gelaten te zijn. Een logische reactie welke alleen maar nog meer “terrorisme” aan hun zijde rechtvaardigt. Een verrotte ontwikkeling. Als reactie daarop komt er nog meer agressie van de kant die meent de Islam te zien als drijfveer. Zo houdt de internationale politieke lijn de uitbreiding van de oliebrand in stand.
Maar het ging in dit verband over kilometerheffing. Als je puur uitgaat van het gegeven dat de gebruiker van diensten betaald, is daar eigenlijk niets nieuws mee. Waarom er zo’n viezig contrôleapparaat aan vast moet, is onderdeel van de twee vliegen in één klap tactiek.
Om terug te komen op het rattenverschijnsel, wanneer iedereen z’n voedsel en de resten ervan niet meer laat rondslingeren, verdwijnen de ratten op een bepaald moment vanzelf.
De aandacht die de verantwoordelijken zouden moeten krijgen is naar mijn idee, zwaar onderbelicht. De verantwoordelijken zijn in dit geval de medeburgers die zich zo makkelijk late leiden door sprookjes en manipulaties. De grootste uitsnede van de bevolking is nog steeds niet doordrongen van de essentie. In de peilingen scoort het CDA nog steeds hoog. Dit is voor mij een teken dat men de zweep blijft aflikken. Boeren worden aan de lopende band genaaid en blijven vanuit een blinde geloofstrouw stemmen op die farizeeërs.
Kijk eens om u heen. Wie zijn de collaborateurs van deze kwade genius die vertellen dat het allemaal onzin is van die “agenda”.
De funshoppende verkwistende massa die maar niet kan inzien dat als we 2 dagen per week geen vlees zouden eten dat we dan MAKKELIJK het Kyoto akkoord kunnen halen!!!
Wat is er loos met die mensen die in de trant van de film The Matrix, de verkeerde pil BLIJVEN nemen? Het blijven verdommen om de ogen open te doen. Massapsychologisch zijn er allerlei analyses op los te laten maar waarom gaat deze vleesklont vrijuit terwijl de pijlen in hoofdzaak richting instituten gaan waarvan men de kwade genius verwacht?
Begrijp me goed, het laatste waar ik op zit te wachten is een soort Pol Pot revolutionaire garde die om zich heen slaat naar de “verraders van de revolutie”.
We hebben vaak wél de neiging om een opmerking te maken als iemand rotzooi op straat flikkert maar als men een grondhouding illustreerd wat aangeeft niet verder te willen kijken dan wat er aan desinfo vrijkomt via het ministerie van propaganda, dan is het plotseling een privékwestie!
De pandemie van de onvoorwaardelijke trouw aan de domheid en braafheid maakt dat ook dit onderdeel van de agenda naar volle tevredenheid zal worden doorgevoerd zodat daarna de volgende nachtmerrie door kan komen.
Shame on me, voor het deel waaraan ikzelf onderdeel ben van deze ziekte zonder het te beseffen.
kilometerheffing is gewoon een eerlijke manier van belasting heffen.
waarom zou iemand die 1000km/jaar over de NL wegen rijdt en iemand die 20000km/jaar over de NL wegen rijdt, hetzelfde moeten betalen.
Wie heeft de weg meer verkracht? lijkt mij een vrij simpel antwoord als je logisch nadenkt.
Dat de mensen die veel kilometers rijden, balen …tja logisch, die moeten meer betalen, maar eerlijk is het wel degelijk.
Het sprookje van Hans Christiaan Andersen: De nieuwe kleren van de keizer.
Wat ik net gelezen heb op http://www.klokkenluideronline.nl
Wat zo passend is voor heel veel in Nederland, ik bekijk het als een kind vanuit het buitenland.
De goede link: De keizer heeft geen kleren aan!!!!!
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/3437/groenink-jankte-om-miljoenen.html#comments
@ Willy de troebele,
Je kent de regels van het spel niet, het spel van dat je je hele leven aan je neus wordt rondgeleid?, veel beloven en weinig geven doet een gek in vreugde leven.
Verder heb je in je eigen taal gebied wel iemand die je kan vertellen hoe het zit, ik denk daar bij aan Tyl Uilenspiegel.
Dat we te weinig direct iniatief nemen is waar, we zijn te veel op ons gemak gesteld, waar door we dus salon revolutionairen zijn geworden, komt ook van de wetenschap dat het protesteren en je opwinden toch niets uithaald bij deze volksverlakkers.
Groeten Jenne
Jenne de fantast?
Ah, men weet het dus en toch niet van plan er iets tegen te doen. Welnu, blijf dan maar jammeren dat alles zo slecht gaat. Men kan er iets aan doen, maar ja, men is te veel op gemak gesteld! Ook niet proberen met allerlei uitvluchten te vinden, want dat pakt niet en valt te veel op als ontwijking.
Of nog een ander middel is van storende meningen te weren en zalig met gelijkdenkenden elkaar het groot gelijk te geven. Dat zijn dan volmaakte huwelijken! (L)
Groeten
Willy
Iedereen is zo aan het klagen over de “overheid” die maatregelen treft die niemand aanstaan.
Vooreerst is die “overheid” gekozen door het volk. Als die verkozenen dan dingen doen waar een meerderheid niet mee akkoord is, dan kan men toch wel protesteren?
Of is men bang van de zelf verkozen “overheid”?
Of veeleer te lui om te protesteren? Of men denkt dat zijn gebuur het wel zal doen?
De “overheid” kan geen enkele maatregel invoeren waar een groot aantal burgers niet mee akkoord zijn!
Al de rest is rond-de-pot-draaierij!
Willy.
Ik raad je ten zeerste aan om je door overheid gekleurde bril eens af te zetten. Ik ben niet bang voor de overheid. In mijn beleving is het juist andersom. De overheid is bang voor de kracht van haar burgers. Hoe verklaar je anders de immense hoeveelheid aan op controle gerichte maatregelen, die de overheid de laatste jaren heeft genomen?
Als de overheid zou vertrouwen dan zou zij geen vieze machtsspelletjes spelen en Beatrix en Balkenende berechten of het land uitsturen wegens landsverraad in verband met hun stiekeme aanwezigheid bij Bilderbergconferenties, waarvan zij niets mogen openbaren. De overheid en Bea staan in onze loondienst en het kiessysteem is een middel om ons het gevoel te geven iets in te brengen te hebben. Niets is wat het lijkt Willy en niets lijkt wat het is. Ook jij niet.
Arend,
Niets is zoals sommige fantasten er van maken.
Ook al eens bedacht?
Het blijft simpel dat 16 miljoen Nederlanders niet eens zouden in staat zijn hun wil op te leggen!
Ze doen het wel op andere punten, zoals wanneer ze massaal op straat komen en de overheid snel haar staart moet intrekken! Bangerikken!
ps “Jouw” auto is al van de overheid, zodra je deze registreerd, word deze opgenomen in het eigendomsregister van onze overheid.
correct,
jij en al je bezittingen zijn van de overheid,
De overheid of beter hare grajesteit en haar wetteloze gevolg bezit dit stukje aarde met alles erop en eraan. Iedere burger heeft hierin toegestemd door zich in naam met haar en haar gevolg te verbinden.
In de bijbel waarop zij hun trouw hebben gezworen staat hetvolgende,
“in het begin was het woord en het woord was bij god en het woord was god”
Haast alle woorden hebben meerdere betekenissen en er is maar één god die met gespleten tong spreekt en dat is Lucifer de tweedrachtzaaier.
Wel beste mensen,
wat ik ten hemel schreiend
vind, is dat ook de anwb zich laat verleiden om achter het de verkeerde fanfare aan te lopen. De geschiedenis behoeft geen nadere toelichting om te laten zien waartoe het en masse opslaan van persoonsgegevens kan leiden.
En dat is ook de vraag welke ik mis in de enquete van de anwb: “Wenst u bij te dragen aan een totalitair regime :-[ waarbij u op de voet gevolgd wordt door uw eigen gekozen regeringsleiders met hun kornuiten en waarbij u vanaf heden schuldig/ verdacht bent tot u overtuigend het tegendeel kunt bewijzen?” Want dat is waar we heel hard naar op weg zijn.
Het bedrijfsleven neemt de overheid in de hand en laat hen een weg zien welke maar één afloop kent: TV, ofwel Totale Vernietiging (W).
Naar mijn idee worden we zo verleid tot anarchie en totale chaos, waar in het heetst van de strijd ineens een charismatische leider ( in dienst van de schaduw regering uiteraard )op staat die het allemaal zal rechttrekken ,waar iedereen blind en wanhopig achteraan zal lopen.
Herinner de geschiedenis ; Alexander, de Romeinse keizers/pausen,Napoleon,Hitler.
Geen van allen hadden het belang van hun volgelingen in het vaandel.
Alleen eigenbelang en het volgen van het ultieme plan van de elite achter de schermen.
Laat je niet verleiden tot de geplande anarchie en geweldsuitbarsting, al is het alleen maar uit spirituele overtuiging, dat dit niet de weg is tot uiteindelijke verlichting.
Probeer zo goed en kwaad als het gaat hier tussen door te manouvreren en je eigen integriteit ( je ziel zuiver houden ) te bewaren.
Ik las een tijdje geleden dat een supercomputer ook op het verlanglijstje van onze politici staan.
Zal een combinatie van Echelon en immense databank zijn.
Vanaf dat moment zal er zeker een versnelling plaatsvinden van de privacytergende maatregelen.
Opslagcapaciteit is dan volop voor handen.
Wat betreft de km heffing,die zal de laagstbetaalden hun laatste euro’s uit de portemonnee knijpen; zij zijn degenen met ‘werkvloerbanen’ van 8 tot 5 en geen OV-alternatief of thuiswerken; oftewel spitstarief.
Zij zijn degenen die de oudste,goedkoopste auto’s ( en dus in de ogen van Eurlings,Cramer en cs het meest ‘vervuilend’ )rijden en geen financiele mogelijkheden zien 30.000 euro voor de zuinigste of elektrisch aangedreven ( zuiniger en goedkoper ???? ) auto’s neer te tellen oftewel het hoogste vervuilingstarief.
De zwaksten in de samenleving worden langzaam tot armoede en waanzin gedreven,precies volgens plan!!!!
Ik heb deze flauwekul jaren geleden al aan zien komen, toen ik overal op snelwegen detecteringslussen in het asfalt zag verschijnen, terwijl er toen nog niet van die signalerinsgborden met camera’s boven de weg hingen. Maar als dit doorgevoerd gaat worden is mijn lidmaatschap bij de ANWB ook ten einde. Wanneer gaan ze ons nu eindelijk eens chippen, zodat we zelfs zonder auto overal traceerbaar zijn?
Arend,
@Wanneer gaan ze ons nu eindelijk eens chippen, zodat we zelfs zonder auto overal traceerbaar zijn?
Grapje zeker?
Liefs,
Jeps
Goeie vraag Arend
Arend,
Fysiek chippen zou hier nog teveel weerstand oproepen en zie ik pas in allerlaatste stadium gebeuren om alles samen te voegen.
Het teken van het beest in de rechterhand is niet noodzakelijkerwijs die fysieke chip; je bankpas,creditcard en mobiele telefoon,paspoort en id-card( wel of niet in rechterhand )hebben al exact hetzelfde voordeel als het gaat om privacymisbruik.
Daar zitten de benodigde chips al in.
De verzamelde gegevens zullen eerst nog definitief aan elkaar gekoppeld moeten worden voordat The One Chip het over kan nemen.
En dit gaat elke keer een stapje verder, nu dus de melkkoekast in de auto.
Totdat iedereen alles vanzelfsprekend aanneemt ( behalve degenen die door de sluier van de perceptie heen zien en dat zijn er nog niet voldoende ).
Waar discuseren we over, de automobiel is de melkkoe, die uit de hemel is komen vallen voor die genen die graag belasting innen.
Wij worden rijker aan geld en aan zorgen, en zij pompen of hun leven er van af hangt, omgeven met de mooieste leuzen, solidairiteit, burger zin en anderen.
Minder werken, meer leven, en met een echte hechte solidairiteit, in het land waar ik woon bestaat het systeem D, dit wil zeggen zoveel mogelijk uit het oog van de administratie blijven, beetje stiekem dat wel, maar het geeft ook veel voldoening, als je weet dat je veel geld gespaard hebt met wat meer energie en slimheid.
Tijd besteed niet met werken maar met zoeken en contacten om b.v. de eerste levens behoeften te vinden bij de producenten, goedkoper en beter.
Groeten Jenne
NL is het een van de weinige landen die al zo’n gigantisch tarief aan auto rijden betaald. Autorijden wordt hier al lang niet meer als leuk ervaren maar om een vervoermiddel om verplicht naar je werk te gaan.
a) Een auto heeft hier BPM
b) in Belgie en Duitsland niet
a) we betalen hier wegenbelasting
b) dat is dus het betalen voor bezit waar de ANWB over praat. In andere EU landen is dit veel minder of zit het gebruik van een auto al in de brandstof. We betalen dus zowieso al te veel
a) de verzekering
b) die vaak hoger is dan in het buitenland
Dan is er nog de discussie kwartje van kok, het geld wat niet in de wegen wordt gestopt en het bewust creeren van files door nieuwe wegen al te smal aan te leggen.
waar zijn we mee bezig in dit land?
Overigens maak je maar geen illusie dat we niet al gevolgt worden met al die mooie camera’s boven de weg, navigatie in auto’s en mobiele telefoon carkits.
De ANWB km heffing stemwijzer heb ik ingevuld maar wat een flop. Het is een pro km heffing all over the place. Dit is ook niet verwondelijk aangezien ANWB dit zelf heeft verzonnen.
ik kan niet wachten om met mijn tongetje tussen balkenende’s billetjes te lebberen, terwijl hij me spankt met zijn zweepje.
vervolgends zal ik braaf in mijn kooitje wachten tot baas jan peter mijn voederbak weer vult.
wat fijn om onderdanig te zijn.
je betaald al kilometerheffing doormiddel van de accijnsen die op benzine zitten.
dus wat wille ze nou?
Veel mensen weten hoe het zo eenvoudig kan, maar helaas zitten die mensen niet in de regering.
De oplossing is simpel, de belasting bij in de brandstofprijs.
Iemand met een dikke auto gebruikt veel brandstof en betaalt dus ook automatisch meer wegenbelasting en een milieuvriendelijke auto betaald minder.
Wist u al dat de wegenbelasting jaarlijks 13 miljard opbrengt, waarvan nog geen 2 miljard jaarlijks aan het wegennet besteed wordt.
Hi fred,.. heb je een link naar je claim van 2 miljard?
Verder vind ik het nogal vreemd dat je om meer belasting vraagt terwijl er al 13 miljard binnenkomt ( link ? )
groetjes Sol
Fred,
Die belasting zit allang in de brandstofprijs.
We worden al tot en met uitgezogen.
TO ANWB Webcare team,
Eerstens waarom in het Engels, uiteindelijk leven en denken wij in het Nederlands, maar dit terzijde.
Uw relaas is volkomen zonder standpunt, het laat alle eventuele beslissingen open, met een onderstroom van dat deze wet er toch wel zal komen.
Dus waarom al deze moeite genomen, misschien alleen om weer eens een mooi stukje volksverlakkerij op te voeren, geacht team het is allemaal veel te doorzichtig echt, zo stom zijn we echt niet.
Geachte dames en heren,
Ik heb zowel het artikel als alle reacties met belangstelling gelezen.
Het is niet de bedoeling dat interpretaties van bepaalde media tot onjusite interpretatie van standpunten gaat leiden. De ANWB heeft nog geen standpunt over het wetsontwerp kikometerprijs ingenomen.
Wel hebben ANWB-leden in het verleden aangegeven dat zij voorstander zijn van het principe van beetalen voor het gebruik van de auto in plaats van voor het bezit ervan. Op basis van dit uitgangspunt wordt het wetsvoorstel door de ANWB beoordeeld. De ledenpeiling speelt een belangrijke rol in de definitieve standpuntbepaling van de ANWB. Daaruit moet namelijk blijken of de leden vinden dat het wetsvoorstel goed (genoeg)is uitgewerkt.
Hallo,
fijn dat jullie hier reageren.
Vraagje: waarom niet ja/nee vraag onder leden maar naar zo ik begrepen heb een meer diverse rondvraag.
ANWB Webcareteam schreef: ‘Wel hebben ANWB-leden in het verleden aangegeven dat zij voorstander zijn van het principe van betalen voor het gebruik van de auto in plaats van voor het bezit ervan.’
Ik dat 99,99% van de burgers het daarmee eens is.
Punt is dat iedereen de simpelste oplossing hiervoor weet maar de zwaar overbetaalde, zeer geleerde, egotrippende heren het niet willen horen.
Iedereen betaalt namelijk al voor het gebruik van de auto d.m.v. brandstofprijzen. Wie meer rijdt, tankt meer = betaalt meer.
Daarvoor hoeft geen cent te worden uitgegeven aan veel te dure vrijheidsberovende, privacyschendende prestigeprojecten van iemand die zo nodig met z’n naam in de geschiedenisboeken wil en voor het gemak over de wil van het volk heenwalst.
Iets zoooo simpels. Is dit soms té simpel om te snappen?
Laat dat trouwens geen aanzet zijn tot het nog meer verhogen van de brandstofprijzen. We betalen al schandalig veel en ik zit nog steeds te wachten tot het ‘tijdelijke’ kwartje van Kok er weer vanaf gaat.
Heb jaren geleden al alle illusies laten varen wat betreft de overheid en haar handlangers.
De opgebrachte belastingen is ver veelvoudigd in de laatste decennium, maar het blijkt nooit genoeg te zijn.
In plaats van ons land te leiden, en besturen, nee het is bedistelen en ringeloren van de burgers, plus ze verkrachten dagelijks de grondwet van de Nederlandse burgers, en dus de burgers.
Het scénario wijzigd zich veelvuldig, maar niet de inhoud, en er is niemand die nu echt de weg weet om uit dit labyrint te komen.
Groeten Jenne
Hi ANWB…
je schreef:
Wel hebben ANWB-leden in het verleden aangegeven dat zij voorstander zijn van het principe van beetalen voor het gebruik van de auto in plaats van voor het bezit ervan.
Deze zin is vaag,.. betalen voor het bezit van een auto??
Als de auto bezit is hoeft er niet voor betaald te worden want de auto is al van mij.Word hier nu gezegd dat de leden voorstander zijn van belasting op het gebruik van de auto? Hoeveel geld komt er binnen en hoeveel word er uitgegeven aan onderhoud cq het maken van nieuwe wegen en viaducten?
Er word aangegeven dat er verschil bestaat tussen gebruik en bezit hier.Dat is fnuikend, advocaten weten hier meer van dan ik, het idee dat er voor gebruik van iets betaald dient te worden is niet vreemd natuurlijk, maar om nu te zeggen dat voor gebruik van iets wat in bezit is betaald dient te worden is vreemd…
groeten Sol
Beste ANWB-cabaretteam,
“Het is niet de bedoeling dat interpretaties van bepaalde media tot onjusite interpretatie van standpunten gaat leiden. De ANWB heeft nog geen standpunt over het wetsontwerp kikometerprijs ingenomen”.
Wellicht is het u ontgaan dat het in de ANWB-enquete praktisch onmogelijk is om tegen de voorgestelde plannen te zijn. U stelt dat er geen standpunt is ingenomen maar alle vragen die worden gesteld zijn tenminste tweeledig uitlegbaar, dus eenvoudig naar een standpunt te formeren. Wat moet ik met vragen als “Bent u er voor dat er door de kilometerheffing minder verkeersdoden zullen vallen?”. Ten eerste is die vraag volstrekt irrelevant voor het doel van de invoering van de heffing, en ten tweede zal niemand daar nee op antwoorden, ergo, men is dus vóór de kilometerheffing. Bovendien bevatten veel vragen dubbele of zelfs driedubbele ontkenningen, waardoor niet meer helder is of de invuller de vraag wel goed gelezen kan hebben.
Kortom, neem nou gewoon de enquete van de Telegraaf over, die was tenminste duidelijk.
Als voorbeeld kijk eens naar wat er met je sofienummer is gebeurd,het zit overal aan vast geplakt.
En er is ons beloofd dat het alleen door de belasting gebruikt zou worden………..
Ik ben inmiddels 70 dus ik hoef niet zo lang meer.
Sorry andere Stef, het toepasselijke filmpje is niet van de Stef van bovengeplaatst artikel.
Heb mijn auto weggedaan ga nu lekker fietsen of met de bus of trein.
Heb ook het EPD geweigert heb een brief thuisgekregen dat ik niet geregistreerd sta maar ja of dat het allemaal waar is, maar in ieder geval heb ik laten voelen dat ik weiger voor mijzelf is dat een goed gevoel of ik ook echt wat bereikt heb ?????
Groetjes
Ik heb in ieder geval een mail naar de ANWB gestuurd, dat wanneer ze dit onzinnige en belachelijke idee blijven steunen, ik in ieder geval mijn lidmaatschap opzeg. Hadden ze dit maar in november gedaan dan had ik voor 2010 nog kunnen opzeggen, maar ze hebben heel slinks gewacht tot iedereen zijn contributie over 2010 al had betaald. Wij allen weten dat de overheid niet doet wat zij zegt, afspraken schendt, alle projecten aan kosten verdubbelen, een gluurkabinet is, een controlestaat aan het vormen is; moet ik verder gaan? We hebben inmiddels genoeg voorbeelden te over om te weten dat dit kabinet met ook de ingedutte 1e en 2e kamer niet deugt. Bij de gemeenteverkiezingen kunnen we al hopelijk laten zien hoe we erover denken, al zitten daar helaas geen vernieuwende en andersdenkende partijen bij. Dat is ons probleem.
zeer toepasselijk filmpje!!
LINK VERWIJDERD
(opm. redactie: Boodschap duidelijk)
Helemaal eens met Stef hier heb ik ook geen zin in maar een referendum hier over is op z’n plaats maar dit zullen ze in denhaag niet toe laten omdat ze weten dat ze dan op de bek gaan .
als ze dit er toch door drijven zal dat de economie nog verder omzeep helpen. ga maar alleen eens na wat bedrijven meer kwijt zijn aan kosten voor mobiliteit.dit zal onbetaalbaar worden voor uiteindelijk de gewone burger die er voor op moet draaien.
en dan nog het na spioneren van de burgers daar bent ik het al zowiezo niet mee eens ikk wil als VRIJ BURGER kunnen gaan en stan waar ik wil zonder gevolgd te worden door deze labiele overheid die net als met de OV chip kaart een tekraken syteem to wil passen
hier over heeft NXP en Onderzoekers van het Radboud universiteit een rechtzaak lopen .maar daar hoor je de media niet over en al zeker niet de overheid.
Helemaal eens met Stef hier heb ik ook geen zin in maar een referendum hier over is op z’n plaats maar dit zullen ze in denhaag niet toe laten omdat ze weten dat ze dan op de bek gaan .
als ze dit er toch door drijven zal dat de economie nog verder omzeep helpen. ga maar alleen eens na wat bedrijven meer kwijt zijn aan kosten voor mobiliteit.dit zal onbetaalbaar worden voor uiteindelijk de gewone burger die er voor op moet draaien.
en dan nog het na pioneren van de burgers daar bent ik het al zowiezo niet mee eens ikk wil als VRIJ BURGER kunnen gaan en stan waar ik wil zonder gevolgd te worden door deze labiele overheid die net als met de OV chip kaart een tekraken syteem to wil passen
hier over heeft NXP en Onderzoekers van het Radboud universiteit een rechtzaak lopen .maar daar hoor je de media niet over en al zeker niet de overheid.
http://www.dumpert.nl/mediabase/773791/df2f8d1c/adellijke_babyboomert_in_saab_krijgt_prent.html
En BOOS WAS ie; zie eens hoe ie aan dat stuur trekt, wanneer hij vertrekt! Pas op, ga voor meneer (petje af en buigen!) aan de kant.
Verschil moet er zijn …… Ja, hij onderscheidt zich wel!
(Hij lijkt wel een politicus!) Hij onderscheidt zich, maar op een andere manier dan hij het zelf ziet.
HIJ LIJKT WEL EEN POLITICUS!
(Die beseffen immers ook niet dat ze niet in contact met de maatschappij zijn.)
Ja, Stef, complimenten!; mijns inziens is jouw reactie de enige die ieder weldenkend, consequent handelend en wilskrachtig mens kan nemen, indien dit km-heffingsvoorstel door gaat: niet één kilometer meer gereden, wanneer het kastje gemonteerd gaat worden. Waarom moet een overheid van iedereen weten, waar op elk moment zijn/haar auto zich bevindt??? Te gek om ook maar één sekonde over na te denken!
Overigens, vrachtwagenchauffeurs hebben al vele jaren een kastje, via welke gecontroleerd kan worden, wanneer er wél en wanneer er niet is gereden; maar kan aan de geregistreerde gegevens ook afgelezen worden WAAR de vrachtwagen zich voortdurend bevond (m.a.w. gaan de gegevens via GPS? Voor zover ik weet, is dat niet zo. In dat geval zijn de km-heffingskastjes de volgende stap.
Vreugdevol en ontspannen blijven in jeZelf, en gewoon NOOIT meedoen aan deze situatie. Bevestig je eigen onafhankelijkheid van een overheid die zich brutaal en alles-controlerend tracht op te dringen. Dan maar niet meer rijden. De overheid vraagt er rechtstreeks om! Proost!
P.s. Is hierom [bijna gelijktijdig] de OV-chipkaart ingevoerd?
Goh, ik heb absoluut geen ambitie om agent te zijn maar als ik agent was en ik had zo’n opgeblazen eikel voor me dan had z’n dag goed zuur gemaakt!
Zulk soort assholes kunnen we missen als dubbele kiespijn.
Ik blijf vriendelijk, ook mijn lidmaatschap zeg ik met een lach op, die knakkers van de ANWB zijn zelf met het plan voor de km-heffing gekomen u gelooft toch niet dat die enquette enige invloed heeft want wie controleert de uitslag? juist de ANWB !!! en dus zijn wij de leden er in het gros VOOR!! slaap lekker verder leden.
Een hele nare enquete. Die Anti Nederlandse Wielrijder Bont is zich de elitaire zelfverheerlijking aan het aanmeten. Wij weten wat goed is voor dat domme volk. Ik was ooit lid vanwege pech hulp. Ze zijn verdronken in het geld van die dubbel betalende leden. Brengen totaal overbodige blaadjes uit en denken van uw geld die in de retail illegale concurrentie door te voeren. Het is nu tijd om te stoppen met betalen, ga naar de concurrent, bespaar geld in deze *kuch* (Door de banken en mooipraters veroorzaakte) crisis. Zo lang u geen geld steekt in die poppenkast lost het vanzelf op. Net als de PVDA, als je je leden negeert ga je ten onder. Zou de politiek meer mee moeten doen. http://www.routemobiel.nl/ en geen enquete door u betaald, tegen u, maar gewoon pech hulp… verander vandaag !
Het fraaie bij dit soort “systemen” is dat ALTIJD de privacy wordt “gegarandeerd” om er later achter te komen dat dit “helaas” niet het geval is.
Hoe veel voorbeelden moeten we daar nog van krijgen voordat het doordringt?
Recent is bekend geworden dat kentekens die gefilmd worden en die geen “match” met “gezochten” oplevert gewoon bewaard worden, ook al is dit wettelijk niet toegestaan.
Letterlijk iedereen is dus verdachte.
Reactie van ter Horst en Hirsch Ballin: dan passen we de wet toch gewoon aan en ondertussen gaan we gewoon onwettelijk verder.
Zoveel “waarde” wordt er gehecht aan de privacy van de burger…
Helemaal niets dus.
Het kilometerheffing systeem is nog veel beter wat dat betreft.
Doorlopend weten we waar de voertuigen van iedereen zich bevinden.
O ja, en voor zover je het nog niet wist: Nederland is het land waar wereldwijd het meeste het telefoonverkeer wordt afgeluisterd.
En dat met een onwaarschijnlijke voorsprong op bijvoorbeeld de afluister-grage USA.
In de woordenboeken kunnen we bij het woord privacy opnemen dat dit iets was dat in de vorige eeuw scheen te bestaan, maar dat nu helemaal verdwenen is.
Je kunt vloeken en tieren, maar het gaat komen. Het schapenvolk zal en moet aan de Stasi-transponder. Face it! Ons emotieloze androïde-kabinet krijgt dat nou eenmaal opgelegd.
Ja Stef, inderdaad de waanzin ten top. Ik weet niet hoe oud je bent, maar emigreren naar Thailand is een prima optie. Ben zelf op tijd vertrokken, zag die waanzin al een tijd aankomen.
Groeten uit Khon Buri, Thailand
Aart van Wijngaarden
Blog: http://aart-liberty.blogspot.com/
Uitstekende brief, ik heb die peiling van de Algemene Nederlandse belazerderij Bond eens doorgenomen en alle vragen zijn zo opgesteld dat je eigenlijk geen nee kunt zeggen tegen de km heffing. Het totalitaire van het systeem wordt niet eens genoemd. Je gaat je haast afvragen waar die bond voor staat als je bedenkt dat de leden van die club een IQ hebben beneden het vriespunt en niet door de vragen heen kunnen kijken, ken ik de uitkomst van de peiling al: Ja graag die km heffing!
Ja juist Stef, to the point, ach het komt nader ” BIG BROTHER “, in principe is het niet nieuw, de vrachtwagen chauffeurs hebben dit al jaren moeten verduren, en denk eens aan het derde deel wat zo nodig moest, ze blijven ons insluiten en onderwijl veel bureaucraten creérend, wat dan weer kiezers worden voor het systeem, liefst slecht geintegreerde nieuw komers.
Groeten Jenne