Klokkenluider Onair – 07 december 2012 | Het Vaatstra-Debat 4
Podcast: Play in new window | Download (Duration: 4:10:13 — 114.5MB) | Embed
In deze 4 uur durende uitzending zal er een vervolg debat te horen zijn, intussen de vierde uitzending in de reeks die geheel in het teken staat van de Marianne Vaatstra Zaak. Vorige drie uitzendingen kunt u hier in ons luisterarchief terugvinden. Luisteraars kunnen wederom hun vragen stellen aan aanwezige radiopanel bestaande uit: André Vergeer, Micha Kat en gespreksleider Arend Zeevat met cohost Rob van de Zon. Er zal ruimschoots aandacht zijn voor het behandelen van de vragen, die bij de redactie zijn binnengekomen.
Naast het behandelen van deze vragen zullen er eventuele nieuwe ontwikkelingen worden besproken en nieuwe feiten worden aangedragen.
Speciale gast in deze uitzending is de Vlaamse onderzoeker van internationale kinderpornonetwerken Marcel Vervloesem met zijn expertise een licht zal laten schijnen op deze zaak.
De NOS berichtte op donderdag 6 december:
Jasper S. bekent moord op Vaatstra
Jasper S., de verdachte van de moord op Marianne Vaatstra heeft vandaag bekend. Dat heeft het Openbaar Ministerie bekendgemaakt. De familie Vaatstra is ingelicht.
Lees verder: http://nos.nl/artikel/448699-jasper-s-bekent-moord-op-vaatstra.html
door 'Juntos'
De zeer dubieuze rol die advocaat Vlug heeft gespeeeld is al velen malen belicht. Een teletekstbericht van gisteravond was echter de druppel in de overlopende emmer, die Jan Vlug van het advocatentoneel zal doen wegspoelen.
Is er al iets meer bekend over Jasper Steringa? Hoe gaat het met hem?
Heeft zijn vrouw nu wel de mogelijkheid hem te zien of nog steeds niet?
Is er vanuit de onderzoeksmensen contact met de familie?
Hoe zit het met een andere advokaat? Wordt daar nog aangewerkt?
Waarom is het zo stil geworden?
https://www.google.fr/search?q=%22honderden+fouten+bij+dna-onderzoek&aq=f&oq=%22honderden+fouten+bij+dna-onderzoek&aqs=chrome.0.57j0.5292&sugexp=chrome,mod=14&sourceid=chrome&ie=UTF-8
http://www.youtube.com/watch?v=SC3yy301ACA
.
hoi
ik hoop dat de familie van jasper dit eventjes leest
dit kan hun ook misschien helpen
als iemand dit leest en deze familie kent zou men dna dit bericht aan hen willen geven
http://zapruder.nl/portal/artikel/wat_betekent_een_100_dna_match_zapruder_goes_csi/
.
Voor iedere persoon die inzage heeft, en gelezen heeft hoe Marianne Vaatstra is afgemaakt, want dat is het woord, afgemaakt, weet en voelt dat hier iets heel anders aan de hand is als een verkrachting door een boer zo als Jasper.
En al die goor lappen met hun zogenaamde professionele inmenging, zouden zich diep moeten schamen om zich zo dus danig als handlangers te laten gebruiken, door een corrupte overheid!
Deze moesten zich doodschamen en alle die hier aan deze zaak gewerkt hebben en tegen gewerkt zijn zouden zich bij micha kat kunne wenden.
Geachte Fleur,
Als slechts 10 % van de Nederlanders zo logisch zou denken,
dan was het OM in deze vorm all lang opgerold.
Mijn waardering!
Het Vaatstra Debat , Doofpot en Marcel Vervloesem
http://www.youtube.com/playlist?list=PLV0cNjp7fUuehUsuQb7T-FjpHFeqTyUJu
Blij het aantal reacties hier te zien.
Na 10 jaar strijden, beginnen wat meer Nederlanders eindelijk te stoppen met hun corrupte onverschilligheid jegens de leugens van de media.
Een eerste stapje.
Op Klokkenluideronline.net vernomen dat M.Kat gisteravond opgepakt is. Men probeert toch door te gaan met intimideren van de persoon die naar vcoren komt.
” Marianne is vrij snel uitgeschakeld en dáárna uitgekleed,” aldus de Vries en het geheime onderzoeksteam.
Marianne lag op haar buik en is niet gedraaid in rugligging gezien het direkt omgeven gras op de PD.
De jas was te dik om door te snijden en werd dus netjes uitgetrokken.
Hoe kreeg Jasper het voor elkaar de jas uit te doen terwijl Marianne voluit op de ritssluiting lag…?!
En waarom plaatste Jasper het doorgesneden slipje zorgvuldig naast Marianne`s hals?!
En waarom heeft Marianne geen verzet gepleegd terwijl zij met vastgebonden polsen op haar buik lag?!
Volgens de Vries heeft Marianne haar gebonden polsen losgerukt, hiervan is echter géén spoor gevonden op de PD.
En na de vastgebonden polsen kon Jasper wederom zónder verzet de BH verplaatsen naar Marianne`s nek.
De verwurging lukte niet dus sneed Jasper haar keel door waarna zij zonder énig bloedverlies stierf…
ALLE natuurwetten waren plotseling geheel uitgeschakeld tijdens Marianne`s moord, is wat de Vries als justitie-woordvoerder beweert.
Tja mensen, het OM denkt blijkbaar dat wij achterlijke idioten zijn!
Hier wordt de situatie van Marianne op de PD duidelijk getoond, vanaf 21:35
http://www.youtube.com/watch?v=Mj7tmKCv0rQ
Ik heb op de radio ook gehoort dat haar botten van beide armen en benen zijn gebroken en aar nagels zijn uit gerukt en het gras is onbeschadigt, ja, ja, en dat deed jasper in zijn eentje ?
Marianne dacht zeker ik zal het gras niet beschadigen en geef rustig mijn vingers 1 voor 1
Welke gek geloofd dit dat ze geen verzet pleegde ?
Hier zijn duidelijk meerdere daders erbij betrokken. En de daad is zeker niet daar gepleegd.
ps ze was ook doorspietst hoorde ik
Kritiek op raadsman Jasper S. is ongefundeerd en kwalijk
TJALLING VAN DER GOOT, ADVOCAAT BIJ ANKER&ANKER STRAFRECHTADVOCATEN − 16/12/12, 17:00
http://www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opinie/article/detail/3364231/2012/12/16/Kritiek-op-raadsman-Jasper-S-is-ongefundeerd-en-kwalijk.dhtml
@ ellen,
Tjalling toont zich nu als een advocaat die behoort tot de FOUTE advocaten.
Zo dóm is het kantoor dus om het openlijk op te nemen voor Jan Vlug.
Het zijn daar dus advocaten die eveneens hun beroep als dekmantel gebruiken voor hun innige bondgenootschap met het OM.
Zoals Jan Vlug dit ook uitbundig toonde in Nieuwsuur…
Burgers weten nu dat zij zich NOOIT bij twee kantoren behoren te melden.
Anker&Anker en het kantoor van Jan Vlug!
Je wordt daar niet verdedigd, ook niet bij twijfel , maar zonder énig eigen onderzoek door hen als 100% schuldige gepresenteerd aan het OM!
Marianne is niet overleden door verwurging maar door de diepe snijwond in haar keel, aldus het OM.
Wonderlijk hoe Jasper bij de nog levende Marianne haar keel kon door snijden zonder één druppel bloed te veroorzaken….!
” – uit het voorlopig rapport dat is opgemaakt naar aanleiding van de sectie bij het Gerechtelijk Laboratorium te Rijswijk, is DUIDELIJK geworden dat het slachtoffer door snijwonden in de halsstreek om het leven is gekomen; ”
http://www.om.nl/algemene_onderdelen/uitgebreid_zoeken/@153966/nadere_informatie/