Overzicht » Berichten, Maatschappij & Politiek, Wetenschap & Techniek

Actualiteitslezing TU Delft: Slechts olie op de golven van Mexico of een wereld in vuur en vlam?

Door op 17 juli 2010 – 16:0020 Reacties | 1.184 keer bekeken | Deze post afdrukken

De grootste milieuramp aller tijden. Zo wordt de olieramp in de Golf van Mexico omschreven. Op 20 april 2010 ontploft een boorplatform van British Petroleum. Het platform zinkt naar een diepte van 1500 meter en BP meldt dat 160.000 liter olie per dag uit de bron in zee stroomt. Het dichten van het lek op die diepte is geen kinderspel maar een uitdaging op of misschien wel voorbij de rand van ons technisch kunnen. Tot op de dag van vandaag is die klus daarom nog niet geklaard. Verschillende pogingen falen. Het kan nog maanden duren zeggen experts. Daarbij komt dat blijkt dat de hoeveelheid lekkende olie door BP kort na de ramp moet worden bijgesteld tot 800.000 liter per dag en dat experts van de University of Colombia het intussen hebben over 11.000.000 liter per dag!

Inmiddels heeft de olie de kusten bereikt van Amerika en worden lokale bewoners zich pijnlijk bewust van het feit dat dit geen viruele ramp is die zich ergens ver weg, alleen op hun TV en in hun krant afspeelt. Als zij de eersten zijn die de gevolgen ervaren zijn wij dan niet de volgenden? Want los van de vraag wie verantwoordelijk is en wie de kosten gaat betalen staat vast dat deze olieramp zeer ernstige schade toebrengt aan het grootste ecosysteem ter wereld: de Oceaan. Dezelfde Oceaan die ons allen op deze wereld verbindt en waarvan we afhankelijk zijn voor zuurstof, voedsel en gezondheid.

Sommigen zeggen dat dit de prijs is die we moeten betalen voor de vooruitgang. Anderen beweren dat we moeten stoppen met fossiele brandstoffen. Is dit slecht een vervelend neveneffect van onze continue behoefte aan fossiele brandstoffen om economische groei te realiseren? Of is dit de laatste wake-up call die we krijgen om het roer helemaal om te gooien? En zo ja, kunnen we dat dan?

Terwijl we de ramp uit alle macht bestrijden zullen we de diepere lagen achter de olie met elkaar moeten bespreken. Daarom laten op 31 mei vijf experts op het gebied van milieu, aardoliewinning, rampenbestrijding en effecten op mens en milieu hun licht schijnen op de omvang van deze en andere actuele rampen, de gevolgen voor ons milieu maar ook over mogelijke oplossingen. Zij schuwen het niet om daarbij met elkaar en het publiek in debat te gaan.

Klik de player om de lezing te bekijken

Bron Afbeelding(en): Collegerama.tudelft.nl
Bron(nen): Collegerama.tudelft.nl

Disclaimer

GD Star Rating
loading...

20 Reacties »

  • Ko zegt:

    Een hoop beweging weer eens voor een HOAX.

    Na de Global Warming hoax, de Griep hoax en de vele hoaxes daarvoor nu dan de BP Gulf Oil Spill hoax.

    Alles FAKE.

    Fake planes, fake getuigen en fake slachtoffers op 911, fake ziektes en fake virussen, en nu fake olie om de prijzen ondermeer weer eens op te drijven en wat nog meer…

  • jopswa zegt:

    Even een keer niet inhoudelijk reageren:”Zum kotzen.”
    Moet je een universitaire studie hebben gevolgd om zoveel poep uit te kotsen als deze wetenschappers uit het filmpje?
    Heeft iemand al uitgezocht welke sprekers aandelen hebben van BP (o.a.v)

  • Sense zegt:

    W.b. het artikel en dat de boodschap kan zijn dat we misschien van de fossiele brandstoffen af moeten: niet w.b. de elite die deze ramp veroorzaakt hebben en voor wie fossiele brandstoffen juist één van hun machtsmiddelen is. Zij dienen een geheel andere, duistere agenda, zoals bekend.

    Onder een ander BP-artikel had iemand ook al een link naar 23 juli i.v.m. een explosie/tsunami, als ik het goed heb. Wilde daar toen nog op ingaan, nu dan maar.
    Ik schroom een beetje om hier mee te komen omdat ik dit niet uit de eerste hand heb, n.l. mezelf. Een tijdje terug is mij vanuit ‘een andere bron’ iets getoond en dan is het de vraag in hoeverre je dit kunt vertrouwen. (Trouwens, ook je eigen waarnemingen hoeven niet altijd voor 100% te kloppen, maar dan weet je tenminste dat het uit jezelf komt). Wat men mij liet zien was… een grote explosie en vuurzee in de golf van Mexico. Overigens zonder specifieke datum. Wel of geen waarneming, danwel juiste interpretatie van de graancirkels: laten we wel wezen dat gewoon uitgaand van nuchter verstand, de kans op zowel een explosie met een daaraan gekoppelde tsunami zeer plausibel is! Ook vraag ik me af of, indien dit zou gebeuren, er een verhoogde kans is dat de (magnetische) polen zullen gaan verschuiven. Hoe dan ook is dit een ramp van ongekende proporties!

    Kort geleden schreef ik dat graancirkels ons een voorproefje laten zien van wat komen gaat. Ongeacht wat de agenda van diens makers is. Het is maar net hoe je zaken interpreteert, want wat voor de een feit is, is voor de ander fictie. Of men interpreteert de gegevens in verschillende richtingen. Zo zag ik ook een spermatozoïde in de eerste graancirkel. Maar wie zegt dat zaken niet samen kunnen hangen met elkaar? Zaadcellen in zijn algemeenheid schijnen tegenwoordig minder vruchtbaar te zijn dan vroeger en het mannelijke wordt vrouwelijker.

    Tegelijkertijd zie ik ook duidelijk overeenkomsten tussen diverse graancirkels en het logo van BP. Alleen lijkt het er soms wel op dat men het/zijn plaatje passend wil maken. Een soort van ‘voraus interpretieren’ i.p.v. hinein interpretieren, ha ha. En daar dan ook nog een bepaalde datum aan te koppelen: gewaagd! Maar voor hetzelfde geld kunnen dingen kloppen en hou ik een open geest…

    Ik ga wel even verder in een nieuw bericht, leest wat makkelijker.

    • Sense zegt:

      Wat is je referentiekader bij interpretaties? Neem bijv. dat grote kruis in die graancirkels en dat oog. Christenen – zo die open zouden staan voor graancirkels – zouden hierin misschien de wederkomst van Jezus kunnen zien (kruis). En God/de Schepper als het ware alziende oog in dat oog. Even zo goed kun je dat oog interpreteren als het valse alziende oog, n.l. het oog van de Illuminati. Tevens in combinatie met dat pentagram. Concreet zou dat kunnen betekenen: martial law, de NWO. Het getal 666 kwam in die link (kennelijk) ook steeds terug. Maar goed, dat is op zich niet zo gek natuurlijk omdat het letterlijk en figuurlijk een beestenbende is. (Teken van het beest).

      Dat artikel heeft het ook over dat de olie door kan stromen tot +/- 20 november. En event. een buitenaardse interventie om de boel te stoppen. De webbots hebben het over ‘een hete zomer’ dit jaar met opstanden en als ik het me goed herinner ook iets dat doorloopt tot in november. Volgens hun gegevens gebeurt er iets enorm ingrijpends (met een nog veel grotere impact dan 9/11) ergens rond 8-12 november. Wat dus een dag of 3,4 aanhoudt. Met daarna nog een lange nasleep. Maar wat dat precies is weten ze (nog?) niet. Ook zij hadden het over dat er mogelijk iets vanuit de lucht plaats zou kunnen vinden. Mij zou dat op zich niets verbazen want ik blijf zeggen dat er van alles gaande is in de lucht, buiten ons gezichtsveld.
      Maar stel dat er een poolshift zou komen, dan schijnt de wereld ook een dag of 3 helemaal stil te liggen en in duisternis gehuld te zijn. Zomaar een gedachtenspinsel…

      Als ik puf heb kan ik de webbots er nog wel weer eens bij halen als link. Niet alleen bij de webbots maar ook bij andere bronnen worden gebeurtenissen vaak eerder verwacht dan dat ze plaats vinden. Toch hecht ik persoonlijk wel waarde aan – in dit geval – de webbots omdat ze uiteindelijk vaak goed zitten. Maar dat is uiteraard voor een ieder zelf om dat te bepalen. Oh ja, de webbots ‘voorzien’ vele doden dit jaar en om met zulke informatie te komen moeten ze zelf dacht ik dan toch wel genoeg gronden hebben. Want lichtzinnig gaan ze niet om met hun data.

      Groet,
      Sense (F)

      P.S. Hoop weer eens dat mijn pc niet blijvend vast loopt, want rommelt. Als iemand anders misschien de webbots nog eens wil plaatsen als het mij niet lukt? Event. alvast bedankt.

      • René zegt:

        het referentie kader is de mens en zijn eigenschap tot zelfvernietiging en wederopstanding in een zeer ruime zin van het woord.

        Dat kruis met DNA-dubbele helixmotief verwijst naar kruisbestuiving ofwel genetische manipulatie dus het kruis(ig)en/genetisch manipuleren van rassen daarmee tevens bedoeld rassen die al in ons (mytho(=oud verhaal)chondriaal DNA zitten dus ook die van JE-ZUS !!

        Je-zus droeg al onze zonden werd ons nagelaten en was kind van een onbevlekte ontvangenis.
        Wat wordt hier nu in hemelsnaam mee gezegd ?

        juist ja, onze zonden/sin = manen = haren = DNA was er al voordat wij er zelf waren en zaten al in de manen van het Horus/Horse maar Je-zus werd gedragen door een muilezel ofwel een kruisbestoven vrucht en reed in die vorm Bethlehem ONZE WERELD binnen oftewel hij was een genetisch bewerkte vrucht van onbevlekte ontvangenis die men onze eigenschappen had meegegeven !!

        Vooruit laat me een keer de grote bedrieger Darwin erbij halen en zijn kutverhaal hier ff wegleggen. Hij zegt dat we van de apen afstammen wat ook wel klopt want in een (r)evolutiesprong zijn we onze staart en onze wilde haren verloren en kunnen we ook spreken en dat vooral over oude ONBEWUSTE mythes en ferry-tales die we echter over het algemeen achteloos naast ons wegleggen.
        Die oude mythes liggen echter besloten in ons MYTHE-chondriaal DNA wat zich in de staart van de SPE(E)R voor MA bevind en wat niet in ons bewustzijn wordt geactiveerd bij onze geboorte waardoor we onze oermoeder en ons verleden niet meer kunnen herkennen.
        Die mythochonderstaart is echter de ferry naar ons oerverhaal en deze is ooit bewerkt door de tail-or-de die ook onze genetisch bewerkte voorganger Je-Zus heeft geschapen.

        Ik kap er hier maar mee want ik heb dit verhaaltje nu al zo vaak en in zoveel verschillende vormen gezien en verteld en het ligt wereldwijd voor iedereen in zijn/haar omgeving zo voor het oprapen dat ik na een jaartje of wat ploeteren om het in the open te brengen en tevens met het oog het feit dat wij inmiddels op hetzelfde punt zijn genaderd als waar onze scheppers ooit waren toen zij alles wat leefde op deze bol naar HUN goddelijke handjes gingen zetten er zo langzamerhand ook wel de broek van vol krijg.
        Het zal immers toch gewoon gaan gebeuren. Het einde van dit slavenras is in zicht en een nieuwe Jezus (genetisch bewerkte menselijke voorganger) is al gemaakt en onder ons dus waar heb ik het eigenlijk nog over.
        Ik kan slechts de honeurs van wat was en is en zal zijn waarnemen en wat dat brengen zal is al bekend en ruim beschreven. Een nieuw ras die niet weet wie ze zijn en de heren der aarde in blinde gehoorzaamheid zullen aanbidden en dienen.

        einde fin,

        op een dode steen kun je wel zaaien,

        MAAR NIET OOGSTEN !!

        groet René(boro)

        • René zegt:

          De by-Bel-sche heerschare(n) waren de oude Anunaki schetenwappers/genetici die met hun schaartjes in het DNA van hun medemens aan het knippen/copy/pasten waren met het oog op het creeeren van een onderdanig slavenras.
          In onze genen staat dan ook hun merkteken gegrift.
          auteursrechten en copyrights:
          Aarde Anunaki
          Enki van Niburu
          zuid-africa 450.000 B.C.
          Adam version: 6.6.6
          all rights reserved

        • Willem1 zegt:

          Tja René, de nieuwe mensch is onder of naast ons, het is de hele oude met een nieuw laagje verf en wat aanpassingen, de tijd waarin de oude soort het mag proberen. (Helse Termiet)

          Willem1

          • René zegt:

            Ja mooi,

            onze naam was legioen, Leg(ace) of the aeon en onze time is up, er liggen nieuwe orde(r)s voor the wor(E)L-d in het verschiet maar eerst nog even de beurt aan de he(me)EL-se termiet.

            ik ben goed bezig dan , geen hond meer in mijn buurt want ik bijt alle oude boompjes tot stof in mijn omgeving haha

          • René zegt:

            Ben net verhuist en mijn tuin is al omgespit en ledig en er liggen slechts nog gewassen grindtegels.
            Heb de buurt ook al verteld dat ik een grafmonument in mijn tuin ga plaatsen waarop alle namen van de demonen en beschermengelen die ik van hare grajesteit en haar passers en winkelhaken toebedeeld heb gekregen daar ga begraven.

            Als dat geen teken aan de wand is weet ik het niet meer hahaha

          • René zegt:

            Het monument zal waarschijnlijk wel een klein Borobudur’tje worden met daarin al mijn vertsteende hem-EL-se co(s)mic buddhy’s.
            Uiteraard inclusief Bell Stupa’s waarmee ik de bel dan vast wil laten luiden voor de volgende generatio STUPID’s en mag hopen dat ze slimmer zijn dan ik maar ja het zal wel loos alarm zijn voor de aanstormende meute en de klokkeluider zal door hun wel voor gek worden verklaard en worden verketterd bestraft voor zijn eerlijke voorzienerigheid hahaha

  • Rob zegt:

    Heb ik laarzen nodig, of moet ik meteen aan een zwemvest?

    Bizar!!!

    http://www.33mm.eu/actueel20/index.htm

    • René zegt:

      heel aardig geinterpreteerd die graancirkel,

      maar ik wil ook graag een poging wagen

      De staart duid op sperma(tozoide) met aan het achterste uiteinde het mt/junk DNA wat onze evolutie in zich draagt. Dan krijg je eerst 5 gedeelde cellen (de vijf-elementen) met aan elke zijde een stip wat tevens ook cellen zijn die duiden op de cel(ver)deling van het genetisch bouwplan in de eerste dagen na conceptie. Na zes dagen van celdeling is het genetische bouwplan op cellulair niveau klaar en opgedeeld over zes groepcellen tevens chakra’s die tesamen met de kern (hartchakra) het menselijk lichaam dan gaan vormen. Tesamen zijn dit dan zeven cellen (6 cellen om 1 kern) wat tevens de flower of life is of de zeven chakra’s zijn. Dan krijg je drie cellen die expanderen en tesamen met de zeven het getal 10 vormen wat duid op decimeren en/of vermenigvuldigen. Daarna krijg je dan nog dertien cellen die duiden op de 13 manen van een jaar en de laatste cel is weer teruggekoppeld aan de tiende en grootste cel in het midden waarin tevens een yin/yang symbool is verwerkt (enkel te zien op de graancirkel en is gemist door de auteur van het stuk) De kern en tevens grootste cel is hier dus het yin/yangsymbool wat duid of zowel mannelijk als vrouwelijk. Het totaal aantal cellen bedraagt dan 23 en daar het ying/yang symbool is afgebeeld wijst dit op de 23 mannelijke en 23 vrouwelijke chromosomen van de mens.

      Wat ik zelf hier opvallend vind is dat van de staart waar het mythochondriaal of junk DNA zich bevind een stukje in de vorm van een cel lijkt te worden weggenomen of verwijderd of in ieder geval los is van de staart die overigens in de vorm van een dubbele helix is weergegeven wat samen met de losse (verknipte) cel dan zou kunnen duiden op dat het mtDNA wordt bewerkt wat je dan ook zou kunnen lezen als dat de geschiedenis en/of vorm(ing) en daarmee tevens evolutie van de mens zou kunnen gaan worden gewijzigd.

      afijn dit is dan mijn beknopte versie die ik overigens deels heb afgeleid van een eerder door mij onderzochte en geinterpreteerde antieke rotstekening uit de sahara

      http://renescience.punt.nl/index.php?r=1&id=506410&tbl_archief=0#506410

      groet René(Boro)

      • René zegt:

        heb nog eens bekeken wat de auteur(s) over deze graancirkel te melden hebben en ik kan niets anders constateren als dat er een grote waas van aannames en valse informatie de wereld in worden geholpen zonder ook maar enige kennis van zaken. De ateur(s) zijn voor mij dan ook in te delen als “dienaren der dwaling” die met hun wazigheden bovendien ook nog een aardig zakcentje bij willen verdinen.
        klinkklare onzin en nonsense

        Mijn verklaring is ook (nog) niet perfect maar ik kan met zekerheid stellen dat het hier genetica en de voortplanting betreft waarover door auteurs dus met geen woord wordt gerept !

        b.t.w. mijn info is gratis en vrijblijvend, aan de waarheid kleeft immers geen stinkend geld.
        maar ja we zijn zo verslaafd aan de babelonische mo(o)n-eye cult dat iets pas waarde heeft als er geld mee gemoeid is
        dan GELD het pas en dus zal mijn verklaring wel niet gelden of meetellen……….

        groet René(Boro)

        • René zegt:

          hier de ware aard van de rigg inclusief boortoren en oilspill als bedoeld in de graancirkel.
          het is maar net wat je wilt oogsten haha

          http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ejaculation_Educational_Demonstration.OGG

          Jezus zei op een dode rots kun je wel zaaien

          MAAR NIET OOGSTEN !!

          • René zegt:

            Het betrof hier toch ook een graancirkel he en geen olieveld !!

            Johannes 12,
            23 Jezus zei: ‘De tijd is gekomen dat de Mensenzoon tot majesteit wordt verheven. 24 Waarachtig, ik verzeker u: als een “graankorrel” niet in de aarde valt en sterft, blijft het één graankorrel, maar wanneer hij sterft draagt hij veel vrucht. 25 Wie zijn leven liefheeft verliest het, maar wie in deze wereld zijn leven haat, behoudt het voor het eeuwige leven. 26 Wie mij dient moet mij volgen: waar ik ben zal ook mijn dienaar zijn, en wie mij dient zal door de Vader geëerd worden.

            thomas literatuur,

            http://www.kuleuven.be/thomas/pastoraal/vieringen/4ing.php?id=1187

            “Ik leg mijn wet in uw binnenste,
            ik grif mijn wet in je hart”.
            In de evangelielezing spreekt Jezus
            van een “stervende graankorrel” (de losse korrel aan het einde van de spermatozoide misschien ?)
            die veel vrucht moet voortbrengen.
            En daarmee duidt Jezus eveneens
            op de onvermoede kracht van het liefhebben
            die in elke mens woont.
            Zijn leven prijsgeven uit liefde is de kern van Gods wet.

            “Sterven om te leven”,
            met die vier woorden
            kun je Jezus’levensprogramma
            samenvatten, Heer.
            Als een “graankorrel”
            is Hij gestorven
            om open te barsten
            tot nieuw leven
            en vruchten voort te brengen.

            als een “graankorrel” niet in de akkergrond sterft, blijft hij onvruchtbaar.
            Maar hij moet sterven, alleen dan brengt hij rijke vruchten voort.
            Wie zich aan zijn leven vastklampt, verliest het;
            maar wie zijn leven prijsgeeft in deze wereld,
            zal het behouden voor het eeuwige leven.

          • René zegt:

            Overigens kijk ook uit met Janet Ossebaard want ook haar interpretatie’s van graancirkels deugen niet en ook zij en haar gevolg zijn in te delen in de categorie “dienaren der dwaling” die er een aardig duitje mee bijverdienen.

  • rob zegt:

    Ja nederiglands.
    In de vorm van een kaasstolp en oranje van kleur.
    Daar staat dan op geschilderd “wij zijn toch lekker de beste”.

  • Lekker stukkie vlees zegt:

    Waterdamp draagt 70% bij aan het broeikaseffect, waardoor CO2 heeft een geringe invloed op het broeikaseffect naast methaangas. Bovendien nemen planten CO2 op, waardoor er nog minder CO2 in de atmosfeer terecht komt.

    De afsluiter die nu is geplaatst is dat een Nederlands ontwerp?

Reageer!

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

U kunt deze HTML Labels gebruiken:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>