Overzicht » Berichten, De zaak Vaatstra, Maatschappij & Politiek

Advocaat Jan Vlug is een Vrijmetselaar

Door op 8 december 2012 – 21:15242 Reacties | 13.385 keer bekeken | Deze post afdrukken

In de Volkskrant van zaterdag 8 december 2012 verscheen een artikel over de advocaat van Jasper S., Jan Vlug. In dit artikel wordt het optreden van Vlug in het programma Nieuwsuur van 7 december becommentarieerd door drie hoogleraren, twee advocaten en iemand van de Vereniniging voor Strafrecht-advocaten. Sommige van hen zijn uiterst kritisch en andere iets gematigder;

Advocaat Nico Meijering:

(….) Het is een uiterst hachelijke onderneming om uit de vertrouwelijkheid van gesprekken met je cliënt te treden, zeker over zoiets. (….)

Hoogleraar advocatuur Britta Böhler:

Deze advocaat heeft een aantal keren zijn geheimhoudingsplicht opzijgezet. Dat mag niet. (….)

Hoogleraar strafrecht Taru Spronken, co-auteur van het ‘Handboek Verdediging’ voor strafpleiters:

(….) Het tuchtrecht kent een grote vrijheid aan de verdediging toe om te bepalen wanneer je naar buiten treedt. (….)

Bart Nooitgedagt van de Vereniging voor Strafrecht-advocaten:

(….) Het bevreemdt me dat hij zich bijvoorbeeld ook heeft uitgelaten over het contact tussen zijn cliënt en diens familie – dat zijn privézaken. (….)

Hoogleraar strafrecht Theo de Roos:

‘Ik heb met grote verbazing naar Nieuwsuur zitten kijken. Ik begrijp niet welk cliëntenbelang met dit optreden gediend is. (….)

Strafrechtadvocaat Tjalling van der Goot:

‘Ik laat me niet uit over het specifieke optreden van Jan Vlug, maar in algemene zin geldt: niet naar buiten treden, tenzij het echt nodig is. (….)

Bron: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11845/Moordzaak-Marianne-Vaatstra/article/detail/3360418/2012/12/08/Wat-bezielde-Jan-Vlug-de-advocaat-van-Jasper-S.dhtml

Vlug werd zelf om een commentaar gevraagd op de reacties van zijn vakbroeders. Hij zegt in zijn reactie in één adem dat hij toestemming heeft geklregen van Jasper S. om naar buiten te treden en zijn verhaal te doen, maar tevens dat Jasper doet wat hij zegt.

“Maar mijn cliënt heeft toestemming gegeven. Hij doet wat z’n advocaat zegt. Natuurlijk heb ik hem aangeraden om dit te doen.”

Bron: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11845/Moordzaak-Marianne-Vaatstra/article/detail/3360418/2012/12/08/Wat-bezielde-Jan-Vlug-de-advocaat-van-Jasper-S.dhtml

Dus Jasper heeft hem toestemming gegeven, maar pas nadat Vlug hem heeft gezegd dat te moeten doen. Lust u nog peultjes? Dit maakt wel erg duidelijk, dat de rollen hier 180 graden zijn omgedraaid. Jasper doet wat zijn advocaat hem zegt, om Vlug daarna zonder blikken of blozen te kunnen laten verklaren dat hij in opdracht handelt van zijn cliënt. Dit is de wereld op zijn kop. Waaruit moge blijken dat de advocaat niet in dienst staat van Jasper en diens belangen behartigd, maar dat Jasper in dienst staat van Vlug en diens belangen behartigd en die van de marionettenspelers van Vlug. Het is  nu wel onomstotelijk bewezen, dat Vlug in dienst staat van het OM, die hem gebruikt om Jasper te bespelen. 

Vlug zit op een bepaald niveau in de machtspiramide, met boven hem de hem aansturende lagen. Dit blijkt tevens uit de foto die de Volkskrant bij het artikel plaatste, waarop een oplettende bezoeker van Argusoog waarnam dat Vlug een Vrijmetselaars handgebaar maakte. De onderstaande foto, met de daaraan gekoppelde afbeeldingen, laat de aard van dit gebaar zien. Onze dank aan die oplettende bezoeker.

Het commentaar van deze bezoeker:

“Ik zag vandaag een foto van Jan Vlug, dit is een nieuwe foto gemaakt door het ANP. Het rare van die foto is dat hij op een brug staat met twee snelwegen onder hem. Maar nog vreemder -als je goed kijkt- is dat Jan Vlug het gebaar van de “Lion’s Paw” maakt. Dit is een signaal teken van de vrijmetselaars.

Probeer dit handgebaar maar eens na te doen, het is totaal onnatuurlijk omdat je je vingers moet krommen in de vorm van een leeuwen poot. Iets wat je niet zomaar even spontaan doet.”

 

 

Ook zo’n soortgelijk metsel foto’tje:

 

Hier nog meer foto’s van de Devil’s Claw/ Lion’s Paw: http://www.whale.to/b/devil_claw.html (met dank aan Ramon)

Door mijn eigen observaties tijdens rechtzittingen van Micha Kat en Ben van den Brink, heb ik zelf kunnen waarnemen hoe  die zittingen één grote Vrijmetselaars-show zijn. Waarbij er tussen verschilende aanwezigen, al dan niet behorende tot de zwarte togamaffia, driftig middels handgebaren werd gecommuniceerd. Sommige Officieren van Justitie presteren het zelfs om tijdens de zitting met hun meesters op de achtergrond te sms’en.

 

Ja, we leven in een demoncratische rechtsstaat!!!

 

Voor hen die een petitie willen tekenen om Jan Vlug te ontmantelen, zie de volgende link: 

http://www.activism.com/nl_NL/petitie/jan-vlug-moet-per-direct-aftreden-als-advocaat-voor-jasper-steringa/41135

 

Disclaimer

De reaktiemogelijkheid op deze pagina is uitgeschakeld!

242 Reacties »

Reageer!

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

U kunt deze HTML Labels gebruiken:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>