Argusoog Radio archief 05-03-2009: Een bijzonder gesprek met Dries van Agt
Podcast: Play in new window | Download (29.3MB) | Embed
Op 5 maart 2009 hadden Nexus en ik voormalig premier Dries van Agt in onze uitzending. Naar aanleiding van zijn strijd voor de belangen van de Palestijnen in de door de Israëliërs bezette Palestijnse gebieden, vonden wij het een uitdaging om hem eens te kunnen interviewen. Via zijn website http://www.driesvanagt.nl/ legde Nexus contact met de webmaster, die als een intermediair fungeerde bij het overbrengen van de uitnodiging en het antwoord van van Agt daarop.
Toen het contact eenmaal gelegd was, waren we blij verrast te mogen ervaren dat hij vrij snel bereid bleek om op onze uitnodiging in te gaan. De datum was snel overeengekomen en wij konden ons toen gaan voorbereiden op het interview. Normaal gesproken treffen we slechts simpele voorbereidingen, door ons een beetje in te lezen en te verdiepen in de achtergrond van onze gasten. Het gesprek verloopt als gevolg daarvan altijd heel soepel en organisch. Maar bij van Agt wilden we ons terdege voorbereiden, daar hij in principe maar een half uur had toegezegd. We wilden in dat halve uur dan ook goede vragen stellen, om hem daarmee uit te nodigen zoveel mogelijk van zijn visie prijs te geven. We hadden gezamenlijk vijf vragen opgesteld, die we om de beurt zouden gaan stellen en waarmee we dat halve uur wel gevuld zouden krijgen.
NABELUISTEREN EN DOWNLOAD
05-03-2009 - Interview met Dries van Agt
In gesprek met Dhr. Dries Van Agt. We hebben hem bereid gevonden ons enige toelichting te geven op de Palestijnse kwestie. Zie ook de website Driesvanagt.nl
Op die bewuste avond bij het inbellen van de heer van Agt, bleek hij de afspraak voor het interview geheel vergeten te zijn. Gelukkig was hij thuis en nam enigszins verbaasd op,. Toen hem duidelijk was dat we al in de uitzending waren, kwamen we snel terzake. Hij beantwoordde de vragen naar eer en geweten en was open over zijn gevoel van verbondenheid met de lijdende Palestijnen. Ik meende bij hem ook een verontwaardiging te bespeuren over het lot van dat totaal onderdrukte volk, in de tot megaconcentratiekampen omgevormde grondgebieden. Het half uur ging, zoals te verwachten viel, erg snel voorbij.
Van Agt echter gaf nog geen teken van er mee te willen stoppen. Toen we hem daarnaar vroegen gaf hij aan het wel naar zijn zin te hebben en nog wel een kwartiertje verder te willen praten. Dit werd uiteindelijk nog een half uur langer. Rond 21.00 uur werd het gesprek beëindigd, nadat hij zijn lof had uitgesproken voor het feit dat we hem de tijd en ruimte gaven om zijn verhaal zo diepgaand te kunnen vertellen. Ook prees hij ons voor onze kennis van zaken, waarbij hij zei dat hij dat in de korte interviews voor de reguliere media ten enenmale miste. Waardoor men aan de oppervlakte blijft hangen en een gebrek aan kennis de diepgang ook niet bevordert. Terugkijkend op die uitzending, ervaar ik het als één van de hoogtepunten van mijn werken voor Argusoog Radio. Voor de liefhebber is het mogelijk om via de volgende link de uitzending nog eens na te beluisteren. Veel luisterplezier.
loading...










Ik vind het een eenzijdig interview. Van Agt die al in het Palestijnse kamp staat + geen parameters voor de duiding.
Als ik nu stel dat Israel met zijn vermeende hardheid goed optreedt, op zijn minst qua zelfbehoud; kunnen we hier in NL heel wat van leren (Veenendaal, Gouda…).
Ik verwijs naar de theorie van spiral dynamics. In de Palestijnse en andere islamitische gebieden is men verre van klaar voor democratie, maar men wil wel doen alsof, vandaar de talloze mislukkingen.
Het is ontwikkeling {Toren} tegenover hiernamaals {ground zero}. Moderniteit tegenover backwardness, om niet gelijk Wilders-termen te gebruiken.
Jammer dat het baken van verlichting in de zandbak van het Midden-Oosten zo moet vallen vanuit postmodernistische, relativistische, Harry van Bommel-achtige, Gretta Duisenberg-achtige impulsen.
Hoe dan ook lijkt het me dat juist de Israel omringende landen nog een weggetje te gaan hebben. To say the least. En dan die vreselijke anti-Irael lobby, voorbeeldje: http://www.youtube.com/watch?v=zWppx61BJUw&fmt=18.
Misschien een keer duidelijk maken waarom de zg. linkse kerk zoveel op heeft met islam? Ik ga niet zo ver om dit gelijk een verraad te noemen aan de joods-christelijke roots, maar het is behoorlijk bon-ton en politiek correct om dit steeds maar te copypasten. Maar goed, ik zag al een nagelbijtende zelfcensuur op deze site aangaande deze dialectiek. Alles is gelijk mensen, humaniteit a.u.b. en verdraagzaamheid, ook tegenover de onverdraagzamen en zelfmoordenaars (er wacht u nog meer vlees in het hiernamaals).
Beste col197.
“Jammer dat het baken van verlichting in de zandbak van het Midden-Oosten zo moet vallen vanuit postmodernistische, relativistische, Harry van Bommel-achtige, Gretta Duisenberg-achtige impulsen.”
Als je met bovenstaande de staat Israël bedoeld, dan vraag ik mij af wat er zo verlicht is aan het dreigen met een nucleaire vergelding op alle Europese hoofdsteden, zoals onlangs een Israëlische historicus weer eens deed. Daarnaast vraag ik me af of de essentie van de spiral dynamics bedoeld is om de bewustzijnsstaat van volkeren, voor zover die überhaupt te generaliseren valt, moreel te beoordelen. In jouw gebruik van de spiral dynamics klinkt m.i. een minachting door voor de Arabische cultuur en een afgeven op hen die net iets kritischer kijken naar de oorlogsmisdaden van het door de Rotschilds gestichte ‘baken van (vals) licht’ in de zandbak van het Midden Oosten.
Wil je werkelijk onbevooroordeeld naar de aldaar ontstane situatie kijken, dan zul je dat vanuit een historisch perspectief moeten doen. Dan zul je zien dat alle religieuze, nationalistische en andere op groepsbewustzijn gebaseerde sentimenten bedoeld zijn om te verdelen en te heersen. Daar zijn zowel de Israëlische als de Palestijnse en andere Arabische burgers het slachtoffer van. Zij zijn allen gebruiksgoederen in handen collectivistische krachten, die geen oog hebben voor het individuele welzijn van wie dan ook.
verdelen en heersen, inderdaad dat was the mean-issue/is you
Het begon met de zeevaart en de daaruit voortgevloeide wetten/
Je wordt geboren (komt aan boord) en direct krijg je een naam /na-me (in the name) of the king opgespeld en die hangt direct een persoonsmasker aan je ofwel een gemaskerd(verborgen) person/purse-on(say it) beurs(purse/birth)aan jouw persoontje en schrijft daar obligaties(lening/lone/loon voor the king schuld voor de burger(bruggebouwers).
obligation ? alles is daarmee mogelijk zolang je er maar in gelooft
je voelt al nattigheid ?
heer vergeef ons onze schuld (want we weten niet beter)
In een internetradioprogramma deze week, ik meen do. avond kwam het thema Jeruzalem ter sprake.
Als ik Henk Ruisenaars mag geloven dan heeft hij net als ik en meer anderen het idee dat de heer Wilders gebacked wodt door de Mossad.
Het is het breekijzer wat wat de Islamhaat/angst moet kanaliseren in een oorlog welke onderdeel moet zijn voor een lang gekoesterde droom om Jeruzalem te transformeren tot de hoofdstad van de nieuwe orde, voor zover hier al niet de fundamenten voor klaar zijn.
De vrijmetselarij heeft hier duidelijk omlijnde plannen voor en ziet deze mogelijkheid al jaren zo niet eeuwen liggen als de voleinding van een ambitieus plan.
Als je nuchter kijkt naar de ontwikkelingen zie je dat volkenrechtelijk gezien allerlei resoluties worden geschonden zonder dat de daartoe in het leven geroepen UN hier iets aan doet zodat de onmenselijke situatie voor zowel de Israëliërs als de Palestijnen en alle betrokken bewoners van de betrokken gebieden, in stand blijft.
Ook hier in Europa is mettertijd een sentiment ontstaan waarbij er een afkeer jegens “de Islam” is ontstaan.
Het lijkt erop dat de transmigratie van juist mensen uit Moslimlanden nu hun dividend moet gaan opleveren.
Kutmarokkaantjes die hun gang mogen gaan en Immams die de zaak opruien moeten de etnisch/religieuze en culturele verschillen uitbuiten.
Natuurlijk is de aanslag van 2001 ook en schrijnend voorbeeld van deze stemmingmakerij.
Alles bij elkaar is er sprake van een magistraal geëngineerd plan met grote kennis van sociale mechanismen waar stap voor stap vorm aan is gegeven.
Destabilisatie van etnische cohesie en vervreemding van de eigen identiteit is één van de tactieken welke ook door de Indonesische regering is gebruikt om opstandige eilanden onder centraal bestuur te dwingen.
Ik zou er niet van opkijken als na de verkiezingen in juni blijkt dat de Nederlanders geconfronteerd gaan worden met een keuze.
Of ten strijde tegen de Islam in een “heilige oorlog”, of ten prooi vallen aan een door de occulte machten georkestreerde verergering van de tegenstellingen binnen de etnische groepen.
De desinformatie over wat er nu werkelijk gaande is in het midden-oosten maakt dat er non-discussies ontstaan over de rol van Israël en het lot van de Palestijnen.
Het oorlogsverleden werkt als een rode lap op een stier als het gaat om objectieve waarnemingen.
Laten we ons niet verleiden tot broederhaat.
Laten we ons niet verleiden tot het zijn van gereedschap wat nodig is om de oorlog uit te voeren.
Laten we ervan uitgaan dat in Israël veel mensen bestaan die eveneens walgen van zoveel agressie en onmin.
Laten we eens uitgaan van de gedachte dat onze eigen overtuigingen, waar die ook vandaan komen, ondergeschikt moeten zijn aan de Vrede!
Mazzel tov!
Salem aleikum!
Shalom!
Compliment aan Dries wat een vent !!
Voor mij in ieder geval heeft hij gelijk !
Ik persoonlijk steun ook Palestina en niet Israel (wat zitten die fout !!) Maar ijdele hoop , uit de nederlandse politiek zullen de Palestijnen nooit gelijk krijgen ! ze steunen de joden uit onjuist schuldgevoel vanwege de oorlog in 40-45. Ook helemaal onjuist maar daar blijven ze inhangen uit domheid !! Daarom gaat het nooit beter worden door al die strakke geloven in dingen die niet waar zijn !!
Zielig hoor !!
Van Agt je bent een moordvent !!
Pietje
Alweer een stuk gerelateerd aan de Gaza ellende, zijn we door de materie heen mensen?
Dries van Acht goede kerel zonder meer, niets mis mee, jammer dat hij alleen net als Balkenende moet vaststellen, ” als we de informatie van nu toen hadden gehad en bladiebla die bla bla en zus”, enfin, denk dat het een beetje bij de politiek hoort later op je besluiten terugkomen?
Net zoals het CDA nu 180 graden draait inzake km heffing mooi man.
Gelukkig komt wijsheid met de jaren.
Wijsheid komt met de jaren, ik hoop, dat dat ook voor jou geldt.
griezelige antisemiet
Hmmmm Palestijnen zijn ook semieten.
Jij hebt de verkeerde nickname gekozen, had domoor moeten zijn. Je begrijpt helemaal niks van antisemitisme, dat vaak ten onrechte wordt geroepen als Israël opnieuw oorlogsmisdaden heeft begaan.
respect voor Mr D van Agt.
Ik vind het een moedige vent die een van de weinige is die zich openlijk verzet tegen israel.
Onder zijn premierschap kon hij niet anders.
Ik heb hem ook eens een mail gestuurt en bedankt voor zijn steun aan palastina.
Ik hoop dat er meer mensen op zullen staan vanuit de politiek.
helaas zijn het allemaal bangerikken en carriere jagers die de term waarheid alleen spreken als het hen zo uitkomt.
Wijsheid komt met de jaren zeggen we maar.