Overzicht » Berichten, Maatschappij & Politiek

BELFORT – GROUP in het vizier

Door op 27 maart 2012 – 21:0018 Reacties | 3.086 keer bekeken | Deze post afdrukken

BELFORT – GROUP in het vizier wegens herhaaldelijk stellen van kritische vragen inzake vaccinatie:

Vlaamse Gemeenschap en Vlaamse topambtenaar
leggen klacht neer wegens “laster en eerroof”. Het parket meent dat  Peter Vereecke, initiatiefnemer en gewezen burgemeester, moet onderzocht worden door psychiater en klinisch psycholoog

27 maart 2012

Geachte dames en heren van de pers,

Op vrijdag 2 maart werd ik zeer tot mijn verrassing door een psychiater telefonisch uitgenodigd voor een onderzoek. De volgende week ontving ik een gelijkaardige schriftelijke uitnodiging van een klinisch psycholoog. Beiden hadden hiertoe de opdracht gekregen van onderzoeksrechter Daniel Van den Bossche van Gent. Toen we deze telefonisch contacteerden deelde hij mee  

  • dat er een klacht met burgerlijke partijstelling tegen mij was ingediend bij hem waarover  ik ten gepaste tijde zou ingelicht worden
  • dat het parket hem de opdracht had gegeven mij psychologisch te onderzoeken door een psychiater en een klinisch psycholoog

Ik heb dit onderzoek principieel geweigerd : het gerecht kan toch niet zo maar iemand psychologisch laten doorlichten?

Vrijdag 23 maart werd ik op het politiecommissariaat van Evergem verhoord. Daar vernam ik dat er op 14 februari reeds een klacht tegen mij was ingediend door:  
enerzijds in persoonlijke naam dokter Geert Top, werkzaam binnen het Agentschap Zorg en Gezondheid als leidinggevend ambtenaar in de afdeling Toezicht Volksgezondheid en hoofdverantwoordelijke voor het Team Infectieziekten & Vaccinaties

anderzijds namens de Vlaamse Gemeenschap Christian Vander Auwera, hoofdverantwoordelijke van Agentschap Zorg en Gezondheid

Opnieuw werd mij gevraagd of ik bereid was mij psychologisch te laten onderzoeken. Andermaal heb ik geweigerd omdat de opportuniteit daartoe allerminst bleek op basis van de klacht : moet iedereen die kritische vragen stelt aan de overheid nu onderzocht worden op zijn mentale gezondheid?
 
Wat is er aan de hand?
Sinds een paar jaar stuur ik als spreekbuis van de vele duizenden burgers die de Belfort-group ondersteunen regelmatig emails waarin ik vragen stel. Het huidig vaccinatie-beleid is slechts één van de onderwerpen, die ons vanuit het algemeen belang verontrusten, maar het is wel een heel belangrijk item want het gaat hier om onze kinderen, onze toekomst!De vragen die wij stellen  zijn telkens gebaseerd op verifieerbare feiten, medische rapporten, officiële berichten, gerechtelijke uitspraken e.d. Bij mijn verhoor lag op het tafelblad een dossier van zo’n 15 cm dik : alle emails die ik de laatste twee jaar verstuurd heb en waarop men inhoudelijk nooit is ingegaan. Waarom? Omdat ze aantonen dat vaccins helemaal niet zijn wat men ons voorhoudt en vooral:
 
dat ze een daadwerkelijke en aantoonbare bedreiging zijn van de volksgezondheid.
 
Ik beschuldig of verwijt nooit persoonlijk maar roep de verantwoordelijken wel op om het huidig beleid, dat ontegensprekelijk zeer zwaar wordt beïnvloed door de farmaceutische industrie, kritisch in vraag te stellen.
 
Vindt u ook niet dat dit mijn/ons recht is?
 
Wat is de klacht?
De heer Top, die slechts één van de vele honderden adressanten van politiek, pers, overheid en academische & medische instanties is die hierover regelmatig mails krijgt, voelt zich door deze emails, die volgens hem enkel op niets berustende complot-fantasieën zijn, nu plots persoonlijk dermate belasterd, beschuldigd en bedreigd dat hij meent mij te moeten vervolgen wegens materiële  (het niet meer goed kunnen functioneren van zijn dienst) en morele (imagoverlies bij het publiek)schade. Zijn rechtstreekse overste volgt en steunt hem daarin. 

Wij begrijpen dit allerminst : in die twee jaar heeft de heer Top slechts één brief opgemaakt voor minister Vandeurzen en ons twee korte emailreacties gestuurd.  Hoe kan men dit beschouwen als een ondraaglijke belasting van de dienst?  Hoe kan men het  vragen stellen en informatie verstrekken over vaccinatie beschouwen als laster en eerroof? Kan kritische ingesteldheid dan niet meer getolereerd worden?

Zou er iets meer aan de hand kunnen zijn?

Deze klacht is niet echt een alleenstaand feit: 

  • reeds tweemaal werd vorig jaar via de Artsenkrant de waarschuwing verspreid om niets te geloven van wat de Belfort-group onder de aandacht brengt
  • op de tiende editie van het Valentijns Vaccinatiesymposium was één van de vier items: hoe omgaan met de anti-vaccinatiebeweging?
Zou het kunnen zijn dat de overheid wat zenuwachtig aan het worden is?
 
Dit is niet onmogelijk want er zijn inderdaad vele signalen dat meer en meer mensen kritische vragen stellen inzake vaccinatie. Ook heel wat geneesheren, apothekers, verplegers, medewerkers van Kind & Gezin en CLB nemen afstand van het huidig vaccinatiebeleid. Maar niet openlijk, want ze zijn bang …

Op zich is dit al heel opmerkelijk want leven we niet in een open en vrije samenleving?

Wat is er verontrustend aan deze klacht?
De overheid, in dit geval de Vlaamse Gemeenschap en de Vlaamse Administratie, duldt het blijkbaar niet dat er kritische vragen gesteld wordt en krijgt het op de heupen van al die informatie, die het huidig beleid in vraag stelt.

Blijkbaar is het gerecht het hiermee eens en is men ook daar van oordeel dat wie dissident denkt en spreekt een gevaar is voor de gemeenschap en dus moet onderzocht worden of hij mentaal nog wel gezond en toerekeningsvatbaar is. Zoniet dient hij te worden opgesloten om een passende behandeling te krijgen?
 
Geachte mensen van de pers,

Ik voel me persoonlijk door deze klacht en door deze druk van een psychiatrisch en een psychologisch onderzoek behoorlijk geïntimideerd. Er is niemand die er onverschillig voor is als hij door de overheid en het gerecht in staat van beschuldiging gesteld wordt.

Maar wat is mijn misdaad en mijn vergrijp?
 
Het enige wat ik gedaan heb is dat ik mij – net als en in naam van vele duizenden -  bezorgde vragen stel en dat ik informatie verspreid. Vroeger was ik actief als gemeentepoliticus, nu als kritisch burger. Telkens was een verantwoordelijkheidsgevoel mijn motivatie.
 
Ik steek heel veel tijd, energie, geld en idealisme in mijn engagement binnen de Belfort-group. Ik word voor mijn full time inzet niet vergoed, ik heb er geen persoonlijke belangen bij, ik word niet gesteund door een machtige lobby , alleen door een groeiende groep van burgers die zich ook vragen stellen.
 
Moet maatschappij-kritiek nu als een te vervolgen misdaad beschouwd worden?
 
Wat hierover gaat het toch : niet zozeer om mijn persoon, maar wel om heel belangrijke principes en rechten:
  • de vrijheid van denken en het recht van vrije meningsuiting
  • het recht dat wij als burgers hebben om mee te denken en inspraak te hebben over welk soort gezondheidszorg we willen en hierover aan de beleidsverantwoordelijke vragen te stellen
  • onze betrokkenheid bij deze samenleving: moeten wij gehoorzaam en onderdanig ondergaan en aanvaarden alles wat men ons ‘ van hogerhand ‘ oplegt?

We hopen dat u alvast enige aandacht aan deze zorgwekkende ontwikkeling zult willen besteden want

Kan je deze klacht en deze dreiging met een onderzoek anders zien
dan als een poging om kritisch denken te intimideren
en kritisch spreken monddood te maken ?

Hoogachtend,

Peter Vereecke
Hooiwege 20
9940 Evergem
tel. 09/357.33.36
gsm 0485/69.67.30

 

Hier is een linkje naar een videoboodschap van Peter Vereecke over dit onderwerp:

http://app.talkfusion.com/fusion2/view.asp?MTg2NDU5MA==_10030521

 

Disclaimer

 

De reaktiemogelijkheid op deze pagina is uitgeschakeld!

18 Reacties »

  • Olav zegt:

    Absurd dat een onderzoeksrechter, als reactie op een klacht, zomaar opdracht kan geven tot een psychologisch en een psychiatrisch onderzoek van een burger, die zelf nog van niets weet! Je krijgt er Orwelliaanse visioenen van.
    Nu weet Peter Vereecke, zoals ook hierboven weer blijkt, gelukkig wel van wanten. Maar een veeg teken is het!

  • P.van Houten zegt:

    Peter Vereeke mijn complimenten voor de goede zorg voor het milieu, laat die ambtenaren naar eens met chloorwater reiningen, dat zou voor hen goed zijn, dan zouden zij wel een toontje lager zingen die NSBers.

  • tjen zegt:

    …..’’… die denken dat je de weg kwijt bent, terwijl de praatpalen van de massamediamatrix op iedereen die buiten hun eigen oogkleppen durft te kijken een spervuur van spot blijven loslaten.’’……

    …..’’Kijken we echter naar het grote netwerk, dan zijn we ook daar verenigd. Dus schroom niet om je meer te laten horen. Samen staan we enorm sterk. Dit is de moment.

    Blijf jezelf ontwikkelen en informeren op je eigen manier. Je bent precies daar waar je zijn moet. Wees niet bang. Verspreid de waarheid over de gang van zaken in deze wereld.

    Iedereen maakt het verschil.’’

    http://www.zonnewind.be/2012/iedereen-maakt-het-verschil.shtml

  • wunjo zegt:

    Kleinzieligheid ten top, deze aanklagende “mannen” zijn duidelijk bang voor hun baantje. Een beetje lef zou hen sieren, er is genoeg te doen wat wel eervol en zingevend is.
    Lijkt op het Verbloesem verhaal, ook hier bange mannen die proberen te redden wat er te redden valt. Neem toch eens je verantwoordelijkheid en begin opnieuw! Zorg voor jezelf, doe je het niet, zullen anderen het voor je doen en moet je maar afwachten of je dat leuk vindt.

  • Niet Peter Vereecke maar genoemde ambtenaren moeten onderzocht worden door psychiater en/of klinisch psycholoog, want de dramatische ontwikkelingen en waanzin op velerlei terrein (chemtrails-vaccinaties-codex-voeding-kanker-gezondheidszorg en meer) moet worden stopgezet en wel met onmiddellijk ingang! Het tij moet keren want het is geen twee voor twaalf, maar al geruime tijd twaalf uur geweest!

    Daarom dank (en succes) aan Peter Vereecke en de vele anderen (wakkeren) voor hun tomeloze inzet om een en ander aan de kaak te stellen (bravo). Jullie zijn fantastische mensen en een voorbeeld voor de helaas, nog grotendeels, slapende (gehouden) massa.

    Ton Claessen (66), lid/mede-initiatiefnemer landelijke Werkgroep Welzijn Kankerpatienten (WWK): http://wapensindestrijdtegenkanker.blogspot.com/ en tevens lid Belfort Group.

  • ghostdogg zegt:

    misschien moet peter vereecke maar eens op zijn beurt zijn aanklagers aanklagen voor laster … dat de rechter kan beslissen wie er uit zijn nek aan het lullen is …

  • Wolfgang Mannheim zegt:

    Gisteren de film “In Time” gezien. Zeer relevant en het schept een haarfijn beeld hoe “Ze”-want ik val nog liever dood dan ze elite, machthebbers, verlichten of iets anders te noemen- GRAAG de toekomst zouden willen zien. Ik zeg GRAAG want dan zullen ze wel een tandje moeten bijsteken. Als Peter Vereecke wordt opgepakt staat Vlaanderen in brand. Dat garandeer ik jullie!
    Hier de trailer van “In Time”
    http://www.youtube.com/watch?v=fdadZ_KrZVw

  • (Ieder)één Telt Mee Aftellen Begonnen zegt:

    Adres van het agentschap zegt al genoeg

    Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid
    Koning Albert II-laan 35 bus 33 1030 Brussel
    T: 02 553 35 00 | F: 02 553 35 84 |
    Email: zorg-en-gezondheid@vlaanderen.be
    De woordvoerder van de minister zorg en gezondheid
    kunt u bereiken via 02 552 64 67 of communicatie.vandeurzen@vlaanderen.be.

  • Beste Peter,

    Dit gaat sinds gisteren in Duitsland in de ronde:

    http://www.sein.de/archiv/2012/maerz-2012/nebenwirkung-tod.html

    Mede dankzij jouw wordt de mensheid wakker, houd moed het komt zeker goed, eigenlijk moet je om zoiets doms lachen.

    Groetjes Gretha.

  • alex nieuwsbreker zegt:

    Morgen iedereen,zo kijk eens naar de lucht een en al chemtrails.Kijk richting de zon.

  • stijn bannink zegt:

    Beste Peter laat je niet gek maken zij zitten in het nou
    Ga vooral door met kritisch burger zijn
    Sterkte en groeten Stijn bannink

  • Do zegt:

    http://sp00kje.nl/2012/02/21/het-rothschild-manifest-%E2%80%93-uit-circa-1840/

    Het Rothschild Manifest – uit circa 1840

    1. WET is DWANG in vermomming, GEBRUIK DIE WET. (Statuut wet, codes, regelgeving)

    2. Politieke vrijheid is een IDEE, het is geen FEIT en is slechts een illusie en een afleiding.

    3. GEBRUIK “LIBERALISME” om de controle te verkrijgen via “GELIJKHEID” doormiddel van “ONDERWIJS”. (OBE)

    4. OVERHEDEN moeten worden vernietigd door een EXTERNE (oorlog) of door INTERNE (liberalisme en corruptie) middelen.

    5. We moeten de CONTROLE krijgen over de economieën van alle regeringen door beheersing van de GELD hoeveelheid.

    6. Het doel heiligt ALTIJD de middelen. “ALTIJD”!

    7. GEWELD & MACHT = RECHT, er zijn geen absolute morele of ethische codes. (Geen Bijbelse wet)

    8. Wij hebben het RECHT om ALLE BESTAANDE INSTELLINGEN TE RECONSTRUEREN.

  • Maathuis, Bert zegt:

    De mannen Geert Top en Christian Vander Auera bevinden zich zelf op [tamelijk] laag bewustzijnsniveau. Absoluut niet bekwaam om een aanklacht in te dienen.

    Deze mannen dienen m.i. onder staatstoezicht (tbr) gesteld te worden.

    Of zullen we hun beider actie scharen onder: een kat in het nauw …?

  • Hoeder zegt:

    De bekende Goelang Archipel aanpak geldt dus ook in het zg vrije Westen.
    Een vergelijking met de zaak Erwin Lensink dringt zich op. Idem dito met een ster nl.
    Ronduit zorgelijk dit soort ontwikkelingen. Alhoewel positief gezien als we dit interpreteren als een overreactie van een Staat en een bewijs van hoe angstig men daar is voor fundamentele kritiek.
    Triest alleen dat de MSM weer niet zullen reageren.
    Lees vooral nog eens het sublieme boek van Robin de Ruiter, “De 13 Satanische bloedlijnen”. Die voorspelde dit soort acties al jaren geleden.

    • Zjoz zegt:

      De wereld wordt “geregeerd” door psychopaten, dit soort aantijgingen maken dat zichtbaar. We zijn onderweg naar een nieuwe wereld, en dit soort toestanden zijn onderdeel van de grote bewustzijnsverandering die gaande is.
      Alles wordt zichtbaar. en de duisternis wordt vernietigd door al dat wat aan het Licht komt.
      Actie = reactie.
      Met dit soort reacties zet de staat zich in de door zich zelf gecreërde schaduw waardoor het nieuwe bewustzijn steeds meer gevoed wordt. Steeds meer mensen beginnen zich te realiseren dat ze in een gevangenis leven.
      En vandaaruit zich realiseren dat ze deze zelf in stand houden.
      Eenmaal daar aangekomen, gaat men uitbreken, en dat proces is reeds in volle gang.
      Het is niet meer te stoppen, dankzij mensen als Peter.

      Free te world, om te beginnen bij jeZelf.

      Stay Human,

      Zjoz.

Reageer!

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

U kunt deze HTML Labels gebruiken:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>