Cannabis doodt kanker
Cannabinoide doodt kanker en de VS-regering weet dat al 36 jaar.
Hieronder is een repost van een artikel dat in november 2003 gepubliceerd is op de website Americans for Safe Access. Het artikel beschrijft hoe cannabinoide, de actieve stof in marihuana, de groei remt van tumoren bij laboratoriumdieren en de kankercellen ook doodt. Het eindigt met de tekst dat de Amerikaanse overheid dit al meer dan 35 jaar weet en dat de media, die normaal erop af zouden springen als er een verhaal over een geneesmiddel tegen kanker is, het nu eerder links laten liggen dan er iets over te verhalen. Ik ben erg verbaasd over de houding van de Amerikaanse regering ten opzichte van marihuana en de oorlog tegen de drugs, die meer een oorlog tegen hun eigen land is. Ik denk dat er teveel mensen geld verdienen met de oorlog tegen drugs.
Een nieuwe studie gepubliceerd in Nature Reviews-Cancer laat een historische en gedetailleerde uitleg zien over hoe THC (Tetrahydrocannabinol) en natuurlijke cannabinoiden kanker tegengaan maar normale cellen sparen.
De studie van Manuel Guzmán uit Madrid, Spanje wijst uit dat cannabinoide, de actieve stof in marihuana, de groei remt van tumoren bij laboratoriumdieren. Dat gebeurt door de verandering van het pad van de sleutelcel-signalen, waarbij direct de groei wordt stopgezet dat leidt tot de dood van de kankercellen en tevens de groei remt van de bloedvaten die de tumor voeden.
De Guzman studie is erg belangrijk volgens dokter Ethan Russo , een neuroloog en toonaangevend op het gebied van medicinale cannabis: “Kanker ontstaan omdat cellen doorgroeien; ze missen de normale signalen om te stoppen met groeien. Een normale vernieuwing in het lichaam werkt zo dat cellen op een geprogrammeerd punt doodgaan. Dit heet apoptosis of geprogrammeerde celdood. Dit proces werkt niet in een tumor. THC bevordert dat glioma’s, leukemia’s, melanoma’s en andere celtypen de signalen in acht nemen, stoppen met vermeerderen en doodgaan.”
“Maar dat is niet alles,” verklaart dokter Russo: “De andere manier dat ervoor zorgt dat tumoren groeien is dat ze gevoed worden: ze zenden signalen uit om angiogenisis, de groei van nieuwe bloedvaten, te bevorderen. Canabinoiden schakelen deze signalen ook uit. Erg ongelooflijk en elegant.”
Met andere woorden, dit artikel laat meerdere manieren zien hoe cannabinoiden kanker kunnen verslaan en, zoals in het artikel staat, “Cannabinoiden worden meestal goed verdragen en geven niet de normaalgesproken giftige effecten die conventionele chemokuren geven.”
Normaal wordt elk verhaal dat zelfs ook maar een beetje wijst op de mogelijkheid van een nieuwe behandeling van kanker met grote koppen geplaatst als een medicijn tegen kanker- zelfs al blijkt in de toekomst dat het misschien niet zo is. Zodra er cannabis in het spel is hoeft men niet te rekenen op verslag van de mainstream media, zeker omdat het verhaal al 30 jaar door hun is stil gehouden…
Ja zeker, nieuws dat wiet tumoren kan verkleinen kwam voor het eerst in 1974 aan de oppervlakte. Onderzoekers van de “Medical College of Virginia”, die door het nationaal gezondheidsinstituut betaald werden om aan te tonen dat cannabis het immuunsysteem zou verzwakken, ontdekten in plaats daarvan dat THC de groei vertraagd van 3 soorten kanker bij muizen; long- en borstkanker en een virusproducerende leukemie.
Op 18 augustus 1974 heeft in de Washington Post een stuk gestaan over de studie uit 1974 in de regionale sectie. Met de kop “Studie naar rem op kanker” was er in het stuk te lezen: “Het actieve bestanddeel in marihuana remt de groei van 3 soorten kanker bij muizen en onderdrukt ook de reactie van het immuunsysteem dat voor de afstoting van getransplanteerde organen zorgt, zo heeft een team van het medisch college van Virginia ontdekt.” De onderzoekers “ontdekten dat THC de groei remt van longkanker, borstkanker en een virusproducerende leukemie bij laboratoriummuizen en hun levens verlengt met 36%.”
“Verslag van de Madrid-ontdekking heeft wezenlijk niet bestaan in de VS. Op 29 februari 2000 kwam er een klein bericht op het UPI (United Press International) bureau over natuurlijke medicatie, “ klaagt redactielid Richard Cowan van MarijuanaNews.com, die het artikel slechts kon vinden door een link die korte tijd te zien was op de “Drug Report Web” pagina. “The New York Times, The Washington Post en de Los Angeles Times hebben het verhaal genegeerd, zelfs al is de nieuwswaarde hoog: een goedaardige natuurlijke stof vernietigd dodelijke hersentumoren,” aldus Cowan.
Op 29 maart 2001 heeft de San Antonio Current een groots, goed onderzocht verslag uitgebracht van de hand van Raymond Cushing getiteld: “WIET REMT TUMOREN, VS-REGERING WEET DIT SINDS ’74.” Alle verslagen erover bestaan sindsdien niet meer, alleen nog een kopie van het verhaal op Alternet .
Het is moeilijk te geloven dat de wetenschap dat cannabis ingezet kan worden om kanker te genezen al 30 jaar onderdrukt wordt , en het ziet ernaar uit dat het nog steeds onderdrukt wordt. Waarom?
Volgens Cowan is dat omdat het een bedreiging is voor het verbod op cannabis . “Als deze artikelen en hun voorgangers van 2000 en 1974 het enige bewijs waren van de onderdrukking van de werking van medicinale cannabis, dan zou het misschien nog op een of andere manier te begrijpen zijn. Maar er is ontzettend veel bewijs dat de onderdrukking van medicinale cannabis een van de grootste afgangen is van de instituten van een vrije samenleving, medicijnen, journalistiek, wetenschap en onze fundamentele waarden,” zo laat Cowan weten.
Miljoenen mensen zijn een vreselijke dood gestorven en in vele gevallen hebben hele families hun spaartegoeden opgebruikt aan gevaarlijke, giftige en dure medicijnen. We beginnen ons te beseffen dat niet marihuana mensen heeft gedood, maar dat het verbod op marihuana miljoenen mensen heeft omgebracht.
Auteur: Steve Kubby (Vrij vertaald door Jessica Alkemade)
Bron Afbeelding(en): r0bz @ Flickr.com
Bron(nen):www.sierratimes.com & http://www.gsalternative.com/2010/05/cannabinoids-kill-cancer/
Lees meer van Jessica Alkemade
loading...
Voor iedereen die geïnterreseerd is in dit onderwerp, hier vind je de complete docu:
http://bit.ly/finMrl
Hier nog wat meer informatie:
http://jnci.oxfordjournals.org/content/100/1/59.abstract
Goed dat je deze info hier neer zet zodat meerdere mensen het kunnen lezen.
Het is inderdaad zo dat de media deze info bewust achter houd en is al 1 van de vele bewijzen dat de media beslist wat wij lezen en niet wij zelf.Zo worden we ”makjes”gehouden want als de waarheid boven water komt is het de regering die wat aan de mensen uit te leggen heeft die al decennia voor werden gelogen over marijuana.(en niet enkel over marijuana zelf,er zijn talloze dingen die ze liever niet aan ons laten weten)
Ook zal het voor de farma industrie een zwaar verlies zijn en ook voor de hoge accijns die de regering uit de farma ontvangd.
Ze zien dus liever niet dat marijuana legaal word en liegen ons dus al langere tijd voor.Zouden zij nauw misschien samen werken?Wie zal het zeggen,er zijn wel meer geheimen en leugens dus we hoeven nergens meer raar van op te kijken.
Gelukkig bestaat er internet en is dit nieuws wel beschikbaar.
Het word tijd dat de waarheid boven water komt en het volk gaat beseffen hoe ze voor gelogen worden!
Does Marijuana cure cancer ?
http://mrlunk.blogspot.com/2009/03/does-marijuana-cure-cancer.html
@Stanny
Hartelijk dank voor al jouw extra informatie over Hennep. Ik heb je info toegevoegd op mijn kruidenwebsite http://kruiden.hetbewustepad.nl/index.php?kruid_id=9
Misschien wil je hier eens een kijkje nemen? Als je onjuistheden en/of aanvullingen hebt, laat het me dan gerust weten als je wilt.
Ik nodig je uit om contact met me op te nemen. Je schrijft over ‘patienten’ en ik ben benieuwd wat jouw ervaringen zijn met het gebruik van Hennep. Ik wil je ervaringen graag benutten of op bepaalde manier met je samenwerken. Bel me maar op telefoonnummer 06 – 230 575 42 als je wilt, of laat even weten wanneer ik jou het beste kan bellen.
Ha Mascha,
Wie ook veel weet over hennep is Wernard Bruining
met http://www.mediwiet.nl/ die kan je heel veel
info verstrekken
groet
maup
Hoi mascha, sorry voor mijn late reactie.
Ik heb je stukje over hennep gelezen.
Dat heb je mooi gedaan.
Ik zal de rest van je site natuurlijk ook gaan lezen want ik hou niet alleen enorm veel van wiet, maar van alle kruiden.
Ik kan het alleen maar een eer vinden dat jij mijn antwoorden gebruikt hebt voor je site.
Ik wil wel contact met je opnemen maar ik ben een [bewust] arme jongen [met een prepaid telefoon], dus ik leg liever contact via email.
Ik zag geen manier op je site om je te mailen.
Van mij mag argusoog mijn emailadres aan jou geven.
Arugsoog mag dat natuurlijk ook doen.
@ mascha,
ik heb wat beter gekeken op je site en je email gevonden.
Dus heb ik je net gemaild.
Eigenlijk stom dat het me net pas te binnen schiet.
Mijn beste maat kreeg 17 jaar geleden te horen dat hij acute lymfatische leukemie had.
Hij was toen 27 jaar.
Hij werd behandeld in een ziekenhuis die nog nooit die ziekte behandeld had.
Hij moest op den duur in quarantaine omdat zijn weerstand verlaagd werd naar 0,1, zodat zijn lichaam weer opnieuw zou beginnen met het aanmaken van rode en witte bloedlichaampjes.
Hij voelde zich zwaar beroerd door die chemkuren en at niet vanwege de misselijkheid.
Toen vroeg hij aan mij of ik wat wiet voor hem mee wilde nemen.
Mijn maat is een hele slimme en verstandige kerel,
maar ik moest hem toch vragen of hij dat risico ging nemen.
Omdat je via die wiet toch iets mee kan nemen, in quarantaine,
wat dodelijk voor hem zou zijn.
Maar hij stond erop.
Dus heb ik hem wat gebracht.
Daarna is hij weer gaan eten.
Zijn kuur bleek bijna direct te zijn aangeslagen,
zodat hij alleen nog wat enkele kleine kuurtjes [die bij die ene behandelding hoorde] nodig had.
Hij was dus snel van die ziekte af.
En ondanks dat ze niet konden verzekeren dat hij ooit weer vruchtbaar zou worden,
heeft hij een gezonde zoon van 11.
Dat bewijst natuurlijk niet dat die wiet daarvoor gezorgd heeft.
Maar hij begon wel weer te eten nadat hij die wiet had gerookt en dat is geen onbelangrijk iets.
En na het lezen van dit bericht gaat er toch een lampje branden.
Mijn maat begon die wiet te roken toen zijn lichaam nieuwe bloedlichaampjes gingen aanmaken.
Ipv nieuwe bloedlichaampjes, had ik nieuwe bloedcellen moeten zeggen.
Dat was iets duidelijker misschien.
@Stanny
Waar haal je echt goede wiet zonder alle toevoegingen? Zelf rook ik niet maar af en toe shaq/wiet van m’n zwager en ik heb geen last van hoesten of wat dan ook ondanks dat ik af en toe een blowtje rook. Echter zou ik wiet hebben zonder de synthetische stoffen. De vraag is dus waar haal ik die?
Heya (I) Smikkel Mikkie
Wil je eerlijke wiedt? Yep met dt! Die bestaat niet!
OF ?! Je moet het zelf verbouwen? Dus handen uit de mouwen.
Maar mijn beste Broeder! Dan niet werken met giftige stekpoeder.
Eerlijke wiedt dan ook niet onder de lampen. De Zon geeft geen Rampen.
Wil je echt iets lekkers Blowen dan zal ik je nu iets Showen
Echte Tempel ballen geen wiet maar Hash doet pas Knallen.
(T) http://www.google.nl/images?q=charas&oe=utf-8&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=nl&tab=wi&biw=1118&bih=810 (T)
@ Stanny,
helemaal ok zand er over (Y)
groet
maup
O ja, kijk even op deze site
maar zie het niet als medisch advies
http://www.mediwiet.nl/ echt heel interessant.
groet
@Maup,
yep Maup zand erover. (Y)
Goede link van die mediwiet.
Wernard Bruining is een grote pionier geweest van onze nederwiet.
Hij was degene die de 1e koffieshop in nederland geopend heeft [mellow yellow].
En Wernard is tevens de schrijver van het wietologisch handboek.
Het wietologisch handboek staat tegenwoordig gratis op het internet op meerdere sites.
@Mikkel,
datsoort wiet kan je niet zomaar overal kopen.
Om aan goede en schone wiet te komen moet je geluk hebben dat er iemand in je vrienden- of kennissenkring die wiet heeft of iemand weet die zulke wiet heeft.
Vooral aan zoveel mogelijk rasechte blowers in je omgeving er naar vragen zal je de meeste kans geven om aan goede en schone wiet te komen.
Zelf kweken is anders de beste optie [zoals Budhy al zei].
Je hoeft niet direct met lampen binnen te gaan kweken.
Je kan in de zomer ook een paar planten in je tuin of op je balkon zetten.
Als je buiten planten neerzet dan is het voordeel dat jij erg weinig zorg hoeft te geven aan de plant, maar het nadeel is dat de kans groot is dat er iemand met zijn tengels aan je wiet komt en het steelt. ;-(
Om schone wiet te herkennen moet je die wiet puur roken [geen tabak in je joint].
Schone wiet geeft geen drukkend gevoel in je longen zodra je een trekje genomen hebt.
Schone wiet geeft ook geen irritant prikkelend gevoel in je keel of op je tong en je hoeft er ook niet van te hoesten.
Als je wel moet hoesten dan kan dat komen doordat er veel stof of andere troep op de wiet zitten of nog chemische voedingsstoffen in de wiet zitten.
En schone en pure wiet geeft witte as.
Grijze of zwarte as geeft aan dat er vuil in zit.
Als er in wiet nog heeeeeeeeeeeel veel chemische voedingsstoffen zitten dan krijg je synthetische sporen in je wiet. ;-(
Die synthetische sporen herken je aan keiharde zwarte as die er niet afgaat als je je as eraf probeert te tikken en je wiet brandt dan niet of erg moeilijk.
Met mijn waarschuwing over koffieshopwiet wilde ik blowers er op attent maken hoe de gemiddelde kweker in elkaar zit [ze willen veel geld verdienen en weinig moeite doen en denken niet aan het welzijn van de blower].
Dit betekent niet dat je lichaam dit niet aankan en dat je direct een ernstige ziekte krijgt.
De meesten weten hoe het met de chemtrails zit [chemische en/of biologische stoffen in de lucht, dus ook uiteindelijk in onze zuurstof].
Die troep van de chemtrails is natuurlijk vele malen schadelijker en toch gaan wij mensen er niet direct van dood of worden we niet direct ziek.
In iedergeval lang niet iedereen.
En dan al die troep in ons water en voedsel!
Dus je kan heus nog wel een jointje roken in de koffieshop.
Maar ik wilde jullie na het stukje van Jessica laten weten dat er ook nadelen aan onze nederlandse wiet zitten en dat het beter kan en moet.
@Stanny
Dank je voor je uitgebreide antwoord. Maar als je zelf wil gaan kweken in je tuin dan zal je toch zaden moeten aanschaffen. Deze zaden moeten dan natuurlijk ook zo “schoon” mogelijk zijn. Zaden kan je kopen maar hoe weet je wanneer die zuiver zijn?
En je hebt gelijk ik ben er ook niet ziek van geworden van de wiet die ik heb gerookt. Sterker nog…ik wordt beroerder van alcohol (bv. hoofdpijn) dan van wiet. Wiet heb ik geen last van de volgende dag
@Budhy
Ook bedankt voor je bijdrage
@mikkel,
zaadjes zijn vrijwel altijd goed.
Je moet alleen geen gefeminiseerde zaadjes kopen.
Zo te horen wil je graag info hebben over wiet en kweken.
Lees het wietologisch handboek eens van wernard bruining [kort boekje met goede uitleg].
http://www.cosmiccombination.net/download/buitenkweken.pdf
Je hebt acrobat reader [adobe reader] nodig om het te lezen.
Als je geen adobe reader hebt dan kan je die gratis van het internet downloaden.
@budhy,
je zou iets met die dichtkunst van jou moeten doen.
Ik ben ervan overtuigd dat je er mensen plezier mee zult doen.
jou lach is voor mij een plezier Okay !
Willen anderen plezier,neem mijn woorden tot Vertier.
(T) http://www.youtube.com/watch?v=lxw_Li_xyrY&feature=related (T)
(I) Sorry die zat nog in mijn muis
Deze (N) hoort hier thuis
(T) http://www.youtube.com/watch?v=lxw_Li_xyrY&feature=related (T)
Sorry :-O iets gaat hier fout
Deze is het welbeschouwd.
(N)
http://www.youtube.com/watch?v=3ycCLXLiZWs
In mijn jonge jaren maakten wij wel eens thee van papaverbollen zaden, niet echt een sucses.
Voor 1900 rookten veel boeren hennep in hun pijp, inplaats van tabac.
Ik heb zelf nooit geblowd, zo als jullie dat noemen, ik heb wel twee jonge mannen van onze familie verloren in de 70 tiger jaren, verloren door drugs in combinatie met alcohol, van af die tijd haat ik dat spul.
Groeten Jenne
In 1900 hadden vele nederlanders een wietplant in de tuin vanwege de vele geneeskrachtige eigenschappen die deze heilige plant heeft.
Het is de plant met de meeste geneeskrachtige eigenschappen.
En het groeit als [on]kruid.
De plant is dus een kruid en geen drugs.
Drugs [medicijnen] is een engels woord en dat haal je bij de drugsstore [apotheek].
Maar de wiet die in koffieshops te koop is, is meestal aan te merken als een drugs, omdat veel kwekers niet weten waar ze mee bezig zijn!
Ze willen geld verdienen aan deze planten en denken niet aan het welzijn van de rokers.
Daardoor bevatten veel wietsoorten in de koffieshop nog chemische insecticiden en die zijn niet goed voor onze gezondheid.
Ook wordt de meeste wiet op een hydrosysteem gekweekt.
Deze kwekers gebruiken chemische voeding.
Dit is op zich geen probleem, mits je op tijd stopt met de voeding en er daardoor voor zorgt dat de chemische stoffen uit de plant zijn.
Maar dit gebeurt zeldzaam of nooit bij die geldkwekers.
Dus als je echt ongevaarlijke wiet wilt hebben dan zal je moeten zoeken naar een kweker die het met liefde doet of je zult zelf een wietplant moeten kweken.
In 1928 is wiet onder druk van amerika verboden in nederland en dit zonder goede reden.Maar die reden begrijp je gelijk als je ziet wanneer farmaceutische bedrijven op kwamen zetten met hun asperine[ook begin 1900].
Bedankt voor je reactie, Stanny. Goede informatie.
Graag gedaan jessica en hulde dat jij de moeite gedaan hebt om een engels stukje te vertalen, want ik vind het altijd een stuk relaxter om een stukje in het nederlands te lezen.
Heel graag gedaan!
beste Stanny,
Het woord drugs is oorspronkelijk
een Nederlands woord, het komt van drogeren en
drogerende middelen
groet
maup
Als het voor jou zo belangrijk is om te weten of het een nederlands of engels woord is dan kan je hier kijken hoe het zit.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drugs
Beste Stanny,
Nederlands dus, even goed lezen.
En zo belangrijk is het niet hoor,vind het gewoon
leuk om dingen in een goede volgorde te houden
voorkomt verwarring.
groet
maup
@maup,
sorry Maud maar ik vond het niet zo’n belangrijke kwestie uit mijn hele verhaal.
Maar als je er dan toch over wilt hebben,
dan lees ik dat het woord onstaan is van het middelnederlandse woord droge.
De fransen hebben dat weer overgenomen van het middelnederlands en hebben het drogue genoemd.
De engelsen hebben dit franse woord weer overgenomen in het woord drugs.
Dus ja je hebt gelijk de uiteindelijke oorsprong van het woord drugs is nederlands.
Maar daar had ik het in mijn verhaal niet over, want ik zei dat drugs een engels woord is.
En dat bevestigt wikipedia.
En jij krijgt er ook gelijk van wikipedia als het om de oorsprong van het woord drugs ging.
Maar dat is nooit een stelling van mij geweest.:-)
Dus ja ik heb het echt goed gelezen, maar jij hebt mijn bedoeling niet goed gelezen of begrepen.:-P
Dit klinkt misschien afzeikerig naar jou toe maar zo is mijn reactie niet bedoeld.;-)
is roken de enige manier om het tot je te nemen, of zijn er nog andere mogelijkheden?
(H)
…(N)
http://www.google.nl/search?q=recept+hashcake&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a
(G)
http://www.youtube.com/watch?v=NlTA7eI7El8&feature=related
Je kan er ook thee van zetten of eten.
Maar eten maakt de werking heel anders [veel minder lekker en veel heftiger].
Het duurt enkele uren voordat je lichaam alles verteerd heeft wat je eet, dus de werking blijft die tijd ook op komen zetten.
Dit maakt het doseren heel erg moeilijk.
Thee zetten is dan nog het beste alternatief, maar dan heb je al genoeg aan wietbladeren en daarvoor wil je geen topjes of kleine blaadjes met zichtbare hasjklieren gebruiken want dat geeft een vieze sterke smaak in je keel.
Dus kom je toch weer bij roken terecht.
Als je het rookt dan duurt het zo’n 20 minuten voordat de werking op zijn hoogtepunt is.
Veel patienten die wiet gebruiken en die zelf niet roken, gebruiken een vaporizer.
Met gewoon roken dmv van een joint of een pijp, verbrand je de wiet, maar met een vaporizer verhit je de wiet en de damp die eraf komt die rook je op.
Die vaporizers zijn te koop maar die zijn vrij prijzig, maar veel blowers maken zelf een vaporizer dmv. een verfbrander te kopen.
Met die verfbrander verhitten ze die wiet dan in een [water] pijp.
Een waterpijp filtert het vuil, dus dat is de schoonste methode.
je kan ook tinctuur maken en weed olie
dus er zij nog meer mogelijkheden
groet
maup
@ maup,
Een tinctuur of weedolie zal dan toch wel bedoeld zijn voor uitwendig gebruik?
Engel vroeg of er nog meer manieren waren om wiet tot zich te nemen.
Ik ben ervan overtuigd dat engel bedoeld voor inwendig gebruik en niet voor uitwendig.
(I) Persoonlijk is hasholie voor mij lekker smerend aan een shaggie een soort wekker.
Maar dit (N) is HennepOlie een wonderOlie.
(T) http://www.bovendien.com/index.php?option=com_content&view=article&id=100:nexus&catid=38:wetenschap&Itemid=67 (T)
ja voor beide,in en uitwendig gebruik,kijk anders
hier, http://www.phoenixtears.ca/ en http://www.mediwiet.nl/
heel interessant
groet
maup
Het voordeel van een verdamper ten op zichten van het roken is volgens medicinale gebruikers:
Een zeer snelle werking, binnen 15 seconden.
Geen kankerverwekkende afvalstoffen zoals bij verbranding.
Betere dosering en minder bijwerkingen.
Zie ook de patienten pagina http://www.de-verdamper.nl/patienten.html
nog even nogmaals voor de nieuwkomers,
http://www.phoenixtears.ca/
het verhaal van Rick Simpson
groet
Maup
(H) http://www.cannabisculture.com/backissues/cc11/christ.html (W)
Mooi dit artikel en de extra informatie, van lezers, bij dit artikel. Van hennep kan je de mooiste en sterkste textiel maken. Hennep is ook veel beter voor het milieu dan katoen. Korte samenvatting: Hennep is beter dan de media en de politiek ons willen doen geloven.
Alles is goed, bij goed gebruik en visa versa.
Op 5 mei herdenken wij de gevallen die zijn gevallen voor onze vrijheid.
Een wereld met zoveel regels, welke vrijheid vraag ik mij dan wel eens af? Gevallen voor wie? Wat maakt het uit of je gebeten wordt door de kat of de hond?
Dit jaar weer 2 boetes gehad. Een voor een snelheidsovertreding van 4 km, schade 27 euro. Een boete voor het parkeren van mijn auto in Arnhem op de stoep. Vreemd! Ik was op die dag en dat tijdstip aan het werk in Leiden en kan bewijzen met camerabeelden dat mijn auto in Leiden was op mijn werk. Oftwel 1 nacht voor de overheid gewerkt. Ik had natuurlijk de mogelijkheid om mij te verdedigen, maar dat kost dat wel een vakantiedag en reiskosten naar Arnhem. Dan nog afwachten of er echt recht wordt gesproken. Sorry maar de praktijk heeft mij geleerd, dat ik te vaak onschuldig ben veroordeeld. Het gaat niet om gelijk te hebben, maar te krijgen.
Ik hou van mensen. Het is alleen jammer dat veel mensen met de regels hun doel voorbij schieten. Oftewel Alles is goed, mits!
ha Jacques,
Van die bekeuring in Arnhem, moet je door zetten zeker als je
de bewijzen bezit.
De houding die je onderbouwd, daar rekenen ze op en zo lang
we ons zo blijven gedragen winnen ze.
Het onrechtvaardige moet steen voor steen worden afgebroken
en dat vergt inzet en actie, soms kleine soms grote.
Maar al opgeven voor de strijd begonnen is,daar word je depressief
van.
Ik heb in mijn leven een aantal zaken gehad soms win je soms
verlies je, dat hoort bij het leven, maar nooit zonder strijd je leert onderweg en je word er sterker van.
veel sterkte
Maup
Het gaat erom wat je kan bewijzen en niet om wat er is gebeurd.
De kosten van een vakantiedag en andere kosten die je maakt worden dan ook geheel vergoedt als schade die je bent opgelopen daar de bekeuring onterecht zou zijn.
Zodoende als je kan bewijzen dat de bekeuring onjuist is dan kan je deze aanvechten en alle kosten verhalen op de tegenpartij.
@ Jacques Brocker
Wel naar Arnhem gaan, verlies je verlies, tampi je wordt toch gelauterd door het leven of je wilt of niet.
Ja 5 MEI, is net zo iets als de vlam voor de onbekende soldaat,
de vlam is veel belangrijker als de gene die er onder ligt.
Het leven kan moeilijk zijn, maar er komen altijd weer momenten, dat het leven toch je ook iets terug geeft, de kleine mooie momenten, een blik van een ander mens, of iets in de natuur, ja en misschien bek je een van die gelukkigen die een
anders mens lief kunnen hebben.
Groeten Jenne.
THC ministry in Hawaii
de oprichter zit op t moment vast;
http://www.thc-ministry.org/
(kijk even door het woord religieus heen)
Aloh@
interresant? het is niet alleen maar THC;
http://peacefulskyalliance.com/
aloh@
Ha dan is het dagelijkse jointje niet alleen voor het plezier.
Cannabis is een wonderplant een geschenk van God. Dat mag wel eens erkend worden.
Dat alle variateiten van de Hennep plant, zo weinig gebruikt worden, moet inderdaad wel op corruptie gebaseerd zijn.
De groenen in Frankrijk de man met de snor voor op, mais omhakken, niets was te gek, mooi politiek partijtje op gebouwd,
nu heerlijk in Brussel, of op zijn scheepje op de middenlandse zee, ik vloek niet graag, maar toch, deze mensen zijn nog erger als de directie van Monsanto, gewoon volksverraders, en die worden vroeg of laat gef…..
Maar schijnt toch pas op verboden lijst in 1930.Is een complot geweest met de FBI Hoover en Bayern en een multinationaal uit de vs die bomen kapt voor papier en bayern voor plastic.En met hennep kan ook heel veel gemaakt worden en dat vonden die bedrijven een bedreiging.
Dit is het beste en grootste nieuws dat ik lange tijd heb gehoord! Ik ben een ..ja verslaafde blower, en blow elke dag minstens 2 jointjes. Nu ik zoiets lees, damnnn supervetttt
Leuk he, je kan je zelf nu helpen
kijk maar naar het verhaal van Rick Simpson http://www.phoenixtears.ca/
groet
Maup
Onware bijgeloof en paraAbnormale feiten worden verheerlijkt door autoriteiten.
ZO dat het Gnostisch Weten en Het Paranormale Zijn een stempel krijgt als Onrein.
Wij Weten waar dat aan ligt ‘t-is die illuminatie van duister en vals licht.
Pharmakeutelische gelden stromen om Demonische machthebbers in rijkdom te laten spoorbomen.
Waardoor gezonde mensen niet kunnen gaan en berooft worden in het bestaan.
De Bilderbergers hebben hierin de leiding en dirigeren deze afscheiding.
JaZeker in naam van de orde van oranje nazi in Gedrochtelijke Beatrixale Gratie.
Het belasting betalende werkende dopeloze klootjesvolk is voor de bilderbergers een Dolk.
Om Nazi-hielenlikkers in de ambtenarij te steunen in satanische oplichterij.
Waardoor een antiek depopulatie regel De Aardse bevolking legt op de hekel.
En jij of U die dit leest zal meegewerkt hebben aan dit demonische feest.
Pas op? ik kon wel eens zijn het Vuur v/d Waarheid die licht brengt in volle klaarheid !!!
(I) http://www.youtube.com/watch?v=LdnAbtIF3YM&feature=related (I)
he Bud
vergeet de macht van het Vaticaan niet,
is zwaar onderbelicht, er word op 99%
van de N.W.O. web sits niet of nauwelijks
over gesproken
maup
!!!Sacremituhostiekidungafenuckiarongabengoolish!!!
Je hebt helemaal gelijk, Deze dooie sekte was voor mij al als een lijk.
Daar ga ik het maar niet over hebben die verdienen geen lof.
En ik moet een beetje oppassen want ik ben spijtig genoeg al zo grof.
De ware Nazi-hielenlikkers beseffen niet eens Dat ze het zijn.
En gaan ervan uit bij de politie op/of justitie is het zo fijn.
Moet je dit eens zien??? (N)
(T) (T) http://www.youtube.com/watch?v=7vaj_nQNMHA (T) (T)
??? Nog meer ??? (N)
(F) http://www.youtube.com/watch?v=7vaj_nQNMHA
het topje van de ijsberg Bud
groet
:-$ Ik hoop dat die ijsberg zal smelten en flink kraken gaat !!!
Laat het dan worden bij veel mensen wat op dit plaatje staat !!!
http://aeroclubsalland.nl/_img/random/kraak-en-kraak-helder.jpg
Godsammekrake, jij kan rijmen en dichten……wat goed
Het grootste kwaad van dit moment is de gekochte media, de Jhoernalisten, op bijna alle fronten worden wij verkeerd voorgelicht, belogen en onze kinderen zelfs misbruikt.
Als je je zelf niet in de hand weet te houden, kan deze situatie,
je werkelijk kwaad doen, aan je zelf laten twijfelen, want wie of wat moet je nu nog geloven.
Ik heb een oude familie relatie waar ik nog wel eens een briefje van krijg hij woond aan de westkust, ergens bij de Goldengate bridge, in een kleine commune, en die blowen allemaal, en voelen zich er wel bij, ook weinig dementia zegd hij, hoop het voor ze.
Wilde dit even kwijt, groeten Jenne