CERN een tikkende tijdbom
Mede dankzij opmerkingen van mensen o.a. via Argusoog kwam ik op een spoor van iets dat ik in eerste instantie niet kon benoemen. Eerst was er een onverklaarbaar iets dat mij op dit spoor bracht van dit duistere project waarvan ik nu meen dat er iets verdachts mee aan de hand is.
Het spoor begon vier dagen geleden toen ik mij tijdens een ander onderwerp hardop afvroeg waarom de LHC toch zo in zwijgen gehuld was. Niets bleek minder waar want juist twee dagen daarvoor was er een artikel verschenen waarin ook de nodige zorgen geuit werden aangaande dit project.
In eerste instantie dacht ik dat het wel verdacht was dat deze test zou beginnen op 9 november 2010 – dus anders neergeschreven als; 9/11, maar later dacht ik dat het allemaal bangmakerij was. Totdat ik na was speurwerk op een site terecht kwam waaruit een schokkende conclusie naar boven kwam; deze datum is met opzet gekozen, zodat de troefkaart van ‘het lot’ ingezet kon worden…
De verdere vertaling hieronder, heb ik in snelheidstempo gedaan maar het is kwalitatief niet heel sterk aangezien het erg moeilijke materie is! In het kort gaat het erover dat er stukken gelekt zijn vanuit de servers van Cern. Stukken waaruit blijkt dat er gelogen is naar de media (what’s new?) en waaruit blijkt hoe hoog de kans is dat er iets goed misgaat; een kans van maar liefst 65 tot 70%!!!!
Als mij iemand verteld dat ik het risico loop kanker te krijgen door roken met een toename van 70% dan stop ik toch ook meteen?
Lees en huiver, houd in het achterhoofd dat McKenna’s Timewave zero een Novelty voorspelde, m.a.w. iets dat nog niet eerder gezien is. Ook wees een ander mij op het Webbot programma van Half Past Human.
Maar ik wil hierin wel nuchter blijven, zover dat mogelijk is; angst is nergens goed voor!
Wel ben ik van mening dat wij als mensheid recht hebben op de waarheid aangaande dit bizarre project, het betreft ons allemaal als het niet goed gaat, dan gaat het goed mis!
Hieronder het vertaalde document;
Er is een artikel met verbazingwekkende documenten uitgelekt. Het artikel komt af van de interne servers van CERN; het betreft het Castor-project. Hierin staat dat het onderzoek dat gericht is op het vinden van ‘strangelets’ deze bij de procedure zelf zullen produceren.
In deze documenten bevestigt CERN dat er een kans van 65-70% is op deze negatieve ‘strangelets.’ Volgens de wetenschap zullen deze leiden tot een reactie; ijs-9 (deze term is ontleend aan een boek waarin een fysycus de wereld vernietigd omdat deze een nieuw soort water had ontdekt waardoor de planeet bevroor)
CERN speelt een Quantum Russisch roulette met de hele mensheid met de kans van 6, 66% op uitsterven. Dit zou de grootste genocide van de geschiedenis kunnen betekenen. Gelijk aan 1000 maal de Holocaust. Maar de machine zal niet gestopt worden; hij is er te groot en te duur voor.
(als je liever een visuele beschrijving van dit evenement wilt, klik dan op de link van de originele website:)
In deze grafiek zie je voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid een machine-wapen die in staat is om deze planeet te vernietigen. De LHC is een versneller, een machine die ontwikkeld is tijdens de Koude Oorlog voor kleine nucleaire explosies. Na de koude oorlog eindigde, Rusland en Amerika de experimenten door de astronomisch hoge kosten van dit project, maar Europa; onder de noemer van ‘vreedzaam gebruik’ ging zelfs een stap verder.. Het resultaat is de Large Hadron Collider, een 7 teravolt, supergeleider, een supervloeibaar ‘quark kanon’. Deze zal het dichtste en de meest aantrekkelijke inhoud van het heelal; de quarks, in massa samenvormen tot quark-gluon vloeistoffen. Explosieven, verantwoordelijke van kosmische annihilaties, zoals Novas, Super-nova en misschien wel de hypothetische big-bang (het onderzoek naar de start van het universum.)
De onverantwoordelijkheid van CERN’s fysici die van plan zijn om experimenten uit te voeren met vloeibare kwark explosieven zijn zonder toezicht van autoritair gezag zoals; militair of politieke toezicht. Mar we hebben bewijzen dat de Europese Vennootschap van nucleair onderzoek liegt tegen het publiek over de waarschijnlijkheid van deze katastrofische scenario’s. In deze interne documenten bevestigt CERN dat de LHC genoeg potentie heeft om strangelets te maken, een vreemde vloeibare ontplofbare stof. Deze stof is verantwoordelijk voor de ijs-9 reactie, de reactie die sterren omzet in Super-Novas! Het bedrijf heeft zelfs een machine, CASTOR, voor Centauro en STrangelet detector. Ze zijn gebouwd om ze te bestuderen. Aangezien het ‘Castor Team’ bevestigt dat de LHC ‘waarschijnlijk’ stabiele strangelets loslaat op 9/11.
Het is nu officieel. We vreesden het voor jaren … ‘the real thing’, op 9/11 start CERN de productie van strangelets … Maar we hebben een versleuteld ‘lek’ ontvangen, een verbazingwekkende belijdenis, een versleuteling binnen de tonnen documenten van CERN; een versleuteling geproduceerd voor fysici en deskundigen.
‘Prof A. Panagiotou en zijn studenten onderzoeken deze verschijnselen. Het bestaan en de identificatie van exotische toestanden van de materie, zoals “Centauro” en “Strangelets.” En vervolgens een video transcript van een van zijn studenten:
Mijn naam is Panos Katsas. Ik werk als een experimenteel fysicus voor de CASTOR calorimeter van CMS. Mijn belangrijkste aandachtsgebied is de studie van exotische gebeurtenissen in zware ionen botsingen. Met name de identificatie van strangelets, die waarschijnlijk zullen worden geproduceerd.
De Large Hadron Collider zal met botsingen van hadronen beginnen op 9/11.
Die dag zal CERN voor het eerst schieten met loden kogels op snelheid van het licht in dit supergeleidende, supervloeibaar kanon. Volgens geavanceerd theoretisch onderzoek over het onderwerp, kunnen strangelets de aarde verzinken in een rots van een paar kilometer van de diameter. Vreemde vloeistof is het quark-gluon soep die ervoor zorgt dat de grote-pony van Novas, Super-Novas en misschien zelfs lang geleden de oorzaak was van de big-bang. En hun ‘strangelet’ CASTOR apparaat zal dat tellen.
Waarom zijn strangelets zo gevaarlijk? Eenvoudig. Een strangelet is een massa van quarks, die werkt met 3 aantrekkende krachten veruit superieur aan die van een atoom:
- De sterke kracht van haar gigantische aantal quarks (100 keer sterker dan de zwakke elektromagnetische kracht)
- De gravitationele krachten van die massale aantal quarks (veel sterker dan een atoom, aangezien 99% van de massa van atomaire deeltjes zijn in de quarks)
- De lading van de quarks gegooid in strangelet (veel sterker dan enige ion, als gevolg van de enorme aantallen quarks hoop gegooid in de strangelet)
De 3 krachten samen trekken atomen, positieve ionen aan als de strangelet negatief is; elektronische bedekt. Als de strangelet positief is; normale atomen met de zwaartekracht als de strangelet neutraal is; atoomkernen met de sterke kracht in de quark-gluon soep gemaakt door de LHC. En dat zullen ze ofwel start een explosieve ijs-9 reactie (snel proces dat een super-nova triggers) of in het geval zij die met een kleine massa van quarks, die de richting van het centrum van de Aarde, een distillatie van nieuwe strangelets, als nieuwe atomen koppeling aan de oorspronkelijke strangelet aangetrokken door die 3 super-krachten. Beide reacties zullen eindigen en alle materie uit de Aarde verbruiken.
Omdat Fysici aan CERN weten van deze risico’s – en ze hebben het zelfs uitgelegd aan de BBC. Hierin bevestigend dat alle materie van de Aarde zou kunnen worden verbruikt, later ontkend CERN in alle kleuren dat er enige kans is van de productie van strangelets. Toch is het een feit en waarom ontwierp CERN anders een machine, die de detector is van strangelet?
Het moet worden begrepen wat een ‘Extinctie “wordt verstaan: – de eerste echte kans van planetaire vernietiging, uitgevoerd door de Gemeenschap van kernfysici. Die een verbazingwekkend krachtige’ Atomisch kanon hebben gebouwd, op zoek naar hun heilige graal van Energie. Inderdaad, CERN zegt dat de waarschijnlijkheid van uitsterven klein is. Dit is onzin. We moeten begrijpen in welke mate CERN liegt als we de betekenis van waarschijnlijkheden in de quantum theorie te begrijpen: quantum waarschijnlijkheden = het niet verwezen naar de al dan niet bestaan van een gebeurtenis. Deze al ofwel bestaat als de wetten van de wetenschap of niet.
Quantum waarschijnlijk slechts een instrument om te weten waar een bepaalde elektron bestaat in een bepaalde plaats. Als gevolg van de onzekerheid van zijn positie – maar er is geen onzekerheid in haar bestaan in de tijd. Het elektron is er wel degelijk sprake. Deze waarschijnlijkheden zijn van toepassing op de taak van het vinden van de locatie van het elektron in de ruimte. Het is niet te definiëren; het elektron bestaat of bestaat niet. Om dezelfde reden, als de wetten van strangelets uitsluiten dat strangelets zal worden gevormd, zullen ze worden gevormd. Er is dus 100% van de kans dat deze strangelets zal worden gevormd en groeien. Als we die kansen lager inschatten, omdat wij bepaalde ‘hoop’ hebben of kans dat die wetten verkeerd zijn op basis van onze huidige kennis. Zo is CERN tot de conclusie gekomen en maakt gebruik van de uitdrukking dat er ‘waarschijnlijk’ een 65-70% kans bestaat, zoals de theorie van vandaag de dag lijkt te bevestigen. Maar in de wetenschap is het ook nodig experimentele feiten tot 100% waarschijnlijkheid te geven. Maar de lezer moet begrijpen dat deze wetenschappelijke methode een wiskundig geluid is en theorieën aangaande vorming van strangelets zijn tot vervelens toe bewezen. Onze hele beschaving is gebaseerd op deze wetten. Dus het ‘waarschijnlijk’ zal waarschijnlijk zeker betekenen.
Als je wat gedetailleerde cijfers wilt; volgens de Chinese Instituut voor Hoger Energie Fysica, zal de strangelet groeien tot het de grootte verwerft van het Compton golf van eent elektron, dat is 2,42 × 10 tot 12 meter, een beetje kleiner dan het waterstofatoom (Bohr straal). Dit is meer dan 3 magnituden en groter dan de Proton straal van deze quarks packs: De kern van een waterstofatoom is inderdaad een proton met 3 quarks, waarvan de grootte ligt in het bereik van 1,75 fm (1,75 × 10-15 m).
Aan de andere kant van het volume van een bol is 4 / 3 pr3 waar r een straal. Dus het volume is een beetje minder dan 3 magnituden groter dan de straal.
Dus om het aantal quarks te berekenen in ‘atoom’ van de strangelet, moeten we van mening zijn dat de strangelet drieklanken heeft van quarks pack, met dezelfde dichtheid verpakt in de kern, maar in een ruimte + 3 magnitudes groter in een straal en – 3 magnitudes en groter in volume.
Dus als we de ad min 3 grootheden van het volume en de plus 3 groottes van radius en vermenigvuldig door ze 3 quarks binnen elke kern, zo simpel calculus laat zien, dat elke stabiele strangelet ongeveer 3 x 10 tot 6 quarks zal verpakken in een ruimte die gelijkwaardig zijn aan een Compton Electron golf … Dus elke strangelet heeft circa 3 miljoen quarks verpakt in een formaat kleiner dan een waterstofatoom.
Sinds de sterkste kracht 100 keer sterker is dan onze elektrozwakke kracht, heb je dan een deeltje dat ongeveer 100 miljoen keer sterke krachten heeft dan het waterstofatoom. Ook de zwaartekracht van dit strangelet zal geweldig worden,
dalend naar het centrum van de aarde in een mum van tijd. Het zal dan een deeltje worden met als zitplaats in het centrum van de aarde, die zal gaan uitgroeien tot een massa-en van aantrekkelijke zwaartekracht en de sterke krachten in de aarde zal vallen.
Het is dan makkelijk om achter het eindproduct te komen. Aangezien de strangelet zal krimpen in de straal van de aarde in de genoemde grens van 10 tot 3 orde van grootte. Omdat de diameter van de Aarde 12.756 kilometers is, betekent dit een Aardse rots van 13 kilometer met een diameter (met een langwerpige vorm te wijten aan de vloeibare aard van strangelets en haar enorme rotatiekrachten dat de ‘strangelet zal afvlakken, ijs-9 ster ‘in de rotatiebaan):
In de grafiek, de 2 meest waarschijnlijke scenario’s van uitsterven: zwarte gaten zijn al door Einstein voorspeld, “bevroren sterren ‘van een ultradichte’ afgebroken materie ‘, En zij zullen niet verdampen. Het uiteindelijke resultaat zal een zwart gat van ongeveer 3 centimeter, iets groter dan een dollar munt, of een ‘amandel’ rock van vreemde vloeistof van de diameter van de Aarde worden verlaagd met 3 grootheden, van ongeveer 15 x 6 kilometer.) Hoewel het zwart gat scenario nog steeds wordt aangevoerd (in theorie- zoals Hawking als wiskundige objecten),- het strangelet scenario zou volgens het totalitaire principe van de natuurkunde moeten gebeuren. ‘Alles wat niet verboden is is verplicht’. Aangezien er geen twijfel over het bestaan van vreemde quarks en vreemde vloeistof bestaat. In dit verband, is een van de grootste misvattingen van CERN dat nucleaire fysici geïnterviewd door de media inderdaad alleen maar mogen praten over ‘kansen’ die in de kwantumfysica naar de locatie verwijzen in de ruimte van een deeltje, die zelf onzeker is. En niet tot de oprichting van een deeltje in de tijd, die wordt gedefinieerd door de totalitaire principe: Als een theorie klopt, dan gebeurt het.
Wij zullen dus gaan meemaken – zodra duidelijk is wat CERN zal produceren, strangelets en strangelets die onze planeet kunnen verzwelgen.
voorzien in deze post een meer gedetailleerde analyse van deze 2 causale gebeurtenissen:
- Eerst zullen we ook de gelekte documenten die aantonen dat CERN ze produceren. En dan …
- De echte scenario’s van wat er zal gebeuren wanneer deze strangelets zich vormen.
Aangezien deze schizoïde gezelschap van meerdere personen niet uit de kast wil komen pas als het te laat is.
Een decaloog voor lekken: de dubbelhartigheid van CERN.
De dubbelhartigheid van CERN is constant bij de verwijzing naar strangelets waarvan de productie en gevaren ontkent worden in het openbaar maar het veiligheidsrapport ‘LSAG’ (onderaan die pagina), bevestigt het in haar interne documenten. Laten we een decaloog van leugens, op een meer technisch niveau, ‘llustreren door ‘Team Castor’ op zijn PowerPoint-presentaties: (zie daarvoor de originele website)
Deze en de volgende dia’s maken deel uit van ‘Team Castor’s’ powerpoint presentaties.
Wat we niet hebben gevonden op de server van CERN is een machine, systeem of de bepaling van hun exponentiële groei, in de zogenaamde ice-9 reactie dat het proces van de creatie van een super-nova begint te bevatten. Integendeel, alles wat CERN geeft aan ‘het publiek’ is de zekerheid dat strangelets niet zullen worden gevormds.
De keuze van de datum kan niet cynischer. Hebben die mensen hebben geen respect voor anderen, voor slachtoffers van massamoord? Natuurlijk niet. Maar ook omdat het intelligent is deze data te kiezen; het was geen ironie, maar misschien was het het lot.
Maar niets zal worden gedaan om hen te stoppen. Want dat zijn onze zelfgemaakte terroristen, Duits Technocraten aan de dienst van de SS (Strange Science) – Een zekere John Ellis, die organiseert partijen van het einde van de wereld; een Stephen Hawking; die in het openbaar riep ‘als hij het verkeerd had en Einstein had toch gelijk, dan worden we allemaal spagetti!’
Het moment van de waarheid is aangebroken. CERN zal proberen het eerste experiment starten dat Gaia kan doden en wel op 9/11. Dit is nog nooit gebeurd in de geschiedenis van 5.000.000.000 jaar. Het is inderdaad een gebeurtenis in een mensenleven.
Auteur: Dawn
Bron Afbeelding(en): µµ @ Flickr.com : Taboo @ www.cerntruth.com
Bronnen: www.cerntruth.com
loading...
in mijn gezoek door de kunst van het NWO-airport kwam ik deze informatie tegen die hier wel past.
dit betreft het volgende plaatje;
http://www.flickr.com/photos/60612398@N00/89884022
dit plaatje noemt men het Osiris Stargate Device en het heeft te maken met Cern. de volgende informatie is heel uitgebreid, betreffende Cern moet je halverwege beginnen met het topic
the God Particle.
groet C
http://www.proxywhore.com/invboard/lofiversion/index.php/t151974-300.html
@christian
Zit nu net midden in die serie die ik al aangaf. Nu dit plaatje van cern bekeken te hebben lijkt mij dit net een van hun sexmagic rituelen. Cern als vrouw – zie het plaatje hierboven. Het is een cirkel – circe + EL in octogram. De 8e planeet is de aarde dacht ik??? Kan hier de plank flink misslaan.
In ieder geval dan nu je Denver plaatje; so above so below zie ik duidelijk. Een futuristische figuur van boven is van voren en de onderliggende is van achteren en naar beneden. Naast hem een maiskolf met een vogel (vreemd!) en de ander kant een baby (ook vreemd). Of verwijst dit naar de inca en is het plaatje verre van onschuldig?
Misschien kan jij iets meer toelichten hierover??
O – dan nog iets!!!
Had gewoon ook ff eerder onderstaande comments kunnen lezen maar ik zie iets opmerkelijks hier staan;
****jo zegt:
26 oktober 2010 om 08:57
De dawn of an new day logo zijn twee bergen met een opkomende zon ziet eruit als 101 oftewel 2 torens(twins) met een ring(cern) ertussen
En omdat alles sex gerlateerd is met deze lui kun je het ook zo zien
/0\ een (twintower de benen van een)vrouw wordt naar de grond geholpen haar genitalien(cern ring) komen*****
Zie de bergen op de achtergrond van je Denver plaatje – deze krijgen ineens een heel andere betekenis!
hoi Leeghoofd
op de tekening staan;
Manu’s ship (Hindu flood-tale)
Osiris stargate device/the Ark
heavenly SAP (sub atomic particles)/ starseed
piramide in spiegelbeeld (zo boven zo beneden)
de levensboom met wortel (zo boven zo beneden)
een dubbele wormhole, als uitvloeisel van de complete piramide (met capstone)
(die wormhole kan gezien worden als een fallopian tube, een eileider)
het feit dat er dan twee zijn, tja ..er moet wel een verschil zijn te maken
natuurlijk tussen de goden (van boven) en de nieuwe mensen (van onder).
de Nieuwe mens
de Nieuwe aarde
Een nieuwe Zon of een grotere Zon
die bergen waar jij het over hebt en de moedergodin komen ook allemaal terug in mythe en code in de kunst van het DIA.
dit plaatje betreft de enige met ET-gehalte, en de link met Cern en het osiris device.
ik heb nog meer overdenkingen, maar dit is het voor nu wat duidelijk is.
beste is zelf te onderzoeken naar de betekenissen van sommige dingen, ik kan wel uitleggen hoe ik het zie,
maar of dat ook begrijpend is..
en tja, wellicht is er niet eens meer tijd voor en verdoen we hier alleen onze tijd op internet.
groet C
@christian
Castor = Cas TOR Taurus – the Bull – baal etc.
Deze gasten hebben ook shiva als icoon dus ze weten meer van dit soort praktijken af.
Cern is de cirkEL- de vurige ring.
Ben erg blij dat het voorlopig hierbij blijft! Hoop dat er geen fallusachtige of obeliskachtige figuren in de buurt komen…
Er zijn nu ook al andere bronnen die 9/11 aanwijzen voor een event. Zou dit aan elkaar gekoppeld kunnen zijn? Als dat zo is dan weet men van tevoren dat het dus goed mis kan gaan lijkt mij…
@ Admin
Kijk hier ook eens naar.
http://www.castor.org/1.2/javadoc/overview-summary.html
Dawn, hoop dat je dit nog leest want hobbel soms wat achter onderwerpen aan die elkaar hier razendsnel opvolgen.
Toch wilde ik nog even ingaan op je laatste reactie en die van mij afronden.
Dat niet willen ‘opscheppen’ van mij komt omdat ik eerder had geschreven dat ik ALLES omtrent CERN aan had gevoeld. Vroeger kon je hier woorden onderstrepen of schuin typen. ALLES, in hoofdletters dus, kan n.l. een beetje pretentieus overkomen. Maar ook ik ben nuchter hoor en veelal kun je bij mij er een knipoog bij denken. Want idd, meerderen ‘hebben wat wij hebben’, zeg maar. Hetzelfde (met die knipoog) geldt voor dat zgn. versnipperd over kunnen komen. Trouwens een leuke, die uitspraak van Einstein! Je zou míjn bureau eens moeten zien, ha ha. En dat w.b. het licht ben ik het helemaal met je eens. In die context bedoelde ik dan ook de verschijnselen die wij ervaren. Alsook in het algemeen. (I)
Ja, herken de voorbeelden die je noemde allemaal m.b.t. 9/11 e.d. Zou er een waslijst mee kunnen vullen en neemt alleen maar toe. Maar bleef het nou alleen bij ‘denken aan’, dan zou ik dat voor mezelf nog één ding vinden. Maar ik voel ook niet zelden de bijbehorende emoties (al) aan. Hoe dan ook, als je zoveel van dit soort dingen meemaakt, weet je gewoon dat toeval niet bestaat, nee.
Idem met CERN: hoewel ik MOGELIJKE gevaren zie, leef ik daar op zich niet mee, anders heb je geen leven. Bovendien kunnen we er tóch niets tegen doen, zoals Jenne wel terecht opmerkte. Maar ook hier weer overvielen die gevoelens me. Is niet gezegd dat dit dan ook per se ergens op hoeft te berusten, zoals ik al eerder schreef. Maar uit mijn denken of angst kwam het in ieder geval niet voort. Nu schijnt het wel zo te zijn dat event. gevolgen van deze 9/11 zich pas later kunnen openbaren. Maar dat zien we dan wel weer. Ik zou er niet vreemd van opkijken wanneer zich rond die tijd weer meerdere dingen tegelijk afspelen. Nu staat er weer een andere vulkaan op IJsland op uitbarsten, net als de eerste keer. HAARP?
W.b. jouw ervaringen: begrijp denk ik wel een beetje waar je naar toe wilt. Maar ben jij je daar dan van bewust of vermoed je het, als er al een kreukel is gekomen in de tijd/ruimte? Ik zeg nooit nooit. Qua geografie weet ik niet, maar heb de maan een keer gigantisch groot gezien. Groter dan ooit, net als de regenboog, op dezelfde avond. Er is zoveel meer (gaande) tussen hemel en aarde…
Om dit maar af te gaan ronden, want ben eigenlijk een brievenschrijver, ha ha… (E) Mocht ik/we of wie dan ook nog wat ervaren of gevoeld hebben rond 9/11, zou het fijn zijn om daar nog ergens op terug te kunnen komen. Jij bedankt dat ik de gelegenheid had om al mijn gevoelens en gedachten omtrent CERN hier neer te kunnen schrijven, want hield me toch wel bezig! En event. verder sterkte met de ervaringen die je zoal opdoet…
Groetjes (Y)
——————————
Jenne: Weet niet of je dit nog wel leest, waarschijnlijk niet. Maar zo ja, je hebt wat voorbarige conclusies getrokken. Ik schrijf wel vaker een reactie in de nachtelijke uren, wat niet betekent dat ik dan slapeloze nachten heb. Dit heeft andere oorzaken. Bovendien was het met een knipoog vermeld, zoals wel meer in mijn reacties. Wat er soms zoal in me omgaat is moeilijk uit te leggen, maar is in ieder geval niet gebaseerd op angst of verstandelijke scenario’s die zouden kunnen gebeuren. Want idd, daar kunnen wij mensen tóch niets tegen doen. (H)
Ook al bedoel je het goed, het zou fijn zijn als je je reactie iets minder betuttelend over zou willen brengen. Als ik met jongere mensen te maken heb beroep ik me er nooit op dat ik wat ouder ben. Het gaat immers om bewustzijn, wijsheid, begrip zo je wilt? Zelfs al loop je al wat langer mee en heb je wat meer levenservaring. En die uitdrukking van die soep… klopt. Maar in deze tijden kunnen we daar IN PRINCIPE niet altijd meer zo zeker van zijn. Maar ook ik laat het verder los of en zo ja we onze monden zullen branden aan de soep(zooi) die CERN heet. De tijd zal het leren…
Groet
Niemand van ons weet nu precies hoe dit allemaal werkt en wat dit te weeg kan brengen, en toch maken wij en Dawn en Sense zich hier enorm druk over, is dit wel verstandig beste mensen, om nachten lang je ongerust te maken over iets wat misschien achteraf nog wel meevalt, ik heb mijn lesje geleerd, ben natuurlijk ook iets ouder, maar ik maak me druk om mijn groentetuin, om wat en wanneer te planten, want vanwege de zo zorgelijke aarde opwarming, is het nu reeds koud met nachtvorst hier in het zuiden van Frankrijk, ik wil maar zeggen de soep wordt nooit zo heet gegeten als dat zij wordt opgediend, ik wil maar zeggen relativeer meer en slaap lekker.
Groeten Jenne
Als ik je even mag onderbreken beste jenne, hoe weet je dat je ouder bent? Ben je helderziend, of is het een starheid van bevooroordeling die inderdaad intreed bij veroudering? Klein advies (dus geen persoonlijke aanval); niet meteen meningen klaar hebben over andere mensen als je de feiten niet kent. Laat wat ruimte open…
Mijn groentetuintje ligt in de winter brak dus heb ik tijd over om na te denken en als je het niet erg vindt; ik ben dol op nadenken. Soms doe ik dat ook in het openbaar en groeit er nog iets vruchtbaars op.
Ik slaap heerlijk dus maak je daar maar niet druk over.
Wel erg aardig overigens dat je je daar dan weer wel druk over maakt?
Bedankt voor dat advies van het relativeren(Y) ; zoals ik ergens al een paar keer schreef het zal allemaal wel meevallen. Een storm in een glas water.
Was en is niet de bedoeling om ook maar iemand persoonlijk aan te vallen, ik vind het alleen erg begrotelijk als mensen zich druk maken, en soms zelfs hun leven vergallen ,over onderwerpen waar door ons gewone mensen toch niets valt te beinvloeden laat staan veranderen.
Groeten Jenne
Het is het uitvloeisel van de menselijke super puper denkers om voor GOD te spelen, niet juist natuurlijk maar om de plaats in te nemen van de Creator de grote Maker, de PANTOCRATER, een soort Dokter Mabuse denken en doen, ik kan er soms bang van worden al die intelligentia die in een richting denkt, die van de vernietiging.
Had ik mijn vervolg reactie al bijna klaar; foetsie! Wel ondertussen op andere zaken geklikt, maar toch. Nou ja, dan beginnen we toch vrolijk opnieuw?
Ondertussen jouw reactie gelezen, Dawn. Dus wordt dit automatisch een ander vervolg. Misschien beter zo. ‘Ieder nadeel heb zijn voordeel’. Wat me opviel is dat je het had over een zwarte wolk waar Half past human het over had. Nee, wist ik niet!
Maar ten tijde van CERN’s eerdere experiment zag ik behalve dat zwarte gat inderdaad een hele grote zwarte wolk die boven de aarde hing! Kon dat toen niet plaatsen maar zag wel dat er een soort van zwarte pek uit regende, a.h.w. Heb volgens mij toen 3 dingen waargenomen, maar ben de 3e even kwijt nu. En tja, wat is toeval hè? In het algemeen dan…
Ja, jij weet ook wel natuurlijk dat de webbots een grote gebeurtenis hebben ‘voorspeld’ rond 9-12 november a.s. Met een impact veel groter dan die van 11/9, zowel tijdens als daarna. En dit is op 9/11, ja ja. Bij mijn weten is het getal 10 voor de elite het getal van afronding.
Ergens anders schreef ik dat ik, waarschijnlijk i.v.m. CERN, opeens het nummer Year of the cat – Al Stewart in mijn gedachten kreeg. Mensen met een intuïtieve inslag weten wel hoe dit zo kan werken.
Kwam daarbij uit op het zinnetje ‘contemplating a crime’.
Maar later las ik ook het volgende: …’will provoke the ice-9 reaction (name taken from Cat and Cradle’s book in which a physicist destroys the world throwing a new type of water that freezes the planet, since an ice-9 reaction will condensate the planet in a 15 kilometers ultra-dense strange star).’
‘Year of the cat?’ Maar zo ja, dan zou dit einde verhaal zijn… Geloof net als sommige reageerders hieronder dat dit inderdaad niet toegestaan zou worden door hogere krachten.
Ze hebben het eerder over mogelijke schade binnen in de aarde dan daarbuiten. Alles is natuurlijk in principe mogelijk. En dat welke schade dan ook zich event. pas later kan openbaren. Wederom onder zeer voorzichtig voorbehoud denk ik dat een deel van de schade zich weleens op 9/11 al kan openbaren en een deel volgend jaar. Kan het fout hebben… Ik hou het toch vooral op buiten de aarde en vooral op vuur: vulkaanuitbarstingen en aardbevingen. De Mirapi-vulkaan op Java staat kennelijk sowieso al op punt van uitbarsten. Info + link nu ook weg).
http://www.nowpublic.com/technology/potential-danger-particle-collider-experiments
Was heel lastig om bij artikelen in bovengenoemde link te komen, vreemd… Zag dat Argusoog Radio o.a. aandacht besteedt aan de webbots. Zou fijn en handig zijn om weer even op de kaart te krijgen wat die ook alweer precies zeiden over 9-12 nov. Het laatste woord is er inderdaad nog niet over gezegd, Dawn.
Voelde me eerlijk gezegd net opeens een beetje verdrietig worden, al schrijvende. Hoeft niets te betekenen. Maar laten we toch maar proberen zoveel mogelijk vertrouwen te houden, niet? (I)
Groetjes
Tja, dat van die verdwijnende teksten heb ik zelf ook ondervonden, de frustratie kan dan goed zitten, maar ik heb er iets op gevonden. Voor de zekerheid maak ik de tekst op in Word en copy/paste het geheel later. Wel een gedoe maar ik laat mij niet meer gek maken door verdwenen tekst.
Je hebt een deel aangevuld door meldingen te maken die ik nog niet zag en linken die ik nog niet gelegd had. Dat van Year of the Cat en de link naar Cat and Cradle’s book ivm ice-9 had je van tevoren al gezien. Het maakt het allemaal erg interessant.
Nu kan het natuurlijk ook zo zijn dat het onderbewuste van de mensheid op de een of andere manier (dat is namelijk de input voor Half Past Human) geprogrammeerd is om deze route van doom denken te volgen, immers het onderbewuste is te programmeren dmv hypnose zoals t.v. en muziek.
Toch denk ik dat er inderdaad veel meer aan de hand is. Een kreukel in de tijd/ruimte beleving is hoe ik het kan omschrijven. Het betreft hier abnormaliteiten die mij de laatste tijd zelf zijn gaan opvallen. Ik heb het idee dat iets (wellicht Cern) de “matrix” om ons heen doet verstoren/vervagen. Zelf heb ik veel last van een versnelde tijdsbeleving en andere typische zaken.
Mag ik vragen of jij dat misschien ook kan plaatsen?
Maak je verder niet al te druk; als toeval niet bestaat dan is ook daar al aan gedacht!
Dawn, goede tip over dat Word. Gelukkig word ik in de regel niet zo gauw gefrustreerd, anders zou ik daar een dagtaak aan hebben! Maar ik snap wat je bedoelt.
Weer eens een nachtelijke reactie
want na het schrijven van mijn laatste reactie hier was ik gewoon gevloerd. Klinkt misschien overdreven, maar ik was diep van binnen geraakt en dichtgeklapt. Zonder dat ik nou piekerde over dat CERN of me ernstig zorgen maakte. D.w.z. ik wil me niet door angst laten leiden en gebeurt ook niet zo gauw. Als mijn reactie suggestie was, dan niet zo goed voor mij. Zou het ergens op waarheid berusten, dan niet zo goed voor wat komen gaat…
Het volgende heeft absoluut niets met opscheppen of interessant doenerij te maken. Maar niet alleen dat van Cat and Cradle’s book heb ik aangevoeld/voorzien; ALLES wat ik m.b.t. CERN tot nu toe geschreven heb. En vond later pas de informatie erover. Misschien dat ik daardoor e.e.a. niet slechts als ‘harde droge feiten’ ervaar, maar het meer voel. Dat is soms wel vaker zo maar komt in mijn reacties denk ik niet altijd zo over. Kan ik ook wel enigszins begrijpen omdat e.e.a. dan onder verschillende topics staat, off topic lijkt en een beetje versnipperd. Niet alleen qua info, maar de lezers zouden dit ook weleens van mij kunnen denken?
Bovendien is dit soort ‘aangevoelde’ info ook niet in een paar zinnen te vatten. Gelukkig hou ik van nuchterheid en toets ik die waarnemingen ook zoveel mogelijk. Hoewel sommige dingen zich misschien pas later kunnen manifesteren. W.b. CERN komen zaken tot nu toe in ieder geval wel overeen met elkaar… Voel me soms net een Sherlock Holmes die allerlei puzzelstukjes op zijn plaats moet zien te krijgen. Eén puzzelstukje, n.l. het 3e wat nog ontbrak in mijn eerdere reactie omtrent het eerste experiment van CERN was nucleaire energie wat ik ook had waargenomen. Hing ook boven/buiten/rond de aarde. Net als die zwarte wolk en dat zwarte gat, event. wormhole. (H)
Ik brei er maar weer een vervolg aan. Wederom tot zo, ha ha.
Vervolg reactie 05.13 uur:
Dawn, ik begrijp je punt w.b. het denken in doom and gloom en angst (de matrix). Waar de webbots inderdaad hun informatie uit halen, uit ons collectieve onderbewustzijn. Maar je geeft zelf al aan dat je gelooft dat er toch wel wat meer aan de hand is. Dat geloof ik ook. In mijn geval is het n.l. lang niet altijd zo dat wanneer ik spontaan bijv. een liedje in mijn hoofd krijg en uitkom op een bepaalde zin/tekst, deze per se negatief is. Het brengt dan meestal een antwoord, inzicht o.i.d. op een bepaald vraagstuk. Of heeft dan betrekking op iets.
Het lastige is het punt van onderscheid. Vooral als er, zoals met CERN, meerdere scenario’s mogelijk zijn. W.o. in principe ook de mogelijkheid dat er helemaal niets gebeurt? Want voelde dat weliswaar aan met die Cat, maar tegelijkertijd kan ik dus niet geloven dat het einde verhaal zou zijn voor de aarde en alles dat leeft. Wel wees het me erop dat dit ‘Cat-gedoe’ bestaat i.v.m. CERN. Maar verder hoeft het w.b. mijn aanvoelen dan op zich misschien niets te betekenen? Vandaar mijn opmerking over Sherlock Holmes.
Een uitzoekerij!
Aangaande die versnelde tijd en andere typische zaken waar jij het over had: ben benieuwd wat die typische zaken dan zijn. Wil je daar wat meer over kwijt?
Ervaar dit alles zelf ook! Qua tijdversnelling al jaren. Alleen is het gekke dat daar bij mij soms wel schommelingen in zitten. De ene keer/jaar sneller dan het andere. De tijd glipt door mijn vingers.
Verder een toename in vooral synchroniciteit (dat dingen dus samenvallen), intuïtie, vaak levendige dromen e.d.
Een en ander schijnt met deze tijd te maken te hebben. Maar of dit dan een natuurlijke ontwikkeling is of een gemanipuleerde? Kan ook beide zijn natuurlijk. Heb daar zelf ook nog niet echt een duidelijk antwoord op. Maar neig vooralsnog wat meer naar een natuurlijke ontwikkeling. Ondanks dat CERN natuurlijk wat aan het uitvreten is en al was. (H)
De matrix bewust vervagen zoals jij schrijft… lijkt me toch dat de elite ons juist in de matrix willen houden? Tenzij ze er een andere matrix voor in de plaats zetten? De matrix bewust verstoren… ook dan kom ik al brainstormend onder voorbehoud op hetzelfde uit. Maar jouw kreukel in tijd/ruimte vind ik totaal niet vreemd gedacht. Weet wel dat ‘andere wezens’ op een andere tijdlijn zitten. Misschien willen ze met hun meer op één lijn komen?
Qua tijdsversnelling kunnen we ook denken aan de Maya-kalender, waarbij de spiralen steeds kleiner worden. En de tijd dus sneller verloopt. Heb ook gehoord dat de scheidslijn tussen allerlei dimensies meer aan het vervagen is, eerder duidelijker door elkaar heen kunnen gaan lopen. Met als mogelijk gevolg meer bovennatuurlijke fenomenen. Op t.v. nemen de series/programma’s daaromtrent steeds meer toe. En in de praktijk ook veel interesse hierin.
Ik probeer altijd een open geest te houden, want heb de wijsheid/waarheid ook niet in pacht. En ook hier kunnen we nog op voortborduren, danwel zal zich misschien meer vanzelf gaan wijzen? Wat in ieder geval speelt is dat het spel/strijd tussen krachten van licht en duisternis zich steeds meer aan het uitvergroten is. Wat we allemaal op onze eigen wijze ervaren. Laat ik het hier voor deze keer maar bij houden…
Groet!
Herken heel erg dat wat je schrijft dat er eerst een gedachte in je hoofd zit, of dat je ergens of aan iemand denkt en dat achteraf blijkt pas waarom.
Ik noem dat dat iets mijn aandacht wilde hebben. Het heeft niets met opscheppen te maken, iedereen heeft het echter de meeste mensen staan nergens meer open voor.
Als voorbeeld: zelf kijk ik weinig tot geen t.v. maar op een ochtend op Koninginnedag besloot ik het werk spontaan te laten liggen en de optocht te bekijken. (Heb ik nooit eerder gedaan want ik heb er niets mee)
Ik ging zitten en 3 minuten later was ik live getuige van de aanslag met de zwarte auto. Dit heb ik al eens eerder meegemaakt; twin tower aanslag heb ik ook zo meegekregen. Theo van Gogh hetzelfde verhaal, dacht nooit eerder aan de man tot een dag voor zijn moord.
Ondertussen heb ik een hele waslijst met dit soort ‘toevallen’, mede daardoor geloof ik niet in toeval. Als iets mijn aandacht trekt dan weet ik dat er iets plaatsvindt waar veel meer achter zit dan dat het lijkt. Zo bleek inderdaad met voorbeelden van b.v. de twint towers. Deze leidende energievorm die de aandacht trekt van bepaalde zaken wil iets duidelijk maken.
Het is alsof iets voordat het nog heeft plaatsgevonden al komt waarschuwen. Helaas kan ik niet altijd alles goed plaatsen, vaak pas achteraf dat je denkt zo zat dat dus… nu dus weer maar ik kan hier niet mijn vinger opleggen. Misschien omdat het nog niet 100% vaststaat en dat de toekomst een breder scala aan uitkomsten geeft? Wie weet???
Maak je niet druk dat het versnipperd over kan komen. Een creatieve geest kan voor beperkte rechtlijnige denkers nogal angstig overkomen: A. Einstein – Als een rommelig bureau staat voor een rommelige geest, waar staat een leeg bureau dan voor?
Op dit moment wil ik nog niet teveel loslaten over de persoonlijke typische zaken die mij zijn opgevallen. Dat komt omdat ik het er zelf al moeilijk genoeg mee gehad heb. Laat ik het zo zeggen die opmerking van een breuk in de tijd/ruimte staat er niet voor niets. Maar misschien herkennen anderen zich in de volgende zin; als je het idee hebt dat er is iets veranderd, ook al kan je dat niet benoemen, dan zou dat zondermeer waar kunnen zijn.
Kijk eens naar de oppervlakte van de maan, bekijk eens landkaarten, misschien valt je iets op dat anders was als ervoor? Om je op weg te helpen waar ik naar toe wil verwijzen, hierbij een historische foto van een museum; http://www.virtualmuseum.ca/pm_v2.php?id=record_detail&fl=0&lg=English&ex=00000470&hs=0&rd=117666#
Dank je wel sense voor je aanvullingen en inzichten. Ja ik geloof ook dat het spel/strijd tussen krachten van licht en duisternis zich vergroten. Dat is ook nodig want als er geen tegenwicht is tegen deze doorgedraaide hebzuchtige ‘machinemensen’ dan stort de boel in elkaar. Maar weet wat wijsheid is, het licht is zoveel krachtiger. Je hebt maar een klein lichtje nodig om te zien in een donkere kamer. Maar een donker ‘lichtje’ kan geen lichte kamer verdonkeren.
Beste Dawn,
Heel fijn dat je dit artikel geplaatst hebt, waarvoor dank! (Y) Want hoewel ik, net als jij, ook niet in angst wil leven, zou ieder weldenkend mens bij dit experiment toch zijn wenkbrauwen op moeten trekken lijkt me! Een stelletje ‘mad scientists’ die voor God willen spelen, gelijk kinderen met lucifers. Ze spelen met moeder aarde en alles dat leeft. Alleen zijn er zgn. hogere autoriteiten die deze kinderen niet alleen toestaan om met lucifers te spelen; ze hebben hen deze lucifers ook zelf overhandigd. M.a.w. gepland en met zeer dubieuze bedoelingen…
Onder het topic van de Machtspyramide had ik nog wat over CERN geschreven. Daarin schreef ik dat mijn voorlopige, voorzichtige gedachtenschets is dat het gaat om het creëren van een – waarschijnlijk – zwart gat in de ruimte. Dat dit rimpelingen richting de aarde zou kunnen veroorzaken. Met als gevolg mogelijk aardbevingen en vulkaanuitbarstingen. Uitingen/uitbarstingen van vuur. (Over lucifers gesproken). Las dit later ergens terug. Met ook nog de mogelijkheid van een tsunami(‘s) en wie weet wat nog meer. Persoonlijk hou ik het toch vooral op vulkaanuitbarstingen en aardbevingen, vooralsnog dus.
In een eerder experiment van CERN had ik namelijk o.a. ook ‘waargenomen’ dat er een (klein) zwart gat of wormhole was ontstaan buiten de aarde. Maar denk toch eerder aan een zwart gat. (Ten tijde van de aswolk). Kon geen suggestie zijn toendertijd want wist niet eens iets af van hun experiment. En op dezelfde dag van dat experiment had ik dat waargenomen, zo bleek later. Toeval?! Schrijf dit alles maar even opnieuw, omdat mijn reacties onder verschillende topics staan. Beetje lastig om die nu uit mijn hoofd weer een beetje bij elkaar te brengen. Ga in een nieuwe reactie wel verder om hele lappen tekst achter elkaar nog een klein beetje binnen de perken proberen te houden.
Tot zo.
Super! Had er inderdaad niet meer bij stilgestaan dat er onder het andere topic nog iets kon staan.
Alle info is hard nodig omdat er een puzzel ligt die (gelukkig?) nog niet afgemaakt is.
Je bent ook op de hoogte van de zwarte wolk die Half Past Human voorspelde? Dat wat jij beschrijft zou goed als een zwarte wolk beschreven kunnen worden alleen had ik dat nog niet aan elkaar gelinkt.
Ehm – volgens mij is het woord toeval bedacht voor mensen die het geheel niet kunnen overzien, ik heb er zelf niets mee…
Beste mensen, God is in controll !!!! Hij bepaald, niet wij !
from
9 11 01 = Twintowers / poort / Time-Doorway (Nexus)
to
11 9 10 = LHC / Ring of fire / Star-gate (Atlantis)
9/11/2001 3 gebouwen. gebouw 1 + gebouw 2 = twintowers + gebouw 7 = salomon gebouw
de twee twins 1+1 + salomon 7= 1+1+7 =117=711 seven eleven 77
11/9/2010 precies 3344 dagen later mooi rond getal ofnie daar haal je ook al gauw 77 uit seven eleven
De dawn of an new day logo zijn twee bergen met een opkomende zon ziet eruit als 101 oftewel 2 torens(twins) met een ring(cern) ertussen
En omdat alles sex gerlateerd is met deze lui kun je het ook zo zien
/0\ een (twintower de benen van een)vrouw wordt naar de grond geholpen haar genitalien(cern ring) komen tevoorschijn vergeet nu niet de derde toren(salomon waar een hoop financilele documenten/bewijzen lagen)NOW THEY CAN FUCK THE WORLD REAL GOOD
En als ze klaar zijn met het uitwonen van dit vrouwtje (moeder aarde)is die compleet frigide(ice9) geworden
Beste Dawn,
Dat Cern niet met de beste bedoelingen ontstaan is ( enkele onwetende wetenschappers daargelaten ) is mij allang duidelijk.
Het getuigt ook van een gigantische arrogantie om te beweren hiermee de Big Bang ( goddelijke creerende oer-energie )te kunnen simuleren en de oorsprong te achterhalen.
Het is exact hetzelfde als beweren dat je God zelf bent.
Ook geloof ik niet dat dit getolereerd zal worden door de ‘goddelijke/buitenaardse’ krachten en zeker niet als we daarmee in staat zijn onze planeet,een van de vele levende organismen in dit heelal, te kunnen vernietigen.
Ik geloof dat er zeker ingegrepen gaat worden voordat deze corrupte wetenschappers hun spelletje kunnen uitvoeren en al het leven op en van deze planeet op het spel zetten.
Er is al vaker ‘ingegrepen’.
Het is een vertaald stuk, het is dus geen verzinsel die ik hier neerplant, maar een vertaling van iets dat mijn aandacht getrokken heeft. Misschien heb je wel helemaal gelijk en natuurlijk hoop ik ook dat het onzin is…
echter kan ik een paar feiten niet ontkennen die op zijn minst als vreemd aangemerkt kunnen worden;
Geen extern toezicht op dit omstreden project. Je kunt je afvragen waarom een bedrijf dit soort experimenten kan voeren zonder toezicht en controle? De gekozen datum van 9/11, waarom deze datum?
misschien de troefkaart van het lot? Zorgen van andere professoren, o.a. Prof. Dr. Otto E. Rössler – Walter wagner en nobelprijswinnaar Frank Wilczek.
Dan zijn er nog andere zaken waarbij wel vraagtekens gezet kunnen worden maar allemaal bij elkaar wel weer een extra dimensie kunnen geven; Het logo van Cern (waarin drie zessen verwerkt zitten (konden ze werkelijk niet iets anders verzinnen?)Het beeld van Shiva (the destructor) in het complex. Waarom specifiek een ring onder Geneve?
En dan McKenna’s Timewave zero met zijn novelty voorspelling, volgens hem (zie zijn grafiek) zal tijd zoals wij die nu kennen uiteindelijk stoppen.
Ondertussen heb ik gezien dat ik niet de enige ben die zich zorgen maakt, wij worden wakker heeft ook een artikel geplaatst:
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5&s=M113&ss=P1054&l=NL
Kortom; een storm in een glas water? Dat zou zomaar kunnen, en ik ben zeker niet bang. Maar een gewaarschuwd mens telt voor 2.
Hier dan het stukje over Castor waarnaar je zocht; http://highenergy.physics.uiowa.edu/HEP/Files/Talks/CR2007_013.pdf
@Dawn:
9/11 -eehm Toeval?? of is vanaf 09/11/2001 alles met de cijfers 9 en 11 significant geworden???
666 -Ik tel er 5 en het stelt de ringen voor van de deeltjes versneller.
Shiva -Verwijst naar de Fridjof Capra`s boek Shiva`s dans. (leuk boek bytheway)
Wie heeft eigenlijk die miljarden geinvesteerd in deze nonsens? We hebben wel andere problemen op te lossen…..
Wie hierin geinvesteerd hebben dat zijn zoals altijd de belastingbetalers lijkt mij?
Het zwarte gat – mede mogelijk gemaakt door; leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker/
de belasting.
@b
Het is een vertaald stuk, het is dus geen verzinsel die ik hier neerplant, maar een vertaling van iets dat mijn aandacht getrokken heeft. In het bijzonder het Castor project.
Misschien heb je wel helemaal gelijk en natuurlijk hoop ik ook dat het onzin is…
echter kan ik een paar feiten niet ontkennen die op zijn minst als vreemd aangemerkt kunnen worden;
- Geen extern toezicht op dit omstreden project
Je kunt je afvragen waarom een bedrijf dit soort experimenten kan voeren zonder toezicht en controle?
- De gekozen datum van 9/11, waarom deze datum?
misschien de troefkaart van het lot
- Zorgen van andere professoren, o.a. Prof. Dr. Otto E. Rössler – Walter wagner en nobelprijswinnaar Frank Wilczek… hieronder hun argumenten
http://www.notepad.ch/blogs/index.php/2009/09/11/professor-dr-otto-e-rossler-over-the-dan
http://www.lhcdefense.org/
Dan zijn er nog andere zaken waarbij wel vraagtekens gezet kunnen worden maar allemaal bij elkaar wel weer een extra dimensie kunnen geven;
- Het logo van Cern (waarin drie zessen verwerkt zitten (konden ze werkelijk niet iets anders verzinnen?)
- Het beeld van Shiva (the destructor) in het complex.
http://www.redicecreations.com/article.php?id=4700
- Waarom specifiek een ring onder geneve? http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-GDdA5lRi5YJ:forum.fok.nl/topic/1181575+geneve+nostradamus&cd=1&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
En dan heb ik het nog niet gehad over McKenna’s Timewave zero met zijn novelty, volgens hem (zie zijn grafiek) zal tijd zoals wij die nu kennen uiteindelijk stoppen.
Ondertussen heb ik gezien dat ik niet de enige ben die zich zorgen maakt, wij worden wakker heeft ook een artikel geplaatst:
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5&s=M113&ss=P1054&l=NL
(Deze is overigens veel prettiger lezen dan mijn slecht en snel vertaald technisch lapje tekst;
want ik besef best dat bovenstaande nogal slaapverwekkend overkomt)
Kortom; een storm in een glas water? Dat zou zomaar kunnen, en ik ben ook niet bang. Maar een waarschuwing is wel beter dan geen waarschuwing, toch?
En hier dan het stukje over Castor waarnaar je zocht; http://highenergy.physics.uiowa.edu/HEP/Files/Talks/CR2007_013.pdf
Wacht even, dus het kostte je 4 dagen speurwerk om deze website te vinden en te concluderen dat de betreffende mensen van de website het bij het juiste eind hebben?
Wat een onzin.
Deze deeltjes versneller is er één van een serie steeds krachtigere uitvoeringen. Dus zeker geen geheim europese venture.
Plannen voor een grotere worden al uitgevoerd.
Een mini zwart gat wat zou ontsnappen zou de rest van de eeuwigheid heen en weer vallen door de aarde zonder ook maar ee atoom te raken.
Als deze enkele nano seconde na creatie al niet was verdampt.
De zwaartekracht van de hele planeet + maa en zon is zo sterk dat een kind wat van de grond kan rapen in de tegenovergestelde richting.
Dus all kreeg die quark een milioen x meer zk als een atoom dan nog zou het veel te weinig zijn.
Bij een super nova Is er een uitbarsting van uitwaartse energy dat worstelt met inwaartse zk Die energy komt van fusie van lichte elemente en word omgezet naar zwaardere. 2 x waterstof is 1 x helium. Totdat er ijzer over is en de verbranding niet meer voldoende energy oplevert om naar buiten te te blazen. Op dat moment verliest de ster het van de zk en vaklt het resterende materiaal naar de kern. Deze word overwelmd door een plotselinge massa toename ward alle atomen fuseert en een ontploffing ontstaat. Als die mass groot genoeg was dan dan zal deze een zwart gat achterlaten wat de krcht van de onploffing heeft overleeft d.m.v. de zk We hebben het dan over massa’s van de allerzwaarste sterren 100 x die van de zon.
Massa sterren die een omtrek hebben to aan de baan van uranus worden plat gedrukt to een bal van enkele kilometers
Dat gebeurt niet omdat er een paar quarks op steroiden zijn onstaan.
Hallo Dawn,
Ik begrijp dat je je zorgen maakt over wat er bij CERN gebeurd. Zelf ben ik niet zo bang dat er een doomscenario uit zal voortvloeien.
De http://www.cerntruth.com/ site vertrouw ik niet helemaal. Ik zie een hoop bangmakerij wat weer bedoeld is om een reactie teweeg te brengen bij mensen.
Korte analyse: Als je op de homepage de film Quantum Roulette start. Begint het al met een soort van waarschuwing en een angstig geluid. Vervolgens hoor je een stuk uit Genesis (geloof). Daarna hoor je “I have come to Hiroshima (doet aan kwade america denken) to understand evil” Op 2:06 zie je vervolgens een aziatische man die recht in de camera kijk op het moment dat er word gezegd. “What kills us”. Hij draagt een kruis om zijn nek. Wat je weer laat assosieren met het geloof.
Dit is nog maar 2 min. die ik heb geanaliseerd van dit filmpje. Mijn is duidelijk dat het bedoeld is om angst en haat tegen geloof te zaaien. Als ze op die site echt zo objectief waren, dan zouden ze zelf zo een strategie (subliminal information) niet gebruiken.
Toch wil ik graag mijn eigen onderzoek doen naar het CASTOR project. Om zo mijn eigen mening te kunnen vormen. En wieweet verandert mijn mening. Ik ben daarom op zoek naar de “gelekte documenten”. Ik hoop dat je mij van een link kan voorzien.
Succes met je verdere onderzoeken!
Groeten,
b