Confrontatie Auteursrechtschending Argusoog
Beste lezer,
16 december vorig jaar zijn wij benaderd door dhr. Peter Vincent Schuld ( Freelance fotograaf & Journalist ) met de claim dat wij een van zijn foto’s zouden hebben geplaatst op Argusoog. Hij Sommeerde ons destijds binnen 8 werkdagen 2100 Euro over te maken. Dit zou gebaseerd zijn volgens de Nederlandse Auteurswet. De foto ( Betreffende GSM Masten in Amsterdam ) zou ik van de Telegraaf hebben gehaald. Ik heb deze destijds van Google gehaald, maar na onderzoek bleek dit inderdaad oorspronkelijk van de Telegraaf te komen wat natuurlijk door Google is geïndexeerd.
De claim
In het begin hebben wij ons uiterste best gedaan om hem van ons af te houden doordat wij ons van geen kwaad bewust waren, maar Peter Vincent Schuld bleef aanhouden en stuurde net voor Kerst via de post diezelfde sommering en een dreiging dat als ik niet op zijn claim zou ingaan, hij mij zou dagvaarden. Gerrit ( van Argusoog ) en ik hebben toen een advocaat in de armen gesloten waar wij in totaal 412 Euro aan kwijt zijn geweest met helaas achteraf het besef dat dit voor niets is geweest. Weggegooid geld …. Vanaf dat moment ben ik erg intensief in het auteursrecht gedoken en kwam steeds meer tot de conclusie dat hier geen ontkomen aan was en dat dhr. Peter Vincent Schuld wel degelijk in zijn recht stond. Precies …. Ook met de 2100 Euro …..
Na heel veel heen en weer gemail tussen mij, de advocaat en dhr. Peter Vincent Schuld heb ik vorige week besloten om hem op te bellen. Ik wilde er van man tot man over spreken en een schikkingsvoorstel doen zoals hij al stelde ervoor open te staan. Met het besef dat een rechtzaak enorme kosten met zich mee zou gaan brengen, en het risico van 80% dat wij die zaak zouden gaan verliezen, leek mij dit de beste en laatste optie die nog open stond.
De schikking
Ik moet zeggen dat ik een heel prettig gesprek met dhr. Peter Vincent Schuld heb gehad. Ik heb een schikking met hem kunnen treffen van 750 Euro. Dit is in mijn ogen heel redelijk als je ziet dat het begon met 2100 Euro. Als het tot dagvaarding had uitgedraaid hadden de kosten minimaal tot 4500 Euro kunnen uitlopen. Begrijp dat de mensen achter Argusoog allemaal mensen zijn die de inzet en energie in de website steken in de vrije tijd en zeker geen kapitaal achter de naam hebben staan. De keuze was dus erg voor handen om te schikken.
Geluk bij een ongeluk?
Nadat ik schriftelijk een bevestiging van hem had ontvangen met onze afspraken kwam er ook nog een verassende bijkomstigheid om de hoek kijken. Dhr. Peter Vincent Schuld begint in februari een stichting die gaat toezien op het naleven van de auteurswet door websites en weblogs. Hij heeft ons aangeboden te allen tijde KOSTELOOS advies te geven op het gebied van auteursrecht en redactioneel beleid. Aangezien wij veel ambitieuze plannen hebben ga ik hier natuurlijk op in. Krijgen we tenminste waar voor ons geld ; – )
Toekomst Auteursrechtclaims
Ik heb dit fenomeen zwaar opgenomen en besef mij al te goed dat er steeds heviger een kracht op het Internet actief zal zijn die letterlijk op jacht gaat naar alle vormen van auteursrechtschendingen. Dit geld voor alle vormen zoals overnemen van teksten, illustraties, foto’s, citaten, enz, enz ….
Tot slot
Hierbij wil ik aan degene die een eigen website beheren met kracht een waarschuwing afgeven de content te controleren om te voorkomen dat wat ik heb meegemaakt een realiteit wordt voor jullie. Het kan een onnoemlijk beslag leggen op jullie leven als je ziet dat een plaatsing van een kleine foto al 2100 euro kan kosten …
Voor mij heeft het zeker consequenties want het geld groeit mij niet op de rug. Ik ben enorm dankbaar dat een heleboel teamleden uit zichzelf hebben aangeboden de kosten met mij te willen delen.
Voor een uitstekende omschrijving en diepgaande uitleg over het auteursrecht bied ik jullie de volgende websites:
http://www.iusmentis.com/maatschappij/juridisch/bloggen
http://www.anti-piracy.nl/home/home.asp
http://www.pictoright.nl/nieuws/actueel.html
http://www.burafo.nl/
http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/home.asp?metnaam=auteursrecht
http://www.cybercrime.gov/
Dit zijn zeer gerespecteerde en hoogbetrouwbare websites op dit gebied.
Waarschuw al jullie contacten. Het is een reëel gegeven dat er meer en meer actief gezocht gaat worden op auteursschending. Op dit moment worden er stichtingen opgericht. Er zal zeker actie worden genomen.
Wees die stappen voor …
Bovenstaande heb ik al mijn contacten gemaild en voor dit artikel her en der wat bijgeschaafd en aangevuld met informatie. Wij zullen de bezoekers van Argusoog en onze contacten op de hoogte blijven houden van de ontwikkelingen betreffende dit fenomeen en staan open om anderen hiermee te helpen als daar behoefte naar is.
Auteur: Hans van Heusden
Lees meer van Hans van Heusden
loading...










Is Tóch òok Best Wel terreur tegen de Vrije Communicatie Ook Met Opzet Toestanden Scheppen Waar Door Volkeren Criminaliseren Zo Van Uithongeren en Dán Broodjes Vers Van de Pers In Onze Armoede Bij de Deur Leggen én Dán hebben We Hét Gedáán Zijn We Crimineel Dé Slechterik !
Dé auteursterreur is al iets Van tien Jaar Aan de Gang Opzettelijk Criminaliseren Ziet Het Uit !
Ia er bij Die eiser Gevraagd Òf Dát Wat op Het Fotomateriaal Stond Hij Dáár Wél Toestemming Voor Had ?
Want Meestal Fotograferen Ze Natuurlijk Niét Eigendommen en Mensen Die van Hén Zijn Meestal Zónder Toestemming van Wie Dan Ook !
Ons Arm Houden Én Zeggen Slechterik Als We Dán Máár Wat Zélf Doén
Alles Gaat Naar de K&loten Met boeven en uitschot in de wet en staat
Is Nóg Maar Èén der Zéér Vele Terreuracties van Onze Hemelse zegen Aan Anaal klieren
Hoi baros 27 oktober 2009 om 20:18 …….Ik Ben al een Sensor aan het Ontwikkelen die Ziet of Iemand in Mijn Richting Kijkt , Ik Heb Me Zelf onder auteursrecht gesteld , en nu Verdien Ik inplaats van dat Ik Moet Betalen als Ik Boodschappen Doe !
Maar zo te Lezen had schuld zelf niet voldoende zijn materiaal voorzien van genoegelijk waarschuwing er zou eigendomsrecht op zitten , anders was dit niet geplaatst ?
Doet die dit soms vaker ?
Net als die autos die opeens van rechts uit een straatje komen schieten en dan Geld willen van de botsing !
de Zin en Bedoeling der wet is misdaad voorkomen, niet deze bevorderen !
alhoewel een hirsch ballin dat reuze handig weet om te draaien , zo is het wel , Geld boven alles !
kan ik ook een boete krijge als ik een link van een plaatje van google hier neerzet?
en kan ik ook geld opeisen als iemand zonder betalen naar mijn plaatjes kijkt of mijn muziek luisterd?
leuk! dan kan ik over andermans rug spulletjes kopen