De Groene Zwendel deel 1
De G8 besloot dat de temperatuur op aarde maar 2 graden mag stijgen. Hoe onbenullig! Hoe meet men dat? Hoe voorkomt men dat? Overal thermostaten neerzetten en die laten controleren door een horde milieuambtenaren? Ik denk niet dat de aarde, die al miljarden jaren haar eigen gang gaat, zich ook maar iets van hun besluit zal aantrekken en dat in de komende miljarden jaren ook niet zal doen. Het is tegenwoordig allemaal milieu, milieu en nog eens milieu wat de klok slaat. En de gevaren die ons bedreigen. Amersfoort wordt door smeltende ijskappen een badplaats aan zee. Iedereen moet het ingepompt worden. Klein broertje op het potje en de bibberende grijsaard in het bejaardenhuis. Maar ik geloof er geen snars van. Ik blijf maar denken aan de Tea Room Tango, het liedje van Wim Sonneveld. ‘We worden belazard, we worden bedonderd. En dat gaat maar door al worden we honderd. W e w or d e n b el a z e r d. W e w o r d e n b e d o n d e r d!’
Hoe kom ik daar op? Jaren geleden ontdekten uitgekookte lieden dat het ‘milieu’ wel eens in de toekomst Big Business zou kunnen worden. Als eerste aanzet richtten zij in de zeventiger jaren de zogenaamde Club van Rome op. Een groep (geleerde heren) die zich zorgen gingen maken om het milieu. Om een goede start te maken, verklaarden zij losjes weg dat binnen tien jaar de oceanen zouden sterven. Om het onheil af te weren, wierpen zij zich op als redders der mensheid. Een slimme juffrouw zag haar kans en schreef een boek getiteld ‘Dode Lente’, waar zij een paar miljoen mee verdiende. Volgens haar zou er binnen afzienbare tijd door die verrekte milieuvervuiling een lente komen waarin alles dood was, Spoedig werden er milieuactiegroepen opgericht met een goede neus voor zaken en die met hun dure (gesubsidieerde) STER-reclames en op de roeptoeters radio, pers en tv onheil en ondergang der wereld gingen verkondigen.
Bescherming van milieu werd zo ‘big busines’, waar steeds toenemender aantallen lieden, met zeer oude ervaring in zwendel, bedrog en parasitisme, een vorstelijk inkomen en riante villa’s mee gingen verdienen. Politici sloegen er politieke winst uit, zoals kortelings Al Gore met zijn Live Earth-spektakel, of lieten zich als ministers van Milieu op het pluche plaatsen. Die milieuridders ontdekten achtereenvolgens: stervende bossen, zure regen, ozonlaag aantastende spuitbussen, stikstofverspreidende strontboeren, milieu- en luchtvervuilende auto’s, verdwijnende koraalriffen en regenwouden, gif en rook uitspuwende schoorstenen van bedrijven en industrieën. En lest best… de kapitale en meest winstgevende vondst: HET BROEIKASEFFECT!, dat men gerust de groene zwendel van de eeuw kan noemen.
Volgens die onheilboodschappers, die terdege oog hebben voor eigen belang en derhalve en onophoudelijk een vurig Oratio Pro-domo prediken (pleidooi voor eigen belangen zoals iedere latinist weet), heeft dat verrekte broeikaseffect tot gevolg opwarming der aarde, smeltende ijskappen, stijgende zeespiegel en straks enorme overstromingen. Als toegift, je moet tenslotte ook op de kleintjes letten, betraden al eerder kleine groepen gebrilde bijziende personen met geitenwollen sokken het milieutoneel en ontdekten zeldzame bloemetjes, plantjes, slakjes en in Limburg eenzaam rondhuppelende korenwolfjes, die op uitsterven stonden.
Om die eenzame stumpers wat meer gezelschap en teeltvermogen te geven, importeerden zij uit het buitenland een honderd stel wolfjes (voor een paar honderd euro per paartje), dit tot grote vreugde van de vossen, die de kostbare knaagdiertjes in no time in hun maag lieten verdwijnen! Zij verkregen met hun geneuzel, kippige observaties en luid tromgeroffel zo onbehoorlijk veel aandacht, publiciteit en macht, dat kostbare bouwprojecten maanden werden stilgelegd, plannenmakers en gemeentelijke autoriteiten zich van razernij de haren uit trokken omdat aanleg en uitbreiding van hoognodige projecten en wegen hierdoor jarenlang gesaboteerd werden enz.
Als klap op de vuurpijl bewerkten andere demonstranten met felle agressieve demonstraties, gehouden op tijden dat fatsoenlijke mensen hard aan het werk waren en waarheen zij, met hun milieuvervuilende Lelijke Eendjes naar toe trokken, dat een gereedgekomen 15 miljard kostende Kalkar Kerncentrale (waar Nederland ook de nodige miljarden voor ophoestte) niet mocht worden opgestart voor het opwekken van schone, milieuvriendelijke energie. In arren moede werd tenslotte de failliete boel maar voor een prikje verkocht aan een goocheme zakenman, die de kostbare tent omtoverde in een pretpark, dat zo, op slag, de faam kreeg van duurste pretpark ter wereld.
Lees ook: De groene zwendel deel 2
Auteur: Th.G.Baalman
Bron Afbeelding(en): Esparta @ Flickr.com
Lees meer van Theo Baalman
loading...
ik kan begrijpen wat theo schrijft
of tenminste dat hij dit schrijft,
we worden bedonderd,
de opwarmingsstrategie brengt miljarden op, zonder bewijzen van het feit zelf
er is duidelijk een verandering aan de gang, op aarde,
maar ook in het gehele zonnestelsel
cotwee?
wat echter wel waar is:
naast leugens en bedrog, melken van werknemers en andere
is onze overheid sterk in een nietsontziende vernielzucht van onze biotoop
de begoeden wonen in de laatste stukjes bos,
zij die opdracht geven voor de vervuiling,
apparaten lieten ontwikkelen waarmee de dagelijkse last wat minder moest worden,
en bij gebruik worden wij (de gebruiker) verweten dat wij vervuilen…
een alternatief is er niet,
voorlopig,
waarmee we opnieuw kunnen gemolken worden,
dus vervuiling blijft
en die is wel degelijk een zwaar probleem, theo
maar momenteel wordt de slappe ekonomie, het bedrijfsleven
aangezwengeld op onze kosten
met de vermindering van de co2-uitstoot, door verkoop van nieuwe produkten
en het dumpen van de oude (= naar handige jongens in oostbloklanden of afrika)
wat een waanzin
ik ben al jaren architekt en gebruik in mijn ontwerpen
ekologische bouwmaterialen,
schitterende produkten, in al hun details…
maar met de nieuwe regels kun je het milieu beter redden met dow-produkten,
recticel-zever, en wast iedereen de handen in dash-onschuld
co2 is geen vergif
vervuiling wel
en de duurzame ontwikkeling sinds al gore is een totale RAMP !
(Y)
Geef je aandacht aan negatieve zaken, dan wordt het alsmaar groter.
Niet doen dus.
Verspreidt positieve energie, zo verander je de wereld!
Je creeert namelijk je eigen werkelijkheid.
Ik zie een mooie, eerlijke wereld…wie doet er mee?
Geachte (heer) Béé-één, uw naam en reactie doet mij denken aan het onbenullige geblér van een baby en die waarde hecht ik er ook aan. Wij leven goddank in een vrij land waar men de vrije mening kan en mag uiten. Ook al wordt het herhaald. Het doen van de misdadige milieu-maffia kan niet genoeg aan de kaak gesteld worden. Argusoog biedt aan ieder in de juiste geest van vrije meningsuiting de kans om zijn woord en mening openbaar te maken en is daarom te prijzen en een waardevol media.Het veelvuldige geneuzel over vermeende sanmenzweringen, complotten en verdere beuzelarij,dát is pas vervelend!Ik tracht met wat humor en mijn geloofsovertuiging een ander geluid te doen horen en dat is mijn goed recht!
Geachte Heer René Brioul, hartelijk bedankt voor uw positieve reactie. U behoort tot de zeldzame mensen die begrijpen wat er werkelijk aan de hand is!
THEO
Geraakt is hij door pijn van teen.
Heeft schoen met neus van staal niet gepast.
Oud hij is. Moet leren nog veel.
@Theo
“Wij leven goddank in een vrij land waar men de vrije mening kan en mag uiten.”
In samenhang met dit artikel is dit een ‘contradictio interminus’.
Theo toch, ik zou me ook even in m’n eer aangetast voelen en de neiging hebben om gekke dingen te zeggen. Gehuil van een baby kan nooit onbenullig zijn (vaderschap ?). Je stelt vervolgens nogal dommig dat we in een vrij land leven. Waar haal je eigenlijk deze flauwekul vandaan. Iemand die zoiets gelooft hoort om die reden al niet op Argusoog thuis. Maar wat mij, als consument-lezer, betreft mag je best blijven als je maar geen ouwe troep meer reanimeert en serieuse pogingen doet om onze beeldvorming te helpen ontwikkelen of gewoon echt leuk doet en dan bedoel ik geen muffige Wim Sonneveld en -Kan humor. Trouwens, is jouw vrijheid van meningsuiting van een hogere orde dan de mijne, nee toch ?. Ook stel je: “Het veelvuldige geneuzel over vermeende sanmenzweringen, complotten en verdere beuzelarij, dát is pas vervelend.” En dat vindt ik nou bijna onbeschoft jegens jou eigen schrijvende collega’s die zich hier nou juist vaak (niet vaak genoeg dus) mee bezig houden. Niet echt loyaal van je, vindt je ook niet ?. Ga je deel II nog plaatsen ?.
Wat is er toch in hemelsnaam met Argusoog aan de hand.
De redaktie staat blijkbaar toe dat zo’n goedwillende, maar oudbollige schrijver wiens onderwerpen slechts moeizaam aansluiten bij de geest van de website en het lezerspubliek, het podium toch in mag nemen.
Bovendien ontgaat het de redaktie blijkbaar dat deze schrijver (Baalman) ook nog eens verhalen, zoals het bovenstaande, plaatst die hij elders (wuz.nl) heel lang geleden (18-12-09) ook al eens wereldkundig meende te moeten maken in letterlijke zin. Cut / Paste en hopsakee, weer een makkelijke publicatie zonder (nieuws) waarde.
Ouwe koek dus en vervelend van verhaallijn bovendien, geen info. en ook geen humor (persoonlijke mening).
Er gebeuren in de wereld genoeg spannende dingen op het gebied van de gevreesde en verguisde NWO. Ik noem maar even de opgestookte islamofobie naar het recept van Grootmeester Albert Pike, de rol van de door de Mossad aangestuurde blonde zionist en demie-god G. Wilders, het door de CFR gesteunde Moskee(?)-conflict in New York, de prelude van de dubbeldip, boze opzet van de FED, etc., etc..
En Argusoog laat het allemaal overvliegen.
Als de USA gaat, gaan we allemaal (wederom), maar Argusoog kijkt even ergens anders naar of kijkt helemaal niet meer en ziet dus niks.
Nog even en jullie zijn overbodig en is wat jullie doen slechts een slappe hobbie van een stelletje slapers geworden. Kijk zelf maar eens met een statistisch oog naar het aantal lezers en de reacties op de artikelen, vergeleken met pak weg een jaar geleden.
Ik heb het nu zo’n half jaartje aangekeken en als jullie nog even zo doorgaan, haal ook ik jullie van m’n favorietenlijstje af.
JAMMER !
Geachte Bee-een,
Ik ben het niet met U eens: En Argusoog laat het allemaal overvliegen.
Ik snap niet waar U dat op baseert,volgens mij komen allerlei onderwerpen op Argusoog aan de orde.
Mijnheer Baalman heeft groot gelijk we worden van alle kanten bedonderd.
Ikzelf vrees helemaal geen NWO,ik denk maar zo komt tijd komt raad.
Het is mooi dat er internet is!!!!
Groetjes Gretha
Ik doe het wat minder formeel, maar niet minder gemeend. Beste Gretha, we zouden een lijstje kunnen maken van actuele, recente onderwerpen plus relevante onderwerpen die diepte-onderzoek, beschouwing en analyse verdienen. Vervolgens afvinken welke aan bod kwamen de afgelopen maanden en het aantal ‘feest-artikelen’ (á la Baalman) daarnaast leggen. …Balans ?. Dat we van alle kanten bedonderd worden mag duidelijk zijn en dat de NWO niets is om voor te vrezen, kan alleen maar iemand beweren die kennis heeft en zich bewust is, zodat hij/zij zich weet te weren door medewerking te weigeren of tegenwerking te bieden zodra dat nodig is (nu eigenlijk al). Zo maar stoer of onwetend naief beweren dat ‘met de tijd, raad wel komt’, getuigt volgens mij van te veel blind vertrouwen in grootmoeders spreuken uit de oude doos. Internet is inderdaad mooi, voor zolang het duurt (weer zo’n onderwerp). Groeten terug.
Zo is het maar net!
We worden al vanaf de 2e wereldoorlog structureel bedonderd.
Voorraaden fossiele brandstoffen zijn zogenaamd schaars aan het worden (de voorraden zijn minimaal genoeg voor nog zo’n 400 jaar), zero point energy wordt structureel onderdrukt en vanwege de zogenaamde schaarste blijven prijzen kunstmatig hoog en betalen we veel te veel.
En als we dan die dure fossiele brandstof gebruiken moeten we extra CO2 belastingen betalen omdat diezelfde fossiele brandstof dat veroorzaakt…
En het gaat maar door en door en door en door en door….
De groene zwendel wordt o.m. gepusht door:
(Y) (I) http://www.demarche.org/greenwashingweek
* Smith School of Enterprise and the Environment
http://www.smithschool.ox.ac.uk/events/world-forum/
* Alliantie fair green deal
http://www.alliantiefairgreendeal.org/
* Klimaatcoalitie
http://www.klimaatcoalitie.be/?lang=nl
* Platform Duurzame en Solidaire Economie http://www.economischegroei.net/
*
ja de klimaatcoaltie is een hoax… word toch wakker vent. Wie betaald je trouwens om hier te komen typen? Electrabel-Suez? een of andere andere “mega-concern” of ben je écht zo oog-kleppen dragend? Ik ken mensen uit de klimaatcoaltie; en dat zijn geen idioten. Ze verdienen er zelf niets aan, ze willen de mensen enkel bewust maken… Iets waar Argusoog voor staat. Spijtig dat jullie je laten beïnvloeden door olie en kernenergie-lobbyisten. Als je écht de dialoog wilt aangaan : mail me dan. Ik ben bereid; als ex-greenpeace man met iedereen in dialoog te gaan die de natuurvervuiling en potentiele vernietiging van moeder aarde een “groene zwendel” noemt alsof er niets van waar is. En trouwens, reactie op andere posts. Je bent al belogen sinds je geboren bent, en als je dat aanneemt; waarom neem je andere gepuliceerde zaken inde media wél als waarheid aan, en andere dan terug niet? NWO=al lang een feit. Je word belogen? Sinds de pre-dynastische tijd ja. Niet sinds WOII. Mensen die “tegen het preserveren van het milieu” zijn /omdat “dat geld slaan is uit een angst voor niets” kijken maar beter eens naar de plastiekeilanden en hun omvang; het aantal bomen nu en sinds de tweede wereldoorlog. Het aantal diversiteit in soorten; en het aantal soorten dat nu gestaag uitsterft per jaar. Het neemt enkel tijd; voordat DIE personen uitsterven. En wat gaan ze dan zeggen “sorry?” … Mjah. wouter.vanbelleghem@gmail.com
Wouter, je hebt volkomen gelijk. Het punt is alleen dat ook de milieuactivistische beweging, die volkomen terecht aandacht vraagt voor een schoner leefbaarder milieu en haar al decennia lange bedreigingen, gekaapt is door lieden waar Theo Baalman het over heeft. Greenpeace is nog maar een schaduw van de organisatie in haar beginperiode. Ze is volkomen geïnstitutionaliseerd en een club met miljoenenomzet geworden. Verder kun je toch niet ontkennen dat ‘klimaatguru’ El Goro de verkeerde persoon was met de verkeerde boodschap. In Theo’s woorden zit zeker een kern van waarheid. Zijn visie op de schone kernenergie is echter volkomen gedateerd en daar moet je nu ook niet meer mee aankomen.
Wel, Arend, nu heb jij gelijk en het spijt me voor de kwaadheid waarmee ik mijn reactie schreef. Greenpeace krijgt idd veel geld en is “een schaduw” van haar beginperiode. Helemaal mee akkoord. Maar dat doet niets af aan het feit dat er bij Greenpeace (weet ik 100% zeker) en ongetwijfeld bij andere organisaties ook; nog mensen geloven in de “beginperiode”. het maakt me kwaad indien mensen over een organisatie spreken als zijnde “belastingsgeld ontvangend” of “heel rijk” als ik, een ex-greenpeace medewerker; amper een voltijds loon kreeg, omdat er geen geld voor handen was. Nu mjah, het staat “stoer” zeker nu om tegen milieu te zijn? Weet ik veel, ik begrijp er niet veel van. El Goro? Bedoel je zijn klimaatfilm? “DAT” is pas bullshit en gemanipuleer met cijfers en statistieken. Maar volgens mij enkel gemaakt om de milieuorganisaties onderuit te halen. Greenpeace schenkt er niet veel “waarheid” aan hoor. En zeker niet de activisten die voor Greenpeace hun leven en hun vrijheid op het spel zetten tijdens de acties die ze doen. En die zijn écht wel nodig. Oh en trouwens; “schone” kernenergie bestaat niet; en België ligt met Nederland huidig in de clinch over het opbergen van radioactief afval, das dan meteen het bewijs. Persoonlijk heb ik gezien dat Greenpeace méér aandacht schenkt aan sociale ongelijkheid en vervuiling in het algemeen; als aan het broeikaseffect. Maar je moet mijn woord er niet voor geloven hoor, Theo heeft zekers een punt op bepaalde vlakken; maar wat doet hij persoonlijk op het vlak van milieubescherming, anders dan een op kernenergie, of kolen en gas energie gedreven computer gebruiken om “halve waarheden” te verkondigen? En wat doe jij? Wij zijn vooral mensen, en ik hoop en geloof nog steeds dat we het tij kunnen keren. Maar het begint wel bij jezelf; en de vinger wijzen beschuldigend naar milieuorganisaties die je niet zo goed kent, lijkt me gevaarlijk. Zonder die organisaties, hadden we misschien nu geen regenwoud meer. Wordt het niet in de media gebracht. Zijn alle berichten over bijen-terugval een hoax? Zonder bijen geen eten. De meeste vissoorten herstellen zich niet. Hoax? Drinkbaar water genoeg voor iedereen waarschijnlijk, een hoax? Ik denk : stoppen met zever verkopen, en samen werken om alles op te kuisen, dan is er gegarandeerd nog een wereld voor onze kinderen. Ik had hen graag nog getoont wat een tijger is; en een leeuw, liefst in het wild, en niet in een kooi. En jij?
Ik snap je punt Wouter en je verontwaardiging is ook zeker terecht. Generalisaties doen veel onrecht aan hen die vanuit zuivere intenties en de beste bedoelingen staan voor hun goede zaak. Het probleem is echter dat naarmate organisaties grootschaliger worden, de kans op kaping door malafide krachten ook groter wordt. Ik heb sinds de jaren zestig van de vorige eeuw al heel wat oorspronkelijk vernieuwende en bewustmakende initiatieven gekaapt zien worden. Lenin zei immers al:
“The best way to control the opposition is by leading it ourselves.”
Dat is wat ik dan ook veel zie gebeuren.