Overzicht » Berichten, Maatschappij & Politiek

Duitse regering wil spaartegoeden blokkeren en militarisering van Europa

Door op 10 februari 2012 – 11:0052 Reacties | 2.050 keer bekeken | Deze post afdrukken

Groningen, donderdag 9 februari 2012

Duitse regering wil spaartegoeden blokkeren; Europese interventiemacht tegen EU-kritische burgers opgericht

Het zou weer goed gaan in Duitsland? Opel fabriek in Bochum met sluiting bedreigd – Kleurcode voor Europese burgers in elektronische dossiers: rood, geel of groen.

Ongeacht wat u in de media leest lijkt er in werkelijkheid geen einde te komen aan de stroom slecht economisch nieuws. In Duitsland, dat de kar van heel Europa trekt, zakte de export in december 2011 met maar liefst 4,3% in, daar waar slechts 1% was verwacht. De teruggang was net zo groot als tijdens de eerste financiële crisis in 2008-2009. Ook de industriële productie vertoonde in 3 jaar niet zo’n sterke daling (1). Met autofabrikant Opel gaat het zelfs zó slecht dat serieus wordt overwogen de enorme fabriek in Bochum te sluiten (2).

Het water staat ook onze oosterburen klaarblijkelijk tot aan de lippen, aangezien de Duitse regering in alle stilte maatregelen voorbereidt waarmee de spaartegoeden van de burgers geheel of gedeeltelijk kunnen worden geblokkeerd. Dat betekent feitelijk niets anders dan dat de overheid beslag gaat leggen op een deel van het Duitse spaargeld. De door de overheid gecontroleerde media mogen hier echter niets over schrijven (3).

Veel Duitsers willen uit de euro
Afgelopen zaterdag werd in Duitsland met groot succes een congres georganiseerd rond het veelzeggende onderwerp ‘Europa voor de Crash’. Ondanks de bijtende kou kwamen bijna duizend belanghebbenden -waaronder gezaghebbende economen, professoren en andere financiële en economische specialisten- bij elkaar om te discussiëren over de Europese crisis en de toekomst van de eurozone.
 
In het kort gezegd werd eensgezind geconstateerd dat de euro nooit ingevoerd had moeten worden en dat Duitsland, wil het zelf overeind blijven, zo snel mogelijk de eurozone moet verlaten en de D-Mark moet herinvoeren. Gebeurt dit niet dan ontstaat er in heel Europa zo goed als zeker hyperinflatie. Tevens was er zware kritiek op het almachtige Brussel, dat inmiddels alle vrijheid en zelfbeschikkingsrecht van de lidstaten heeft opgeslokt.
 
Europese interventiemacht tegen kritische burgers
Auteur en researcher dr. Udo Ulfkotte schokte het publiek door in zijn toespraak te wijzen op het door de media verborgen feit dat overal in Europa speciale militaire eenheden worden voorbereid op het uitbreken van sociale onrust. In het Italiaanse Vicenza bestaat hiervoor al een 3000 man sterke Europese interventiemacht, EUROGENDFOR. Tevens zou er al jaren een geheim pact tussen Europese geheime diensten bestaan dat zich vooral richt op openlijke tegenstanders van de EU, de euro(zone) en/of de banken. Ook zouden er electronische dossiers bestaan waarin burgers met een kleurcode (rood, geel of groen) worden gekenmerkt als potentieel (on)gevaarlijk voor het EU eenwordingsproject (4).De conclusie op de ‘Europa voor de Crash’ conferentie was dat onze wereld helaas niet meer dezelfde is en in grote problemen verkeert. Hoe meer mensen dit gaan erkennen en inzien, des te sneller kan de enige juiste oplossing uit deze crisis worden doorgevoerd: het opbreken van de eurozone en een terugkeer naar de nationale munteenheden, die vóór de ten dode opgeschreven eenheidsmunt een perfecte afspiegeling waren van de onderling zeer verschillende economieën van de lidstaten van de EU.
 
Xander
 
 
 
Aanvulling van de redactie:
 
Om het laatste deel van bovenstaand stuk te onderbouwen wordt hieronder een verhelderend artikel weergegeven.

 

De stille militarisering van Europa 

door Wilbert van der Zeijden, 2008

[Dit is een tekst uit de brochure Wat Europa werkelijk doet – een kritisch boekje over de EU]

Je zou het zelf kunnen testen: ga naar je stamcafé, sportkantine of andere sociale gelegenheid en vraag aan een aantal willekeurige passanten of de Europese Unie een eigen leger heeft. De kans is erg groot dat het antwoord – misschien met de nodige twijfel gegeven – ‘nee’ is. Europa gaat in de beleving van haar burgers immers over economische integratie, open binnengrenzen, het regelen van rechten voor Europese burgers…. Maar dat leger, dat is er wel.

Je kan het je vrienden en familie niet echt kwalijk nemen dat ze het juiste antwoord schuldig blijven. Het merendeel van Europese en nationale functionarissen en politici zal dezelfde vraag ook met ‘nee’ beantwoorden. Toch was het Romano Prodi – toen nog voorzitter van de Europese Commissie – die al in 2000 heel openhartig op een persconferentie verkondigde: “Toen ik sprak over het Europese leger maakte ik geen grapje. Als je het zo niet wil noemen, noem het dan geen Europees leger. Je kan het ‘Margaret’ noemen, je kan het ‘Mary-Ann’ noemen, je kan het noemen zoals je wil”.(1) De lidstaten haastten zich indertijd om hun bevolking te verzekeren dat er dan wel sprake kon zijn van militaire samenwerking, maar dat er natuurlijk geen overdracht van beslissingsbevoegdheden zou plaatsvinden; dat er heus geen Europees instituut zou komen met het mandaat nationale troepen op Europese militaire missies te sturen.

Nog geen twee jaar later beschikte de Europese Unie over de ‘European Rapid Response Force’ (ERRF; maximaal 60.000 manschappen) en een institutie die militaire missies van de EU moest gaan coördineren en aansturen: het Political and Security Committee, beter bekend onder de prachtige Franse afkorting COPS. Omdat men voelde aankomen dat de ratificering van deze organisatiestructuur door de lidstaten lang op zich zou laten wachten, werd gelijk maar een ‘interim-COPS’ in het leven geroepen. Het (civiele) COPS riep vervolgens een puur militaire tegenhanger in het leven, de European Union Military Committee (EUMC), waarin de Chefs van Staven van de lidstaten bijeenkomen. De EUMC word op haar beurt ondersteund door een veel uitgebreider militair apparaat, de European Union Military Staff (EUMS). De toegenomen samenwerking leidde al gauw tot de wens om de acquisities van de nationale legers onderling beter af te stemmen, om de ‘interoperabiliteit’ te vergroten. Zo werd de European Defence Agency (EDA) in het leven geroepen. En nog wat later, in 2005, werd ook de gezamenlijke ontwikkeling van defensietechnologie door de Europese Commissie op poten gezet door middel van de European Security Research Policy (ESRP).

De eerste twee missies van de ERRF, in Macedonië en de Democratische Republiek Congo, maakten duidelijk dat de ERRF op zich best goed functioneerde, maar een wat te log apparaat was voor snelle interventies. En dus werd – naast de ERRF – het plan ontwikkeld voor de EU Battle Groups, gespecialiseerde internationale legereenheden van maximaal 1.500 manschappen die binnen 25 dagen waar dan ook ter wereld kunnen worden ingezet. Deze zeer offensieve legereenheden kunnen op pad worden gestuurd zonder tussenkomst van de lidstaten.

Prodi maakte dus inderdaad geen grapje. We hebben ondertussen een Europees leger, met ondersteunende civiele en militaire besluitvormingsstructuren, eigen interoperabiliteit-bevorderende instituties, een Europees budget voor onderzoek en ontwikkeling van nieuwe defensie- en veiligheidstechnologie, en een militaire aanwezigheid van de EU in meer dan een dozijn landen.

Constitutie/verdrag
De doortastendheid van de Europese Unie op dit vlak heeft de afgelopen jaren tot verbazend weinig politiek debat geleid, en tot navenant weinig aandacht in de media. Deels wordt dit verklaard door de wat ongemakkelijke positie waarin veel lidstaten zich op dit punt bevinden. Ze hadden hun bezorgde bevolking immers voorgespiegeld dat er geen overdracht zou zijn van nationale militaire bevoegdheden aan Europa. Ze hebben het er liever maar niet te veel over. De Europese grondwet, nu omgedoopt tot Verdrag van Lissabon, bood uitkomst: het bevestigde in één beweging al deze instituties, plannen en het al voorgeweekte beleid. Nationale overheden konden op die manier de discussie over Europese competenties omzeilen. De conclusie kan ook in dit geval niet anders zijn dan dat wij, de Nederlandse bevolking, door onze eigen overheid flink voor het lapje zijn gehouden. We stemden tegen die grondwet, mede omdat die de EDA, de ESRP, en de EUMC legitimeerde, en dan ook nog eens stelde dat “De lidstaten zich er toe verbinden om voortdurend hun militaire slagkracht te vergroten” (2). In een grondwet notabene! Maar de nieuwe tekst van het Verdrag verschilt hierin geen letter van de eerdere tekst. En waar tot nu toe nog met goed fatsoen een discussie kon worden opgezet over de wenselijkheid en het nut van een Europese militaire structuur, zal dat na de ratificatie een dood spoor worden.

De steun voor deze ontwikkeling van de militaire structuren komt van vele kanten. Meer conservatieve krachten zien vooral na 11 september 2001 de noodzaak voor de opbouw van een Europees leger, als antwoord op ‘nieuwe bedreigingen’, waaronder terrorisme, nucleaire proliferatie naar landen als Iran maar ook de toegenomen immigratiedruk worden gerekend. Anderen steunen de ontwikkelingen vanuit het idee dat op deze manier juist beter een echt Europees buitenlands en defensiebeleid kan worden ontwikkeld, onafhankelijk van de Verenigde Staten. Maar van dat laatste lijkt na zorgvuldige lezing van het Verdrag van Lissabon geen sprake. Het verdrag stelt letterlijk dat de NAVO “voor de lidstaten de grondslag blijft voor hun collectieve verdediging en ook de instantie blijft die ze uitvoert”.(3) De strekking is duidelijk. De ERRF, Battle Groups, EDA enzovoort komen niet in plaats van, maar eerder ter aanvulling op de NAVO. En inderdaad vallen de ontwikkelingen samen met druk van de overheid van de VS op Europa om militair meer te investeren en meer aanwezig te zijn. De commandostructuur in ontwikkeling is ook nauw verwant aan die van de NAVO.

Gevolg is dat een raming van de werkelijke militaire kracht van Europa een ingewikkelde optelsom is geworden. Nationale legers, NAVO-missies, EU-troepen, al dan niet in VN-verband…

Wat ‘Europa’ nalaat te doen is overigens bijna even belangrijk als wat het doet. Ondanks de beweringen dat een Europees defensieapparaat noodzakelijk is voor een autonome Europese buitenlandpolitiek, hebben de EU en haar lidstaten ook in deze afgelopen periode weer gefaald de militaire wurggreep van de VS af te schudden. Nog steeds bevinden zich in Europa ruim 200 Amerikaanse bases en militaire installaties; nog steeds resideren meer dan 150.000 Amerikaanse militairen in de EU. Vanuit Europa wordt de nucleaire dreiging hoog gehouden. Vanuit Europa worden Amerikaanse troepen en materieel naar oorlogen in het Midden-Oosten gestuurd, ook als onze overheden die oorlogen niet steunen. Nog steeds laat de EU toe dat de VS met het Echelonsysteem Europese burgers en bedrijven afluistert. Nog steeds staat Nederland via de haven van Rotterdam en via Schiphol clandestiene wapendoorvoer van de VS naar Israël toe. En terwijl na de Koude Oorlog de hoop was dat de VS zich grotendeels zouden terugtrekken uit Europa, is ondertussen het tegendeel een feit. Nieuwe bases zijn sindsdien geopend of gepland in Spanje, Italië, Slovenië, Roemenië, Polen, Tsjechië.

Een Ander Europa
Persoonlijk ben ik in het geheel niet tegen de verdere uitbreiding van de EU, noch qua grondgebied, noch qua competenties. Maar het Andere Europa waar ik van droom is er een waarin:

  1. de soevereiniteit over het eigen Europese grondgebied wordt hersteld. Weg met die Amerikaanse bases, troepen, materieel, martelkampen, afluisterstations, faciliteiten voor illegale wapentransporten naar Israël, en donder nou eindelijk op met die kernbommen!
  2. eerst een open en terdege politieke en maatschappelijke discussie wordt gevoerd over de noodzaak en het nut van een Europees leger. Wat is de relatie met de NAVO? Wanneer mogen deze troepen worden ingezet? Waarom op EU- niveau samenwerking en niet op VN-niveau, enzovoort..
  3. de politieke en democratische controle op Europese strijdkrachten goed wordt vastgelegd, en waarin een eventueel Europees leger niet naast, of bovenop maar in plaats van de nationale legers wordt opgebouwd. Waarin Europese besluitvorming over militaire strijdkrachten goed wordt doordacht en vastgelegd. Wie mag er beslissen? Hoe ver gaat die bevoegdheid? Hoe hou je – als burger – die instanties verantwoordelijk?
  4. een embargo geldt voor de verdere ontwikkeling van welke vorm van Europese strijdkrachten dan ook, tenminste totdat de punten 1 tot en met 3 goed voor elkaar zijn. 

We zijn erin geluisd door onze regering, maar er is nog een kleine kans dat mijn Andere Europa er komt. Om daar te komen zullen we al onze pijlen moeten richten op het referendum dat in Ierland over het verdrag zal worden gehouden. Als de Ieren “No” stemmen, krijgen we wellicht nog een laatste kans om onze regeringen te overtuigen dat een nee-stem een prachtig staaltje democratische besluitvorming is. Niet iets om je voor te schamen, maar een signaal dat Europa geen honderden bladzijden tellend verdrag nodig heeft, maar een langzame, transparante, breed gevoerde pan-Europese discussie over een Ander Europa. 

Wilbert van der Zeijden is politicoloog en coördinator van het Militarisme & Globalisering Project van het Transnational Institute in Amsterdam. 


Noten:

[1] Independent, The (London), 4 februari 2000.

[2] Artikel 27-3 VEU

Bron afbeeldingen: Brouchure Wat Europa werkelijk doet – een kritisch boekje over de EU
U kunt de brochure hier downloaden, vanwege de omvang in deel A, B, C en D.
 
 
 
GD Star Rating
loading...
Duitse regering wil spaartegoeden blokkeren en militarisering van Europa, 5.0 out of 5 based on 1 rating

52 Reacties »

  • Beschouwer zegt:

    Ik hoor al jaren dit soort blerverhalen. Bangmakerij tot in perfectie. En er is ook nog steeds geen oorlog met Iran. Al jaren hetzelfde gejank. En ook ben ik nog niet gechipt betaal contant in de winkel en geniet van het leven. En de hyprinflatie is er ook niet. En we zijn nog niet in Amsterdamse FEMAkampen in de Vlothaven opgeborgen en gedwongen gevaccinneerd tegen de geitebreierijkoorts of zo. Alleen maar geschreeuw en geruchtenverspreiding. Heel snugger geheime dienstenwerk. Gebruik maken van papegaaien die elk bangmakerijgerucht doorpapegaaien. Mensen ga toch leven !!!! Eet, drink , bedrijf de liefde !!!!

  • Nico zegt:

    Ben benieuwd hoe lang het nu nog gaat duren tot we allemaal gechipt gaan worden. Vast niet erg lang meer ben ik bang.

  • jenne zegt:

    Wat heel belangrijk is dat de Europese burgers ” kijk naar de grieken ” opgeofferd worden om de banken, “”HUN”" banken staande te houden, wat een smeerlappen, en hoe de media hier weer het leeuwen aandeel in heeft, de Grieken zijn slecht is schorem, het houdt niet op, in wezen zijn het de elite die dit hebben laten gebeuren, wat de Grieken nu krijgen , krijgen wij later, dat potje staat voor ons ook op het vuur, waarom geen onderzoek naar die JFK jager, om dat er corruptie in het spel is, door deze aankoop moeten de zwakken het met minder zorg doen,
    die Grieken vechten voor hun leven, en dat van hun kinderen.

  • liesbeth zegt:

    OFF TOPIC:

    Engeland voert dit jaar medicijnen met ingebouwde microchips in

    ——————————————————————————–

    Stapje voor stapje wordt onze samenleving veranderd in één grote, volledig gecontroleerde digitale gevangenis.

    Onder het voorwendsel patiënten helpen te herinneren dat ze op tijd hun pillen moeten innemen worden in Groot Brittannië tot aan het einde van 2012 medicijnen voorzien van ingebouwde microchips. De chips met de naam Helius of Raisin Personal Monitor zijn ontwikkeld door het Amerikaanse bedrijf Proteus Biomedical en geven na inname een bluetooth signaal af aan een kleine digitale monitor die op of in het lichaam wordt geplaatst. Deze maakt vervolgens contact met het internet en laat de behandelende instantie weten dat de persoon tijdig zijn medicatie heeft geslikt. De microchips kunnen echter nog veel meer doen als alleen maar een signaal afgeven en zijn in staat om allerlei lichaamsfuncties en zelfs de psychische toestand te monitoren.

    Volgens Proteus Biomedical werd de Helius chip speciaal ontwikkeld om verpleegkundig personeel en familieleden van zieke mensen te ontlasten, zodat deze niet meer dagelijkse zorg hoeven te verlenen. Zodra een pil met ingebouwde microchip is ingeslikt zendt deze een signaal naar een op het lichaam van de patiënt bevestigde monitor ter grote van een hechtpleister, waarop vervolgens is te zien welk medicijn werd ingenomen en hoe laat.

    De monitor -’gezondheidsbegeleider’ genoemd- kan ook vitale lichaamsfuncties zoals hartslag, ademhaling, lichaamshouding, temperatuur, het slaappatroon en wie weet wat allemaal nog meer registreren. De gegevens worden vervolgens versleuteld via het mobieltje van de patiënt naar het internet geupload. Ook hebben patiënten de mogelijkheid de gegevens naar familie, artsen en anderen te versturen.

    Totale controle over lichaam en psyche

    Het farmaceutische concern Novartis -bekend geworden door onder andere de omstreden Mexicaanse griepvaccins- heeft in samenwerking met Proteus onderzocht waar de Helius chip nog meer voor gebruikt kan worden. Zo kunnen de chips ook gegevens overal allerlei ziekten -zoals diabetes, TBC-, het hart, de toestand van getransplanteerde organen en veranderingen in de levensstijl registreren. Zelfs de psychische toestand van de patiënt kan met de nieuwe chip worden vastgelegd.

    Proteus beweert dat de medicijnen met chips de privacy van de patiënt in tact laten, maar er is weinig voorstellingsvermogen voor nodig om te bedenken dat mensen op deze wijze van seconde tot seconde volledig gecontroleerd kunnen worden. Mensen die bijvoorbeeld de diagnose depressie of bipolaire stoornis krijgen kunnen via deze nieuwe techniek gedwongen worden medicijnen in te nemen.

    Hersentumoren

    Omdat de chips werken met bluetooth technologie wordt het lichaam ook nog eens blootgesteld aan potentieel schadelijke straling. Uit onafhankelijke wetenschappelijke onderzoeken in onder andere Finland, Zwitserland en Japan is immers gebleken dat hierdoor hersentumoren kunnen worden veroorzaakt, wat voor sommige kantoren in Duitsland een reden was om draadloos internet te vervangen door ‘ouderwetse’ kabels.

    De belangrijkste gezondheidsautoriteit in de VS, de FDA, heeft ondanks de mogelijke risico’s toestemming gegeven om de chips zonder veiligheidsonderzoek op de markt te brengen. Naast de potentiële gezondheidsrisico’s baart vooral de vanzelfsprekendheid waarmee het verlies van privacy wordt doorgevoerd de nodige zorgen. Onder het mom van ‘gemak’ of koudweg ‘geldbesparing’ worden de rechten van het individu stapje voor stapje steeds verder ingeperkt, ten gunste van de grote farmaceutische bedrijven en natuurlijk de belangen van de overheid. (1)

    Kan de chip de drager veranderen?

    Omdat de Helium chip naast gegevens registeren ook signalen kan verzenden rijst de vraag of er met deze techniek ook signalen aan het lichaam van de drager kunnen worden afgegeven. Al tijdens de Mexicaanse griep’pandemie’ in 2009 werd gesproken over het implanteren van chips die virussen kunnen herkennen en die volgens critici ook in staat zouden zijn pijnprikkels af te geven of hormonen te beïnvloeden, waardoor de gemoedstoestand van de drager sterk zou kunnen worden beïnvloed.

    In dit verband is de naam van het bedrijf dat de chip ontwikkelde veelzeggend: Proteus (lett.: dubbelgangers), de Griekse god die volgens de mythologie allerlei verschillende gedaanten kon aannemen om zijn vijanden te misleiden. In figuurlijke zin is een ‘proteus’ een zeer onbestendig, veranderlijk mens. Het is dan ook maar een klein gedachtestapje naar een toekomstige situatie waarin tegenstanders van een bepaald regime onder het mom van een psychiatrische ziekte met de Helium chip worden ‘behandeld’, worden veranderd, en op deze manier onschadelijk worden gemaakt.

    (1) KOPP

    Zie ook o.a.:

    2011:
    29-10: Amerikaanse TV zenders berichten over nieuwe implanteerbare ‘killer’

  • Deception zegt:

    Zoveel theorien, feiten en complotten. Je ziet door de bomen het bos niet meer. Het fragment uit the matrix dat de mensheid een kankergezwel zou zijn flitst ook weer steeds voorbij. Alles hangt aan elkaar en verbind elkaar doormiddel van symbolen, rituelen etc. Moord, verderf en pedofilie zijn aan de orde van de dag.

    Om depressief van te worden. Zou dat juist de bedoeling zijn? NOG meer mensen aan de prozac dus meer winst voor de big pharma. Weer een complot theorie. Als jonge stellen over kinderen beginnen vraag ik ze waarom ze een kind op deze afschuwelijke wereld willen zetten. Praktisch iedereen is blind en verliest straks zijn soevereiniteit. De zogenaamde NWO neemt een sprint op het moment lijkt het wel.

    Maar 1 ding is voor mij duidelijk. “wij” laten ons gigantisch naaien.

    • tjen zegt:

      De NWO shijnt in een ‘big hurry’ te zijn. Beetje paniek?
      Mvg

      • WAR OF TOTAL CONTROL zegt:

        Klopt.

        De angelsaksissche caball Banksters wordt het vuur zwaar aan de schenen gelegt.

        voorbeeld ; de aardbeving op 23-08-2011 in de V S waren 2 ondergrondsenucleareaanslagen in hun ondergrondse Elite centra.

        Er is ruim 50000 personell missing in action.

        obama moet bij een defcom 1 uitwijken naar denver.

        het fallussymbol van 666ft hoog springen bu ook de barsten in.

        tegen de Gold morg’s caball ligt voor ruim 16 triljoen dollar aan naheffingen + processen. En dit is pas het begin.
        act.#8500 zuidelijke district van NY .

        De Kennedy obligaties en het goud worden opgeeist.

        het rooieschild verliest zijn glans.

        de bedoeling is dat het L .I. F. E. project hiermee bekostigd gaat worden. Men wil het bloedgeld van de Banksters wat ze gedurende enige eeuwen hebben gestolen middels genocide en diverse bekende revoluties en oorlogen wordt vrijgemaakt voor de huidige aardbewoners zoals bekend, dus gewoon 7 miljard.

        En geen 500 miljoen zoals de georgia guidestones omschrijft.

        Goed de site’s van Wilcock en fullford in de gaten houden..

  • nuncaut nunquam zegt:

    Ik heb toch steeds meer het idee dat er structureel misbruik gemaakt is (en wordt) van ieders naïviteit… Om te zien hoe de toekomst er uit ziet behoeft men enkel achterom te kijken; het verleden zal zich keer op keer herhalen. Alleen de technieken zijn verfijnd tot in detail…

  • WAR OF TOTAL CONTROL zegt:

    Tja ,

    En laten we dan met zijn allen eens ‘GLADIO” googlen.

    http://www.copi.com/articles/guyatt/gladio.html

    of

    http://zaplog.nl/zaplog/articles/gladio

    En niet voor het een of ander de Federal reserve op[gericht in 1913.
    Is dus niet van de VS overheid.

    Maar hoofdzakelijk van de corperate government Rothschilds,Rockefeller,Lezard,Koch, Oppenheimer,Brezinsky,kissinger.

    allen afkomstig uit hoofdzakelijk een streek (askjeNAZImjoden/khorzaren-zionisten)rond de Rijn net onder frankfurt. Komt het je bekend voor. ECB, een hoofdkantoor van de rockefellerfoundation.

    En als klap op de vuurpijl financiers van het conform verdrag van Balfourt(1917) geplande palestina /israel.

    Nu is in mijn beleving Xander een beetje geloofsfanaticus en weet het verschil niet tussen khorzaarsezionisten en een foto van Hitler en Rietveldmondriaan uit 1907 en met de Talmoed/cabal en de joodse tak hiervan. De oprichtersfinanciers waren net zogoed katholiek als satanisten. Dat wat hun het beste uitkomt.

    : Voor de liefhebber hier de Timeline.
    http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rothschild.htm

    een behoorlik pdf document voor de liefhebber, En meer wetenschappelijk bewijs als wat xander kopieert uit Debkra/koch.

    maar even goeie vrienden.

    de LINK is ook knap pittig,

  • Arend zegt:

    Op het Noord-Amerikaanse continent is het logischerwijze van hetzelfde laken een pak:

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29122

  • Rianne zegt:

    Afschaffing van de Euro en terugkeer naar de gulden, D-mark etc.?
    Nee, hoor we krijgen een “global currency” als het aan Evelyn De Rothschild ligt.
    Youtube: “De Rothschild: China’s growth a remarkable story” (ik kan geen link plakken met mijn mobieltje).
    Dat van dat “MyWeather.com” moeten we maken: “HisWeather.com”. Vergeet de reacties niet te lezen.

    • Rianne zegt:

      De spaartegoeden blokkeren van de Rothschild broers is natuurlijk de oplossing! Maar dat bedoelen die NWO-ploerten vast niet. China is wel degelijk een onderdeel van de NWO dus nu Evelyn er 25 clouds heeft. Nu nog de derde wereldoorlog onder vrienden om de wereldbevolking te decimeren.

      • WAR OF TOTAL CONTROL zegt:

        Ha beste,

        klopt wat je zegt . maar ze zijn die satanischecaball’s goed zat. Die goudsmid uit franfurt moet nog heel wat GOUD restitueren. goud uit de tijd van de zijdenkaravanen.

        Wel eens gehoord van de KENNEDY-OBLIGATIES. dit was ter afdekking van zijn treasury dollar ipv de federal dollar.
        act . 11110 het lijk van kennedy was nog niet uit de convertible gehesen of NIXON verscheurde in air-force one act. 11110.

        Al het Goud is Nog nooit gerestitueerd. En men wil de obligaties ook niet erkennen.

        Hou Fullford maar in de gaten.

        Het Rooie schild heeft zijn langste tijd gehad.

        De Gold Morg’s (goldman sachs en morgan s)komen zodoende ook steeds verder onder druk te staan. De aanklachten stapelen zich op, nu al ruim 16 triljoen dollar. zie ook act #8500 zuidelijke district van NY.

        Tevens zit J P Morgan short in zilver ,hele grote partijen.
        Eerdaags moeten ze fysiek. Hier gaat ook wat ernstigs gebeuren.

        • WAR ON ERROR zegt:

          Die Fulford is volgens mij een desinformant van David Rockefeller zelf. China leende nou juist geld in de vorm van goud aan de VS (een kwart van de Amerikaanse staatschuld is van China). De helft van dat geld gaat vervolgens naar Defensie (=oorlog) in de VS. Zijn die spleetogen nou zo dom of gewoon onderdeel van de New World Order? Niet echt om vrolijk van te worden allemaal.

          • lichtzwaard zegt:

            De symboliek op de nationale vlag van China geeft,als je onderzoek doet,te kennen dat ook zij door dezelfde zwarte hand geleid worden…wat namelijk ook in de protocollen van de wijzen van sion beschreven staat…namelijk in protocol 7-6 waar het volgende te lezen valt..om ons systeem van de onderwerping van de regeringen in europa in 1 zin samen te vatten,we zullen 1 van haar onze macht door aanslagen,dat wil zeggen door terreur,doen voelen en als de andere zich tegen ons verheffen,dan zullen we haar met amerikaanse,CHINESE of japanse geschut antwoorden…

            Lijkt me duidelijk dat de aziatische wereld in feite ook door dezelfde zwarte hand wordt gebruikt om die nieuwe wereld orde gestalte te geven..

            • lichtzwaard zegt:

              Uuuuh..proost,we zitten muurvast…het zal leiden tot of je gaat gedwongen de nieuwe wereld orde dienen met alle gevolgen van dien…of je kiest bewust om dat tuig niet te willen dienen als slaven van hun nieuwe mondiale systeem…en ervoor kiest liever te sterven in vrijheid..

  • Henk zegt:

    Alles word nu in sneltreinvaart afgebroken. Welkom in de nieuwe wereld orde.

  • Deception zegt:

    Het is werkelijk niet te geloven toch Luca?
    Wat kan het ineens hard gaan :(

  • Deception zegt:

    Er ontstaat een misselijk gevoel als ik dit zo lees.

  • Ik ben ronduit verbijsterd!!!
    Ik dacht dat ik toch redelijk op de hoogte was van wat “Europa” allemaal aan het bekokstoven was, maar dit wist ik niet.
    Laat staan dat ik een pasklaar antwoord heb…

    • nuncaut nunquam zegt:

      De meesten komen er achter wanneer het te laat is en zo blijft het menselijk ras in herhaling vallen. Om te weten hoe de toekomst eruit ziet behoeft men enkel achterom te kijken….er is niets geleerd van de geschiedenis !

    • René zegt:

      Komaan Luca, iedereen die de protocollen van de ouderen van Zion gelezen heeft of even door de mason en Bilderbergplannetjes heeft gebladerd kon dit toch op zijn vinger zien aankomen.

      De burger is alles aan de hand van papier ontstolen en het draait hem nu enkel nog maar om wie de geldpersen van hetb nieuwe NAZI-rijk mag gaan beheren !!

      Onze enige redding zou nog kunnen zijn dat we als de wiedeweerga ons eigen papier gaan gebruiken om onderling handel mee te bedrijven.
      Als wij het papier van de banken en onze overheid blijven gebruiken om handel te bedrijven dan is het einde fin en lopen we binnen no time allemaal met een ketting en BA(A)L om onze voetjes !!

      Het gaat de club van Baal echter lukken want ze hebben immers dit hele scenario reeds geruime tijd zo gepland, zie de protocollen van de ouderen van ZION !!

      Als men het nu nog niet ziet dan is men blind en dus rijp voor Baal !!

Reageer!

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

U kunt deze HTML Labels gebruiken:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>