Gifdump in Geïmpregneerd hout
Noot van de redactie: Vanaf vandaag nemen we officieel het concept “de dossierkast” (te vinden boven in de menubalk op de website) in gebruik. Het is de bedoeling dat hier pagina’s worden gewijd aan een keur van onderwerpen die mede afhankelijk van de actualiteit zullen worden bijgewerkt en onderhouden. Op deze wijze zal er een zo breed mogelijk beeld en verdieping per onderwerp ontstaan.
Het verhaal wat u hieronder kunt lezen is de zieke realiteit en een feitelijke weergave van de situatie hier in Nederland. Losjes gebaseerd op Alice in Wonderland proberen wij u uit te leggen wat de waarheid is rondom, en de achterliggende reden is van geïmpregneerd hout, groene stroom, mileubeton en de miljarden euro’s aan milieusubsidie die wij betalen aan onze AVI’s (groene-stroomcentrales). Tevens zult u gaan begrijpen waarom kanker doodsoorzaak nummer 1 is in Nederland. Als u schrikt is dat een volkomen normale reactie, als u boos wordt ook. Graag willen wij u wel troosten met de opmerking dat er een oplossing voorhanden is. U kunt het in onderstaand artikel allemaal lezen.
U kunt het complete verhaal HIER downloaden en eventueel uitprinten, dat leest stukken makkelijker. Wij hopen dat u het wilt kopiëren en verspreiden omdat het misschien wel het belangrijkste stuk is wat u in jaren hebt gelezen. Over kopierechten doen wij niet moeilijk: die heeft u bij deze. Vermeld u er dan wel bij waar het vandaan kwam?
Wij zullen uw ongeduld niet langer meer ophouden, hier is Alice in biocideland:
Alice in biocideland
We schrijven het jaar onzes Heeren 1962 als in ons kleine kikkerlandje de basis wordt gelegd voor het grootste vergiftigingsschandaal die de wereld ooit heeft gekend. In dat jaar zag namelijk de Bestrijdingsmiddelenwet het trieste levenslicht. Wellicht goedbedoeld maar geplaagd door ernstige tekortkomingen en tegenstrijdigheden is deze draak van een wet het bestuurlijke vehikel geweest voor de diffuse verspreiding in het Nederlandse milieu van onder andere meer dan 13 miljoen kilo arsenicum en 30 miljoen kilo chroom VI. Twee van de zwaarst kankerverwekkende stoffen die er bestaan, en niet voor niets zwarte lijst-stoffen. Het is zelfs zo dat we niet eens zeker weten welke kwalijke stoffen er nog meer willekeurig verspreidt zijn en in welke hoeveelheden. Wat we wel zeker weten is dat op dit moment kanker doodsoorzaak nummer 1 is en er naar schatting zo’n 400.000 Nederlanders lijden aan deze sluipmoordenaar.
Gaat u met ons mee door een woud van regels en ambtelijk getover? In een verhaal dat verwart en waarin niets is wat het lijkt of lijkt wat het is. U kan zich soms verdwaald voelen en wanhopig, maar uiteindelijk zult u begrijpen wat de oorzaak is van voorgaande afschrikwekkende cijfers maar bovenal gaat u betoverd worden door de elegante eenvoud van de oplossing die hiervoor bestaat maar niet mag bestaan.
“Het is niet het bankje waar je op zit, Alice, maar dat waar je niet op zit:
Niet zit op wat erin zit maar zit op wat er ogenschijnlijk niet in zit”.
Bij het toelaten van een bestrijdingsmiddel wordt alleen rekening gehouden met de als biocide werkzame stoffen. Geen artikel of lid van de Bestrijdingsmiddelenwet rept met ook maar een woord over niet-werkzame stoffen. Hierdoor kan men elk soort gevaarlijk afval verstoppen in bijvoorbeeld houtverduurzamingsmiddellen (niet agrarische bestrijdingsmiddelen) zoals Celfix. Dit laatste goedje wordt op grote schaal toegepast in de houtimpregneerindustrie en staat beter bekend onder de naam CC-wolmanzout. Dit omdat de werkzame bestanddelen Chroomtrioxide en koperoxide zijn. Volgens het periodiek systeem der elementen zijn dit zogenaamde metaalzouten. Wij gaan niet al te diep in op chemische terminologie dus laten we het bij de opmerking dat een metaalzout zich, min of meer, net zo gedraagt als gewoon keukenzout: het is volledig in water oplosbaar en als het water verdampt vormt het zich weer terug naar kristallen. Neemt u wel de waarschuwing in acht dat metaalzouten niet geschikt zijn voor op een eitje!
Mensen maken fouten, dus ook politici. Zoals eerder beschreven valt of staat de effectiviteit van een wet bij de gratie van wat er niet instaat. Indien niet met alle omstandigheden en mogelijkheden wordt rekening gehouden, spreken we over gaten in de wet. Iedere wet heeft hier en daar wel een paar gaatjes waar menigeen gebruik of misbruik van maakt. Echter: indien een gat niet gedicht wordt na constatering ervan, kan het misbruik ervan doorgaan. Het zal uiteindelijk gemeengoed worden en in sommige gevallen zelfs winstgevend. Zo spreekt de Bestrijdingsmiddelenwet ook niet over de gebruiks- of afvalfase van een biocide. Dit betekent dat bij de toelating van een middel slechts rekening gehouden mag worden met de veiligheid ervan tijdens de productie. Op het moment dat het product de fabriek verlaat kijkt niemand er meer naar om. Het is voor het College Toelating Bestrijdingsmiddelen bij de toetsing en toelating van een biocide zelfs verbóden om rekening te houden met eventuele milieu- of gezondheidsschade buiten de productiefase van het geïmpregneerde hout!
“Je wil wel, Alice, maar je mag niet. En al mocht het, dan kon je het zelfs nog niet”
Het wordt zelfs nog veel vervelender: in het geval van houtverduurzamingsmiddelen wordt slechts gesproken over een biocide zolang het spul in het hout zit. Op het moment dat het eruit is geloogd, spreekt men niet meer over een biocide en valt het ook niet meer onder de Bestrijdingsmiddelenwet. Snapt u het nog? Het is eigenlijk net zo eenvoudig als cynisch: zolang een houtverduurzamingsmiddel in het hout zit is het een biocide omdat het dan het hout beschermd tegen rotten, schimmels en insecten. Maar als het eruit geloogd is, betreft dat gedeelte ervan geen biocide meer want het is nu niet meer werkzaam als beschermingsmiddel voor het hout. Dat u dan blootstaat aan de zwaarst kankerverwekkende stoffen die er bestaan, zal de Bestrijdingsmiddelenwet en de wetgever een zorg zijn.
Wellicht vraagt u zich af waarom de wet niet aangepast wordt, het kan toch eenvoudig? Welnu: sinds de invoering van de wet in 1962 is deze om en nabij 251 keer aangepast, gewijzigd, aangevuld en ga zo maar door. Maar geen van die wijzigingen heeft toepassing gehad op hetgeen waar wij in dit stuk over spreken. Heeft iemand er misschien overheen gekeken? Waarschijnlijk niet. Er wordt namelijk veel geld bespaard met het verkopen van gevaarlijk afval als houtverduurzamingsmiddel. De stoffen die erin gaan zijn, zoals gezegd, gevaarlijk afval van de chemische industrie en als zodanig dient het eigenlijk ook behandeld te worden. Met de huidige milieuwetgeving zou dat neerkomen op een enorme kostenpost voor des lands’ petro-chemische industrieen en ertssmelterijen omdat deze rommel, net als radioactief afval, voor altijd en eeuwig in metersdik beton opgeslagen dient te worden. Echter: dankzij de gaten in onder andere de Bestrijdingsmiddelenwet kan levensgevaarlijk afval omgetoverd worden in houtverduurzamingsmiddel en God weet wat nog meer, waarna het verkocht kan worden aan de nietsvermoedende burger. Dit is wat ze in de handel noemen een win-win situatie: zelfs het levensgevaarlijk afval wat men overhoudt na de toch al enorm winstgevende productie van olie, ijzer, medicijnen, plastic, meststoffen enzovoorts, kan men nu verkopen met nog hogere winsten.
“Winst is het devies, en winnen doen wij allemaal behalve jij, Alice”.
Net als de wetgever zal het onze industrieën een zorg zijn dat u ziek wordt. Sterker nog: ook daar worden belachelijk hoge winsten aan gemaakt. “Sleight of hand” noemt men dat: men maakt u bang voor de gevolgen van roken, meeroken, fijnstof en asbest terwijl men u van de andere kant massaal vergiftigt met kankerverwekkende stoffen. Als u dan eenmaal ziek bent vraagt u zich door de pijn, doodsangst en opgelegd schuldgevoel niet meer af waar u werkelijk ziek van bent geworden. U weet immers niet beter dan dat het uw eigen schuld is en door uw onaflatende vertrouwen in onze bestuurders meent u dat de regelgeving zo goed is opgezet dat het aan hun niet gelegen kan hebben. Tijd om de ogen te openen voor de misselijkmakende waarheid: de bestuurders die meegewerkt hebben om deze “Vergiftiging omwille van de Winst” praktijken te ontwikkelen en in stand te houden, krijgen bijna zonder uitzondering topfuncties bij de Raad van State, de PGGM of het KWF-kankerfonds (!!!), om er maar een paar te noemen. De slogan van de PGGM: “weet wat u waard bent” krijgt zo wel een zure bijsmaak, of niet?
We volgen het spoor tot aan de overheid want in 1986 stapte de staat der Nederlanden in het huwelijksbootje met acht petrochemische bedrijven te weten: Akzo, Dsm, Dupont de Nemours, Hoechst, Hoogovens, Shell, Unilever en Dow Chemical om nu voor eens en voor altijd dat lastige probleem met het gevaarlijke afval op te lossen. Daar heeft men geen gras over laten groeien want het consortium “AVR-chemie” kwam al snel met een doordacht plan wat min of meer neerkomt op het recyclen en saneren van het chemisch afval door de natuur. Onder natuur verstaan we, behalve de compartimenten lucht, water en bodem óók al het biologisch leven in die compartimenten. Natuurlijk vallen u, uw familie en kinderen hier ook onder.
“Waarom huil je nu, Alice? De zon schijnt toch boven de wolken?”
De weg die min of meer gevolgd wordt is aldus: Arch Timber Protection B.V. (voorheen Hickson Garantor) haalt het hoog problematisch gevaarlijk afval op bij de metaalindustrie en ertssmelterijen en tovert het om tot Superwolmanzout-Co. deze verkoopt het vervolgens aan de houtimpregneerbedrijven die de afvalstoffen onder hoge druk tot aan de kern van het hout persen waarna het verduurzaamde hout verwerkt wordt tot tuinhuisjes, schuttingen, tuintafels, bankjes kinderspeeltoestellen en ga zo maar door. Na een jaar of 10 is de constructie wel versleten en een heleboel van het kankerverwekkende gif er uitgeregend, maar lang niet alles. Zelfs na 15 jaar blootstelling aan het weer blijft er genoeg gif in het hout om het nog steeds te beschermen tegen houtrot, schimmels en insecten. Volgens de normstelling in de wet is het echter nog steeds gevaarlijk afval.
Wettelijk dient het dan afgevoerd te worden als gevaarlijk afval maar dat gebeurt niet omdat de overheid dan die ‘honderden miljarden’ schade zal moeten betalen. Herinnert u zich nog wat wij eerder schreven? Precies: bij de productie van het geïmpregneerde hout is met de gebruiks- en afvalfase geen rekening gehouden in de wet (er mág zelfs geen rekening mee gehouden worden!). Zelfs al zou er een wet zijn (milieubeheer, warenwet) die dit achteraf nog goed kon maken door een directe of indirecte regel, heeft voormalig minister Alders daar in 1992, middels een circulaire aan de Nederlandse houtimpregneerbedrijven, een stokje voor gestoken. Die circulaire laat er geen misverstand over bestaan dat de milieuvergunning voor die bedrijven geen betrekking heeft op de gebruiks- en afvalfase van het geïmpregneerde hout. Dat wil zeggen dat niets of niemand meer omkijkt naar de milieu- of gezondheidsgevaren van het hout op het moment dat het ‘t terrein verlaat alwaar het verduurzaamd is.
Dus wordt het gevaarlijke afvalhout geschredderd en vermengd met “schoon” afvalhout waarna het met overheidssubsidie als zuivere biomassa opgestookt kan worden om groene stroom op te wekken. Daarnaast wordt een deel verwerkt tot spaanplaat of mdf wat alwéér met winst verkocht kan worden in uw plaatselijke bouwmarkt, of verwerkt in meubels en keukenkastjes. Ten overvloede kunnen wij u vermelden dat zware metalen zich geheel niet laten verbranden en er door de schoorsteen van de centrale gewoon weer uitkomen, zich hechten aan fijnstof en met een regenbui weer op ons neerkomen. Wat overblijft ná verbranding is het zogenaamde vliegas en dit eveneens uiterst giftige en kankerverwekkende goedje wordt in een 50/50 verhouding vermengd in cement en in betonmortel en verkocht als “milieubeton” waarna het verwerkt kan worden in bruggen, gebouwen, wegen enzovoorts enzovoorts. Dat de bouwvakkers die met die cement en betonmortel moeten werken daarvan (op termijn) kanker zullen krijgen wordt op de koop toegenomen.
Noot: denk niet dat úw schutting of speeltoestel van geïmpregneerd hout wel veilig is omdat het een KOMO-keur heeft: de KOMO-keur op verduurzaamd hout betekent alleen dat het hout optimaal verduurzaamd is (maximaal gif er in), terwijl de KOMO-keur op speeltoestellen alleen spreekt over de mechanische veiligheid (dus niet de chemische veiligheid).
Het antwoord
Wij zouden Groepzuid niet zijn als wij niet ook een oplossing konden aandragen. Zoals wij aan het begin van dit verhaal al aangaven is er een betoverende uitkomst voor deze problematiek. Het zal u inmiddels vast niet meer verbazen als wij u vertellen dat deze technologie al meer dan 15 jaar bestaat en ook al zolang wordt tegengewerkt en onderdrukt. Het gaat hier over de gepatenteerde Nuloptie technologie die is ontwikkeld door Ir. Leo Nevels van Edelchemie te Panheel. Door middel van het toepassen van processen die deze geniale man van moedertje natuur heeft afgekeken kan de Nul-optie ál ons afval (behalve het radioactieve afval) verwerken met nagenoeg geen uitstoot. Vandaar ook de naam Nul-optie. Hieronder volgt een korte omschrijving zoals u die kunt lezen op de website van Edelchemie:
Edelchemie is er in geslaagd om natuur-processen – via engineering – in milieutechnologie voor de verwerking van hoogproblematisch afval om te zetten. De in eigen huis ontwikkelde Nuloptie-technologie garandeert een optimale milieutechnische verwerking.
De Nuloptie is de verwerking van alle afval, uitgezonderd radioactief afval, met de laagste totale milieubelasting. De Nuloptie is gefundeerd op 3 internationaal geldende patenten voor:
- Mineralisatie via pyrolyse-verbranding
- Gasreiniging
- Verglazing van residuen en assen tot metaal en obsidiaan
De Nuloptie is gebaseerd op het waste-to-waste principe. Dit houdt in dat energierijk afval wordt ingezet tegen energiearm afval, zuur afval tegen basisch en oxiderend tegen reducerend.
In het proces bestaan veel interne materiaalkringlopen. Materialen worden teruggewonnen voor hergebruik. Uit hoogproblematisch afval worden uiteindelijk nieuwe zuivere grondstoffen, zuivere metalen en de half edelsteen obsidiaan gevormd.
Op dit moment ligt de fabriek stil door ambtelijke corruptie en tegenwerking van lokale en landelijke overheden. Als voorbeeld van hoe verziekt ons systeem werkt kan ik u vertellen dat de overheid deze technologie niet steunt met subsidie omdat men Edelchemie beticht van valse concurrentie! Onze regering geeft de subsidie liever aan vervuilende afvalverwerkers zodat zij zogenaamd de kans kunnen krijgen dezelfde minimale normen te halen als de Nul-optie (wat ze natuurlijk nooit gaat lukken, al zouden ze het proberen!). Dat deze cynische praktijk een leugen is van proporties die zijn weerga niet kent mag u wel duidelijk zijn onderhand. De enige technologie op de gehele wereld die in staat is om met een milieubelasting van bijna nul ál ons afval te verwerken en hier zelfs weer grondstoffen uit kan winnen, wordt alleen maar tegengewerkt omdat onze overheid liever heeft dat wij allemaal kanker krijgen! Het is zo ongelooflijk hemelschreiend dat er geen woorden voor zijn.
Een enkele Nul-optie installatie kost grofweg tien miljoen euro, een fractie van de honderden miljoenen euro’s aan subsidie die we nu samen ophoesten (letterlijk) om onze eigen pijnlijke dood te garanderen. Indien wij in iedere provincie een of twee Nul-optie installaties zouden bouwen, waren wij in een jaar of tien van al onze milieuproblemen af! Onze stortplaatsen waren weg, het geïmpregneerde hout was weg, het vervuilde slib kon verwerkt worden én we konden onze kinderen behalve een gezonde toekomst, een schoon en waarlijk duurzaam Nederland meegeven.
Met dank voor de aandacht,
GroepZuid
Auteur: Bas Heijmen
Bron Afbeelding(en): Matt de bruce, simon Strandgaard, Pasukaru76, Rkimpeljr, Purpleslog @ Flickr.com
Bron(nen): Bas Heijmen (GroepZuid)
loading...
[...] Gifdump in geïmpregneerd hout!! En deze vond ik er vandaag nog bij. http://www.argusoog.org/?p=4126 [...]
Schuttingen zijn zoooo van de oude tijd…logisch dat ze giftig zijn.
Eigen erf eerst? Hebben we nog afscheidingen nodig dan? kennelijk wel.
Ik begrijp dat het lastig is nog positief te leven, en hoe dan?, als je met alle info van hoe het niet moet rekening gaat houden heb je een dagtaak.
Misschien stap voor stap dan?
Ik gebruik geen fluor meer, geen aspartaan, voornamelijk bio eten, dat scheelt al een hoop. Als ik een nieuwe schutting ga plaatsen ander hout kopen? of een haag aanleggen? Bewustwordeng is goed, het is de tijd van blootleggen van de oude shit. Alles zal eens boven komen drijven. Noem het ons maatschappelijk karma. Als we dan onze les nog niet leren…gebeurt het gewoon weer opnieuw, net zo lang tot het anders gaat. Ieder op z’n eigen bewustzijnsniveau, en ook als onderdeel van het groeps of collectief bewustzijn. daar is Argusoog dan weer een mooi voorbeeld van. Natuurlijk als eerste voor de mensen die in ieder geval al zo ver zijn dat ze uberhaupt (laten we onze taal clean houden..)op sites als deze terecht komen.
Lets stir up the vibrations!(L) (I) (8) (8)
Willem 1,
Dan zijn we het toch met elkaar eens?
Ik bedoelde het niet rot hoor, maar ik vind dat informeren tegenwoordig erg belangrijk is… Meer niet (Y)
Namens het team van Argusoog.
Hans van Heusden,
Ik copy/paste even de volledige noot 9 van mijn artikel over de Codex Alimentarius (ook te vinden op mijn website en mogelijk ook ergens of Argusoog)Misschien wat lang, maar geheel aansluitend en belangrijk denk ik. Gaat juist over deze gif-affaire, geïmpregneerd hout, biobrandstof en behandeld informatie van de heer van Rooij…
…9: Nog even een andere gerelateerde zijstap waarvan u mogelijk niet op de hoogte bent. Auteur Ine van Veen beschrijft in haar boek ‘Alarm…U Wordt Vergiftigd’ onder andere vele praktisch onzichtbare en misdadige vergiftigingen. Ze beschrijft dat onze overheid (in de vorm van multinationals als Shell, het bedrijfsleven en het grootkapitaal) mensen als Wim Kok en Wouter Bos in het zadel houdt via allerlei commissariaten. In haar boek beschrijft ze hoe Ingenieur Ad van Rooij had besloten om Prof. Dr. Pim Fortuyn op de hoogte te stellen dat ons land vergiftigd werd met kankerverwekkende stoffen. “Dit alles met gebruik van grote bedragen aan gemeenschapsgeld (subsidies) onder de dekmantels als ecologisch, milieuvriendelijk, biomassa, groene stroom, duurzaam, CO2 reductie, komo-keur, milieubeton, secunadaire brandstof, Rio de Janeiro Protocol en Kyoto Protocol.” “Wat in Italie de maffia wordt genoemd heet in Nederland de politiek.”, aldus de heer Van Rooij die Minister Pronk beschuldigt van chemische genocide (vergelijkbaar met wat Jane Bürgermeister nu doet op het gebied van vaccinaties!)
Welke chemische genocide is dan gaande? “Dit kabinet (Lubbers III) was, volgens ing. Van Rooij op de hoogte van de ernstige tekortkomingen in de Bestrijdingsmiddelenwet die geen rekening hield met de niet werkzame chemische stoffen, en de milieu- en gezondheidsgevolgen van zowel de werkzame als wel de niet werkzame chemische stoffen, wanneer die in de afvalfase zijn beland. Met deze tekortkomingen kan elk soort gevaarlijk afval worden omgezet tot het product ‘bestrijdingsmiddel’ om het vervolgens op een oncontroleerbare wijze in water, bodem en lucht te dumpen! Met deze wetenschap in het achterhoofd hebben de verantwoordelijke ministers contact gezocht met Billiton/Shell en Hickson. Ze hoefden er niet ver voor te lopen want het ministerie van VROM zat in hetzelfde gebouw als Billiton en dat heeft er toe geleid dat het zeer beruchte bestrijdingsmiddel Superwolmanzout-Co van de firma Hickson Garantor B.V. zo maar werd toegelaten. Dit bestrijdingsmiddel wordt vervaardigd uit chroomtrioxide en arseenzuur en is zwaar giftig. Dit gemene spul komt uit de metaalindustrie en de ertssmelterijen van Billiton en Shell. In internationaal verband is beslist dat deze gevaarlijke stoffen uit het milieu moeten worden geweerd…Het eeuwig (!) opslaan van dit gevaarlijke spul zou de firma’s Billiton en Shell heel veel geld gaan kosten en dus werd er voor gekozen gebruik te maken van de tekortkomingen in de Bestrijdingswet en het hoogproblematische afval van Shell en Billiton om te zetten tot het onschuldig klinkende Superwolmanzout-Co. Shell en Billiton hebben dus zeer giftig afval dat internationaal verboden is en geweerd moet worden uit het milieu ‘omgezet’ met hulp van de Overheid in een product ter bescherming (!) van de regenwouden en dat moet maximaal in het milieu worden gebracht!” “Om nog meer te kunnen dumpen van al dat zwaar giftige afval en nog meer geld te kunnen opstrijken, heeft de minister van VROM het ‘KOMO’-Keurmerk bedacht voor geïmpregneerd hout.” Er kwamen zelfs subsidies (ja uw geld om te mogen vergiftigen terwijl de staat en de multinationals als Shell aan uw steun verdienen!) voor ‘duurzaam bouwen’. Net zo ‘duurzaam’ als groene stroom volgens Ine Veen (en ze heeft gelijk en feitelijk zouden we al kunnen werken met zo goed als gratis nulpuntenergie en antizwaartekracht, het onderwerp van mijn volgende boek ‘Science FAction’!): “Als u heeft gekozen voor groene stroom, dan krijgt u precies dezelfde stroom als uw buurman. ..Nederland is onderhand vol gepropt met geïmpregneerd hout. Daar moeten we op een gegeven moment weer van af. Maar laten we 13 miljoen kuub giftig hout. Welnu, dat wordt verwerkt tot biomassa en vervolgens tot groene stroom. Zeer gevaarlijk verontreinigd afval wordt dus gebruikt voor het opwekken van ‘milieuvriendelijke’ maar in feite met zwaar giftige stoffen vervuilde groene stroom.” Gaat er bij u al een lichtje branden (ik hoop bij mij binnenkort nog steeds in ieder geval)?
Ook interessant is de opmerking in het boek van Ine Veen dat viroloog Prof. Dr. Ab Osterhaus nauw betrokken is geweest bij de identificatie van het SARS virus. Osterhaus is op dit moment ook erg ‘betrokken’ bij vaccinaties, die hij goedkeurt (vreemd dat een viroloog niet op de hoogte is van de kankerverwekkende en neurotoxische ingrediënten van een vaccin, maar dat zou wel weer toeval zijn). Ook toevallig is het gegeven dat het SARS virus molecuul ongeveer dezelfde driedimensionale vorm blijkt te hebben als Tamiflu (de ‘griepremmer’ die gevaarlijker is dan het griepvirus zelf, net als de komende vaccinatie ‘tegen varkensgriep’! Toeval is een eigenaardig iets…
Zouden multinationals als Shell en onze koningin (onze Koningin Beatrix is overigens niet alleen te vinden bij de zeer geheime Bilderberg conferenties, maar is ook grootaandeelhouder van Shell en voorzitter van het hoogste bestuursorgaan van Nederland, de Raad van State) dan toch meer invloed hebben op de politiek dan de meeste mensen durven dromen? “Het was allemaal uitstekend voor de economie dat men zo creatief had nagedacht over het wegwerken van al dat gif van grote bedrijven als de Shell en het zal wel toeval zijn dat veel politici en kamerleden oud werknemers zijn van datzelfde bedrijf. Het is natuurlijk puur toeval dat veel ex-politici een commissariaat krijgen bij Shell. Puur toeval dus, gelukkig!
Net zo ‘toevallig’ is mogelijk het feit dat de staat zichzelf illegale vergunningen geeft, zoals ing. Van Rooij ontdekte. ‘Kijk Ine, de Overheid is in 1986 een joint venture aangegaan met de Nederlandse petrochemische industrie. ‘AVR Chemie BV’, heet dat bedrijf, en de doelstelling luidt: ‘het op verantwoorde wijze verwerken en verwijderen van chemische afvalstoffen’. De deelnemers in deze Joint Venture zijn: zeven petrochemische bedrijven: AKZO, DSM, Dupont de Nemours, Hoechst, Hoogovens, Shell, Unilever, en Dow Chemical alsmede: de Staat der Nederlanden, in casu het ministerie van VROM (10%), en de gemeente Rotterdam (45%). De Overheid heeft, kortom, een meerderheidsbelang.” Zoals u ziet zijn dit ook bedrijven die zich bemoeien met ons voedsel en onze medicijnen. En misschien is het ook goed om te weten dat de Nederlandse Staat ook grootaandeelhouder is van KPN, die marktleider is op het gebied van telecommunicatie (misschien helpt dat als u zich afvraagt waarom de gemeentes die miljarden krijgen via KPN, maar niet die levensgevaarlijke zendmasten voor u willen verplaatsen.) Ine Veen vervolgt: “Architect van deze constructie was destijds de minister voor milieu Pieter Winsemius. Hij is trouwens tegenwoordig als environmental advisor in dienst bij Dow Chemical. ‘Beloning voor verleende diensten wellicht, of toeval’?, vraagt Van Rooij zich af. ‘Dus net zoiets als o.a. het Shell-commissariaat van Wim Kok’? merkte ik op. Van Rooij knikte heftig van ja. ‘Vast staat dat de petrochemische industrie zich jaarlijks moet ontdoen van vele tonnengiftig afval, waaronder dat hier veel genoemde arseenzuur en chroom VI. En dat afval hoefde na 1986 niet meer in kostbare depots te worden opgeslagen. Het mocht met winst worden doorverkocht aan de houtimpregneerindustrie. Het werd een melkkoe, in plaats van een kostenpost. De Staat verleende dus eigenlijk illegaal vergunningen aan zichzelf” Misschien goed om te weten als u zich de volgende keer door alle bureaucratische vergunningsregels wringt wanneer u dat felbegeerde met geïmpregneerd hout geproduceerde duivenhokje of houten speelhuisje in uw tuin naast de houten schutting wilt plaatsen! Veel politici zoals Wouter Bos zouden volgens Ine Veer bij Shell hebben gewerkt, dus dat schept veel hoop voor de toekomst (het bedrijf moest in 2004 voor de rechter verschijnen omdat het teveel gevaarlijke procyclische aromatische koolwaterstoffen had geloosd.) En kijkt u ook even naar deze video over de extra ‘activiteiten’ van Shell? http://www.wanttoknow.nl/wetenschap/energie/shell-heeft-liever-niet-dat-je-deze-video-ziet/ BV Nederland en de leugen regeren inderdaad…
Misschien is het interessant om te onderzoeken hoe iemand eigenlijk een commissariaat functie krijgt binnen de Code Alimentarius? Als je op youtube (daar zijn ook enkele filmpjes van ondergetekende te vinden overigens) gaat kijken naar de film ‘Obama Deception’ , dan valt op dat bijna alle politici die Obama een belangrijke rol heeft toebedeeld in zijn administratie, ook belangrijke functies vervullen bij dubieuze en machthebbende instellingen als The Trilateral Commission, Council of Foreign Affairs en de Bilderbergroep. De Bilderberggroep is opgestart door ex-Nazi Prins Bernhard en ook koningin Beatrix maakt al lange tijd onderdeel uit van deze geheime groepering (volgens Jane Bürgermeister is het inzetten van het griepvirus als wapen tegen de wereldbevolking besproken tijdens de recente Bilderberg-vergadering in Griekenland van 14 tot 17 mei 2009!). Hetzelfde wordt overigens gesuggereerd over de politici die een belangrijke functie hebben bij de Verenigde Naties (UN) en Wereld Gezondheid Organisatie (WHO). Vandaar dus ook de aanklacht van Jane Bürgermeister tegen de WHO en UN op dit moment (naast de aanklacht tegen farmaceut Baxter die ‘per ongeluk’naar 16 laboratoria in 4 landen met vogelgriepvirus besmette vaccinaties heeft verstuurd en nu dus vooraanstaat om de ‘varkensgriep’-er is geen besmet varken gevonden trouwens- vaccinatie voor ons te ‘verzorgen’. Unicef is ook al een betrapt op het illegaal steriliseren van 300.000 Afrikaanse vrouwen (vast ook weer ‘Indianenverhalen’) en ook de farmaceutische industrie is betrapt op schandalen. We zien dus dat dezelfde situatie zich ook afspeelt in de Nederlandse politiek. Is het daarom erg verwonderlijk dat de burger steeds meer zelf op zoek gaat naar gezonde voeding, zelfheling, ware immuniteit, vrije energie, vrijheid en onafhankelijkheid? Langzaamaan worden de mensen wakker en kiezen ze voor zelfbeschikking, zelfredzaamheid en het geboorterecht wat gezondheid heet.
Criminoloog Prof. Dr. F. Bovenkerk stelde volgens Ine Veen zelfs dat “hier duidelijk sprake was van een geval van georganiseerde criminaliteit (poisoning for profit!). Het was duidelijk een geval van ‘collusie’waarmee wordt bedoeld het samengaan van de Overheid met zeer malafide bedrijven. In Amerika is dat al jaren aan de gang, vooral met behulp van ‘geldoverbrengers aan politici’ die men ‘lobbyisten’ noemt (tegenover elke politicus in het ‘Witte Huis’ staan twee lobbyisten!) Maar ook in Nederland kunnen we dus spreken van een soort “Corporate Genocide’! Genocide en georganiseerde misdaad…Overdreven? Misschien voor uw initiële beeldvorming die de waarheid niet direct onder ogen wil zien. Maar hoe zou u het willen noemen als er structureel en met medeweten van vele handlangers iets wordt georganiseerd om een strafbaar en kankerverwekkend feit te verzwijgen en te blijven uitvoeren, waarbij de gezondheid van het volk en het milieu ernstig worden geschaad? Juist, georganiseerde misdaad en genocide…’Subsidie’, ‘milieuvriendelijkheid’ en ‘politieke verantwoordelijkheid’ vormen op deze manier (zeker wanneer deze aangevuld wordt met ‘vergelijkingen’ in de vorm van slecht voedsel, onnatuurlijke straling, milieuvervuiling, chemtrails, vaccinaties en ander gif) een zeer giftige formule die aan de mensheid wordt aangeboden als een onzichtbare warme deken die ons allen in slaap sust.
Even voor alle duidelijkheid: deze Superwolmanzouten zitten in het geïmpregneerde hout waar onze tuinhuisjes, schuttingen, hekjes bij scholen en houten speeltoestellen voor kinderen van worden gemaakt… “Gewolmaniseerd hout is feitelijk een synoniem voor ‘keteldruk geïmpregneerd hout’…De voor dit hout gebruikte impregneermiddelen zijn levensgevaarlijk en asbest is maar een bagatel vergeleken met deze stoffen.” Schandalig? Ja. Misdadig? Ja. Vergelijkbaar met de farmaceutische industrie, de voedingindustrie en vaccinatiebeleid? Ja! Hoe bedoel ik dat? Kankerverwekkende en neurotoxische stoffen worden nog steeds ‘toegelaten’ ter ‘bescherming’ van ons voedsel in de vorm van E-nummers (door de EU goedgekeurd), terwijl het ons aantoonbaar ziek kan maken…En chemische farmaceutische medicijnen ‘dienen onze gezondheid en wensen’ door ons een enorm scala aan medicijnen en ‘bijwerkingen’ te leveren die ons weer ‘beschermen’ door ons afhankelijk te maken van nieuwe medicijnen…En dan nog de zeer gevaarlijke en giftige vaccinaties die ons en onze kinderen moeten ‘beschermen’, terwijl ook deze ons in feite ziek maken.
Ziet u de overeenkomsten? Schade berokkenen onder het mom van ‘bescherming’, met het resultaat dat veel mensen weer hun heil zoeken in medicijnen en reguliere geneeskunde. En ondertussen blijven de mensen vertrouwen op ‘goed voedsel’uit de supermarkt en ‘bescherming’ via vaccinaties en medicijnen terwijl dit hen juist vatbaar maakt voor allerlei infecties en ziekten! En zo is de petrochemische/farmaceutische cirkel weer rond. En er is nog een opvallende overeenkomst. Besef goed dat subsidies, fondsen en ander gemeenschapsgeld en Euros voor de schatkist en wetenschappelijke studies, feitelijk door u als belastingbetaler worden betaald. Dus maak de cirkel die al rond was nog wat groter en u doorziet dat u feitelijk betaalt voor het in stand houden van uw ziekte! En terwijl u dit doet ook aan de steeds groter wordende winst van deze multinationals die hun marketingstrategieën alleen al hierom niet snel zullen veranderen (of hun geweten laten spreken) als u hen blijft ‘steunen’ met uw ‘stilzwijgende toestemming’ (net zoals het digitale patiëntendossier, u bent in onze ‘democratie’ tegenwoordig al ‘schuldig bevonden’ aan stilzwijgend akkoord gaan zolang u niet tegenstemt.) Van omgekeerde psychologie (‘vaccinaties zijn veilig en effectief’ terwijl het precies andersom is!) naar omgekeerde politiek (‘wij zullen u beschermen en uw gezondheid bewaken’ terwijl we in een controlestaat leveren die ons alleen ziek lijkt te willen maken)…
In feite is de constructie die door machthebbers wordt gebruikt vanuit een crimineel oogpunt gezien geniaal: eerst geld ‘stelen’ van de slapende burger die zijn deuren van zijn huis wijd heeft openstaan (wij burgers als belastingbetalers), vervolgens afhankelijk maken van producten waarvan hij meent ze te ‘wensen’ onder de valse toezegging dat ze ook nog eens ‘veilig zijn’. Vervolgens ook nog eens de verantwoordelijkheid afnemen van de burger door hem ‘valse bescherming’ te bieden, zodat hij zich ‘zorgen hoeft te maken’. De inmiddels nog meer ingedutte burger kun je dan vervolgens ‘gezondheid’ bieden in de vorm van te dure medicijnen en vaccinaties waar hij zelf de marketing en studie van betaalt. De torenhoge winsten investeer je vervolgens weer in andere ‘innovatieve producten’ die dezelfde schadelijke gang van criminele zaken weer opnieuw in gang zet, maar pas nadat je verzekerd bent dat je alle kostenposten omgezet hebt in commerciële melkkoeien. Met ook nog eens de bijkomende garantie dat dit nog meer geld genereert omdat ook dit kankerverwekkende gevolgen heeft, waar ‘gelukkig’ wel medicijnen voor zijn aan te schaffen. Probleem – reactie – oplossing en winst in vele kwadraten. En nog steeds niet opgepakt en berecht (nog niet althans.) De Maffia doet het vele malen slechter. Briljant. Maar wel crimineel, schandalig en inderdaad neigend naar ‘vertraagde genocide’ (een kikker blijft zitten als je hem maar langzaam genoeg kookt in water)!
Het is dus duidelijk, het is tijd dat we massaal tegenstemmen (en tegelijk actief ‘voor stemmen’ voor liefde, gezondheid, goed voedsel en andere mooie dingen die onze gezondheid bevorderen, alleen ‘aan de alarmbel’ trekken maakt wel veel lawaai maar er mag ook ‘een ander geluid klinken’, ik hoop aan beide wat bij te dragen!) Gezondheid, ware immuniteit en kwalitatief hoogwaardig voedsel dienen hand in hand te gaan. Maar het is ook hier weer een ‘omgekeerde psychologie’: wij (de overheid en industrie) ‘leveren’ wat u ‘wenst’ (het stilzwijgende volk wat niet volledig wordt geïnformeerd en niet goed op de hoogte is van wat er hen ‘boven het hoofd hangt’). Jane Bürgermeister onderzoekt op dit moment de corruptie en de ‘vaccinatie genocide’, maar het wordt tijd dat dit ook gebeurt op het gebied van voeding (en vooral toevoegingen, kunstmatige zoetstoffen, smaakversterkers en genetisch gemanipuleerde ingrediënten), farmaceutische middelen en andere ‘sluipmoordenaars’ die ons inderdaad langzaamaan vergiftigen! Of zoals Ine Veen het stellig zegt: “Wij betalen onze eigen dood door vergiftiging.”…
hhahaha ;i kreageer i.i.g niet naar aanleiding van jou willem