Gnostiek vs literalisme
Religie is in mijn ogen ontstaan door een samenloop van omstandigheden; theorieën, filosofieën en maatschappelijke belangen, en niet te vergeten de twee grote oorzaken; macht en politiek gewin.
Nu is het zo dat spiritualiteit de mens helemaal geen kwaad doet, het wordt anders als mensen iets wordt opgedrongen, en dan met name zoiets als ‘gods woord’. U mag god beste vervangen door allah. in mijn ogen één zelfde oorzaak en gevolg…
Gnostiek versus Literalisme
Gnostici leren dat het van het grootste belang is te ontwaken en zelf gnosis te ervaren
Literalisten leren dat het van het grootste belang is blind geloof te hechten aan religieuze dogma’s
Gnostici interpreteren hun leringen als richtingaanwijzers naar de ontwaakervaring
Literalisten zien hun leringen als de letterlijke waarheid zelf
Gnostici gebruiken symbolische gelijkenissen om de manier om tot ontwaken te komen over te dragen
Literalisten zien gnostische mythen aan voor de letterlijke verslagen van wonderbaarlijke historische gebeurtenissen en ontsporen daardoor tot irrationeel bijgeloof
Gnostici weten dat alle boeken de woorden van mensen bevatten
Literalisten geloven dat de Heilige Schrift het Woord van God is
Gnostici begrijpen dat de manier waarop de wijsheid van de ontwaakte geest tot expressie wordt gebracht voortdurend afgestemd moet worden op de voortdurend veranderende menselijke bestaanstoestand
Literalisten wensen een onwrikbare canon van geschriften waaraan voor eeuwig absoluut leergezag wordt toegekend
Gnostici willen dat we voor onszelf denken, waardoor we bewuster worden en ontwaken
Literalisten willen dat we geloven wat zij zelf geloven, opdat we deel uitmaken van hun cultus
Gnostici begrijpen dat het leven zelf een proces van ontwaken is
Literalisten geloven dat hun specifieke religie de enige weg naar de waarheid is en veroordelen eenieder die iets anders gelooft als iemand die een duivelse dwaling begaat
In het gnosticisme draait het om het ontwaken uit de illusie van afzondering tot eenheid en liefde
Het literalisme bestendigt onze slaaptoestand in een ‘wij versus zij’ wereld van gescheidenheid en verdeeldheid, bevolkt door ‘uitverkorenen’ en, ‘verdoemden’
Gnosticisme verenigt ons
Literalisme scheidt ons
literalisme zet aan tot haat en onverdraagzaamheid
Literalisme zorgt ervoor dat mensen zich niet ontwikkelen maar bepaald mensen bij ‘het woord’.
Literalisme laat mensen verblinden en ‘dwingt’ mensen
het gevaar dat op de loer ligt is dat literalisme gaat grenzen aan fundamentalisme
Kijk eens naar de wereld, al die oorlogen al dat onbegrip, raketten over en weer. dwaasheid dwaasheid.
Iedereen die zegt namens god te spreken of zijn spreekbuis te zijn, is een hypocriete dragonder, een leugenaar die god voor zijn/haar karretje wil spannen om zijn/haar ideeën te ‘verkopen’.
Auteur: Dyonisus
Bron(nen): Dyonisus
loading...
hallo allemaal,
allereerst bedankt voor de vele commentaren, mijn motto is altijd dat je het niet persé met me eens hoeft te zijn, eerder het tegendeel; als je duidelijk je eigen mening hebt geeft dat aan dat je er over nagedacht hebt, des te beter toch.
Wel een leuke opmerking dat ‘het me dwars zou zitten’, nou dat is ook zo, ik ben christelijk opgevoedt en die doctrine zit diepzodat ik zelfs nu nog dikwijls mijn mening vorm (onbewust) op aannames die me ooit zijn bijgebracht. Ik zie gnostiek niet als antwoord, maar als een nieuwe vraag waar jij alleen zelf het antwoord op kunt geven. geen dogma’s geen doctrines. de verwijzingen naar jacob slavenburg en bram moerland zijn dan ook zeker de moeite waard.
vr groet
Allard Henk van der Weide(Dyonisus)
Gnostiek is ook een onderwerp dat in de vrijmetselaarij en andere geheime genootschappen wordt behandeld. Het is duidelijk dat zij tegenstanders van religie zijn. Zelf ben ik niet religieus maar ik vind dat het geloven zelf niet zorgt voor oorlogen. Het is juist dat religie vaak een rol speelt bij oorlogen maar dat komt meer door het misbruik van een kleine groep waardoor de massa meegevoerd wordt. Kijk zelf maar naar een paar veronderstellingen uit deze tekst het is new age propaganda wat opzichzelf natuurlijk geen probleem hoeft te zijn maar het is hypocriet om te denken dat er dan geen misbruik van een kleine groep kan plaatsvinden waardoor er op een andere manier problematiek ontstaat door vanuit het oogpunt van gnostiek te denken.
To the Readers,
Ik schrijf simplistisch waarom, ik woon in een 100%
gnostisch gebied, het oude gebied en geestelijke verblijfplaats van de Bogomielen, of te wel Catharen, dit door velen gezien als on zuivere gnostisch denken, bestaat uit verschillende accoorden net als een muziek partituur, waar gaande weg door ieder persoonlijk aan verbeterd wordt tot dat het voor zijn of haar oor en gevoel mooi en in een geestelijk balans verkeerd met de omgeving en natuur.
Ook in het literaire leven, kan men wel zeker het gnostische denken zoeken en ook vinden, als een goudzoeker en alchimist te gelijk met woorden getallen en tekens tot de bronnen in je zelf geraken, kun je als mens tot een grote geestelijke hoogte geraken, je kunt als een Leeuwerik rechtstreeks boven het dagelijks en ordinaire denken uit stijgen, ten minste dat is mijn ervaring en ook van anderen waar mee ik dat beleef.
Uitgeroeid en op de brandstapels als wierook te hemel gestegen, de denkhemel de gedachten en verblijfplaats van de wijzen, maar toch nog bestaand tussen hemel en aarde.
Zo als men hier zegd in de oude taal, ardisias, Jenne
Het zit diep bij je Dyonisus…alweer zo’n hartverscheurende kreet vanuit je ziel…ben je zelf slachtoffer? Ik weet dat het mannen eigen is om een ander de schuld te geven, maar jij hebt iets met het geloof van een ander waar ik mijn vinger niet achter kan krijgen…Vreet het je op van binnen?
Zie ook:
http://www.anarchiel.com/display/macht_en_religie_de_sublieme_combinatie
Hallo Dyonisus, hallo Jenne
Goed artikel waar ik me in kan vinden,
Als het goed is zal over enkele dagen ook een artikel van mijn hand geplaatst worden over wereldvrede.
En dat sluit heel goed aan bij jouw gedachten.
Alleen spelen daar niet 2, maar 3 basis stromingen de hoofdrol: Religie(literalisme), Holisme(gnostiek) en het Materialisme.
De kritiek van Jenne dat je het allemaal heel simplistisch brengt, kan ik plaatsen, maar ik ben het helemaal met jou eens dat je complexe zaken juist heel simplistisch moet brengen.
Juist door complexe issues terug te brengen tot een Jip en Janneke niveau kun je doordringen tot de daadwerkelijke kern van het probleem. En deze kern kun je niet bereiken zolang je teveel rekening blijft houden met teveel nuances.
Want natuurlijk is het zo dat de meeste mensen zich ergens bevinden tussen Gnostiek en Literalisme (Holisme en Religie), maar juist door de zaken uit elkaar te krekken, kun je de scheidslijnen scherp formuleren.
May the force be with you!
Ik weet dat het niet veel met het onderwerp te maken heeft dat hier behandelt word, maar toch wil ik even kwijt dat ik Argusoog en alle medewerkers hartstikke bedank voor het opnemen van de Waterman files op Argusoog-Radio. Die man is zeer goed op de hoogte van ‘the bigger picture’. Zeer boeiend! Ik kan iedereen aanraden om te luisteren! Heel erg verhelderend.
Makkelijk verwoord! Erg mee eens…
mvdg GalliLéon
Beste Dyonisus,
Werkelijk een waarheid als één koe, wel een beetje simplistisch, wij weten allemaal dat de mens wikt en wringd, maar dat uiteindelijk een andere kracht of simpel de tijd over dit alles beschikt.
Ik vind juist dat Literalisme ons samen brengt, kennis en het lezen van ander mans denken heeft de mensheid verrijkt en zeker ook positief ontwikkeld.
Veel mensen spreken en spraken uit naam van een god of goden, om hun leugens met een atmosfeer van kracht en authenticiteit te omgeven, en voor velen als het gedrukt staat is het de waarheid, kijk maar hoe Obama voor al zijn retoriek en onwaarheid prediken, en grote beloftes de Nobel prijs krijgt toe gekend.
Groeten, Jenne
Gnostiek en religie hebben altijd met de vuisten tegenover elkaar gestaan neem bv de brandstapels waar mensen op terecht kwamen als zei spiritueel bekrachtigd waren maar in de ogen van de regilie (vaticaan) waren zei behekst.
God schiep de mens
en de mensen schiepen zich een god.
Zo gaat het in de wereld:
de mensen scheppen zich goden
en vereren hun scheppingen.
Waarlijk! (Zo) zouden de goden
de mensen moeten vereren
Heb je interesse in gnostiek (betekend zuiver en komt van binnenuit in tegenstelling van wat je word opgedrongen door kerken) lees dan meer in de boeken van Jacob Slavenburg en Bram Moerland.
http://www.jacobslavenburg.nl/htm/gnosis.htm
Vooral het boek de Nag Hammadi geschriften (Thomas evangelie)is zeer leerzaam voor mensen die er voor open staan.
En deze groep is sterk groeiende.
http://www.brammoerland.com/start