Xtra – Het Vaatstra-Debat
Podcast: Play in new window | Download (Duration: 3:53:58 — 107.1MB) | Embed
Het panel van ‘komplotdenkers’: Andre Vergeer en Micha Kat beantwoorden vragen van luisteraars uit Friesland’ * Gastheer is Arend Zeevat * We durven niet naar Friesland te komen uit angst te worden gelyncht, dankzij de hetze van Peter R. de Vries, Powned, Geenstijl en de Telegraaf: Nederland anno 2012. Tijdens deze uitzending gaan luisteraars in debat met de ‘krankzinnige komplotdenkers’ en de ‘levensgevaarlijke stalkers’ die volgens Peter R. de Vries ‘in een dwangbuis moeten worden afgevoerd naar het gekkenhuis’.
HET VAATSTRA-DEBAT
dinsdag 27 november
om 20.00 uur
live op Argusoog Radio
Achtergrondinformatie:
NFI wil niet leren van fouten
http://www.waarheidsvinding.com/?p=3631
Tijdlijn:
http://www.hethaagsecomplot.nl/case/marianne-vaatstra.htm
Vaatstra Rapport – Hans Akerboom
http://beerputweblog.wordpress.com/2011/09/21/vaatstra-rapport-hans-akerboom/
Het Vaatstra Debat , Doofpot en Marcel Vervloesem
http://www.youtube.com/playlist?list=PLV0cNjp7fUuehUsuQb7T-FjpHFeqTyUJu
De beller die vroeg naar het motief wil ik wel bedanken.
Door de antwoorden, of pogingen daar toe, werd mij het grotere plaatje duidelijk.
Enige jaren terug kwam ik een youtube filmpje tegen, wat de bedoeling had een Friesch meisje te verkopen. Het was opgenomen in een discotheek in Friesland. Helaas kon ik het filmpje niet meer terugvinden, maar de huidskleur van de handelaar was duidelijk, zal mogelijk van zo’n asielzoekers centrum hebben geopereerd. Voor blonde meisjes wordt goed betaald in arabische landen.
Dat mag men natuurlijk niet zeggen hier, want noemt men rascistisch…
De agenda van wat Argusoog Illuminati noemt, gewoon de naam van de Jezuïeten tijdens hun verbanning door de paus, 1773-1814, maar goed, is de Contrareformatie. Marcel Messing weet dit, maar zwijgt er luidruchtig over. Pijnlijk om te zien hoe eerlijke mensen zo gemakkelijk worden gemanipuleerd.
De agenda is, Friesland rooms te maken. Zo niet, dan worden alle Friezen uitgemoord. Zoals gewoonlijk, wordt Islam gebruikt als het zwaard van de kerk.
Voordat Friesche bevolking op die manier werd aangepakt, door Multiculturele propaganda en gedogen van vreemdelingen vanuit gemakkelijk gemanipuleerde Hollanders, werden er vooral Katholieken geplaatst. Maar Vaticanum 2, 1963-1965, liepen de katholieke kerken leeg en werd Islam gebruikt voor deze agenda. Thomas van Aquino, in Summa Theologica, legt netjes uit hoe iedereen die geen papist wil worden vermoord moet worden. Ziet Concilie van Trente, 1545-1565, voor meer precieze strategie.
De romanisten willen de Friezen dus uitmoorden.
Dat lukt uitstekend.
Friesland was eens zo groot, dat het reikte van rivier de Rijn tot aan Scandinavië.
De vader van Freek de Jonge was dominee in Friesland. In een van zijn conferences, vertelde hij over de Katholieken in Friesland. Wat hebben die smerige papen daar te zoeken? Ze werden daar opzettelijk geplaatst, de Katholieke Kerk doet dat over de hele planeet.
Heksen sjabbat, leest de 10 geboden.
Zondag, zoek het op in de Bijbel, het is er niet te vinden.
Die Hollanders gaan maar door onschuldigen te beschuldigen.
De schuldigen worden maar niet vernoemt, ondanks het feit dat Jezuïeten in Noord Amerika dit jaar al 166 miljoen dollar hebben betaald aan monddood maken van de slachtoffers van hun militaire agenda.
Bosgeus, wie is er nu geintereseerd in en oud volk, als de Friezen, nou ik bijvoorbeeld, wie kent hun geschiedenis, hun taal veel ouder als Nederlands of Duits, en Engels, wordt af gedaan als een dialect.
De ontwikkeling in Friesland werd/wordt willens en wetens tegen gehouden, in Franeker stond één van de éérste Nederlandse universiteiten.
Door overal ander groepen te plaatsen, zo als de Groningers, met hun Katholieke bastion de stad Groningen, zo doende werd Friesland op gesplitst.
Mijn familie kwam oorspronkelijk van het eiland strand, met de stad Strongholt, ligt in noord Friesland, tegen Jutland aan, de bevolking zeilde weg na dat alles verwoest was door de zee, gingen richting Terschelling, spraken een iets anders Fries het Haalers Fries, zijn nog enkelen op Terschelling die dit spreken.
Het waren zeevarende hendelaren, bewijs overal hadden ze handels posten, hun handels waar wollen stoffen, gemaakt in Friesland,
en overal gevraagd, handels posten Engeland, Bretange, bewijs geleverd door inchripties in stenen, waren in 800-900 in de stad Narbonne.
Heb al veel gecorrespondeerd met Fries hoogwaardigheids lieden, over het hoe en waarom, van het plaatsen van pseudo zielige asiel zoekers, als katten tussen de duiven, krijgen ook steeds op nieuw een versleten VVD er als baas in hun provincie.
Ja dit klinkt raar, maar de vijand van groot Friesland, was de zee, en de Engelsen, de Duitse vloot bemanningen waren grotendeels Friesen, in de laatste slag bij Jutland toen in pricipe Engeland werd verslagen, wat Admiraal Jelicoat later in zijn memoires heeft toe gegeven, werd op de hele Duitse vloot in het vuur van het gevecht Fries gesproken.
Verder de Hobbits zijn een spiegeling van Friesland, de vader van de Hobbits was een vervent liefhebber van Friesland, Tolkien schrijft hier ook over, ook de oude Friese scandinavische mythes inspireerden hem.
Vr. Groet.
“de ‘krankzinnige komplotdenkers’ en de ‘levensgevaarlijke stalkers’ die volgens Peter R. de Vries ‘in een dwangbuis moeten worden afgevoerd naar het gekkenhuis’.”
Vergeet de dwang’medicatie’ niet: een vrij essentieel onderdeel in het dociliseren van onderdanen. Sja de omgekeerde wereld. Verdachten met motief worden weggemoffeld en in het “complottheorie”-kastje gestopt. Einde discussie.
De boerderij van jasper s hadden zij toen al riool?
In de uitzending van prdv wordt namelijk over vernieuwing van wegdek.
Dus misschien ook wel aanleg van riool.
Anders hadden zij nog een beerput.
En daar kan je sperma uit halen.
Is dna spoor na te maken, dat het lijkt op sperma?
Is het te zien, als het dna gecloned is?
@Arend, ik denk dat je goed weet dat ALS ik de friezen dom zou hebben genoemd dat niet aan te merken zou zijn als discriminatie en qua ernst nog niet in de buurt zou komen van de, eerder genoemde, echte discriminerende opmerkingen. Jouw reactie blijft daarom in mijn ervaring nogal kinderachtig. Ik zal wel een beetje vanaf de zijlijn mee blijven kijken om zodoende dat soort flauwekul te voorkomen. Verder veel succes en sterkte gewenst.
Beste von stauffenberg.
De redactie van Argusoog bestaat uit meer dan alleen Arend Zeevat. Dus blijkbaar heeft een collega op jou gereageerd, want ik was dat in ieder geval niet. Desalniettemin is het natuurlijk wel van belang om zelf ook te praktizeren wat je aan anderen predikt.
Arend,
namens de redactie
Goog Eenvandaag 5-3-2010 – Marianne Vaatstra . Duidelijk stukje inzicht dat de werkelijke Ali H nooit door justitie is onderzocht. Wel de verkeerde.
Alleen als Jasper S schuld bekent kan ik afstand nemen van al het andere dat al onderzocht is. Eerder niet. Er zijn genoeg vraagtekens te zetten bij de huidige gang van zaken.
http://www.klokkenluideronline.net/artikel/20454/de-tweede-ali-hassan
***GEACHTE LEZERS, AREND HEEFT ONLANGS GEWEIGERD STRAFBARE, DISCRIMINERENDE OPMERKINGEN AFKOMSTIG VAN JENNE VAN DE SITE TE HALEN EN HEEFT ZICH DAARMEE EEN WAARSCHUWING VAN HET MDI OP DE HALS GEHAALD.OMDAT IK DE VERZOEKER WAS HAD IK AL VERWACHT DAT AREND MIJ VAN DE SITE ZOU GAAN PROBEREN WEG TE PESTEN DOOR HET MINSTE GERINGSTE AAN TE GRIJPEN TEGEN MIJ.IK ZOU FRIEZEN GEDISCRIMINEERD HEBBEN DOOR ZE DOM TE NOEMEN[LEES GOED HIERONDER EN ZIE DAT IK DAT NIET HEB GEDAAN].MAAR DE BOODSCHAP VAN AREND IS DUIDELIJK.BEN HET SPIJT ME MAAR IK HEB HET HIER HELEMAAL GEHAD.IK WENS JOU EN LEONIE VEEL STERKTE.SO LONG.***
Herstel: ‘Ik wens Ben en Leonie veel sterke.’ Waar is trouwens de reactie van de redactie [14.22 uur?] gebleven die hier vanmiddag nog stond?
hoi wees niet boos en ik heb zo vaak mee gemakt op nujij en ik laat het gewoon gebeuren en kom iedere keer weer gewoon terug.
ik denk na het lezen van zeer waardevolle bijdragen hier ik dit nog even wil bovenhalen; het is mij nooit ontgaan en bijgebleven en nadat ik de vlaams/waalse kwesties ben beginnen bekijken is dit een key artikel
geworden dat ik steeds in mijn achterhoofd houd;
het is kort, simpel en door een politicus van vlaams belang geschreven
(vlaams belang zit in een cordon sanitaire vergrendeld door de instantie (machtsmachinaat)beschreven in dit korte artikel van 2008):
http://www.filipdewinter.be/de-loge-wie-trekt-achter-de-schermen-aan-de-touwtjes-van-de-macht
Ik ben altijd blij als politici zeldzaam een artikel schrijven over het bestaan van en de macht van de loges,
en dit net omdat ze geen kwaad meer kunnen doen wegens hun cordon sanitaire en niets kunnen doen door die gijzeling en ten allen tijde geboycot worden. Ik weet niet hoe dat bij anderen zit maar zulke dingen vind ik zelf belangrijk om te lezen, te weten en te horen zodat ik weet dat het effektief zo is en bestaat, een enorme impakt heeft en dit ook zo wordt bevestigd.
Dank Koala,
Eens te meer wordt de dwangmatige criminele werkwijze van de vrijmetselaarsloges aangetoond.
Het is meewerken en mee-eten van de criminele vruchten of je wordt eruit gezet wat betekent dat je voor het leven wordt geboycot en geterroriseerd !!
Dus burgers van vernederland als u het nog niet wist wij worden dus overduidelijk systematisch geterroriseerd en leeggeplunderd door de vrijmetselaarsloges !
gr. René
Over de BESLOTEN ZITTING van Jasper.
Woorden zijn veelzeggend, en ik let er tegenwoordig anders op,
heb op dat punt veel bijgeleerd.
Er is een “besloten” zitting geweest, waar Jasper voor de rechter moest staan, lees ik op KLOL,
En ik vraag me af wat dit woord ‘besloten’ mogelijk allemaal inhoudt.
Er mag niemand bij als getuige en er is ook geen toehoorder toegestaan, dus het hele proces IS dichtgetimmerd en ergo: vanaf de aanvang is het podium alleen voor de rechterlijke macht en hun cohorts. Neem daarbij het gegeven van een toegewezen, niet zelf gekozen en redelijk besmette “advocaat’ en je begrijpt er al Vlug meer van…
Hoezo besloten?
Er is dus al van alles besloten. Inderdaad!
Zo klinkt het ook, het is besloten.
Vonnis lijkt dus al reeds gewezen, letterlijk beschouwd naar de woordkeus…
Mark my words.
Mark THEIR words, kijk goed: onthullingen, spellingen, spells,
we have been under their SPELL.
Andere voorbeelden: executie-verkoop, belasting-aanslag, mortgage
(engels voor hypotheek), mort-gage: sterf-loon… etc etc.
Zie dat we onder een spell (toverspreukje etc.) zijn geraakt, juist door de taal van dubbele betekenisssen te voorzien, zodat je bewustzijn bespeeld (be-spelld) wordt!!!
No more!
Stuur heel veel licht en kracht naar Jasper, mensen!!!
En naar die ‘sorry asses’ die dit spell met ons probeerden te spelen.
Het is over.
Argusoog ik zit vast in de Vaatstra-zaak en heb hard bewijs nodig. Wat we zoeken is het alibi van Jasper, mischien kunnen we getuigen vinden die zijn alibi kunnen bevestigen. Ik kan dit niet uitzoeken maar Kat wel als journalist.
@ Niieuwsbreker Alex,
Heb je bericht op KLOL gezet
@ Liesbeth: wil je bovenstaande ook op KLOL zetten svp?
Mijn email en wachtwoord komen er niet door, jammergenoeg, want het spookt nog een beetje op het net blijkbaar.
Bij voorbaat dank!
@ chris,
Zal ik nu even gaan doen
@ Liesbeth: dankjewel!
Met genoegen lees ik je uitstekende visies en commentaartjes op deze site. Soms zijn het zelfs petit fourtjes, klein maar fijn, (zoals dat “woef”, super getimed!) Zoveel oog voor detail ook, een ware delicatesse om te lezen ; – )
Dank!
@ chris,
Jij ook bedankt
De zaak Vaatstra.
Ik wil hieronder graag mijn huidige mening over de zaak geven, en hoop daarmee nieuwe lezers te helpen.
Na 13 jaar onzekerheid is er eindelijk een verdachte opgepakt: Jasper Steringa.
Zijn DNA komt overeen met het DNA in de sperma-sporen die op of in Marianne werden gevonden.
De kans is dus groot dat Jasper de verkrachter van Marianne is.
De kans is ook groot dat Jasper de moordenaar van Marianne is.
Natuurlijk kan men een meisje doden en kan men sperma van een onschuldige man bemachtigen en dat op het dode meisje plaatsen. Maar dat is wel ver gezocht.
Ook zou het kunnen dat Jasper wel de verkrachting heeft gedaan maar haar niet heeft gedood. Maar ook dat is wel ver gezocht.
Natuurlijk is er maar één persoon bij het NFI nodig om wat monstertjes te verwisselen, maar ook dat is wel ver gezocht.
Of moeten we het in dit geval ‘ver zoeken’?
Zijn er redenen om de denken dat hier iets niet is gegaan zoals het gewoonlijk gaat?
We moeten toch aannemen dat mensen die een meisje verkrachten en haar daarna in paniek doden, niet een beetje sperma van een ander persoon bij zich dragen.
En we moeten toch aannemen dat als één persoon het meisje verkracht, dat er dan niet een ander zal komen om haar te doden.
Dat zijn inderdaad geen voor de hand liggende scenario’s.
En toch vertrouw ik in dit geval niet wat hier aan ons wordt gepresenteerd.
Waarom niet?
Omdat in het 13 jaar durende onderzoek er heel veel onwaarschijnlijke zaken zijn gebeurd.
Natuurlijk kunnen onderzoekers fouten maken.
Ze kunnen zich vergissen.
Ze kunnen details over het hoofd zien.
Ze kunnen per ongeluk een getuigenis vergeten op te nemen in het grote dossier.
Ze kunnen afgeleverde voorwerpen verloren leggen.
Een minister kan wel eens een fout antwoord geven, per ongeluk.
Het is mogelijk dat de recherche eigenwijs is en ‘per abuis’ vergeet om de meest verdachte personen te verdenken.
Het kan gebeuren dat justitie per ongelijk een persoon verwisselt en bij de verkeerde DNA afneemt.
Het zou kunnen gebeuren dat justitie per ongeluk iemand als verdachte doorstreept omdat zijn DNA niet klopt, terwijl men dat DNA nooit heeft opgevraagd.
Dat kan allemaal.
Vergissen is menselijk.
Maar wat NIET kan, dat is dat justitie 13 jaar lang alleen maar vergissingen begaat.
Dat het hele onderzoek bestaat uit fouten zoals hierboven beschreven.
Dat men 13 jaar lang vrijwel NIETS goed doet.
Als dat het geval is, dan gaan we terug naar dat DNA onderzoek dat Jasper als vermoedelijk dader heeft aangewezen.
Dan gaan we er van uit dat ook hier wel eens een vergissing in het spel kan zijn. Een opzettelijke fout, zoals al die andere fouten in de afgelopen jaar alleen maar opzettelijk geweest kunnen zijn.
Tot zover mijn visie op dit moment.
@Verheul, duidelijk, alleen zullen die friezen er wel weer niets van begrijpen.
Beste von Stauffenberg,
we zouden bijna gaan denken aan een discriminerende opmerking?
Vooralsnog beschouwen we deze opmerking als een ‘slip of the tongue’ je wordt evenwel hierbij vriendelijk doch dringend verzocht om dit achterwege te laten.
Redactie, het is geen ‘slip of the tongue’, maar een weloverwogen opmerking. De zaak Vaatstra is in de eerste plaats een zaak van [de omwonende] friezen, en de meesten van hen hebben laten blijken het verhaal [zoals hierboven geschetst door Jan Verheul] niet te [willen] begrijpen. Ik had dus ook kunnen schrijven: ‘maar de plaatselijke bevolking zal het wel weer niet begrijpen’, ervan uitgaande dat dat altijd zo zou zijn, ongeacht in welke provincie het zich afspeelt. Als ik u opmerkingen hoor maken zoals ‘de tot op het bot verrotte nederlandse samenleving’ kom ik ook niet op het idee dat u daarmee de nederlanders als volk [of ras] discrimineert.
Maar uit uw opmerking blijkt dat u friezen beschouwt als een aparte groep binnen Nederland. [Uit MIJN opmerking blijkt dat niet]. Kunt u ook aangeven WAAROM u denkt dat friezen apart staan van de rest van Nederland?
Kunnen we het niet gewoon allemaal op ‘vermoeidheid’ steken?
De friezen zijn vemoeid van dit dossier, en nu wprdt alom gezegd dat de dader voor 90% zeker is gepakt.
Ze zijn zo moe dat ze niet nòg lnger in onzekerheid willen leven, en zich af wensen te sluiten voor bronnen die nog grote vraagtekens blijven stellen.
Dan hebben de Friezen aan een half woord van een advocaat of ‘de media’ genoeg om zich daar aan vast te klampen en de complotters af te wijzen.
Een normaal proces, lijkt mij.
Ook de rechercheurs stonden niet open voor zinvolle informatie. Oud politie-psycholoog legt hier uit hoe dat kan: ( op 9 minuten) http://www.eenvandaag.nl/criminaliteit/35726/_tunnelvisie_in_onderzoek_moord_vaatstra_
Stauffenberg,
alle oude volkeren worden nu in hun minderheids situatie gebombardeerd tot dom en halstarrig, en dit laatste is misschien wel juist en daar hebben ze dan misschien hun huidige bestaan wel aan te danke.
Om er een paar te noemen de Basken, de Bretangers, in min of meerdere mate de Vlamingen, en de Friesen.
Deze eens glorieuse volkeren zijn en worden constant terug gezet, om dat ze hun taal willen blijven spreken, en aan hun oude cultuur vast houden.
Ieder wel denkend mens begrijpt dit, en zal dit ook willen begrijpen, en helpen verdedigen, als ze dom zijn zo als U zegt, zijn ze dat niet uit vrije wil, maar zijn ze dit gemaakt, en gehouden.
En het spijt me, als U door toe doen van mij bent geband, Vr.Groet Jenne
Ik snap deze persoon wel. Je word wel wanhopig dat niemand op komt voor jasper. Ik heb niet alle post doorgenomen van deze persoon maar als ik dit stukje lees begrijp ik hem wel.
Eheu:
Misschien kan je je comment eens plaatsen op volgende site;
http://www.n-va.be/
Tenslotte is Bart De Wever nu burgemeester van Antwerpen en heel erg gekant tegen het corrupt socialisme en de pedocratie (sorry kan het niet laten, dat zijn mijn woorden, niet de zijne) van Premier Di Rupo.
het is maar een idee
Brussel is tenslotte het centrum van corruptie/zionisme/occultisme
waar the beast staat (gigantisch computercomplex/big brother)
en van waaruit via de ambassade en staatsveiligheid allerlei criminele schaduwinstanties heel Europa sturen,…naar de afgrond.
Ik heb zelf al een aantal keer postings gedaan op zijn website.
En ik krijg wel degelijk reacties al kan een burgemeester die niet gezeteld is in het parlement niet wat een parlementariër kan.
groet
Bedankt Eheu;
er zijn er inderdaad niet velen die reeds jaren al de linken
openlijk blootleggen en zo ook neerschrijven in dit internationale satanische netwerk. En de reacties en gevolgen zijn vaak heel zwaar
te verteren,wetende dat je iets ‘constructiefs’ doet en daar toch
zwaar voor afgestraft worden is zodanig verwarrend en omgekeerde wereld
dat je er wel eens moedeloos van kan worden.
Nog maal dank.
Was ook blij dat micha kat kort de linken tussen de internationale
satanische onopgeloste moorden heeft gelegd in het luisterprogramma
op argusoogradio. Dit wordt naar mijn gevoel al te vaak ontweken,
verzwegen,over het hoofd gezien en niet genoeg herhaald en geduid
in zijn algehele context.
Ik heb het nu vb over de relatie met België en Dutroux-zandvoort-vaatstra en dan kan je er nog een tiental andere landen en staten
bijbetrekken waar eenzelfde fenomeen zich voordoet al jaren
en onopgelost onder diezelfde noemer kan gerekend worden; saville-jersey..
Hier hoor ik op deze filmpie op deze site dat nl gene grondwet heeft ect
Dan kan jasper toch zo zijn cel uit lopen ?
ik denk dat je dan ook alle btw’s terug kan vragen en je belasting ect whahahaaaa
https://sites.google.com/site/ncfaktueel/e-mails-van-a-m-l-van-rooij-over-peter-r-de-vries-aan-patrick-van-powned
Nog 1 keer wil ik proberen mijn zeer specialistische bijdrage onder de aandacht te brengen aan het onderzoek van verschillende burgeronderzoekers naar de zaak van de RITUELE moord op Vaatstra, -ze vertoond namelijk een zeer pregnante overeenkomst met de MO van een heel aantal moorden (en andere onopgeloste misdrijven en van veel als ‘rampen’ gepresenteerde zaken in HEEL EUROPA- maar feitelijk wereldwijd) en wijst daarmee op een internationaal ‘milieu’ en een geheime ‘politiek’ die daar achter steekt, -welke samen met die voor de gewone EN voor de gemiddelde ‘hoger opgeleide’ man nogal moeilijk te herkennen MO (zo bizar en ingewikkeld is ze) verantwoordelijk zijn moeten voor het feit dit soort zaken onopgelost blijven of tot een criminele cover-up leiden waar onschuldigen de klos van worden, -net als de rechtstaat iha.
Itt tot de meer ‘down to earth’ ‘zakelijke’ onderzoeken die hier en elders over deze zaak gepresenteerd worden, -en die zeker waardevol zijn, -kan deze benadering die ik heb uitgewerkt inzichtelijk maken waarom -ondanks dat de nuchtere analyses van deze en gene afdoende hebben bewezen dat het OM liegt over deze en andere zaken, – deze en andere zaken toch niet opgelost kunnen worden, en welke strategie voor het aanpakken van dat schandaal- dat internationaal en politiek van aard is- e.v. meer succes kan ressorteren. En waar je dus de eigenlijke uiteindelijke daders moet zoeken achter de cover-up van Justitie. Dat zal nogal verrassend blijken voor velen vermoed ik.
Maar dat zal lang geen eenvoudige aangelegenheid zijn, -vooral omdat het lastig is de methoden te doorgronden die bij die misdadige politieke tenslotte praktijken aangewend worden en daar een hoeveelheid mensen over in te lichten die nodig is om degelijk tegenwicht ertegen te kunnen bieden omdat ze er tenminste vanwege die kennis alert op kunnen worden.
Die bijdrage van mij aan de studie van dit TYPE ‘rituele’ misdaden bestaat uit een hele reeks artikelen, waarbinnen ook de zaak Vaatstra dus een plaats heeft. De artikelen zijn hier vinden:
http://www.anarchiel.com/index.php/stortplaats/gebruiker/681/P50/
Ik breng die bijdrage nog maar zeer zelden onder de aandacht, dusdanig karig is de respons geweest in het verleden op dit initiatief, of juist in tegendeel- heeft ze bep. ‘verwarde’ geesten aanleiding gegeven door hun wilde theorieen de strategie van verwarring en tweespaltzaaien die een van van de machtigste wapens is van de milieus achter dit soort zaken (die tegelijk veel slimmer/sluwer zijn dan onze doordeweekse ‘rationalisten’, zodat ik tenminste me tenslotte ga afvragen wie gekker is, die hypermachtige sluwe gekken die dit soort misdaden plegen, of de ‘nuchtere’ rationalist die niet in staat blijkt die waanzin te bevatten en dus ‘neutraliseren’) in de hand te werken, en bijgevolg om samen met een bepaald slag rationalisten elke serieuze aanpak van deze wereldomvattende samenzwering (die uitstekend past in een zekere opvatting over de zgn. NWO) geheel naar tevredenheid allicht van de echte samenzweerders zelf, te saboteren.
Groeten en succes iedereen in deze en aanverwante zaken. Ik hoop dat jullie iets ‘kunnen’ met mijn info.
Eheu
Ja thanks. Belangrijk is ook om te beseffen waar de huidige machtsstructuur dit vandaan heeft. Het is niet zomaar een oude traditie die voortleeft, het is diefstal van oude rites, juist ook om die oude traditie in kwaad daglicht te stellen.
Ik hoorde Micha Kat beginnen over de Germanen, en ik hoorde dat dat enthousiast werd ontvangen door strenggelovige christenen. En vervolgens beginnen over de Friese trots?
We maken een denkfout. Het verzet tegen de hele kerstening, tegen bisschoppen was juist in Friesland, 1250 jaar geleden, het grootst. De Friezen hadden hun eigen tradities.
Satanisme komt niet van de Germanen. De data zijn gestolen, het satanisme is sinds de 18e eeuw aan die data toegevoegd. Doe je eigen onderzoek naar de periode 19 april tot 1 mei. Er waren overal in Europa oude rites ; gericht op vruchtbaarheid.
En sinds de 18e eeuw begint ineens allerlei list en bedrog, veldslagen en oorlogen op 19 april ?
http://www.hoogmoed.blogspot.nl/2012/04/de-duivel.htmln.
Het christendom is geen vijand voor de huidige machten, is dat ook nooit geweest. Waar het om gaat is dat we de traditie die daar nog onder zit gaan associeren met bloed. De huidige machtsstructuur steekt de draak met ons: het zit sluwer in elkaar dan we denken.
Voor wie niet traditioneel kerkelijk gelooft, ontdekt in de Schriften dat er niet veel goeds te wachten staat voor ons blauwe aard bolletje. Vanwege de kwaadaardigheid die er rondom ons heerst.
Laten we maar denken of zeggen dat er vanuit de ruimte op zekere dag hulp tegen al dat kwaadaardige toesnelt.
Slecht voor de slechterikken en goed voor ons simpele peopletjes.
Aanvullende opm. NB: het enige mogelijke resultaat van het zakelijk-rationeel debunken van de leugens van justitie plus media ed. rondom dit soort zaken, zal zijn nog meer geweld dan het oorspronkelijke geweld van ‘rechteloosheid’/'wetteloosheid’ waartegen het zich terecht keert. Dat is ook precies wat in de laatste uitzending op dinsdagavond bleek tegen het einde van de avond, toen er gesproken werd over in feite ‘revolutie’. Men schijnt niet te beseffen dat zo’n optie precies ingecalculeerd is in de strategie die achter deze moorden als die op M. Vaatstra en andere gerelateerde zaken steekt (incl. die van het ‘terrorisme’ dus). want het maakt de ‘reactie’ van ‘repressie’ des te noodzakelijker in de ogen van de overheid, en meteen ook des te legitiemer in de ogen van de ‘massa’ (bewerkt door de ‘corporate’ media in een ‘corporate state’) Die ‘tweetakt’ beweging zien is al minstens sinds 9/11 volledig operationeel, en je ziet haar steeds sterker worden sindsdien.
Kortom: deze zaken zijn niet lokaal of nationaal op te lossen, en daarom ook zeker niet door uitsluitend gebruik te willen maken van ‘klassieke’ rechtsmiddelen en politieke instrumenten (dat is alleen al door de gang van zaken in de Vaatstra-zaak alleen sinds 13 jaar dat men vergeefs die weg bewandeld ruimschoots bewezen).
Ze zijn alleen door een internationale beweging van burgers die inzicht hebben in de internationale dimensies van wat hier aan de hand is, op een succesvolle, dat wil zeggen zonder nog meer geweld dan die zaken zelf al inhouden, aan te pakken. Dat vereist de bijdrage van heel veel ‘internationaal georienteerde’ mensen, dwz ‘intellectuelen’. Die laten het tenminste in dit land akelig afweten, -maar de vraag is of hier wel ‘intellectuelen’ gevonden kunnen worden allicht. Neemt niet weg dat ze in het buitenland zeker nog wel te vinden zijn, -en dat het wellicht zaak is te proberen die te ‘mobiliseren’. Verder staat het wat mij betreft vanwege hetzelfde fundamenteel kritieke probleem dat dit soort zaken onthullen, buiten kijf, dat het onmogelijk is die crisis op een redelijke zo min mogelijk geweld implicerende manier op te lossen, ZONDER de hulp van mensen binnen dat systeem ZELF. Zonder die hulp is dat systeem namelijk gedoemd om met heel veel geweld in elkaar te storten en (in lijn met een optie van het internationale netwerk van complotters dat daar achter zit) plaats te maken, e.v. via ‘revolutie’ , voor een nog veel gewelddadiger en ECHT totalitair ‘globaal’ systeem. Er moeten zeker intelligentie mensen binnen dat politieke systeem te vinden zijn met oog voor dat gevaar die ook gemobiliseerd kunnen worden voor zo’n strategie van ‘geweldloze’ hervorming van dat zelfde systeem. Anders zie ik de hele onderneming als hopeloos. En dat ‘men’ tot nu toe nauwelijks gevoelig blijkt voor de complexiteit van de verklaring die ik geef voor o.a. het geval Vaatstra in bovengenoemde link en voor de int. politieke context waarin ze gezien moet worden, -stemt me niet bepaald optimistisch wat betreft de mogelijkheid om heel deze problematiek op een enigszins redelijke manier aan te pakken. Iig heb ik m’n best gedaan. Dat ik daar heel sadistisch en totaal onrechtvaardig voor bestraft ben,- en werkelijk door NIEMAND geholpen ben in mijn strijd tegen dat gruwelijke onrecht (door de Nl. staat begaan, maar zeker niet alleen door haar, gezien het int. karakter van de dingen die ik hier ter sprake probeer te stellen ivm deze ‘particuliere’ Vaatstra zaak) maakt mijn geweten des te rustiger, hoewel het mijn angst en ongerustheid zo mogelijk nog groter maakt wat betreft de uitkomst aan dit alles, -ook voor mijzelf.
Sterkte allemaal
Eheu
Ik begrijp wat je probeert te zeggen en ik ben het met je eens dat een gewelddadige aanpak zonder georganiseerd intellect in veruit de meeste gevallen zal lijden tot een nog ergere repressie en ben het ook met je eens dat dat benodigde intellect hier in nederland nagenoeg niet is te vinden aan de kant van de burger.
We wachten op dit moment bijv. op de uitslag van de kwestie Ben van den Brink en ik hou mijn hart vast want de voorbereiding en tevens het inzicht op deze rechtszaak heeft mij bepaald niet vrolijk gestemd.
Dank voor je reactie en voor je stukken op anarchiel, een paar daarvan heb ik reeds gelezen en het nodigt uit tot meer.
groet René
Beste Euhe en René,
Beide een heldere bijdrage (+bijlage)en ik begrijp de impasse en de gevaren. Een zeer smalle marge.. Toch vermoed ik dat er meer mogelijk is. Het machtssysteem is wel super geinformeerd en slim maar ook rigide.
Het gaat om de zaak en tegelijkertijd om het ontwaken van burgers. Hoe breng je die twee componenten dichter bij elkaar? Hoe maak je meer indringend inzichtelijk wat er aan de hand is? De verwarrende (des)informatie is groot onder burgers en de mind gefragmenteerd.
Naast de gedetailleerde tijdslijn van de moord op Marianne Vaatstra is het volgens mij nodig te verbreden omdat daarmee de lading en de frustratie bij de Friese bevolking wat kan afnemen.
Zwarte lijst maken over de laatste 30 jaar Nederland: kort en krachtig alleen de essentie weergeven van:
. de zaken die in het oog springen mbt lustmoord, verdwijning porno etc, wie het onderzocht en wat daarmee (betrokkenen) gebeurd is, welke karakteristieken en welke de uitkomst was.
. Veel meer interconnecties maken tussen de al bestaande actuele kindermisbruik/verdwijning en bv de moord op meisjes/vrouwen (Marianne Vaatstra zaak)en de Dutrouxzaak. Dat laatste spreekt voor de gemiddelde burger tot de verbeelding behoeft nauwelijks uitleg. In deze zaak werd al concreet gesproken over handlangers en hooggeplaatsten.
. Kort en helder uitleggen waarom de 100% match bij de verdachte niet voldoende bewijslast is. En in welke andere zaken de DNA match niet deugde en waarom niet.
. Contact leggen met andere onderzoeksgroepen met de Morkhoven werkgroep als voorbeeld, doen fantastisch werk(internationaal)
De enkele journalisten en de enkele advokaat alhier zijn kwetsbaar. Zou graag zien dat een soortgelijke werkgroep in nederland i.s.m.? van de grond komt.
Om een beeld te schetsen van de nederlandse situatie en de onderlinge samenhang van moordzaken veel sterker uit te lichten;
. alle verschenen publikaties over sexueel misbruik (o.a.rapporten en wat er mee gedaan is commissie Samson, Deetman) en overige publikaties: bv het zojuist verschenen “Het Ronde huis.”
. een operatie op verschillende fronten tegelijk; “plotseling invallend licht is lastig voor het duister.
groet Franceska
Wie het in het kleine niet ziet,kan het ook nooit in het
grote zien…
Inderdaad en bijv. een gegeven als dat in de c.a. 1200 jaar oude Borobudur bijv. genetisch gemanipuleerde eicellen en meer van dat soort zaken zijn enorm vergroot zijn uitgebeeld en daar dan vanuit de kant van de burger nagenoeg niet op wordt gereageerd laat zien hoe de meest empyrische waarheid word genegeerd.
Ik bedoel is het niet van de zotte dat de burger grootschalig loopt mee te brullen over de DNA match in deze kwestie en gewoon zwijgt als met keihard bewijs wordt aangetoond dat de kennis van DNA en genetica niet een vinding uit de vorige eeuw maar van vele eeuwen daarvoor. Ze staan er met hun snuivert bovenop doch het wordt totaal genegeerd. Waarom ?
Omdat de leugenfabriek van de masons, de overheid en daarboven gewoon heeft gezegd dat hun wetenschapers dit de vorige eeuw hebben ontdekt en daarmee punt. Waarheidsvinding is dus van geen enkel belang en degeen die meeste overtuigingskracht heeft. Veel mensen zeggen ook dat ze nuchterzijn en niet geloven in de bijbel en god en de overheid doch hebben niet in de gaten dat zij precies geloven wat die instituten wensen.
Ik heb een dialoog gehad met een wetenschapper genetica die met een boek bezig was waarin hij de theorie van Darwin onderuit wilde halen en ervan overtuigd was dat er van een artificiele genetische ingreep sprake moet zijn geweest betreffende de missing link tussen de homo-erectus en de homo-sapiens-sapiens. Hij kreeg het bewijs daarvoor zo op een presenteerblaadje aan de hand een hoogstaand complex biogenetisch diagram welke dit onderwerp besloeg en weet je wat. Alles klopte gaf hij toe doch de dialoog eindigde met het trieste bericht dat hij het niet kon geloven !
De wetenschapper verviel dus terug op religie ondanks dat de keiharde feiten zo voor het oprapen lagen !!
Ik ben er dan ook van overtuigd dat de masons hun taktiek m.n.
“the best way to hide a secret is to hide it in the open”
inderdaad gewoon de beste manier is. Veel mensen zien kerken en vreemde gebouwen met vreemde vlaggen en wapens en beelden enz. en hebben geen idee van de betekenis en bedoeling ervan !!
triest maar waar,
gr René
Beste René, ik vrees dat, tenminste je reactie over ‘vrijmetselaars’ ver bezijden mijn punt is, en dat wat juist om te proberen te wijzen op de hoe contradictoir ook, coalitie tussen de ‘rationalisten’ op deze site (de mensen van ‘niks dan de feiten’) en de ‘spiritualisten’ (de lui van de ‘grote’ ideeen , over ‘aliens’ , de prehistorie etc.). De ene tak zal de andere of impotent maken in dit soort kwesties, of- veel erger nog misschien- aan de kwalijkste successen helpen, -wat feitelijk denk ik al gebeurd is in het geval ‘Jasper’.
Maar ik ben het beu om daar nog te proberen in tussen beiden te komen, -wat zou je spreken voor mensen die niet de taal kennen waarin je spreekt, noch de bereidheid om die te leren?
Wat ik maar hoopte, en wellicht nog eens kan uitspreken tenslotte, is dat om dit soort zaken op te lossen, en vooral ook om de ergste consequenties ervan te voorkomen, het nodig is dat VAKLIEDEN OP HET GEBIED VAN DE MENSWETENSCHAPPEN zich SERIEUS in dit soort zaken mengen met hun kennis (maar feitelijk is een er een ethisch ‘reveil’ nodig van ALLE soorten wetenschappers om deze crisis tot een leefbare oplossing te kunnen brengen).
Maar ik vrees dat het een hopeloze oproep is, -en dat doet me het ergste vrezen wat betreft de afloop van de zaak Vaatstra en heel ‘deze crisis’ waarin hij plaatsvindt of ‘past’. En zowel de stijfkoppige minimalistische ‘rationalisten’ als de ‘spirituele’ warhoofden of doordravers houd ik daarvoor verantwoordelijk, omdat ze hier nu eenmaal toevallig ‘verenigd’ zijn in feite, -dat toont mooi hun ‘tegenstrijdige alliantie’ aan.
Alleen zal mijn been vanaf deze site- en vanaf het internet iha- (de enige plek die nochtans een standpunt toe laat in al dit soort kwesties in de ‘reeele’ wereld) niet ver genoeg reiken om ze de nodige schop onder hun reet te verkopen, en vooral niet om de wetenschappers waar ik op wees omdat we hun hulp nodig hebben, wakker te schoppen en te wijzen op hun taak en verantwoordelijkheid in deze.
Zie daar mijn verlegenheid.
Groeten en het beste (ik doe er verder zo veel mogelijk het zwijgen toe, en wie weet vind een enkeling via de links die ik gegeven heb toch nog het spoor waar ik heel serieus op probeer te wijzen).
Eheu
Sorry correctie in de eerste zin van mijn voorgaande comment:’ …,en dat (punt) WAS juist om…’
GR.
Eheu
Dank voor je reactie eheu,
Dat je je niet kunt vinden in mijn huidige kijk op de vrijmetselaars is begrijpelijk omdat ik hier doorgaans ook de negatieve kanten van deze club belicht e.e.a. omdat de vrijmetselaartop in de meest weerzinwekkende mensonterende zaken verwikkeld blijken te zijn en rituele roofmoorden e.d. plegen op burgers en hun kinderen.
Ik ga echter steeds ervan uit dat god alles in paren heeft geschapen en dat alles groeit naar zijn tegenpool.
In mijn onderzoekjes betreffende opmerkelijke zaken uit de oudheid e.d. stuitte ik op de meest verbluffende zaken welke welbeschouwd door vrijmetselaars bleken te zijn gesigneerd. Ik ben me er dan ook van bewust dat binnen deze “kerk” een schat van (ook mensen)kennis ligt opgeslagen welke een oningewijdde ver boven zijn pet zal gaan en zich ook niet eraan zal wagen deze kennis tot zich te nemen. Het is dan ook mede daarom dat ik prangende vragen heb omtrent de kwade aard waarop zij zich momenteel manifesteren aan de mensheid en/of dit mogelijk gerelateerd is aan hun kennis van de natuur/kosmos/god. Is het de god van de kosmos van “al wat is” die de mens door zijn medemens wil laten domesticeren en de vernietiging in wil laten helpen of is het de vrije wil van deze hoogbegaafde uiterst intelligente masons om niet ingewijdde mensen gelijk een dier te domesticeren en af te slachten ?
Van enig respect naar de wat minder begaafde of misschien beter te zeggen de wat minder geinformeerde of lager opgeleidde burger is immers nauwelijks sprake en dit probleem is ook niet enkel hier in nederland waar te nemen maar over de gehele globe !
Ik besluit nu dan even op dit punt te eindigen en zal me vooraleer verder te gaan eerst eens inlezen in hetgeen je hebt opgetekend want de twee artikelen die ik heb gelezen blijken duidelijk niet toereikend om tot een goede dialoog te komen en dus waarschijnlijk tot later.
groet René
Ok’e, beste Rene,
Een goed idee om je eens grondiger in e.e.a. te verdiepen voordat je met ‘ideeen’ komt, -een goede raad voor eidereen…
Heel deze materie is complex, en ligt daarom ‘gevoelig’ en vraagt daarom om een genuanceerd antwoord, en DUS is ze o zo makkelijk op allerlei ‘sektarische’ manieren uit te buiten (m.n. ook op die van de totaal dagelijkse weg-’rationaliserende’ of ‘onverschillige’ manier).
Dat is allemaal potentieel levensgevaarlijk. En om te proberen bij te dragen aan een beter begrip daarvan, maar zeker ook aan de concrete waarheid in gevallen als M.V. en Dutroux-bis etc, -heb ik mijn artikelen geschreven op Anarchiel, -vanuit een HEEL gespecialiseerde kennis (die voor iedereen met de nodige capaciteiten te verifieren is) en vanuit heel bijzondere persoonlijk ervaringen (waar ik uit veiligheidsoverwegingen op het Net aleen maar heel vaag kan blijven).
En om allerlei wilde speculaties, evengoed als het banaliseren of zelfs ontkennen van allerlei heel reele vreselijke dingen te helpen voorkomen, doe ik met die artikelen van mij over dit soort onderwerpen ook vooral een beroep op WETENSCHAPPERS, omdat zij echt nodig zijn voor een beter begrip van dit alles, en dus voor het voorkomen van die ‘gevaren’ waarop ik wijs (voor het corrigeren van ‘wilde’ e.v. ‘populistische’ beweringen evengoed als het voor het degelijker inlichten van ‘dagelijkse’ rationalisten met hun noodzakelijk sceptische/reducerende/beperkte blik), -die wezenlijk ‘politiek’ en ‘maatschappelijk/sociaal’ en zelfs ‘religieus/spiritueel’ van aard zijn.
Groeten en het beste allemaal.
Eheu
@ Eheu,
Zou je de artikelen waarna jij verwijst in
een link kunnen weergeven?
Want je hebt namelijk veel artikelen geschreven.
BVD
Groetjes,
Liesbeth
Bedankt voor de link ….. interessante info!
https://sites.google.com/site/bilderberggijzeling/
Hier staat ook een bende aan info, wij hanteren nog steeds de naziwet, deze is niet veranderd toen de oorlog is “beëindigd”
Agenda21 zit hier al in de wet ingebakken ….. bedrijven hoeven niet te vermelden wat er in hun product zit.
Beste Andre Vergeer,
Lees dit stuk ook eens van Harrie Timmerman:
http://www.waarheidsvinding.com/?p=4280