Hoe de Illuminati het Libertarisme en de Oostenrijkse School creëerden
March 3, 2012
“U zegt dat het Marxisme de absolute antithese is van Capitalisme, dat ons (de Illuminati) even heilig is. Het is precies om de reden dat ze elkaars tegenovergestelden zijn dat ze de polen van deze planeet in onze handen brengen en ons toestaan haar as te zijn. Deze twee tegengestelden, het Bolsjewisme en vindt zijn identiteit in de Internationale.”
Otto Kahn, Bankier
William S. Volker (1859-1947) was een Duits-Joodse zakenman. Ontsteld over de opmars van het Socialisme, creëerde hij het Volker Fonds om een reactionaire ideologie gebaseerd op ‘laissez-faire’ en Sociaal Darwinisme. Dit werd het Libertarisme.
Het Libertarisme en de Oostenrijkse School werden door de Illuminati ontwikkeld om de andere kant van de dialectiek met het Communisme te zijn.
Volgens dit verbazingwekkende document, alle verder niet gespecificeerde citaten komen er uit, “was Volker geen groot denker of wetenschapper. De ideologie die hij wilde scheppen werd ondersteboven opgebouwd, beginnend vanuit een aantal half-wazige conclusies. Het was de taak van het Volker Fonds om die conclusies te rechtvaardigen en zo een samenhangende ideologie of ‘theorie’ en uiteindelijk een volwaardige filosofie te kunnen lanceren.
Hoewel Volker geen econoom of filosoof was, had hij wel geld en, heel belangrijk, invloedrijke contacten bij de Universiteit van Chicago, opgericht door John D. Rockefeller.
Dit bleek een cruciale connectie te zijn.
Volker’s neef Harold Luhnow nam het beheer van het fonds over in 1944.
Friedrich Hayek’s ‘The Road to Serfdom’ werd hetzelfde jaar gepubliceerd. Het boek verdedigt ‘laissez-faire’ kapitalisme en stelt dat alle overheidsinterventies in de markt tot totalitairisme leidt. Precies wat het Volker Fonds zocht. Pas toen begon het Fonds werkelijk impact te hebben. Het regelde een herdruk van Hayek’s boek bij de Universiteit van Chicago en zorgde er voor dat het bij iedere bibliotheek in de VS terecht kwam.
Het Fonds zou alle leidende economen van de Oostenrijkse school financieel ondersteunen en een aanzienlijke invloed uitoefenen op de ‘Chicago School’, inclusief Milton Friedman.
Von Mises werd eerst door David Rockefeller onderhouden en kreeg daarna decennia lang ondersteuning van het Volker Fonds en gerelateerde zakenmensen als Lawrence Fertig.
Von Mises biograaf Richard M. Ebeling:
“Veel lezers zullen verbaasd zijn te horen op welke schaal ‘the Graduate Institute’ en Mises zelf financieel drijvende werd gehouden door genereuze subsidies van de Rockefeller Foundation in de jaren nadat hij naar Amerika kwam. De eerste jaren van Mises’ verblijf in de VS was hij, voordat hij assistent professor werd bij de Bedrijfseconomische Faculteit van de Universiteit van New York, volledig afhankelijk van jaarlijkse ‘onderzoeksbeurzen’ van de Rockefeller Foundation.“
David Rockefeller werd later geciteerd met: “Als laatste, verbazingwekkend genoeg, onthulde hij dat hij zichzelf zag als een aanhanger van de Oostenrijkse school. Friedrich von Hayek was zijn docent geweest bij de London School of Economics in de jaren dertig.“
Murray Rothbard werd ook door het Volker Fonds gefinancierd:
“Rothbard begon zijn consultancy werk bij het Volker Fonds in 1951. Deze relatie duurde tot 1962, toen het Volker Fonds werd ontbonden. Een groot deel van zijn werk bestond uit het lezen van boeken, krantenberichten en ander materiaal. Op basis van zijn rapporten en die van een andere lezer, Rose Wilder Lane, besloten de directeuren van het Fonds welk materiaal massaal naar bibliotheken zou worden verspreid.“
Rothbard noemde zijn werk voor het Volker Fund later “de beste baan die ik ooit heb gehad.”
Het Volker Fonds ontwikkelde ook een strategie, die later met succes werd overgenomen: het bracht een enorme hoeveelheid organisaties voort, losjes georganiseerd om wederzijdse ‘onafhankelijkheid’ te suggereren. Daaronder was ook de ‘Foundation for Economic Education’, die aan de wieg zou staan van het Mont Pelerin Genootschap.
Het Mont Pelerin Genootschap
Het Mont Pelerin Genootschap werd genoemd naar de Zwiterse Alp waar de eerste bijeenkomst werd georganiseerd. Het werd opgericht door Friedrich von Hayek met financiele steun van het Volker Fonds die de onkosten van de Amerikaanse deelnemers betaalde. Mede-oprichters waren onder andere Mises, Milton Friedman en Karl Popper.
Leden van het Mont Pelerin Genootschap zouden niet minder dan acht Nobelprijzen voor de Economie winnen. Niet slecht voor een ‘splintergroepering, genegeerd door de Mainstream’.
Op haar beurt stond het MPG aan de basis van talloze invloedrijke organisaties. Eén van hen was de Institute of Economic Affairs in Londen, 1955. Deze vond de Conservatieve Partij opnieuw uit. Margeret Thatcher zou hierover later zeggen: “U schiep de sfeer die onze overwinning mogelijk maakte……Mag ik u zeggen hoe dankbaar we zijn voor hen die deelden in onze grote uitdaging. Het waren enkelen, maar ze hadden gelijk en ze redden Groot Brittanië.“
De Heritage Foundation was ook een resultaat van het MPG, alsmede de Manhattan Institute for Policy Research en de Atlas Economic Research Foundation, die op haar beurt een plethora aan nieuwe denktanks voortbracht, inclusief het Fraser Institute.
De hoeveelheid die hiermee gepaard ging was geweldig:
“John Blundell, hoofd van de IEA, in een speech voor Heritage Foundation en Atlas in 1990, sprak van een zeldzame mislukking van de IEA. Hoofdschuddend vertelde hij over de stopgezette poging tientallen ‘Zetels voor Vrijhandel’ te subsidieren in tientallen landen. Blundell klaagde over “de verkwisting van honderden miljoenen, misschien wel een miljard dollar.””
De Koch Dynastie
Het Volker Fonds werd in 1962 ontbonden. Het had toen nog 7 miljoen aan bezittingen, die het aan het Hoover Institute doneerde.
Maar intussen had een andere extreem rijke (crypto) Joodse familie, de Koch Dynastie, de organisatie van het Libertarisme en de Oostenrijkse School overgenomen.
Fred Koch was een medeoprichter van de John Birch Society in 1958. Ed Griffin werd daar opgeleid. Hij zou later een beroemd boek schrijven, ‘the Creature of Jekyll Island’. Dit was min of meer een plagiaat van Eustace Mullins‘ briljante ‘Secrets of the Federal Reserve’, met één uitzondering: het liet Mullins’ analyse van de Goud Standaard als een bankenoperatie achterwege en stelde een Goud Standaard voor als oplossing voor Fractioneel Bankieren! Bovendien vervalste hij de geschiedenis door te ontkennen dat de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog in feite werd gevoerd omdat de Britse Kroon niet langer belasting in het papiergeld van de Kolonieën accepteerde, maar Goud wilde zien.
Dit is een belangrijke sleutel in het verhaal hoe de Oostenrijkse School de Alternatieve Media wisten te overmeesteren.
Koch’s zoon Charles stichtte later het CATO Instituut, samen met Murray Rothbard. Het CATO Instituut is tot op de dag van vandaag een leidend Libertarisch Instituut.
Het Libertarisme als een Joodse Beweging
De meeste leidende Libertariers zijn of waren Joods. Von Mises, Rothbard, Ayn Rand, Irwin (en Peter) Schiff. Volgens Peter Schiff is de beruchte financier Jacob Schiff niet zijn grootvader.
Rothbard zelf had een interessante visie op ras en ongelijkheid in de ‘vrije’ markt: “Rothbard was er trots op een ‘racist’ (origineel: racialist, dat is niet hetzelfde als een racist, maar iemand die vind dat rassen gelijkwaardig zijn, maar het beste gescheiden kunnen leven, AM) te zijn, omdat ‘racialism’ de werkelijke reden voor ongelijkheid toont: genetische dispositie. Een geloof in biologische raciale ongelijkheid was, voor Rothbard, een deel van het Libertarische project, omdat raciale ongelijkheid simpelweg werd weerspiegeld door de markt. Meer nog: deze denkbeelden kwamen niet uit het niets, hij had het er al over in 1973.“
Dus Joods Suprematie denken kan rechtstreeks tot de belangrijkste grondlegger worden herleid.
Conclusie
Het Libertarisme is verre van een ‘splintergroepering’. Leden van de Mont Pelerin Genootschap scharrelden liefst acht Nobel Prijzen bij elkaar. Alan Greenspan getuigde van hun allesdoordringende invloed door in 2000 te zeggen: “De Oostenrijkse School heeft ver in de toekomst gezien van waar ze waren in hun tijd en hebben een diepgaande en naar mijn mening onomkeerbare invloed gehad op hoe de meeste ‘mainstream’ economen in dit land denken”.
In deze tijd, waarin het Communisme niet langer als een dreiging wordt gezien, maar met het Marxisme/Progressieve/Politiek Correcte als een sterke kracht in westerse samenlevingen, heeft het een tweede jeugd gevonden als een methode om de ‘Alternatieve Media’ te ondermijnen.
De dialectiek gaat onverminderd verder.
Gerelateerd:
Top Ten Lies and Mistakes of Austrian Economics
Hate the State, Buy Gold and all will be well: the Alternative Media in Crisis
the Daily Bell responds
Gary North responds
Auteur: Anthony Migchels voor Henry Makow, Real Currencies en vertaald voor Argusoog.
Over een andere Oostenrijkse school gesproken.
Vandaag geopend, the eye film instituut en museum.
Architectenburo uit Wenen Oostenrijk.
Toch wel een bijzonder staaltje van architectuur moet ik zeggen
Bijgenaamd, de pareloester.
the eye..welke inspiratie had die naam?
the eye..gerelateerd aan het IJ, omdat het aan het IJ ligt?
the eye..omdat het een filminstituut is en de lens “het oog” is?
the eye..omdat we dat kennen van the eye of horus?
Of omdat het aan de IJ_p_rome_nade nummer 1 ligt?
De foto die ik heb gezien het gebouw was vanuit een bepaalde hoek gefotografeerd en het eerste wat ik in het ontwerp zag was het oog van horus, maar dan dusdanig ingeklapt…de lijnen die gebruikt zijn voor het ontwerp van het museum, die kunnen in 2d zo gebruikt/gelegd worden om het oog na te maken.
Maar niet alleen het oog is zichtbaar in het ontwerp, ik heb ook de liggende sphinx kunnen ontdekken.
Iemand die dit ook ziet toevallig?
Héhé….veryyyy interesting….
Inderdaad. Horus en Ra komen (alweer) in beeld
http://www.taroscopes.com/miscellanous-pages/marksofaton1.html
Op welke locatie (precies) werd het (on)ding neergepleurd?
De kracht en betekenis wordt bepaald door de persoon/individu die er naar kijkt, de kracht van de reclame boodschap ligt in de herhaling.
Dat wat leeft in de samenleving gebruikt men.
Vast wel. Al 13 000 jaar. Zonder dat de kudde er besef van heeft.
Een van de oudste menselijke symbolen vind je op de zijkant van een hoofd op de slaap om precies te zijn van een Mumi uit het Tarim bekken, zonnespiralen in oker geschilderd, zij noemen hem Ur-David, ja de Zon.
Niks Joods , antisemiet etc.
Gewoon ROTHSCHILD ZIONIST.
The elephant in the living room
https://www.youtube.com/watch?v=4MDmRhL_cuc&feature=relmfu
Hoef je geen JOOD voor te zijn dus.
Helaas krijgen deze jongens de schuld van al die False Flag shit.
Daar zit iets in, ik vind Icke’s ‘take’ niet zo kwaad.
Maar er is wel degelijk een draad van Jewish Supremacism die door de hele geschiedenis heen loopt.
Belangrijkste is niet alle Joden over ‘n kam te scheren en ons te realiseren dat bijvoorbeeld de verschillen tussen arm en rijk in Israel zo’n beetje de grootste ter wereld zijn: laat zien hoe Joodse elites over hun ‘lesser brethren’ denken.
Ander duidelijk verhaal is hoe de Zionisten samenwerkten met de Nazi’s om het Europese Jodendom te ontwortelen en zo klaar te stomen voor de Exodus naar Palestina.
Hoog tijd dat de Joodse 99% zelf wakker wordt en hun baasjes eens bij de ballen vat. Ze hebben zelf het meeste te verliezen, want binnenkort worden er ECHT 6 miljoen geofferd als Israel WW3 creeert en vernietigt wordt als bloedoffer aan hun fijn Satansgodje zodat ze fijn wereldbaasjes mogen spelen.
zie overigens ook dit artikel, dat meer gaat over dit thema dan deze vertaling.
Tjonge jonge, dit is best een baanbrekend artikel dat laat zien hoe het Libertarisme is opgebouwd om monetaire hervorming te nuken. En iedereen heeft het alleen maar over de Joden en Makow.
Klopt met die 99.
Op dit moment is veel Fundamenteels aan het veranderen.
http://www.youtube.com/watch?v=tznt-Q9Uf58&feature=player_embedded
Maar dat is niet wat de rothschild zionist)eliteNWO( in gedachten hadden.
Voor de goede orde verwijst de redactie maar weer eens naar de huisregels, met name het punt van niet op de persoon spelen. Waarom moet een discussie over de inhoud toch steeds weer ontaarden in een gescheld op elkaar? Niemand heeft de volledige waarheid in pacht.
Redactie
Gezien de gevoeligheid voor Makow is het duidelijk dat hij raakt aan een hoop niet geïntegreerde aspecten.
Het lijkt mij dus zinnig om hem eens wat prominenter naar voren te halen op Argusoog.
Homosexualiteit, Feminisme, Matriarchaat en de M/V verhouding zijn zaken die dringend aandacht behoeven bij de meeste lezers die ik hier zo aan het woord zie.
De grap is dat de pijn zo groot is dat mensen het niet eens over het artikel hebben, dat gaat over de achtergronden van het Libertarisme als gecontrolleerde oppositie.
De naam Makow alleen is een rooie lap op een stier en dus een duidelijk teken dat er een hoop te groeien valt.
Als het niets was zouden we namelijk gapen met z’n allen.
Zullen we het nu weer even over economie hebben?
Daar gaat Libertarisme namelijk over.
Hoeveel ´´echte°joden wonen er eigenlijk in IRAN.
Zouden het er meer of minder zijn als in Israel.
Om maar een Bal op te gooien.
+/- 20 000 Joden wonen er in Iran, en niet tegen hun zin.
Nounou Anthony,
Krijg je wat te weinig aandacht voor je baanbrekende werk?
Als ik eea lees dan denk ik , ben je zelf wel al wakker, of droom je nog steeds in economische termen?
Makow en zijn theorietjes wordt niet door iedereen gewaardeerd, laat ik je dat wel alvast vertellen.
en je hebt het over een hoop niet geintegreerde aspecten ?
Laten we die nou niet ook nog willen integreren..en nog meer willen groeien in KNOWLEGDE…nikskunde.
Wat een hoop .u….i. waar een gezond mens erg weinig mee kan, hoeft en moet, een vertaling op een vertaling op een uiting van een mening, op een ontdekking en dat weer vanuit een bepaald ecomomische perceptie is gezien door iemand die zijn leven heeft vorm gegeven door het kijken naar de wereld om zich heen vanaf de plek waar hij woonde en heeft gelezen in de boeken die ooit zijn geschreven. pfffff
Maar vertel, wat weet je nu werkelijk eigenlijk ?
Behalve dan dat de …lees goed, reageerders, niet lezers van je artikel, want dat zijn er meerdere nog ergens in moeten groeien?
Hoe stop je het?
Heb je daar ook over nagedacht ?
De Rockefeller familie is ook absoluut niet joods, Migchels. Geen enkele jood in een toch tamelijk grote familie.
Friedrich von Hayek was evenmin een Jood.
Wat een ongelooflijke suggestieve misleidende pulp produceer je.
Wat is jouw agenda, Anthony Migchels??
You carry out Pavlovian ideology, the height of narrow mindedness. Get a life.
Your jewish obsession is pathetic and shows your extremely narrow mind.
This is rubbish. Suggestieve rommel, net als andere artikelen op je website “realcurrencies”, net als de website van die warrige homofoob Henry Makow.
rothschild’s waren ook ashkjeNAZIm’s, uit Khorzarie.
Volgens judea zijn ashkjeNazim’s ook geen joden.
Zoek zionisme maar eens op.
Daar wordt dit gelijkgesteld met racisme.
Het heeft allemaal ook niks met antisemitisme te maken.
Daar het geen geloof is.
Rothschilds heten eigenlijk ook anders net als khorzarie.
Rothschild´s en ashkjeNazim´s zijn wel in controll.
En de grote sponsors van palestina conform het verdrag van Balfourt in 1917.
Alwaar het nog bijna 30 jaar duurde voor het ISRAEL begon te heten.
Zie mijn eerste links in de topic met who is in controll.
De VS is ook niks anders als de AMERICAN DREAM van de BANKSTERS van BANKFURT 1913 oprichting van de FED.
De Banksters zijn er al 2 keer uitgeflikkerd uit de States en het heeft de tsaar zijn kop gekost die hielp in 1815 de VS president om de Rothschild´s uit de VS te flikkeren.
Zie ook deTimeline van de Rothschilds.
Nou mazzeltje voor je, hier Medvedev .
http://www.vrijspreker.nl/wp/2012/04/concurrentie-voor-rockefeller-co/
http://www.youtube.com/watch?v=tznt-Q9Uf58&feature=player_embedded#!
Lindsay en alex zeiden het al. op 25/3/2012
https://www.youtube.com/watch?v=uDppA3mMBas&feature=youtube_gdata_player
CHANGE the END OFF the Illuminatie.
https://www.youtube.com/watch?v=z5c10soNr1g&feature=related
Overigens, om je vraag te beantwoorden:
Mijn agenda is rentevrij geld, omdat ik denk dat God dat liever heeft en het volgens mij de kern is van het NWO vraagstuk.
WALT DISNEY MIND CONTROLL & Rockefeller Illusion´s.
And the 13 satanic bloodlines
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/the_disney_bloodlinept1.htm
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/the_satanic_bloodlines.htm
JE KUNT PRIMA ZIONIST ZIJN ,ZONDER DAT JE JOOD BENT.
eN ALS JE BIJ DE elite HOORT ,iS HET HEEL MAKELIJK OM ROTHSCHILD ZIONIST TE ZIJN.
aLS JE MAAR WEET WAAAR DE KABALL, DE PROTOCOLEN VAN ZION OVER GAAN.
eN WEET WAAR DE TEMPELBERG IS.
Rockefeller sponsorde flink middels allerlei trusties het satanisme en de christelijke kerken.?.?.?
Er is meer gaande op de wereld dan de msm doen voorkomen.
Gelukkig zijn er leiders die tegen de nwo letterlijk vechten.
Bekijk deze video en oordeel zelf.
http://www.youtube.com/watch?v=AWiZgveZ0W0
Deze president heeft zoveel aanslagen overleeft.
applaus voor die man.
Erdogan, vecht niet tegen de DNW, maat voor zijn seculaire gedachten goed, hij ziet in Turkije nog steeds het grote rijk onder Mechmet, maar dat is natuurlijk een ilusie, Turkije zal zich op delen in kleine groepen van oorspronkelijke volkeren en religiên.
wat de reden ook is Jenne,
hij durft tenminste dat gezwel een tegen woord te geven.
Als ik iets achter een boom wil zoeken, zal ik eerst de boom moeten zoeken.
Beste Roy,
tussen woorden en daden zit een wereld vol mensen verschil!
wij weten allemaal wat er gezegt en beweerd wordt, maar ook
dat de daden die hier op zouden moeten volgen, vaak heel anders uitpakken.
Pffffff………..
Erdogan is net zo’n NWO clown als Putin, Ahmadinejad en al de rest.
All sides of the Conflict are owned by the same people…………
Wakker worden EN blijven mensen.
beetje off T.
Zo enorm intelligent en toch…
http://elcomercio.pe/player/1384898
HAARP
aNGELS DON’T PLAY THIS HAARP.
kijk die maar eens op You tube.
‘k zit ffop zon mini tablettjje
But WHO controll´s it.
http://thezog.wordpress.com/who-controls-the-trilateral-commission/
http://thezog.wordpress.com/who-controls-wall-street/
http://thezog.wordpress.com/who-controls-the-economy/
En zie alle links op who controll´s.
En zie timeline off the ROTHCHILD´s who is in charge.
http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rothschild.htm
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?anno=2&hl=nl&rurl=translate.google.nl&sl=en&tl=nl&u=http://rense.com/general77/histor.htm&usg=ALkJrhhEywDxNNHk9pLMhgfhXZAfS6ZUnQ
De Koch dynasty bevat geen druppeltje joods bloed.
William Volker was ook gene jood, net als Paul Volcker geen jood is, behalve in de suggestieve geesten van personen als Henry Makow en Anthony Migchels, wat vervolgens klakkeloos nagepraat wordt op het internet.
William Volker stamt af van Frankische en Keltische geslachten. Busche-Bush, bijvoorbeeld.
De jood Makow en de crypto jood Migchels maken er weer een suggestief soepje van.
En Bush……..zelfs van Ramses II. Ook gekend als Ramses de Grote. Hier en daar ook berucht als ‘Ramses de Vervloekte’. Een echt gezellige rakker was het niet….
‘Hoe de Illuminatie Makow creeerden’ lijkt me wel een geschikte titel voor een volgend stukje…..
Bush Bush administration skull´s Bones 3.22
Yale jezuietpiste.
Rothschild zionist.
Interessant clubje, de ‘Skulls’. En hoeveel ‘heiligen’ en ‘helden’ er ooit lid van waren…..
Hoe kom je er bij dat Volker geen Jood was Martinus?
De stelling dat de Koch familie niet Joods is kan ik beter verteren, maar ze worden breed gezien als crypto-joden.
Ben jij zelf Joods Martinus?
Zo ja: lees ajb mijn
Is Anti Usury Activism Antisemitic?
Ah, Roy, ze willen je hier niet meer hebben, zie je dat!
Haha, je zei nog zo ‘nog 1 keer’ maar toch, het mocht niet baten man!
Het blijft een mankement die Makow op deze site maar misschien ben ik dat zelf wel ten voeten uit? Hoe dan ook, bye bye!
Dit is een automatische boodschap van de regelmatig terugkerende lezer van argusoog.
Na het wederom verschijnen van een artikel van ene Makow is volledig automatisch het triple S appJE van dhr Roy in werking getreden.
Dhr Roy is momenteel niet aanwezig daar hij dringend opzoek is naar een site waar ene Makow zich niet toont of wordt aanbeden.
Het spiripsychyslot werkt tot 22 december 2012.
Dit is het einde van de automatisch boodschap.
Pas straks goed op de piep !
Uit de reactie van je sroman-alter Roy blijkt, dat je niet goed leest wat er staat en alleen leest wat jij wilt zien/interpreteren. Dit artikel is VOOR Makow geschreven door Anthony Migchels, die Engelstalige artikelen over economie schrijft voor hem.
Auteur: Anthony Migchels voor Henry Makow, Real Currencies en vertaald voor Argusoog.
Blijft toch een slechte zaak, Arend! Makow wat moet je ermee man!
Hellow Arend,
Humor Arend ..probeer het als humor te zien.
Een verzonnen app, met een debiele naam, het is niet echt hoor ! haha
Net zoals veel niet in ons leven trouwens. Ja, want wat is er echt?
Mijn eerste reactie was dan ook slechts….Makow?
En natuurlijk had ik gezien dat het voor was geschreven.
Maar veel details geven overzicht, en verder het artikel, ach ja, wat moet ik er nog mee denk ik dan. Deze zaken vind ik inmiddels zo oninteressant om nog te weten. Het vermoeid eigenlijk alleen nog maar.
Al die organisatietjes die zijn opgericht omdat wat nep was net echt te maken. Alles bij elkaar hebben ze de wereld mede vormgegeven. BMW en Opel etc, zijn vormgevers van het begrip auto. Een state of mind als je erin zit dus een onechte vorm van vrijheid. Terwijl je kan gaan en staan waar je wilt.
Ik kan ervan genieten, en rijd best veel, maar als ik tegenwoordig rij, dan ga ik voor de omgeving en de natuur, omdat ik daar echt van kan genieten, lekker duitsland, belgische ardennen, of de limburgse heuvels in, alle jaargetijde even mooi. Wat dat betreft woon ik geweldig waar ik woon.
Maar goed, waar ging het over..
Humor….Arend, zonder gaan we het niet overleven..
Een dag niet gelachen is een dag ECHT niet geleefd.
fijne nachtdienst als je die nog in moet !
Hé Roy, ik heb het ook wel als humor opgevat, maar voelde ook wel een licht serieuze ondertoon als een soort van Pavlov-reactie op de naam Makow. Vandaar mijn reactie, hetgeen misschien ook wel weer een Pavlov-reactie was op jou. Als we er maar om kunnen lachen.
die had ik nog niet gezien haha..
nouja..kom je uit bij kijken en bij tijd..
maar das een ander verhaal.
fijna avond!
Arend,
Hoe er tegen aan te kijken, en je haalt het zelf even aan, zoals het je het wilt interpreteren….iets anders
Even een kombi tussen zuid limburg en dat wat komt, ik kan limburg negatief zien of bekijken zoals het een beetje in de media bekent is van die limburgers. Maar ik kan het ook nog anders zien. Ik bedoel, een voorbeeld had je deze week aan de lijn in je radio programma zal ik maar zeggen. Maar een andere kijk op limburg als gebied zeg maar is er een die je kunt zien als een moederschip . Dit gebied herbergt werkelijk alles. Aan de ene kant de oerzee in het westen en de mijnen, en het mocht geen olie worden de kolenmijnen in het oost noordoosten, dan heb je de bergen in het zuiden en een aantal rivieren. Loss zilver-zand kiezel en klei. En schaliegas wordt ook nog gevonden. Er is chemie, nog eventjes een autofabriek enzovoort.
De grond is leeg, en de mergel bijna afgegraven, het gebeuren in een provincie als dit staat synoniem aan wat er wereldwijd gebeurt. De akkers vergiftigd en de mensen tegen mekaar opgezet. Dom gehouden en arm gemaakt.
Hoe zuur mag je het krijgen. Op chemelot, daar liggen stoffen die nergens mee te blussen zijn, en het transport en geldelijk belang krijgt voorrang op de gezondheid en veiligheid van de burgers. Alle wereld organisaties komen hier bijeen. Oer energie als je het mij vraagt.
Maar wel volledig ontnomen van de natuur en dat wat leeft de mens. Wat rest nog ?
En het zien van dit gebeuren, en dan het gebeuren wereldwijd. Maar waar zal het aangepakt moeten worden? wereldwijd, of eerst maar in de buurt.
Hoe zit het in jouw omgeving?
Arend, zoek het dichterbij om problemen op te lossen.
Als de afnemers er niet meer zijn, zijn organisaties als artikel enzo helemaal niet meer van toepassing, maar ja, dat is vooralsnog een utopie, want dat wat echt is is nep gemaakt en dat nep was komt als echt over.
Jezelf nog met deze informatie belasten is in deze tijd een stap op de plaats als je het mij vraagt.
Het is hoe dan ook geschiedenis, geschreven en geinterpreteerd op welke wijze dan ook. we zullen het zelf eens moeten zijn denk ik. Om er later beter over te kunnen schrijven. Want ander valt er straks niks meer over te schrijven. En vliegt het allemaal de lucht in.
Als gewoonlijk Joods nepotisme ten voeten uit, en als gewoonlijk tipje van de ijsberg, om maar niet te spreken van het grove racisme bedreven door de Joden, tot vandaag aan toe!
Gewoon Rothschild´s Zionisme bedoel je.
Met zijn oorsprong uit Khorzarie.
En die stam noemen we ashkjeNAZIm.
AshkjeNazim´s hebben dezelfde zeldzame bloedgroep als Hitler.
Wow. Pardon?
Al was dit waar dan de vraag: is dit nepotisme uitzonderlijk?
Wel eens Volendammers gehoord over niet-Volemdammers? Black Panthers of Robert Mugabe over ‘de Blanken’?
Wat heb jij gedaan voor de mensheid?
Geniet lekker van je pensioen jij oen. (Mogelijk gemaakt door de joden!)
Reactie door redactie verwijderd, wegens overtreding van de huisregels.
Reactie door de redactie verwijderd, wegens overtreding van de huisregels.
En als ik U was, zou ik bij deze de gelegeheid om de Timeline te bestuderen.
http://zioncrimefactory.com/2012/03/06/deanna-spingola-and-keith-johnson-dissect-the-idiotic-invocations-of-hitler-and-the-nazis-by-paytriotards/
http://hetzuur.nl/2012/02/hitler-was-jood/
http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rothschild.htm
And who is in Controll in the American Dream .
The ashkeNAZI-m.
http://www.youtube.com/watch?v=ZPWH5TlbloU
Makow ?
Vooral erg interessant is datgene waar deze man telkens in een grote boog omheen blijft…..
Waar denk je aan Tjen?
Best wel een heel bord vol. Maar zo het eerste wat in me opkomt;
De oorsprong van heel de familie blauwbloed (vergeet de ‘joden’ maar, indien daar de semieten mee worden bedoeld)? De Merovingerende Dagoberts en Clovis wisten zich afstammelingen van god (Dagon/Enki). Schavuitje Bernard en Britse Flip stammen af van (het huis van David). Bush stamt af van Ramses II (zeggen ze zelf allemaal, het is niet ikke die dat beweer). Wat gebeurde er precies toen de hyksos Egypte werden uitgeflikkerd? Waarom al die Egypte symboliek overal?
http://www.taroscopes.com/miscellanous-pages/marksofaton1.html
Met name die van de piramide?
http://www.belfort-group.eu/forum/topic/353
En waarom staat die gebouwd op precies het belangrijkste gridpoint ter wereld, en waarom staan zowel kastel en paleizen, vatikaan, kerken, kathedralen, logetempels, oorlogsmonumenten, en noem maar op, noem maar op, allemaal op leylijnen en belangrijke gridpoints. En vooral…..waarom mochten wij (heel de kudde) dat allemaal niet weeeeteuuuuh?
Wat werd er voor kennis en kunde (en basis van erg oude technologie) meegezeuld door de levieten, nadien door ‘Orde van Ormus’ (ondermeer) verborgen gehouden? Wat precies werd meegeroofd door de bloedkruisridders en verborgen gehouden in Rennes le Chateau?
http://www.belfort-group.eu/forum/topic/319
Zijn er wat akkefietjes uit het verleden die men het liefst voor de kudde verborgen tracht te houden?
http://www.youtube.com/results?search_query=michael+cremo+forbidden+archaeology&oq=michael+cremo&aq=1&aqi=g10&aql=&gs_l=youtube.1.1.0l10.2386l9663l0l15572l21l18l0l4l4l3l73l757l13l14l0.
http://hetuurvandewaarheid.info/category/de-leugen-aan-de-macht/evolutie-devolutie-en-archeologie/michael-cremo-evolutie-devolutie-en-archeologie/
Everything You Know is Wrong by Lloyd Pye
http://www.youtube.com/watch?v=n9grjDzBu_w
Wat was er precies gaande met genetisch geklooi in het verleden,
http://renescience.punt.nl/?gr=796258
En waarom zijn wij, de kudde, de ‘eigendom’, het ‘bezit’ van de HEERsers bij de gratie gods en de tempel van Marduk?
http://www.youtube.com/watch?v=9bbiO7Z8oSc
Datte bedoel ik, al is er nog véél meer.
En waarom geloof jij dat Makow daar om heen loopt?
Dat is toch allemaal welbekende ouwe koek waar Makow zeker niet van schrikt hoor, en ik ook niet.
‘’Dat is toch allemaal welbekende ouwe koek waar Makow zeker niet van schrikt hoor, en ik ook niet.’’
Héhé. Schitterend. Nu gewoon maar laten blijken. Voor dichotomy artikeltjes kan dan eventueel later nog tijd worden vrijgemaakt, toch? ‘Luister niet naar wat ze zeggen, maar kijk naar wat ze doen’.
Mvg
The origin off Free Masson´s 5700 years ago.
History off Illuminatie.
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?anno=2&hl=nl&rurl=translate.google.nl&sl=en&tl=nl&u=http://rense.com/general77/histor.htm&usg=ALkJrhhEywDxNNHk9pLMhgfhXZAfS6ZUnQ
geweldig bedankt voor het plaatsen van deze link, want gaf Bram Moerland al een analyse van de herkomst van de joodse ‘religieuze kolder’ (Babylon – 600 BC) dit artikel geeft zicht op de oorsprong van de grote misleiding nog weer 11 à 1200 jaar daarvoor …
waarmee bedoelt de handleidingen der joodse, ‘christelijke’ en in hun kielzog de mohammedaanse programmering blijken dus gebaseerd op de manipulaties van Hammurabi
citaat: At the very dawn of history humans began farming along the banks of Euphrates river. People soon started digging canals. The resulting cornucopia created a population boom. Fights between alpha males escalated into a never-ending frenzy. From these constant battles for supremacy arose a tyrant who created a system for manipulating and controlling large masses of people. It was a system of laws combined with a system of mind control. His name was Hamurabi. His system of mind control was to create a book combining folk wisdom with propaganda. Because he could not be everywhere at once, he created the idea of an omnicient, omnipresent being that could see all and know all. In the book where this idea was introduced, Hamurabi had himself referred to as Abraham. Later a symbol of that god was created: it was an all seeing eye on the top of a pyramid.
So, while the Mesopotamian people built on the idea of an almighty God, there also actually existed, behind the scenes, a bearded man on a throne with god-like powers over his people. To control and awe his people, great displays of miracles and wonders were engineered.
A special sect of slave drivers was created to control the people on behalf of the god-king. This was the origin of the Freemasons. It took place *5771 years ago*.
kanttekening: het lijkt me dat de datering *5771 years ago* niet korrekt is, want alle voorlichting rept erover, dat die Hammurabi 1792–1750 v.Chr. aktief was ???
Het artikel is geschreven door Benjamin Fulford, een charlatan, leugenaar en complot-fetishist van de eerste orde.
De man vermengt opzettelijke leugens, verzinsels en waarheid net zo gemakkelijk als dat hij ademt. Neem NIETS zomaar voor waarheid aan wat deze man schrijft…
KLOPT !!! maar dit geschiedkundig detail, gerelateerd aan meerdere info, oogt mij bruikbaar
Zijn bewering dat de (voorlopers van de) Vrijmetselaars omstreeks deze periode zijn ontstaan, zijn enkel gebaseerd op Fulfords eigen conclusies, verder niets. Zijn verhaal bevat geen enkele waardevolle “geschiedkundige info”. Qua fantasie overtreft de man het niveau van Tolkien.
Daarnaast zijn “vrijmetselaars” en de “illuminati” twee totaal verschillende stromingen (geworden).
Fulford en mede-leugenaar Alex Romanov staan op voet van oorlog met de ‘ware Illuminati’; een collectief met Gnostische wortels dat zijn oorsprong vindt in de oude scholen van Pythagoras. Fulford tracht al jaren hun boodschap te stelen, verdraaien en zelfs verkopen.
Voor een beter begrip over de verstandhouding tussen deze rivaliserende partijen zou je de introductie van de volgende site kunnen lezen:
http://armageddonconspiracy.co.uk/
Oeps, nog eentje die er in trapt.
De ‘echte’ illuminati.
Die ons helpen God te worden.
Dat is slechts één van de verleidingen van de Tegenstander. Ons zo ‘belangrijk’ maken.
net als die niburu klantjes: ‘wij aliens komen nu omdat jullie bewustzijn zo groeit’.
Voel je ‘m?
Je ego wordt gevoed en dat is waar de Tegenstander van leeft.