Internationaal Chemtrail Symposium – Bewijzen: we worden besproeid
Op 29 mei 2010 kwamen mensen van over de hele wereld afgezakt naar Gent in België. De Belfortgroup ‘cia’ organiseerde er een symposium over het fenomeen ‘chemtrails’. De Belfortgroup werd in augustus 2009 opgericht in Gent met als grootste zorg de toenemende vliegtuigstrepen die de blauwe lucht verontreinigen. Sindsdien werd heel wat onderzoek verricht en vonden heel wat bijeenkomsten plaats. Niet voor niets voegden de oprichters ‘cia’ toe aan hun naam: ‘citizens in action’.
Vele sprekers
Op het internationale Engelstalige symposium kwamen heel wat getuigenissen aan bod alsook specialisten op verschillende niveaus aangaande vliegtuigstrepen en hun mogelijke gevolgen. Van bezorgde burgers uit Zwitserland, België, Frankrijk, Griekenland enz tot professionals, tegenstanders als medestanders kwamen hun zegje doen. Van 9u ‘s morgens tot 19.30u ‘s avonds verslapte de aandacht geen ogenblik.
“What in the World are They Spraying?”
Michael J. Murphy, auteur en filmmaker, kwam uit de Verenigde Staten overgevlogen om zijn bevindingen over de chemtrailproblematiek, dewelke hij al jaren onderzoekt, bespreekbaar te maken. Ook zijn films kwamen aan bod. Onder andere “What in the World are They Spraying?”, in samenwerking met producer G. Edward Griffin, waarvan u hier de trailer kunt bekijken: http://www.youtube.com/watch?v=te_FOsKL_5Q Een citaat: “Q: 10 million metric tons of aluminum dumped into the atmosphere, will have no human health impacts?? -> Aluminum, we have only began to research …and published nothing. – And by the way it’s not really a moral hazard. It’s more like free-riding on our grand kids.” Dat was een vraag gesteld aan een specialist die antwoordde…
Stijn Helsen, als voorzitter van de Belgische ‘Vereniging Voor Weerkunde’, begaf zich in het hol van de leeuw gezien hij niet met chemtrails bezig is en bij vliegtuigstrepen slechts aan vocht en warmte in de lucht denkt, contrails dus. Hij bleef de gehele dag een aandachtig toehoorder en verdient absoluut respect voor zijn moed. Niet dat hij zich bij de Belfortgroup angstig zou moeten voelen, maar het blijft moedig om zich voor de wereld in deze heikele materie te begeven…
Rapport met bewijskracht
Langs de andere kant werd er een rapport voorgesteld – Case Orange – opgesteld door wetenschappers en ingenieurs in het vliegwezen. Dat rapport, gebaseerd op wetenschappelijk bewijs, werd toegelicht door Dr. Ir. Coen Vermeeren, docent Lucht- en Ruimtevaarttechniek aan de Delftse Universiteit uit Nederland. Na de voorstelling van de sprekers, iets meer daarover.
Désireé Röver, Hollands medisch onderzoeksjournaliste, maakte de gevolgen voor de gezondheid bekend wanneer limieten van onder andere barium en aluminium schokkend overschreden worden, wat bij chemtrails zeker het geval is zoals blijkt uit het Case Orangerapport.
Tot slot stelde regisseur Patrick Pasin uit Frankrijk zijn film over de chemtrailproblematiek voor. Ook hij is reeds jaren bezig om het fenomeen te onderzoeken en bespreekbaar te maken. Peter Vereecke is een gast in zijn film. Het verdient vermeld te worden dat Patrick Pasin de film klaar kreeg tegen dit symposium, wat niet voorzien was.
Case Orange
Chemtrails, of minder “conspiracy-achtig” -> geoengineering, bestaat al bijna een eeuw. Er worden verschillende patenten aangaande “geoengineering” gedocumenteerd in het rapport. Chemische en bacteriële oorlogen worden vaak ondersteund of uitsluitend uitgevoerd door het sproeien van chemtrails. In rapport Case Orange worden verschillende voorbeelden aangehaald van chaf; Vietnam; operatie Cirrus; operatie Stormfury; operatie Popeye… Besproeiingen gebeuren niet alleen met militaire vliegtuigen maar tevens met passagiersvliegtuigen. Het staat allemaal mooi geïllustreerd in Rapport Case Orange. Vanzelfsprekend wordt ook de bezorgdheid over de gezondheid van milieu en mensheid uitgesproken. Iets dat zo diepgaand ingrijpend is, mag immers niet onbesproken blijven, noch mag de informatie voor de burgers verzwegen worden, ongeacht de gevolgen voor de zogenaamde ‘openbare veiligheid’. Er worden mogelijkheden aangeboden om de situatie terug “onder controle te krijgen”. Men kan niet om de bewijzen, bronnen en verwijzingen heen. Het is een goed opgebouwd wetenschappelijk document volgens Dr. Ir. Vermeeren. Alles is verifieerbaar.
Bekijk hier de opname van 29 mei 2010 in de universiteit van Gent:
- Onderaan de pagina van deze URL vind je de zes opnames http://www.ustream.tv/channel/belfort-tes
- In deze opname wordt Rapport Case Orange besproken: http://www.ustream.tv/recorded/7299427
Auteur: Godelieve Vaesen
Bron Afbeelding(en): Godelieve Vaesen
Lees meer van Godelieve Vaesen
loading...
Hoi Godelieve, ik heb ondertussen wat filmpjes gevonden waarin die pluisjes waar we het over hadden duidelijk te zien zijn. Zijn idd afkomstig van chemtrails en worden ook wel smart dust, polymer fibres, nanoparticles, nanobots, e.d. genoemd. Smart dust staat ook gelijk aan micro computertjes die alles en iedereen traceren. Soms is er tevens sprake van insecten m.b.t. chemtrails, maar hoe precies is me nog niet geheel duidelijk, als dit al zo is. En dan heb ik het niet over bijv. het verdwijnen van de bijenpopulatie.
In een korte Amerikaanse docu omtrent chemtrails die m.i. wat teveel alleen gericht was op de VS en minder mondiaal, bleek dat het hele chemtrail-gebeuren zeer complex is, enorm ver gaat en bijzonder geheim. Dusdanig en zo gecompartimentaliseerd dat slechts weinigen maar het naadje van de kous weten. En zij die uit de school klappen kassiewijlen gaan. Het bekende verhaal…
O.a. de CIA en DARPA spelen een grote rol, oorlogsvoering tussen diverse landen, sonic booms, HAARP en noem alles maar op wat al wél bekend is. Men had het vooral over bariumzout in de chemtrails, die een basislaag moet leggen. Maar uiteraard zit er ook nog zoveel andere rotzooi in.
Aangeraden wordt overigens om deze smart dust (pluisjes) vooral NIET aan te raken! In een ander filmpje zag je dat iemand deze pluisjes al in zijn huis had; lekker! Enfin, stapje voor stapje zullen we met zijn allen steeds verder komen op onze zoektocht…
Hieronder twee nagenoeg identieke filmpjes waarin die pluisjes duidelijk te zien zijn, al zwevend door de lucht:
http://www.youtube.com/watch?v=qScHrEv8cvw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Psdg3OAw_a8&feature=fvw
Met groet,
Sense (F)
haha,
—Zijn idd afkomstig van chemtrails en worden ook wel smart dust, polymer fibres, nanoparticles, nanobots, e.d. genoemd. Smart dust staat ook gelijk aan micro computertjes die alles en iedereen traceren.—
Dit is waarom conspiracy sites zo makkelijk te misleiden en belachelijk te maken zijn.
Pluisjes in stofzuiger, pluisjes in vuilnisbak, pluisjes op storthoop. Pluisjes in water, pluisjes kapot gereden.
Svp serieus blijven.
Witte pluizige nanobots
trouble with tribbles
- Star Trek.
Bedankt Sense. Ik was vooral vies van die ‘pluisjes’. Heb ze dus niet aangeraakt. Mijn plantjes zaten er gewoon helemaal onder… Ik probeerde ze eruit te blazen maar dat lukte niet. Daarop heb ik een stokje gepakt om ze er tussenuit te vissen… wat een wérk! Ze kleefden helemaal in mijn plantjes. Het ergste was dat ze voordien ook al massaal mijn huis binnengedrongen waren. Het was warm en de deur stond open… (strategisch?..) Het waaide een beetje en ze vlogen allemaal binnen. Zo’n ‘invasie’ van “pollen” is ongekend en zo’n grote heb ik ook nog nooit gezien. Ook bij het uitzicht komt synthetisch het meest in de buurt. In de namiddag waren we met meerderen onderweg, zo’n 120 km van huis. Ook onderweg en daar ter plaatse sneeuwde het vlokken, zeer ongewoon, zeker vanuit een auto gezien.
Groet
Godelieve, graag gedaan! Hoop dat je dit nog leest. 3x is scheepsrecht; de eerdere 2 pogingen de mist in gegaan. Wat een gedoe zeg met die pluisjes in je huis! Maar goed dat je ze niet aangeraakt hebt, niet wetend wat je er event. van kunt krijgen.
Heb nog even verder gezocht. W.b. dat dat smart dust zaken kan traceren, lijkt toch meer iets van de toekomst te zijn. Ervan uitgaand dat het klopt maar daar ziet het vooralsnog wel naar uit. Ze willen daar micro computertjes van gaan maken. Zal daar hieronder ook een link van bijvoegen. Het lijkt me dat je je m.b.t. die tracering via die pluisjes dan ook geen zorgen hoeft te maken. Tenzij je het natuurlijk zelf anders voelt of ervaart…
Smart dust in my house? 2.27 min.
http://www.youtube.com/watch?v=n-hdBpcGcEU
Chemtrails: Smartdust is in our environment. 2.21 min.
http://www.youtube.com/watch?v=lAXMJCn0mWw&feature=related
Future world – Smart dust micro computers. 2.20 min.
http://www.youtube.com/watch?v=GvdGggusRYU&feature=related
Voor mensen die ‘lastig gevallen worden’ is er volgens Dr.
Rauni Kilde een simpele oefening. Zij wordt zelf lastig gevallen vanwege hetgeen ze naar buiten brengt en doet deze oefening voor in deel 2 van haar video. En vertelt ook over wat ze zoal meemaakt op dit gebied. Vooral in deel 1 die bij de nieuwe artikelen hier op Argusoog staat. Interessant.
Part 2: Mind control, ufos and swine flu. 36.25 min.
http://www.youtube.com/watch?v=LNYj5DMq9qY&feature=channel
Groet,
Sense (F)
@ Z
Wie is er hier niet serieus? Ik denk jij niet. Heb hier niet of nauwelijks een serieuze of opbouwende reactie van je gezien. Wat doe je hier eigenlijk? Bovendien was mijn reactie niet aan jou gericht maar aan Godelieve. Heb jou met respect behandeld, krijg min of meer hoon terug. Je hoeft geen waarde te hechten aan dit soort materie, maar zo niet, dan s.v.p. geen reactie meer aan mijn adres…
Dank je Sense, ik heb zonet je filmpjes gezien, behalve het laatste omdat het te lang duurt nu nog… Met de smart dust ben ik bekend en twijfel er niet aan dat het ook in chemtrails verwerkt zit. Het is dé manier om het te verspreiden. Het kan eveneens in de pluisjes zitten natuurlijk maar ergens zegt me iets dat die nog een andere functie hebben, daarbovenop?.. Ze kleven nog altijd overal in en onder en langs. Ook mijn auto hebben ze ‘veroverd’…
De filmpjes van Rauni Kilde ga ik zeker nog bekijken een dezer. Ik heb het aangegeven opgeslagen.
Groet
Welke hoon? Ik bekritiseer je stelling, niet de persoon Sense.
Dat vd die pluisjes is gewoon onzin. Waarschijnlijk een (complot) theorie bedacht door iemand van de Bilderberg groep om te kijken in hoeverre mensen meegaan in bizarre theorieen.
Populier & wilg. Jaar in Jaar uit.
Waait de wind.
Bijlage De Morgen van vandaag:
Chemtrails??
http://www.demorgen.be/onpdm/page.do?pageNr=8&date=20100605&pubCode=DMM
Juist, dat is “gewenning”. In films, soaps, interviews, reclame… Het kan niet op! En daarom vinden mensen het ‘normaal’. Ze zijn het ‘gewend’. De jeugd heeft nooit normale luchten meegemaakt en ook zij weten dus niet beter. Gelukkig zijn er nogal wat jeugdigen die toch doorhebben dat er iets niet klopt!
Bedankt Godelieve/Argusoog (ook ergens anders hier aandacht aan besteed) voor het verslag van de Belfort-dag. Zo belangrijk om te weten! Hoorde wel live via de stream Desirée Röver spreken aldaar; goed en onderlegd betoog met hier en daar nog een kwinkslagje tussendoor.
Vorige week was er in mijn omgeving zowaar weer eens de ons inderdaad ‘van vroeger bekende blauwe lucht’ te zien voor een paar dagen. Wist niet wat ik zag! Geen (chem-) wolkje aan de hemel en een onbelemmerd schijnende zon. Die net als die eens blauwe lucht, trouwens ook erg verbleekt is. I.p.v. geel nu witachtig.
Die blauwe hemel helaas van korte duur, hoe kan het ook anders. Dan baal ik weer als een stekker want realiseer me alle rotzooi die op ons, de aarde en alles dat leeft neerdaalt. Kijk ik dan om me heen naar buurtbewoners die ook op hun balkons/tuintjes zitten, vraag ik me af of zij dit überhaupt zien. (H) En zo ja, of zij weten wat er gaande is. Vrees van niet, zie niet eens mensen naar boven kijken. Dan denk ik ‘ze moesten eens weten’…
De sproeivliegtuigen zijn dus zowel militair als passagier?! Zie soms idd van sommige vliegtuigen ‘maar’ één chemtrailspoor (passagier?) En de militaire met twee sporen. Stijgen/landen al dit soort kl*tenvliegtuigen op van militaire vliegbases, of staat dat in de rapporten? Wat me wel opvalt is dat de chemtrails tegenwoordig soms wat korter lijken te blijven hangen, niet altijd meer zo enorm uitwaaieren en ook op grotere hoogte plaats lijken te vinden. Het verschilt allemaal. Sommige strepen zijn dun en onderbroken. Vraag me af of er diverse types chemtrails zijn en dus rotzooi. Tja, zo circuleert er van alles boven ons hoofd; gezien en ongezien. Maar de neerslag van sommige daarvan krijgen wij met ons allen voor onze rekening…
Groet,
Sense (F)
Graag gedaan Sense, en fijn dat je live geluisterd hebt! Désirée wordt gewaardeerd om haar to the point maar tevens met de nodige humor gebrachte informatie.
De blauwe lucht is niet echt zo blauw als vroeger, precies zoals de zon idd wit ipv geel is. Over die blauwe lucht hangt eveneens een witte, bijna onzichtbare mist – alleen aan de zon zié je die mist dus werkelijk… Die mist is het gevolg van wat ja daarna noemt: de veranderde chemtrails met een andere substantie. Velen denken daardoor dat er niet meer of minder gesproeid wordt; het tegendeel is echter waar. Ze sproeien gewoon minder zichtbaar… maar met even schadelijke gevolgen, zo niet erger omdat het sproeien gewoon vreselijk toeneemt. Onderbroken chemtrails, sporen die sneller verdwijnen… soms vrijwel onmiddellijk terwijl het toch chemtrails zijn.
Ik vraag me af wie de witte pluisjes – pollen van populieren volgens de belgische subsidieafhankelijke staatsmedia… – opgevallen zijn gisteren? Ongezien maar het snééuwde letterlijk massaal pluisjes en het waren géén pollen. Het was een kleverige substantie waar ik me nog verder in aan ‘t verdiepen ben.
Vliegtuigen die chemzooi sproeien, stijgen ook op op gewone vliegvelden, lage kosten vliegvelden… De lage kostenreizen worden gecompenseerd met sponsorgelden van chemzooi… Op die manier werken mensen onwetend mee aan het zichzelf en hun geliefden besproeien…
Die pollen waren afgelopen weekend ook in Nederland & Duitsland.
En die zie ik elk jaar weer in mei/juni als het warm/zonnig is.
Contrails (de ‘goede’ variant) zorgt voor sluierbewolking. Daar hoeven geen chemicalien aan te pas te komen.
Zon is gewoon geel hier.
En lucht blauw.
En nu is het dik bewolkt
@ Z
Trouwens, ik weet natuurlijk niet in wat voor soort gebied jij woont? Het schijnt n.l. dat er (wat) meer gesproeid wordt in dichterbevolkte gebieden. Nu is Nederland natuurlijk sowieso dichtbevolkt, maar zullen de steden dan vooral wel ‘in de hoofdprijzen’ vallen…
Moet er even tussenkomen, tussen jouw reactie en die van Godelieve omdat ik onder die van jou niet meer kan reageren…
@ Godelieve
Bedankt voor je reactie en uitleg. Nee, het sproeien is zéker niet over, alleen de manier waarop is kennelijk veranderd of varieert.
W.b. die witte pollen of pluisjes: Die heb ik ook op meerdere sproeidagen gezien en vielen mij ook op. Volgens mij een fenomeen van de laatste tijd, d.w.z. ik had ze daarvoor nooit gezien. (Wel gewone pollen e.d. maar niet in deze mate). Vroeg me ook af wat dat was. Ook ik wil niet overal wat achter zoeken, maar idd sneeuwde het witte pluisjes. Dat niet alleen: ze zweefden op allerlei verschillende hoogten door de lucht. Op een gegeven moment zag ik een witte bol(letje) ogenschijnlijk vlakbij een chemtrail en vond dat vreemd omdat dat op behoorlijke hoogte dan nog te zien was. Leek later zo’n witte pluis te zijn maar of dat te zien is op zo’n hoogte?!
Dus die pluisjes zijn van een kleverige substantie?
:-S Heb ze niet kunnen voelen. Zal er een volgende keer nog eens wat meer op letten. Bijv. wat ermee gebeurt als ze ergens op neerdalen. En ook of het alleen op sproeidagen is. Er stond weinig wind die dagen dat ik ze zag en qua bomen kan ik ze evenmin plaatsen. Ben benieuwd of ook daar nog eens wat meer duidelijkheid over zal komen. Iets lijkt vooralsnog niet pluis met deze pluisjes… Succes met je verdere zoektocht! (Y) Hoop het nog eens te horen.
Groetjes,
Sense (F)
In januari 2007 verscheen in de Guardian een krantenartikel met gelekte informatie van een officieel regeringsdocument: ‘Onderzoek naar technieken om grote hoeveelheden ‘stof’ in de atmosfeer te blazen zou een verzekering kunnen zijn om als laatste redmiddel in te zetten tegen het opwarmen van de aarde.” Het krantenartikel uit de Guardian dat deze gelekte informatie publiceerde geeft verder aan dat de Amerikaanse regering geprobeerd heeft om het VN-rapport dat deze week verschijnt, te manipuleren naar een uitkomst, die niet leidt tot meer maatregelen om de uitstoot van schadelijke emissies te verminderen. Zij hebben een betere oplossing: “Weather Modification”.
De verzekeringsmaatschappijen leiden gigantische verliezen door de globale opwarming. Zij hebben een uitgebreid lobbycircuit bij diverse organisaties, die hen moet helpen bij het vinden van een oplossing om de verliezen onder controle te houden. Multinationals zoals de Swiss Reinsurance Company en Lloyds of London, rapporteren onhoudbare verliezen vanwege extreme weersomstandigheden door een snel opwarmende aarde. Er wordt gevreesd, dat als zij failliet gaan, de geldmarkt en de banken die hen ondersteunen ook zullen volgen. De oliemaatschappijen hebben een tegengesteld belang, zij generen meer winst bij een groter olieverbruik. Maar dat resulteert in meer CO2 uitstoot.
In het rapport van de Belfortgroup worden ook zeer veel bronnen weergegeven van gelijkaardige informatie zoals je beschrijft van dat officieel regeringsdocument. Er zijn massaal bewijzen maar allemaal achter gesloten deuren gehouden. Men kan ze langs de andere kant wel allemaal vinden… vaak zelfs op het net. Velen die eerst meewerkten aan deze massale besproeiingen, hebben er later vanaf gezien en willen de mensen verwittigen.
De belangen zijn wijdverspreid maar liggen voor het overgrote deel bij zij die het in gang houden: de machtselite. Al wat financieel is, hangt van hen af… banken, verzekeringen enz… Oliemaatschappijen huilen ook niet omdat zij wel weten dat “de opwarming van de aarde” maar een hoax is. De gaten in de ozonlaag zijn een gevolg van het gebruik van H.A.A.R.P. enz…
We leven in een grote illusie…
Afgaand op NASA en de NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration’s) kunnen contrails alleen gevormd worden beneden een temperatuur van 24 °C, en een vochtigheidsgraad van 70% of meer. Zelfs in ideale omstandigheden blijven contrails zelden langer hangen dan 20 minuten.
Er zijn onderzoeken gedaan met een vliegtuigje, achter diverse contrails, naar de samenstelling van deze contrails, m.b.t. het effekt van kunstmatige bewolking op de atmosfeer. E.e.a. is overigens niet ongevaarlijk, vlak achter een ander vliegtuig aanvliegen. Heeft te maken met ernstige turbulentie, veroorzaakt door het te achtervolgen vliegtuig. Er kwam overigens niets bijzonders uit de samenstelling van deze contrails…
Dag Rob, over welk onderzoek heb je het?
linkje?
dankuwel (W)
Graag gedaan Frank.