Islamfobie en antisemitisme, twee zijden van dezelfde medaille
Hetze
Soms wordt je ergens in betrokken zonder dat je er om gevraagd hebt. Zo werd ik onlangs ongewild geconfronteerd met een emailuitwisseling, waarbij iemand blijkbaar vond dat ik deel uit moest maken van de geadresseerden. In deze mailwisseling werd veel informatie uitgewisseld over de barbaarse slechtheid van de Islam. De ene na de andere website werd heen en weer geslingerd, die belastend materiaal bevatte betreffende die veroveringszuchtige fundamentalistische jihadisten. Per dag kreeg ik zeker tien mailtjes met ondersteunende argumenten voor de geponeerde standpunten. Niet iedereen van de geadresseerden reageerde. Uiteindelijk bleken er drie deelnemers zich zodanig vastgebeten te hebben in hun islamfobie, dat ze elkaar over en weer bleven bestoken met verdere bevestigende details.
In eerste instantie liet ik het allemaal maar een beetje aan mij voorbijgaan en nam niet de moeite om de overvloedige informatiestroom te onderzoeken. Toch bekroop mij meer en meer, bij het ervaren van de toonzetting van de mails, het gevoel dat men hier een geweldige bijdrage leverde aan de wereldwijde hetze tegen de Islam. Om daarmee, waarschijnlijk onbewust maar geheel volgens de voorspelling van de Amerikaanse meesterstrateeg Zbigniew Brzezinski, in de 21ste eeuw een oorlog te kunnen ontketenen tussen het ‘christelijke’ westen en het ‘islamitische’ oosten. Iedere oorlog die er wordt geschapen, wordt voorbereidt door eerst de harten en zielen te verduisteren van hen die men nodig heeft om die oorlog te kunnen voeren. Met andere woorden gaat het hier om de geoorloofde massage van de publieke opinie, om in de woorden van Frits Bolkenstein te spreken.
Toen ik in een eerste reactie iets van mijn visie verwoordde, kreeg ik een aantal belerende reacties met nog meer van voor hen overtuigend materiaal over mij heen. Het was de toonzetting van fanatisme en willen bekeren, die mij in het verkeerde keelgat schoot. Voor mij was dit een reden aan te geven uit de mailwisseling geschrapt te willen worden. Het duurde even voordat mijn grensaanduiding werd geaccepteerd. Uiteraard werd mijn terugtrekken als een zwaktebod en een niet open staan voor de waarheid gezien. Het maakte me opnieuw duidelijk dat mensen die fanatiek ergens tegen ageren, dezelfde lading en energie uitstralen als hetgeen waar men tegen ageert.
Sinds de invloed van de door de Israëlische Mossad gefinancierde Geert Wilders in Nederland aan het toenemen is, lijkt het voor velen een politiek correcte zaak om zijn islamfobie te helpen verspreiden. Dat politici van verschillende gezindten hem in afgezwakte vorm napraten, om daarmee hun electoraat bij de volgende verkiezingen zeker te stellen is voor mij begrijpelijk. Dat mensen die ik ken, die veelal de mond vol hebben van niet te willen polariseren en te vingerwijzen, vol overtuiging de islamangst overnemen en helpen te verspreiden verbaasd me ten zeerste. Daarom voel ik de noodzaak daar iets anders naast te zetten.
Interreligieuze strijd
Veel van de per mail verstuurde informatie betrof in eerste instantie gewelddadigheden tegen vrouwen en kinderen in islamitische landen. Vervolgens werd ik overstelpt met aantallen van christenen die in verschillende landen door islamieten zijn vermoord. Hierbij wil ik meteen duidelijk aangeven, dat ik er zeker vanuit ga dat dit interreligieuze geweld plaats gevonden heeft en nog plaatsvindt.
Vanuit een bepaalde christelijke hoek wordt dit interreligieuze geweld breed voor het voetlicht geplaatst. Op de website http://brabosh.com/ is het artikel ‘Christenvervolging neemt wereldwijd toe’ van Franklin ter Horst gepubliceerd. Zie hier. Daarin geeft hij een overzicht van de diverse geweldsincidenten ten aanzien van christenen, waarbij Moslims en ook Hindoes betrokken zijn. Hij spreekt daarbij zijn zorg uit over het volgens hem schrikbarend toegenomen geweld tegen christenen. Verder baseert die website haar informatie op gegevens die verstrekt zijn door One Free World International (OWFI). Zie hier hun website.
OWFI
Het OWFI is een groep die ook wel de El Shafie Ministries als naam draagt. Majed El Shafie is een man die zichzelf reverend (dominee) noemt, daarmee al aangevend een bepaalde autoriteit te hebben. Het OWFI wordt door hem geleid. Deze man heeft een interessante achtergrond. Hij is geboren in Cairo in een islamitische advocatenfamilie. Door een vriend liet hij zich bekeren tot het Koptisch Christendom. Daarna maakte hij zich sterk voor de gelijkberechtiging van de christenen in het islamitische Egypte. Dit werd door de Egyptische autoriteiten niet gewaardeerd, die hem uiteindelijk in de gevangenis gooiden. Daar werd hij gemarteld. Hij wist te ontsnappen en vluchtte naar Israël. De Israëliërs wisten niet wat ze met hem moesten doen, dus stopten ze hem ook in het gevang. Door de interventie van Amnesty International en de Verenigde Naties werd hij uiteindelijk vrijgelaten. Hij vertrok na zijn vrijlating naar Canada, alwaar hij in 2004 het OWFI oprichtte. Deze christenclub komt op voor alle religieuze minderheden.
Een heel mooi streven, zo oppervlakkig beschouwd. Min intuïtie vertelde mij echter dat er iets onzuivers is aan de OWFI. Bij nader onderzoek bleek mij dat El Shafie sterke connecties heeft met de Zionistische lobby in de VS. Hij richtte zich daarom eveneens op het bestrijden van de, volgens die Zionistenlobby, geconstateerde wereldwijde toename van het antisemitisme. In dat kader werd er door het OWFI een rapport voor een parlementaire commissie uitgebracht, die onderzoek deed naar dit onderwerp met betrekking tot Canada. Citaat uit dit rapport:
OFWI supports religious freedom without regard to the victims’ religion or creed. Accordingly, it also stands against antisemitism and has organized several inter-faith events in cooperation with B’nai Brith Canada. It has an extensive network of local sources in Muslim and communist countries and cooperates with other human rights observers and organizations. More information is available on the OFWI website at http://www.onefreeworldinternational.org/. Bron.
Bij het lezen van de samenwerking met de B’nai B’rith in Canada, werd mijn intuïtie bevestigd.
Wat is de B’nai B’rith?
In het midden van de 19e eeuw voelde een groep Joods-Duitse immigranten in de VS de behoefte om meer broederschap te ervaren met gelijkgestemden. Vele Joodse immigranten sloten zich aan bij verschillende Vrijmetselaarloges. Anderen voelden de behoefte om met gelijkgestemden uit de eigen religieuze kring zich te verenigen in een religieus gefundeerde broederschaploge. Zo ontstond in 1844 de B’nai B’rith. Zij ziet zichzelf als een humanitaire organisatie, die opkomt voor de belangen van de Joden en in de moderne tijd ook voor de belangen van de staat Israël. Voor de leden van de B’nai B’rith zijn beide belangen onverbrekelijk met elkaar verbonden. In de VS groeide deze groep uit tot één van de belangrijkste vertegenwoordigers van de Zionistische lobby. Dat deze groep een duidelijke band heeft met de Anti-Defamation League (ADL) mag blijken uit het volgende citaat uit een artikel van Dr. Alfred M. Lilienthal:
In 1913 Leo Frank, a northern Jewish executive of a factory in Atlanta, Georgia, was arrested and charged with the murder of a young girl working in the factory. In an atmosphere of mob fury, he was declared guilty, even though the evidence was inconclusive. He was kidnapped from state prison and lynched. This obvious miscarriage of justice and manifestation of prejudice led to the formation by B’nai B’rith of the ADL as the first group organized explicitly to fight anti-Semitism. What exactly constituted anti-Semitism was to receive continually different interpretations. With the creation of Israel in 1948, the meaning of that word was broadened and, eventually, totally distorted.
Because it dealt with a subject of increasing importance to Jews everywhere, and one about which emotions could be aroused easily, the ADL soon emerged as the most powerful Jewish organization in the U.S., even outshining its B’nai B’rith parent organization and the aristocratic, well-financed American Jewish Committee. Bron.
Bovenstaand citaat laat duidelijk zien dat zowel de B’nai B’rith als haar dochteronderneming de ADL gereedschappen zijn voor de Zionistische lobby. De eerste heeft zich wereldwijd vertakt en heeft dependances in vele landen, waaronder Nederland. In Amsterdam is sinds 25 maart 1924 de loge Hilleel gevestigd. Zie hier voor hun website. Citaat:
Welkom op onze website !
De vereniging B’nai B’rith Loge Hilleel heeft tot doel de bevordering van de geestelijke, sociale en materiële ontwikkeling van de mensheid in het algemeen en van joden in het bijzonder. Bron.
Wat men meent te moeten doen om bovengenoemde missie te volvoeren kan men in hun doelen op de website lezen. Zie hier voor een overzicht van alle organisaties in Nederland die zich bezig houden met het bestrijden van het antisemitisme.
Antisemitisme in Canada
Volgens sommige Canadezen wordt het fenomeen van het antisemitisme in Canada door de B’nai B’rith zwaar overtrokken, getuige het volgende citaat.
Every year, B’nai Brith puts out an “audit” of anti-Semitic incidents in Canada. And every year, the document is reported on by the mass media, which uncritically parrots the group’s absurd contention that anti-Semitism is a growing epidemic in this tolerant country. Reporters politely overlook the fact that B’nai Brith’s definition of “incident” is dumbed down: Any web posting, stray comment, or scrap of graffitti fits the bill. This allows B’nai Brith to reel off thousands of examples.
Most readers don’t stop to scrutinize how trivial these examples are: They just look at the impressive-seeming bar graphs, which purport to show a Jewish community in a constant state of terror. The result: Older Jews with dark historical memories become terrified, and the donations to B’nai Brith come rolling in. Bron.
Dus een duidelijke manier van geldklopperij en het in stand houden van de eigen organisatie. Stel je eens voor dat er helemaal geen antisemitisme meer zou bestaan. Zouden dit soort clubs zichzelf dan opheffen?
OWFI en antisemitisme
In het eerder genoemde rapport van El Shafie’s OWFI voor de Canadese parlementaire commissie wordt heel duidelijk omschreven wat zij onder antisemitisme verstaan. Citaat:
Contemporary antisemitism typically masquerades as anti-zionism. Various examples include for example op-eds and editorials harshly critical of Israel; comparisons between Israeli policies and apartheid or Nazi Germany; biased and even falsified news reporting in such unexpected places as Sweden, with the support of the government moreover; Israeli athletes and sports teams excluded from sporting events or welcomed with Nazi greetings; vicious anti-Israel demonstrations; and calls for boycotts. In Canada, only a few weeks ago the United Church of Canada rejected a resolution mandating a concerted boycott of Israel, but passed one encouraging individual groups and churches to examine the issue and take appropriate measures. Bron.
Duidelijke taal, nietwaar? De christelijke lobbyclub van El Shafie heft zich zodanig geïdentificeerd met de staat Israël en haar fascistische oorlogspolitiek, dat kritiek op die politiek meteen onder de noemer antisemitisme wordt gerangschikt. In het volgende citaat gaat El Shafie nog een stapje verder.
There is no question that Israel can and should be evaluated and critiqued on its policies just like any other state as long as such criticism is based on facts and truth. Anti-zionism, however, goes beyond legitimate criticism and transfers antisemitic thought patterns from the people to the state. Where it is morally reprehensible to question the right of Jews to exist as individuals and as a people, questioning the legitimacy of the State of Israel or its right to defend itself seems superficially acceptable and does not attract the same censure. Yet the same antisemitic logic operates as is plainly obvious if one tries to apply the same critiques to other states. Consequently, antisemitism in this paper is understood to include anti-zionism. Bron.
Waar de heer El Shafie hier aan voorbijgaat is het feit dat Israël en het Zionisme in elkaars verlengde liggen. Zonder het door de Rothschilds gefinancierde Zionisme zou de staat Israël niet bestaan. Tevens gaat El Shafie volkomen voorbij aan de discriminatie van Joodse minderheden in Israël door de Ashkenazische elite, die zelf geen etnische Joden zijn. In zijn rapport refereert El Shafie regelmatig aan de Holocaust en een nog ergere herhaling daarvan, indien er geen passende stappen worden ondernomen. Daarom komt hij met stringente harde aanbevelingen voor de Canadese parlementaire commissie om het antisemitisme te beteugelen.
If the rise of antisemitism is permitted to go unchecked, the result will be another holocaust more destructive, more barbaric, and more unthinkable than that unleashed by the Nazis in the 1930s and 1940s. The spirit of hatred and intolerance will not rest with the destruction of the Jewish state and elimination of all Jews, but will endanger all freedom-loving peoples.
We have plenty of laws in place to protect individuals and property from generic and antisemitic crimes. We do not need more laws or regulations. We need the political will to enforce those laws that already exist. We need leaders in and out of government with the moral strength to speak truth boldly, loudly, and clearly to those, individuals, governments, or media, who would hide behind false notions of political correctness, self-righteous politics whether of the extreme right or left, or the false cover of a disingenuous concept of anti-zionism. We must also encourage other governments to do the same, for example showing the Swedish government that it is possible to support freedom of the press while still condemning vile content. Finally, we must not be afraid to clearly state the connection where it exists between incidents such as the Paris torture case and extremist Islamic teachings. Bron.
Was het niet de Israëlische onderminister van Defensie, Matan Vilnai, die eind februari 2008 de Palestijnen in de Gazstrook dreigde met een nieuwe inval en een holocaust?
Israel‘s deputy defence minister has said Israel will have “no choice” but to invade Gaza if Palestinian militants step up rocket attacks. Matan Vilnai said Palestinians risked a “shoah”, the Hebrew word for a big disaster – and for the Nazi Holocaust. Bron.
Als El Shafie en zijn OWFI zeggen op te komen voor alle religieuze minderheden, waarom doen zij dat dan niet voor de Joodse minderheden en de Palestijns islamitische minderheid in Israël zelf? Zomaar een citaat uit een artikel in de Engelse krant The Independent:
Israeli police accused of targeting Jerusalem’s Arab residents
By Catrina Stewart in Jerusalem
Monday, 6 September 2010
A leading civil-rights group has accused Israeli police of systematic discrimination against the Arab residents of East Jerusalem as growing numbers of hardline religious Jews take up residence in Palestinian areas. A report from the Association for Civil Rights in Israel (Acri) found that violent confrontations between Jewish residents and their Palestinian neighbours had risen rapidly, but that Israeli police have largely ignored Palestinian complaints. Bron.
Georganiseerd islamitisch terrorisme
Sinds de aanslagen van 11 september 2001 wordt veelvuldig gesproken over de hoge organisatiegraad van het islamitisch terrorisme. Wanneer men echter beelden ziet van fundamentalistisch terroristische groeperingen is het belangrijkste dat opvalt, dat het veelal strijders zijn die zo uit de bergachtige gebieden van hun land geplukt zijn. De meest bekende mythe hieromtrent is natuurlijk die van de leider van Al Qaeda, Osama Bin Laden, die vanuit de grotten en holen van het Tora Bora-gebergte in Afghanistan een uiterst strak georganiseerd wereldwijd netwerk zou hebben opgezet.
Dit netwerk zou in staat geweest zijn om strijders de VS in te smokkelen, daar vliegtrainingen te laten volgen bij particuliere ondernemingen. Om vervolgens grote passagiersvliegtuigen te besturen en deze twee wolkenkrabbers en het best beveiligde gebouw ter wereld, het Pentagon, binnen te laten vliegen. Je reinste volksverlakkerij, zo is inmiddels overduidelijk bewezen. Om een goed georganiseerd netwerk op te zetten heeft men in eerste instantie veel geld nodig en verder natuurlijk de nodige militaire- en communicatiemiddelen. Waar hebben zij dat allemaal vandaan gehaald? Een beetje gebruik van gewoon boerenverstand en de wetenschap dat de westerse geheime diensten zeer geavanceerde spionagetechnologie bezitten, laat zien dat de Al Qaeda-mythe de grootst mogelijke onzin is. Het maakt al snel duidelijk dat men bij het vormen van die organisatie, die slechts een beperkt werkgebied in Afghanistan had, ongetwijfeld financiële en militaire steun van buitenaf moet hebben gehad. In mijn eerdere artikel ‘Pakistan in HAARP-watersnood?’, zie hier, heb ik overduidelijk laten zien wie de ware marionettenspelers achter Al Qaeda zijn.
Iran
In 1978 gaf meesterstrateeg Brzezinski een lezing waarin hij het volgende zei:
“An arc of crisis stretches along the shores of the Indian Ocean, with fragile social and political structures in a region of vital importance to us threatened with fragmentation. The resulting political chaos could well be filled by elements hostile to our values and sympathetic to our adversaries.” Bron.
Deze ´arc of crisis´ strekt zich uit van Indochina tot zuidelijk Afrika. Daarbij ligt de nadruk op landen die aan de zuidelijke flank van de voormalige Soviet Unie gelegen zijn en zich uitstrekken vanaf het Indiase subcontinent tot aan Turkije en verder zuidwaarts via het Arabische schiereiland tot aan de Hoorn van Afrika. Het zwaartepunt van deze boog van crises is Iran. Dit land is de vierde grootste olieproducent en was meer dan twee decennia lang onder het bewind van Shah Reza Pahlavi een steunpilaar voor de aanwezigheid van het Amerikaanse leger in het Midden-Oosten.
Bovenstaande informatie is ontleend aan het uitstekende artikel ‘The Imperial Anatomy of Al-Qaeda. The CIA’s Drug-Running Terrorists and the “Arc of Crisis” Part I’, geschreven door Andrew Gavin Marshall en gepubliceerd op Global Research. Zie hier. In dit artikel wordt belicht hoe het islamitisch fundamentalisme is ontstaan. Ten aanzien van Iran worden er een aantal opmerkelijke zaken benoemd. Zo komt het concept van Brzezinski om, met de toenemende onrust in die regio, de islamitische krachten te gebruiken voor strategische doeleinden ter indamming van de Soviet Unie, hier ook aan bod. Tevens wilde men een eind aan het bewind van de Shah maken en daartoe ook die Islamitische krachten gebruiken. Citaat:
With rising discontent in the region, “There was this idea that the Islamic forces could be used against the Soviet Union. The theory was, there was an arc of crisis, and so an arc of Islam could be mobilized to contain the Soviets. It was a Brzezinski concept.”[6] A month prior to Brzezinski’s speech, in November of 1978, “President Carter named the Bilderberg group’s George Ball, another member of the Trilateral Commission, to head a special White House Iran task force under the National Security Council’s Brzezinski.” Further, “Ball recommended that Washington drop support for the Shah of Iran and support the fundamentalist Islamic opposition of Ayatollah Khomeini.”[7] George Ball’s visit to Iran was a secret mission.[8] Bron.
Verder blijkt uit het artikel dat Shah Pahlavi in 1978 al een vermoeden had waar de Amerikanen in zijn land mee bezig waren. De Amerikaanse vertegenwoordigers Ramsey Clark en professor Richard Falk bezochten begin 1979 de in Parijs in ballingschap levende Ayatollah Khomeiny. Zij waren de overtuiging toegedaan dat een religieus geïnspireerde revolutie een vriendschappelijk bewind voor de VS zou opleveren. Een interessant gegeven is dat de BBC in die tijd dagelijks pro-Khomeiny programma’s in het Perzisch uitzond in Iran.
Balkanisering van de islamitische wereld
De Amerikanen (lees de Rothschilds) waren er op uit om zoveel mogelijk verdeeldheid te zaaien in de door hen benoemde ‘arc of crisis’, als tegenwicht tegen een mogelijke toename van de Soviet-invloed.
In the May 1979 meeting of the Bilderberg Group, Bernard Lewis, a British historian of great influence (hence, the Bilderberg membership), presented a British-American strategy which, “endorsed the radical Muslim Brotherhood movement behind Khomeini, in order to promote balkanization of the entire Muslim Near East along tribal and religious lines. Lewis argued that the West should encourage autonomous groups such as the Kurds, Armenians, Lebanese Maronites, Ethiopian Copts, Azerbaijani Turks, and so forth. The chaos would spread in what he termed an ‘Arc of Crisis,’ which would spill over into the Muslim regions of the Soviet Union.”[13] Further, it would prevent Soviet influence from entering the Middle East, as the Soviet Union was viewed as an empire of atheism and godlessness: essentially a secular and immoral empire, which would seek to impose secularism across Muslim countries. So supporting radical Islamic groups would mean that the Soviet Union would be less likely to have any influence or relations with Middle Eastern countries, making the US a more acceptable candidate for developing relations. Bron.
De Iranese revolutie werd in Parijs verder voorbereid door een vertegenwoordiger van de Franse president, die een ontmoeting arrangeerde tussen Khomeiny en westerse machthebbers. Tijdens die bijeenkomst stelde Khomeiny als voorwaarde voor zijn medewerking, dat de Shah het land moest verlaten en hij westerse hulp zou krijgen bij het voorkomen van een militaire staatsgreep. Tevens gaf hij garanties voor de continuering van de Iranese olieproductie en export naar het westen. Er volgden meerdere ontmoetingen in januari 1979, enkele dagen voor de Iranese revolutie. In februari 1979 werd Khomeiny met een vliegtuig van Air France teruggebracht naar Iran. Nadat Khomeiny aan de macht kwam ontspon zich een uiterst gecompliceerd politiek steekspel, waarbij verschillende invloedrijke figuren elkaar bestreden en sommige ook Khomeiny weer wilden afzetten. David Rockefeller en zijn Chase Manhattan Bank speelden in dit verhaal een cruciale rol. Uiteindelijk heeft de gijzeling van Amerikaans ambassadepersoneel er toe geleid dat de banden tussen Iran en de VS verslechterden.
Crisis als kans
Crises kunnen zowel op een positieve als een negatieve manier worden benut. The powers that be weten echter iedere crisis, vaak door hen zelf georkestreerd, weer in hun voordeel te beslechten. Het politieke steekspel rond Iran resulteerde er uiteindelijk in dat Khomeiny olie als wapen ging gebruiken. Dit had een desastreus effect op de economie van vele landen, voornamelijk de armere landen. Vrij snel na Khomeiny’s machtsovername wilde hij Iran onafhankelijk maken van de westerse oliegiganten. Daarmee werd hij dus een bedreiging voor de westerse belangen, met name voor Rockfeller’s Chase Manhattan Bank, die het monopolie had in het behartigen van de Iranese olie-inkomsten.
In February of 1979, Iran had been taking “steps to market its oil independently of the Western oil majors. In 1979, as in 1953, a freeze of Iranian assets made this action more difficult.”[32] This was significant for Chase Manhattan not simply because of the close interlocking of the board with those of oil companies, not to mention Rockefeller himself, who is patriarch of the family whose name is synonymous with oil, but also because Chase exclusively handled all the letters of credit for the purchase of Iranian oil.[33] (…)
(…) Although Chase Manhattan directly benefited from the seizure of Iranian assets, the reasoning behind the seizure as well as the events leading up to it, such as a hidden role for the Anglo-Americans behind the Iranian Revolution, bringing the Shah to America, which precipitated the hostage crisis, cannot simply be relegated to personal benefit for Chase. There were larger designs behind this crisis. So the 1979 crises in Iran cannot simply be pawned off as a spur of the moment undertaking, but rather should be seen as quick actions taken upon a perceived opportunity. The opportunity was the rising discontent within Iran at the Shah; the quick actions were in covertly pushing the country into Revolution. Bron.
Het bemoeilijken van de Iranese toegang tot de internationale oliemarkt, maakte dat het bevriezen van de Iranese banktegoeden één van de belangrijkste factoren werd in de enorme verhoging van de olieprijzen in 1979 en 1981. Dit werd versterkt door het annuleren van belangrijke oliecontracten met Iran door BP en Shell. Voor vele Derde Wereldlanden werd het hierdoor noodzakelijk om grote bedragen te lenen bij Amerikaanse en Europese banken. Daarmee werden deze nog verder in het voor hen al gefabriceerde schuldenweb getrokken en werden ze gemakkelijker prooien voor de internationale monetaire instituten van de globale elite.
With the second oil price shocks of 1979, the US Federal Reserve, with Paul Volcker as its new Chairman, (himself having served a career under David Rockefeller at Chase Manhattan), dramatically raised interest rates from 2% in the late 70s to 18% in the early 80s. Developing nations could not afford to pay such interest on their loans, and thus the 1980s debt crisis spread throughout the Third World, with the IMF and World Bank coming to the “rescue” with their Structural Adjustment Programs (SAPs), which ensured western control over the developing world’s economies.[37] Bron.
Bekijkt men waar in Afrika en Azië het geopolitieke schaakspel door de westerse globalisten voornamelijk gespeeld werd en nog wordt, ‘the arc of crisis’, dan is het niet vreemd dat het door het westen aangewakkerde islamitisch fundamentalisme goed wortel kon schieten onder een al eeuwen geplunderde en tot de bedelstaf gebrachte bevolking. Voor hen bood die islam mijns inziens een geestelijke strohalm om zich aan vast te houden in een voornamelijk vijandige wereld van uitbuiting en politieke manipulaties door een financiële blanke elite. Dat zij echter door die strohalm evenzeer misbruikt en uitgebuit zouden worden, konden zij niet voorzien.
Fundamentalisme en generalisatie
In de emailuitwisseling waar ik mijn betoog mee startte, werd voornamelijk gewezen op de veroveringszucht en het gewelddadig fundamentalistische karakter van de Islam. Hier wil ik op zeggen dat, wat bepaalde door het westen gefinancierde islamitische groeperingen door hun acties in de wereld brengen, ik absoluut niet kan ontkennen. Maar is het daarmee gerechtvaardigd om de gehele islamitische wereld tot vijand te verklaren? Hoe zou het nieuws er uit hebben gezien, bekeken door de ogen van de onderworpenen en vermoordde slachtoffers ten tijde van de christelijke veroveringszucht in Afrika, Zuid-Amerika en Azië, indien er toen media zouden zijn geweest? Hoe zou er in die tijd bericht zijn over het uitmoorden van ketters, heksen en andersdenkenden? Is het levend verbranden van mensen op brandstapels of ze verdrinken, vierendelen, onthoofden of anderszins martelen, een meer humane daad, dan het stenigen van mensen? Zouden in die tijd de Rooms Katholieke priesters, bisschoppen en pauzen een moreel hoogstaander leven hebben geleid dan de huidige imams, mullahs en ayatollahs?
Okay, dat was toen en inmiddels zijn we in het westen aanbeland in een, naar men zegt, meer geciviliseerde samenlevingsvorm. Getuigt het echter in onze geciviliseerde westerse samenleving van een hoogstaande geciviliseerde moraal en respect voor de mens, wanneer binnen diezelfde Rooms Katholieke Kerk op grote internationale schaal kinderen worden verkracht en voor het leven getraumatiseerd? Getuigt het van respect voor de mensenrechten wanneer de autoriteit van de RK-kerk via verschillende maffiose organisaties meewerkt aan het dood en verderf zaaien onder de wereldbevolking door de globale elite? Hiermee wil ik alleen maar zeggen dat gewelddadige uitwassen in de menselijke samenleving veelal een uitdrukking zijn van onwetendheid en historisch gegroeide machtsverhoudingen. Het heeft dus geen enkele zin om de aanhangers van welke religie dan ook allemaal over één kam te scheren. Feit is dat er een globale elite is die op alle niveaus binnen de wereldsamenleving is geïnfiltreerd en daarmee de zaken naar haar hand heeft gezet. Er bestaat geen eenduidige globale islam, net zo min als er een eenduidig globaal christendom, hindoeïsme of boeddhisme bestaat. Ook binnen de Islam zijn er meer liberale en humanere stromingen.
- Ahmaddiya – dit wordt door de meeste moslims als een niet-islamitische sekte gezien. De profeet en grondlegger van de ahmaddiya is Mirza Ghulam Ahmad. Aanhangers wonen vooral in Pakistan en West-Afrika. In Nederland zijn de meeste aanhangers geëmigreerde Hindoestanen uit Suriname, in België zijn het vooral politiek vluchtelingen uit Pakistan.
- Alevitisme – deze syncretische religie of syncretische islamitische stroming wordt ook wel vaak omschreven als een liberale en humanistische stroming binnen de Islam. Heeft geadapteerde elementen van het sjiisme en soefisme. Komt voor in Turkije.
- Druzen – een uit het sjiisme voortgekomen mystieke sekte. Druzen worden door andere moslims niet altijd als islamitisch gezien. Druzen wonen van vroeger uit in Libanon, Syrië, Israël en Jordanië, en tegenwoordig ook in de Verenigde Staten en Australië.
- Koranische islam – enkel de Koran wordt geaccepteerd, de Hadith verworpen. Bron
Er is zelfs een Islamgeleerde die terroristische zelfmoordacties duidelijk veroordeeld.
De Pakistaanse islamgeleerde Muhammed Tahir-ul-Qadri stelde gisteren op een druk bijgewoonde persconferentie een fatwa tegen het terrorisme voor. “Terrorisme vindt geen rechtvaardiging in de islam, wat terreurorganisaties ook beweren,” zei Ul-Qadri op de persconferentie: “Ze kunnen niet beweren dat hun zelfmoordaanslagen hen tot martelaars maken en dat ze de helden van de islamitische umma worden. Nee, ze worden de helden van het hellevuur.” “Goede bedoelingen kunnen iets slechts niet in iets goeds veranderen… Terrorisme is terrorisme, geweld is geweld en het heeft geen plaats binnen de islamitische leer”, zei Ul-Qadri. Bron.
Ook meesterstrateeg Brzezinski gaf in het interview met het Franse magazine Le Nouvel Observateur toe dat er geen eensgezinde uniforme Islam bestaat.
Le Nouvel Observateur: And also, don’t you regret having helped future terrorists, having given them weapons and advice? Bron.
Zbigniew Brzezinski: What is most important for world history? The Taliban or the fall of the Soviet Empire? Some Islamic hotheads or the liberation of Central Europe and the end of the cold war?
Le Nouvel Observateur: “Some hotheads?” But it has been said time and time again: today Islamic fundamentalism represents a world-wide threat…
Zbigniew Brzezinski: Rubbish! It’s said that the West has a global policy regarding Islam. That’s hogwash: there is no global Islam. Let’s look at Islam in a rational and not a demagogic or emotional way. It is the first world religion with 1.5 billion adherents. But what is there in common between fundamentalist Saudi Arabia, moderate Morocco, militaristic Pakistan, pro-Western Egypt and secularized Central Asia? Nothing more than that which connects the Christian countries…
Deze verdeeldheid is juist hetgeen waar de elite garen bij spint, zoals uit een eerder citaat bleek. Want daarmee heeft men een wapen in handen om religieuze groepen elkaar te laten bestrijden en uit te laten roeien. Met als uiteindelijk doel het kunnen stichten van een Wereldreligie. Twee honden vechten om een been en de derde gaat er mee heen. Daarom wil ik een oproep doen aan allen, die menen dat men de Islam moet wantrouwen en er bang voor moet zijn, om hun eigen onderbuikemoties eens te gaan onderzoeken. Daarmee maakt men zich vrij van manipulatieve demagogen. Alleen met een inzicht in het eigen historisch gegroeide psychisch/emotionele functioneren, door middel van zelfreflectie, kan men zich vrij maken van het eigen onmachtsgevoel en het misbruikt worden door manipulatieve krachten binnen historisch gegroeide machtsverhoudingen.
Zie hier een zeer onthullende youtube-videoreeks over de historisch gegroeide manipulatieve kracht van de Rotschilds, waarin hetgeen ik in dit artikel beschreven heb exact wordt bevestigd.
Auteur: Arend Zeevat
Bron Afbeelding(en): Nestor galina @ Flickr.com
Lees meer van Arend Zeevat
loading...
Nog wat voor de fobien!
Jewish Organizations Behind Internet Censorship Scourge
davidduke.com/general/jewish-organizations-behind-internet-censorship-scourge_19558.html
fathersmanifesto.net/contents.htm
Arend ik zou je willen vragen je bezig te houden met het schrijven van boekrecensies en dit soort onderwerpen aan de grote mensen over te laten.
Je zou je moeten schamen voor de hooghartigheid waarmee jij denkt enig licht te kunnen schijnen op deze zaak vanuit je doorzonwoning achter je laptop veilig met je kopje thee.
Ga eens op onderzoek uit in Arabie, Indonesie, of Amsterdam-west als je tienertoerkaart dat toelaat.
En anders koop een hengel en ga vissen..
Wie eens heerlijk wil grasduinen in een overmaat aan informatie over de achtergronden van Geert Wilders, raad ik van harte aan het volgende artikel eens te lezen.
http://www.vkblog.nl/bericht/193769/Geert_Wilders%5C‘_anti-islamisme_gebaseerd_op_politiek_zionisme_en_populistische_xenofobie
Zeg arend …Héb jij een jood in je reet gehad , dat je hardnekkig naar een israelisch activist of terrorist verwijst en bezwarende reacties daar over verwijderd?
Waar is die goeie oude arend?
Wat hebben ze met je gedaan?
Ik vond jou aardig , oprecht , eerlijk ?
Beste Arend,
Zou je mij een plezier willen doen…..en dat is je pro-islam-campange willen stoppen. Ik irriteer me dood aan je artikelen.
Je bent een schande voor het blanke ras!!!!!
http://weblogs.vpro.nl/wimdebie/2010/09/29/uitburgering-begonnen/
Een 9-11-officiële-verklaring gelover loopt op straat.
Hij trapt in een drol.
Denkt, hé wat zit er aan m’n schoen?
Ruikt naar stront.
Ziet eruit als stront.
Voelt als stront.
Smaakt als stront.
Nee, is toch een gebakje.
Staat op het briefje wat ernaast ligt!
“Islamofobie!”, wat in werkelijkheid moet worden opgevat als “Hou je mond!
De Koran maakt immers duidelijk dat er alleen ‘vrede’ kan zijn als de islam overheerst en alle andere religies en ongelovigen zijn onderworpen (islam betekent ‘onderwerping’). Zolang er nog geen wereldwijd Kalifaat is, geen islamitisch wereldrijk, is de islam automatisch in oorlog met alles en iedereen dat niet-islamitisch is.
Amerikanen dienen zich bewust te worden van het feit dat we vandaag de dag getuige zijn van de herleving van de meest destructieve en intolerante ideologie in de wereldgeschiedenis, die duizend jaar geleden al vocht om de westerse beschaving te vernietigen, en die dit in de eenentwintigste eeuw opnieuw dreigt te gaan doen. Hoewel er duidelijk vredelievende, niet-gewelddadige moslims zijn, is er geen vreedzame islam.
Max heb jij je al eens verdiept in de Talmud en hoe men daar tegen de goyim, de niet-joden, aankijkt?
Misschien moeten we het hoger doel der verdeelheid der religies eens met een ietwat ander oog proberen te zien ? …
Juist René, helemaal mee eens.
Het lijkt hiermee of je het eens bent met me maar beogen we wel hetzelfde ?
Ik zal mijn visie eens beknopte proberen uit te leggen.
Als er geen chaos in orde zou zijn dan zou er eenstemmigheid zijn en gezien de multidimensionale kosmos zich op sacraal geometrisch level afspeelt zou je dan dus niet de toonladders en liederen kunnen vormen die we nu kunnen vormen maar dan zou alles ééntonig ofwel enkel de toon C(entrum/pleroma) zijn zonder harmonischen.
Dit zou een leven en trilling (e-motie)loze stilstand betekenen gelijk de dood. Een flatliner dus !!
Daarmee zou het gegeven van onze onderlinge anders geaard of getuned-heid dus de motor kunnen zijn achter het leven(slied) an sich,
Het is maar 1 van de gedachtenspinsels die zo regelmatig aan me voorbij komen,
Misschien een aanzet voor een interessante discussie ?
met gesloten ogen, want het is een innerlijke strijd
Ik volg je helemaal René. De diversiteit is de basis voor beweging, beginnend met de dualiteit, c.q. de oerpolariteit van het mannelijke en vrouwelijke. Beweging moets ergens vandaan kunnen komen en ergens naar toe kunnen gaan, anders is het geen beweging. De orde in de chaos houdt een dynamisch evenwicht in, dat telkens verstoord wordt en op een hoger verrijkter niveau hervonden wordt. AUMMMMMMMM
http://www.youtube.com/watch?v=dYYQuspB8j4&feature=related
Mensen die de Nederlandse cultuur verkankeren onder het mom van Talmoed, worden (helaas voor u) niet gevonden.
Moslims die onze maatschappij, vrouwen en cultuur belachelijk maken en een loopje nemen met onze wetten en ons hele sociale stelsel zijn er (helaas voor mij en andere wakkere Hollanders) veel te veel. 1 miljoen……..en dagelijks groeiende vanwege een ongebreidelde voortplanting.
we moeten af van onze autistische zwijgcultuur en ons schuldcomplex
Welke man zal ons hierin leiden…..voor nu is het Geert Wilders en er zullen er nog veel meer op staan….
Eindelijk ….na zoveel jaren wachten …..is Europa rijp om het IMMENSE PROBLEEM VAN ISLAM aan de orde te stellen. En wie weet zelfs Europa Islam vrij te maken……
…
de gedeelde en verdelende noemer is in mijn optiek de honger naar liefde. dat zovelen dit in religie zoeken geeft aan hoeveel honger er naar is.
groetjes
@René
‘Als er geen chaos in orde zou zijn dan zou er eenstemmigheid zijn’
Dat is een paradox. De omgeving is dynamisch, alles staat in relatie tot, alles is subjectief en daarom is iedereen uniek.
Leuk artikel in de Huffington post vandaag daarover: http://www.huffingtonpost.com/robert-lanza/are-dreams-an-extension-o_b_699075.html
‘We take for granted how our mind puts everything together. Everything we experience is a whirl of information occurring in our heads. Biocentrism — a new “theory of everything” — tells us that space and time aren’t the hard objects we think, but rather tools our mind uses to put everything together. They’re the key to consciousness, and why in experiments with particles, space and time — and indeed the properties of matter itself — are relative to the observer.’
Volgens mij ben jij gewoon een schijthuis.
Aan Max, dus.
oeps
Islam is geen duizenden jaren oud
groet
maup
@”Okay, speciaal voor jou dan Brabosh. Links betreffende Wilders en zijn banden met Israël.”
Dat was mijn vraag niet (en je antwoord nergens anders op]. Wilders is net zoals ik pro-Israël. Daar is niks verkeerd aan. Waarom dat zo is kan je hier lezen: “Pilar Rahola over de historische plicht van niet-Joden te vechten tegen Jodenhaat en op te komen voor Israël”
Mijn vraag was: geef mij een bron die jou bewering bevestigd dat Wilders gefinancierd wordt door de Mossad. Je moet dat toch ergens vandaan hebben? Als je dat niet kan aantonen moet je dat terug trekken.
In, de rest van je betoog zit een hele reeks fouten, niet enkel denkfouten maar gewoon opsomming van feiten die niet bestaan of verdraaid of onvolledig zijn. Als je graag hebt dat ik dat even met je doorneem, laat je maar iets weten. Als ik tijd heb zal ik dat doen, telkens 1 ding tegelijk.
@Béé-één: “Het heeft toch nauwelijks zin om met iemand in debat te gaan die 9/11 nog steeds aan moslims toerekent”
Jawadde. 19 van de 19 kapers waren moslims (= 100% moslim). 15 van de 19 waren Saoedi’s. Waarom we dan Irak en Afghanistan hebben aangevallen is mij tot op vandaag niet helemaal duidelijk. Mijns inziens hadden we Saoedi Arabië moeten aanvallen, overigens het enige Arabische land waar de Sharia wet is.
Beste Brabosh.
Dit is mijn laatste reactie op jou. Als jij geen genoegen wilt nemen met hetgeen ik heb aangedragen is dat jouw probleem. In mijn beleving is het voldoende geweest. De feiten die ik aandraag zeggen mij genoeg. Daarnaast geldt voor mij het gegeven, dat ik de boom aan zijn vruchten herken. Wilders zaait alleen maar verdeeldheid en werkt als een splijtzwam binnen de Nederlandse samenleving. Daarin herken ik de Rothschild-strategie van verdeel en heers. Gezien Wilders’ bijzonder sterke banden met de door de Rothschilds gestichtte en gefinancierde staat Israël en wetend hoe de Mossad overal haar pionnen inzet om haar verdeeldheid zaaiende acties te ondernemen, heb ik aan de door mij gepresenteerde feiten voldoende bewijsmateriaal. Daar jij een andere insteek kiest en een andere achtergrondkeuze hebt gemaakt, zal dit voor jou natuurlijk nooit voldoende zijn. Dat zij dan maar zo.
Brabosch.
je verkracht de waarheid.
Eenzijdig een schuld afschuiven op de moslims wat al een eeuw lang door zionisten word bezet,en niet wijzen naar de zionisten zelf die hen onderdrukken.Jij schijnt het normaal te vinden dat een vreemde mogenheid jouw belgie bezet en jouw belgische volkje 60 jaar bezet houd.Zulke lieden als jij ken zich niet inleven in een ander volkje.En dat zionisme waar jij het over heb,zijn niet eens joden.Dat men zichzedlf jood noemt,is een van de zovele leugens die men de wereld in verspreid,om zo net te doen alsof het land van hen is.Het zijn enkel europeanen wat weer een land wilt kolonisreen,en daarvoor gebruikte ze omgevormde europeanen wat ze jood en israliet noemde.Jouw blanke clubje wat jij steunt,heeft nergens recht op.Het zijn gewoon dieven en een rovensbende,wat een ander land opeist/rooft.De cristelijke bende heeft daar een handje vol van,de afgelopen 400 jaar.Zoniet sinds hun onstaan.Want wie was er als eerste wat begon te roven.
De byzantijnen met hun cristelijke dogma’s.En vanuit die rooftochten,is de islam ontstaan.Vrijheid van godsdienst was datgene waar ze voor strijden.Dat was namelijk iets wat de kerk/paus verbood destijds.Diezelfde kerk met het jezuieten zooitje stonden achter het zionistische plan om een westerse Israel te creeeren.Vandaag de dag is het verboden om religie te mengen met de staat israel.Er blijft dan over een zooitje atheisten wat de boel in hun macht heeft.En wat is een atheist.Geen JOOD.valt dan ook verder weinig te claimen dat het een joodse staat moet zijn.Het is gewoon gejat land.
Helaas, zelfs de Koran erkent Israel als het land van de Joden…Je kent duidelijk de traditie niet.
Nl.: Wanneer de moslim een land eenmaal heeft verovert dan mag de moslim dat nooit meer afstaan. Daarom claimen moslims Israel…alleen daarom en daarom claimen ze ook Rome, Spanje, etc….
Begin je het te begrijpen……Islam wil werelddominantie.
Geen vrije wil, maar onderwerping ….ja ongeletterde….dat is de waarheid!!
Een zionist is geen echte jood.Een zionist is een selfverzonnen jood.Een europeaan was het vooral.En vele zionisten zijn ook cristelijk,of atheistisch.
ps.
19 van de 19 kapers waren moslim.
jaja een moslim heet een moslim als het naar de hoeren gaat,alcohol drinkt en loopt te gokken.Dat was toch een extreme fundalist.
En van die 19 kapers doken er ineesn een paar springlevend op met de mededeling dat zij gewoon nog leven,en hun paspoort gejat was.
Hoe nauwkeurig was eigenlijk dat onderzoek.
Dat antwoord wil je ook niet weten,wat die commisie leden achteraf hebben verklaard.
Dat het onderzoek niet deugde en zelfs dat de VS er mee te maken had.
Dat zeggen geen complotters,maar hoge officieren zelf en commisie leden van dat 9-11 rapport.
iets wat zion media nalaat om het ons te vertellen.
En zo weet je maar 10% van het hele gebeuren,waarvan 90% duister is.
En ze verzwijgen.
Weet je nog wat het allerengste is aan dit alles.
Dat jullie nog met droge oogjes kunnen zeggen dat we een democratische samenleving zijn met waarden en normen.
We mogen niet eens de waarheid onderzoeken,of de zogenaamde feiten nachecken,omdat het top geheim is.
En wij moeten andere landen deze democratie opleggen.
Wat we zelfs niet eens kennen,maar wat tussen je oren zit.
4 v.d. 19 zijn nog steeds in leven.
@”Sinds de invloed van de door de Israëlische Mossad gefinancierde Geert Wilders in Nederland aan het toenemen is…”
Jammer dat je vooral geïnteresseerd bent wie de bronnen zijn en minder op het inhoudelijke focust. Wellicht omdat je op het inhoudelijke geen antwoord hebt, dus dan maar trachten de bron onderuit te halen. Een klassieke truuk en succes gegarandeerd. En dan komen er zelfs beweringen tevoorschijn waarvoor dan zelf geen bronnen meer voor worden opgegeven, om het anti-theater compleet te maken. Bijvoorbeeld zoiets als dat Wilders een Mossadspruit is. Dat zeggen ze van mij en mijn blog en site en artikels ook. Pure Mossad is Brabosh.com.
Maar, als je dan toch denkt dat iedereen die kritiek heeft op islamistische terreurgroepen zoals Hamas, Al Qaeda, Taliban, Hezbollah, Islamitische Jihad en ga zo maar door, een islamofoob is, moet jij mij eens uitleggen wat dat dan wel is.
En, leg ook eens uit waarom in januari 2009 in volle Gaza oorlog tijdens een massabetoging in Brussel tegenstanders van het bestaansrecht van Israël publiek een Davidster verbranden ipv een Israëlische vlag, en waarom manifestanten “Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas!” riepen. En ook waarom als er wat gebeurt in Israël en de Palestijnse gebieden, in Europa Joodse synagogen en scholen worden beschadigd, Joodse handelszaken worden beklad, Joden worden lastig gevallen of aangevallen op straat door Marokkaanse en andere moslimjongeren enz.
Okay, speciaal voor jou dan Brabosh.
Links betreffende Wilders en zijn banden met Israël:
http://misdaadjournalist.web-log.nl/files/wilders-verklaring-nw.pdf
http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/Article.aspx?id=185195
Hier de link naar de google-zoekpagina op de trefwoorden “Wilders + Israël (241 hits):
http://search.conduit.com/Results.aspx?q=%22Wilders+%2B+Isra%C3%ABl%22&ctid=CT2436128&octid=CT2436128&SearchSource=1
Hier een link naar een artikel over Wilders’ sponsoring door rechtse fundamentalistische ‘christenen’ in de VS. Die zijn sowieso twee handen op één Zinonistische buik:
http://www.vn.nl/Dossiers/Meer-dossiers/Wilders-en-de-PVV/Artikel-Wilders/Op-zoek-naar-dollars-1.htm
Arend = Achmed
een betaalde moslimslaaf , daarom al die pro-islam vervuiling hier.
Het heeft toch nauwelijks zin om met iemand in debat te gaan die 9/11 nog steeds aan moslims toerekent en dat bovendien ook nog eens op z’n zielige website meent te moeten propageren.
WE ZIJN TOCH NIET GEK.
Brabosh komt met het verwijt, dat getracht wordt de bronnen van het artikel onderuit te halen om vervolgens met een hele aaneenschakeling van onzin te komen, die iedere betrouwbare bron mist. Natuurlijk doen opmerkingen, dat men een Davidster aan het verbranden was het altijd goed bij eenvoudige volgelingen, en het roepen van “Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas” komt ook rechtstreeks uit de oude doos. Maar laten we nu eens beginnen met de werkelijke feiten, bijv. wat Brabosch noemt, dat Joden worden lastig gevallen of aangevallen op straat door Marokkaanse en “andere moslimjongereren”, enz. Uit dit artikel blijkt, dat joodse ouders in Amsterdam hun kinderen met eieren de deur uitsturen om het huis van een mede-jood te gaan bekogelen, die vervolgens een melding doet van anti-semitisme. Zie de volgende link: http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article3110719.ece/Politie_weerspreekt__antisemitisch__incident.html En wie zijn dan die “andere moslimjongeren”, enz., leg dat eens nader uit. Veelvuldig wordt ook melding gemaakt van “dansende Arabische mensen op straat” na de door de Mossad georganiseerde 9/11 aanslagen. Maar waarom dan ook geen melding maken van dansende joden in New York, ten tijde van de bombardementen op Gaza, zie deze link:
http://www.youtube.com/watch?v=FABqq_jjRRo&feature=player_embedded
Het wordt hoog tijd, dat men dergelijke haat brengende organisaties als Brabosh een definitief halt toe zou roepen.
http://www.flyingbuffaloes7.net/do12.html
hoihoi
het is heel simpel;
ontstijg je eigen ervaring, wees blind en doof.
laat je niet meevoeren door zogenoemde, zogeziende waarheden.
velen die tegenwoordig geloven, geloven op basis van het geschreven woord/ in het hoofd.
waar is het HART gebleven? ook religie is niet alleen van het boek.
meeste moslims zijn het Soefisme vergeten,
meeste christenen zijn de boodschap van Christus vergeten omdat ze hem niet in het hart dragen, maar hem zo graag verheerlijken.
en waar is de mystieke liefde van het jodendom gebleven?
alleen buddha zit daar nog steeds, onbewogen te glimlachen.
als je kijkt naar de ‘kunstwerken’ van het NWO-airport en je begrijpt niet dat het iemands agenda is dan ben je hun emo-strijder.
als je je ogen sluit en luistert naar de stilte leer je te begrijpen..
DENK MET JE HART! be the golden smile.
groetjes
http://www.youtube.com/watch?v=z4zJoTRRN58&feature=related
Weer een heel goed artikel Arend!
Volgens mij is er het volgende aan de hand:
Is dit hele ‘spel’ eigenlijk de weg naar het ultieme doel: de artificiële schepping van satan om als GOD of zelfs daarboven te zijn?
Het transhumanisme is een ‘verborgen’ technologie die in de schaduw van het oorlogsgeweld haar werk doet. En om haar doel te kunnen bereiken moet voorgoed afgerekend worden met godsdienst, in wat voor vorm dan ook.
http://www.youtube.com/watch?v=87pJymr-JyQ&NR=1
1.50 min en 3.50 min 4.20
The information revolution!
Iedere revolutie heeft winnaars en verliezers en deze revolutie is daar geen uitzondering op.
En de grote verliezers zijn die mensen die zeggen dat ze er niet in betrokken willen raken.
Ze zullen gaan ontdekken dat ‘being a little bit out of touch’ wat onplezierige consequenties heeft.
De mens wordt dan een cyborg. Het is mogelijk om dan een ontstellend lang leven te leven omdat de mogelijkheid al bestaat om bewustzijn te downloaden in een machine.
Doodgewone mensen zullen helemaal niet weten wat ze zullen moeten doen met zo’n (artificieel) eeuwig leven.
ttp://www.youtube.com/watch?v=fKvyXBPXSbk&feature=player_embedded#!
7.55 min: the human genome project, gestart in 1990, als grootst technologisch bedrijf ooit, overtreft wat kosten betreft in hoge mate het hele ‘reis naar de maan project’! En heeft honderden laboratoriums verspreid over de hele wereld met allemaal EEN DOEL.
DNA is een digitale code die ondertussen ontdekt en bekend is. Binnenin die code is informatie over welke genen er verantwoordelijk zijn voor de formatie van de menselijke hersenen, lever hart etc. Nu begint het fondsverhaal op gang te komen.
Hoe moet dat alles nu als “THERAPIE!!!’ gebruikt worden?
Het wordt, zoals al decennia gebruikelijk is, geleerd van de natuur. Hoe gedragen virussen zich? Je haalt er wat stukjes DNA uit en doet er wat andere ervoor terug en dat wordt heden tendage gebruikt voor gentherapie. Moet je nu ook ineens denken aan genetisch gemanipuleerd eten? Daar zitten virussen, dierlijk DNA en weet ik wat allemaal voor rotzooi in. En dat krijgen wij binnen en JE BENT WAT JE EET.
Dit lichaam is niet heilig, het is niet gegeven als een soort GODgegeven plan. Het is gewoon een random ongelukje. Daarom lijkt genetische engineering het meest morele wat ze kunnen doen.
http://www.youtube.com/watch?v=IEbCgr9vwdg&feature=related
Mix van soortgenen 4.20
4.32 Wil je een nog duidelijker satanisch doel? 4.55: a snake like quality!!!
Bedankt voor deze mooie heldere aanvulling Abranna. Ik zie die transhumanistische ontwikkeling ook als een achtergrondstroom, die de weg voorbereidt voor de schepping van de menselijke machine, of mechnische mens. De straks voor het voetlicht verschijnende satanische wereldheerser zal zich manifesteren als de perfecte mens, die perfecte slaven nodig heeft. Wat is een perfectere slaaf dan een menselijke machine, zonder enige vorm van zelfbewustzijn, gevoel van oorsprong en eigen zingeving. Zijn totale verleden, heden en toekomst zijn te programmeren. De mindcontrol die er al eeuwen plaatsvind is een voorbereiding daarop.
Ja Arend, we zitten wel aardig op één lijn.
Het komt er op net neer dat de mens zichzelf gewoon opnieuw uitvind,
De mens was immers altijd de perfectie zelve en uitverkoren boven alle andere (bio-logische) machines die we leven noemen…..
Wij mochten van de schepper over het leven heersen op aarde heersen en dus zullen we de aarde naar ons beeld en gelijkenis (her)vormen……..
moet zeggen dat die hervoming me echter niet zo erg bevalt maar ja dan is er altijd nog een god die schikt waar de mens wrikt…….
http://www.youtube.com/watch?v=vtihEgaW1-M
Het ligt er maar aan René wélke god beschikt. De god die tot het mechanische wereldbeeld inspireert en de mens naar zijn mechanische evenbeeld wil herscheppen is niet de god die ik (h)erken als de schepper van mijn ziel.
Is alles niet een kwestie van engine-ering Arend ?
dus ook de spirituele matter,
In the Qur-an wordt Allah steeds de grootste der scheppers genoemd,
Buddha was de grootste zichzelf-gevormde
kwestie van de engine-eren lijkt het en voor velen onder ons betekent het ook weinig meer dan een motor eren.
De een gaat voor Yamaha, de ander voor Babylon
veel succes morgen allemaal,
pas op voor de Yamaha’s van Babylon !
leuk dat het msm nieuw melding maakte van een draaiorgelfestijn en met geen woord repte over de bijeenkomst.
het orgel van de satanisten van babylon draait gewoon door
if we wonna have a chance we gonna have to buy (or hijack)the news
Abranna.
Ooit gehoord van het project World Wide Mind? Er is daar een zeer kritische film over gemaakt door PBS. Ik heb deze helemaal gezien. Nu kan ik echter alleen maar delen daarvan terugvinden. Zie:
http://www.google.com/search?q=World%20Wide%20Mind&sitesearch=&tbs=vid:1
Na het zien van die film heb ik er een artikel over geaschreven. Zie:
http://www.argusoog.org/2008/04/www-wat-willen-wij/
Da’s een latertje voor jou zo te zien Arend
Ik ga later lezen wat je aanreikt maar ik heb op dit moment griep dus mijn hoofd en lijf willen niet zo meewerken pfff.
Waar ik ondertussen wel mee rondgelopen heb en hier nog kwijt wil is de actie die Tom Horn en zijn collega’s ondernemen tav het posthumanisme.
http://www.raidersnewsnetwork.com/leadstory94.htm
Ivm authentieke biologie, cyborgs en xd menselijke ziel is de volgende opmerking van Horn bij mij blijven hangen:
Asl een hond met een hond paart en daar een bevruchting uit voortkomt kan de ziel van de hond in de ontwikkelende vrucht komen. Als een vos met een vos paart en er volgt bevruchting dan kan de vosseziel in het zich ontwikkelende diertje komen. Echter, als een hond met een vos paart en er volgt een bevruchting dan kan er en geen vosseziel en geen hondeziel intrekken want het dier is geen vos en ook geen hond. Er moet een genetisch sleutel-slot principe aanwezig zijn.
Mijn gedachtegang is dan: Als je een mens zodanig genetisch manipuleert dat het biologische DNA verminkt wordt dan kan er ook geen mensenziel meer inkomen.
Ergo, als je (als transhumanist) je huis schoonmaakt, aan kant veegt, het opsiert maar het leeg laat staan dan zal het bezeten worden door de demonen van de duisternis.
Nog toe te voegen:
de ontdekker (maker) van de Kurzweil curve
http://starfishcommunity.net/pages/documents/expanded/
heeft ondertussen deze boeken al geschreven:
http://www.singularity.com/otherbooks.html
Hij is 1 van de eersten maar velen zullen hem nog volgen (ws ook in een Kurzweil acceleration)
Kernwoord is:
THE SINGULARITY
“As a metaphor for mind-boggling social change, the Singularity has been borrowed from math and physics,” writes Joel Garreau in Radical Evolution. “In those realms, singularities are the point where everything stops making sense. In math it is a point where you are dividing through by zero [and in physics it is] black holes—points in space so dense that even light cannot escape their horrible gravity. If you were to approach one in a spaceship, you would find that even the laws of physics no longer seemed to function. That’s what a Singularity is like.”[iii] Ray Kurzweil, who is credited with groundbreaking work in artificial intelligence and is, among other things, the co-founder of an interdisciplinary graduate studies program backed by Nasa known as the Singularity University, appreciates the comparison between the coming Technological Singularity and the physics of black holes:
Just as a black hole in space dramatically alters the patterns of matter and energy accelerating toward its event horizon, the impending Singularity in our future is [a] period during which the pace of technological change will be so rapid, its impact so deep, that human life will be irreversibly transformed…. The key idea underlying the impending Singularity is that the rate of change of our human-created technology is accelerating and its powers are expanding at an exponential pace. Exponential growth is deceptive. It starts out almost imperceptibly and then explodes with unexpected fury.[iv]
http://defenderpublishing.blogspot.com/search?q=singularity
Als je de website van Ray Kurzweil http://www.kurzweilai.net bekijkt, kun je een aardig beeld krijgen van het soort toekomst die hij voor de mensheid visualiseert. Maar willen wij die ook?
Er werdt altijd al gezegd,
“je bent wat je eet en/of tot je neemt
We zijn in de basis slechts een multifunctionele bouwsteen
DNA-atoom, D-N-A-DAM
wij eten van babylon en hun (rotte) appel-en-appél
Het adams-appel is “het woord” van de demonengoden van de sprekende opgerichte aap.
Daardoor we zijn we door en met en van/bij-Bel/Lucifer verworden,
“zie, de mens is als ons goden/demonen geworden” zei Enlil tegen Enki, toen adam en eva als beesten lagen te neuken in de labor-atorium tuin van de en met hun door Enki gegeven woord logen over wat ze gedaan hadden(zie Sitchin)
Omdat we alles van de Satanisten/Masons tot ons namen en we gelijk hun zijn verworden ……..
liars/lawyers van just-us, the li-on beasts 666
van kwaad tot erger tot het kwaad in erger op zal lossen
‘Omdat we alles van de Satanisten/Masons tot ons namen en we gelijk hun zijn verworden ……..’
Ho ho René, wat dacht je van imperialistische patriarchie versus traditioneel shamanisme: http://www.youtube.com/watch?v=t7ywuziVQNE
Ja knap stuk hoor……maar ondertussen gewoon op straat en in de wijk zijn er reële problemen aangaande migranten uit niet westerse landen. En deze kan je niet zomaar negeren.
Geert benoemd ze tenminste in tegenstelling tot de linkse kliek.
Dat hij (volgens Arend) een door de Mossad gefinancierde NWO pion is neemt niet weg dat de problemen echt zijn.
Maar wij hebben het zelf hier zo gecreerd voor onze allochtone medemensen. En de signalen kwamen al onze op vauit de “Nieuwe Wereld”, waar de nakomelingen van onze voorouders ook zo omgaan met hun zgn allochtone negroide medemensen AND IT IS IN THE USA
Crips and Bloods: Made In America
http://www.youtube.com/watch?v=qN4pP-1NWoA
Maar Putramas alsnog wens ik jouw veel SALAAM ALEIKUM, en dat betekent Moge Vrede met je zijn, althans als ik goed heb geluisterd naar mijn Polder Habibis
Habibis=Amigos/Vrienden in het Marokkaans
En voor de VOLLEDIGHEID hier een link van de gehele docu voor Polder Amigo/a Putramas en zo gaat de overdracht niet op een religieus boek lijken
Crips And Bloods: Made In America 1/4
http://www.mojvideo.com/video-crips-and-bloods-made-in-america-1-4/15de54a38bf6f50dd6b3
Crips And Bloods: Made In America 2/4
http://www.mojvideo.com/video-crips-and-bloods-made-in-america-2-4/6a445b42f5050c2a5c2d
Crips And Bloods: Made In America 3/4
http://www.mojvideo.com/video-crips-and-bloods-made-in-america-3-4/fbd0ef82260b425ccebe
Crips And Bloods: Made In America 4/4
http://www.mojvideo.com/video-crips-and-bloods-made-in-america-4-4/b0581fc2fca8795097b6
en een gewaarschuwt mens telt voor 2
Goed stuk Arend
groet
Maup
In 2004 kwam de Monitor Rascisme en Extremisme niet geheel onverwacht als tot dezelfde conclusie als ik in mijn artikel. Zie citaat.
“Ten onrechte wordt de moslimgemeenschap gevraagd rekenschap af te leggen voor het islamitisch extremisme dat tot 9/11 heeft geleid. Opmerkelijk genoeg doet zich hierbij een parallel voor met de joden in West-Europa: ook zij worden aansprakelijk gesteld voor daden waarvoor zij geen verantwoordelijkheid dragen. Het lijkt in het huidige tijdsgewricht makkelijker de verschillen te benadrukken dan de overeenkomsten te zien. Islamfobie en antisemitisme blijken lotgenoten en vormen de twee zijden van dezelfde medaille.”
Bron: http://www.monitorracisme.nl/content.asp?PID=155&LID=1
“The United States spent millions of dollars to supply Afghan schoolchildren with textbooks filled with violent images and militant Islamic teachings….The primers, which were filled with talk of jihad and featured drawings of guns, bullets, soldiers and mines, have served since then as the Afghan school system’s core curriculum. Even the Taliban used the American-produced books,..”, (Washington Post, 23 March 2002)
“Advertisements, paid for from CIA funds, were placed in newspapers and newsletters around the world offering inducements and motivations to join the [Islamic] Jihad.” (Pervez Hoodbhoy, Peace Research, 1 May 2005)
“Bin Laden recruited 4,000 volunteers from his own country and developed close relations with the most radical mujahideen leaders. He also worked closely with the CIA, … Since September 11, [2001] CIA officials have been claiming they had no direct link to bin Laden.” (Phil Gasper, International Socialist Review, November-December 2001)
Bron:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=CHO20100908&articleId=20958
Col197,
Het is ook niemand echt te verwijten de materie niet helemaal te doorgronden.
Het is ook een verwarrende kost en alleen als de essentie duidelijk is waarbij het persoonlijke vooroordeel even voor de goede orde ter zijde is gelegd, kan er inzicht komen naar de ware aard van het spel.
Ik moet toegeven dat het spel magistraal in elkaar gevlochten is door buitengewoon sluwe en rücksichtsloze types.
Vergelijk het met de belastingwetgeving. Het gaat in principe om beroving onder bedreiging van geweld, maar het geheel is verpakt in een kluwe van “we kunnen het niet leuker maken maar wel makkelijker”,geklets.
Ik verdom het dan ook mij door welke partij dan ook, woorden in de mond te laten leggen. Ik verdom het ook om in een hokje te gaan zitten ook al hebben speciaal voor mij er een hokje bijgemaakt.
buitengewoon sluwe en rücksichtsloze types, die dan belang hebben bij wereldbrand… en globalisering. Bilderberg, Rothschild… Ik ben eruit.
Exact! (Y)
Arend, zo is dat.
En ik maak mij sterk dat het niet zo is dat het slechts gaat om het triviale plan de tempel van Salomon te herbouwen in Jeruzalem.
De hele anti-Islam hetze is nodig om inderdaad zoals jij beschrijft een wereldbrand van formaat te bouwen met de nodige offers ten behoeve van de satan.
Maar op de tempelberg staat ook de blauwe moskee.
Die moet wijken. Gaan de islamieten nooit goedvinden.
Dus een “heilige oorlog”is nodig met de in de bijbel beschreven tweede “verdrukking” van de Joden om tot het resultaat te komen.
Die tempel is dan niets meer of minder dan de troon van pindar, satan, lucifer of noem de klootzakken maar op.
Ze hebben zich gehouden aan de taak deze zetelplaats te prepareren voor het icoon van de wereldregering.
Ik vreet een bezem als het niet simpelweg daarom begonnen is.
DIT is Argusoog, als het aan mij ligt.
WAT? is dat dan precies?
WAAR je nu bent.
GA je het zelf vinden.
Er is een tweedeling, inderdaad in NL, in de wereld. Het dichtst bij mijn eigen perspectief komt de aanname dat bijna iedereen die in de journalistiek is terechtgekomen, is gebrainwashed met linkse ideeen en heel graag termen gebruikt als zionisme, racisme, fascisme.
Wilders in NL, Sarazzin in D, Hirsi Ali in USA, Denemarken… aan de andere kant.
Ik vind David Icke fascinerend en de 911 conspiracy theories, Bilderberg, het op losse schroeven zetten van George Orwell en <a Aldous Huxley,Brzezinski, maar kijk nou toch eens gewoon, zonder die maskers en filters naar wat je ziet, hier in NL en overal in de wereld.
Het is isLAM tegenover is vrij. Dat al die gutmenschen zo in de kont van de islam kruipen is denk ik te wijten aan postmodernistische platheid, lange tenen, subsidies, netwerken e.d.
Ik onderzoek beide kampen, maar theorieen boeien veel minder dan wat je met je eigen ogen dagelijks ziet.
Er is een tweedeling, inderdaad in NL, in de wereld. Het dichtst bij mijn eigen perspectief komt de aanname dat bijna iedereen die in de journalistiek is terechtgekomen, is gebrainwashed met linkse ideeen en heel graag termen gebruikt als zionisme, racisme, fascisme.
Wilders in NL, Sarazzin in D, Hirsi Ali in USA, Denemarken… aan de andere kant.
Ik vind David Icke fascinerend en de 911 conspiracy theories, Bilderberg, het op losse schroeven zetten van George Orwell en Aldous Huxley,Brzezinski, maar kijk nou toch eens gewoon, zonder die maskers en filters naar wat je ziet, hier in NL en overal in de wereld.
Het is isLAM tegenover is vrij. Dat al die gutmenschen zo in de kont van de islam kruipen is denk ik te wijten aan postmodernistische platheid, lange tenen, subsidies, netwerken e.d.
Ik onderzoek beide kampen, maar theorieen boeien veel minder dan wat je met je eigen ogen dagelijks ziet.
Je ziet wat je wilt zien, vervolgens komt het er op aan wat je er mee doet. Wat doe jij col197 om je bijdrage te leveren aan de oplossing van het door jou geconstateerde probleem? Lever jij je bijdrage aan een betere wereld door dan ook maar op die Islam af te geven, op basis van je eigen onbegrepen emoties? Laat duidelijk zijn dat je daarmee bijdraagt aan wat de puppetmasters willen, namelijk een volgend onovertroffen grootschalig bloedoffer ter ere van hun satanische meester.
Arend, dat is natuurlijk heel fundamenteel, dat je de dingen ziet zoals je ze wil zien. Maar als de wil van je wordt afgepakt… Dan zie je de dingen zoals je ze eerder niet zag.
Jij zegt dat er er machten, Elite, achter deze dynamiek zitten.
…die belang hebben bij oorlog en allerlei dingen in hun schild voeren. Rot schild.
Ik vind het raar en heel bijzonder, jij misschien ook, dat de mensen tegenwoordig allemaal te sorteren zijn in een pro of anti islam keuze. In een pro of anti PVV keuze. In een conspiracy, 911 kamp en een Alqaeda aanslag kamp. Femke en mannetje Pechtold tegenover Geert Wilders.
Ik maak geen van de partijen zwart. Ik ben zoekende, maar het lijkt me een gevaar, die putrefactie van de islam.
Krishnamurti: (altijd onthouden van gekochte audiocassette) When you accept authority in spiritual matters that’s the essence of decay, degenerate.
Vul daarvoor sharia in, klaar.
Tuurlijk Iedere religie is uiteindelijk een machtsbolwerk geworden, waarin met name mannetje met een groot ego hun ding doen. Punt blijft dat dit soort instituten deel van het Grote Spel uitmaken en bijdragen aan elkaars ondergang, om plaats te maken voor hem die zich als een wolf in schaapskleren zal presenteren.
Jij zit echt in een end of days scenario. Ik ook. We verschillen over de manier waarop wat in potlood staat geschreven, pennestreken wordt.
Sitchin. Icke. Messing… Respect en nog niet mee klaar…
Wilders noemt de Elite juist het zooitje wat er sind Pim Fortuyn zit. Er is een enorme spraakverwarring.
Het is ook allemaal erg verwarrend col.
Wilders gaat op 9-11 a.s. naar NewYork om De Moslims uit te schelden voor de aanslagen op 9-11 omdat die volgens Wilders door Moslim-extremisten zijn gepleegd terwijl de Feiten al jaren aantonen dat 9-11 een inside job was.
Wilders is niets meer dan een pion van zijn New World Order-’elite’…