Overzicht » Berichten, Maatschappij & Politiek

Micha Kat opnieuw opgepakt **Update 25 – 04 – 2012**

Door op 25 april 2012 – 23:18325 Reacties | 15.695 keer bekeken | Deze post afdrukken

Gisteravond bereikte mij het hieronder weergegeven mailtje:

Beste vrienden en bekenden van Micha,
 
Met de grootste voorzichtigheid is Micha gisteren in het uiterste ‘geniep’ van Laos afgereisd naar Nederland. Missie: zijn appartement in Schiedam ontruimen waarvan hij de huur en vaste lasten niet meer kan betalen!
Helaas is hij na aankomst op Schiphol meteen in de kraag gevat en afgevoerd naar een politiecel in  Delft!
Ik heb net een advocaat ingeschakeld en hoop van harte dat deze zo spoedig mogelijk contact kan opnemen met Micha!
 
Zodra er meer nieuws is, meld ik me weer!
 
 
Hartelijke groeten,
 
 
 
Gerelateerde informatie:
 
 
 

http://www.telegraaf.nl/binnenland/11990670/__Micha_K._opgepakt_op_Schiphol__.html?cid=rss-koppensneller 

 

**Update 25 – 04 – 2012**

Er is met de advocaat van Micha gesproken en hij wordt vrijdag 27 april voorgeleid, dan wordt er gekeken of hij wordt vrijgelaten of dat de hechtenis met 14 dagen wordt verlengd. Een interview met de advocaat van Micha volgt.

Bron: http://www.klokkenluideronline.nl/

 

Arend Zeevat
 

De reaktiemogelijkheid op deze pagina is uitgeschakeld!

325 Reacties »

  • Volgens reactie bij klok = Micha wakker!

  • localmc zegt:

    Het Raad voor de Rechtspraak Interview.

    De Playlist :

    1. Ex Rechters Westenberg & Kalbfleisch afgeluisterd door Justitie. 10 Mei 2012.

    2. Het Raad voor de Rechtspraak Interview door Micha Kat : Een gesprek over aantoonbaar corrupte meinedige rechter Hans Westenberg met Michiel Boer.

    3. Proces Pieter K. en Hans W. in Oktober 2012. 16 Mei 2012.

    4. Radio 1 – Publicist Micha Kat opgepakt – 25 April 2012 – 03:00

    5. Micha Kat (Klokkenluideronline) vs Bart Mos (Telegraaf)

    play : http://www.youtube.com/watch?v=hHYqcP3M9X8&list=PLD6892CE24BD5FA08&feature=plpp_play_all

    list : http://www.youtube.com/playlist?list=PLD6892CE24BD5FA08

  • Judith zegt:

    Het meest bizarre blijft wel dat de Catsupporters in hun eigen leugens en verzinsels blijven geloven

  • 9 zegt:

    MICHA KAT IS VRIJ!

    Micha Kat is vanmiddag vrijgelaten zie KLOLonline.

  • Mega Krat zegt:

    De rechter commissaris heeft Micha’s gevangenhouding geschorst, hij is vanochtend vrijgelaten. Hij kan zijn proces in vrijheid verder uitvoeren. Zijn proces vind op 17 juni plaats, en er wordt voorlopige mediastilte in acht genomen. Er volgt later wellicht meer info over de zaak. Micha wil iedereen bedanken voor de steun!

    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/12159/micha-kat-in-vrijheid-gesteld

  • Jeseah zegt:

    Alles waarvan we ons niet bewust zijn, bevindt zich in geprojecteerde toestand.

    Een man (vrouw) die nooit door de hel van zijn (haar) hartstochten is gegaan, heeft ze ook nooit overwonnen.

    Er is geen verandering van duisternis naar licht, van stilstand naar beweging, zonder emotie

    carl jung.

    De reden dat we zo graag achter de geheimen van anderen komen is, dat het de aandacht van onze eigen geheimen afhoudt.

    De hoogste evenals de laagste vorm van kritiek is een soort autobiografie.

    Als Christus zegt: ‘Vergeeft uw vijanden’ zegt Hij dat niet ter wille van de vijand, maar ter wille van onszelf en omdat liefde schoner is dan haat.

    oscar wilde

    Wat men doet is wat men doet, wat men denkt dat men doet is wat men denkt dat me doet.

    jeroen ahlers

    • jenne zegt:

      Van door die hartstochten ja, maar volgens mij is haat wel degelijk aanwezig, en als zo danig ook noodzakelijk, om onze gevoelens te kunnen projecteren, ik moet zeggen dat ik zelf nog nooit echt heb gehaat, ik denk om dat ik teveel relativeer, ik zoek altijd een excuse voor de ander, waar door ik me zelf in een zwakke positie plaats.

      Jenne

  • localmc zegt:

    JDTV Afl.22 – Persvrijheidlezing 2012

    Over het royement van Dhr Kat. vanaf 2:23

    http://www.youtube.com/watch?v=NzCbmuyQwOs&t=2m23s

  • Mirjam zegt:

    Met name die over de Holocaustontkenningen
    Schokkend

    • Eric Verhagen zegt:

      Je Bent je trouwe “abject” vergeten van “schrokkend en aapjeukt”

      De Enige Holocaustontkenners Die Ik Ken Zijn joden en Ook hun rabijnen willen tot óp Heden geen Enkel Excuus Maken Tegen Ons voor hun misdaden der Diverse Genociden incluis de holomodors en Genociden wegens antisemitismen op meer dan 40 miljoen Goede Mensen en de door joden eveneens Gepleegde Armeense Genocide en op de massamoord op de Mavi Marmara en de Genocide op de Palestijnen alhoewél Het ze Tóch Vriendelijk Gevraagd is.

      De holocaust van de joodse raden als de asshers en de cohens en tuig in de oorlog op 1 miljoen Goede Nederlandse Burgers en Kinderen worden Zelfs tm Heden verzwegen door diezelfde moraalschuinsmarcheerders en Dát er 3 miljoen Aangiften Tegen uw soort liggen Wegens oorlogsmisdaden tegen Weerloze Nederlanders in en na de oorlog wordt al even lang verzwegen stelletje watjes en wimpies.

      DÙS Scheert u Wég Mét úw Zieke Abjecte geest Holocaustontkenner!
      samuel-heinemann.blogspot.com/2011/12/rechtspraak.html
      samuel-heinemann.blogspot.com/2011/12/kkk-joods.html

    • Eric Verhagen zegt:

      En Nóg Een joodse Genocide en Wel Nu op de Bevolking van de Oekraine Waarvoor noch Erkenning Noch Excuses Bestaan Shockerend Schaamteloze SSerie Holocaustontkennende mevrouw mirjam:

      http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/11951/micha-kat-in-politiecel-delft-update#comment-75150

    • Maggie zegt:

      Het is al zover dat ik zelfs de neiging om met dodenherdenking een bult kabaal te maken …… uit respect voor de ouderen zal dit niet gebeuren maar ik wordt goed misselijk van dit hele hypocriete kop in het zand land die anderen dan ook nog schokkend vinden

      Hoe ironisch

  • Mirjam zegt:

    Veel zieke geesten op deze site

    • Mona zegt:

      Fijn Mirjam, dat je zo’n scherp beoordelingsvermogen hebt en dat jij kan en mag bepalen wie er “ziek” is en wie niet. Veilig op afstand achter een schermpje, lekker in de comfortzone.

      Maar gelukkig ben jij dan door jezelf als geestelijk gezond beoordeeld en heb jij recht van spreken daardoor over “zieke geesten”. Ach ja, we mogen nog “vrij” onze mening uiten, geniet ervan!

  • DNMM zegt:

    Het is mij niet duidelijk of de Volgelverschrikker nu in de politiek gaat of Pastoor wordt, anyways: volgende wat gebeurd is dat MK aan de aardappels zit, at home. Het zal hem vast niet lukken in de Rechtbank te komen, met camera. Zou die willen.

  • Marianne zegt:

    Dank voor je uitvoerige, heldere antwoord Eric!

  • Marianne zegt:

    Eric Verhagen, 13.07.

    “Pas goed op je veiligheid Arend.”

    Ik voel niet snel de behoefte om op al jouw reacties te reageren, nu echter wel. Je doet nogal een boute uitspraak als je een dergelijke waarschuwing geeft.
    Mijn vraag aan jou….hoe kom je hierbij? Ontsproten aan je eigen inzichten? Geheime informatie? Getipt door iemand?

    Ben benieuwd naar je ongetwijfeld goed onderbouwde antwoord.

    • Eric Verhagen zegt:

      En u zult nog eens duizend stories nodig hebben om te Beseffen dat ene capelle OVER AL BIJ is waar dé stront en de pleuris úit brák ?

      Belgie de flepdame aangiften Klol Micha Kat Ad van Rooij Argusoog Plantinga Supergetuige korlaars buruma Vervloersem krikke miltenburg?
      Én óver en tégen Elk éven lief en voorkomend en Ons Ook Steeds?

      Zelf niéts Uitleggende Informerende Inlichtende Antwoordende Verantwoordende? Elk Kritiek en Opmerking niet met Argument maar belediging vernedering of smoezzz wég wuivende? Zelfs de Vraag of hij kontakt met ybo buruma heeft gehad ontweek die listig dat zag u niet maar Ik Wél.

      Aan zijn houding én wóórden ook al geheel en helemaal niéts Op Gevallen ondertussen?

      Ook Staat de Uitleg Simpel en Zuiver BIJ en IN door u aangehaalde Comment en aan Eerdere Bijdragen Valt Ook Veel te Ontlenen al. Verder zijn fotos etc zo te halen inzake de Belgie en lawaaidemonstratie daar en zulks. Ook is Gebleken dat dat emailtje in Geen geval ook maar enig morief van het gedrag van capelle kan zijn en dan nog eens NOOIT eens Vragen naar dat emailtje van de “zo vriendelijke” korlaars aan Eric dan? Van een Ieder heeft hij wat zwakke plekjes gevonden en poogt dat tot kanker te maken en imagos er mee af te breken.

      Even Simpel Hersens en Geheugen Gebruiken Dus om dat Zo te kunnen Lezen al.

      OOK Bij Voorbeeld DAT er AL ten tijde van de “Kinderen van Gaza” Artikel door leden mafia onder de Bezoekers voorgesteld werd tot “samenkomsten en dat voor deez en geen heel Slecht af liep met een infiltratie van mafialeden in de moderatie op Argusoog er boven óp…

      Èn DAT er met de ongeluk-of-ritueel-offer Artikel weer samenkomst werd voor gesteld en er hier laatstelijk al weer sprake van is zal niemand ook u niet een Indicatie Geven hoe laat het weer eens IS? Steeds weer samenkomsten als toevallig ook steeds Heel Duidelijk op die momenten de aandacht van de staatstterreurmafia ophoog is gegaan?

      Ik Weet dat u al behoorlijk Hier komt en dus geinformeerd dient te zijn omtrent wat er zo al gezegd en geponeerd wordt de afgelopen Tijd.
      Dat Zet uw opmerkingen in een Bijzonder Daglicht. Daar u tegen een kap ellen met al dat gerant van hem dan helemaal geen een bemoeienisje vertoonde is wát ráár? Daar is immers Zát te Vragen te Bekritiseren!
      Die mag van u Blijkbaar dan wel Heel de Klokkenluiderbeweging afbranden en uw kinderen dan maar weer naar de Peuterschooltjes als vanouds met boetes als vanouds in Hun en uw kont gedouwd heel uw leven lang?
      Ván zúlk uitsch+t had u wél liever meer gehad willen hebben overnieuw en opnieuw met uw Kinderen van de lagere scholen af aan de drugs en alcohol tabak en ziek?

      U haalde DIT Comment aan:

      Eric Verhagen zegt:
      29 april 2012 om 13:07

      Vraag m dan gelijk of ie in de herohandel heeft gezeten net als die andere Mooie Supposed strijder dankbaar ook al moet hebben gezeten en daar t miljoen aan verdiend hebben.

      Zulke Feiten Gelegd naast een kromstaat bol van de irtheroine een krikkegate een Sietze Plantinga een Micha Kat een Marchel Vervloersem en dan die Misselijke houding van kap ellen hiér en elders stééds zonder braek Geeft enorm te Denken over de Veiligheid en Ware Intenties. Maar zulk verleden Geeft wel een Beeld omtrent de Ware bedoelingen en maakt de Belgische geschiedenis met ook Ad van Rooij ook anders met iemand in de Buurt die gewend is drugs te hanteren? Kan Me ook Goed Voorstellen dat zulks de Reden is dat Ad van Rooij er op een foto zo uit Zag als of Die door een Wals overreden was en leek alsof Die een week carnaval achter de Kiezen had en verkreukeld en Bedroefd uitzag wat Ik nooit eerder van Hem Gezien Had.

      Je Weet Sinds wat ze Kat herhaald flikten dat ze tot enormste smeerpijperijen in staat zijn.

      Pas GOED Op Je Veiligheid Arend!
      Het hoge aantal andere mafia activisten dat sinds ´t ongeluk-of-ritueel-offer Artikel steeds meer hier bij kwam geeft aan dat ze de aandacht goed opgevoerd hebben. En dán Moet Men gaan Op Passen voor dronkenvoeringen geweld aanslagen drugs gifstoffen chantages raar volk op brommertjes bij de super mooie vrouwen en geile kinderen aan de Deur.
      http://www.argusoog.org/micha-kat-opnieuw-opgepakt/comment-page-4/#comment-64456

  • Fleur zegt:

    Indien de informatie klopt van beide links dan ziet het er alles behalve rooskleurig uit voor Micha.
    Hij werd internationaal gezocht er is sprake van valse bommeldingen, er lopen vele aangiften en dwangsommen met een totaal van 250.000 euro`s tegen hem.
    Vind dit allemaal behoorlijk zorgelijk.

    Advocaat en partner hebben verzocht geen acties te ondernemen.
    Ik snap heel goed dat een groep burgers met spandoeken nu even geen stampij moeten voeren voor het politiebureau waar Micha zit.
    Hij zou daarvan de schuld kunnen krijgen omdat hij op zijn site regelmatig opriep tot verzet.
    Doch een kaartje of bemoedigend briefje naar Micha moet toch kunnen!
    Hoewel ik een ban heb gekregen op KLOL betekent dit voor mij niet om dan ook maar de pest te hebben aan Micha.
    Maar kritische posters worden daar nu eenmaal geweerd.

    Wellicht kan Arend duidelijkheid brengen of post naar Micha wèl is toegestaan.
    Je kunt veel over Micha zeggen maar ik zou absoluut niet in zijn schoenen willen staan..!

    http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Cultuur-Televisie/337245/OudNRCjournalist-Micha-Kat-langer-in-voorarrest.htm

    http://www.politie.nl/haaglanden/nieuws/2504bedreigeraangehouden.asp

  • Maggie zegt:

    Blijkbaar door al je dramatiek ontgaat je het hoofddoel?
    Ik Maggie de onbekende zal je nog een keer wakkerschudden.

    Van belang is om mensen te blijven informeren wat gaande is, ik kan me mond niet houden, ook niet op het werk waar ze me best een rare zullen vinden maar dat maakt me niet uit, een paar die toch nieuwschierig zijn en zo gaat het vuurtje verder …

    BEWUSTWORDING is de oplossing ….. alleen dat kost erg veel tijd en zal niet van vandaag op morgen gaan. Het gaat nu wel hard, je merkt dat mensen ietsiepietsie wakkerder worden.

    Een houding hebben van wat heeft het tot nu toe opgelost, niets dus … dus dan huilie doen? Lekker instelling weer ….
    Vooral doorgaan met artikels over Demmink publiceren en consorten, juist nu, nu het aan alle kanten steeds moeilijker wordt gemaakt ….
    Het koningshuis is echt niet meer zo populair als dat ze je willen doen geloven.

    Iets wat eeuwen gaan is lost niet zomaar op omdat een ene Francis vandaag antwoorden wil ….

    Kommop mensen …. positief :)

  • Martinus zegt:

    Klokkenluideronline is vermoedelijk ten dode opgeschreven.
    Dat zat er al een tijdje aan te komen. Met name de onbezonnen gedragingen van Micha Kat hebben hiervoor gezorgd. Allicht/wellicht is dit ook de bedoeling geweest.

    Verscheidene ruzies met ex vrienden, steeds verbetener en obsessievere strekking van de artikelen, onverstandig geroep m.b.t. de holocaust, opgejaagd door een enkeling met een dubieuze inborst.
    Ik vraag me af wat er met Micha aan de hand is. Vergelijk zijn eerste JDTV filmpje met de Micha Kat van pakweg de afgelopen 18 maanden, en je ziet een wereld van verschil.
    Niemand die hem kon of wilde corrigeren. Een (kleine) aanhang die alles maar mooi en prachtig vindt en roept over “sheople”, slapende schapen, gehersenspoelde staatsdienaren, etcetera. Treurig, wanneer je ziet dat deze aanhang dezelfde trekken vertoont.
    Dissidenten werden de afgelopen tijd stelselmatig van zijn site verbannen….

    Het sektarische karakter van klokkenluideronline is mij wel duidelijk geworden.

    “Alternatieve media” is naar mijn inzicht slechts de andere zijde van dezelfde munt.
    “Vechten tegen” resulteert erin dat je zelf verwordt tot en/of onderdeel wordt van wat je denkt te bestrijden.
    De kakoPHONY aan meningen en inzichten die geproduceerd worden binnen de alternatieve media, zowel door zogenoemde leiders als aanhangers, is daar voor mij een duidelijk bewijs van. Het onderlinge wantrouwen, het onderlinge vitten, het hysterische en bezeten geroep en getier binnen deze subcultuur, bijvoorbeeld.
    Vechten tegen leidt niet tot een oplossing.
    Bewust worden van het kwaad tot in de diepste lagen en je daarvan loskoppelen is het enige dat ik als mogelijke solutie kan zien.
    Vechten tegen zal m.i. nooit en te nimmer een oplossing bieden voor de status-quo in deze werkelijkheid.

    • Francis Capelle zegt:

      Een zeer, maar dan ook zeer waar woord!

    • Fleur zegt:

      @ Martinus,

      Geen speld tussen te krijgen..
      Prachtig en bondig verwoord!

    • Ria zegt:

      Beste Martinus, ik geloof zeker niet dat Klokkenluideronline ten dode is opgeschreven. Je schrijft het zelf al in je stukje dat Micha is afgedreven.. Ja, Micha is afgedreven van de basis.

      “Ik vraag me af wat er met Micha aan de hand is. Vergelijk zijn eerste JDTV filmpje met de Micha Kat van pakweg de afgelopen 18 maanden, en je ziet een wereld van verschil.”

      Jij (of u) stelt:
      “Niemand die hem kon of wilde corrigeren.”

      Dit is zeker ook niet waar. Velen hebben hem willen ‘corrigeren’, en wel om de reden van het gerespecteerde werk wat hij voorheen heeft geleverd. Zelf heb ik dat op zijn site getracht ten tijde van zijn Holocaustontkenning en zich te baseren op feiten, en ook hier maar hij luisterde er niet naar.

      http://www.argusoog.org/vrijdagavond-1-maart-thema-uitzending-kloa-en-arend-vs-zeevat/comment-page-1/#comments

      Maar hij geeft zelden of nooit fouten toe, dat is een soort blinde muur voor hem, misschien een afwijking die m.i. wel op te heffen is. Toch leef ik met hem mee en hoop en bidt dat hij op z’n pootjes terecht komt en inziet dat hij was ingeslagen op de verkeerde weg. Niet alleen met roddelachtige verhalen zonder feitelijke bewijzen maar ook zijn opstelling t.a.v. zijn trouwe en sympathieke medewerker Eric Donk- die hij met een hoge boete, tgv de acties van Micha, het bos instuurde

    • Vandaar dat de politie/OM het gewelds monopolie hebben.
      Vandaar dat Stalins wet, wie niet voor mij is tegen mij Nederlands
      bestuur eigen is geworden.
      Vandaar dat de politie/OM uitmaken welke aangiftes voor de rechter
      komen.
      Vandaar dat alternatieve geneeswijze verboden worden.
      Vandaar dat kinderverkrachters geen celstraf hoeven uit te zitten
      en een knuffel therapie bij de GGZ mogen volgen.
      Vandaar dat als je van en naar je werk 6km te hard met het verkeer
      mee rijdt je wel een crimineel bent en strafrechtelijk wordt vervolgd.
      Vandaar dat artsen verwijdbare fouten met dodelijke afloop mogen maken zonder daarvoor strafrechtelijk vervolgd worden.
      Vandaar dat Nederlandse militairen uitgezonden en met psst terug komen.
      Vandaar dat bejaarden in tehuizen worden vastgebonden aan hun bed en dat figuren als Volkert van de Graaf een VIP behandeling krijgen.
      Vandaar dat de euro ons is opgedwongen.
      Vandaar dat rechters geheime neven functies mogen hebben.
      Vandaar dat ambtenaren/politiek grove fouten maken en met zak
      met geld naar huis worden gestuurd.
      Vandaar kankerverwekkende stoffen in voedsel en hout etc.
      Vandaar dat nog zoveel dossier over de gang van zaken tijdens
      WOII gesloten zijn. (Eichmann)
      Vandaar dat Mengele verder ging met zijn praktijken in Brazilie en boeken schreef onder de naam Dr.Green en niet strafrechtelijk vervolgd werd.
      Vandaar dat Fred Buffing niet strafrechtelijk vervolgd wordt voor de moord op Michael Koomen.
      Vandaar het pikmeers arrest omdat éénieder gelijk is voor de wet.
      Oef wordt vervolgd!

    • Eric Verhagen zegt:

      “”onverstandig geroep m.b.t. de holocaust”"

      “onverstandig”??

      Ah dus dat er een ietwat Fraude in het Spel is heeft u dus ook gezien?

      • Henri zegt:

        Die holocaust ontkenning daar heeft Micha volgens mij gewoon gelijk in! Dat 6 miljoen Joden zijn vermoord, dat sprookje is ons OPGEDRONGEN met een achterliggend toekomstig doel! Er zijn in WO II inderdaad vele Joden gedood…misschien wel 800.000. MAAR DUS GEEN 6 MILJOEN! Dat de REST van de wereld deze LEUGEN gelooft, moeten zij zelf maar weten. Er moet dus iets achter steken, WAAROM men ons wil doen laten geloven, dat het er 6 miljoen zijn, snap je?

        • Zjoz zegt:

          Hoi Henri and all,

          Het geeft ook te denken hoeveel niet-Joden er zijn vermoord en nog steeds worden vermoord.
          Ik lees dat velen op dit forum, en anderen zich laten lijden, ( of leiden), door wat men aantreft op internet, maar hoe zit het met de eigen waarneming?
          Want als ik naar mijn vrouw kijk, naar mijn dieren, naar de bomen, de planten en al wat leeft, zie ik keer op keer maar een en hetzelfde ding, namelijk; Schoonheid.
          En dat is hetgeen wat mijn hart vult, en hetgeen wat ik hier allemaal lees dus echt niet.
          Voor mij is slechts één ding waar in mijn leven, en dat is hetgeen wat ik waar-neem.
          Stap uit de matrix, volg de weg van je hart, want terwijl je denkt het bij het rechte eind te hebben door je gal te spuien over Joden, Blue Beam, Mischa Kat, Francis Capelle,Galactische Federaties, Jezus gelul etc., vergeet je dat je Zelf leeft.

          Groet,

          Zjoz.

        • Trushka zegt:

          Voor zover ik weet heeft Micha de holocaust niet ontkend.
          Wel is hij van mening dat daarbij niet massaal gebruik is gemaakt van Zyclon-B gas.

        • Eric Verhagen zegt:

          Het is zelfs dat de joden al in 1900 begonnen te roepen over holocaust en zes miljoen doden. Dus dat is voorkennis en daderkennis.

          Past ook exact in dat joden in de oorlog 1 miljoen Nederlandse Burgers en Kinderen hebben vermoordt en 3 miljoen Aangiften Tegen zich Wegens oorlogsmisdaden bewerkstelligden wat alles tot en met heden verzwegen is door die mooie joodse raden die de scepter zwaaiden en de joodse bezettingswetgeving die We tm heden hebben. En simpel de knokploegen en handlangers van de banksters zijn.

          Mede als ze in hun media gillen over chemtrails hier Kun Je er donder op zeggen dat ze 10.000 ton agent orange bij monsanto bestelden en de somalische Oogsten er mee besproeiden om Ze hun land uit te drijven.

          Afleiding van eigen gelijkende misdaden van het moment lijkt dat dan.

          Rond 1900 werd de armeense genocide gepleegd door niet de turken maar ook door joden waar oa joods bankier von hirsch spoorlijnen aanleggend bij in de buurt gesignaleerd was. Daar na vertrok hij naar zuidamerika om daar te depopuleren en koloniseren. Von hirsch had ongeveer het zelfde agenda als herzl of mogelijk was het juist de opvolging van herzl´s agenda en plan maar dan voor andere Werelddelen.

          Effe na 1900 gebeurde er iets verschrikkelijks in Amerika en zijn er altijd zeer vage verhaaltjes geweest over droogten Armoeden en honger en stofstormen en zo net als ze nu over de Somalis ook half berichten deden. Maar al weer Bleek de Waarheid heel Anders. Na de periode 1900 1930 werden 12 miljoen Amerikanen vermist.

          Sja Wie komt op het Idee dat je zelf de genocidenpleger bent als je hard over genociden en holocausten al maar roept en gilt? Wie Had gedacht Alles wat We Ontdekt hebben wat de overheden Werkelijk zijn na al wat ze steeds maar tegen Ons riepen?

          Wie komt op het idee dat de nigerianen en somalis met ook oorlogen uit hun landen gedreven worden en geen media hulporg of overheid zei dat vermeldde dat anders dan er zou droogte en honger zijn en óf U snel even weer wilt bcontroles opposition)etalen?

          Databases als realzionistnews.com en jewwatch.com in de genocidefolder Zeggen wel wat meer over genociden allen gepleegd door alleen en excusief maar joden. Ook over die Armeense genocide die de joden net de turken als schuld onder de vleugels schoven. Dus die willen ze hetzelfde aansmeren als ze Ons deden en dat voorspelt niet veel Goeds wat ze met de turken voor toekomst in petto hebben als Ik Kijk naar wát ze Ons flikten.

          Ook houdt “holocaust ontkennen” een Vage beschuldiging in aan Allen. Ik ben nooit in staat van beschuldiging gesteld dus dan valt er geen eens wat te ontkennen of bekennen. En dat ze niet expliciet beschuldigen houdt in dat Men zich nooit duidelijk aangeklaagd of beschuldigd kan voelen maar wel sterk insinuerend besmaadt en belasterd wordt er mee.

          Laten We het Beter over de ontkenningen ontlopingen verzwijgingen van de joodse elite eens hebben dan is er Veel Meer te Zeggen?

          Wat about al het ontlopen ontkennen saboteren en vernietigen van Alle Getuigen Getuigenissen Slachtoffers Burgers en Volken en Bewijzen en Informaties steeds die Klokkenluiders Dag in Dan uit Publiceren?

          Je kunt wel alle dader Slachtofferrollen “blijven omdraaien
          samuel-heinemann.blogspot.com/2011/12/rechtspraak.html

          • Eric Verhagen zegt:

            Btw Heeft Iemand Wel eens Gepoogd Een Bericht te Vinden over die holocaustclaims van de joden in Wélk Krantenarchief ter Wereld dan Ook?

            Óf Ván Wélk door joden beweerde Supposed Duitse oorlogsmisdaad Zelfs?

            U Zult Niét ÈÈN Vinden!

            Zo Zult U Ook NOOIT Een autopsiebericht Vinden van welk jood of welk persoon dan ook onder Duitse Bezetting dat Bewijst dat er ook maar 1 vergassing zou hebben plaatsgevonden.

            Wél Rapport en Uitspraak van Het Internationale Rode Kruis dat Ze nog nooit Onmenselijkheden in die kampen aangetroffen hadden. En Die hadden tot en met eind 1944 Vrij Toegang tot die kampen alsmede er pakketdienst en post voor Gevangenen en Werkenden naar die kampen was. Ook geallieerd Brits Bombercommand Vond Geen Reden de kampen te bombarderen na luchtverkenningen vanwege beweringen van onmenselijkheden.

            Anderzijds van de 58.000 Duitse Mannen Vrouwen en Kinderen in het net over de Duitse Grens liggende Plaatsje Bromberg Zijn er Zát Autopsieberichten Heden Nog waar de bolsjewistische joden zich later snel communistischen noemende chekaslachters Alle 58.000 gruwelijk afgeslacht hadden om Duitsland tot oorlog te verleiden en dwingen. De communisten weer waren opgezet door de banksters waar onder rothschild.

            • Maggie zegt:

              http://www.youtube.com/watch?v=bzBpcuE8mpc&list=PL9309FA93F6D85FFA&index=112&feature=plpp_video

              Heb deze docu over de holocaust gekeken en die heeft mij aardig aan het nadenken gebracht wat mij weer heeft geleid tot nog meer vragen …. :)
              Ik vind het ook erg vaag dat je iemand aan kunt klagen vangwege een DENK beeld, hoe kun je zoiets verbieden, dat is toch onmogelijk ….
              Een discussie over deze docu heb ik gemerkt is ook onmogelijk, velen willen niet verder kijken, stel je toch voor dat je inderdaad tot een andere conclusie komt en dan?

              • Eric Verhagen zegt:

                Dat is psychologische terreur. Deden ze alle eeuwen door. Met Christus en Galileo Galilei ook en de inquisities.

                Steeds een brok verboden Waarheid dat Men dient te ontkennen gebruikelijk op straffe des doods of minstens sociaaleconomische ondergang en imagoschaden. En een brok leugen wat ook met regel door staat christendom verspreidt werd klakkeloos te moeten aanvaarden als “dé waarheid”! Gevolg ze dachten “vóór” Ons en bevolen Ons.

                Dat heeft venijnigste Gevolgen op de Hersenen Denkwerkingen en Waarheidsgevoelens en maakt alles een grijze blur alles om het even. Is zuiver met doel Ons Geestelijk Leven te verwoesten en verwoest te houden.

                Steeds maar zo een paard in de gang een olifant in de kamer en het niet Mogen Zien. Heeft zelfs geweld tegen Kinderen in de Opvoeding dat normaalgesproken geen eens Nodig is tot Gevolg.

                Men Ziet zulke Gevolgen ook en Beter aan de islamieten waar die Waanzin wat Zichtbaarder is en de gigantische gevolgen voor Iedereen. Maakt van Alle Andersdenkenden en Allen Die in Waarheid Leven ZIJN Andersdenkenden een target. Dus Gevolg is Ook Men wordt stiller Communiseert niet meer is wantrouwend tegen Elkaar en scheinheilig devoor tegen hen en denkt zo maar dan een crimineel of afvallige zelfs duivel (zo ver ging dat)in huis te hebben als Iemand per Ongeluk wat Waars Zegt wat weer spanningen en verraad geeft etc. Veel gevolgen.

    • Zjoz zegt:

      Elke oorlog of strijd levert slechts verliezers op, nooit winnaars.
      En dat zou vandaag de dag toch onderhand eens duidelijk moeten zijn.

      Groet,

      Zjoz.

  • Paul zegt:

    @ Francis Capelle

    Of je kritiek op andere vrijheids-strijders nu terecht of onterecht is…

    Vind je het niet een beetje hypocriet van je dat je zonder blikken of blozen verkondigd dat je ‘een doorleefd roker’ bent… En daarmee dus zelf nogal wat geld uitgeeft aan super ongezonde tabak die niet alleen schadelijk is voor jezelf maar ook voor je omgeving en het milieu. En die gemaakt wordt door een industrie die het doel heeft om zoveel mogelijk geld te verdienen door producten te maken die zo schadelijk mogelijk zijn voor de mens?!

    • Francis Capelle zegt:

      Hahahaha – gezondheid op een wereld waar Fukushima wijd open ligt – kinderen geboren worden met kanker die een sigaret nog niet kunnen onderscheiden van een fopspeen – waar gaat dit over? Eet jij niet of zo? Al die producten van monsanto? Ja, ook de zogenaamde verse groentes zo van het radioactieve land geraapt?

      • Paul zegt:

        @ Francis Capelle,

        Als ‘doorleeft roker’ heb je zelf heel wat geld uitgegeven aan de tabaks-industrie, een industrie die het doel heeft om zoveel mogelijk geld te verdienen door producten te maken die zo schadelijk mogelijk zijn voor de mens en zijn/haar nakomelingen…

        Als je vindt dat het roken van tabak niet zo schadelijk is, dan maak je je dus ook niet druk om schadelijke vaccinaties, farmaceutisch gif, genetisch gemanipulerde troep en schadelijke straling…

        Waar jij je wel druk om maakt is kennelijk wat anderen in jouw ogen wel of niet doen.

        (Ik probeer zelf gezond te leven en dus geen giftige/genetische gemanipuleerde monsanto-troep te gebruiken maar Natuurlijke BioLogische producten.)

        • Fleur zegt:

          @ Paul,

          ” Als je vindt dat het roken van tabak niet zo schadelijk is, dan maak je je dus ook niet druk om schadelijke vaccinaties, farmaceutisch gif, genetisch gemanipulerde troep en schadelijke straling ”

          Vreemde redenatie houd jij erop na.
          Al deze aspecten die jij benoemt zijn zaken waarover ik mij druk over maak.
          Ik heb niet het Mexicaanse griepvaccin genomen, eet biologisch voedsel, slik geen medicatie, drink niet tot nauwelijks ( gezelligheidsdrinker ) maar rook wèl een sigaretje…
          Ik hoef nl. echt geen 100jr te worden, lijkt mij helemaal niks!

          • Roshana zegt:

            @ Fleur

            (Toch niet die dochter van een tabaksproducent…)

            Tabak is schadelijker dan pesticiden, genetisch gemanipuleerde troep, schadelijke straling etc en minstens zo schadelijk als de meeste farmaceutische troep.

            • Francis Capelle zegt:

              Dan zou ik zeggen, ga in Fukushima wonen, of aan de californische kust waar de meest doorgewinterde gezondheidsfreaks van kanker uit elkaar vallen –
              Dat roken schadelijker is dan de ´schadelijke straling´, impliceert dat iemand die een sigaret opsteekt nadat de bom gevallen is – meer schade toebrengt dan de straling – je bent zeker de duizenden en nog eens duizenden dode koeien vergeten die in Duitsland overal in de wei lagen na Tjernobyl? Ik weet zeker dat je geen Duitse boer vindt die ze ooit heeft zien roken – nu Fukushima openligt – vele honderden malen Tjernobiel overtreft – tientallen vissoorten aan het uitsterven zijn (die moeilijk kunnen roken onder water) – dode vogels uit de lucht regenen – moet je mij eens uitleggen hoe ´gezond´ het leven op aarde is zonder sigaret – bovendien is het een discussie die niets te maken heeft met het onderwerp waar het hier om draaide – te weten – krikkegate, waar ik en vele andere serieuze vragen over hebben – die maar niet beantwoord worden! Hier, puur voor de lol dan maar: http://www.youtube.com/watch?v=NyotsKe3y58

            • Fleur zegt:

              @Roshana,

              Tuurlijk, je kunt beter bakken medicatie slikken, je volproppen met pesticiden, antibiotica en GM-voedsel dan een sigaretje roken.
              En ja goed gezien hoor, ik ben inderdaad de dochter van een tabaksproducent.

              • Roshana zegt:

                @ Fleur.

                Gewoon even goed lezen wat ik wel schreef i.p.v. jezelf en anderen voor de gek proberen te houden.

                Overigens is tabak op gruwelijke wijze getest op dieren:
                http://www.covancecruelty.com/feat-tobacco.asp
                http://www.peta.org/issues/animals-used-for-experimentation/smoking-experiments-on-animals/smoking-experiments-on-animals.aspx

                • Roshana zegt:

                  …En het roken van tabak is schadelijk voor het nageslacht.

                  Kinderen van (ex)-rokers hebben vaak last van longziektes als Astma en Bronchitis. (Niet zozeer door meeroken maar door het aangetaste DNA van de rokende ouders.)

                  • Frits zegt:

                    Lijkt me sterk. Heb je hier een bron van?

                    …En het roken van tabak is schadelijk voor het nageslacht.

                    Indianen en tabak:

                    Hoe lang er al door de mens gerookt wordt, is een vraag die nooit precies zal kunnen worden beantwoord. Lang voordat tabak in Europa bekend was, werd het door Indianen in Zuid-Amerika al gebruikt. De oudste afbeeldingen van rokende Maya-Indianen gaan terug tot zo’n 300 jaar na Christus.

                    In het begin gebruikten deze Indianen de bladeren van de in het wild groeiende tabaksplant waarschijnlijk om een vuurtje te maken om eten op te koken. Zij ontdekten dat de rook van het vuurtje prikkelend en zelfs verdovend was. Op een gegeven moment zijn de Indianen de bladeren daarom gaan gebruiken bij religieuze ceremonieën en magische handelingen zoals een feest van de stamleider. Indianen rolden gedroogde bladeren van de tabaksplant. Ze stopten het rolletje in een buis en staken het in brand. De buizen werden tabacos genoemd en zo ontstond de naam tabak. Het roken was voor hen niet alleen een genotsmiddel. Maar ook een manier om met de goden in contact te komen. Als belangrijke Indianen bij elkaar kwamen, of als de indianen een feest hadden brachten ze de vredespijp :) erbij en dan werd die gerookt.

                    Tuurlijk zijn er genoeg tegens, maar vergeet ook niet de voors. Wat heet, een vredespijp notabene :) Een tevreden roker is geen onruststoker word vaak beweerd, maar de antiroker lijkt tegenwoordig wel de onruststoker te zijn, door anderen iets te willen verbieden.

                    Ik vind het al met al een nondiscussie, die te vaak voorkomt helaas. En zouden al die mensen die niet roken maar wel willen dat anderen dat dan ook maar niet meer doen, dan niet zelf ook rijden in een auto? Of vliegen ze niet naar hun vakantiebestemming? In vergelijking met de vervuiling aan en in de lucht die dat veroorzaakt, en de gevolgen voor mensen, is dat meeroken toch verwaarloosbaar? Waar gaat het over? Als je dan zo ziekelijk wil doen over wat kortstondige rook, waarom zie je dan nergens mensen lopen met zo’n kapje o.i.d. voor de mond? Terwijl ze wel door die vervuilde fijnstof-autovliegtuiglucht lopen. Ongelooflijk hoe krom mensen zich ergens druk over kunnen maken.

                    • Roshana zegt:

                      @ Frits

                      Indianen stopten er niet nog schadelijkere troep bij, die wel in de tabak van tegenwoordig zit.

                      Mijn vader heeft vroeger jarenlang gerookt en zelf kan ik niet tegen sigaretten-rook. Mijn ogen, neus, longen en huid raken geirriteerd, mijn ogen gaan tranen, ik moet steeds niezen en hoesten krijg last van mij keel etc etc. Toen ik een keer een dag moest werken met aso-rokende collega’s was ik meteen een week ziek.

                      Ik heb zowiezo nooit een ‘trekje’ genomen van sigaretten of andere tabak ‘geprobeerd’ omdat ik daar te intelligent voor ben en m’n lichaam teveel voor respecteer.

                      Er zijn verschillende wetenschappelijke onderzoeken gedaan die hebben aangetoond dat kinderen van (ex)rokers vaak last van longziektes als Astma en Bronchitis. (Niet zozeer door meeroken maar door het aangetaste DNA van de rokende ouders.)

                      Bovendien is het gewoon een feit dat het roken van tabak het DNA beschadigt.

                    • Roshana zegt:

                      Overigens zit ik inderdaad bijna nooit in een auto of vliegtuig.

                      En wat een ASO ben je als roker als je ook nog gaat lopen roepen dat niet-rokers niet mogen wijzen op het feit dat je hun gezondheid schaadt en dat van je nageslacht.

                  • Roshana zegt:

                    Speciaal voor alle rokers wiens hersenen zijn aangetast:

                    Dit is wat het KWF erover zegt:

                    ‘Roken is in Nederland een van de belangrijkste doodsoorzaken. Van de tien sterfgevallen aan kanker, zijn er drie door roken veroorzaakt: dat zijn bijna 12.000 sterfgevallen per jaar in Nederland.

                    In sigarettenrook zitten schadelijke stoffen die het erfelijk materiaal (DNA) van lichaamscellen beschadigen. Door schade aan het DNA ontregelen de deling, groei en ontwikkeling van de cellen. Dit leidt vervolgens tot overmatige celdeling, waardoor een tumor ontstaat. Hoe langer, hoe meer en hoe dieper geïnhaleerd wordt, hoe hoger het risico op kanker door roken. Zelfs bij één sigaret per dag is het risico om kanker te krijgen groter dan voor niet-rokers. Door te stoppen met roken neemt het risico op kanker door roken af.

                    Roken vergroot het risico op meer dan alleen longkanker. Ook het risico op tumoren in het hoofd-/halsgebied (waaronder slokdarmkanker en strottenhoofdkanker), maagkanker, leverkanker, alvleesklierkanker, nierkanker, blaaskanker,baarmoederhalskanker en acute myeloide leukemie neemt toe. Meer weten over kankersoorten bij rokers.
                    Bovendien vergroot roken het risico op hart- en vaatziekten, diabetes, een beroerte, bronchitis, longemfyseem, en tandvleesontstekingen. Rokers krijgen vaker dan niet-rokers: de Ziekte van Crohn, Alzheimer, Reumatoide Artritis.
                    Jaarlijks worden 400.000 rokers chronisch ziek. Kankerpatiënten zijn hiet nog niet in meegenomen.
                    Tabak heeft een negatieve invloed op het uiterlijk. Roken veroudert de huid bijvoorbeeld sneller, maakt deze grauwer (door vaatvernauwing), verkleurt het gebit en tast het zelfs aan.
                    Roken kan leiden tot verminderde vruchtbaarheid; Bij mannen kan roken leiden tot potentieproblemen én kan de kwaliteit van het zaad achteruitgaan. Bij vrouwen heeft roken invloed op de kwaliteit van de eicellen.’

                    Bron: http://preventie.kwfkankerbestrijding.nl/roken/Pages/schadelijke-gevolgen-van-roken.aspx

                    • Roshana zegt:

                      Dit is o.a. wat de wetenschap heeft aangetoond:

                      ‘Volgens een artikel in Chest van april riskeert een rokende zwangere vrouw niet alleen astma bij haar dochter, maar ook bij haar kleinkinderen. Amerikaanse wetenschappers onderzochten de relatie tussen het rookgedrag van zwangere vrouwen en het ontstaan van astma bij jonge kinderen. De onderzoeksgroep bestond uit 338 basisschoolkinderen met astma. Artsen hadden bij deze kinderen in de eerste 5 levensjaren astma vastgesteld. De controlegroep bestond uit 570 kinderen zonder astma. De onderzoekers verzamelden informatie over rookgedrag en andere risicofactoren voor astma door gedetailleerde telefonische interviews met de biologische moeder van het kind. Het onderzoek toonde aan dat tabaksgebruik door een zwangere vrouw de kans op astma bij haar kind vergrootte (OR 1,5; 95%-BI 1,0-2,3). Nieuw was de ontdekking dat ook het rookgedrag van oma tijdens de zwangerschap van haar dochter de kans op astma bij haar latere kleinkinderen beïnvloedde. Zelfs als de moeder niet rookte tijdens haar zwangerschap, maar oma haar in utero wel had blootgesteld aan tabaksproducten, bleek dat haar kind meer kans op astma had (OR 1,8; 95%-BI 1,0-3,3). Als de moeder én de oma van een kind rookten tijdens hun zwangerschappen, was de kans op astma het grootst (OR 2,6; 95%-BI 1,6-4,5). De auteurs noemen dit fenomeen de ‘transgenerationele associatie’. Zij denken dat tabaksproducten mogelijk het DNA aantasten, waardoor roken tijdens de zwangerschap generaties lang negatieve gevolgen kan hebben…’

                      Bron: http://www.henw.org/archief/volledig/id1875-kleinkinderen-met-rokende-omas-meer-kans-op-astma.html

                    • Roshana zegt:

                      ‘Vijftien sigaretten roken, dat is alles wat nodig is om DNA-schade te veroorzaken. Per 15 sigaretten vindt er een mutatie in de genen plaats, zo blijkt uit grootschalig internationaal onderzoek onder leiding van Groot-Brittannië. In dat onderzoek werd de genetische code van twee kankers geïndentificeerd, zoals we eerder al meldden.

                      Combinatie van mutaties
                      Bij longkanker zijn er 23.000 mutaties nodig, allen veroorzaakt door de chemicaliën in tabak. Het is dus niet zo dat één enkele mutatie kanker kan veroorzaken, een bepaalde combinatie van mutatues echter wel.

                      15 jaar herstel
                      Het risico op longkanker daalt na 15 jaar gestopt te zijn met roken. Onderzoekers vermoeden dat na 15 jaar alle cellen vernieuwd zijn en de nieuwe cellen geen schadelijke mutaties meer bevatten.

                      Wanhopig gevecht
                      “Ons lichaam vecht dan ook wanhopig terug om de toegebrachte schade terug te draaien. Elke cel vecht uit alle macht, maar vaker wel dan niet verliezen ze dat gevecht.” (edp)’
                      Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/983/Nieuws/article/detail/1043495/2009/12/17/15-sigaretten-al-voldoende-voor-DNA-schade.dhtml

                      ‘Schadelijkheid van (mee)roken
                      Eind 2010 bracht de Amerikaanse Gezondheidsraad, de Surgeon General, een nieuw rapport uit over schade van (mee)roken. Na het analyseren van heel veel onderzoeken, bleek dat zelfs kortdurend meeroken of af en toe een paar sigaretten per dag roken, al kan leiden tot een hartaanval en directe schade kan toebrengen aan organen. Het inademen van een kleine hoeveelheid tabaksrook kan al leiden tot DNA-schade. En binnen een paar minuten kan rook al schade aan hart- en bloedvaten toebrengen. Tabaksrook bestaat uit meer dan 7.000 chemische stoffen waarvan er honderden giftig en minstens 70 kankerverwekkend zijn.’
                      Bron: http://www.maastrichtuniversity.nl/web/Main1/SiteWide/SiteWide11/KennisOverTabaksschadeBijNederlandseRokersHetMinstVan12Landen.htm

                • Fleur zegt:

                  @ Roshana,

                  Je zwamt uit je nekharen door te beweren dat roken het DNA van de roker aantast wat weer wordt doorgegeven aan hun kinderen.

                  Je vader heeft jarenlang gerookt.
                  Volgens jouw stelling zit jij dus nu opgescheept met aangetast DNA.
                  Zal dan vooral in je bovenkamer zijn…!

    • Francis Capelle zegt:

      En hypocriet nee – je zegt al dat ik het zonder blikken of blozen verkondig – dat wil dus zeggen dat ik er niet omheen draai – kunnen een boel anderen hier niet zeggen –
      Hypocriet is bijvoorbeeld dat Arend Zeevat een vredespijp wil roken maar dan onderduikt –
      En gek is dat dat je dat wel leest, maar in al het andere niets ziet …

      • Eric Verhagen zegt:

        Ah Gelukkig Tóch nog bij Zijn Gezonde Verstand Kunnen Komen? En kap ellen ook al in de mafia activistenmodus nog steeds om over elk Vraag Elk Kritiek heen te stappen en hondsbrutaal in de aanvalsmodus de douw ze in de hoek sla ze neer en brandt ze áf modus te blijven ploeteren en woekeren?

        Heeft u erg veel Geld gekregen van het pedoteam?
        2 miljoen of zó?

      • Arend zegt:

        Beste Francis.

        “Hypocriet is bijvoorbeeld dat Arend Zeevat een vredespijp wil roken maar dan onderduikt –”

        Helaas heb ik jou sinds ik je als contactpersoon op skype heb toegevoegd, nog niet één keer online gezien. Terwijl je toch zei dat je skype de hele dag hebt openstaan. Ik heb naast het internet ook nog een echt leven met echte levende mensen, die mij dierbaar zijn en waar ik graag aandacht aan wil besteden. Ik mag hopen dat je niet van mij verwacht dat ik hele dagen achter mijn laptop ga zitten wachten tot jij een keer online verschijnt. Beetje flauw van je om dan hier meteen mij in een verwijtende sfeer weer in de hoek te zetten. Wat wil je nu eigenlijk van mij en moet dat contact dan echt op jouw manier en jouw tijd tot stand gebracht worden? Ik krijg opnieuw het gevoel dat je mij als mens in het geheel niet serieus neemt.

        • Arend zegt:

          P.S. Mijnss inziens zou het van een volwassener en respectvoller houding getuigen als je me een mailtje zou sturen met een tijdsvoorstel voor een skypegesprek.

          • Eric Verhagen zegt:

            Vraag m dan gelijk of ie in de herohandel heeft gezeten net als die andere Mooie Supposed strijder dankbaar ook al moet hebben gezeten en daar t miljoen aan verdiend hebben.

            Zulke Feiten Gelegd naast een kromstaat bol van de irtheroine een krikkegate een Sietze Plantinga een Micha Kat een Marchel Vervloersem en dan die Misselijke houding van kap ellen hiér en elders stééds zonder braek Geeft enorm te Denken over de Veiligheid en Ware Intenties. Maar zulk verleden Geeft wel een Beeld omtrent de Ware bedoelingen en maakt de Belgische geschiedenis met ook Ad van Rooij ook anders met iemand in de Buurt die gewend is drugs te hanteren? Kan Me ook Goed Voorstellen dat zulks de Reden is dat Ad van Rooij er op een foto zo uit Zag als of Die door een Wals overreden was en leek alsof Die een week carnaval achter de Kiezen had en verkreukeld en Bedroefd uitzag wat Ik nooit eerder van Hem Gezien Had.

            Je Weet Sinds wat ze Kat herhaald flikten dat ze tot enormste smeerpijperijen in staat zijn.

            Pas GOED Op Je Veiligheid Arend!
            Het hoge aantal andere mafia activisten dat sinds ´t ongeluk-of-ritueel-offer Artikel steeds meer hier bij kwam geeft aan dat ze de aandacht goed opgevoerd hebben. En dán Moet Men gaan Op Passen voor dronkenvoeringen geweld aanslagen drugs gifstoffen chantages raar volk op brommertjes bij de super mooie vrouwen en geile kinderen aan de Deur.

          • rob zegt:

            Ik heb dat programma van gisteren bekeken.
            Wat een slecht programma!
            Pure partijpolitiek ten faveure van het katholieke deel van het CDA.(ik kan dat limburgse accent onderhand niet meer aanhoren)
            Ik zag je zwaaien maar werd consequent niet aan het woord gelaten, in tegenstelling tot die limbo met z’n holle praatjes.
            Het wekte de indruk een open discussieprogramma te zijn terwijl het de facto een ronde tafel discussie was met types die volledig hun opwachting konden doen in aanloop naar de verkiezingen waarbij ook nog eens de partij van Lea werd weggezet als een zweefclub met het nodige plakwerk om de nieuwkomers te kunnen stigmatiseren.
            Wat een flappert die Arie Boom.
            Ik vind het knap dat je al die tijd bent blijven zitten!

        • Francis Capelle zegt:

          Hoe kan ik hier nog serieus op ingaan aangezien je je nooit op mijn skype hebt aangemeld? Ik weet niet op welke skype je je hebt aangemeld – maar argusoogradio ziet mij elke dag online staan en ook de rest van mijn contactpersonen – jij staat daar niet tussen en een aanmelding heb ik ook niet ontvangen.

  • DNMM zegt:

    en ik had niets persoonlijks, als je iemand wilt belasten moet je ook bereid zijn iemand te ontlasten, zeker in zijn afwezigheid. en ik heb slechts een verklaring voor de korte broek gegeven en de vluchtroute. maar die mogelijkheden wil mijnheer niet zien.

    • Francis Capelle zegt:

      Ja, een verklaring voor die korte broek en vlucht route – de verklaring van het witwassen van gokgeld – overal is een verklaring voor, zelfs Jeffrey Dahmer had er niet een maar meederen – ik wil alle mogelijkheden zien – ook dat we zwaar genaaid worden door een alternatieve media die maar niet op de vraagstukken terugkomt, jij ook?

      • Maggie zegt:

        “alternative” media is ook weer zo in de hokjesgeest. Ik voer mijn eigen alternatieve media en heb mijn blog waarop van allerlei info staat vermeld, zo breed mogelijk. Dit doe ik niet met naam en toenaam, gezien mijn werk is dit niet handig en wat voegt dat toe?
        Ook doe ik dit niet om mensen te overtuigen, als er al iets wordt opgestoken is het mooi meegenomen :) Ook doe ik het niet om schouderklopjes te krijgen, het is mijn manier om toch nog iets te doen, hard schreeuwen zoals Kat zit niet in me lol

        Ik probeer neutraal te blijven, dat is moeilijk als je wordt overspoeld met info maar probeer zo DE waarheid te ontdekken, mijn waarheid, een waarheid die weer anders zou zijn als die jou, of die van mijn vriend of wie dan ook ….
        Ieder heeft zo zijn ontdekkingsreis op zijn eigen manier …

        Of ben je in jou ogen alleen geloofwaardig als je met naam en toenaam staat, of moet je eerst punten gescoord hebben of acties hebben gevoerd?

        Er zijn al zo weinig mensen wakker, moeten ze dan ook nog elkaar gaan bekritiseren?

      • Eric Verhagen zegt:

        Vraagstukken?

        Ja u houdt perfect Alle Aandacht weg bij Echt Belangrijke Vraagstukken Zo Als Hoé Gaat het met Supergetuige Hoe Gaat het met de hofnarretjeskinderen en Ouders Hebben ze buruma al gekastijd of moeten We dat Zelf Doen etc etc hoe staat het met Crimeorg Jeugd zorg etc etc Snap ie?

        Wat u voorlegt is geen vraagstuk maar zeuren.

  • Maggie zegt:

    @ Francis Capelle (?? wie je ook moge zijn)

    Ik vind het nogal zwak om iemand aan te vallen en te demoniseren, zowel hier als op youtube, terwijl diegene zichzelf niet kan verdedigen op dit moment.
    Ondertussen censureer je wel je opmerkingen onder je eigen youtube filmpjes?

    Echt een held ben je ….

    • Francis Capelle zegt:

      Terwijl hij zichzelf niet kan verdedigen? Dat kon hij al die tijd maar negeerde zijn medewerkers die om opheldering vroegen – waarschijnlijk had hij het te druk met het geld tellen van de Nederlandse gokexploitanten voor wie hij prive beleggingen in Laos deed – van wie ik dat weet? Micha Kat Zelf, tijdens zijn raas en scheldpartij in klokkenluider on air – vooraf opgenomen zodat zijn voormalige medewerkers zich niet konden verdedigen – En natuurlijk censureer ik onder mijn eigen filmpjes – als het geen inhoudelijke commentaren zijn, op de man gespeeld of zaken als: ´´je komt op mij ongeloofwaardig over´´´zonder iets te brengen waarom dit zo is!
      Wie je ook moge zijn? Francis Capelle, die nauw met Kat achter de schermen werkte – om de woorden van Kat maar te gebruiken: Zij aan zij hebben we gestreden!

      • Maggie zegt:

        Mij gaat het over de info die iemand brengt en het lef wat je moet hebben om dit met naam en toenaam te doen. Of hij verder ook minpunten heeft ….. wie niet? Dat hij soms kan doordraaien, ik snap dat, ik ken dat gevoel dat je elke dag weer in die nep wereld moet leven en dat je het wel uit wil schreeuwen dat mensen wakker moeten worden. Dat Kat dit doet vind ik GEWELDIG!!!!
        Ik proef een bult wrok van iemand die dus blijkbaar zij aan zij gewerkt heeft met Kat en zelf een beetje in de schaduw stond? Jouw persoonlijke ervaringen met Kat … om grof te zeggen ….. die boeien mij niet en wat gaat dat heel Nederland aan? En ook al zou Kat hetzelfde doen, moet je je dan verlagen tot hetzelfde niveau of de eer aan jezelf houden?

        Ook kan Kat zich nu niet verweren …. hoe triest is het dan om maar te blijven speculeren alsof echt alles een “conspiracy” is (schilderij van BEA bijv) iemand dan maar gelijk helemaal af te branden en zijn vuile was naar buiten te hangen.

        SBS6 niveau, ik kijk al ruim een jaar geen tv meer en dan kom ik het hier tegen, roddel en achterklep, jammer!

        En censuur op je reacties op je youtube zegt erg veel over jou, ik ben niet grof maar zeg wal wat ik denk …. geen veren in je … dus dan maar CENSUUR?

        Nogmaals ….held!

        • Francis Capelle zegt:

          Meningen zijn kontgaten, iedereen heeft er een dus ook jij – jij zegt wat je denkt, ik wat ik denk en weet op mijn kanaal – waar ik ook beslis wat ik wel of niet toelaatbaar acht! En in de schaduw staan van Kat? Ik heb niet dat eergevoel en wil er niet aan verdienen – Kat heeft daar wel een andere mening over – en vooral zijn werkwijze. Wat gaat heel Nederland dat aan, vraag je – Wat gaat Nederland de illuminati aan? Alsof je met die kennis het proces stopt!

        • Francis Capelle zegt:

          Mij gaat het over de info die iemand brengt en het lef wat je moet hebben om dit met naam en toenaam te doen!

          Begin er dan mee zou ik zeggen ´´Maggie´´ – naam en toenaam!
          En info is geen waarheid – Als het je erom gaat ´welke info´ iemand brengt, waarom beperk je je in mijn geval dan niet tot de ´´info´´?
          Als de ´´bron´´ twijfelachtig is waaruit de ´´info´´ komt, wordt er hier toch mee afgerekend?
          Frank Leenders, voormalig prostituee – twijfelachtige ´´info´´.
          Ingrid Simmons ´´flapdame´´ – twijfelachtige ´´info´´
          Micha Kat – vrijmetselaar – ´´betrouwbare info´´.

      • Eric Verhagen zegt:

        “”Francis Capelle, die nauw met Kat achter de schermen werkte”"

        Hela sinds wanneer dan?

        Daar Klol al lang geleden door die pedorasters was geinfiltreerd en overgenomen.Was jij dan soms een van die vervelende alles weg modererende achtergrondfiguren?

        “”Zij aan zij hebben we gestreden!”"?
        Wanneer dan gezien je houding en attitude tegen werkelijk Alles Goeds wellicht wat overdreven met die 2 miljoen judasloon van je?

    • DNMM zegt:

      precies, hij modereert als sinterklaas en zwarte piet in een

    • Francis Capelle zegt:

      EINDELIJK LAAT MICHA KAT DETAILS LOS OVER ZIJN EIGEN TOTAAL HALLUCINERENDE LEVEN EN GESCHIEDENIS * ZIJN OPA WAS DE HOOGSTE -SATANISCHE?- VRIJMETSELAAR VAN NEDERLAND * ALS PSYCHIATER VERKRACHTTE HIJ ZIJN VROUWELIJKE PATIENTEN –

      Onder deze vette kop op klokkenluider online begon Micha Kat aan een wonderlijk artikel!

      Zelf heb ik al tien jaar lang geen enkel contact meer met mijn familie. Er is iets helemaal fout gegaan. Nooit hebben ze een artikel van mij willen lezen, nooit hebben ze ergers op willen reageren. Vanaf de eerste dag van mijn bestaan was een ding duidelijk: jij hoort er niet te zijn en we luisteren niet naar je omdat alles wat je zegt per definitie waanzin is omdat jij het zegt.

      Dit schreef kat op 29 januari 2012 – nu ineens is het juist deze ´´familie´´, zijn ´´naasten´´ en de advocaat die ons aanraden te zwijgen in de zaak Kat en zijn wonderlijke arrestatie – tja – dus vertel mij nu niet dat ik niets mag zeggen of wat ik wel of niet doe op mijn eigen you tube kanaal – vragen alom – antwoorden: nergens te bekennen!

      • Maggie zegt:

        Uit je reacties maak ik op dat je het nogal hoog op hebt met jezelf want jij wilt antwoorden, en wel nu, terwijl je antwoorden misschien wel nooit zult krijgen want jah … wie ben jij … en wat is DE waarheid.
        Roddelen, lees kwaadspreken, over een ander is het laagste wat je kunt doen …. het zegt zoveel meer over diegene die dit doet dan over degene waarover kwaad gesproken wordt.
        Jij eist van alles echter ook jij bent alles behalve perfect.

        Zo gauw mensen dat doen …. haak ik of, of die info nu juist is of niet! Ik wil mijn eigen mening vormen, dat hoeft niet besmet te worden met dit soort disinfo tussen(ex)collega`s.

        Snap je niet dat dit afleid van het hoofddoel, zoveel kinderen die gered moeten worden en jij houdt je bezig met je eigen gekrenkte ziel en frustraties? Vind dit nogal eogoistisch ook! In conspiracy termen zou ik haast moeten gaan denken dat je dit expres doet, mijn opmerking blokkeren op youtube draagt daarbij natuurlijk niet veel goed echter hou ik niet van hokjesdenken en wil ik niet gelijk het slechtste van een mens zien!

        Het zou je sieren je vuile was binnen te houden en goede info te verspreiden …. Je zou ballen tonen geen censuur toe te passen bij je filmpjes …. Hoe kan ik je zo überhaupt serieus nemen als zogenaamde “vrijheidsstrijder” ? Ook een onzinnige mening is EEN mening ….

        maar ja … wie ben ik :)

        • Francis Capelle zegt:

          En hoeveel kinderen zijn er door al die forumblaters al gered, Maggie?

        • Francis Capelle zegt:

          Wat is het hoofdoel ´´Maggie´´? Ons te ontworstelen aan de Elite terwijl we belasting betalen? Af te rekenen met het ´´kwaad´´ in de wereld terwijl we nog niet eens in staat zijn elkaar op te vangen?
          Zoveel kinderen die ´´gered´´ moeten worden? Hoeveel kinderen zijn er door Micha Kat, Argusoog, David Icke, Alex Jones dan al gered Maggie?
          Micha had zelfs een huis in Schiedam, daar hadden er nogal wat ingepast!
          Als het mij zou sieren de ´´vuile was´´ binnen te houden – waarom zou Kat dat dan misstaan? Die van iedereen een kinderverkrachter maakt wanneer het hem uitkomt? Die op zijn eigen forum medestanders laat uitmaken voor pedofiel en antwoord dat dat ´´geen impact heeft´´?
          Wat is de boodschap die ik zou moeten uitdragen? Een boodschap die iedereen wil horen – of gewoon de dingen benoemen waarvan ik vindt dat ze benoemd mogen worden? Gevraagd mogen worden? Waar antwoorden op verwacht zouden mogen worden?
          Want, geloof me, ik ontken het bestaan van dat kwaad niet, ontken de Demmink-kwestie niet – ik weet van artikel 120, 160-162 – ik weet dat we in een land leven waar een volwassen man een baby mag penetreren en, als hij dit ´´geweldloos´´ doet, voor de wet geen verkrachter is – En nu? Hoe lang weten we dit al, Maggie?
          En wat veranderd dat weten volgens jou? Is de ambtstermijn van Demmink niet gewoon verlengd? Wordt de druk op de gewone man niet steeds groter? Als de boodschap geen effect meer heeft – zou het dan niet tijd worden om je werkgever, de gemeentelijke basisadministratie, je verzekeringsmaatschappij en de belastingdienst de rug toe te draaien? Heb ik al gedaan – hoeveel van jullie zijn daartoe bereid? Op een plek te gaan wonen die niet van je is en ook nooit zal worden en dan dagelijks strijden om de wekelijkse huur bij elkaar te krijgen?

          • Eric Verhagen zegt:

            Nou kap ellen met die 2 miljoen die je in de herohandel verdiende had je ook een heel Weeshuis kunnen betalen.

            Dat maakt je trouwens tegelijk een potentiele kandidaat tot de insiderkringen van de korlaars te behoren?

            Ben je nou net als wim dankbaar van de van vollenhovens nu ook een bastaardje van een of ander elitemonstertje?

            Ken je holleeder en zo?

        • Trushka zegt:

          Maggie, draaf niet zo door! Je bent wel erg makkelijk te frustreren. Een potje projecteren helpt niet, hoor.
          Als je wilt blijven dromen is dat toch helemaal oké? Waarom word je zo nijdig als anderen niet met je meedromen?

Reageer!

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

U kunt deze HTML Labels gebruiken:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>