Mijn ervaring met het boek: Het schaduweffect van Deepak chopra en anderen.
Ik begon met een aantal puzzelstukjes uit ‘Het schaduweffect’ (van Deepak chopra en anderen) in elkaar te zetten. Dat kreeg een wending die ik niet had voorzien. Ofschoon ik niet denk dat het veel verschilt met wat ik las, heeft het toch een eigen duidelijkheid gekregen. Dat wat eraan is toegevoegd, zijn de vijf emoties die het Boeddhisme als basis voor alle lijden en bevrijding daarvan beschrijft. En die visie maakte de wending.
De ervaringen uit onze jeugd herinneren er ons continu aan dat dit slecht is en dat goed. Die gewoonte maakt deel uit van onze samenleving. Maar wij vergeten dat wij op die manier een ‘ik’ scheppen. Zonder onderscheid is er geen individu. Zelfs ‘daar’ en ‘hier’ moesten wij ontdekken na onze geboorte. Het lastige is dat die ‘ik’ zijn slechte kant moet verbergen, zowel voor en door de samenleving alsook voor en door het individu zelf. En die ‘eis’ ligt niet alleen bij het individu, maar geld ook voor de samenleving in zijn geheel; we hebben het recht oorlog te voeren; mensen te doden bijvoorbeeld in Afghanistan; het is normaal dat er vele mensen van honger omkomen en anderen niet weten wat ze met hun geld moeten doen. Datzelfde fenomeen geld ook voor het individu. Dat individuele en collectieve onbewuste cultiveren wij alsof het een waardevolle schat is. En al die redenen om pijn en lijden te veroorzaken liggen verborgen in die schaduw van ons wezen. Het is die inhoud die aan de basis ligt van onze acties die wij weliswaar niet wensen, maar toch uitvoeren. De gewoonte anderen en onszelf te laten lijden is geschapen in de geschiedenis van de mens.
Die schaduw verhelderen begint bij het zich afvragen waar die vandaan komt. Het is de tendens tot zich afgescheiden voelen die aan de basis ligt van de tegenstelling en strijd van licht en schaduw. En als die scheiding ziekelijk wordt, manifesteert zich dat in woede, haat, jaloezie en trots. De onwetendheid van de oorzaken daarvan ligt aan de basis van lijden. Daarom voelt de menselijke ziel zich zowel Goddelijk als duivels. Verboden wensen en ongeconditioneerde liefde zijn de twee kanten van het afgescheiden individu.
Net zoal elektriciteit niet kan functioneren zonder zijn twee polen positief en negatief, kan het leven ook niet stromen, functioneren zonder die twee tegengestelde krachten. De mensheid is geboren uit het verlangen naar afgescheidenheid; individualisme.
Met dat afscheiden begon een fascinerend avontuur. Een woeste reis door de meest pijnlijke momenten en ongelooflijke zegeningen. Die strijd tussen God en de duivel hebben wij als een mogelijke keuze ervaren vanaf het prilste begin van de mensheid. Maar hoe maak je die keuze? Hoe zorg je ervoor gelukkig te zijn?
In het geheim houden wij zoveel van dat ondeugende kind. Zeggen dat iemand voor de duivel nog niet bang is, is een compliment. Maar van de andere kant heeft de mensheid, en wij dus ook, al sinds mensenheugenis gevangen gezeten in een mist van illusie. In de plaats van onze capaciteiten te gebruiken om een wereld te scheppen waarvan wij houden en die van ons houdt, gingen en gaan we maar door met het leven in een hel die daar al was op het moment dat wij geboren werden. Die daar was zodra wij ons als afgescheiden individu zijn gaan ervaren. Als mensheid en als individu. Eenmaal het besluit genomen dat ‘ik’, ‘mij’ en ‘dit is van mij’ beslissend zijn voor wie ik ben, is er geen enkele mogelijkheid meer om te ontkomen aan de gevaren van afscheiding. We zijn volledig afhankelijk van wat de rivier van het leven ons brengt. En reageren daarop slechts met voor of afkeur of een neutrale houding. De voorkeur wordt hebzucht, de afkeer woede en de neutrale houding wordt onwetendheid. En als we menen dat we het voor elkaar hebben, zijn we trots, gaat het niet zoals wij willen zijn we jaloers – op anderen voor wie het op dat moment wel voor de wind gaat. Al die, op onwetendheid van oorzaken gebaseerde emoties hebben hun oorzaak in het gegeven dat we het slechte; het kwaad hebben verborgen en er een rede voor in de plaats hebben genomen. Een vertaling van de werkelijkheid die onze ogen sluit voor wat werkelijk is.
Het zichtbare universum schenkt ons het decor waarin onze evolutie plaatsvindt en het verborgen deel bevat onze niet bewuste kwaliteiten. Dat is de ‘andere kant van de medaille’ waar, op de ene kant woede, hebzucht, onwetendheid, trots en jaloezie ons doen lijden in afgescheidenheid en aan de andere kant geduld, mededogen, wijsheid, oprechte nederigheid en vrijgevigheid ons het geluk van eenheid doen ervaren.
Een hologram heeft maar een deel van een geheel nodig om toch het geheel te tonen. Het deeltje; het afgescheiden individu weerspiegelt weliswaar zijn wezen in dit leven waarin goed en slecht de dienst uitmaken en als werkelijkheid worden gezien en ervaren, maar heeft in zich ook ‘het licht van het geheel’. En als dat deel; het individu, zich van zijn capaciteiten geduld, mededogen, wijsheid, oprechte nederigheid en vrijgevigheid bewust wordt, zal dat in het hologram van de mensheid zichtbaar worden. Dat is ‘alles’ wat een individu kan doen; het geheel zichtbaar maken. En wat er dan ook in dat geheel voor gestoei tussen goed en kwaad plaatsvindt, raakt hem niet meer. Wel blijft het gezegde van “hoe meer zielen, hoe meer vreugde” waarheid.
Dat is het impliciete doel; de impliciete mogelijkheid van de mensheid.
Lijkt heel ver weg als we om ons heenkijken.
Of dat werkelijk zo ver weg is, kunnen wij alleen in ons innerlijk ervaren.
Zolang hebzucht, woede, een neutrale houding, trots en jaloezie deel van ons gedrag uitmaken, zullen wij ons schuldig blijven voelen en de angsten van het afgescheiden zijn leven. Bevrijd van hebzucht, woede, een neutrale houding, trots en jaloezie en in het bezit van geduld, mededogen, wijsheid, oprechte bescheidenheid en vrijgevigheid kuisen wij bewust alle schuldgevoelens en angsten; alle lijden die afgescheidenheid veroorzaakt.
We zijn niet verplicht het drama te erven waarin de schuldige, angstige ziel zich een weg worstelt naar het licht en daarin kan slagen of niet. Het is aan ons, ons te bevrijden.
Dit kan alleen maar ervaren worden; woorden schieten daarin te kort omdat het NU voor de vertaling plaatsvindt.
Kortom; een aanrader dat boek!
Auteur: Frans
Bron Afbeelding(en): Onbekend
loading...
Chopak Deepra is vermoord.
Daarvoor in de plaats is Deepak gekomen.
Om het complot compleet te maken…………
Kijk eens bij welk clubje Deepak Chopra zit ‘THE WORLD COMMISSION ON
GLOBAL CONSCIOUSNESS & SPIRITUALITY’ http://globalspirit.org/
Dr. Ervin Laszlo, Co–Chair
Dr. Robert Muller, Co–Chair
Dr. Karan Singh, Co–Chair
Ms. Audrey Kitagawa, Co–Convenor
Dr. Ewert Cousins, Co–Convenor
Dr. Ashok Gangadean, Co–Convenor
Mr. Theo Cosmora, Executive Director, Global Councils
MEMBERS
•His Holiness The Dalai Lama
•Former President Abdurrahman Wahid (Indonesia)
•Archbishop Desmond Tutu
•Seyyed H. Nasr (Distinguished Professor of Islamic thought and culture)
•Tu Weiming (Harvard Professor and eminent voice for Chinese culture)
•Hazel Henderson (Eminent Author, Futurist, Ecology of Global Economics)
•Wangari Maathai (Nobel Peace Prize Laureat, Moral Leader, Head of Green Belt Movement, Nairobi)
•Robert Thurman (Buddhist Tibetan Scholar, Columbia University, Advisor to The Dalai Lama)
•Sir Sigmund Sternberg (Winner of the Templeton Prize, Inter–religious relations)
•Rodrigo Carazo (Elder Statesman, Leader, The University for Peace)
•His Royal Highness El Hassan bin Talal of Jordan (President, Club of Rome)
•Barbara Marx Hubbard (Futurist, President–Foundation for Conscious Evolution)
•The Very Rev. James Morton Parks (President, Interfaith Centre of New York)
•Professor Cornel West (Princeton U. Professor, Leading African–American voice)
•Elizabet Sahtouris (Evolution Biologist, Ecology, Voice for Indigenous People)
•Dr. Riane Eisler (Distinguished author, visionary leader for Partnership Education)
•Mary Evelyn Tucker (Distinguished Scholar, leading voice for Religion & Ecology)
•Jane Goodall (Distinguished Primatologist, Voice for Wildlife Conservation)
•Jim Kenney (Exec. Director of Common Ground; Exec. Director, Inter–religious Engagement Project)
•Jonathan Granoff (President, Global Security Institute)
•Angaangaq Lybert (Eskimo Inuk Elder & Healer, Greenland)
•Betty Williams (Nobel Peace Prize Laureate, Pres. – World Centres of Compassion for Children International)
Als jullie die vertrouwen zijn jullie goed gek…
Waarom besteden mensen zoveel tijd en aandacht aan het “waarschuwen” voor bepaalde personen? (Deepak Chopra, in dit geval)
Het zou volgens mij effectiever en positiever zijn, wanneer deze “waarschuwers”, hun eigen bronnen/inspiratoren naar voren schuiven. Hierdoor vervalt niet elke discussie in een welles/nietes discussie. Anderen komen wat te weten over jouw/jullie (weer een andere) zienswijze en kunnen daar eventueel iets aan hebben.
Verder is het mijn persoonlijke mening dat je onmogelijk kunt stellen dat Pietje voor “de goeie” strijdt en Jantje juist voor “de kwaaie”, omdat je allereerst niet iemands ware intenties kent – Wanneer iemand een bedrieger zou blijken te zijn, zal hij/zij dat krampachtig proberen te verbergen – en er (bijna) niet zoiets bestaat als 100% “fout” of juist 100% “goed”.
De mensen (voor het gemak noem ik ze “waarheid zoekers”) die in het alternatieve (informatie) circuit actief zijn, zijn precies dat, mensen, met hun eigen achtergronden en levensvisies en de daarbij horende, menselijke, vergissingen in de interpretatie daarvan. In de meeste gevallen zal desinformatie uit die hoek, daarop gebaseerd zijn i.p.v. op de agenda van anderen. Niet dat er geen opzettelijke verspreiding van desinformatie gaande is, maar het is aan een ieders intuïtie deze informatie te filteren.
Tel daarbij op dat elk individu een optelsom is van zijn/haar verschillende bewustzijns-lagen en je hebt een unieke waarneming/waarnemingskanaal. In die context heeft het, volgens mij, niet zoveel zin een positief stukje over een boek (eigenlijk een intuïtieve ervaring van een ander), op basis van jouw eigen waarneming, als “fout”, “gevaarlijk” of “onwaar” af te serveren.
Zelfs als het zo zou zijn, dat bepaalde “waarheidszoekers” er een verborgen agenda op nahouden, dan nog zullen er in hun (des)informatie, een aantal zaken aan het licht komen die voor de goede verstaander interessant en bruikbaar zijn.
Natuurlijk is het niet handig om alles maar klakkeloos voor waar aan te nemen omdat een bepaalde persoon iets gezegd heeft, net zo goed als dat je niet alles ongelezen af kunt serveren, omdat het is gezegd door iemand die je niet zo hoog hebt zitten.
De (des)informatievoorziening is één, maar de essentie zit hem volgens mij voornamelijk in de perceptie ervan….
Marinna Williamson, Deepak Chopra en Debbie Ford – alledrie geweldige spirituele wezens met een prachtige menselijke bijdrage. Dat boekje moet een aanrader zijn. Met dank aan Frans- with love (Y) (F) (G)
misschien is het beter om te kijken of je het al dan niet eens bent met wat er geschreven staat hierboven in plaats van allerlei media nieuws over die man als zoete koek te slikken en als waarheid naar voren te halen.
Een opmerking over Deepak Chopra:
= een “spirituele” politieke charlatan die Obama verkoopt.
http://www.youtube.com/watch?v=PJFWr2ONPS4
ben het met je eens dit keer Ko,
de mooie pak chopper is een stinkendrijke new-ager met deep(er)AK(T)denktankonderwerpen aangeleverd door de mindcontrol-SJOP van de NWO elite,
Een gevaarlijk man dus voor mooidenkers, goedgelovigen en spiritus-pissers sorry spiritueel gerichten
voor wakkere pHi-pels echter slechts
“heavy clouds but no rain !!”
zijn VOORNAAM ste drijfveer is de sjop van RA/lucifer dus ,
oh wat is het woord toch een mirakels fenomeen haha
heb een en ander van dit duivelsgebroed gelezen en zag hem later nog een keer op tv waar hij (de tegenwoordig toch al zwaar bekritiseerde Carl Jung onderuit poogde te halen.
Hij kan echter nog niet ruiken aan Jung want die is wel echt bij zichZELF naar binnen gegaan en heeft vrijwel alles wat ie daar aantrof op schrift gesteld en meer.
Het was Jenne geloof ik die elders een opmerking maakte dat Jung geen humor had,
Wel, als je eenmaal echt werkelijk bij jezelf naar binnen gaat dat is het ook lachen van het huilen geblazen en omgekeerd.
Ik ken dat zelf maar al te goed en schommel voortdurend tussen lachen en huilen maar weet inmiddels echter dat beiden op dezelfde energetische emotie zijn gestaafd.
Wat Deepak Chopra uitdraagt is niets anders dan hetzelfde als bijvoorbeeld Buddha, Christus en vele andere ancient meesters…
Dus dan zouden allen een onderdeel zijn van de NWO?
Wat is er mis met een spirituele inslag zoals respect voor allen?
ja en die dragen allemaal uit, vooral blijven geloven EN hopen dat het alemaal wel een keer goed komt en dat je een hoger doel dient en tegen de tijd dat je onder de zoden ligt en/of vol zit met na-NO electronica weet je toch niet meer waar het allemaal om draait dusss. Keep you’re eye on the MOON-EYE gelijk Deepak die zichzelf stinkend sjopt in het winkeltje van RA gelijk ALLE co-orporaties dat wereldwijd doen.
Sjoppen en mo(o)n-eye, beetje liegen, neuken en vechten en klaar is KASSA CASE
wing(k)EL van RA (moet ik nog vertellen dat EL de club van de passers en winkelhaken is nee he ?!)
Hier de WING’s die ons beheersen en die ons onze sedert jaar en dag beheersen en ons onze
(K)NO-WING’s aanleveren.
http://api.ning.com/files/n5fDpkoQ-y09b6F2nYeHqNsGbeT5EUuvMFfdPY76Gvo*lJkelQ-bko92W7LvngohqHTEUTqnF5itxbfb991fusloLR8LMyZa/seal.jpg
‘Sjoppen en mo(o)n-eye, beetje liegen, neuken en vechten en klaar is KASSA CASE’…
Soms druppelen er weer herinneringen terug in mijn ‘kwikkop’ en had ik in al die jaren dat ik voor pampus lag en gefrustreerd was over – de weg van – de mensheid een soortgelijke gedachte: ‘De mensen zullen feestend en neukend ten onder gaan’. En dan moet een Jezus of wie dan ook zeker weer (terug)komen om de rotzooi voor ons op te ruimen die we zelf veroorzaakt hebben. Dacht het niet…
Dit artikel gaat over Deepak Chopra: Iemand die Obama aanprijst is óf naïef, óf dient eenzelfde foute agenda. Ben bang dat Chopra verre van naïef zal zijn. Wat overigens tegenwoordig net zo goed meestal geldt voor andere ‘spirituele leiders en goeroes’, helaas. Het spirituele en alternatieve is al lang een markt geworden. De goeden niet te na gesproken.
René, ga nog ff in op je laatste reactie op mij onder een ander topic. Daarin stelde je dat mijn ‘gevoeligheid m.b.t. 6e zintuig’ met ziekte samenhangt, net als bij jou vroeger? Ik zie het als aangeboren, hoewel ik net als jij ziek ben van zware metalen. (Overigens, doe jij aan detoxing? Lees dat velen net als ik daarmee worstelen. Vloert me continu. Nog ff en ik ben misschien pleiten want hoe lang houdt een lichaam dat vol?)
W.b. die winterslaap (zag toch die reuzen de aarde ingaan); zie het eerder zo dat ze wachten totdat ze zich massaal kunnen gaan vertonen. Samen met andere wezens waar we niet op zitten te wachten. En sommigen hebben zich al laten zien. Wie weet komt er daarna wel weer een (‘zond’)vloed om de hele rotzooi schoon te spoelen. Lees: tsunami’s. Dat de elite zich ondergronds gaat begeven is natuurlijk om alle ellende hier op de aarde te ontvluchten. Maar vluchten kunnen ook zij op een gegeven moment niet meer…
Tot slot voor nu: je had het een keer over een ‘kwallen god’. (‘Mijn God’ is verre van een kwal!) Vorig jaar verscheen er een kwal in een graancirkel. Trouwens momenteel stikt de Noordzee van de kwallen. Kwallen in allerlei soorten en maten in overvloed kun je dus wel stellen. Zowel op, in als buiten de aarde, alsook in het water. Maar die graancirkels laten ons mooi een voorproefje zien van wat ons nog te wachten staat. Om met die reuzen te eindigen: vorig jaar zijn er twee gezien bij een graancirkel in Wiltshire, die gauw weg renden toen mensen hun zagen. Deze waren blond; terugkomst van ‘het Arische ras?’ Voor anti-discriminatoire argusogen die meelezen: nee, ik bepleit dit niet, integendeel! Jammer voor jullie, maar helaas…
Groet,
Sense (F)
Hoi Sense, ik had je reactie gemist, tsjaah met een zo weinig aantal reacties in de lijst komt dat helaas toch nog al eens voor (hint redactie argusoog).
Aangeboren is inderdaad ook een optie en heeft dan te maken met hoe je ouders in hun vel zaten toen je gemaakt werdt en is iets wat ook bij mij een rol heeft gespeeld.
Echter Siegfried Bok heeft dit fenomeen ook aardig uiteengezet en ik denk dat hij heel dicht bij de waarheid zit wanneer hij zegt dat wij de som zijn van alle generaties uit onze bloedlijn.(zie zijn boekje “in de ban van de genen”). Met het woord lijn bedoelen we normaliter een aaneengesloten rij puntjes of kraaltjes waarmee volgens mij in dit geval dan wordt verwezen naar de nucleus/neckless chain(en ook CAIN van de broertjes CAIN en ABEL) dus het genetisch drie-eenheid Piramide of A- koord wat als een strop om onze nek hangt en waarin alle voorkeuren en gevechten van onze zelf en de god de yange dualistische vader(s) worden uitgevochten.
Ziekte en/of eenzame afzondering en/of meditatie kunnen dit koord wat gevuld is met oordelen afbreken waardoor je helderder gaat waarnemen en dichter bij de bron (nada) komt.
Die reuzen kunnen zoals gezegd heel goed echt zijn en er zijn redenen genoeg om aan te nemen dat ze echt bestaan en mogelijk zelfs onze scheppers zijn. Er zijn aanwijzingen genoeg die verhalen over dat zij de arische of atlantische reuzen waren en mogelijk komen zij nu oogsten wat zij destijds gezaaid hebben.
We leven in een uitermate vreemde en spannende tijd en dat er veranderingen en zwaar weer op komst zijn voor de mens dat behoeft geen verdere uitleg lijkt me.
Die kwallen is een apart verhaal en ik heb geleerd uit de borobudur dat bewustzijn of misschien beter gezegd onbewust zijn zoals wij dat zijn in een op goed en kwaad berustte biotoop zoals de onze is gefundeerd op een parasitaire dual/duelistische besmetting of virus. Het is het aan tippen/besmetten (zowel geestelijk als lichamelijk) van een ander wezen of mens ofwel de goddelijke aanraking zoals wij die kennen uit de bijbel doch die god, de god van babylon dus leeft zelf ook in een dualistisch domein en gaat dus hand in hand met het kwaad.
Op willem’s place http://willemsplace.forumup.nl/viewtopic.php?t=716&mforum=willemsplace (misschien moet je je even aanmelden) zijn we nog wat verder ingegaan over dit onderwerp en Willem heeft daar ook enkele zeer bijzondere afbeeldingen van kunnen maken die je mogelijk toch ook wel even achter de oren kunnen doen krabben.
Ik heb eerder al aan detoxing gedaan met MMS en ga dat binnekort weer down. Helpt aardig goed en is een aanrader.
groet René
Deepak Chopra heeft een politieke boodschap in een bedrieglijk “spiritueel” jasje.
Hij zet Obama als messias/verlosser neer, zoals tal van spirituele zwendelaars hebben gedaan. Hierin lees je de intentie van zijn “leer”.
Iemand die je een geloof oplegt is altijd je vijand.
Je wordt simpelweg ver(ont)kracht door Deepak Chopra.
Hij is gevaarlijk. Gevaarlijker dan een Bush or whatever…
Klopt ook wel dat Obama de grote verlosser is,
nog even en hij en zijn satanclubje kunnen zeggen
“IT IS DONE IMPERIAL LEADER”
Hij heeft immers de rol opgelegd gekregen van heere/god’s grootste en machtigste boer op aarde
BLACK JACK !!
En wanneer was de verlossing van het nieuwe satanskindje ook weer uitgerekend? oh ja……
EEN EN TWINTIG (black jack)!! – 12 – 2012 !!
God/lucifer bless America , yes w/s/he can !!
Maar wij blijven maar doorzeiken over dit soort charlatan’s en talloze andere zinloze zaken als het merkteken van het beest wat ons zou worden opgelegd terwijl we dus allemaal al lang het merkteken van het leeuwenbeest op onze lijven gebrandmerkt hebben gekregen.
Het leeuwenBEEST is dat brandmerk en alles waarop of waaraan een afbeelding van de leeuw is verbonden is eigendom van hare grajesteit en haar EL-lite reder(ij)clubje die ons zo waarlijk helpe hun Lucifer zullen doen branden in onze zelfgecreeerde HEL evenals wijzelf haar paal-ei/ijs inclusief die stijve paal waar een ontwaakte slaaf zich op te pletter heeft gereden en alle andere overheids, elite en bank gebouwen waarop de symbolen van de mo(o)n-eye cult van Ba-al van Babylon voor haar en haar getitelde passers en wing-k-EL haken als/voor een aalmoes (fijngemalen aal en dus is niet meer die slimme slang die hij ooit was) hebben gebouwd.
beetje lange zin en lijkt meer op een onzin, maar ja maakt toch geen fuck uit wat je zegt of schrijft want iedereen is toch al fijngemalen tot (A)AL(L)MOES voor de rijken !!
Lang leve ORANJE (wat niet eens van Orange is)
Echter Modder/Mother Fuckers zijn het die hunzelf voor ons en onze kinderen plaatsen en wij doen daar zelf aan mee !! Het is onze eigen schuld !!
Als onze kinderen aan ons vragen “mamma mag ik een vliegtuig of paalei/ijs dan wordt je als je mazzel hebt met een ijsje afgescheept.
Als de club vavn hare grajesteit zegt ik wil een paleis, vliegtuig of gewoon iemand vermoorden die ze niet aan staat dan staan alle burger-vadertjes en moedertjes en hun kindertjes opeens te dringen om ze dat te geven.
We hebben onze verantwoordelijkheden ver-wend ofwel letterlijk in zijn spiegel verdraaid en bij een ander weggelegd en onze kinderen tot hun slaaf/nummer/modder/mother gemaakt !!
ANGSTHAZERIGE LAFBEKKEN DIE WE ZIJN.
EN DAT DAMES EN HEREN KOST ONS ONZE KOPPEKES want ver-wende kindekes zien nu eenmaal nergens geen waarde meer van in en maken alles wat ze niet aanstaat kapot!
pis nog maar wat spiritus op het vuurtje zou ik zeggen ….
Het vervelende is dat wat er vaak geschreven is, we eigenlijk allang weten alleen komt er een eigentijds jasje omheen met precies de juiste toonhoogte om een boodschap te verkondigen die men naast de ‘waarheden als een koe’ doorsijpelen in een ontwakend spiritueel bewustzijn en daar zich vastzetten in vaste overtuigingen.
Je komt het overal tegen. Als je mensen ontmoet waarvan het licht is aangegaan kun je aan de hand van de stellingen die ze propageren precies zien welke boeken ze gelezen hebben.
Vaak komt er dan ook een doctrine uit de kast waarvan je dan duidelijk merkt dat dát de echte boodschap is waar het de schrijver om ging.
Klein voorbeeld: “het is zaak jouw eigen frequentie omhoog te brengen, dingen om je heen te accepteren zoals ze zijn, het komt vanzelf goed, everything has been taken care of.
Weet je Rob, ik ervaar dat persoonlijk niet zo en hoewel er wel mensen zijn die in de gaten hebben dat het op alle fronten mis gaat blijft het over het algemeen bij het onderling uitwisselen van gegevens uit boeken of van websites als deze met vaak daarbij nog een (ego)strijd over de mening over de aard van de stof. Het grote plaatje zien is voor de meesten ook een ver van mijn bed show laat staan dat ze zich daar naar kunnen wenden.
Ik zie meer een tred/treathmill syndroom wat zich ook spiegelt hier op deze website. We rennen van de ene treath-message naar de andere en uiteindelijk vallen de meesten dolgedraaid en uitgeput neer zonder dat men ook maar iets heeft kunnen/willen ondernemen om zich te wapenen tegen wat komen gaat met uitzondering van een enkeling. Die treathmill heeft ook een centrifugaaleffect en filtert de mensen die zwaarst wegen in de strijd tegen babylon ook naar de rand waardoor de NWO straks enkel nog maar het luikje hoeft te openen om ze definitief uit de ordo ab chao treathmill te scheppen en ze te elimineren en wat overblijft merkt niet eens dat je er niet meer bent en dat ze in een vooropgezette chaos leven en klonteren gelijk de oranjemassa samen tot één grote eenheidskoek. Ik zie mezelf gezien mijn situatie (wao vanwege zware metalen en medicijnen vergiftiging) ook als afgeschreven kapitaal en/of niet witwassend of groeiend kapitaal voor de vernederlandste staat en bovendien ben ik nogal een lastpost voor ze omdat ik een aantal organen van de leeuw heb doorzien en deze schurken openlijk heb ontmaskerd en op camera en papier heb vastgelegd.
Ik ben echter geen echte bedreiging voor ze omdat de overmacht van de leeuw veel te groot is en ze weten dat de burger wanneer het erop komt altijd de kant van hun machtige mo(o)neye zal kiezen. Dus die spiritualiteit evenals psychologie waar men zich in deze chaos aan vast probeert te klampen en waar ik me overigens ook jarenlang mee bezig heb gehouden reikt over het algemeen niet verder dan de MOON-EYE en daar stopt alles. De maan bepaalt onze koers en regelt het leven hier op aarde en wanneer ik mijn moel open doe over het wel en wee van onze mo(o)neyecult dan wordt mij over het algemeen een gratis voetreisje richting deze ruimtekloot aangeboden.
Dat het go(o)d zal komen ben ik ook van overtuigd maar neem daar wel in mee dat wat voor de een go(o)d is voor de ander (d)evil is en vanwege mijn onbehouwen directe aanpak in mijn priveleven behoor ik over het algemeen bij de laatste want de waarheid wil niemand in moel gesmeten krijgen.
Maar dat is nu eenmaal mijn karakter en/of erflast en daar zal ik het mee moeten doen.
so be it
in peace(s)
René
dit even ter ondersteuning van mijn vorige reactie,
http://wacholland.org/nl/nieuws/louis-theroux-zijn-tijd-ver-vooruit
Deze docu geeft goed weer wat ik altijd wel geweten en is ook wat me zo droevig stemt eigenlijk. Het blijft een gevecht tussen the good the bad en the ugly
cause whe make them that way….that’s us !
Ja Ko, valt mij ook op dat de ‘gevierde’ pseudo spiri’s met hoog aanzien vaak zand in de ogen strooien.
Ik heb wat boeken gelezen van Ekhart Tolle en niets dan open deuren intrappen, op zich niets mis mee. Het is in geval Paolo Coelho ook niks dan flapwaarheden zo ook met Deepak.
Veel mensen hechten waarde aan de opvattingen van deze geestelijk ‘leiders’.
Als je nu toch echt niet snapt dat Obama een sluwe knecht is van de evil forces, dan ben zo diep ingeslapen, blijf dan maar lekker doorsnurken.