Dit artikel over mind-control in Nederland wordt vanwege de lengte in drie delen gepubliceerd. Vandaag de eerste, morgen de volgende delen.

MIND CONTROL ALS TECHNIEK

In de zin van het opzettelijk creeeren van een MULTIPLE PERSOONLIJKHEIDS STOORNIS/MPS (tegenwoordig bekend als DIS), bij mensen, om deze vervolgens als robotten in te zetten voor criminele doeleinden.

Inhoudsopgave:

Voorwoord

Inleiding

Korte inhoudsbeschrijving

Het ontstaan van Dis

Bestaat mind-control in Nederland?

Het ontstaan van MPS/DIS

Het creëren van een mens met DIS/MPS

“Natuurlijke” vorming van DIS/MPS, meestal door incest

Het bewust creëren van DIS/MPS

De training en programmering van de MPS/DIS persoon

Over Kathleen Sullivan

De sekte en kapitalisme

Wat is hypnose eigenlijk precies?

Wat is kapitalisme?

Een rijtje massa-hypnosen binnen het kapitalistische systeem

De grip van de sekte op de massa via de wetenschap

Een paar massa-hypnosen van de huidige westerse wetenschap

Een paar massa-hypnosen van de media en de staat

De huidige Psychologie

Het ontkrachtigingsapparaat

Nawoord

Geraadpleegde bronnen

  ∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞  

Voorwoord

In dit stuk worden de psychologische processen uit de mind-control(MPS/DIS) vergeleken met de psychologische processen zoals die optreden bij een incest ervaring, zodat het voor de leek tastbaarder wordt, wat mind-control nu eigenlijk is. Vervolgens wordt beschreven hoe mind–control verder gaat en tenslotte beschrijf ik dat onze samenleving ook barst van de manipulaties, om de hele populatie te controleren.
Ik beschrijf hoe deze manipulaties op de massa overeenkomsten vertonen met de mind–control technieken die geheime diensten op haar slachtoffers toepast.

Ik stel me voor dat er bij de lezer van dit stuk in eerste instantie drie vragen opkomen. Namelijk: bestaat mind-control echt in onze samenleving? Zo ja, hoe kan het zijn dat zoiets in nederland geheim blijft? En hoe is de schrijver van dit stuk er achter gekomen? Ik zal beginnen bij de derde vraag, die andere staan verderop,o.a in het hoofdstuk “bestaat mind-control in nederland?”

De afgelopen 20 jaar heb ik veel contact gehad met enkele mensen bij wie een DIS bewust was gecreëerd, vooral hun therapeut heeft mij destijds zeer uitvoerig uitgelegd hoe dit werkt.
Ik heb vervolgens enkele boeken gelezen over deze materie, om te kijken wat er verder over bekend was.
De kennis die ik van de therapeut had verkregen, bleek veelal duidelijker en strekte verder dan wat er in de boeken stond. Deze boeken bevestigden voor mij wel dat het grootschalig en internationaal is. Ik wil hier wel iets zeggen over deze boeken omdat ze voor jullie lezers wel een eye-opener kunnen zijn.
Het boek van Kathleen Sullivan “Unschakled” heeft voor mij  iets noemenswaardigs toegevoegd. In de eerste plaats, omdat zij zelf een mind-control slachtoffer was en dus vanuit die bril haar ervaringen vertelt en verder heeft de oprechtheid waarmee zij de meest gruwelijke trauma,s beschrijft die haar zijn overkomen, mij ontroerd.
In de boeken van Jim Keith heb ik gelezen wie de gemind-controllde daders waren van de moorden op bekende personen uit de geschiedenis, zoals John Lennon etc. Hij beschrijft op een korte overzichtelijke manier hoe in Amerika mind control door de CIA plaatsvindt. Hij geeft details over relevante informatie, waaruit blijkt dat hij structureel goed te werk gaat en hij inderdaad al veel ervaring heeft met mind-control verhalen. Beide boeken gaan ook in op de geheimzinnige organisaties/sekten die samenwerken met de cia. Sekten zoals de illuminati, de vrijmetselaars, de rozenkruizigers, etc.

Zij beschrijven dat in deze sekten nog steeds praktijken plaatsvinden zoals mensen offeren en rituelen met deze slachtoffers zoals je die niet eens in films ziet. Zij gaan niet verder dan dit, d.w.z het occulte waarmee deze sekten in verbinding staan laten zij buiten beschouwing. Dit is waar de kennis die ik van de therapeut en zijn clienten heb gekregen hen voorbijgaat, maar waar ik in dit stuk niet op in ga. De therapeut heeft een vergelijking getrokken tussen gewone incest en mind-control, deze vergelijking leidt tot een beter begrijpen van het mind-control proces, dan uit bovengenoemde boeken naar voren komt. In dit stuk ga ik daar op in.

Ik realiseer mij heel goed dat er een enorme lading op het onderwerp mind–control alleen al ligt, zonder zelfs verder in te gaan op de occulte achtergrond ervan. Het is daarom voor diegenen die vrij onbekend zijn met deze materie, verstandig om eerst een redelijk mild boek hierover te lezen, zodat de lezer niet direct in zijn of haar weerstand terechtkomt. (Dat iemand in zijn weerstand terechtkomt, bij een confrontatie met deze materie is logisch. Het zet je wereldbeeld op zijn kop en van daaruit mogelijk ook jouw positie in de maatschappij en je sociale leven. Het reeds wat oudere boek (jaren 70) “Mind Control” van Walter Bogart is er geschikt voor omdat het naast de nodige technische beschrijving een aantal persoonlijke verhalen bevat, waarin mind-control technieken werden toegepast. Het boek “Hersenspoeling” van Elizabeth Nickson, kan hiervoor ook gebruikt worden. Het is minder goed, maar wel in het Nederlands en het bevat ook een persoonlijk verhaal. Daarna is de tijd pas rijp voor het echte werk, dit zijn de andere boeken vermeld in de literatuurlijst onderaan, alsmede dit geschreven stuk zelf en mijn eigen boek hierover. Selecteer voor de “grap” ook eens de zoekwoorden – mind control torture hypnosis – op google, bijna 1 miljoen hits op de engelse google versie. Op dit moment staan Jim Keith en Kathleen bovenaan. Dit is een goede zaak, het hele boek “Unschakled” staat erop en kun je gratis downloaden, een aanrader dus.

Inleiding

Ik realiseer mij dat ik in dit stuk niet te diep op dit onderwerp in kan gaan, omdat dit de geloofwaardigheid ervan zou aantasten. Dit betreur ik wel enigszins, maar het is te bizar om in een keer te bevatten. In het boek dat ik momenteel hierover aan het schrijven ben, ga ik wel volledig de diepte in. Dit wordt een verdomd dik boek, omdat het zulke onbekende materie betreft en ik het toch kenbaar wil maken in begrijpelijke taal.
Het is niet mijn bedoeling om als betweter over te komen, ondanks dat ik beweer het allemaal zo goed te weten. Uiteindelijk heb ik deze kennis allemaal min of meer op een presenteerblaadje gekregen van deze therapeut en enkele van zijn clienten. Ik moet eerlijk toegeven dat deze materie mij altijd heeft geboeid, dit reken ik mezelf wel een beetje aan, want het is nare materie, die handelt over de meest onmenselijke praktijken. Toch heb ik er iets mee, ik wil het volledig begrijpen en kenbaar maken aan een groter publiek.

Destijds heb ik in een tijdsbestek van ongeveer 12 jaar waargenomen hoe iemand zich volledig bevrijdde van de mind-control die haar was opgelegd. Dit was niet mogelijk geweest zonder de bovenmenselijke inspanning van de therapeut en diens opmerkelijke inzichten en therapeutische technieken. Deze therapeut wist aanvankelijk ook helemaal niet waarmee hij werd geconfronteerd, het overviel hem compleet. Langzaamaan ontdekte hij in de therapeutische sessies wat er aan de hand was.

De BVD (nu AIVD) deed zijn uiterste best om haar langs slinkse wegen weer onder controle te krijgen. De therapeut ontdekte dit ook en een ware strijd ontbrandde. De band van de client met de therapeut was zo sterk geworden en haar bewaking vrijwel permanent, zodoende kon haar deprogrammering tot het eind toe afgewikkeld worden.
Hier moet bijgevoegd worden dat dit niet mogelijk was geweest als deze vrouw, de therapeut, en de mensen die haar permanent in de gaten hielden niet over een sterk en zuiver karakter beschikten.
In het boek staat het hele verhaal precies beschreven, hoe hij aan deze clienten kwam, de pogingen van de bvd om hen weer onder controle te krijgen, soms met tijdelijk succes. De geheime genootschappen die met de bvd verbonden zijn, komen ook uitvoerig aan bod.

Wanneer ik iemand over deze therapeut vertel, gebruik ik vaak het volgende vergelijking:
Stel je voor dat je iemand, die in de goot ligt overeind wil helpen?
De meeste mensen laten zo iemand weer los wanneer blijkt dat er veel meer ellende aan die persoon vastkleeft, dan in eerste instantie het geval leek.Voor deze therapeut was dit geen optie, iemand laten vallen die zijn hulp nodig heeft komt niet in zijn woordenboek voor. Doorsturen naar een andere hulpverleners was ook geen optie. Hij was al de laatste schakel in die keten. Uiteindelijk bleek er ongelofelijk veel ellende aan deze gemind-controlde clienten vast te zitten. Met ellende bedoel ik de trauma`s.
De impact die bijv. een incestverleden of een verkrachting op iemand heeft is enorm, dit weten we allemaal. Alle respect voor de incest slachtoffers, maar hun trauma`s verbleken bijna t.o.v die van de gemind-controlde slachtoffers. (Ik bedoel het uitsluitend filosofisch, want ik heb godzijdank zelf geen slachtofferervaring met een van beide trauma`s.). Het therapeutisch proces met dergelijke clienten is bovendien een tweezijdig proces.
In tegenstelling tot wat er de laatste jaren steeds meer in therapieland wordt beweerd, nl; “Als therapeut dien je geen lijden op je te nemen, van je cliënt”,  wist deze therapeut dat je in deze gevallen wel een deel van het lijden op je moest nemen van je cliënt, om deze vertrouwen te geven zodat deze meer van zichzelf durft te laten zien.

M.a.w indien je een zogenaamde professionele therapeutische afstand tot je cliënt bewaard, zul je er waarschijnlijk nooit achter komen wat de oorzaak is van diens psychische problemen. Ik heb het hier over echte traumatische ervaringen, die zijn verdrongen uit het bewustzijn en niet over minder ingrijpende trauma. (Bij minder ingrijpende trauma`s is het inderdaad aanbevelenswaardig om als therapeut niet teveel mee te leven met je cliënt.)

Hij gaf deze personen, die hij uit hun miserabele omstandigheden wilde bevrijden voldoende vertrouwen, zodat ze bij hem hun trauma`s durfden her te beleven
Dit herbeleven is overigens een proces wat bij dergelijke verdrongen trauma`s uiteraard niet bewust door de cliënt kan plaatsvinden of zelfs niet gereguleerd kan worden.
Het is immers een verdrongen trauma, dat zich schoksgewijs en fragmentarisch aan de cliënt en aan de therapeut openbaart, waarbij de oorspronkelijke pijnen in de oorspronkelijke hevigheid opnieuw worden herbeleefd.
Kortom een moeizaam en pijnlijk proces, wat automatisch op gang komt, wanneer de getraumatiseerde in een veilige omgeving terecht komt. Bij de meeste gevallen van verdrongen incest, komt de gedupeerde er zijn of (meestal)haar hele verdere leven niet achter waarom er problemen zijn op seksueel gebied met de partner.

Zelfs door jarenlang allerlei verschillende soorten therapieën te volgen komt dit trauma(incest) wat hier uiteraard de oorzaak van is, niet naar buiten. Dit heeft twee oorzaken. Ten eerste moet het slachtoffer de kracht in zich hebben/kunnen opbrengen om daadwerkelijk de confrontatie aan te gaan met de pijn uit het verleden. De meeste incestslachtoffers hebben in de loop der jaren een psychologisch afweermechanisme ontwikkelt, zodat de lading van het oude trauma op een veilige afstand blijft. Zij werken hierdoor zelf het bewustwordingsproces tegen en zullen dus niet te weten komen van hun incest verleden.
Ten tweede moet de therapeut een voldoende sterke en evenwichtige basis vormen voor de cliënt, zodat deze zich daadwerkelijk ondersteund voelt, wanneer het trauma wordt herbeleefd.

Deze therapeut is de man die voor hen altijd die basis is gebleven, ook nadat hij op verschillende manieren werd bedreigd door internationale sekten en de geheime dienst van ons land.
Zij hebben hem ook geprobeerd om te kopen en op geraffineerde wijzen onderuit te halen.
Zij hebben zelfs de meest ingenieuze manieren bedacht om zijn clienten weer in hun bezit te krijgen te krijgen, soms met tijdelijk succes. Dit heeft alles bij elkaar ruim 10 jaar geduurd.
In deze periode heeft hij hierdoor ontdekt, hoe deze sekte en geheime diensten dit deden. Ondertussen werden een paar van zijn clienten ook steeds krachtiger, doordat zij zich geleidelijk van hun mind-control wisten te bevrijden, hierdoor waren zij steeds moeilijker te programmeren door deze sekte en de geheime dienst.

De therapeut was steeds de waarnemer van al hun traumatische herbelevingen van de martelingen en programmeringen die zijn clienten hadden ondergaan.
Hierdoor is het voor hem langzaamaan steeds duidelijker geworden hoe de mind-control tot in het detail plaats had gevonden. Een van zijn clienten heeft wel voor de verkeerde kant gekozen. Zij had teveel affiniteit met haar daderkant en ging uiteindelijk voor de machtspositie waartoe zij door de sekte was opgeleid.
In het boek dat ik hierover schrijf staat onder andere deze gehele geschiedenis beschreven.
De meest voor de hand liggende vraag is natuurlijk: hoe kan het dat de therapeut niet eenvoudig uit de weg hebben geruimd en de clienten gewoon weer meenamen?
Hoe dit kan is hem nooit helemaal duidelijk geworden, al heeft hij wel een aannemelijk idee hierover ontwikkeld. Het lag oorspronkelijk wel in de lijn van zijn verwachting dat hij geliquideerd of zelf gemind-controlled zou worden, compleet met marteling etc. Dit blijft dus enigszins een open vraag.

Korte inhoudsbeschrijving

Eerst volgt er een beschrijving waarin duidelijk wordt uitgelegd wat DIS (voorheen MPS) precies inhoudt en de mechanismen die verantwoordelijk zijn voor het ontstaan hiervan.
Gevolgd door de vergelijking tussen het natuurlijke ontstaan van DIS, (veelal door incest) versus het bewust creëren van een DIS. Hierin worden de overeenkomsten en de verschillen tussen deze beide vormen van DIS opgeklaard.
Ik beschrijf daarna hoe de programmering plaatsvindt van een persoon, bij wie bewust een DIS is gecreeerd. Deze geprogrammeerde mensen zijn dusdanig professioneel getraind, dat zij tot ongelofelijke prestaties in staat zijn en hiervoor ook worden ingezet.De geheime diensten van o.a. de westerse landen maken voor velerlei doeleinden gebruik van deze mensen en hun buitengewone capaciteiten.

Een ander groot voordeel voor de geheime diensten is, dat deze mensen doordat ze zijn gedissocieerd geen herinnering meer hebben aan hun daden/opdrachten in opdracht van deze geheime diensten of andere criminele organisaties. Zelfs als deze mensen worden gearresteerd en gemarteld zal de waarheid omtrent hun ware opdrachtgevers niet aan het licht komen. Hoe dit mogelijk is zal je duidelijk worden.

In het autobiografische boek “Unshackled” geeft de Kathleen Sullivan een opsomming van de doeleinden waarvoor zij werd ingezet, door o.a de geheime dienst. Een goed boek, zeer persoonlijk en opmerkzaam oprecht, daarom heb ik een apart hoofdstukje aan haar besteed. Haar boek is moeilijk te verkrijgen, via de reguliere boekhandels, omdat “MEN” liever niet heeft dat u het leest. “MEN” is het ontkrachtigingsapparaat. Aan dit ontkrachtigingsapparaat heb ik een apart stukje aan gewijd, omdat het fijn is om te weten hoe wij hierdoor telkens op het verkeerde been worden gezet en dit is niet mis.

Ik heb ook kennis en inzichten gekregen door mijn eigen gedachtegangen en inspiratie die ik m.b.t deze materie de afgelopen 20 jaar heb gehad. Deze kennis en inzichten heb ik voor een deel in dit stuk verwerkt. Ik geef steeds duidelijk aan waar, zodat er geen verwarring kan ontstaan over wat ik heb bedacht en wat van mijn informatiebronnen afkomstig is. Laat ik daar nu meteen maar even mee beginnen, hier een stukje over mezelf en mijn visie op de huidige stand van zaken.

Zelf ben ik van mening dat de moordenaars van Pim Fortuyn en Theo van Gogh ook gemind-controlled zijn door de AIVD. Ik ben al gearresteerd toen ik bij de onthulling van het standbeeld `de schreeuw` ter nagedachtenis aan Theo, toen ik deze mening d.m.v een spandoek wilde verkondigen. Best wel ironisch achteraf gezien, dat je bij de onthulling van een standbeeld dat “de schreeuw” heet en is opgericht ter nagedachtenis van de vrijheid van meninguiting, wordt gearresteerd wanneer je, je mening wilt uiten. Dat is nederland anno 2007, hypocriet en verrot tot in het bot.

Bestaat mind-control in Nederland?

Ja, het bestaat echt, ook in Nederland, inderdaad we leven in een laag bij de gronds land.
De meeste mensen kunnen zich voorstellen dat zoiets in Amerika kan plaatsvinden, zeker nu Guantanamo Bay bekend is en de praktijken van Amerikaanse militairen op de krijgsgevangen in Irak.
Nederland beschikt over een zeer professionele geheime dienst, heel anders dan wat je dacht. De AIVD houdt graag het imago hoog dat het een stelletje onbenullen zijn. De mind-control technieken zijn al eeuwenoud en als je een kwaadaardige instelling hebt en een beetje slim bent, ontvouwt zich eigenlijk vanzelf de mind-control techniek voor je. In het boek ga ik daar diep op in, in dit stuk een beetje.

Het was in de jaren 80 zelfs zo dat de amerikanen van de cia in nederland op bezoek kwamen, om hier geraffineerde Mind-control  kunstjes te leren. Het is niet zo dat de amerikanen het hier kwamen leren, zij praktiseerden het zelf ook al. De amerikanen kwamen hier om wat trucjes bij te leren.  Mindcontrol is een wetenschap op zich en het kan steeds verder worden ontwikkeld, vooral in combinatie met het occulte zijn er enorme mogelijkheden. Via occulte genootschappen als de vrijmetselarij e.d is deze kennis bij de geheime diensten terecht gekomen. Hoe kan dit, de geheime dienst is toch in de handen van de overheid? Vraag je, je zich misschien af, maar is dit zo? De geheime dienst is geheim net als een occult genootschap met geheimhoudingsplicht en een hiërarchische structuur.
Wat valt er wel niet allemaal onder het kopje staatsveiligheid te schuiven!!!
Is het niet reuze handig om gemind-controlde mensen tot je beschikking te hebben die je van alles kunt laten doen, zelfs moord. En de ministers dan, zitten die er dan allemaal bij? Nee, alleen voor zover nodig, als ze nodig zijn, d.w.z in de top bij justitie en defensie en indien mogelijk ook de minister president.

Zo is het ook bij de geheime diensten, alleen bepaalde sleutelfiguren weten er het fijne van, de rest voert gewoon uit. Je stelt geen vragen bij de geheime dienst, geheimhoudingsplicht en de hiërarchische structuur doen de rest.
De meeste mensen die bij de geheime dienst werken zijn bovendien zelf nooit betrokken geweest bij de mind-control projecten. Zoiets gebeurd achter gesloten deuren op veilige locaties met voldoende geluidsisolatie, zoals bijv. op militaire terreinen, bij de vrijmetselarij en dergelijke occulte genootschappen.

Het is net als bij een drugsdealer die als dekmantel een groenteboer is. Zijn personeel weet van niets, behalve misschien de chef. Het personeel gelooft echt dat ze een groentezaak runnen en is zijn gezicht naar de buitenwereld, zijn visitekaartje. Zo ook bij die vrijmetselaars, de lagere graden weten van niets. Zij geloven dat hun organisatie staat voor wat ze pretenderen. De 5 zuilen van de vrijmetselarij, vrijheid, gelijkheid, barmhartigheid, heldhaftigheid, etc. Achter de onschuld van de lagere rangen kunnen zij zich verschuilen, en ze hebben 30 graden om ze geleidelijk aan tot net zulke schoften te maken als zijzelf. De hoogste graden zijn de 30ste tot 33ste daar houdende deze echte criminelen zich schuil.
Alleen de ambitieuzen gaan voor de top en de top selecteert de gelijkgestemden. Zo simpel is het. Hiërarchie en geheimhouding dat is wat er nodig is. Dit is ook bij de geheime diensten het geval, daarom noem ik het ook een sekte. De geheime dienst sekte. De “mensen” die aan de top van de geheime dienst staan, zijn voor een deel de top van andere occulte sekten.

Voor het gemak bedoel ik met het woord sekte voortaan de top van de machtige occulte genootschappen en geheime diensten. Dit zijn ook de “mensen”die de echte politieke agenda bepalen, bijv, welke oorlog gaan we beginnen en wie krijgt de atoombom etc.
En de media dan, die is zeker ook in hun handen? Ja, op een bepaalde manier wel, minimaal, maar net zoveel als nodig is. Het is dus niet zo simpel dat alle hoofdredacteuren bewust op de hoogte zijn van kwalijke praktijken, zoals mind-control door de AIVD. Probeer je eens in te leven in de positie van de hoofddaders, de top van de sekte.

Het gaat hen erom dat zij door kunnen blijven gaan met het uitoefenen van hun macht en dat zij verscholen blijven, als zijnde de regering achter de regeringen. Hoe meer mensen weten van hun bestaan en wat zij precies doen, des te bedreigender het is voor hen. De kwaadaardige praktijken waar zij gebruik van maken om hun macht te handhaven, waarvan mind-control denk ik de belangrijkste is, moeten dus ten strengste geheim blijven en alle aanwijzingen hiernaartoe moeten in alle toonaarden ontkent worden. Zie bijlage 1 en de toelichting hierbij op pag 40 voor een bijzonder voorbeeld hierbij. Mocht er om de een of andere reden toch iets van uitlekken, naar de buitenwereld, dan is het onwaarschijnlijk dat de media het gaat publiceren. De journalist wordt geleerd om niet af te gaan op het verhaal van een enkeling, want zelfs al is die persoon ter goeder trouw, dan wil dit niet zeggen, dat zijn waarnemingen juist zijn. In de praktijk betreft het juist meestal een enkeling die iets dergelijks ontdekt, de vreemde eenling, einde verhaal.

De therapeut heeft destijds geprobeerd om het openbaar te maken, een enkele keer werd hij serieus genomen door de hoofdredactie van een blad of een omroep. Zij konden echter niet tot publicatie overgaan, omdat zij de geloofwaardigheid van hun lezers zouden verliezen. Een mooi argument nietwaar. Mind-control was te bizar voor het publiek om te geloven, volgens hen. Mocht er toch iets van uitlekken in het openbaar via de media, of anderszins, dan wordt er ingegrepen vanuit de sekte via het ontkrachtigingsapparaat,  Zie het gelijknamige hoofdstuk.

Het is niet eenvoudig om deze materie aan anderen over te brengen, je stuit heel vaak op weerstand. Je valt hierdoor soms buiten de boot en verliest ook aan geloofwaardigheid m.b.t andere onderwerpen. Kortom het is geen pretje om deze materie naar buiten te brengen. Probeer het zelf maar eens op je werk of zo. Je zult vreemde reacties krijgen die je zullen ontmoedigen om hiermee door te gaan, misschien wordt je wel ontslagen

Om nog even terug te komen op moorden laten plegen, door mind-control mensen, die eigenlijk meer een soort van robotten zijn, d.w.z. doen wat jij wil als je ze juist hebt geprogrammeerd. (Mind controled assassins in het engels. Zie internet) Ik denk hierbij aan de recente moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh. Van Pim kun je zeggen wat je wilt, misschien was hij extreem rechts, misschien ook niet, misschien wilde hij juist emancipatie voor de moslim vrouw. Een ding is zeker hij deed zijn eigen ding en daarom moest hij dood.

Vermoordt worden door onze eigen veiligheidsdienst in het belang van de STAAT.
Daar is zelfs een boek over geschreven 06-05 en later ook verfilmd en wat denk je, wie was de filmmaker, Theo van Gogh. Kan het nog duidelijker, lijkt me niet. Theo zijn vader heeft ook voor de bvd gewerkt en die zal Theo ook wel het een en ander hebben verteld. In een van zijn eerdere films: “In het belang van staat” komt de rol van de bvd ook uitgebreid aan de orde.

Theo is zogenaamd omgebracht vanwege die andere film met hirsh ali. Bullshit, zelf ben ik van mening dat die hele film met hirsch ali hem is toegespeeld als cover, als afleiding.
Ze hebben het zo briljant uitgekiend dat de het wij – zij gevoel.
Wij (blanken) versus zij (moslims) wordt aangewakkerd.
Vergelijk dit met 911, daardoor werd er ook olie op het vuur gegooid, voor beide partijen.
Nu ook twee vliegen in een klap, van Gogh dood, dus geen geouwehoer meer over dat de moord op Fortuyn door de staat zou zijn georchestreerd. (Theo kon net als Pim moeilijk zijn mond dichthouden) en olie op het vuur in de strijd tegen de moslims. Het zijn geen snelle eendagsacties, het zijn zeer goed uitgekiende acties, die verstrekkende gevolgen hebben, uitgedacht door de globaliserende machtselite. The new world order. Ik geef toe dat ik geen bewijzen heb voor bovenstaand stukje, maar wel genoeg aanwijzingen, zeker bezien vanuit mijn achtergrond.

Het ontstaan van MPS/DIS

Het grootste deel van de mensen met een DIS heeft frequent dusdanig ernstige traumatische ervaringen ondergaan, dat deze subpersoonlijkheden nodig heeft om nog verder te kunnen leven. Het is voor deze persoon te pijnlijk om de herinnering aan ernstige traumatische ervaringen bewust bij zich te dragen. Het zogenaamde verdringingsmechanisme/proces treedt in werking, zodra bij iemand de grens van wat hij of zij aan leed kan verdragen wordt overschreden.

Dit mechanisme is deel van je overlevingsmechanisme en zorgt ervoor dat je als mens niet langer in staat bent om je deze traumatische gebeurtenissen bewust te herinneren. Dit heeft dus tot gevolg dat er bij deze mens een subpersoonlijkheid wordt gevormd, die de pijnlijke herinneringen voor deze, bij zich draagt. De subpersoonlijkheid kan deze pijnlijke ervaringen wel aan. Wanneer de persoon opnieuw in vergelijkbare bedreigende omstandigheden verkeert, zal automatisch de subpersoonlijkheid die deze ervaringen wel aankan worden geactiveerd.

Met andere woorden, dit verdringen gebeurd op het moment dat de persoon niet langer in staat is om in zichzelf te blijven geloven. Hij kan de werkelijkheid, het lijden dat hij op dat moment ervaart niet langer aan. De eigen wil wordt dus ondergeschikt aan het overlevingsmechanisme, hierdoor is mogelijk een DIS het gevolg. (er wordt niet altijd een DIS gevormd, er kan ook op psychotische manier op worden gereageerd. In de praktijk komt dit veel minder voor.)
In de volksmond zegt men: “de wil is gebroken”. De persoonlijkheid is opgesplitst, anderen zeggen afgesplitst, maar bedoelen er hetzelfde mee. P.s; in de bovenstaande en onderstaande zinnen kan er in plaats van hij ook zij gelezen worden en in plaats van subpersoon ook subpersonen.

Dankzij het verdringingsmechanisme blijft de mens in staat om zelfs de meest gruwelijke omstandigheden te overleven. Door het verdringen van de verschrikkelijke ervaringen, wordt hij niet langer geconfronteerd met de pijnlijke lading die gekoppeld is aan het trauma. Dit heeft tot gevolg dat hij vaak nog een min of meer leefbaar leven kan leiden in de “normale” wereld. Er blijft echter een drang in deze persoon aanwezig om heel/één te worden. Indien er zich omstandigheden voordoen waarin de persoon zich dusdanig veilig voelt, zal deze langzaamaan steeds meer blijk gaan geven van diens miserabele toestand. Hoe een meer deze persoon van zijn subpersoonlijkheden integreert, hoe meer hij ook weer in zichzelf kan geloven en des te meer hij ook weer op zijn eigen wil kan vertrouwen. De voorwaarde hiervoor is een dusdanige vertrouwde omgeving dat hij al zijn hebben en houwen durft te tonen. Je zou het kunnen vergelijken met een bang jong katje, deze komt alleen bij je, wanneer deze zeker weet dat jij te vertrouwen bent.

Het creëren van een mens met DIS/MPS

Let wel ik heb het hier over het bewust/opzettelijk creëren van een DIS. (Het is overigens geen zins mijn bedoeling om een handleiding te schrijven, over hoe je bij iemand een DIS creëert.) Desalniettemin beschrijf ik de vorming van een DIS vanuit de daderrol, waarbij ik de beweegredenen van de daders weergeef, dit is volgens mij van cruciaal belang. Hierdoor kun je als lezer je ogen openen voor hun wereld, die helaas ook onze wereld is. Te leren denken als dader, is volgens mij de enigste manier om hen echt te begrijpen. Met het leren denken vanuit het slachtofferschap zijn de meeste van ons wel vertrouwd.

Je kunt je bijv. voorstellen wat het is om incest te hebben ervaren of honger te lijden in een oorlog of een arm land. Het is onze natuur om in eerste instantie zo te denken en dit is ook goed en veilig. Je kunt er helaas niet ver genoeg mee doordringen, om je de harde realiteit, waarin wij eigenlijk leven goed te begrijpen. Je blijft een schaap dat het leed begrijpt, dat andere schapen is aangedaan door wolven. Het leren denken vanuit het daderschap is niet erg populair, behalve bij de daders en bijv. bij  politierechercheurs.. Het is verontrustend om als een dader te denken en terecht, het zou helemaal een hel worden op aarde als het populair zou worden. Het is bekend dat politie-infiltranten in maffiaorganisaties zich soms langzaamaan overgeven aan hun zwakke kanten en dus bezwijken in de daderrol. Ik probeer jullie in dit stuk enigszins te verleiden om te leren denken zoals het kwaadaardige genie dat in ieder van ons zit.

Dit denken als dader heeft ertoe geleidt dat de meest gruwelijke en mensonwaardige praktijken kunnen plaatsvinden. Ik heb zelf behoorlijk goed als dader leren denken en ik kan je vertellen dat de wereld er niet mooier op wordt, als je de wereld hard genoeg is, zoals je haar nu beziet, raad ik je af om nog verder te lezen. Of zoals Doe Maar ooit zong: “Je ziet in je krantje dat het allemaal uit de hand loopt, je leest maar niet verder, want je voelt het begin van wanhoop. Dan rook je een stickie en vergeet wat je wilt vergeten. Je kijkt televisie en vermijd zo het ware leven”.

Er kleeft nog een ander nadeel aan deze kennis en dat is dat zij belastend is. Wanneer je dit leven enigszins naar eer en geweten probeert te leiden, is het fijn om niet te veel te weten. Hoe meer je immers weet van manipulaties/massahypnosen die er op grote schaal met ons plaatsvinden, hoe moeilijker het wordt om mee te gaan met de massa. Je kunt dan niet langer lekker blijven doorsukkelen met de menigte. Je zult opnieuw je positie moeten bepalen in de maatschappij, die past bij het nieuwe wereldbeeld, dat je hebt verkregen.

Ik heb in de afgelopen 20 jaar door de vele gesprekken die ik met mensen over deze materie heb gevoerd ontdekt dat, de meeste van hen over afweermechanismen beschikken om de informatie die ik hen tracht te geven, te ontkennen. Ik zou een hele lijst met afweermechanismen kunnen geven en wie weet is een daarvan nu wel actief bij jou. Uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat het niet leuk is om bij mensen die ik ontmoet en waar ik soms mee bevriend raak te zien in wat voor afweermechanisme ze zitten om de zwaar belastende kennis van mind-control tegen te houden.

Dit is ook de hoofdreden dat ik het op ben gaan schrijven, dan is er minder persoonlijke lading en is het overzichtelijker.
Ik kan het niet voor me houden, ik heb van dichtbij gezien wat er gebeurd. Ik begrijp ergens ook wel dat het gezond is om een dosis skepsis te hebben, zeker bij confrontatie met dit soort materie. Toch verzoek ik je om deze skepsis voor een moment opzij te zetten en je geest open te stellen voor dat, wat wordt beschreven en nog steeds gebeurd.

TOT SLOT: Ik schrijf dit echt niet voor mijn lol, ik ga ook liever feesten of op vakantie.

Het is evident dat er bij het ontstaan van  DIS sprake is van extreme machtsverschillen, zoals bijv. een vader die een kind verkracht. Macht en wil zijn nauw gerelateerd. Wanneer de dader zijn macht zodanig misbruikt dat zijn slachtoffer niets meer heeft te zeggen en geen uitweg meer ziet, breekt de wil en zijn de omstandigheden aanwezig voor het creëren van een DIS.
Er zijn vele overeenkomsten tussen het bewust creëren van een DIS en het natuurlijke proces. Onder het natuurlijke proces versta ik het ontstaan van een DIS, waarbij de dader niet bewust erop uit is om een DIS bij zijn slachtoffer te creëren. De DIS is dan het automatische, natuurlijke gevolg van zijn kwaadaardige praktijken, die hij zijn slachtoffer laat ondergaan.

Ik beschrijf hieronder in grote lijnen hoe beide processen overeenkomen, zodat het voor de lezer begrijpelijker wordt hoe het (op grote schaal) bestaan van bewust gecreëerde DIS kan plaatsvinden. Hierdoor wordt ook het inzicht vergroot in de verschillende werkwijzen van het kwaadaardige genie.

Auteur onbekend

Met dank aan Julius Jooker voor het toezenden.

Lees hier deel 3

   Disclaimer