Mohammed
Mohammed is ontegenzeglijk een groot, maar eenzaam man geweest. Hij alleen maakte een nachtreis naar het paradijs en zag en beleefde in zijn eentje wonderbaarlijke dingen. Onder anderen een groot en rijk assortiment schokbestendige maagden, die na gebruik iedere morgen weer als maagd ontwaken. Hij zag enorme druiventrossen waarvan hij overwoog er een mee te nemen. Jammer genoeg deed hij dat niet. Het zou een mooi bewijs geweest zijn. Hij bracht ook een bezoek aan de hel .Weer eenzaam en alleen. Hij zag daar een vroegere vijand, die in die hel op handen en voeten rondkroop, terwijl zijn ingewanden achter hem aansleepten. En een vrouw die werd geroosterd omdat zij haar kat had laten verhongeren. Alleen zijn ogen zagen, eenzaam in grot Hira gezeten, aartsengel Gabriel die hem een beschreven zijden doek voorhield met de opdracht “Lees op in naam van Allah” Geen mens was er bij om bij dat lezen te helpen, want hij kon niet lezen . Alles wat hij zag, hoorde en beleefde moest hij in zijn eentje verwerken, geen tweede getuige was bij hem, geen metgezel ging mee naar hel en paradijs, niemand luisterde mee als hij zijn openbaringen ontving. Hij alleen ontving de openbaring dat de man 2 x meer waard is dan een vrouw, en dat het Allah’s wil was dat in in de moederschoot, een steeltje groeide en geen spleetje, wat de man levenslang het recht gaf zich boven de vrouw te verheffen.
Hij alleen vloog in de nacht van Mekka naar Jeruzalem. Niemand keek hem na bij zijn hemelvaart. Geen briefje liet hij achter, alleen een (versteende) voetafdruk, naar men beweerd! Geen dicipelen vergezelden hem tijdens zijn leven, geen doden wekte hij op, geen dove werd horend, geen blinde ziend, geen lamme ging weer lopen, niet een die van wonderen gebeurden.
Een wonder heeft hij wél gewrocht. Het wonder dat één eenzame man miljoenen mensen alles deed geloven wat hij zei te hebben gehoord, gezien en meegemaakt en wat nu word doorverteld met een stortvloed van Hadith’s, van lieden die zeggen alles persoonlijk uit Mohammed’s mond te hebben gehoord. Het ene verhaal nog fantastischer dan het andere.
Die verhalen werden na Mohammed’s dood, 632 jaar na Christus, met grote stelligheid door een lange reeks nakomelingen als waar doorverteld, zonder bewijs die de waarheid kon staven van alle handelingen, belevenissen, openbaringen en beweringen van die eenzame Mohammed. Vooral zijn verhalen over die, Hoeri’s, wonderschone eeuwig jong blijvende zwartogige paradijsvrouwen, gingen en gaan er nog steeds bij de moslimmannen in als zoete koek. Hier heeft hij een sterk punt! Zonder die seksuele versnaperingen zou hun geloof en het enthousiasme van fanatieke zelfmoordenaars om zich tot poulet op te blazen, danig bekoelen!
Maar die Hadiths vertellers kunnen mij nog meer vertellen. Als werkelijk alles wat Mohammed gedaan, gezegd en beleefd zou hebben, echt werkelijk plaats gehad zou hebben, dan zou Mohammed minstens tien levens gehad moeten hebben!
Steeds zeggen zij “De profeet heeft gezegd” Maar ik geloof niet al die verhalen. Het is mijn overtuiging dat door velen, veel eigen fantasie is toegevoegd om macht te verkrijgen over anderen en eigen wellustige fantasie te bevredigen.
Ik geloof verder niet dat Mohammed, die een mild man geweest is, wrede leerstellingen heeft geleerd. Zoals de Jihad, het doden van ongelovigen, het stenigen van vrouwen en het afhakken van handen. Met de Jihad bedoelde hij een heilige oorlog voeren tegen kwade en slechte instinkten in eigen inborst. Hij zou het nu zeker niet eens zijn met die schurken van de Taliban. En de fanatieke zelfmoordenaars, die uit wellustige verlangens naar 72 maagden in het paradijs onschuldigen doden!
Ik kan ook een Hadith verzinnen. In een droom verscheen Mohammed en die sprak “Allah bemind niet die wellustige moordenaars en is vertoornd op hen en bereidt hen een ontzaglijke bestraffing. Zij zullen wél het paradijs beërven, maar daar voor eeuwig eunuch zijn”.
Auteur: Th.G.Baalman
Bron Afbeelding(en): Tscherno @Flickr.com
Lees meer van Theo Baalman
loading...










Baalman,
Deze week staat er een aardig stukje in de Elsevier? over een zeker
van Thilo Sarrazin, over de vooral Turkrn in Duitsland, citaat: een groot deel van de Arabieren en Turken in Berlijn heeft geen productieve functie, behalve voor de Turkse groente en fruit man.
Ik heb mij jaren lang heel positief opgesteld tegen over deze mensen, zonder het minste geringste gevoel dat ik hun denken aan heb kunnen tippen met mijn positieve gevoelens.
Het is nemen en nemen, de vinger de hand en de arm, nee hoor ik ben er mee gestopt, het Islam geloof wil van mij niks weten, en ik niet van het Islam geloof.
Ik ben niet gelovig, maar noem mij zelf ook niet Atheîst, waarom om dat mijn gevoel mij ingeeft dat diep in mij zelf een goddelijk fonkje aanwezig moet zijn anders zou mijn leven zonder inhoud en zinloos zijn, en dat denk ik niet !
Nou geachte Baalman, ik vind dat je in je leven standpunten vast moet stellen, en die moet aanhouden, ik wens U nog veel schrijf plezier, groeten Jenne
Jenne is weer zo gefrustreerd heerlijk (Y) ze voelt zich buitengesloten door mensen die hun neus ophalen voor haar
tja Jenne logisch doe ik ook
ze moeten niks van jou hebben ze hebben jou niet nodig ze doen niet mee met jou feestjes en ze hebben niks met jou gemeen en ze laten jou links liggen..negeren doet pijn he Jenne,nou nu heb je toch weer wat aandacht van mij,plus de nodige waarheid waarmee jij weer met je snuit (&) opgedrukt wordt heerlijk
Misschien kunt U het fatsoen opbrengen, om op te houden met het bevuilen van deze site, met Uw onverstand!
@jenne,
Al heel jong leerde ik van mijn vader: als een varken tegen je knort, zeg je toch ook niets terug.
Zie ook mijn reactie van 22.48 uur op jouw reactie van 18.16 uur.
@redactie,
Kan dat zomaar, die beschamende reacties van een zeker iemand?
Wat jammer voor je, dat jij daar zo van geniet!
Ik vind dat kerk en staat volledig gescheiden moeten worden (zoals in Frankrijk) dan is het geleuter van CDA en PVV ook afgelopen. En laten ze zich nu niet verschuilen door te roepen dat het ideologieën zijn zodat ze daarom te verwerpen zijn.
Verder weten de meeste argusoog lezers denk ik wel dat religies (allemaal)de oorzaak zijn van veel ellende en dualiteit.
Je kan ook een (spiritueel) bewustzijn ontwikkelen zonder religie.
Besef bijvoorbeeld dat we allemaal god zijn….en dat we zelf onze wereld creëren. En dat is natuurlijk mijn gevormde visie… (F)
Bud bedankt voor jouw dicht-wijsheden. Jenne, ik voel met jou mee en voel wat jij instinktief aanvoelt. De geur van angst hangt boven de burelen van politici, van de redacteuren van krant, tijdschrift en site-beheerders, vergezeld met de schimmen van Pim Fortuin en Theo van Gogg. Zeg of schrijf alsteblieft niets nadeligs of spottend over de Islam en Mohammed. Zij verstaan geen scherts, geen kritiek geen vermelding van de waarheid dat er ontelbare doden liggen in het voetspoor van de Islam. Ik besluit ( en hoop dat redactie dit niet uitwist) met een citaat van Gilbert Chesterton; ” Toetssteen van een goede religie is, of je er grapjes over kunt maken”
Th.G.Baalman
of: de geest moet geestig zijn, anders wordt de ziel zielig!
Maar is er een ‘goede’ religie? ik denk het niet. Ik denk wel dat er in de bron van veel religies een kern van collectieve goddelijke waarheid kan zitten. Maar zodra er volgers komen, inquisiteurs, censuur en macht gaat het fout en noem mij een religie waar dat niet is gebeurt.
Theo, heb je er wel eens over nagedacht dat de zeer gelovige moslims zelf vol angst zitten, en nog angstiger worden door ons. Angstiger omdat ze wel eens meegetrokken zouden kunnen worden door vrijheden die wij als heel normaal beschouwen?
Een moslim in eigen land heeft het stukken makkelijker, omdat men daar de wetten van de koran hanteert, maar hier is de uitdaging erg groot voor hen, en dat is eng.
In hun ogen leven we onder de heerser satan, want we dragen bikini,s. ipv boerkinis, korte rokjes, ipv lange, drinken een wijntje, ipv vruchtensap, blote armen, ipv bedekte, en we zwieren ook nog eens met onze losse lange haren de straten door.
Om niet te spreken over ons sexleven, want dat is nog erger en maakt ons in de ogen van de zeer gelovige moslim hoeren.
Dit allemaal is gestoeld op angst, en eigenlijk is het een heel trieste zaak dat deze mensen hier kwamen werken uit armoede, in een land waar de maagden voor het oprapen liggen, en de druiven gewoon te koop liggen bij de groentenman.
Heya Ba-Al-Man & Al-lahmala
De Allah is als Gij het werkelijke in ieders wakkere Mij.
Het Woord komend en zijnde van “God” komt NOOIT Sprekend uit Zijn/Haar strot.
Als Buitenaards telepatisch wezen moet Mens het eigen innerlijk kunnen lezen.
Communicerend door alle zintuigen doet God’s-Allah U Weten en enkel te hore in Uw Geweten.
Metaforisch is elk verhaal & een uitstraling van U & een begerende straal.
Een uitstralende schijnheiligheid verstaat zich Door Gespletenheid.
(T) (T) http://www.youtube.com/watch?v=XaCXGjqRSZ4 (T) (T)
Gisteren op een Garden party, gemengd publiek, en voor het gemak al het eten op basis van Halal, of Kosher, ik heb alleen gedronken, veel alcohol, om mijn frustratie te onder drukken, van de toch langzame overgave aan, en het ongewilde onder onze huid kruipen van dit Islam denken.
Ik ben bang dat het al veel verder is geinfiltreerd in ons dagelijkse leven, als waar wij van op de hoogte zijn, ook in onze overheids bureaucratie is dit denken sterk vertegenwoordigd.
Ja ik voel dit als iets vijandigs negatief in mijn leven, vooral om dat het niet ophoudt, het knabbeld rustig verder, aan onze roots en waarden.
Sommige zien dit als een negatief denken, ik persoonlijk vind dit de realiteit, en daar moet ik mee leven.
Groeten Jenne
Jenne,wat ben je toch gefrustreerd bezig weer meid,jij wil jouw alcoholverslaving zelfs op een gratis maaltijdparty weer even laten zien aan iedereen, zodat jij je probeert beter te voelen.
Mens niemand verplichtte jou neem ik aan om die party te bezoeken?en jij mag ook niemand verplichten wat zij willen eten en op welke manier dat bereid wordt?Jenne jij bent er zo een die persee wil dat jouw ideologie en indoctrine die jij van oudher heb meegekregen aan elk individu verkondigt moet worden,en zodra andersdenkenden en anders gelovigen in jouw omgeving hun eigen visie hebben wil jij met je at gefrustreerde onmacht en onzekerheid je van je boze kant laten zien dat jouw gedachtegoed en je opgedrongen en verbitterde levensvizie e juiste is en iedereen daar aan moet voldoen.Maar Jenne ieder mens heeft de kracht en wil om vrij en blij te doen wat hij of zij mag en wil doen in ons vrije land.Dit geld ook voor eten en drinken Jenne.en jenne je had ook niet hoeven gaan naar die party en gewoon naar de buurtkroeg slenteren.En jenne nu op die party waarjij die gratis maaltijd kreeg kom je voorbeeldig over als een hond die de hand van degene die haar voedert gaat bijten,dat is niet netjes Jenne.Maar die onzekerheid en eigenwaardegemis van je is altijd duidelijk in jouw berichten te lezen Jenne,die verbitterdheid heb ik gelukkig niet.
Patty Paltier,
No comment, ik loop altijd met een bochtje om honde poep heen.
Heb je zo hekel aan je familie dan?tja je eigen nest kan je niet veranderen ook al stinken ze nog zo Jenne…
En Jenne,Sinterklaas en Sesamstraat is geen cultuur item wat verloren gaat door Moslims,er is gewoon door opgeleide mensen geen animo meer voor,alleen de volksbitterkoeken..en vanavond shownieuws kijken?en xfactor zeker?Nou Jenne er zijn tal van websites die mensen zoals jij graag bezoeken met de welbekende theoriek..en die hebben juist allemaal honden (&)
In ieder geval heb ik je met je snuit op de waarheid gedrukt!en iedereen leest dit nu (Y)
@jenne,
Neem ajb een raad van mij aan: verspil geen energie aan reacties zoals die gegeven worden door iemand als Paltier.
Ik lees al vrij lang de artikelen op deze website en jouw reacties vind ik altijd constructief en lezenswaardig. Bij deze wilde ik je een klein steuntje in de rug geven.
Mvrgr. jeewee
Ja dank je, toch altijd een lekker gevoel, weetje wel beetje warm gevoel van binnen, Merci !
Was er volgens de bijbel niet iemand die met 2 stenen tafelen naar beneden kwam, en iets claimde. Hij was bij het ‘ontstaan van die tafelen’ ook alleen… (N)
He Rob, sterker nog, het waren 3 stenen met 15 geboden alleen liet hij er een uit z’n handen vallen, daar was niemand bij helaas.
(life of Brian..?) (I)
Beste Renee,
Bedankt voor jouw lovende en andere wijze woorden. Eens op veel punten. Ik kan mij helaas niet herinneren dt jij mij uitgenodigd had iets op jouw site te schrijven. Zal wel door mijn toemende dementie (83 jaar) ontglipt zijn. Blijf echter doorgaan zin en onzin te produceren en laat gelaten de striemende stortregens van kritiek over mij heen gutsen. Ik ben nu eenmaal een wat gespleten mannetje( zie straks mijn stukje Dooie Mus die nog volgt).
Vriendelijke groet
THEO
dank Theo, tjsaah ach het maakt niet uit, het is al weer een jaar geleden of wat en ik ben ook nogal dubbel en idem zo lek als een mandje haha,
tjsaah en dat er ergens nog een addertje onder het gras moest zitten dat verraad je naam ook al een beetje, Theo Baal-man
Theo staat voor leer en Baal was Ba-al van Babylon ook wel Lucifer genoemd dus dat er ergens nog een brandend gespleten addertje bij je onder het gras moest zitten was te verwachten hahaha,
Ik zie ok wel naar je dode mus uit eerlijk gezegd want ik ben nogal een fanatieke anatoom patholoog waar het dode mussen betreft hahaha
groet en ga vooral door
René
Heb de reactie van Theo waar hij de moslims even in het zonnetje nog net even mee kunnen nemen voordat ie verwijdert is, en tsjaah dat is dus wat Theo er eerlijk van meent maar je mag dat niet meer hardop zeggen tegenwoordig ……. waarschijnlijk is Theo een van de PVV stemmers en tsjaah die kunnen nog maar net worden gedoogd maar hun moel open doen liever niet want dan is iedereen bang dat de pleuris uitbreekt in hollebolle-vernederland (en op argusoog)
tis precies waar een demonencratie werkelijk voor staat namelijk hoe meer demonen hoe meer verdeeldheid en “chaos” en dat is precies waar het hem die elite kutpassers en winkelhaken “orde” om draait want dan kunnen zij gewoon doorgaan met valsemunten en iedereen met valse beloftes van vrijheid, geloof, hoop en liefde en “yes whe can” aan zich verslaven. wWrkelijk alles is in zijn spiegel gedraaid hier in dit kutland. De goeie worden voor schurken aan gezien en de werkelijke schurken voor soevereine heilige engeltjes.
Wij gaan dit niet meer redden op deze manier,
Micha Kat 1 van de weinige echte helden nog van deze tijd roept het ook al keer op keer, de boel is zo vreselijk verstierd en verrot dat er geen beginnen meer aan is.
DIT MOET KAPOT !!
RAWR?
http://www.youtube.com/user/thaGmusic#p/search
één goedendag,
wat woorden doen vermoeden…
als ik me zou laten leiden door wat ik zie en lees en mijn eigen ervaringen, voel ik me haast genoodzaakt een kant te kiezen.
ik probeer dit dan ook te vermijden, zonder het te ontlopen.als je volhardt in het ontstijgen van je eigen ervaring, zie je dat alle religie-, ras- en klasse-competitie ons uiteindelijk alleen maar meer verdeeld.
woorden worden geboren middels gedachten van de schrijver, de lezer schept zijn /haar werkelijkheid middels de gelezen woorden.
die is altijd anders. woorden kunnen dus geen universele waarheid bevatten, alleen individueel. het is de gedachte die creert,
en dus zijn we allemaal god.
denk ik!
Ik ben de stilte
de zin zonder woorden
ik ben deze woorden
de taal van mijn hart
en ik spreek het ritme van leven
ik ben dit ritme
de akkoorden van het licht
de dans van het water
ik ben het leven
een zenuw in oneindigheid
krampachtig in de tijd
ik ben vergeten
maar niet van gedachten te bannen
ik ben vergeten
maar U is in mij
groetjes
heerlijk geschreven christian
ik kan me erg vinden in je woorden
Rob,
Je moet natuurlijk wel het kwaad onderkennen, zo niet is schrijven hier over een wassen neus, al die zogenaamde aardige anders denkende Moslims, hoor of zie je nooit hun stem verheffen tegen het dagelijkse kwaad gedaan van uit dit duivels denken.
Nogmaals er zullen anderen zijn, maar laat ze dan naar voren komen, en zo mogelijk de eerste steen gooien.
Het zogenaamde Christelijke vuur, is gelukkig uit gedoofd, het Joodse en Islam brandt nog hevig, en dat moet ook worden gedoofd, willen we in een andere en betere wereld leven.
Ik zelf heb mijn ervaring, die is nu nog zo sterk dat de rillingen mij over de rug lopen, het niet accepteren van anders denken, en dan volkomen de menselijke waardigheid breken van dit anders denkende mens, en hem gebroken en dwaas terug sturen naar zijn familie, middeleeuws.
Maar goed als je denkt het met begrip en liefde te kunnen veranderen, wat Jezus ook is mislukt, ik wens je geluk en courage.
Jenne
Er zijn volkeren die geloven in de suprematie van de mens als bekroning op “de schepping”. Ook hebben ze een heilig geloof in het eigen gelijk. Ze geloven in handel en concurrentie.Geloof, geloof en nog eens geloof.
Zonder aantoonbare overgeleverde materiële bewijzen.
De Islam is er nu eenmaal net als alle ander geloven en elkaar de vliegen af vangen is niet echt productief.
Beter is niet verder te gaan in een verdeel en heers methode.
Of nu Jesus of Mohammed een fabel is doet niet toe.
Er zijn in mijn optiek massa’s goede mensen onder de Islam aanhangers en ik geen haar op mijn hoofd om deze mensen op enige manier af te zeiken vanwege een geloof waar ik niets in zou zien alleen omdat mijn wiegje bij christelijke mensen heeft gestaan. Of de Islam nu door de augustijnen is aangezwengeld of niet blijft buiten de discussie.
Ik denk dat er een enorm potentieel blijft liggen indien men vergeet dat ook binnen de Islam er een groeiend bewustzijn groeit ten aanzien van een zich uitdijende nwo fenomeen wat gezamenlijk aangepakt zou kunnen worden door juist met elkaar in discussie te gaan omdat we een gemeenschappelijk probleem hebben op dat terrein.
Door de verschillen te accentueren in plaats van de gelijkenissen, dient men de verkeerde partij.
Mohammed is geen profeet van Allah maar van Gabriël, want Allah heeft nooit één woord tegen Mohammed gesproken. Het is Gabriël die Mohammed de Koran heeft gebracht en met hem heeft gesproken en niet Allah. Hoe kan je profeteren van een God die nooit iets heeft gezegd? Als een God nooit iets tegen je heeft gezegd, wat moet je dan aan het volk profeteren, want alles wat je dan zegt is vanuit jezelf en dus een leugen! Waarom Allah niet met Mohammed heeft kunnen spreken leest u op de website: Het boek Elia. http://www.hetboekelia.nl
scheiding tussen kerk en staat!houd de openbare ruimte schoon van religie en belijd deze achter je eigen voordeur.
respect!
Beste M. Sahin,
Niet alleen in Anatolië heeft het woord lezen meerdere betekenissen; ook hier ten lande.
Wat onverlet laat dat zowel uw opa als de Profeet analfabeet waren.
Dat dan weer wel.
leuk dit, zowel opa als de profeet waren analfabe(e)t
ons DNA tesamen met de voortplanting heeft evenveel letters als het alfabet en dus zijn we allemaal an-alfabet,
in de bijbel staat,
in het begin was het woord en het woord was bij god en het woord was god,
nu enkel nog proberen te bevatten wat het woord (alfabet)is…
want wij zijn naar het beeld van god en dus naar het beeld van het woord geschapen, zei de gek,
http://www.youtube.com/watch?v=XU5PuBkMW2s
René,
“ons DNA tesamen met de voortplanting heeft evenveel letters als het alfabet en dus zijn we allemaal an-alfabet”
Hoedan? DNA heeft er maar 4 nml: G, C, A en T.
En èh voortplanting heeft letters?!?
Het woord “Voortplanting” heeft er 12 waarvan 10 verschillende.
En de conclussie die je uit deze 2 trekt raakt kant nog wal, en dan kloppen jouw 2 beweringenen niet eens.
like always ben je weer behoorlijk aan het goochelen met letters en woorden.
Er zit een drie-eenheid in de voortplanting die is gekoppeld aan het genetisch woord.
je hebt ook male/female en het wordt dan ook dubbel want iedereen heeft 46 cronos-oompjes die zijn/haar tijd en ka-rak-ter (ka=vuur, rak=ingedamd water en ter=aarde in het vlees bepalen. We hebben 23 male 23 female chromosomen en dan heb je het X en Y chromosoom en het geheel gezien per geslacht is dit dan tesamen de laatste letter van het alfabet de Z van zoro_aster die Noah/Atum/Atom/Adam ofwel ons gen-oom de enige overlevende na de zondvloed was.
Het is nog veel beter uit te leggen maar ik hou het hier even bij.
groet René
Er komt een tijd dat iedereen zal begrijpen wat er met zinnen als deze wordt bedoeld maar dat zal op het moment zijn dat alle religies en daarmee tevens de mens in zijn huidige vorm overbodig zal zijn.
Hij alleen vloog in de nacht van Mekka naar Jeruzalem. Niemand keek hem na bij zijn hemelvaart. Geen briefje liet hij achter, alleen een (versteende) voetafdruk, naar men beweerd! Geen dicipelen vergezelden hem tijdens zijn leven, geen doden wekte hij op, geen dove werd horend, geen blinde ziend, geen lamme ging weer lopen, niet een die van wonderen gebeurden.
Hij vloog in de nacht van mekka (waar de kubus is) naar Jerusalem (waar het pentagram is) hij liet niets anders achter dan zijn versteende footprint (DNA)
hier hetzelfde verhaaltje maar dan met de beelden die onze hedendaagse wetenschappers erbij hebben gemaakt,
de zespuntster(mekka) en de vijfpuntster(bethlehem)
de profeet Mohammed verblijft permanent in dit plaatje omdat hij namelijk de DNA-molecuul symboliseert.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/DNA_chemical_structure.svg/350px-DNA_chemical_structure.svg.png
In de Koran staan hele leuke vergelijkbare verhaaltjes
waaronder, “wij schiepen de mens in drie fasen uit drie moeders”
In de borobudur waarvan een deel door islamieten is gebouwd staat hoe (HUN) de club van ALLAH dat heeft gedaan.
men neme een eitje van een homo-sapiens en lege dit eitje, dan neme men een eitje van een homo-erectus en halen daar de celkern uit en vermengt deze met de inhoud van een tweede eitje van een homo-sapiens en genetisch gemanipuleerd DNA, dan prop je het geheel terug in het lege eitje en dan wek je dit nieuwe brouwsel met een electrische schok (bliksem) tot leven. Klaar is Allah en ziedaar daar hebben we zijn profeet die zijn boodschap gelijk zijn halfbroertje Christus al heel hun nageslacht zal doorgeven.
pure genetica dus, en het boek bijBel begint er zelfs ook mee en de benaming is zelfs ook geheel correct in gevallen engelen taal namelijk “genesis” “the genes is”,…..
men neme een god …..enz en maak een afdruk ervan enz naar het beeld van de geneticus/schepper ………
tis maar hoe je het verteld en leest
Ik heb je ooit eens gevraagd om wat voor mijn site te schrijven Theo maar heb me dr uiteindelijk van weerhouden omdat hoewel je heel boeiend kan schrijven en er heel veel kennis en levenswijsheid en vooral ook vrolijke levenslust vanuit straalt het waarschijnlijk niet geheel synchroon zou lopen met hetgeen ik op mijn site publiceer.
Een verontschuldiging van mijn kant is eigenlijk ook wel op zijn plaats dus bij deze en daarbij ben ik echter wel verheugd dat mijn vermoeden dat Argusoog het ooit ook op zou merken en je je bij hun cast hebt kunnen voegen is uitgekomen.
Voor een ieder van ons is een plaats en sommigen verdienen het om een groter publiek te bereiken. Ikzelf als stoute rebel die net iets te vroeg en met een net iets te harde knal wat bizarre feiten op tafel dondert moet het voor straf slechts met een paar (argus)ogen doen haha,
veel succes en een fijne ouwe dag in goede gezondheid gewenst Theo,
groet René
René,”
“het boek bijBel begint er zelfs ook mee en de benaming is zelfs ook geheel correct in gevallen engelen taal namelijk “genesis” “the genes is”
Het is dus in correct Engels “the genes are” dat zou dus worden: genesare wellicht kun je daarmee den een leuke verbinding maken met het boek Genesis, DNA en Ceasar (in jouw gedachtengang).
Gen stamt af van het volgende: Genesis Γένεσις en dat is Grieks voor “ontstaan”, Het bijbelboek Genesis is de Griekse vertaling van het Hebreeuwse “בראשית” Beresjiet voor “in (een) begin”
Hugo de Vries bedacht het woord gen of pangen als term voor een drager van de kleinste eenheid van een erfelijke variant als een verwijzing naar Charles Darwins Pangenesis.Ik denk dat het aannemelijk is dat Charles Darwin niet het eerste boek uit de bijbel in gedachte had toen hij deze term bedacht maar eerder het griekse woord Genesis. Ook zijn er maar weinig wetenschappers die de taal van de “gevallen engelen” machtig zijn.
(Met dank aan Wikipedia)
Ik was gisteren in de supermarkt en werd daar haast overmeesterd door een jonge moslim met een gelakt kapsel en hippe outfit. Hij wilde me wat alcoholvrij bier laten proeven en uiteraard wat treetjes aansmeren voor vet mo(o)n-eye.
Hij duwde me een klein plastic monster(let op, MONSTER) bekertje ofwel zijn heilige graaltje in mijn hand en overgoot me met demonische spreuken en bezweringen om daar de zakken van zijn demonenbaasje en die van zichzelf mee te vullen.
Ik vroeg hem dan doodkalm,
jij staat hier om wat centjes bij te verdienen he ?
Ja uiteraard zij hij maar uuh hoe smaakt het ? lekker he ?!
Ik zeg Joh laat het er eerst even rustig inzakken, maar als je nu echt wat leuke centjes wilt verdienen dan moet je je religie opgeven en je naam claimen.
Huh zei hij, ik zeg ja en vroeg naar zijn naam,
hij heette Hussain (hoe origineel)haha (naam van de vader)
Ik ging verder en nam een papiertje en pen die op zijn tafeltje lagen en schreef daar zijn naam op in hoofdletters en vroeg hem, zo goed gespeld ?
Ja is juist zei hij, ik zeg ok, je zou dit eventueel ook willen ondertekenen ter bevestiging ? Hij keek me argwanend aan en zij, waarom zou ik, ik zeg nou gewoon omdat het kennelijk jouw naam is en je dit voor de overheid ook zou ondertekenen als men je dat zou vragen. Hij zegt ja ok maar jij bent de overheid niet. Ik zeg nee inderdaad en ben daar maar blij om. Ik zeg tegen hem, je staat hier nu voor een habbekrats mensen lastig te vallen en probeert ze te bedwelmen met je alcoholvrije bier maar als je nu echt geld wilt verdienen dan moet je je naam, de naam van je vader, claimen en je geloof in de prullenbak donderen.
Dan kun je een paar leuke centen verdienen.
Afijn zijn ogen werden steeds groter en zijn oren zaten zowat op mijn lippen. Andere voorbijgangers kregen slechts vluchtig een MONSTER in de handen gedrukt en kregen niet meer de toverspreuken uit zijn holy grail erbij en ik had dus zijn volle aandacht totdat de baas van supermarkt boos naar hem begon te kijken. Afijn hij moest dus verder anders koste hem dat zijn baantje maar ik had zijn aandacht kennelijk dermate gewekt dat ie me tot twee keer toe opzocht om meer te horen over mijn holy grail.
Ik heb hem dus beknopt uitgelegd hoe the name-game werkt en dat zijn god Allah een weinig anders was dan een handelsfictie die in de basis eigenlijk “heen en terug” of “uni en versum” betekende. Als je het over religie gaat hebben en dan al zeker tegen een moslim over hun Allah gaat praten dan zie je pas werkelijk hoe diepgeworteld die mindfuckerij van de ouwe sumerische/babelonische bankiers greep heeft op de blackheaded slave people from Eridu and the Abzu(zie Sitchin), maar deze was dus een en al oor en de reden daarvan werdt me ook al snel duidelijk want de knul bleek een opleiding te genieten tot “financieel man-ager” en heb uiteindelijk zo lang met hem staan lullen dat ik haast dronken was van het alcoholvrije bier wat hij me met liters gelijk in mijn mik wilde duwen om mij maar door te laten lullen, er kwamen zelfs nog een paar winkelbedienden bijstaan hahaha
and the winner IS
Ik plaats dit even hierbij voor degene die echt willen weten wie ze zijn en wat er loos is op deze bol en hoe je de overheid en banken (is de zelfde private corporatie) het nakijken kunt geven.
http://www.freedom-school.com/mary_elizabeth_croft.pdf
We zijn eigenlijk ook op zoek naar mensen die dit boek kunnen vertalen,en het plan is om een vergelijkbaar boek naar de nederlandse normen en wetgeving te produceren en dit gratis te gaan verspreiden, desnoods deur aan deur.
wie doet er mee ???
groet René
Zucht..
@ readers,
Ik heb eens te meer gepoogt om met een stevige morale knipoog Theo Baalman erop te attenderen dat ‘fight fire with fire’ een effectieve methode kan zijn om een heidebrand te laten doven maar dat het schofferen van iemands levensbeschouwing niet tot verandering van (religieuze) standpunten zal leiden. Sterker nog, het leidt tot verdere verharding, de loopgraven worden hierdoor juist verdiept.
Ben ik daarmee tot de concusie gekomen dat de radicalisering van de Islam dan maar omarmd moet worden? Zeker niet. Ik concludeer wel dat de Methode Baalman destructief werkt, ondanks dat het ‘goedmakertje’ aan het einde van zijn schrijverij de pijn weg zou moeten nemen voor de in zijn gevoeligheid geraakte Moslim die zich niet kan vinden in de extremiteiten van mede-Islamisten.
Wanneer Theo Baalman in bovenstaand schrijven en in andere ingezonden stukken, ook buiten Argusoog, reacties krijgt die vragen om een onderbouwing vanwege inhoudelijke twijfelachtigheid / onjuistheid is zijn commentaar eens vaker dat hij al een respectabele leeftijd heeft bereikt en een geringe opleiding heeft genoten daarmee insinuerend dat hij het niet begrijpt; Zijn reactie was: ‘het klinkt mij als plat chinees’. In een ander commentaar is het ‘slechts humor die voor wat verstrooiing moet zorgen’ de vrijbrief om denigrerend te zijn over anderen. Natuurlijk humor is relatief. Wat de een ervaart als grappig vindt een ander beledigend. Humor is essentieel in dit leven, voor velen. Maar alles in de juiste proporties en op de juiste plek. Willen wij grove, scherpe humor in een overdosis dan is bijvoorbeeld het theather een goede plek. Argusoog is een podium om veelal serieuze journalistiek aan te kaarten waar de artikelen humorvol mogen zijn maar nooit denigrerend en of mensonterend, ook al wordt dat gebracht met (‘Trojaanse’) humor. Dat is wat Argusoog zou moeten voorstaan, mijns inziens.
Theo Baalman wekt de suggestie een ‘Don Quichot’ te zijn die de misstanden in politiek, maatschappij & kerk wil benoemen maar realiseert zich waarschijnlijk niet dat deze cynische rebbelie het tegenovergestelde bewerkstelligt.
Ik vind de bijdragen van Theo Baalman geen verrijking voor Argusoog.
Voor het overige ben ik zeer content met Argusoog in het algemeen en uitsluitend positief!
@Arend; Ik begrijp je standpunt over (ver)oordelen. Standpunten, meningen en keuzes zijn in beginsel allemaal (ver)oordelen. Ook het politiek bedient zich ervan. Vb: De PVV stelt dat… Mens en Spirit echter vindt echter dat. Begrijp je wat ik bedoel?
Vriendelijke Groet,
Leendert M. van Heemskerk
Beste Leendert,
Maak eens een reis door Turkije, en indien mogelijk andere Moslim landen, of zelfs gewezen Moslim landen.
Dit denken kun je met liefde niet bestrijden, dit denken vaagt alles wat mooi en liefdevol is weg.
Van uit je warme leef omgeving is dit gevoel van “” God “” verlatenheid, niet te proeven en te voelen, ooggetuigen verslag is beter als van horen zeggen.
Maar er zijn ook mensen die willens en wetens het kwaad van de Islam niet willen of kunnen zien.
Groeten Jenne
Alle religies zijn erop gestaafd om slaven te claimen.
Die goden waren nooit en zijn nog niet aardig en dit aanvankelijk zelfs letterlijk en dubbel gezien, ze waren niet van de aarde en ze waren niet leuk (lees Sitchin).
Terwijl iedereen nog steeds afgeeft op religies en de schuld van alle ellende op die boeken en hun aanhangers wordt geprojecteerd wordt totaal over het hoofd gezien dat de ware ellende bij de kerk en staat ligt die beiden op schurkachtige wijze parasiteren op hun religieuze boeken !
Wanneer men spreekt dat men zich aan god heeft gegeven dan wil dat zeggen dat je naam (van je vader) wordt gewijzigd en/of eerder wordt gestolen want je krijgt nu een nieuwe naam van een andere vader. De auteursrechten en copyrights van je naam en daarmee de autoriteit over jouw naam liggen nu dus niet meer bij je oorspronkelijke biologische vader of bij jou maar bij een fictieve vader (staat) en je naam wordt dan ook altijd gewijzigd in een handelsfictie of beter een handelsdemon binnen onze demonen-cratie.
Religieuze bedrijven en co-orperaties drijven de bestlopende en meest winstgevende handelsondernemingen op onze aardbol en hebben zoveel macht en geld dat ze de hele bol en tevens heel de bevolking daarop ook nog eens bezitten.
Tuurlijk zweert bankier Bea von Amsbergen maar wat graag op het boek bijBel en verleent ze haar gratie aan deze handelsfictie en opereert ze onder deze valse(piraten)vlag.
Vergeet niet dat jou oorspronkelijk naam van je vader na inschrijving van deelname aan haar onderneming nergens meer in haar gerechtelijke of financiele boekhouding wordt vermeld. Zodra het rechten of geld betreft wordt je naam ALTIJD gewijzigd in een handelsfictie en dus ben je niet meer dan een de-moon in haar de-moon-cratische moon-eye handelsonderneming. Zij is slechts het boegbeeld van het religieuze handelsschip en geniet volledige soevereiniteit en is onschendbaar maar jij mag je in haar naam de pleuris werken en de schulden van haar en haar masonclub betalen. Zij opereert samen met de religieuze instituten en vandaar dan ook dat het eerste gebedje wat een ONSCHULDIG kind leert is, HEER VERGEEF ONS ONZE SCHULD,
,in de naam van de (biologische) vader, de zoon (jij zelf) en de heilige geest ofwel de handelsdemoon van de demooncratische mooneye-handelsonderneming van deze schurken.
Demonen zijn we dus verworden en zo gedragen we ons ook,
als bad demons/duivels voor-NAAM-lijk opererende onder een valse piraten vlag en daar ook geen enkele verantwoording voor nemen.
1 for the mo(o)n-eye
2 for the show
3 get ready and go go go
Beste Jenne,
Een boodschap bestaat wanneer je het goed analiseert uit meerdere ingredienten. Mijn kritiek is grotendeels gericht op de vorm, de methode van brengen. Maar daarover genoeg gezegd.
On topic:
Religie, welke dan ook is een onderwerp waar veel over te doen is geweest en dat is nog niet afgelopen. Voor velen is het een pijnlijk onderwerp omdat godsdienst vaak de katalysator was van macht met als ultiem controle middel angst met alle bekende gevolgen daarvan.
Dat werkte, en soms nog steeds, heel goed wanneer het gaat over grote onbekenden zoals waar komen wij vandaan en waar gaan wij naartoe wanneer we dood zijn. Grappig eigenlijk dat die angst opzichzelf en daarom inzichzelf lijkt te bevestigen dat wij er dus vanuit gaan dat er voor en na ons leven als mens ook iets is.
Toch zijn er ook clubs waar de liefde gods bedreven wordt en waar een positief geluid vanuit gaat. De saamhorigheid van de gelovigen, het gevoel steun te krijgen bij elkaar in voor en tegenspoed etc.
Dat klinkt mogelijk allemaal erg poetisch maar is voor vele mensen essentieel.
Sommige religies – lees kerkelijke gemeenschappen – hebben hun starre en wrede ongenuanceerde dogma´s ingeruild voor verdraagzaamheid, mededogen en compassie voor zichzelf en hun medemens.
Toch moeten we verder gaan in ons onderzoek en eerlijk durven zijn naar onzelf en elkaar. Onderzoekt allen dingen. Ook onze levensovertuigingen, welke dan ook. Wanneer dat gebeurt dan komen er een aantal hiaten naar boven die niet sluitend zijn in de verschillende theologien. Daar waar oprechte vraagstelling afgedaan gaat worden met ´dat zijn de mysterieen gods´ of’Állah wil het zo’ verwordt het tot drijfzand. Daar ligt het interpretatiegevaar op de loer. Ik zie het zus en jij ziet het zo. God gebied dat of dat. Of God bless the United states of America, de rest natuurlijk niet. Wij doen het goed en hun niet want in de bijbel staat dat…
Onderzoeken zonder af te kraken. Mogelijk hebben we het mis of moeten we aanpassingen doen. Sinterklaas is toch sinds een aantal jaren ook van mijn geloofslijstje geschrapt, terwijl ik toen zo stellig dacht dat…
Onze geschiedenis bewees dat maar al te vaak. Slavernij moest kunnen, de aarde was plat en die negerin kookt zo lekker voor twee kwartjes inclusief kost en inwoning.De VOC mentaliteit is ook alweer zo passe, de uitzondering Balkenende daargelaten. Mensen werden nog niet zo heel lang geleden live in de fik gezet omdat ze magische krachten hadden als bijvoorbeeld handoplegging. Jezus deed niet anders maar dat ligt natuurlijk anders… Nu geven wij ze een erepodium bij Uri Geller of Holland´s got talent.
Uit naam van god zijn er toen heel wat Filistijnen e.d. uitgemoord en vice versa,wat nu – wanneer ik het correct begrepen heb – door de mainstream christenen zou worden veroordeeld en in dat toenmalige tijdsperspectief geplaatst moet worden. Terecht mijns inziens.
Maar dan rijst de oprechte vraag waarom dan het een in dat tijdsperspectief plaatsen en vervolgens het andere bijbelse statement een oneindige houdbaarheidsdatum toekennen. Een bepaalde bijbelse norm, tekst of frase letterlijk nemen en vervolgens een andere interpretief zien.
Natuurlijk heeft de bijbel en ook andere religieuze bronnen elementen in zich opgetekent waarin een humane creatie zich kan vinden. Evenzo zijn er optekeningen in datzelfde geschrift waarvan het destructiegehalte voor de mensheid levensgroot is. Dilemma s te over.
Laten we wijs worden. Laten we dat achter ons laten en het goede behouden. De basisregel is simpel, heb elkaar lief als jezelf.
Doordat wij vergeten zijn wie wij waren is al deze commotie ontstaan. We weten immers niet meer wie we waren voordat wij geboren werden. Dat wij voor onze geboorte er ook al waren kunnen we aannemen omdat wij er ook vanuitgaan ergens te zijn na ons overlijden.
Ons leven is een spel. Een levensecht spel. Ik leg het aan mijn kids op deze manier uit. Stel je voor dat er over een jaar of tien met veel tromgeroffel de Playstation 8 wordt geintroduceert. Een fenomenal engine. Deze computer geeft een honderd procent realiteitsweergave. Doormiddel van actieve sensoren die al mijn zintuigen direct aansturen kan ik eigenlijk geen verschil meer ervaren tussen feit en fictie! Wauw zeggen mijn kids dan, dat is chill pa! Te gek, die willen we!
Toch wacht ik nog even met de aanschaf van deze geweldige gamemachine. Ik heb namelijk op internet gelezen dat er de Playstation 8.1 Proactive aan zit te komen met als belangerijkste verschil dat deze een extra funtie heeft die de overteffende trap is van de toch al fenomenale Playstation 8.0 Bij de 8.0 versie weet ik namelijk, hoe bedriegelijk echt de complete beleving ook is, wel dat ik in een game zit en een spelletje speel. Wel, de 8.1 Proactive heeft een imagineprocessor die je belevingsvermogen dusdanig manipuleert dat je tijdens de game waarachtig overtuigd ben dat deze game, dit gespeelde levensspel, real is! Dat moet natuurlijk, als onderdeel van de real imagine, je afkomst vergeten. Een potje schaak speel je ook niet met plezier wanneer je steeds weer opnieuw weet dat je gaat winnen omdat je het complete spelverloop al weet. Dat is DE ULTIME KICK! Doodgaan maar toch niet! Beter zijn dan een ander en deze vervolgens genadeloos afslachten, en dat mag want het is toch niet echt he! Totdat ik in het spel zit. Dan is die moord opeens echt, dan is mijn anders denkende medespeler echt wel een lul! Moslim, Jood, Christen, Arier? Pff.. Laten we een ander spel spelen…
Alle kerken zijn fout !! ( meestal vieze pedofielen ) Overal waar een kerk of geloof bij gaat horen is een soort van sekte , gereformeerd, amish, mohammedaan of wat dan ook het is allemaal fout !
Ik geloof niet in kerken er is 1 albron en niemand weet wie dat is maar die is er wel en die albron heeft helemaal geen beperkingen zoals hoofddoekje aan en hoedje op naar de kerk dat is allemaal onzin!
De albron wil gewoon dat wij leven zoals we willen zonder al die achterlijke beperkingen! Leef en wees gelukkig ! Dat is alles wat wij willen en ook de bron ! Het grootste goed is respect voor elkaar en dat is het ! Van elkaar houden dat is alles wat de albron wil ! maar ja dat kunnen we niet dus ….. zoeken we fouten in elkaar en in elkaars geloof zielig toch ?? Niemand weet wat de waarheid is dat weten we als we dood zijn en dan is het te laat !! Jongens respecteer elkaar dat is het beste en dan heb je misschien een beetje vrede !
Wens jullie nog een fijne zaterdagavond !
Ik vraag me af wat het nut van dit stuk is, omdat je zoiets kan schrijven voor elke religie op aarde… B.V.: Christendom bestaat alleen omdat al die mensen de verhalen van Paulus geloven, etc. etc.
Ik vraag me werkelijk af welk motief meneer Baalman heeft om dit artikel te schrijven, en met welk idee Argusoog het plaatst, want echt beter worden we er niet van… lijkt mij.
Frits.
Yes, helemaal mee eens.
Zo denk ik er ook over!
inderdaad
Het Mohamed verhaal is een slechte immitatie van het Joodse en Christelijke geloof, verder is het net als alle andere geloven gebouwd op mensenbloed en menselijk verdriet.
Op mijn verschillende reizen door Turkije heb ik gezien wat dit dogmatische denken doet met mensen, dood verderf en angst.
Ik stop maar want, mijn niet atheîst zijn, maar ook niet gelovig zijn, maar toch in het goede willen geloven, wordt steeds moeilijker
door het dagelijkse gebodene, de onwil om te integreren in een open vrije mensen samenleving.
Ik heb mij voorgenomen om een levenslange vijand van de Islam te zijn, bij het ontstaan van de Islam was het grootste gedeelte van klein aziê, en zelfs Arabiê en Egypte bewoond door Christen, deze zijn stelselmatig verdreven uitgemoord of via genocide verdwenen,
en dit gaat nog steeds door, dus … voor de Islam.
Johannes
Beste Baalman,
Mijn opa was een analfabete bard in de anatolische hooglanden. Als de mensen wilden dat hij ging zingen, zeiden ze “Lees ons een lied”.
Het woord lezen heeft ook andere betekenissen ten oosten van de karpaten.
m.v.gr
M. Sahin