Niets is zeker deel 2
Wij hebben gezien dat in dit leven niets zeker is, uitgezonderd natuurlijk de belasting aanslagen. In onze onzekere wereld van alledag geldt dat niets zeker is. De politiek en haar beoefenaars, de gewaardeerde politici zijn wispelturig en hun meningen gaan heen en weer als de staart van een hond. Ook hebben zij een slecht geheugen. Wat voor de verkiezingen is beloofd, wordt als de heren comfortabel op het pluche geïnstalleerd zijn, vlot en schaamteloos vergeten. Verder hebben zij talent om eindeloos en oeverloos te discuteren over de meest onbenullige onderwerpen en belangrijke zaken te negeren. Zo waren de heren op hoog niveau aan het kakelen of de 150 jaar oude kastanjeboom bij het Anne Frank huis wel of niet gekapt moest worden. Ze kwamen er niet uit! De directeur van de Anne Frankstichting, Hans Westra, meende hen in de goede richting te porren met een vermakelijke en belachelijke opmerking dat hij overwoog het Anne Frankhuis te sluiten als de veiligheid van de bezoekers (die jaarlijks miljoenen in het laatje brengen) niet gegarandeerd werd tegen het omvallen van die boom. (Telegraaf 23 november 2008) Dat hij zulks absoluut niet van plan is, is ook een absolute zekerheid’ Immers hij geniet door die entreegelden een vet salaris en een groot aantal medewerkers een goed belegde boterham. Hij zou me daar gek zijn die kip met gouden eieren te slachten !
Alles is schijn. Zelfs de onaantastbare sterren. Onbereikbaar, ook al spreekt men protserig van “Reizen door het Heelal” Daar komen wij ( in dit leven) nooit! Dat is zeker. Zelfs al reizen wij met de snelheid van het licht (300.000 km per seconde). Dat betekend dat in de tijd dat we, een en twintig- twee en twintig” uitspreken (één seconde!) ons voertuig zeven maal om de aarde, omtrek 40.000 km, getold zou zijn. Een reisje naar de zon duurt 8 minuten en naar het koudste eind van ons zonnestelsel (Pluto)
4 uur. Voor een tochtje naar de naaste buurvrouw van de zon Alphi Centauri, kunt u beter flink wat lunchpakketten meenemen. Want die tocht duurt 4 jaar! En als u daar aangekomen meent echt een reis in het Heelal gemaakt te hebben, moet ik u teleurstellen. U bent één centimeter aan die sprong toegekomen.
Als we naar de sterren en melkwegstelsels kijken, dan zien we geen werkelijkheid, geen zekerheid, maar een drogbeeld. Naar iets wat er zéér lang geleden zó uit zag. Wij kijken dus in een ontzaglijk ver verleden, want het licht van die sterren en verre sterrengroepen is miljoenen en miljarden jaren geleden ( met die snelheid van 300.000 km per seconde, weet u nog wel?) naar ons vertrokken. Die sterrenstelsels, bol., ovaal, of spiraalvormig zijn gigantisch, onbevattelijk en verbijsterend groot. leder stelsel zoals ons Melkwegstelsel bezit ruwweg geschat 100 a 200 miljard sterren of zonnen, even groot of vele malen groter dan onze zon. Ze zijn als clusters (groepen} of eenzame zwervelingen op eindeloze zwerftocht uitgezaaid in de peilloze diepten van het heelal, als vlokken zeeschuim op de Oceaan. Hun aantal is onvoorstelbaar groot en wordt geschat op 100 miljard! Dat betekend voor iedere aardbewoner ongeveer 10 melkwegstelsels.. Gezamenlijk bezitten zij meer sterren of zonnen dan er zandkorrels zijn op alle stranden tezamen.
Bij dergelijke grootheden en verbijsterende aantallen beseft de mens hoe gering hij is. De kans dat die zonnen planeten hebben en daarop leven, is niet onzeker maar zeker! Om aan te nemen dat wij op ons aardkorreltje de enig levenden zijn is net zo zeker als te veronderstellen dat heel deze aardkluit maar één worm bevat en de immense Oceanen één visje.
De tragiek van deze wereld is dat miljoenen mensen wanhopig op zoek zijn naar zekerheden. Zij reizen stad, land, zee en wereld af om zekerheid te vinden. De waarheid, de zin van het leven, de ware god, de ware godsdienst, de kern en zin van het bestaan. En zij ontdekken dat het altijd weer anders is, dat er ontelbare zekerheden zijn die achteraf bijna altijd onzeker zijn.
De oude zekerheid hemel en de geneugten daarvan, is ook al geen zekerheid meer. Een voorbeeld: Daar was eens een man die absoluut zeker was dat hij naar de hemel ging. Hij leefde als een monnik, geen wijntje en trijntje, geen zwelg en braspartij, geen leugentje, ondeugd of jatwerk, altijd braaf en eerlijk, zelfs geen wildplasje tegen de muur van, of een windje in de kerk. De brave borst van top tot teen kwam aan de hemelpoort . mocht van Petrus naár binnen. Toch, een lelijk trekje had hij wél. Hij was achterdochtig als een belastinginspecteur die ook altijd twijfelt aan de juistheid der aangiftes. Hij wilde zowel hemel als hel bezoeken. Dat kon. Hij kwam in een fantastisch oord. Stralend blauwe lucht en zee, parelwitte stranden, iedere dag feest met dans, muziek” heerlijk eten, en. . . volop mooie gewillige vrouwen! En dat ging door, dag na dag, week na week, maand na m á á á á n d! En dat werd brave Hendrik spuugzat. Hij vervoegde zich weer bij Petrus en zei “Die hemel heb ik nu onderhand wel gezien.Laa1 me nu ook eens een poosje in de hel verblijven”
Het antwoord van Petrus was’ Waarin dacht je dat je al die tijd bent geweest?
Lees ook: Niets is zeker deel 1
Auteur: Th.G.Baalman
Bron Afbeelding(en): Marco Belluci @ Flickr.com
Lees meer van Theo Baalman
loading...
Wijsheid (inzicht) is toegepaste kennis. Deze twee verschillen in wezen van elkaar. Dit wordt in het artikel en reacties nogal eens verward. Dat gezegd hebbende.
Je stelt:
Welnu, de zin van het leven is kort en goed HET ONBAATZUCHTIG DIENEN VAN DE NAASTE! Het opvolgen van Christus gebod ” Hebt uw naaste lief!”
Liefhebben is niet afdwingbaar, ook (juist) niet bij gebod. Het zal mijns inziens dan hoogstens een advies geweest zijn van de auteur (Jezus?)
En da’s precies een goed voorbeeld waar het -steeds maar weer opnieuw- misgaat met de interpretatie van een vele malen vertaald, herschreven, herzien geschrift als de bijbel.
Dan het volgende; ”HET ONBAATZUCHTIG DIENEN VAN DE NAASTE!” Onbaatzuchtigheid is een illusie. Alles heeft – in ieder geval in deze realiteit- een (wetmatige) wederkerigheid, een zgn. boemerang-principe. Neem ieder willekeurig voorval uit onze realiteit of zo je wilt een anekdote uit de bijbel. Kijk eens naar actie en reactie. Altijd is er wederkerigheid vanuit een actie.
Gr. Leendert
TH.G.BAALMAN schreef:
Het antwoord is simpel, maar helaas vinden maar weinig stervelingen het.
Welnu, de zin van het leven is kort en goed HET ONBAATZUCHTIG DIENEN VAN DE NAASTE! Het opvolgen van Christus gebod ” Hebt uw naaste lief!” Waarvoor Hij als uiterste consequentie Zijn leven gaf, gespijkerd als een geslacht dier aan een kruis. Dat betekend “Niet nemen maar geven, niet gediend worden, maar dienen, het goede verkopen om niet, en niet om er zelf beter van te worden, geen “voor wat hoort wat” principe, geen schijnliefde om er iets voor terug te willen ontvangen, want ware liefde verwacht nooit iets terug voor wat gegeven wordt. Daar wordt een mens rijk van als hij deze principes in het leven najaagt en dan komt er vrede in zijn hart en vrede in de wereld. En hoop op een heerlijke toekomst , het Eeuwige leven! Wij moeten leren te leven naar het eenvoudige gezegde “Het “Beter te geven dan te ontvangen! (dat gaat natuurlijk niet op als een bokser dat zegt!)
Daar is Jan met de Pet het mee eens en dat met die robot, pc is een mooi voorbeld, dank je wel!
IJDELHEID
Een reactie op de reactie van Jan met de Pet op mijn stukje dd 21 juli Niets is zeker deel 2.
Bedankt voor jouw citaat van Prediker,geschreven door Koning Salomo.Een hoofdstuk in de Bijbel die ik graag lees. Een uitermate wijs man. Maar ook een man die helaas ondanks al zijn wijsheid geen INZICHT had. Want wijsheid zonder inzicht is als een misgeboorte, een schijnvrucht die in duisternis komt en in duisternis gaat. Wijsheid en kennis heeft ook een robot of computer, die voorgeprogrammeerd is door de mens.Maar die robot heeft niet het goddelijke inzicht. Inzicht is kennis van alles wat is, wat is geweest, wat nu is en wat komen zal. Prediker of Salomo had wel wijsheid maar niet het inzicht om antwoord te geven op de vraag “Wat is de zin van het leven?” Vandaar ook zijn bittere uitspraak op het einde van zijn leven “Alles is ijdelheid(vergeefsheid)en het najagen van wind” En dat is het leven niet! Ons leven hier op aarde heeft een hoog doel. De onsterfelijkheid of het eeuwige leven verwerven!Hoe? Het antwoord is simpel, maar helaas vinden maar weinig stervelingen het.
Welnu, de zin van het leven is kort en goed HET ONBAATZUCHTIG DIENEN VAN DE NAASTE! Het opvolgen van Christus gebod ” Hebt uw naaste lief!” Waarvoor Hij als uiterste consequentie Zijn leven gaf, gespijkerd als een geslacht dier aan een kruis. Dat betekend “Niet nemen maar geven, niet gediend worden, maar dienen, het goede verkopen om niet, en niet om er zelf beter van te worden, geen “voor wat hoort wat” principe, geen schijnliefde om er iets voor terug te willen ontvangen, want ware liefde verwacht nooit iets terug voor wat gegeven wordt. Daar wordt een mens rijk van als hij deze principes in het leven najaagt en dan komt er vrede in zijn hart en vrede in de wereld. En hoop op een heerlijke toekomst , het Eeuwige leven! Wij moeten leren te leven naar het eenvoudige gezegde “Het “Beter te geven dan te ontvangen! (dat gaat natuurlijk niet op als een bokser dat zegt!)
Prediker of Salomo bezondigde zich aan de fout van alle machthebbers die macht verkrijgen. Want de droevige les der geschiedenis leert dat zodra iemand macht verkrijgt, hij of zij in 9 van de 10 , die macht onrechtvaardig gaat uitoefenen en misbruiken. Zij omringen zich met pluimstrijkers en ja knikkers, adelijke parasieten,en de louche meelopers van dictators, die slechts eigen heil en voordeel op oog hebben. O ja, zij beginnen allen goed en vervuld met idealen!En gebruiken ook allen de weg die de meeste kans biedt op succes. Grijp de Massa ( arbeiders) en de Jeugd(de toekomst).Maar eenmaal aan de macht kunnen hun benen de weelde niet meer dragen en gaan zij eigen lust, eer,roem en rijkdom najagen en vergeten al hun idealen en schone beloften aan hen die hun aan de macht geholpen hebben. Er is niets nieuws onder de zon. Dat geldt ook nog steeds bij de hedendaagse politici!
Koning Salomo verdierf zijn wijsheid door Hoogmoed, Ijdelheid, Hoererij (zijn gedonder met die vele vrouwen) Hij pleegde afgoderij (ging knielen voor hun afgoden). Hij werd een eerzuchtig man die pronkte met zijn vele renpaarden (in deze tijd doen de machthebbers het met Rolls Roys) en zijn bouwwerken . Zo bouwde hij het Huis des Heren in 7 jaar. Het was 60 el lang en 20 el breed. Maar over zijn eigen paleis: Het Woud van Libanon: bouwde hij 13 jaar en het was 150 el lang, vijftig breed en dertig el hoog! Zijn hoogmoed verhierf zich boven God. (zie 1 Koningen 6 1-38 en 1 Koningen 7:1-2).
Egoisme, bot eigenbelang en het belang van de kliek die omringd, vrienden, familie, strooplikkers, praalzucht, eerzucht en vrouwengunst, dat zijn allemaal de ingrediënten, die de machthebber uiteindelijk ten gronde richten en overgeven aan de duisternis der vergeteligheid en het grote niets. Maar wie kleine liefdesdaden verricht en zich zelf vergeet in dienende dienst voor de medemens en die medemens hoger acht dan zichzelf, die wacht onvergankelijke eer en eeuwig leven.
TH.G.BAALMAN
Het vergeefse streven van Prediker
12 Ik, Prediker, was koning over Israël te Jeruzalem; 13 en ik zette mijn hart erop om na te vorsen en onderzoek te doen naar de wijsheid in alles, wat onder de hemel geschiedt. Dat is een kwade bezigheid, die God aan de mensenkinderen gegeven heeft om zich daarmee te kwellen. 14 Ik nam in ogenschouw alle daden, die onder de zon verricht worden, en zie: alles is ijdelheid en najagen van wind! 15 Het kromme kan niet recht zijn en het ontbrekende kan niet geteld worden. 16 Ik zeide bij mijzelf: Zie, ik ben groter en rijker in wijsheid geworden dan allen die vóór mij over Jeruzalem geregeerd hebben, en mijn hart heeft in overvloed wijsheid en kennis opgedaan; 17 zo heb ik er mijn hart op gezet om wijsheid en kennis, verdwaasdheid en onverstand te leren kennen. Ik heb ingezien, dat ook dit is najagen van wind. 18 Want in veel wijsheid ligt veel verdriet, en als iemand kennis vermeerdert, vermeerdert hij smart.