Overpeinzing: de Belgisch/Nederlandse kabinetsformaties
een zware bevalling, een soap of een Bilderbergconfrontatie?
Door een a-politiek zijnde, maar logisch redenerende Ellen Vader
Overeenkomsten Nederlandse/Belgische formatiecrisis?
- Toeval dit synchronisch gelijklopen van in Nederland én België afgebroken kabinetsonderhandelingen?
- Bilderbergconferentie Sitges: 3-6 juni 2010
- Verkiezingen Nederland: 9 juni 2010
- Verkiezingen België: 13 juni 2010
- Uitslag: een groot deel van het volk kiest voor “rechts”
- Vrijdag 3 september 2010 (op dezelfde dag!): onderhandelingen regeringsformatie én in Nederland én in België stukgelopen
- Afgesproken werk? Christen Democraten in beide landen met de handen in het haar. De 2 W’s (De Wever en Wilders) afgevoerd/afgeschreven?
- Speelt hier het (paniekerige) touwtjestrekken op de achtergrond van Beatrix en Albert een rol (Bilderbergconnecties)?
De coalitieonderhandelingen betreffende de vorming van een nieuwe regering in België en in Nederland zijn op hetzelfde moment afgebroken. Toeval? Zou kunnen, echter al bij het ontstaan van het vallen van beide regeringen, alweer praktisch gelijktijdig, kun je je toch wat vragen stellen.
Beide landen kampen met een gebrek aan sterke regeringleiders en/of mensen die geen interesse meer hebben in de politiek maar liever op de achtergrond bij grote multinationals de touwtjes in handen houden. Beide landen hebben een politieke partij die sterk naar rechts neigt; Belgie de N-VA, of misschien een samenraapsel van Vlaamse Belangers en ander rechtsdenkenden komende uit het CD&V; Nederland dan weer met de partij van Wilders’ PVV, een afsplitsing uit de VVD en sterk islamfoob.
In beide landen hebben deze rechtsdenkers een grote verkiezingszege behaald, beide ten koste van de christelijke democratische partijen. PVV en N-VA stellen zich zéér sterk op en voelen zich gesteund door een groot deel van de bevolking. Na een, niet ondenkbaar, fiasco bij het samenstellen van een nieuw kabinet zullen deze partijen er bij nieuwe verkiezingen er mogelijk nog sterker uitkomen.
Waarom die ontwikkeling in Belgie en Nederland dan gelijktijdig? Tja, men kan zich vragen stellen of dit toeval is of dat deze ontwikkeling “gestuurd” is, maar door wie dan? De gedachten gaan dan intuïtief weer richting Bilderberggroep die hun jaarlijkse, 4-daagse samenkomst begin juni in Sitges (Spanje) hielden en waarvan velen dachten dat na die meeting de financiële stekker wel uit Spanje getrokken zou worden, een herhaling van het griekse drama van dit jaar na de 2009-meeting van de Bilderberggroep in Griekenkland.
België en Nederland hebben het altijd zeer goed met elkaar kunnen vinden; het ontstaan van de Benelux in 1958 wordt nog altijd gezien als de voorloper van de EEG. Tevens zijn beide koningshuizen al lang bevriend met elkaar, met Maxima en Mathilde als boezemvriendinnen voorop en beide koningshuizen houden NIET van rechtse groeperingen. N-VA is niet bijster gelukkig met het belgisch koningshuis en koningin Beatrix zal wel niet gelukkig zijn met de PVV als rechtse nieuwkomer na Pim Fortuyn. Zoals algemeen bekend, heeft Nederland de eliminatie van Fortuyn rustig laten gebeuren.
Dus ja, rechts rukt op in beide landen, de christendemocraten, altijd sterk koningsgezind, hebben stevig klop gehad, Beatrix is een machtig lid van de Bilderberg groep, terwijl Albert en Filip een ietwat (ogenschijnlijk?) matiger inbreng hebben.
Zou het zo kunnen zijn dat de topmensen uit de businesswereld in samenwerking met het koningshuis en ondersteund door de Bilderberg groep niet een beetje meehelpen om rechts onder controle te houden? Eén politieke moord op Pim Fortuyn is genoeg geweest en een herhaling van de gruwelen van de bende van Nijvel (toevallig ook net opnieuw leven in geblazen) is in hun ogen niet gewenst.
When people fear their gouvernement, there is tyranny.
When the gouvernement fears the people, there is liberty.
Onderzoeksjournalist en Bilderbergvolger Daniel Estulin recentelijk in een radio-uitzending van The Corbett Report :
Opmerkelijk is dat de belangrijkste gesprekken over de toekomst van Europa niet tijdens de conferentie in Sitges plaatsvonden, maar enkele dagen later, tijdens een kleinere, meer elitaire bijeenkomst in het Spaanse Girona. Deze besloten bijeenkomst in nog kleinere kring ging over een mogelijke tweedeling van Europa en over mogelijke “regelingen voor faillissementen van staten in de Eurozone” die zouden leiden tot en verdere afbouw van de nationale soevereiniteit van landen.
Zoals uit de al in mei door Estulin gepubliceerde Bilderberg 2010-agenda bleek, houden de Bilderbergers zich vooral sterk bezig met de zich nog steeds verder ontwikkelende crisis in de Eurozone. Omdat de staatsschuldcrisis en de redding van Griekenland Europa in stukken dreigen te scheuren, zoeken de Bilderbergers momenteel koortsachtig naar manieren om munt te slaan uit de chaos en hun plannen voor één wereldregering te bevorderen.
De groteske toneelstukjes die momenteel in Nederland en België worden opgevoerd rond de formatie van nieuwe coalities, doen veel mensen inzien dat ze van clowneske, machteloze praatjesmakers als Rutte en Di Rupo en het hele circus dat men politiek noemt, geen oplossingen hoeven te verwachten. Overal bestaat grote behoefte aan ingrijpende verandering, maar de mensen die die verandering in goede banen kunnen leiden zijn nog niet ten tonele verschenen.
Auteur: Ellen Vader
Bron Afbeelding(en): Laineys repertoire @ Flickr.com
loading...










Stond gisterenavond laat een leuk stukje op speld.nl. Hoewel ik me er bewust van ben dat een “geintje” is zou ik me best kunnen voorstellen dat het zou kunnen gebeuren.
Link; http://www.speld.nl/2010/09/06/advies-beatrix-onderzoek-andere-staatsvormen/
Grt
Marc
Of toch? Wat is onze hare grajesteit van plan?
“De vicevoorzitter van de Raad van State is verzocht de koningin ‘op de korst mogelijke termijn te informeren over de thans ontstane situatie en de stappen die genomen moeten worden’.”
Link; http://www.nu.nl/politiek/2328641/tjeenk-willink-weer-informateur.html
Fijne nacht;-)
quote:[ Overal bestaat grote behoefte aan ingrijpende verandering, maar de mensen die die verandering in goede banen kunnen leiden zijn nog niet ten tonele verschenen].
Logisch.
De mensen die verandering willen verschijnen ook helemaal niet op DIT toneel.
Je kunt nu eenmaal niet de zaken oplossen op hetzelfde niveau als waarop ze zijn ontstaan.
De mensen die echt met wat anders bezig zijn kijken wel uit om het leidertje te spelen over types die smachten naar een leider.
De oude wereld dient gewoon te verdrogen.