Het Project For the New American Century (PNAC) is een Amerikaanse, neoconservatieve denktank. Het PNAC werd in 1997 opgericht door het New Citizenship Project als een organisatie die zich het wereldwijde Amerikaanse leiderschap tot doel stelt.

PNAC draagt de volgende kernpunten uit:
• Amerikaans leiderschap is goed voor zowel Amerika als de rest van de wereld;
• Zulk leiderschap vereist militaire kracht, diplomatieke energie en overtuiging aan morele principes;
• Te weinig leiders maken zich tegenwoordig sterk voor wereldwijd leiderschap.

De inleiding van het PNAC-rapport “Rebuilding America’s Defenses” (2000) noemt vier militaire kerndoelen:
• Het Amerikaanse thuisland beschermen;
• Tegelijkertijd meerdere belangrijke oorlogen overtuigend kunnen winnen;
• Politietaken uitvoeren
• Hervorming van de krijgsmacht

Leden van het PNAC zijn goed vertegenwoordigd in de Amerikaanse regeringen onder George W. Bush Jr. Donald Rumsfeld is al onder druk afgetreden van zijn positie als minister van defensie. In mei 2004 kwam hij in opspraak naar aanleiding van de martelpraktijken door militairen in de Iraakse Abu Ghraib-gevangenis. Op 8 november 2006 nam Donald Rumsfeld afstand van zijn functie. Lewis Libby, Nog een prominent lid en medeoprichter van het PNAC, kwam in opspraak als kabinetschef van de Amerikaanse vicepresident Dick Cheney in verband met de zaak Plame. Hij wordt verdacht van het liegen onder ede, opmaken van valse verklaringen en het tegenwerken van het onderzoek naar de zaak Plame. Op 9 maart 2007 is hij schuldig bevonden voor vier van de vijf hoofdbeschuldigingen, waaronder meineed en obstructie van het gerecht. Voor liegen tegen de FBI werd hij onschuldig bevonden. De strafmaat wordt bepaald op 5 juni 2007. Tot die tijd blijft hij op vrije voeten.

Het PNAC wordt door velen buiten de Verenigde Staten als een omstreden zaak gezien. Een belangrijk deel van de kritiek is dat het project militaire en economische overheersing van land, ruimte en cyberspace door de Verenigde Staten lijkt voor te staan. Het ondersteund ook het idee van George H.W. Bush Sr. van een New World Order.

Het lijkt erop dat de aanslagen van 11 september 2001 op de World Trade Center en het Pentagon in de Verenigde Staten het startsein waren om de agenda van het PNAC uit te voeren. Hierbij is het geen vreemd gegeven dat het PNAC in verband wordt gebracht met de vele complottheorieën die rond gaan over de wijze hoe deze aanslagen gepleegd zijn en het ‘verborgen’ doel ervan.

Onderstaande tekst is te vinden op de officiële website van het PNAC. Het is de ‘Statement of Principles’ voor de Project For The New American Century (PNAC)

June 3, 1997
American foreign and defense policy is adrift. Conservatives have criticized the incoherent policies of the Clinton Administration. They have also resisted isolationist impulses from within their own ranks. But conservatives have not confidently advanced a strategic vision of America’s role in the world. They have not set forth guiding principles for American foreign policy. They have allowed differences over tactics to obscure potential agreement on strategic objectives. And they have not fought for a defense budget that would maintain American security and advance American interests in the new century.

We aim to change this. We aim to make the case and rally support for American global leadership.

As the 20th century draws to a close, the United States stands as the world’s preeminent power. Having led the West to victory in the Cold War, America faces an opportunity and a challenge: Does the United States have the vision to build upon the achievements of past decades? Does the United States have the resolve to shape a new century favorable to American principles and interests?

We are in danger of squandering the opportunity and failing the challenge. We are living off the capital — both the military investments and the foreign policy achievements — built up by past administrations. Cuts in foreign affairs and defense spending, inattention to the tools of statecraft, and inconstant leadership are making it increasingly difficult to sustain American influence around the world. And the promise of short-term commercial benefits threatens to override strategic considerations. As a consequence, we are jeopardizing the nation’s ability to meet present threats and to deal with potentially greater challenges that lie ahead.

We seem to have forgotten the essential elements of the Reagan Administration’s success: a military that is strong and ready to meet both present and future challenges; a foreign policy that boldly and purposefully promotes American principles abroad; and national leadership that accepts the United States’ global responsibilities.

Of course, the United States must be prudent in how it exercises its power. But we cannot safely avoid the responsibilities of global leadership or the costs that are associated with its exercise. America has a vital role in maintaining peace and security in Europe, Asia, and the Middle East. If we shirk our responsibilities, we invite challenges to our fundamental interests. The history of the 20th century should have taught us that it is important to shape circumstances before crises emerge, and to meet threats before they become dire. The history of this century should have taught us to embrace the cause of American leadership.

Our aim is to remind Americans of these lessons and to draw their consequences for today. Here are four consequences:

• we need to increase defense spending significantly if we are to carry out our global responsibilities today and modernize our armed forces for the future;

• we need to strengthen our ties to democratic allies and to challenge regimes hostile to our interests and values;

• we need to promote the cause of political and economic freedom abroad;

• we need to accept responsibility for America’s unique role in preserving and extending an international order friendly to our security, our prosperity, and our principles.

Such a Reaganite policy of military strength and moral clarity may not be fashionable today. But it is necessary if the United States is to build on the successes of this past century and to ensure our security and our greatness in the next.

Auteur: Hans van Heusden
Bron Afbeeldingen: New american Century
Bron(nen):New american Century

Lees meer van Hans van Heusden

Disclaimer