Samenleving Blind voor Psychologische Oorlog Tegen Heteroseksuelen
29 Augustus, 2011
Elke dag weer, worden heteroseksuelen ondergedompeld in een giftig bad lesbiënnisme, homoseksualiteit, obsceniteit, pedofilie en seksuele losbandigheid, wat ontworpen werd om hen en de maatschappij te veranderen. En toch, lijken zij zich totaal onbewust te zijn van deze aanval.
Op 10 juni 2011, bekeurde de politie van NYC twee vrouwen die op een bankje in het park donuts aten.
Ze overtraden een verordening (één van 15 die op een bord uiteen werden gezet,) waarbij het volwassenen verboden werd om de speeltuin te betreden, tenzij zij vergezeld werden door een kind.
Dit is waarschijnlijk om pedofielen te ontmoedigen. Andere Amerikaanse steden, met inbegrip van Miami Beach en San Francisco, hebben soortgelijke verordeningen die uitgebreid werden tot bibliotheken en museums voor kinderen.
Afgelopen winter werden zeven mannen uit New York City bekeurd voor het spelen van een potje schaak in een speeltuin. In Idaho, werd een man gearresteerd voor het nemen van foto’s van een kind, die achteraf zijn kleinzoon bleek te zijn.
“Er heerst een pedofielen paniek”, zegt New York City schrijver Lenore Skenazy. “Iedereen is een pedofiel – totdat het tegendeel bewezen is”.
Aangezien 98% van de bevolking heteroseksueel is, is dit laster ten opzichte van de overgrote meerderheid. Het valt ook het heteroseksuele model van de samenleving aan op basis van de menselijke familie. We zijn allemaal broeders en zusters, vader en moeders: beschermers van alle kinderen.
Door middel van een slimme kunstgreep, verdraaien zij het stigma van pedofilie naar heteroseksuelen. Studies tonen aan, dat ondanks dat homoseksuelen slechts 2 procent van de bevolking uitmaken, dat zij toch goed zijn voor 25-40% van de kindermolestatie die er plaatsvindt. Maar het doel is, dat heteroseksualiteit als een pathologie gezien gaat worden (bijvoorbeeld huiselijk geweld, etc.)
“Ik voor mij, zou een paar vrouwen in een speeltuin willen zien zitten, als een extra paar ogen”, schrijft Skenazy. “Als je iedereen als het kwaad behandeld, kun je geen gemeenschap hebben”.
Bingo. In plaats van één grote menselijke familie, bestaat onze wereld uit seksuele roofdieren. Overhandig het aan satanisten, en zij weten precies hoe ze er een hel van moeten maken.
Heteroseksualiteit wordt gewist
De sociale ingenieurs van de Illuminati vallen de heteroseksualiteit aan, omdat dat de basis van onze menselijke identiteit is. Onze primaire relaties en verantwoordelijkheden worden gedefinieerd door de woorden vader, moeder, man, vrouw, zus, broer, zoon en dochter.
Sterke heteroseksuele gezinnen en huwelijken creëren een gezonde omgeving om de volgende generatie mee op te voeden. Wanneer we gezonde gezinnen wensen, moeten mannen en vrouwen zich toewijden op deze taak. Onze kinderen vertegenwoordigen onze organische groei, onze band met de eeuwigheid.
In plaats daarvan, worden heteroseksuelen ondergedompeld in een giftig bad lesbiënnisme, homoseksualiteit, obsceniteit, seksuele afwijkingen, pedofilie en losbandigheid wat ontworpen werd om onze seksualiteit te corroderen en te verstoren.
“Progressieve” jonge vrouwen marcheerden voor hun recht om zich te mogen gedragen als ‘sletten’. Scholen bieden homoseksuelen meer mogelijkheden tijdens de studie. Pop nummers als die van Katy Perry ‘I Kissed a Girl (en ik vond het lekker!) “Krijgen vier miljoen betaalde downloads. De mainstream tv voorziet ons van homo’s en porno. Docenten stimuleren kinderen om deel te nemen in seks, onder het mom van “seksuele voorlichting”. Kleine meisjes worden geseksualiseerd. Sesamstraat moest zich verdedigen tegen een aanklacht dat de twee poppen, Bert en Ernie, zouden dienen als een positief rolmodel voor een homo huwelijk!
Katy Perry’s “I Kissed a Girl
Dit ondermijnt het huwelijk en het gezin. Bijna 50% van de vrouwen die hun maagdelijkheid verloren als tieners, waren binnen tien jaar weer gescheiden. Drieënveertig procent van de universitair-opgeleide vrouwen geboren tussen 1965 en 1978 kregen geen kinderen, toont nieuw onderzoek aan.
Onze maatschappij werd ondermijnd door satanistische (Kabbalistische) Joodse centrale bankiers en hun verraderlijke Maçonnieke volgelingen, die willen dat de Staat de voortplanting onder handen neemt, (zoals beoogd in “Brave New World” van Aldous Huxley.) Wij werden opnieuw ontworpen om hen te dienen als gehoorzame werknemer, consument, soldaat of politie.
De reden dat wij deze verdorven achterbakse aanval niet zien, is omdat ze het vermomden als “homoseksuele rechten” en verzet tegen ‘homofobie’.
Een aantal zoekopdrachten in Google tonen aan hoe deze heterofobie aanval zich op de achtergrond ontwikkelt.
Als je op “heterofobie” (heterophobia) googled (dat wil zeggen angst voor heteroseksualiteit), vindt je 115.000 treffers, waarvan de meeste niets te maken hebben met wat er werkelijk gebeurt.
Google eens “homofobie” (dat wil zeggen angst voor homoseksualiteit) en je vindt 9.270.000 treffers, met tachtig keer zoveel verwijzingen, meestal verachtende. Aangezien homo’s maar 1/50ste van de bevolking uit maken, is het bewustzijn`s verschil ruwweg 4000 op één.
Ik merkte dit op tijdens het zoeken naar een afbeelding van heterofobie. Er waren 11.700 afbeeldingen, maar waren nauwelijks van toepassing. Er waren 979.000 afbeeldingen voor homofobie, dat is 836 keer zo veel.
Homoseksualiteit geeft bijna zeven keer zoveel treffers als heteroseksualiteit, en dat ondanks het demografische deel van 1 / 50.
Onze Geest wordt beheerst en gemanipuleerd, en we hebben er totaal geen idee van – dat het gebeurt.
Hoe het gebeurd
De essentie van heteroseksuele aanlokkelijkheid is de mannelijke kracht/macht. Zelfs de satanist Henry Kissinger zei: “kracht/macht is de grootste afrodisiacum (prikkel)”
Als ik een advies voor mannen zou hebben die geïnteresseerd zijn in vrouwen, is die, om je kracht/macht te manifesteren.
Maria Bello
Bijna alle televisieprogramma’s (en films) bevorderen het vrouwelijke vermogen in tegenstelling tot de mannelijke lamlendigheid en feilbaarheid. Bijna alle drama series hebben een agressieve vrouwelijke hoofdrol speler, bijvoorbeeld: Maria Bello (boven) in ‘Prime Suspect‘. Vaak worden vrouwen onrealistisch uitgebeeld, zoals, dat ze mannen slaan.
Dit leidt doelbewust tot een staking in het hart van de heteroseksualiteit. Vrouwen horen mannen te verleiden door hun macht/kracht aan hen toe te vertrouwen. Nu wordt ze onbewust aangeleerd om tegen hen te concurreren en de man te vernietigen.
Dit is tegen een achtergrond waar de occulte-cultuur de status van de vrouw opgeblazen heeft door ze te presenteren als het vervolgde ras, en door het hebben van seks op te voeren naar een heilig sacrament.
Deze zogenaamde en aangeprate zelfverwezenlijking van de vrouw, gaat ten koste van de man en heteroseksualiteit en het bevordert een verwarring tussen seksuele geaardheid en homoseksualiteit. Maar toch, is de massa onverschillig blind, voor hetgeen er met hen gebeurt. Zij zijn als schapen die lopen te grazen, terwijl de Illuminati naast hun deur een slachthuis bouwt.
Gloria Steinem
(boven, feministische leider, Gloria Steinem die een Maçonniek teken maakt en “het doden” van haar ongeboren kind viert. “Verander de wereld’ dat heeft ze, maar niet voor het goede.)
CONCLUSIE
Toen ik George Orwell’s boek “1984″ las op de leeftijd van 15, had ik nooit kunnen bedenken dat ik in een maatschappij zou leven waarin verraderlijke gedragsverandering en sociale maakbaarheid in de praktijk zou worden bijgebracht.
Heteroseksuelen moeten omroepen en adverteerders laten weten dat wij hun producten zullen boycotten indien zij zich in zullen laten met deze maatschappelijk destructieve praktijk.
Heteroseksualiteit en homoseksualiteit zijn niet compatibel. (Ondanks de goed bekende uitzonderingen, wil de overgrote meerderheid van homoseksuelen niet trouwen of aan kinderen beginnen). Heteroseksuelen moeten erkennen, dat als ze geen maatschappelijke normen bepalen, dat de kleine homoseksuele minderheid dat wel zal doen, (gesterkt door de Illuminati.) Wanneer dit gebeurt, zal de meerderheid eroderen, en uitgroeien tot een minderheid die uiteindelijk zal verdwijnen.
Met dank aan een artikel van 05 september van Maclean’s: “Playground Panic ‘, p. 41.
Door Henry Makow Ph.D.
Vrij vertaald René Voogt
Originele artikel:
http://www.henrymakow.com/heterophobia_erased_from_consc.html
http://hetuurvandewaarheid.info/?p=18515
Gerelateerd:
- Illuminati Plan ‘seksuele rechten’ voor kinderen
- 25 Ways Hinduism Promotes Heterosexuality
- Attack on Heterosexuality is Satanism
- Mandatory Sex Ed Details May Be Too Racy for Parents: Report
- Does Sex Ed Undermine Parental Rights?
Bedankt Roy, tranen vloeien vrij bij de zin die nu tegen kwam (nu ik eindelijk durfde te lezen na een break van een aantal weken). Energie, dat is het. De woordjes zijn verpakkingen, belemmeringen, hulzen om energie heen en vaak blokkades. Veel heb ik geschreven en vooral mijn boosheid geuit, al dan niet redelijk en weloverwogen met fases van een lichte terugkerende balans en wederom chaos. Het was mijn verwerkingsproces en het gevoel was dat deze site me goed zou helpen (en dat was ook zo). Die vrijdag dat ik hier mijn boosheid en frustratie tot een kookpunt liet brengen door mezelf was voor mij een legendarische dag. Een soort “coming out” maar dan niet op het gebied van sexualiteit, maar over mijn eigen schrale verbitterde leven door de omstandigheden. En ik besefte me dat ik de omstandigheden zelf toeliet, misschien nog wel onderbewust in mijn creatieproces meenam. De laatste “push” uit de cocoon. Liefde is Roy..liefde is..jij voelt het en wil het uitdragen. He/Ho/Bi.. alleen maar woorden. Hokjes en vakjes. Liefde is net een joint, zei een goede vriend tegen me, die moet rondgaan, gedeeld en ervaren worden zonder veel woorden. Hij rookt, drinkt niet en houdt zich verre van geestverruimende middelen, maar hij sloeg de spijker op de kop voor mijn gevoel. Ik wil je graag ook bedanken. Bevrijding, al ben ik een standaard hetero met een stabiele relatie met de man van mijn leven, ik wil ook niet in het hokje verstopt worden van acceptabel of non-acceptabel voor de een of voor de andere mens in (ver-)oordeel, maar gewoon zijn en delen/ervaren vanuit het hart en niet vanuit ratio of woordjes, de realiteit in liefde ervaren, berusting, eenheid en acceptatie van al-wat-is in mij en buiten mij. Bedankt!!!!
Ik bedankt Mona niet voor niets als ze een verhaal schrijft om balans die na mijn idee balans bracht in het geheel. Zij bracht een verhaal van en uit zichzelf en haar omgeving..de werkelijke wereld waarin je uiteindelijk leeft.
En niet in een wereld waarvan je hoort, of met technieken moet zien. Dat is een zieke wereld.
Woorden…ze de tv aan….sun cleanboost…vaatwastabletten.
Om maar het meest simpele voorbeeld te noemen.
It’s energy !
daar kan geen denken tegenop. of wel?
En aan de liefdesdiscussie wil ik graag nog toevoegen dat mijn vriend ook daadwerkelijk mijn beste vriend is. We kennen elkaar nu zo’n 18 jaar en we zijn nog steeds niet uitgepraat en onze relatie is ook niet altijd perfect. Ook wij hebben onze strubbelingen gehad en fouten gemaakt en toch is hij het beste wat me ooit overkomen is. Nog steeds leer ik hem steeds beter kennen en ik heb het gevoel dat er nog veel te ontdekken is. Met alle foutjes en gebreken en mijn fouten en gebreken, wij liepen ons pad samen voor een groot deel. Wat er ook is gebeurd en wat er zal gebeuren. Na alle jaren, teleurstellingen, irritaties en gelukzalige gebeurtenissen is er nog steeds een “honger”, een lust en een uitdaging te vinden in wat we delen. En als we in 1 kamer zouden worden opgesloten voor een lange tijd, dan zouden we ons nog prima vermaken. Omdat we gewoon onszelf kunnen zijn, al botsen onze dingen wel ooit, we accepteren elkaar wel zoals we zijn. En ergens zien we altijd wel weer mogelijkheden in alle beperkingen. Liefde vindt zijn weg wel. Of het nu man/man is, vrouw/vrouw of man/vrouw, de liefde vindt zijn weg in alle situaties waar zij zich “thuis en geborgen” voelt.
Hallo Mona,
Ik had al een verhaaltje voor je maar realiseerde me gelijk dat ik met de inhoud weer een discussie zou kunnen ontketenen.
samengevat dan maar…
Hier kan een mens slechts blij ( en dus gay ) van worden !
en wat er van die blije mens verder is gemaakt haha…dat kun je overal lezen.
groeten..
Ik heb er nog eens goed over nagedacht hoe en waarom, wij hetero’s nooit echt zullen kunnen discusseren met andere sexueel gericht mensen.
Reden; het zit in de genen en klieren die werken volkomen anders, gaan ook van andere standpunten uit want er zijn andere behoeftes, een andere natuurlijke aangelegenheid.
Wat ik ook op een ander artikel schrijf, liefde is zelfopoffering, zonder calculatie zo als voor wat hoort wat, ben er heel erg van overtuigd dat een verliefde man dit kan voelen voor een vrouw, het zich zelf opofferen.
Jazeker Jenne…dat is echt waar,die volkomen verliefdheid voor een vrouw,is intens en is zuivere liefde voor een vrouw….tweelingziel ontmoeten,is je wederhelft herkennen en dat gaat heel diep….er zal nooit een koud moment zijn tussen die twee zielen..
Ja jij voelt dit ook zo, groeten en bedankt.
Synthese van alle levels van verliefdheid,is liefde….als je dat meteen kunt ervaren voor een vrouw,dan zou je weleens de ware ontmoet hebben…kat uit de boom kijken is dan overbodig,zelfs leren kennen is niet nodig…je weet dat het goed zit en klopt..meteen is er zoiets als herkenning,als er salechts tot op bepaalde hoogte aantrekkingskracht is,vaak fysiek…maar niet op alle andere niveaus….en je begint…..vaak tot op bepaalde hoogte kan er wel een band ONTstaan..maar het is het niet….het is niet je wederhelft….zonder spiritueel inzicht en vanuit je essentie het leven door je heen laten leven en zo het leven leven..maakt dat vaak koppels niet in essentie tot elkaar behoren….kijk vandaag de dag….je ziet de sleur ervan af stralen bij veel koppels…..je ziet dat het die mensen ontbreekt aan de eeuwige wijsheid….een vorm van genegenheid…maar ook dan veel met eigenbelang…..het is veelal materialistisch en om de dierlijke genoegens te stillen….
Dat is ook wat er met onze kinderen aan de hand is, een kind is de vrucht van de liefde tussen twee personen, en geeft weer dat deze beide mensen verder leven in hun kind,
dat is ook het verschil tussen kinderen die uit hetero ouders worden geboren en opgevoed, en andere kinderen die
worden opgevoed niet door naturel ouders.
hihi Jenne, jij bent echt wel een mannetje hè !!!
je gaat m.i. helemaal voorbij aan het feit, dat in millennia durende, onrechtmatig dominante, macho-patriarchale onbalans het offer van het wezenlijk Vrouwelijke afschuwwekkend omvangrijk is …
met verwoestende agressie hebben we dat wat ons baart, voedt en ons vervuld van Liefde wil beschermen gepijnigd, onteerd, vermoord …
Ik schaam me !!!
Door de redactie verwijderd i.v.m. het overtreden van de huisregels.
U heeft het over “”fascisme”", staatsopvattingdie zich kenmerkt door autoritaire gezagsuitoefening, dit artikel gaat over het wel en wee van homofilie, pedofilie in onze samenleving, en of deze verwerpelijk is of niet.
Er is helemaal niets fascistisch aan dit artikel, dat bedoelt Jenne.
Flauw label, niemand gaat hier een fascistisch artikel plaatsen.
Je zit in de emotie en ziet niet dat hier een heel legitiem punt wordt aangeroerd: dat onze Meesters homosexualiteit gebruiken om de menselijke ontwikkeling te storen en hun depopulatieagenda te supporten.
Als je er even over nadenkt, dan is het duidelijk dat dat een waarheid als een koe is.
En als je daar dan verder op door gaat, dan kom je vanzelf op het punt dat je je positie tav homosexualiteit in het algemeen gaat heroverwegen.
Door de redactie verwijderd wegens overtreding van de huisregels.
Rinke,
U gebruikt hier woorden, waar U de inhoud niet van begrijpt.
Goedemorgen mensen!
Ook speciaal voor ….., …… en anderen die zo goed weten waar en hoe homoseksualiteit wel of niet is door ontstaan. Volgens de één is de moeder verantwoordelijk, ofwel is het genetisch bepaald , ofwel aangeleerd, of misschien komt het wel omdat ik op 7 jarige leeftijd een zak roze spekkies heb gegeten? Wie zal het zeggen? een h t r o?
…sjongejonge wat een wetenschappelijke en “gezochte en verzonnen ” kennis allemaal. !
Maar dat is mijn mening.
En alle onderzoekjes wat dat aangaat zijn gewoon ook nergens op gebaseerd. Want wat is standaard? Een veronderstelde standaard? Jullie standaard? Nou, in ieder geval niet mijn standaard. Dus wat is standaard?
De mens wil ook hier enkel voor zichzelf een verklaring kunnen geven waar geaardheid vandaan zou kunnen komen.. Ik denk dat de mens zich daar een beetje mee overschat..
Maar dit is voor mij ook helemaal geen issue….hoe een individu over homoseksualiteit denkt, dat daar de meningen over verdeelt zijn, tja, dat hoef je mij echt niet meer te vertellen. Want ik weet inmiddels hoe mensen zijn en kunnen zijn. Maar dat van hetzelfde soort mensen rondwaart op een site die pretendeert OPENMINDED te zijn. Dat is van een koude kermis thuiskomen zal ik je zeggen. Want wat ik zo vreemd vind is dat niemand eens een keertje bij zichzelf nagaat hoe het zou kunnen zijn als ze zelf “andere” gevoelen zouden hebben. Inleven heet dat. In plaats van veroordelen! Oo nee Roy, niet zo voortvarend, want bij dat inleven van de meesten gaan ze meteen bedenken hoe de sex bedreven wordt. Bah…
Maar goed, ik dwaal af in mijn betoog.
Het issue is.
Dat ik, en anderen met mij heel graag meevecht in een strijd tegen……..
Dat ik mijn energie wil richten op de werkelijke daders…….met vereende energie.!
…Tegen de veroorzakers van dat leed, tegen de groeperingen die een verdeel en heers tactiek toepassen, tegen DIE mensen zal er een leger gemaakt moeten worden .
En niet tegen….zoals er met dit onderwerp , de aangewezen en gefabriceerde slachtoffers van de ene naar de andere hoek smijten. Snappen jullie dat niet? Snappen jullie dan niet dat jullie daar de plank volledig mee misslaan? Snappen jullie dat echt niet ?
En als een gevecht zich dan ook gaat bevinden in het gebied dat door diezelfde mens wordt bewoond.. zoals in het gehele artikel naar voren komt ….jaaa, dan zal ik om de nadruk niet al te veel op het onderwerp te leggen, ALLE mogelijke moeite doen om dan ook maar verwarring in jullie hoofden te veroorzaken, en het artikel afkraken waar maar mogelijk. En die verwarring veroorzaak ik omdat ik niet wil dat er onzin als waarheid wordt gelezen…Want een artikel als dit geloven, is dus een behoorlijke stap terug in jullie eigen traject. En dat wil toch eigenlijk niemand, maar zo zal niemand dat ook zien vrees ik, maar daar ligt nu wel de basis van verliezen of overwinning. Als je al in die termen gaat denken.
Mijn opmerkingen heb ik bewust zo geplaatst in de hoop dat er vanuit de redactie misschien eens een opmerking zou kunnen komen ter verduidelijking WAAROM het artikel is geplaatst. Maar nee hoor. Een eventuele opmerking in het artikel door diezelfde redactie had al veel onduidelijkheid kunnen wegnemen als je het mij vraagt.
Echter nu is het geval dat het lijkt alsof de redactie het EENS is met de onderzoekjes en artikel wat geplaatst is. Trappen naar een doelgroep…terwijl dat echt niet de doelgroep is die bestreden moet worden. Of wel?
Maar ik denk dat Roy nu bezig is om blinden te kunnen laten zien, en dat is waarschijnlijk verloren moeite Roy…verloren energie.
Samenleving blind voor Psychologische oorlog tegen heteroseksuelen..
Ik hoor toevallig ook in die samenleving, en ik kan je zeggen dat ik alles behalve blind ben, maar ik zie wel dat de samenleving zand in de ogen wordt gegooid met een artikel als dit. Dat er een onheuse gedachtengangen mee wordt aangewakkerd.. En als jullie dat niet willen zien….
dan zijn jullie toch echt de blinden….achter elkaar aanlopend naar de slachtbank zogezegd, maar ik vind het inmiddels prima..
IN dit geval gaat een blinde een andere blinde vertellen hoe hij moet lopen? Lachwekkend!
En als rechtgeaarde mens zal ik wanneer ik kan een weerwoord hebben op alles wat van nature onnatuurlijk aanvoelt. Of dat nu bevalt of niet!
Want dat is MIJN strijd, en als ik wordt uitgedaagd met een artikel als speer en ballen laten zien.
Want met kannibalisme heb ik niets, en ik zal de kannibalen binnen de maatschappij dan ook vriendelijk of niet mijn mening geven.
Dus,
Strijd is oké……maar degene die vooraan staan om te vechten moeten zich niet op het moment suprême gaan omdraaien en op hun eigen achterban gaan schieten, zoals nu wel is gebeurt.
Hoe blind ben je dan als je niet ziet wie nu de echte dader is die moet worden aangepakt.
Hallo Roy,
Een hel hoop woorden, maar ik begrijp totaal niet de essentie van wat je er mee bedoeld.
Heel graag ga ik de discussie met je aan, dit omdat ik weet waarover ik spreek, het allemaal zelf heb meegemaakt tot op een nivo waar het je gaat duizelen.
Daarbij een behoorlijk aantal mannen in mijn therapeuten kring heb meegemaakt die in de basis alle het zelfde verhaal hadden, van zich zelf totaal niet wisten dat ze deze materie met zich meedroegen, en ga zo maar door.
Zelf heb ik al van voor mijn geboorte te maken gehad met satanisten, mijn familie zit er vol mee en ik was voorbestemd hierbinnen ook een belangrijke rol te gaan spelen.
Door een specifieke gebeurtenis ben ik op dat moment gaan inzien dat ik, in mijn rol als dader, wilde ik hier uit komen moest breken met het spel wat gespeeld wordt.
Ik heb er voor gekozen om alles wat ik als slachtoffer of dader zou tegenkomen met open vizier zou aangaan, oftewel verantwoording afleggen voor mijnn daden en dat waren er nogal wat.
Hiermee is mijn omgeving wel op slag doodsbang geworden, de een na de ander kwam voorzichtig informeren of zij ook op mijn “betrokkenen” lijstje stonden en ik heb geantwoord dat ieder voor zich hier achter moest komen. Het gaat om de beweegredenen.
Doordat ik vrij diep inzicht heb gekregen in de werking van die organisatie en elk argument toets aan mijn herinnering en beleving kan ik aardig ver komen.
Sommigen weten hier dat deze openbaringen mij een aantal keren bijna het leven hebben gekost, ik wordt de laatste jaren continue bestookt met aanvallen in de meest bizarre vormen, daarbij komt het dat er progammatie in het spel is die zorgt dat je lichamelijk en geestelijk aftakeld tot een kasplantje. Dit is lichamelijk aardig gelukt maar geestelijk krijgt men tot op heden nauwelijks vat op me.
Om op homofilie terug te komen, mischien is er meer dan dat wat ik beweer, ik kan alleen maar zeggen dat de lieden die ik hier beschrijf opzettelijk bezig zijn met ontwrichting, verbreken van klasieke verhoudingen en kweken van mentaal zwakke personen. Homofilie ontwikkelen staat letterlijk in hun plannen.
De genealogie die je in het nazi tijdperk zag van de reine Arier, de ubermensch etc gaat onverminderd door in hun progamma en hebben zij tot in perfectie ontwikkeld. Ben je mentaal erg sterk dan ben je voor hun van grote waarde, ben je mentaal zwak of mentaal beinvloedbaar dan schrijven ze je af en dien je hooguit nog als object en heb je volgens hun letterlijk geen recht meer op leven, de Israeli’s gebruken hiervoor de term Goyem of te wel Vee.
Voor velen onder ons is dit fantasie, een slechte droom, ver van het bed.of spannend, schokkend maar onrealistisch.
Maar vergeet niet, ” niks is voor niets” en mensen leven voor 80% in hun onderbewuste ( waar ze weigeren gehoor aan te geven ) en 20% in het bewuste.
Iemand die roept dat iets niet waar is omdat hij het zich niet kan ( lees WIL ) herinneren heeft niet per definitie gelijk.
Groet,
MASH
Weet je,ik weet 100% zeker dat demonen getracht hebben mij te rekruteren om onderdeel uit te maken van hun satanische doeleinden…in eerste instantie hadden ze gewerkt via enkele familieleden van mij om mij via trauma base mind control,kapot te maken….maar ik ben kapot gemaakt,mentaal sterk gebleven,nu dan in een rechtstreekse confrontatie met de demonenwereld,toen ze mij naderden vanaf 1997 en mij verder gingen traumatiseren met zware folteringen in mijn lichaam tijdens in mijn slaap…gaven ze aan dat ik hierdoor sterk zou worden…wat blijkt na jaren folteren van mij,voor de duur van 7 jaar…dat ze mij ondertussen wilden rekruteren,omdat ze te weten zijn gekomen dat ik mentaal sterk bleef,ik weigerde continu…zij blijven aanhouden met folteren…probeerde mij opnieuw over te halen om bij hun clubje te horen…ik bleef weigeren…op het laatst zij ik wil dit niet langer,hou op met folteren…zij stopte…sinds november 2004,geen last meer van folteringen..ze hebben respect voor mij…ijzer sterke wil heb en een vastberadenheid…ondanks dat alles zullen ze mij daarom al moeten uitschakelen,misschien wel in de nabije toekomst,dat hebben ze mij via een visioen duidelijk laten weten…
De volgende manieren zijn o.a. de manieren die zij gebruiken om je te traumatiseren,waardoor ze kunnen te weten komen of ze je willen inlijven…of je mentaal sterk bent en door die traumaas heen sterk blijft of nog sterker wordt mentaal…door vernedering,door je te tiranniseren via opvoeding,je pervers te maken,je agressief te maken,je afgunstig te maken,je jaloers te maken…beginnend in je vroege kinderjaren…om uiteindelijk te weten te komen of je zwakkeling bent of heel sterk bent en daardoor zo gedreven in vastberadenheid je staande houdt en je je emoties de baas te zijn….dan wijden ze je in in de occulte filosofie,om je het masker te geven van goedheid naar buiten toe,terwijl je in werkelijkheid een tiran bent,over lijken gaat,een psychophaat en sociophaat bent,een agressieve perverseling,zonder mededogen…die mensen willen ze inlijven voor hun satanische orde om een belangrijke tool te zijn om zo n wereld dichterbij te helpen totdat ze de alleenheerschappij volledig hebben bemachtigd..indien je dan weigert om hen te dienen,en zij mij meermaals hebben te kennen gegeven,mij alles te geven wat ik wil…dan laten ze weten wat ze met je doen,rechtstreeks,en indirect laten ze je lot voltrekken door hun dienaren…ik berust in dat lot…ik ben bang,zij weten dat,ze hebben respect voor mij,mij zij moeten mij uitschakelen…ik weet teveel..zij weten,dat ik weet hoe hen macht op instorten te brengen…maar zij geven mij de ruimte niet om dat te bewerkstelligen…waarom?
Omdat 98% van de mensheid onder de controle verkeren van demonen…en dat is de werkelijkheid….
Er moet staan ik ben niet bang voor hen…omdat ze weten dat ik onverschrokken doorga in mijn gedrevenheid en met een helder-oog,zonder informatie van buitenaf…ik weet hoe hun werken…zij moeten mij uitschakelen…ze weten dat ze dat nu nog niet kunnen doen…dit zeide ze `we pakken je nog wel` ik ben benieuwd…ondertussen ontwaak ik slechts en mijn loutering gaat door….zwerven zal ik buiten hun systeem om en de overwinning op hen behalen…ik zal door hen hand sterven…niet door de hongerdood..
Weet je wat ze vinden…dit vinden ze,jij moet niet sterven voor die 80% zwakkelingen,is het niet waard…jij moet over hen heersen in gestrengheid,in tirannie,met agressie en macht hen teugelen,en pervers hen uitbuiten…ik zei nee…ik sterf voor mij eigen overwinning op jullie….ik weet hun zijn beesten,voor alles te paaien…heers maar over hen in eeuwigheid….de levenden kunnen jullie niet pakken,al traumatiseren jullie hen,en zullen niet voor jullie kiezen…
Beste Mash en Lichtzwaard,
Bedankt voor jullie woorden, dat zal voor jullie moeilijk zijn geweest dit op te schrijven. Neem ik aan. Want van mijn ervaringen in die richting daar heb ik nog nooit een uitspraak gedaan. En om allerlei redenen kan ik die ook niet op schrift zetten. Maar de achtervolgingen en inbreuk op mijn fysieke lichaam en het trachten te ontnemen van mij ziel en persoonlijkheid. Die ervaring deel ik dan met jullie. Maar dat moment dat ik er bijna aan onderdoor ging, en iets wat mij een dag eerder ook gemeld is..my end was near. Duidelijk door middel van een voor mij niet te ontwijken “projectie”. En dat end heb ik op het laatste moment kunnen voorkomen. hetzijdank.
Ik ben er zelf achter gekomen wat ze met iemand kunnen doen. En zelfs op afstand. De overwinning op die zwarte machten die mij bijna hadden bezeten, dus ja, ik weet waar jullie het over hebben, Ik ben ook achtervolgt en in de gaten gehouden. Alles van mij stond in verbinding met techniek. Van buiten uit geregeld. Via mijn pc, telefoon , radio noem maar op, tot in mijn hoofd. de linken ware allemaal gelegd.
Ik zat bijna vast in het web. Maar de uiteindelijke verbinding hebben ze gelukkig niet kunnen maken.
En nu, na een aantal jaren en na het verslaan van het ergste en op de laatste minuut heeft iets mij geïnjecteerd met een kracht en overzicht. En de verwerking van dat alles heeft het mij een inzicht gegeven wat soms niet in woorden uit te drukken is.
Wat het mij geleerd heeft is, simpel en terug naar de bron. it’ś all energy ! Nothing more then energy!!
Het complete brein is door middel van energie finaal te manipuleren. En de energie straalt tegenwoordig overal uit.. uit Alles! Met mij zijn ze ook niet blij, maar ik ben niet meer angstig. Nergens voor. Alles is energie, verpakt in woorden om het brein langzaam maar zeker in te pakken.
Totdat je dat door hebt.
En met het verdedigen van een standpunt zoals dit, dit doe ik omdat voel dat er een finaal verkeerde energie uitstraalt uit het geheel. Dit is niet goed voor de zwakkere breinen. Met een artikel als dit zet je helaas verkeerde dingen op scherp. Energetisch kannibalisme. Als je begrijpt wat ik bedoel. Het zijn 2 kampen, klip und klar..dat weten we nu, maar we moeten tegen dat andere kamp onze kostbare energie sturen. Geen enkele energetische watt mag er eigenlijk verloren gaan. En hiermee gaat enorme energie verloren omdat de aandacht verkeerd wordt gericht. Meer kan ik er niet van maken.
Met de wetenschap wat energie kan aanrichten, dan doet het mij als het ware zeer als ik op een site als dit zie hoe men door een simpele plaatsing van een onderwerp een bom werpt in de gemeenschap. En eigenlijk een gemeenschap die de juiste richting op wil. We moeten niet blijven generaliseren, Er wordt iets aangericht door een partij, en die partij die gaat er dan ook nog eens voor zorgen dat er voer voor discussie gemaakt wordt, door middel van cijfertjes.. en veronderstellingen, om maar vooral de aandacht van het werkelijke feit af te houden. Hun kamp.!!
En die benamingen ho he bi pe , die worden eerst gekoesterd en moet het kunnen en acceptatie wil men vormen, maar bij velen is de energie al zover dat ze een ander niet meer kunnen hebben…alleen als ze het woord al horen…
Het is het woord, dus dan ook de doelgroep, en over de doelgroep zeggen ze dit of dat…dus het is zo…geen discussie meer mogelijk. brein zit vol.
van buiten zo beïnvloed met energién die er voor zorgen dat de mens….de gevoelig en zwak gemaakt en geworden mens helaas vanzelf een mening gaat vormen, niet hun eigen mening overigens. En dat is het gevaar.
Mash..en absoluut…dat is mijn motto…
Niets is voor niets..
Dan kun je je ook afvragen waarom ik mij zo druk maak.
En dat heeft nu eens totaal geen relatie met de aard die ik aanhang. Maar meer om te voorkomen dat er steeds meer in een haattoestand naar voorbeelden worden getrokken die de mens vanzelf zal laten denken hoe slecht datgene dan wel niet is.
Itś all an illusion..Wat sta je toe?
en als je niet meer toelaat, dan ontvang je , een openbaring, meerdere openbaringen, die tevens een uitnodiging zijn.
Het voor niemand nog te laat zolang ze hier zijn.
Met mijn woorden heb ik balans willen brengen in een energetische schommel die behoorlijk uit balans begon te geraken. Ik bedankt Mona niet voor niets als ze een verhaal schrijft om balans die na mijn idee balans bracht in het geheel. Zij bracht een verhaal van en uit zichzelf en haar omgeving..de werkelijke wereld waarin je uiteindelijk leeft.
En niet in een wereld waarvan je hoort, of met technieken moet zien. Dat is een zieke wereld.
Woorden…ze de tv aan….sun cleanboost…vaatwastabletten.
Om maar het meest simpele voorbeeld te noemen.
It’s energy !
daar kan geen denken tegenop. of wel?
en de uitspattingen van die doelgroep op momenten dat ze even helemaal los en zichzelf zijn. Weet je, voor mij hoeft het ook niet, eerlijk, maar ik maak mij er niet druk om. Het zijn mensen die zich niet meer hoeven te schamen om wie ze zijn, maar dat ik geef toe, vaak op een erg uitbundige manier maar….altijd kleurrijke manier..
Maar dan liever kleurrijk dan bloedrijk.
Want hoe gedraagt de doelgroep voetbalsupporters Den haag – Manchester zich als ze even zichzelf zijn? na verlies of winst? Wat ben je dan? en wie zijn het werkelijk?
Hoe bekijk je iets…en wat voor waarde hecht je er aan?
en wat wil je nu eindelijk zelf zeggen met een mening?
Dus, van wie ben je nog?
van jezelf? of al een beetje van een ander?
Hallo Roy,
Mooi van je dat je de discussie rond homofilie even hebt kunnen loslaten en je aan belangrijker zaken wijd.
Het is inderdaad erg moeilijk te schrijven over de zaken die mij maken tot wat ik ben.
Op gebied van mentaal sterke personen heb ik bij Lichtzwaard duidelijk een bekende deur geopend.
Helaas is het voor 99% van de bezoekers van Argusoog een volledig raadsel waar we het over hebben, ik doe al tijden verwoede pogingen mensen hun ogen te openen maar dit kunnen ze niet aan.
Wat je ook zegt, hun brein gaat per direct in de amnesie stand. Even terzijde is dit een heel interesant fenomeen.
Bewezen is dat waneer een mens geconfronteerd wordt met iets traumatisch, bijvoorbeeld iemand zegt iets tegen de persoon en daar zit een trauma factor in dan schakeld het brein van die persoon meteen het opnemen van het gesprokene op. Als je direct daarna vraagt wat die persoon heeft gezegd weet die persoon dat simpel weg niet meer.
Mensen kun je wel vertellen dat the born identidy 100% pure werkelijkheid is maar dan zit men je glazig aan te kijken.
Spreek je over meerdere persoonlijkheden in een persoon en ze verklaren je meteen voor gek, ” die zitten toch kwijlend in een gesticht ???”
Neee lieve mensen, dat zijn Hi Ranking personality’s, getrainde, hoog inteligent, opgeleide personen die zich in de maatschappij voordoen als hele normale eervolle burgers.
Helaas zijn demonen verzot op dit soort mensen, wat hun rol is ga ik hier niet verkondigen op dit openbare forum.
Daarom, met alle respect, kan je hier eindeloos discuseren over pedofielen, corrupte wetsdienaren, de Demminks van deze wereld en al hun politieke perverse vrienden, economische crisis, griekenland etc maar dat zijn allemaal afleiding manouvres, om de werkelijke shit onder tafel te houden.
Groet,
MASH
Mash,
je tapt hier wel uit een heel ander vaatje, als in je réacties van 16 Febr.2012 tijd 20.37 en 22.37.
Waarom ? en waarom kaart je onderwerpen aan, en wil die dan niet in het openbaar verkondigen.
Groeten Jenne
Hallo Jenne,
Waar doel je specifiek op?
Bedoel je dat ik onderwerpen aankaart en op een gegeven moment zeg hier niet verder over in te gaan.
Simpel, dit is geen spelletje maar een keiharde oorlog. In die oorlog heb je vijanden en die vijanden gaat het geen reet aan wat ik weet. Hier zijn een aantal mensen aanwezig die belangstelling hebben uit een niet zuivere achtergrond, en doelstellingen van niet persoonlijke aard.
bijvoorbeeld iemand zegt iets tegen de persoon en daar zit een trauma factor in dan schakeld het brein van die persoon meteen het opnemen van het gesprokene op. Als je direct daarna vraagt wat die persoon heeft gezegd weet die persoon dat simpel weg niet meer.
Klopt als een als een bus MASH,
Dat merk ik ja,dan zit ik echt verzonken in het opnemen van wat ik hoor,en als ik daar in blijf,in zo n toestand,dan kun je het gesprek,als dat zich voordoet en ik laat toe dat dat gebeurd,afblazen…ik moet heel veel moeite doen,om dan dat opnemen bewust tegen te gaan….op het moment dat dat gebeurd is het echt zoiets van `PING` dan ben je vervolgens niet goed in staat meer je goed te concentreren op het vervolg van het gesprek…
Mash, Lichtzwaard,
zijn wij werkelijk al in zo’n situatie beland, in Amerika weet ik dat dit bestaat, heb mails gekregen van de redactie van sites waar ik wel eens mijn gedachten neer zette, maar mij werd aangeraden dit niet meer te doen.
Hallo Lichtzwaard,
Jouw verhaal is bekend en in mijn beleving 100% waar.
Dit is precies hoe het progamma verloopt.
Waarschijnlijk herken je het volgende: vroeger zei ik altijd, het lichaam kan je kapot maken maar de geest is sterk. Mijn lichaam en geest zijn twee gescheiden werelden.
Opmerkelijk dat je spreekt over 7 jaren, oftewel aardse volledigheid, of uit bijbels perspectief 7 vette en 7 magere jaren, oftewel een soort ere code van demonen, ja je kunt het haast niet geloven van ze.
Wees maar niet bang, ze zijn niet opgehouden je te folteren, ze geven je alleen het valse idee dat dat zo is, ik spreek uit ervaring.
Als jij deze ervaringen hebt, heb je er nog veel meer die zich eerder in jouw leven hebben afgespeeld, kan jij je nog dingen herinneren uit je vroege jeugd, laat me raden, je weet er niks meer van!
Verder zeg ik er hier niks meer over maar wil je graag eens persoonlijk spreken.
Groet,
MASH
Hallo MASH,
Eerlijk gesproken…ik ben al kapot,helemaal op,maar er is iets idd,wat zo sterk is,om niet door zelfmoord uit de fles te gaan…nooit niet,capituleer ik op die manier…er is iets dat mij staande houdt terwijl ik kapot ben…uitgeblust,en toch ergens de energie om niet gewonnen te geven…
Ja idd,van mijn eerste 7 levensjaren weet ik niks meer…groot vermoeden dat er in die jaren ook zich dingen hebben voorgedaan,die traumatiserend zijn…een programma van demons,als doel,wat ik nu weet…om mij in te lijven,wanneer een ziel zuiver is,is zo n ziel heel warm….ze weten als zo n ziel door hun programmering op trauma gebasseerd,zich overgeeft aan die machten…dat zo n ziel ook heel koud is,het is dan volledig het tegenovergestelde…als het ware de tweelingbroeder…en weet je ze hebben vet gelijk in die zin van…dat een lauwe…zo n ziel is niet te vertrouwen,daarom zijn ze speelballen,onderworpen aan hun macht…wat die demonen doen,is je uitverkiezen voor hun doelen en je inwijden om in de hogere graden je taak hier op aarde te volbrengen…met een masker van vriendelijkheid,sociophatisch in staat om de lauwe door de valse charme,makkelijk te manipuleren…terwijl ze weten dat ze je hebben gemaakt tot in principe een medogenloze en gewetenloze tiran en psychophaat,met onverzadigbare haat en afgunst…wanneer die masker afgaat…sterf in waardigheid en overwin en heb het licht lief….
Ik zie je hier nog wel eens verschijnen,en dat lijkt me een goed idee om elkaar een keer te spreken..
Toch frappant Roy, dat je het verhaal dat ik hiervoor schetste en dat gebaseerd is op mijn eigen levenservaringen, waarvan ik het niet nodig vind de details hier openlijk te delen, zo kritsich en belerend tegemoet treedt. Het zijn mijn levensinzichten die even waar zijn als de jouwe, die jij niet wilt accepteren, wat is dit voor een discriminatie? Waarom ga je daar de strijd mee aan i.p.v. ze open en respectvol tegemoet te treden? Is het voor jou moeilijk om de levensinzichten van anderen, als ze ogenschijnlijk niet met die van jou overeenstemmen, te accepteren?
Zou dit ook te maken kunnen hebben met de anonimiteit van het internet? Waarschijnlijk zouden we elkaar in de echte wereld heel anders benaderen, als we met elkaar in gesprek zouden zijn.
Een jaar later kunnen we anders concluderen… Helaas misschien maar wanneer ik nu, een jaar later deze woorden terug lees, kan ik niet aan de indruk ontkomen dat je sowieso een jaar lang heb zitten huichelen… jullie moeten je nu bezinnen? Het was dan ook een jaar vol leugens die moesten blijven bestaan, dat lijkt me al hard werken… en hoe jammerlijk dat het hard werken aan de leugen mislukt is!
Volgens sommige wetenschappers is homofilie wel genetisch. En dan wel een ‘jumper setting’ die verandert omdat de moeder rookt terwijl kind zich in baarmoeder bevindt.
Roken en Alcohol (overvloedig) is slecht. Daardoor ontwikkeld foetus zich niet optimaal. Denk maar aan veel lager geboortegewicht, maar het kan ook in DNA dingen ‘aanpassen’. Bijvoorbeeld de DNA der voortplanting.
Daarnaast heb ik geen last van homo’s maar wel van aanstellerig overdreven gedrag op tv van figuren als gorden en joling. Die verpestten het. Ook gay parade is een slecht iets. Als je geaccepteerd wil worden moet je je niet buiten de maatschappij plaatsen.
Volgens sommige wetenschappers is homofilie wel genetisch. En dan wel een ‘jumper setting’ die verandert omdat de moeder rookt terwijl kind zich in baarmoeder bevindt.
Typisch, de homo’s die ik ken hebben over het algemeen “Ik rook en drink niet”- moeders en homo’s zijn er al zo lang de mensheid er is (in de middeleeuwen was er bijvoorbeeld geen Marlboro light voor moeders in de winkels te koop). Lijkt me sterk dat tabak zou leiden tot een sexuele voorkeur. Roken zal wel effect hebben is zeer af te keuren tijdens de zwangerschap, maar een jumper setting? Sorry, wie hadden dit onderzocht? Welke wetenschappers?
Hey,
ik vertel ook maar wat ik op tv heb gezien. ‘t was een of andere wetenschapper in een programma op BNN (wat toch wel een pro homo zender is).
En of de homo rookt of drinkt maakt niet uit. Het gaat zich om de moeder.
In middeleeuwen was men nog niet zo van de vitamientjes, dat kan toen een oorzaak zijn geweest als je bovenstaande stelling name doortrekt.
Maar jij stelt dus eigenlijk dat het niet genetisch is maar ontwikkeld wordt door aangeleerd gedrag? Of zie ik dat verkeerd?
Tuurlijk is het wel genetisch en niet aangeleerd. Ik heb in mijn vorige post al uitgebreid beschreven hoe ik een “coming out” in mijn omgeving heb ervaren en dat deze persoon jarenlang een redelijke goede relatie met een vrouw heeft gehad en deze heeft verbroken omdat hij ontdekte dat hij niet hetero was. Wat voor hem nog meer verwoestend was voor het meiske an sich.
Ik stop met de homo-discussie, ik deel bovenstaande mening van het artikel NIET! Integendeel. Homo zijn is geen afwijking, maar een staat van zijn. En het is belabberd om mensen af te keuren om wat ze zijn. Om ze buiten te sluiten door wat ze zijn. Ik mis de liefde en het gevoel voor de medemens in het artikel. Pedopraktijken bedrijven met kinderen, dat is wel een KEUZE en heeft niets met homo of hetero te maken, maar met een ziekelijke afwijking. Een afwijking die met met macht te maken heeft. Kinderen kunnen zichzelf niet verweren als volwassenen. Daar hebben ze ouders voor gekregen en familie. En dat deze zo makkelijk die verantwoordelijkheid in bepaalde gevallen afgeven aan de staat, dat heeft niets met homo of hetero te maken. Maar met de achteloosheid voor kinderen en de makkelijke sex tussen hetero’s zonder over de gevolgen na de na te denken en de verantwoordelijkheid daarna in de zin van bescherming, liefde en acceptatie en niet in de zin van de maatschappelijk “zo moet het rationeel en zo hoort te zijn volgens onze regels”.
Het moederschap is voor mij heilig en kan de staat niet van mij overnemen. Om mijn kind te vervormen tot een goed functionerend lid van “de staat” zonder gevoel of verbinding. Ik ben als vrouw jarenlang voorbereid lichamelijk en geestelijk op het moederschap en heb daar alles voor over. Dat kunnen zij niet beter doen of van mij overnemen. Trouwens hun “zorg” en “betrokkenheid” gaat niet verder als de euro’s die er voor betaald worden, terwijl ik een biologische eenheid met mijn kind ben en zonder tegenbeloning ten gelde gemaakt er graag ben en wil zijn. Is het de schuld van de homo’s dat moeders wegwerpartikelen zijn geworden? Ik dacht het niet.
Zijn de homo’s die maatschappij zo hebben verhard? Dat is niet mijn mening etc. Het ligt juist in de vervorming van de man-vrouw en de voorplanting zelf dat er zo’n bizarre maatschappij aan het ontstaan is. En ik zeg dit met een hele goede hetero-relatie waarbij mijn partner ook nog eens mijn beste vriend is, waar ik echt alles mee samen doe. Daarvoor heeft mijn vriend zijn mannelijkheid niet voor hoeven in te leveren en ik niets van mijn vrouwelijkheid voor te hoeven onderdrukken. Als we samen kinderen hadden gehad, dan hadden wij onze energie die we samen delen makkelijk door kunnen geven als ouders. Als we kinderen zouden hebben die op hetzelfde geslacht vallen, dan zouden we ze onvoorwaardelijk steunen. Ouderschap is toch onvoorwaardelijk?
En nog een tip, geloof niet alles wat op t.v. wordt verteld.
Maar mona,
Wat zeg je me nu…mag ik niet geloven wat er op tv wordt verteld..
Maar waar haal ik dan de waarheid vandaan ?
En dan nog iets en dat maakt me wel zo pissig. In de Gemeente waar ik heb gewoond heb ik een beroep gedaan op een uitkering in combinatie met de zorg met mijn kind. Weet je wat er gebeurde in de zogenaamde geweldige heteromaatschappij? Mijn kind werd ziek en in het ziekenhuis opgenomen door een onbekend virus. Ik ben niet van zijn zijde geweken en heb hem zelf zowat 24 uur per dag verzorgd, hij lag alleen in een kamer aan een infuus en het ging heel slecht met hem. Getroost, gesteund en veel geknuffeld. Alle complimenten van de verpleging voor de zorg voor mijn zoon in het ziekenhuis. Hij heeft het gehaald en dan ook net. De dokter had hem een infuus gegeven met een medicijn waar ik als moeder voelde intuitief dat hij een allergische reactie had op dit medicijn. Ik heb dit doorgegeven aan de verpleging en zij hebben dit aan de arts gemeldt. Die heeft hem van het infuus laten ontkoppelen na onderzoek en mijn zoon knapte meteen op. Kom ik terug naar huis, niet meer thuis geweest in de tussentijd omdat ik mijn zoon niet alleen liet. Ligt er brief op de mat. De gemeente vroeg naar allerlei papieren. Ik stuur bezwaar in en leg de situatie uit. Ik moest een half jaar wachten op een hoorzitting om dit bezwaar te bespreken. In de tussentijd moest ik maar uitzoeken, dus zodra mijn zoon weer opgeknapt was, ben ik gaan werken. Vervolgens krijg ik een brief dat ik maar 21.000 euro moet betalen aan de Gemeente na mijn bezwaar, omdat ik die papieren niet in die tijd kon inleveren per direct in de ziekenhuistijd. Pas een jaar later, terwijl ze me telkens onder druk hebben gezet om ook nog te betalen die 21.000 euro (ik had helemaal niets) hebben ze toegegeven dat ze fout zaten en dat ze achteraf die papieren helemaal niet nodig hadden, want ze hadden ze achteraf alles al in het dossier zitten (wat ik met veel pijn en moeite van ze had gekregen en ze op had geattendeerd in mijn bezwaren). Verder hebben ze hun fout op geen enkele manier gecompenseerd. In 2010 zit ik in die hoorzitting waarin die 21.000 euro als “foutje” werd toegegeven, zie ik mijn zoon helemaal gezond en fit buiten spelen en voor het raam gekke gezichten trekken. Hij was meegegaan, het was mijn dag van mijn omgang. In die zitting heb ik nogmaals duidelijk benoemd dat ik in het ziekenhuis zat en niet thuis was en dat ik de prioriteit bij mijn kind heb liggen, zeker in zo’n noodsituatie als ziekte. Zitten er paar ijskoude vrouwen in de commissie en als aanklager nog zo’n keiharde juridische vrouw. Zonder enig gevoel wat ze ons gezin hebben aangedaan in tijden van ziekte en nood. Een hoop juridisch gezeik, waar ik geen zin heb en wat niet nodig was, want ik stond in mijn recht en ik heb me aan de regels gehouden. En dat gaat dan over “sociale zaken” voor mensen die een bijstand nodig hebben met kinderen en een burgemeester die in de commissie zit van “jeugdzorg”. Maar een moeder met een ziek kind kan kapot vallen. Die wordt als eerste gepakt in een kwetsbare positie en alles afgepakt GEDURENDE EEN JAAR. Boeide ze niets en geen spier werd vertrokken op die gezichten. Zelfs toen bekend werd dat ze fout zaten en eigenlijk onrechtmatig gehandeld hadden. Evenals de vrouwelijke rechters die je ziet. Ijskoud en zonder enige mededogen naar moeders in kwetsbare posities. Zelfs als het over kinderalimentatie gaat die niet betaald wordt. Kun je nergens voor terecht. Maar uit huis plaatsen, toe maar! Dat is een makkie, een eitje. Pleegouders krijgen nog eens 500 euro per maand toegestopt. En die burgemeester, die was ook nog eens “links sociaal” is voor de vorm en dan ook nog bij De Combinatie/Jeugdzorg in het bestuur. Maar dat een moeder met kind helemaal kapot kan vallen zonder voorzieningen in die tijd, boeide ze voor geen meter. Terwijl ik daarvoor altijd heb gewerkt en premies heb afgedragen voordat ik moeder werd. En dit ging over de periode van 1 jaar en is nu 3 jaar later nog steeds niet opgelost, de zaak ligt nu al een jaar te wachten voor hoger beroep! Maar de UHP lag al op de loer een paar jaar geleden en aangezien deze de eerste keer door de (mannelijke) rechter keihard was afgewezen werden er hardere middelen ingezet om alsnog vanuit het maatschappelijk ego te dwingen om dit er door te halen. En aangezien er geen zorgmeldigen waren vanuit school of andere instanties werd keihard op deze manier alsnog het zo gespeeld om ons te verzwakken. En alles, alles heb ik gered en ben ik overeind gebleven doordat ik constant besefte wat mijn zoon nodig had en dat ik voor hem moest zijn. Mijn moederschap haalde me overal doorheen. Daarna kwam de relatie met mijn vriend en ik heb ook gezegd op nummer 1, nummer 2 en nummer 3 staat mijn kind. Dat die situatie ontstond kwam niet door homo’s, maar door ijskoude, keiharde vrouwen die hun “zusters” met kinderen kapot lieten vallen door met regeltjes te smijten en zonder enig gevoel. Door zogenaamd wetjes uit te voeren, waarvan ze wisten dat ze nergens op sloegen en ons in een moeilijke positie zouden brengen en dat was net de bedoeling, want BJZ lag al te loeren. Daarna werd mijn kind ondergebracht bij een pleegmoeder die net zo ijskoud mens is en nog nooit enige liefde aan haar man en kinderen heeft getoond. Die 3 kinderen op deze wereld heeft gezet zonder enige moedergevoelens en waarvan de kinderen (waarvan akte) heel lang hebben gezocht naar liefde en waardering buiten het gezin. Mijn moeder! Nog nooit 1 traan zien laten. Alleen maar passief-agressief en zakelijk. Keihard en ijskoud. Mijn vader die wel zacht en gevoelig is wordt totaal onder de voet gelopen. Nu is hij ernstig ziek en klaagt bij vrienden dat hij nu beseft dat hij een liefdeloos leven heeft gehad in zijn huwelijk. Harde woorden wellicht. Dat is de fijne hetereowereld ook! Mijn moeder heeft nog nooit iets laten zien van vrouwelijkheid en moederschap qua gevoel. Het is wel een goede zakenvrouw, de euro’s staan bij haar op nummer 1, nummer 2 en nummer 3. En dat is volgens onze heteromaatschappij de geweldige pleegmoeder pur sang. Nog nooit heeft ze een helpende hand naar haar kinderen uitgestoken vanuit onvoorwaardelijke liefde of uberhaupt liefde. Ze wil alleen maar haar kinderen domineren, beheersen en controleren/manipuleren. En daar past het afpikken van mijn zoon perfect in. Zolang ik me niet conditioneer naar haar maatstaven zonder gevoel of betrokkenheid, laat ze geen contact met mijn zoon toe. De instanties vliegen er als vliegen op de …. naar toe. Ze zegt precies wat ze willen horen en verzwakt me zoveel mogelijk. Naar de buitenwereld speelt ze de “perfecte pleegmoeder” door mijn kind leuke kleertjes aan te doen en een perfecte rol te spelen. Wij, de kinderen kennen haar andere gezicht thuis maar al te goed. De constante vernederingen in onze jeugd waarin we op alle onvolkomenheden keihard werden afgerekend en vernederd tot op het bot. Ik ben van jongsaf mijn broertje en zusje gaan bemoederen en heb ze opgebouwd, omdat ze zich als kind al zo onwaardig voelde dat ze bijna niet meer trokken OP DE BASISSCHOOL in hun jonge leventje. Op het misbruik wat er dankzij stiefopa speelde en die vanuit de kerk zo regelrecht door mijn oma in het gezin van mijn moeder werd getrokken omdat mijn oma alleen stond, nadat mijn opa overleed zei mijn moeder: “Ach, hij komt uit Kenia. Het is normaal om daar zo met elkaar om te gaan.” Jeugdzorg vreet haar woorden als “zoete koek”. Als kind werd ik door haar ook weggebracht en gehaald naar de “beste vriend” van stiefopa. Ik was een meisje van 7 en denken jullie dat moeder niet geweten heeft of gevoeld wat er daar gebeurde? Ze bevroor het gewoon en deed haar voordeel er mee. Ik werd aan de kant geduwd met mijn gevoel en pijn, want dat zou leiden tot een confrontatie met haar falen in de bescherming als moeder. En dat is nog steeds niet veranderd. Dankzij deze maatschappij ook nog gelegaliseerd en als “goed” bestempelt zonder enig gevoel. En dat komt door de homo’s? Nee, dat is de tendens wat er van vrouwen en moeders wordt verwacht. Mannen die opkomen voor hun gezin, net als Ben? Je ziet hoe daar mee om wordt gegaan. Natuurlijke bescherming is gevaarlijk geworden vanuit ouderschap. Slappe weke ouders die nergens voor staan, behalve voor consumptie van elkaar en alle maatschappelijke opgedrongen “shit” van spullen en onzin. Dat is de maatstaf geworden. En dat komt niet door homo’s, dat komt omdat mannelijke en vrouwelijke positieve eigenschappen in een gezin en een relatie, zowel hetero als homo worden uitgehold. Mijn lieve zachte vader is totaal onder gesneeuwd door zijn ijskoningin zonder enige vrouwelijkheid en ont-mant. Omdat mijn moeder haar eigen kwetsbaarheid en vrouwelijkheid maar niet kan omarmen. Dan moet ze naar haar eigen gevoel toe n.l. en dat had ze nu perfect maatschappelijk aangepast al lang geleden uitgeschakeld. En waar dat vandaan komt en hoe ver dat weg gestopt is, daar heb ik wel een vermoeden van, maar dat zal zij op deze leeftijd niet meer toe laten om daaraan te werken en ik ben gestopt om te proberen haar bevroren hart te bereiken, want dat kost mij te veel gevoel en energie. Bovendien vindt zij overal bevestiging bij zogenaamde maatschappelijke instanties, waarvan de medewerksters (het zijn meestal vrouwen) ook hun gevoel hebben uitgeschakeld. Het systeem waarin het vergeven lijkt te zijn van pedo’s in machtige posities (vroeger was de kerk bijvoorbeeld) floreert als nooit te voren. Missie bereikt. Meisjes worden zo gemanipuleert en vaak misbruikt, zodat ze later kunnen functioneren zonder gevoel. Jongens moeten opgroeien zonder moederliefde of warmte uit de omgeving, zodat ze later alleen nog maar gevoel vinden in macht en overheersing. En vooral met elkaar flink “clashen” in heterorelaties zodat gezinnen verzwakken. En ook dat heeft niets met homo’s te maken. Dat is een afleiding van het grote spel achter de gordijnen van de illusie. Juist de vaders/moeders die gevoel hebben, spiritueel zijn of krachtig in hun ouderlijke bescherming dat zijn vaak degene die uiteindelijk hun kinderen verliezen om de kinderen naar maatschappelijk aangepaste weekdieren te kunnen brengen die vooral zelf niet nadenken of voelen en perfect volgen wat er gezegd. En ik ga nu echt de tijd om de pijn, de enorme pijn door te werken wat er met mijn zoon en mij gebeurd is. Hij was deze week jarig, ik mocht nog geen belletje ontvangen door mijn eigen moeder die als een sluwe vos bovenop mijn kind zit. Ik heb hem gebaard, verzorgd en respect en liefde bijgebracht zonder steun van mijn ouders of ex of zelfs van de staat. Het is me goed gelukt ondanks alle tegewerking en nu wordt ik aan de kant geschoven als een broedkip die de eerste jaren haar moederschaps kan schenken en vervolgens zonder reden aan de kant wordt geschopt omdat de staat mijn kind wil hebben. Meer is het niet. En dat komt niet door de homo’s. Maar door mensen die niet zien wat er werkelijk speelt en hun leven spelen in plaats van leven. Heers en verdeel, alle liefde en gevoel eruit en mindf*ck van regeltjes als maatstaf laten regeren, de regeltjes die bedacht worden door mensen die ook hun eigen gevoel zijn verloren en daarom alleen nog maar macht, geld en misbruik als ambities hebben, omdat het gewone normale geen voldoening meer schenkt zonder gevoel. En zo draait alles in cirkels rond.
Ik mag U er misschien op attenderen dat 30 tot 50% van de ambtenaren allochtonen zijn van afkomst, die worden makkelijker hier aangenomen als in de privé sfeer, maar saboteren min of meer het hele gemeentelijke ambtenaren apparaat, met zelfingenomenheid, en overdreven accuratesse.
tjee jenne,
eerst worden de homo’s in verdomhoekje geplaatst
daarna de vrouwen
en nu de allochtonen erbovenop.
Een allochtone lesbische vrouw moet voor jouw toch het meest gruwelijke ter wereld zijn.
mona,
je mag de dolle mina’s bedanken die doorsloegen in gelijke behandeling man & vrouw.
Het begint heel langzaam, maar zo langzaam aan kom je er dan toch achter hoe racistisch sommige mensen wel niet kunnen zijn.
Het enige wat je daarvoor nodig hebt, is een beetje tijd en aandacht, om daar achter te komen.
Maar uiteindelijk openbaart zich alles automatisch.
En dat is maar goed ook.
Z,
Ik geef feiten, ik heb geen homo’s in het verdomhoekje geplaatst, dat doen ze zelf maar al te graag, vol met zelfmedelijden.
Dit over de Ambtenaren is een feit, dit gebeurd over heel Europa de linkse kerk haalt maar wat graag kiezers binnen, en met een ambtenaren baantje lukt dat aardig
Lesbiênes vind ik jammer, uit aangeprate angst
gaan ze dan vaak een pervers leven leiden, daar toe gebracht door zieke mannen haters, vaak met tragische afloop.
Roy,
misschien kun je mij verder uit je niet aflatende zinloze praatjes houden.
Bij voorbaat bedankt!
bij welke doelgroep komt dat woordje alimentatie ook al weer voor?
bij welke doelgroep wordt er met modder gesmeten als een relatie met kinderen stuk loopt?
Hoeveel kinderen slapen de ene week bij pa en de andere week bij ma..?
Hoeveel vaders zijn niet financieel geruïneerd door hun vrouwtje.
waarom is een kind bij bovenstaande voorbeelden beter af, dan dat het opgevoed wordt door 2 pappa’s of 2 mamma’s.
hetero’s neuken er op los en krijgen kinderen bij de vleet, want dat “hoort “zo denken ze. Want anders sterft mijn soort uit. Maar als ze uit elkaar gaan ( tegenwoordig 1 op de 2) worden de kids een speelbal..een speelbal voor de hebzucht een egoisme van de ene.
wat ik daarop alleen maar kan zeggen is, dat als een homo koppel er voor kiest om kinderen op te voeden. Dat koppel ook heeft nagedacht daarover, en kan het geen “ongelukje” zijn.
en dat kind krijgt daarmee een betere basis mee, dan kinderen bij menig uit elkaar getrokken standaard hetero gezin.
maar tja, dat kind zal altijd een vader en moeder nodig hebben gehad om te kunnen bestaan.
Volgens mij kunnen ze nog geen artificielle zaadjes & eitjes maken.
z,
Om een kind te verwekken en te laten groeien heb je…een eitje, een zaadje , en een baarmoeder nodig.
geen papa en mama…maar een eitje en een zaadje, en een baarmoeder.that’s it.
Ik heb zaad, en genoeg vrouwen hebben een baarmoeder met een eitje beschikbaar. toch.
Niet moeilijk gaan denken als het ook makkelijk kan.
tut tut
zonder vrouw/moeder man/vader geen eitjes en zaadjes.
Daarnaast: het biologisch moederschap is iets wonderlijks. Die connectie krijgt niemand anders.
oo, ja..
je wordt al concreter…vrouw – man..
jij noemde dat eerst nog vader en moeder,
ik had daarbij het alleen over de ingrdiénten,
Maar ik mag toch niet gaan hopen dat jij pleit voor alleen maar man/man en vrouw/vrouw relaties?
Waarbij wat eitjes & zaadjes in reageer buisjes worden gemixed.
Zodat het m/m en v/v paar weloverwogen een kind kunnen kiezen?
Want je zegt zelf dat dat beter is aangezien 50% van de m/v stellen uit elkaar gaat.
Het zo makkelijk uit elkaar gaan van m/v tegenwoordig is een gevolg van extreem feminisme (wat nog steeds gaande is: regering wil hogere arbeidsparticipateie vrouwen terwijl vrouwen voor kinderen willen zorgen).
dat hoor je mij ook niet pleiten z.
dat is jou interpratatie op mijn woorden.
En daar ben ik niet verantwoordelijk voor!
ik pleit ook niet dat het beter is, ik zeg waarom zou….
zetje, beter lezen joh.
En niet mensen iets in de monde willen leggen dat ze niet hebben gezegt.
Dit is toch duidelijke taal van jouw:
“bij welke doelgroep komt dat woordje alimentatie ook al weer voor?
bij welke doelgroep wordt er met modder gesmeten als een relatie met kinderen stuk loopt?
Hoeveel kinderen slapen de ene week bij pa en de andere week bij ma..?
Hoeveel vaders zijn niet financieel geruïneerd door hun vrouwtje.
waarom is een kind bij bovenstaande voorbeelden beter af, dan dat het opgevoed wordt door 2 pappa’s of 2 mamma’s.
hetero’s neuken er op los en krijgen kinderen bij de vleet, want dat “hoort “zo denken ze. Want anders sterft mijn soort uit. Maar als ze uit elkaar gaan ( tegenwoordig 1 op de 2) worden de kids een speelbal..een speelbal voor de hebzucht een egoisme van de ene.
wat ik daarop alleen maar kan zeggen is, dat als een homo koppel er voor kiest om kinderen op te voeden. Dat koppel ook heeft nagedacht daarover, en kan het geen “ongelukje” zijn.
en dat kind krijgt daarmee een betere basis mee, dan kinderen bij menig uit elkaar getrokken standaard hetero gezin.
”
Daarnaast stel ik gewoon een vraag nav bovenstaande stuk tekst.
Je hebt zelfs geen baarmoeder meer nodig!!!
Hallo Z
Ik kan alleen maar zeggen, ” wie betaald die bepaald” En dat geldt voor de wetenschappers die dit soort beweringen als wetenschappelijk presenteren.
De hele universitaire wereld licht in handen van de Rothschild, Rockefellers en Morgan, en zijn direct verbonden met de grote bankiers huizen.
Die universiteiten zijn alleen toegankelijk voor kinderen uit satanische kringen of mensen met uitzonderlijke vermogens die ze kunnen kneden tot het uitvoeren van hun progamma.
De ondergang van onze samenleving is zich langzaam aan het voltooien,
op alle gebied, niet alleen sociaal moralistisch, maar wij met ons allen plegen hari kiri op alle gebieden, cultureel, politiek, waarden en normen, ik op mijn leeftijd kan er geen tauw meer aan vast knopên, je kunt toch begrijpen dat als je een land, een volk maar oner blijft sneeuwen met mensen en idéeen die de meerderheid niet past, dat er exstremen gaan ontstaan, Wilders, of de neo nazi jongeren, ik kan het begrijpen, maar keur het toch af, ik zit constant tussen de wal en het schip, je gevoelens zeggen dit, en je denken zegt dat, en de meeste maken zich niet meer druk, die laten het gewoon gebeuren, net als hari kiri een onontkoombare beslissing.
Jenne, dat is eerlijk “ik op mijn leeftijd kan er geen touw meer aan vast knopen”. Ik ben waarschijnlijk een stuk jonger en ik kan er ook af en toe geen touw er meer aan vast knopen. Vooral over het vrouwelijke stuk en hoe daar mee om wordt gegaan (en voor mij heeft dat niets met homo’s te maken, nogmaals die mening deel ik dan weer niet).
Een vrouw vertelde een tijdje geleden tegen me dat ze net een rechtszaak achter de rug had en in afwachting was van de uitspraak. Ze was jarenlang getrouwd geweest, samen een kindje gekregen en toen hun dochtertje twee jaar oud was, werd ze weer zwanger. De echo liet een tweeling zien. Blijdschap, zou je denken. Haar man is ineens heel veel afwezig en haar beste vriendin laat steeds minder van zich horen. Totdat ze samen de aankondiging komen doen bij de 5 maanden zwangere moeder. De man des huizes en haar beste vriendin zijn al een tijdje samen aan het rommelen en noemen nog een paar gelegenheden op waarbij deze vrouw is voorgelogen. “Weet je nog dat concert van Marco Borsato waar je niet mee naar toe kon, daar zijn we samen naar toe gegaan” etc. De relatie blijkt al geruime tijd gaande te zijn en toch maakt de man ondertussen zijn vrouw die niets vermoedt zwanger. Als afsluiting wrijft de “vriendin” van de vrouw nog eens over de hoogzwangere buik van de vrouw en voegt daarbij toe: “Niet te druk maken, dat is slecht voor de baby’s.” Zonder een woord verder wordt er vertrokken en de hoogzwangere moeder met dochter wordt verlaten en moet het maar uitzoeken. Zonder enige steun, ook niet met alimentatie. De moeder worstelt zich door deze periode heen en bevalt van twee dochtertjes. De vader kijkt niet naar de kinderen om, betaald niet voor zijn kinderen en zet met zijn vriendin de bloemetjes flink buiten. Een aantal rechtszaken over de echtscheiding verder en een aantal jaren later, waarbij blijkt dat de nieuwe relatie “niet zo vruchtbaar” is, maken alsnog vadergevoelens los bij de man. Ineens wil hij wel zijn kinderen zien en een omgangsregeling. In plaats van overleg, sleept hij zijn exvrouw voor de rechtbank zonder enig gevoel en als zijn exvrouw alsnog heel emotioneel wordt als ze wordt geconfronteerd met de pijn die ze in die jaren heeft ondergaan, roept hij meteen:’” Zie je wel hoe labiel ze is” als ze begint te huilen. En gebruikt die emoties als basis voor een omgang waarbij de moeder ineens bijna wordt buitengesloten van haar eigen kinderen door hem. Terwijl ze het ondanks de situatie voortreffelijk heeft “gemoederd”. Zijn ongevoeligheid wordt als rationeel en beheerst gezien en haar gevoelens als labiel en twijfelachtig. Ondanks dat hij geen enkele verantwoordelijkheid heeft laten zien, maakt zijn koudheid hem alleen maar krachtiger in de juridische strijd die volgt. Een strijd waar de moeder helemaal niet op zit te wachten met de zorg voor de 3 meiden alleen thuis.
Liefde, gevoel, openheid en verbinding. Vrouwelijke eigenschappen hebben zo weinig waarde meer. Vrouwen moeten begeerlijk zijn en aantrekkelijk en de manier waarop wordt duidelijk aangegeven in de media. Alsof mannen bepalen wat de waarde van de vrouw is en veel vrouwen laten mannen dit ook vaak bepalen. In bovenstaande voorbeeld ook, als vrouw zijnde zou ik bij de rechtbank zo overstuur zijn en alles bij elkaar janken. Waarom zou ik me inhouden? Als vrouw en moeder, daar ben je toch vrouw voor? En toch geen aangepaste “vent” met een baarmoeder? De vrouw is een ontvanger, de man een gever. De vrouw ontvangt en geeft door als moeder. En als er geen sprake is van moederschap, dan zijn vrouwen heel goed in sociale functies met hun eigenschappen.
De praktijk is dat vrouwen in Nederland over het algemeen inderdaad aangepaste mannen zijn geworden die kunnen “baren” en dan de kinderen moeten afstaan voor een opvoeding die de staat wenselijk acht. Zo koud en zo rationeel mogelijk. Naar andere vrouwen toe zijn juist de vrouwen niet loyaal vooral in Nederland. Daarom zijn ze ook zo kwetsbaar in het systeem. Zeker als alleenstaande moeder. Inhoudelijk wordt alleen het koopgedrag gestimuleerd en de begeerlijkheid. En ergens is de rose parade een goede parodie met betrekking tot de vrouwelijkheid in de westerse landen. De oppervlakkige vrouwelijkheid van het shoppen, begeerlijk zijn en aantrekkelijk om zich mee voort te planten, waarna hun functie als vrouw niet meer boeiend is voor de maatschappij, tenzij er een koude rationele houding wordt aangenomen als moeder of als werkneemster. Heeft dat ook iets met homo’s te maken in negatieve zin? Ik denk het niet. Homo’s hebben juist meer gevoel en begrip in een vriendschap met een vrouw als hun eigen “zusters” die verdeeld zijn en moeten overleven om zich staande te houden, wat steeds moeilijker wordt. Tenzij je aanpast en de vrouwelijkheid over de “railing” gooit als je de bijdrage aan het voorplantingsproces hebt voldaan.
Emancipatie? Leuk, maar als vrouw zoek ik het niet om de vuilniszak buiten te zetten. Dat laat ik mijn vriend doen. Als moeder wil ik moederen en daar mijn volledige tijd in steken en niet in het bekostigen van kinderopvang en de opvoeding uitbesteden. Daar kun je tegenwoordig ook niet mee aankomen. “Wat doe jij voor werk” wordt er dan gevraagd en als het antwoord is “ik ben moeder”, dan ben je gauw uitgepraat. Alsof ouder-/moederschap iets is wat je maar even tussendoor moet doen. Veel te lichtzinning wordt er over kinderen en opvoeden gedacht. Ook door de overheid die vindt dat er maar in gesprongen moet worden om een wisjewasje en kinderen zomaar ergens geplaatst kunnen worden, omdat “opvoeden” en “moederschap” niets voorstelt. Omdat vrouwelijke eigenschappen per definitie als labiel en hysterisch worden bestempelt in deze Vernederlandste maatschappij.
Daarom is het fijn praten met homo’s. Zij begrijpen wat het is om je staande te moeten houden in deze maatschappij met “zachtere” eigenschappen als inlevingsvermogen en gevoel zonder verlies van eigenwaarde en trots. De meeste vrouwen zijn ver en ver weg van hun eigen vrouwelijke kern. Persoonlijk word ik daar heel moe van. Ook van dit stuk, waarin de homo’s de boeman zijn. Nee, het zijn de vrouwen zelf die onder druk van de maatschappij hun eigen vrouwelijke kracht inleveren om “mee” te blijven tellen als volwaardig lid.
Je leeft in een samenleving die zicg aan het fragmenteren is, het past niet meer.
En dat je zo goed met homo’s kunt praten, ja wat moet ik daar op zeggen, ik heb ook wel eens heel fijn met homo’s kunnen praten, maar ook met andere mensen zonder eigenlijk te weten wat hun sexuele geaardheid was, dus dit is geen criterium.
Ach ik ken nog veel vrouwen die midden in het leven staan en sterk en goed bezig zijn, dat etiket van geémancipeerd zegt niet zo veel, vrouwen hebben het vele malen gemakkelijker als in mijn jeugd, toen was alles meer van zelfsprekend, ieder zijn taak want anders bleef je gewoon niet bestaan, de gemiddelde Nederlander is vreselijk verwend, en bij een werkelijke crisis of natuurramp hou ik mijn hart vast, het zijn geen overlevers meer, het zijn lozers
geworden, en dat stemd mij droefig.
als iets mij niet past….trek ik het ook niet aan.
en als ik het dan toch aantrek, dan zal het waarschijnlijk heel extreem staan.
kwestie van logisch denken, van open denken, van je niets laten opdringen wat je gevoel zegt niet aan te nemen.
Zo moeilijk is dat toch niet.
Ieder pondje gaat door het mondje..
Zo ook met zaken die je je laat opdringen, dat gaan zich als vet in je hersenen nestelen.
Een dikkerd met vet op de heupen beweegt zich ook langzamer door de massa heen. Een niet zelf nadenkend persoon die alles maar van een ander aanneemt, die beweegt in denken nu eenmaal wat langzamer door de massa heen.
Maar die langzame denkers gaat het op een gegeven moment wel irriteren dat er anderen, sneller aan hem voorbij gaan.
Is dat dan de schuld van de lichte en snelle denker, of is dat dan de schuld van de denker die nooit zelf heeft nagedacht?
Je bent zelf verantwoordelijk voor de last die je op je neemt.
daar kun je een ander niet van betichten.
De aard, en aantallen van reacties geeft voor mij maar weer eens aan, in hoeverre deze ‘constructors of society’ geslepen zijn.
Het lijkt wel of ieder facet dat een onderdeel is van ‘het NWO-programma’, deze constructors niet alleen het directe doel bereiken (in dit geval reductie van mensheid), maar naast het voor de hand liggende effect ook nog een veel dieper effect bereiken. Wat net zo gepland zal zijn. Namelijk: divide and conquer!
En ook hier op Argusoog. Het verdeel en heers mantra gaat veel verder dan arm-rijk, jood-christen-moslim-atheïst, oost-west, hockey-voetbal. Dat wisten we wellicht al. Wat mij verrast is dat de homo-hetero kwestie blijkbaar zo gevoelig ligt bij velen, dat bij velen de boodschap, de essentie van het artikel verloren gaat. Door de “ik-ben-politiek-correct-dus-geen-homo-hater” versus de “homo-is-onnatuurlijk-is-90%pedo” queste, zien we niet wat er gebeurt, horen we niet wat is gezegd.
Open your mind, het is mogelijk, en waarschijnlijk dat door voeding-media-biological warfare-onderwijs- etc. samenlevingen als het ware androgyn worden gemaakt. Wie kan zich niet de METROMAN herinneren? Geïntroduceerd door de media in de vorm van David Beckham. En vervolgens enige maanden een hele hype, want welke man wilde nou niet David Beckham zijn? I.i.g. wilde de hetrovrouw wel een Beckham, althans volgens de media.
Kom op mensen, stay focused!
Man en vrouw zijn zowel uiterlijk als innerlijk ongelijk,het verwerkingsprogramma in de hersenen werken ook totaal anders bij beide geslachten,waar bij de man in zijn rechterhersenhelft het gevoelsleven wordt bepaald,blijkt dat bij de vrouw in beide hersenhelften het emotionele en gevoelsgebeuren actief is,de spiritualiteit is dus een perfecte brug voor beide sexen om een gelijkwaardige partnerschap aan te gaan,een samensmelting en een harmonisch geheel vormend.
De vrouw kan een zekere mate rationeel zijn,maar absoluut niet zonder gevoel of zonder emotie,normaal gesproken,terwijl de man,zeer rationeel kan zijn,zonder al teveel gevoel,en met veel minder emotie…als beide sexen 1 zijn,verbonden door de essentie van het leven,dan zal het gevoelsleven van doorslaggevende belang zijn zodat de man en de vrouw gelukkig zullen zijn.
De man zal gebaat zijn,zijn rationele kant gedragen te zien door het gevoel van de vrouw,zoals een zanger zich gedragen weet door de gitaar,zo zal de vrouw het fijn vinden leiding te ervaren van een man waar ze zich veilig en geborgen voelt,opdat de man de vrouw intens liefheeft,zonder dat de vrouw haar rationele kant hoeft te verwaarlozen.
Zonder een fundamentele,gemeenschappelijke basis,de spiritualiteit,is vaak een relatie op zwakkere grondslagen gebasseerd,en niet hecht genoeg om stand te houden,aan spiritualiteit zullen beide sexen harmonisch naar elkaar toe kunnen groeien,waar de verschillen als prettig worden ervaren en noodzakelijk,om de aantrekking zo sterk te laten zijn om op gelijkwaardige wijze een duurzame verbinding aan te gaan.
Jeroen en Roy,
jullie chanteren de Redactie en de lezers van Argusoog, als (wij)(ik) ons niet neer leggen bij jullie visie, wat natuurlijk niet de enigste visie is die mogelijk is, stappen jullie op, zit ook wel een stukje zelf overschatting bij zou ik zeggen.
Verder legt Roy keer op keer de blaam bij de hetero’s, dat kan dus niet waar zijn, gezien de fanatieke aanvallen van Roy op de rest van de wereld, het is deze agressie die de hetero’s doet terug deinzen en doen afzien van diepere vriendschappelijke relaties.
Ik vind het min of meer genant zo als jullie Argusoog en zijn redactie aanvallen voor een alle sinds plausibel artikel over wat er zo al speelt in de wereld.
Vriendelijke groet Jenne
Ik vind dit artikel prima passen in de Argusoog lijn.
Doe ermee wat je wilt en ga niet je betoog beginnen met iemand bij voorbaat een hufter noemen, als de ander een andere kijk op de wereld heeft, voel je niet te veel aangesproken als het woord homo valt, Makow wil naar een diepere analyze van de samenleving en haar veranderingen, plus de groep die het stuurt.
Loop dan niet te “bitchen” en je op je pik getrapt te voelen als er een keer ,een artikel verschijnt waar je het niet mee een bent, dus verketter je Argusoog en haar leden en comments.
Dus if you can’t take the heat, get the fuck out the kitchen!
Eens Jenne.
Van mij mogen alle homo minnende lieden welke hun geaardheid hebben verheven tot een religie vertrekken van Argusoog, ik zou blij zijn als dit een 100% Hetero pagina wordt.
Even een paar feiten op een rij:
God heeft de mens geschapen als man en als vrouw.
Een combinatie van een man en een vrouw geeft de mogelijkheid tot nieuw leven, twee mannen of twee vrouwen niet.
De anus, waar vrouwen er ook een van hebben, heeft ten doel te kunnen poepen, en niet om je leuter er in te steken.
Om even bij de bijbel te blijven, het enige boek waar nog normen en waarden bij aanwezig zijn, veroordeeld mannen die bij mannen liggen, denk aan de geschiedenis van Sodom en Gomorra en ga zo maar door.
Tevens zegt dit boek dat de man in extase moet geraken van de borsten van de vrouw…… teneinde….. er staat niet dat hij in extase moet geraken van de lul van een andere man.
Even voor de duidelijkheid, satanisten ontlenen hun naam aan hun god en dat is Satan, deze naam betekend o.a. tegenstrever.
Satan, zijn niet aardse volgers a.k.a. demonen en hun aardse volgers zijn gek op perversie, oftewel de ware ontwikkelaren van de homofilie.
Elke homo of homo minnende persoon die beweert dat zijn geaardheid genetisch is of bij de geboorte heeft meegekregen weet niet waarover hij praat. Dit is een voor de meeste mensen niet weerlegbaar riedeltje waar hij of zij zich achter verschuild, zonder de diepe en verborgen waarheid onder ogen te zien ( overigens neem ik dit niemand kwalijk ) want de basis voor deze denkwijze ligt bij Angst . Diepe doodsangst voor de werkelijkheid, zo beangstigend dat het brein wel alles wil opofferen om dit niet te hoeven aanzien, oftewel verdringing, amnestie……
Elke persoon, man of vrouw die de humanitaire gedachten aanhangt van mens als middelpunt van de wereld, verheft zich tot god, zijn god.
In mijn ogen dient hij hiermee automatisch de cult, de wens van Satan en de satanische gedachte, waarschijnlijk zonder dit zelf te beseffen.
Een aantal voorbeelden:
Het brein kent twee wegen, OF er zijn homofiele gevoelens en gedachten welke kunnen leiden tot toekomstige homofilie OF je hebt personen die als je ze er op aan spreekt zeggen een homo hater te zijn. Toch hebben beide dezelfde achtergrond.
OF neem als voorbeeld de verhouding Hetero mannen die pedofiele beoefenen, in verhouding tot Homofiele mannen die pedofilie beoefenen. Amerikaanse schrijvers zeggen dat dit in een verhouding van 1 op 50 ligt, vind ik toch veelzeggend.
Kortom, ik heb geen hekel aan homo,s in de zin van het mens zijn, ik heb wel een bloedhekel aan het systeem er achter wat hun tot homo,s hebben gemaakt.
Uit eigen ervaring kan ik de meest gruwelijke manieren beschrijven die hiertoe leiden omdat ik hier zelf slachtoffer van ben geweest en deze beelden, geluiden, gevoelens, geur en smaak op mijn hersens zijn ingebrand.
Dit zijn wreedheden die je in de gruwelijkste films nog niet ziet en elk begrip te boven gaan. Hiertoe behoren offers van kinderen en volwassenen, uitrukken en eten van lichaamsdelen, beestachtige orgieen met sm sex, bloed, drugs en demonische in bezit name, waar tegelijkertijd het warme vlees van babys en jonge kinderen gegeten wordt. Sex met dieren, doden en met elkaar, op de meest perverse en opzwepende manier die er is. En nee dit is geen fantasie, dit is de ruwe werkelijkheid, in Nederland, elke dag weer.
MASH….dus jij denkt dat het niet genetisch bepaald kan zijn dat men als homosexueel geboren wordt dat op een gegeven moment,begin puberteit zo n beetje geopenbaard zal worden…want die mensen waarvan ik denk dat ze zo geboren zijn,hebben toch wel hele sterke feministische kanten,bijvoorbeeld in het lopen,in het kijken,in het praten ect ect….of zouden ze dat allemaal spelen?
Wat ook verrekte nooit op je netvlies moet komen te staan,is anale sex met de vrouw en dat je dan ziet dat de vrouw dat wil en prettig vindt,want als je dat in praktijk gaat doen op basis van die propaganda die je gezien hebt,dat is dan verrekte moeilijk om het daarna uit je geest te bannen..
Je plaatst je kind op de middelbare school, opleiding nivo havo laten we zeggen. Die klas bestaat uit het merendeel uit Nerds, de kans is groot dat je kind dezelfde manier van praten en gewoonten aanneemt.
Als je het zelfde kind in een klas van het LBO neerzet bij kinderen met een hele andere achtergrond dan zal hetzelfde kind zich deze gebruiken en gewoonten aanmeten.
Draagt de meerderheid Nike,s en de kans is groot dat dit ook het enige merk schoenen is wat je kind wil hebben.
In geval van de puber die zich etaleerd als homo, bedenk eens wat de voedingbodem daarvoor kan zijn. Een hele belangrijke is wel de TV waar elke gerespecteerde presentator tegenwoordig homo is.
Dus nee Lichtzwaard, dit is niet genetisch bepaald.
Bij de vrouw die geniet van anale sex heb ik zo mijn bedenkingen, met eenvoudige progamatie toegepast door daders, gebaseerd op trauma based mind control is het een eitje de desbetreffende vrouw te laten denken dat anale sex lekker is. dit is in ieder geval niet volgens natuurlijk verloop ontstaan.
Mannen die alleen nog geintreseerd zijn bevredigd te worden door anale sex met vrouwen vinden hun oorsprong in dezelfde hoek. dezelfde satanische inwijdingen en misbruik als alle anderen.
Laat ik duidelijk stellen dat er twee soorten mannen zijn die hierop zweren,
1) mannen die door hun onderbewuste trauma NIET weten waarom ze zo handelen, en zijn om bepaalde redenen geen homo geworden maar hebben toch deze gevoelens / behoeften, kunnen bijvoorbeeld niet klaarkomen bij vaginale bevrediging.
2) mannen die precies weten wat ze doen, de zogenoemde daders, degene waar internet mee vol staan, die op de momenteel populaire manieren sex bedrijven en ook macht gevoelens etc hebben.
Voor deze personen is sex geen zaak van gelijkheid meer, maar van eenzijdige bevrediging, lust en macht.
Aan het adres van deze personen wil ik zeggen dat waneer ik ze tegenkom ze hun knieen breek en voldoende technieken in huis heb dat ze als ik klaar met ze ben, ze zullen smeken te mogen sterven. Wie zich aangesproken voelt kan zich bij mij melden.
Voor ieder ander die dit leest wil ik duidelijk stellen dat, zonder enige namen te noemen de daders onder ons zijn, bewust of onbewust, hetzij als dader of als slachtoffer / dader. Dit maakt het zo moeilijk een vuist te maken tegen de hele pedofiele, homofiele, perverse kliek die hier in dit land de macht heeft, uitroeien en verbranden is haast de enige mogelijkheid van dit dierlijke tuig af te komen.
Ja, de plaats en atmosphère waar een kind in opgroeid is heel bepalend, zo als de ouders enz., maar onze samenleving staat bol van de slechte invloeden, de kinderen worden compleet gebruikt in het commerciele systeem, het is haast niet te doorbreken het zit zo geraffineerd inmekaar, dat je ze pijn moet doen door verbiedingen die ze niet kunnen begrijpen, vreselijke situatie voor onze samenleving, en het is op alle fronten, en alle waarden worden ondergraven.
Dat zou kunnen,ik hou het open dat het niet genetisch is bepaald Mash…dat van anale sex met vrouwen….ben ik het met je eens dat dat door mind control komt….en niet door de natuurlijke verloop,denk aan de porno-industrie,en inderdaad ook door denk culturele gedachtengangen….in bijvoorbeeld zuid-europa is het doorgaans,cultureel aanvaard om anale sex met vrouwen te hebben,overigens wil dat niet zeggen dat iedere man en vrouw in de gebieden,dat doen….toch als je de tijd neemt om je levensloop te analyseren….ik kan je zeggen,dat ik een hele verdorven tante en een dochter van die tante heb,en die zijn zelf ook geinfecteerd….maar die hebben mij weer geinfecteerd…ze begonnen al mijn kinderlijke onschuld kapot te maken rond mijn 8ste levensjaar,die moeder dan….van baby zijn tot mijn 7de levensjaar kan ik mij niks herinneren…daarna begon die dochter ook nog eens met een bepaald gedrag te vertonen in combinatie met insinuaties….ik kan zeggen door nauwkeurig onderzoek,dat dat allemaal op trauma gebasseerde mind-control was…ik weet het 100% zeker,ik hoef hun ook nooit meer te zien….in 2007 is er een radicale kentering gekomen in mijn leven en in 2009 is een behoorlijk aantal mind control programmas niet meer gaan werken bij mij,,door bewustwording..
Heftig verhaal Mash.
Was dat misbruik op bepaalde ‘gelegenheden’?
Ja dit klinkt nieuwsgierig, ik weet het.
Kijk maar wat je kwijt wilt.
Rob,
Helaas moet ik als vrouw zeggen….wat een ware woorden.
Toch, ondanks de verharding, de concurrentiestrijd met mannen.
Toch, ondanks de overdreven emancipatie, het uit de hand gelopen feminisme.
Ze zijn er echt nog wel, vrouwen die de kwaliteit in zich hebben zowel krachtig en zelfstandig te zijn en tegelijkertijd hun vrouwelijkheid kunnen behouden.
Beste Jeroen en Roy.
Julie zijn zo’n beetje het fanatiekst in het afbranden van Henri Makow’s waarheid en doen daarbij voorkomen alsof jullie persoonlijke en vooral subjectieve waarheid dé ‘objectieve’ waarheid zou zijn. Mag ik jullie beiden hierbij uitnodigen jullie persoonlijke en vooral subjectieve waarheid eens te verwoorden in een artikel, zodat wij dat op Argusoog kunnen publiceren?
Beste redactie,
wat noemen jullie een waarheid?
Als je het een stelling had genoemd allah, maar waarheid?
Als dat voor jullie een waarheid is, dan vrees ik dat je totaal niets zult hebben aan mijn mening en mijn waarheid.
Die zal je hoogstens tot waanzin kunnen drijven vrees ik.
Een goed verstaander die heeft allang door welk van waarheid die roy en jeroen aanhangen.
Daar hebben beiden voldoende over geschreven lijkt mij zo.
Maar wel bedankt voor de uitnodiging, ik zal over nadenken.
Beste redactie,..
Bedankt voor de uitnodiging.
Hoe had u het voor ogen gezien om zoiets als de waarheid te ontrafelen? En dan vooral een subjectieve waarheid…
Al met al doet de uitnodiging eerder aan als een strikvraag dan als een welgemeende uitnodiging.
Ik heb mezelf in deze al genoeg uitgedrukt.
En aangezien er ook een reactie van mij verwijderd is was dat toch eigenlijk wel een dieptepunt in mijn relatie met Argusoog.
Geen affiniteit meer om me nog verder bezig te houden met deze site, behalve de ontwikkeling omtrent dit onderwerp.
Mijn welgemeende excuses verder voor de eventuele kwetsende woorden die gevallen zijn.
En succes verder met jullie site.
Met vriendelijke Jeroen.
Tot nu toe heeft de discussie zich voornamelijk toegspitst op homoseksualiteit versus heteroseksualiteit, daarmee het geheel in een contorversieel polair kader geplaatst. Wat ik zelf als essentie uit het stuk haal is, dat er in het kader van social engineering een geraffineerde verwrongen beeldvorming is ingeprent betreffende het mannelijke en vrouwelijke, die in wezen als aanvullende krachten binnen de schepping functioneren. Door die social engineeringsbeelden is het mannelijke en vrouwelijke tot in het extreme gepolariseerd. Opnieuw een verdeel en heerstactiek dus.
Hierdoor zijn velen de weg kwijt geraakt betreffende hun eigen mannelijke of vrouwelijke identiteit. Laat ik voorop stellen dat ik er vanuit ga dat het mannelijke en vrouwelijke als kracht in een ieder aanwezig is. De geraffineerde beelden die zijn geïndoctrineerd willen het gelijkwaardige van die aanvullende mannelijke en vrouwelijke krachten in de buitenwereld vorm geven, er een unisex van maken. Terwijl het er mijns inziens om gaat om die gelijkwaardigheid op innerlijk niveau te scheppen, door zowel het mannelijke als vrouwelijk in je eigen innerlijk te (h)erkennen en het daar te integreren. Dan ben je een volledig en geheeld mens, een ware individualiteit, die niet meer te verdelen is.
Dat die verwarring alom aanwezig is heb ik in mijn eigen emotionele ontwikkeling heel duidleijk gemerkt. Zelf ben ik heel lang op zoek geweest naar mijn mannelijke identiteit en meende lange tijd dat te moeten relateren aan het vrouwelijke buiten mijzelf. Hetgeen een lange en turbulente relationele zoektocht opleverde.
Gedurende die zoektocht trok ik steeds vrouwen aan die evenzeer in verwarring waren/zijn betreffende hun vrouwelijke identiteit. Dat waren bijna zonder uitzondering allemaal vrouwen die heel erg bezig waren hun mannelijke kant aan de wereld te presenteren, door onbewust geheel gefocust te zijn op hun economisch bepaaalde plaats binnen de samenleving en de daarmee verbonden status. Deze instelling zorgde er ook voor dat ze binnen de relatie diezelfde houding aannamen en mij in mijn mannelijke kant gingen beconcurreren. Daarbij vergaten ze hun vrouwelijke kwetsbare kant en deden er alles aan om deze achter een dikke rationele muur te verbergen. Als vrouw waren ze binnen de relatie dan ook geen gelijkwaardige partner en als man dus ook niet. Dit heeft telkens veel strijd opgeleverd.
Wanneer een vrouw het mannelijke in de man wil beconcurreren door zich als een man op te stellen ontstaat er strijd en oorlog. Een man kan niet met een vrouw concurreren in de buietnwereld, daar een man nooit een kind kan baren en zogen. Waarom vinden vrouwen het dan zo belangrijk om mannen wel op hun geestkracht te beconcurreren?
Dit alles zie ik als een gevolg van de social engineering die er al eeuwen op de mensheid is losgelaten en met name sinds de jaren ’60 van de vorige eeuw in vehevigde vorm. Als vrouwen niet meer weten wat vrouwelijkheid is, hoe kunnen ze dan van mannen verwachten dat ze hen als een gelijkwaardig en vooral aanvullende partner zien?
Duidelijk en to the point, Arend hier was het wachten op.
Beste Arend,
Wat je uitstraalt, dat trek je aan.
Die vrouwen die je bent tegengekomen, die zijn dan een spiegel voor jou geweest, en jij was een spiegel voor hen.
Alleen heb je dat ten tijde dat het speelde niet herkent.
Social engineering heeft er inderdaad voor gezorgd dat vrouwen een plaats moesten krijgen in het zakelijke leven, en die zakelijke wereld, dus de wereld van de elite, dient naar hun maatstaf gevuld te zijn met werklui met handjes.
Of dat nu in een mannelijke vorm of vrouwelijke vorm gegoten wordt…de handen zijn nodig om werk te verrichten.
de wo_man wordt ge-engineerd om nageslacht te produceren..voor de elite is een vrouw slechts een baarmoederman.
Eenmaal geworpen, en het is al bijna niet meer van jou.
juist de homosekuelen Arend, die hebben al de hete kanstanjes voor jou uit het vuur gehaald. Doordat een minderheidsgroep zijn nek heeft uitgestoken om hun “eigen” gevoel voorrang te kunnen geven….DAT heeft ervoor gezorgd dat meerderen zich nu hebben durven uitten. En dat er eindelijk eens de discussie van het mannelijke en vrouwelijke in 1 ziel geopend is.
Wat betreft concurrentie van de vrouw naar de man..hmm, natuurlijk kunnen mannen geen kinderen krijgen. Maar vrouwen kunnen ze wel krijgen zonder man.
Het ego…..dat is ge-engineerd, door het ego te laten zien wat er wel niet allemaal mogelijk is in deze (fictive) wereld.
En je weet, een ego heeft een onuitputtelijke drang naar meer. Het is nooit genoeg.
sex ego’s zoeken SEX, hoe meer hoe liever.
Een homo, die vaak zijn ego al is verloren omdat de omgeving hem die heeft aangenomen is niet automatisch een sex verslaafde.
Kijk eens naar de kop van het artikel…daar wordt niet gesproken van mens naar viespeuk, maar wordt zonder pardon gesteld dat ,….tja , dien ik het nog te herhalen?
Een zoektocht beginnen levert altijd dat op wat je nog moet leren.
als je geleerd hebt…..kom je het tegen….het gelijkwaardige..
let wel, gelijkwaardig…das wat anders dan gelijk.
De spiegel is feitelijk de grootste uitvinding ooit.
Maar de meesten ogen zien daar iets in wat er eigenlijk niet hoort. Althans, wat ze niet willen zien.
Nog altijd is er een waarschuwing gekomen van wat een ego kan veroorzaken…maar niet iedereen is zijn ego.
Dus vergelijkingen in die zin zijn totaal zinloos, en uberhaubt brutaal om ze in een gemeenschap als discussievoer te werpen.
Tsjonge Roy, wat proef ik toch weer een concurrentiedrang in jouw reactie, tussen mijn weten verkregen uit eigen ervaring en jouw beter weten op basis van aangeleerde denkconcepten. Succes er mee.
Oja Arend?
Aangeleerd denkconcept?
Ik leef allang niet meer in een wereld van concurrentie, maar jou reactie als zodanig toont dus wel aan dat je ego voor jou nog een probleem vormt.
Wie verteld jou dat mijn weten niet net zo goed uit ervaring is ontstaan. Hoe durf je dat te veronderstellen?
Je kent mij geeneens..
Sjongejonge, over concurrentiedrang gesproken zeg.
Het doet naar mijn mening een beetje pijn dat een onderwerp waar jullie achter staan volledig wordt afgebrand.
Het argusoog ego zo te zeggen heeft een behoorlijke deuk opgelopen na het plaatsen van het artikel.
En dat doet zeer…alleen de durf om dat toe te geven.
Die is er nog niet.
Succes met verder ontwaken.
HoHo … Protest !!! jij hebt het er druk mee zoveel mogelijk woorden aan dit onderwerp te besteden, echter van de essentie van het in het artikel beweerde heb je nog geen letter weerlegd, laat staan afgebrand !!!
De essentie is ziekmakend bladluis..
En ik ben geen dokter, maar wel een kritisch mens.
Die niet zomaar alles als waarheid aanneemt.
Daarbij, des te meer linkjes je moet plaatsen bij een artikel om je gelijk te kunnen krijgen, uit des te meer onzin is het verhaal samengesteld.
Het lijkt me goed Roy dat je vooral namens je zelf blijft spreken. De door jou veronderstelde essentie is voor jou ziekmakend. Wat zegt deze spiegel over jou???
Een aantal anderen hebben positief op dit artikel gereageerd. Hoe komt het dat de door jou veronderstelde essentie niet ziekmakend werkt op hen???
Maar als ik het goed begrepen heb Roy, zou jij als censor voor Argusoog op willen treden, samen met een aantal andere emotioneel verontwaardigden. Jij en die anderen zouden graag willen bepalen wat Argusoog wel en niet mag publiceren. Zit hier niet een lichtelijk dictatoriale egotendens achter?
ooow, dus dat er een aantal anderen zijn die het artikel goed vind…dus dat er anderen zijn die naar mijn mening en die van genoeg anderen vette poep in hun ogen heeft hangen, dat legitimeert jullie dat je er goed aan gedaan hebt, en achter een artikel blijven staan.
Ach ja, de mening van de massa he.
loop lekker achter de massa aan zou ik zeggen, maar kijk uit waar je je voeten neerzet.
En wat een veronderstellingen ook,
Als ik het goed begrepen heb zou ik als censor willen optreden van argusoog.
Nee, jullie plaatsen artikelen en bieden een reactie mogelijkheid. En daar maak ik gebruik van..
er zijn er genoeg die mij gelijk geven, wat is dat voor spiegel voor Jou?
Goh Roy, nu laat je toch wel erg kennen. Heb je de ondersteuning van de mening van anderen nodig om je eigen gelijk te halen. Ik sta achter mijn eigen overtuiging en heb daar geen steun van anderen voor nodig. Die overtuiging is, evenals die van de redactie, dat Argusoog een platform is waar vrijelijk informatie mag worden uitgewisseld. Wat de lezers daar verder mee doen is hun zaak en zegt alles over de lezers zelf.
Maar goed, je reactie geeft wel duidelijk weer dat jij de enige waarheid in pacht hebt en anderen, die het niet zo als jou ervaren hebben poep in hun ogen. Waar gaat dit over Roy en wat heeft dit allemaal nog met artikel te maken, behalve dat jij hier je gelijk meent te moeten halen.
hou maar op Arend, dat doe ik ook hierna.
Want nu begin je toch echt te schoppen als een klein kind.
Nee, argusoog heeft gelijk omdat zij het publiceren..
en je eigen woorden:
Een aantal anderen hebben positief op dit artikel gereageerd. Hoe komt het dat de door jou veronderstelde essentie niet ziekmakend werkt op hen???
(wellicht omdat als je al ziek bent, je alles als medicijn wilt aannemen?)
Waar vrijelijk informatie mag worden uitgewisseld… is dat klinkklare onzin schrijven of publiceren ?
Als dat de wakkere wereld van jullie moet voorstellen.
ik heb jullie al eerder aangegeven bij een ander item…bripto de zingende…
Een artikeltje gewoon ergens van over genomen, maar zelf niet gelezen, althans niet goed gelezen, anders waren de fouten en onvolkomenheden jullie ook wel opgevallen.
En als iemand die dan opmerkt…
dan blijft het stil op de redactie. vreemd hoor.
tot slot dan…
Hier dan een linkje hoe “spiritualiteit” tot genocide zal leiden.
http://www.youtube.com/watch?v=kEs45vvqdto&feature=related
fout roy…
bladluis, wellicht lees ik niet goed, maar wellicht kun jij mij dan vertalen in jou woorden wat nou precies de essentie is van dit verhaal?
ik kan ook met getalletjes gaan gooien, maar zijn dat dan feiten?
Of maken getallen het feit, ongeacht waar die getallen vandaan getoverd zijn.
één feit is al….er zijn meer dan 2 % homoseksuelen.
Dus de hetero gemeenschap heeft nu echt iets om zich zorgen over te maken. want in plaats van 2 procent, krijgen ze een leger van minsten 5%.
Heteroseksualiteit en homoseksualiteit zijn niet compatibel.
Compatible ? Uitwisselbaar?
Dan moet de wereld toch maar opzoek gaan naar een emulgator..denk je niet…of vind je het dan toch beter dat die kleinere doelgroep gewoon helemaal verdwijnt…Dan hoeven de hees zich niet bedreigd te voelen.
Alleen jammer dat je in de baarmoeder nog niet kunt zien welk van voorkeur er gaat ontstaan, want je kunt beter vermoorden voordat het geboren is, dan erna nietwaar?
http://www.youtube.com/watch?v=vze3X5msw30&feature=related
Het meeste deerniswekkende voorbeeld van een kerel met een kut is wel de potteuze agente met kort haar en overgewicht die de neiging vertoond er nog harder op te slaan dan de mannelijke collega’s.
Waarmee ze haar mannelijkheid probeert aan te tonen daarbij niet wetende dat haar vrouwelijke kwaliteiten superieur zijn aan die van de mannelijke collega’s.
Het is de pijn van het gebrek aan macht en vermogen om zaken in het leven te vormen waardoor de sekte met het geweldsmonopolie zo aanlokkelijk voor ze is.
In dit tijdsgewricht waarbij de nadruk ligt op de klasse van de eenzame hoogte van de mannelijke sexe en alles vanuit een paternalistisch standpunt wordt bekeken, hebben zelfs vrouwen zich laten verleiden af te zijn van hun ware kwaliteiten.
In dit paternalistische concept is ook geen ruimte voor vrouwelijkheid omdat dit de agenda niet dient van de botte eenvormige machinale superstaat. Het mannelijke symbool is tot op het bot geperverteerd en bevindt zich in het laatste stadium.
Zie het eerder verschenen artikel: De vector en de cirkel, op deze site.
Ik ben ze laatst nog tegengekomen..
Ze hielden mij aan, want ik was met de linkerkant van de auto over verdrijvingsstrepen gereden. jawel, van die witte strepen op de weg.
Toen ik werd staande gehouden, Miep 1 , klein van stuk, het was inderdaad dat zich iets van boezem toonde anders kon ik niet direct zien van welk geslacht zij zich confirmeerde, Miep 2, wat je zegt, breed geheupt en weer dat korte koppie.
Of ik mij kon legitimeren?
Ik wel zei ik, u ook…
Oeps, dat konden ze niet, maar ik kon toch wel zien dat ze van de politie waren…Oja reageerde ik, en wie zegt mij dat jullie stoere vrouwen niet zo net nog een politiewagen hebben overvallen en zich verkleed in andermans kleren mij staande houden om met mij een spelletje te spelen. Ik bedoel, als je geen batchnummer hebt, dan ben je voor mij geen echte agente.
De discussie liep zo hoog op dat ik op een gegeven moment maar voorstelde achter ze aan te rijden naar het kantoor zodat ze mij hun penning konden laten zien. Dat hadden ze liever niet…de bon kon ik direct in ontvangst nemen. Want het delict was toch al gepleegd en er of ik er onderuit zou komen…
dat viel te betwijfelen.
Dat heb ik dus geweigerd en stond er op hun penning te zien.
Aangekomen op het bureau werd ik door collega’s met zulke argusogen aangekeken, waar ik het lef vandaan haalde te eisen??
Ik zei pardon?
Waar haalt u het lef vandaan politietje te spelen zonder penning?
Toen er een stilte viel, heb ik ze maar bedankt voor de bon en heb een tientje op de balie gelegd voor de correcte afhandeling.
Ze liepen mij nog na om het tientje terug te geven, maar ik heb gezegd dat dat voor de goede service was.
De bon is uiteraard gewoon gekomen.
@ Arend,
Met een heel aantal van jouw stellingen ben ik het niet eens.
Allereerst moet je bedenken dat de Cult ” verdeel en Heers” toepast. Zij zijn er bij gebaat dat iedereen een andere mening heeft.
Daarom ben ik ook spuugzat van de mensen die beweren dat iedereen zijn mening heeft en ook zijn eigen manier van leven, jij het jouwe en ik de mijne en dat we elkaar maar lekker vrij moeten laten, dat heet dan respect. Wat een flauwe kul.
Een vrouw is een vrouw met in haar geestelijke range een spectrum van heel vrouwelijk tot matige mannelijke mogelijkheden. Voor mannen vice versa.
Ik citeer jou:
“Terwijl het er mijns inziens om gaat om die gelijkwaardigheid op innerlijk niveau te scheppen, door zowel het mannelijke als vrouwelijk in je eigen innerlijk te (h)erkennen en het daar te integreren. Dan ben je een volledig en geheeld mens, een ware individualiteit, die niet meer te verdelen is”
Dit is mooi gezegd maar zegt niks over homofilie of unisex, je bent niet pas de volledige mens als je tot een soort uni sex persoon bent gevormd. Vergeet dan niet dat je in dat geval niet tot die groep van honderdduizenden moet behoren die in mindere of meerdere mate te maken hebben met meervoudigheid want daarmee gaan direct alle gangbare theorieen overboord.
Als we het hebben over pure mannelijke en vrouwelijke personen denk ik niet dat deze nog bestaan.
De Cult heeft een maatschappij stuctuur opgezet die zo diepgaand gemanipuleerd is dat niemand meer 100% weet wat goed of fout is. Je zou kunnen noemen de media, hooftzakelijk de invloed van de TV, de online porno industrie, geloofstromingen, en ja de geloofsfeer van de spirituele mens, de cosmische krachten, etc zijn daar net zo een onderdeel van als alle andere aspecten, dan hebben we nog geld / macht, corruptie, chantage en zo komen we van zelf in de grochten van de wereld van sex die hier als en warme perverse chantabele deken overheen ligt. Massa’s mensen zoals die mannen van het Hofnarretje, die op het eerste gezicht een eervol leven leiden maar onder het oppervlak perverse beesten zijn. Compleet mentaal verknipt, hun beide werelden in hun eigen hooft gescheiden houdend. en zo zijn er duizenden.
Om af te sluiten, je zegt dat sinds de jaren 60 van de vorige eeuw de vrouwen begonnen te veranderen door social engineering, wat begon er rond die tijd ook al weer? 3 aspecten.
Vrije sex
Synthetische drugs.
Mind control progamma’s rond bijvoorbeeld The Beatles.
Opeens vond iedereen het nodig het omgekeerde peace teken te tonen, kwam de zogenaamde Butterfly beweging op, later bleek dit het Monarch progamma te zijn, als voedingbodem voor de huidige sex industrie.
Met dank aan de CIA…
In nette bewoording vertelt Arend hetzelfde als het artikel. Als je tussen de regels door leest.
Leven, maar laat het leven!
Het vervelende van dit opgezwengeld idee, als zou elke heteroseksueel een pedo zijn totdat het tegendeel bewezen is, is dat het een geestelijke dooddoener is van hier tot Tokio!
Speelt iemands geweten al op? Steek rustig je vinger op hoor! Ik voel me niet bezwaard! Althans, toch een klein beetje…
Of toch niet nu ik kan vertellen dat homoseksualiteit iets totaal anders is vanuit onze oudheid gezien, dan de verhalen erover gaan die de kerk ons erover wilt laten geloven!
Of in dit geval een Ph.d., die een complot aanzwengeld als zou… Let wel, hij beweert iets dat amper door iemand getoetst kan worden. Het kan wel worden omarmt als een waarheid… want dat doet het bijna lijken! Maar een ordinair leugen is het eerder!
Homoseksualiteit, dat deerden de goden voor geen ene reet!
Het was hun een worst! Letterlijk! (De goden hadden iets anders dan sex… iets dat de kerk onbevlekte ontvangenis noemt, helaas een ander verhaal)
Het is overduidelijk mensenwerk welke je terug kunt lezen in de bijbel waar overduidelijk onderscheidt wordt gemaakt tussen twee woorden. Het ene woord is man, niks bijzonders mee.
Maar het tweede woord impliceert heel veel meer dan je zomaar zou denken. Het tweede woord is manspersoon… En laat dat nu eens een theriantroop zijn. Een hybride wezen, halfdier halfmens, en welk ‘wezen’ overheerste, daaraan werd gerefereerd wat ‘dier’ of ‘mens’ betreft…
De verhalen waarin het ‘vermeende homoseksuele gedrag’ in zou voorkomen, spelen zich af ten tijden van Sodom en Ghommora… en terwijl niemand beter weet dan dat beide steden vernietigd zijn doordat er homoseksualiteit bedreven werd tussen mensen, was het de beestialiteit die voor ze zonden zorgden…
Niet dat twee mannen met elkaar naar bed gingen! Nee, niks van dat! Maar dat een mens met een hybride sex bedreef…dat was er gaande!
En dat was iets waar de Goden absoluut niks van wilde weten… daarom werd de boel vernietigd!
Homoseksualiteit, daarover heeft God(de alien) niks vermeld… Helemaal niets!
De kerk, die rept daar het allerhoogste woord over!
En dat natuurlijk met een reden!
En die reden is satanisme en kindermisbruik! In dit geval namelijk kun je als kerk natuurlijk maar beter de ogen niet op je gericht hebben.
Maar gelukkig is die leugen wel uitgekomen maar helaas het satanische erin niet doorzien! Afijn, beter was het om de homo’s al heel vroeg in de geschiedenis te demoniseren om de eigen daden te verbloemen. De daden dat priesters kinderen misbruiken en offerden in weerzinwekkende rituelen… die niemand ten goede komen!
Terug naar deze tijd, duikt er ineens een mannetje op die beweert dat heterosekualiteit onderhevigt is aan allerlei perversieteiten waar homo’s aan ten grondslag zouden staan én dat alles ingegeven is en daarmee iets onnatuurlijks heeft veroorzaakt… ik geloof dat de kerk daaraan tengrondslag ligt!
Nou, dat onnatuurlijke is iets dat ‘puur’ natuur is…veroorzaakt door God! Hoe ironisch!
Begrijp goed namelijk dat het enkele eeuwen heeft geduurd voordat het ‘Adammensje’ gewend was aan het ‘Evamensje’…
Dat ging namelijk niet helemaal zoals de goden het wilden… ene Adam wilde het ook niet, die voelde zich veel fijner bij zijn soortgenoten…!
Ja, allemaal ‘Adammannetjes’,…Oftewel, de allereerste mensen waren homo’s! Pas nadat ‘Adam’ gewendt was aan ‘Eva’ werden ze in het Hof geplaatst en toen duurde het nog vele tientallen jaren voordat er een paar kotertje uit de kokert van Adam via de kokert van Eva het levenslicht zag…
Afijn, om het nog onsmakelijker te maken, beste hetero, voordat hetero hetero werd was het eerst homo! Eng he, maar gelukkig voel ik er niks meer van. Maar velen hebben het als een vette blokkade tussen hun ogen zitten… en denken dat ze homo worden wanneer ze erdoor beïnvloed worden…! Ik weet niet ‘hoe’ homo’s geboren worden, alleen God weet dat! Wat een ironisch bastard, is het niet!?
Terug naar de meneer met Ph.d., die overduidelijk een gedeelte van de werkelijkheid ontgaat, die dus beweert dat homoseksuelen de boel beïnvloeden…
Tja, misschien is homoseksualiteit dan toch iets dat van oudsher heel natuurlijk is maar door de daden van misbruik en satanische rituelen van de kerk verworden is tot iets dat we moeten herkennen als pervers gedrag. Maar of dat nu echt het geval is?
Afijn, je kunt veel kant op met dit verhaal… of je doet er niks mee en zegt dat homo’s overal de schuldigen van zijn, moet je zelf weten.
God maakt zich er niet druk om, dat doen alleen maar mensen… tenminste niet ieder mens maakt zich er druk over. Of voelt zich er door bezwaard! Mijn geweten omhelst diversiteit, niet in den vlese maar wel in de geest!
Want leven, laat het wel leven!
Want wat u niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet! Laat je de kop niet gek maken!
Velen denken ook nog eens dat ons soort voortplanten hetgeen is dat zorgt voor ons als mensheid dat we ‘werken’ aan een toekomst maar ook dat beeld is niet helemaal correct… tenminste wanneer je vat wat de onbevlekte ontvangenis daadwerkelijk inhoudt, die maakt zich niet meer druk om geaardheid maar om zichzelf hier op Aarde! En dat klinkt pas als een complot! Niet dat de illuminatie de hetero week probeert te maken via de homo… hoe sterk ben je nu als hetero? Of ben je een angsthaas?
Tegen sommige wil ik gewoonweg roepen: ‘WAKKER WORDEN SLAAPKOPPEN, GA JE BROEDERS EN ZUSTERS NOOIT AANVALLEN! DAT WIL JE ZELF OOK NIET!’, en dat doe ik dan ook!
Jeroen man…
Een groter hart ben ik nog niet tegengekomen hier.
Echt fantastisch hoe je je standpunt kunt onderbouwen en hoe jij als mens strijd voor je medemens…..dat gaat een van de beste plaatsjes met het beste uitzicht opleveren zal ik je zeggen.
Niet dat iedereen er achter zal staan wat je schrijft, maar ik weet beter..en dat is genoeg…voor mij.
en inderdaad, de fantasie van één, kan de werkelijkheid van miljoenen veranderen.
Maar sommige fantasieën zijn resultaten en uitkomsten van de materie die ze zien en waarmee een mening wordt gevormd. De echte wijsheid schuilt daar echter achter, maar je moet een held zijn om om dat hoekje te durven kijken.
Maar ze zijn er…mensen met moed…
Moed moet..
thanks!
Applaus voor jullie beiden! Oftewel, ik sta vierkant achter jullie. Of voor…maakt niet uit.
En zo knip en plak je de bijbel in eigen voordeel.
Je zal de enige niet zijn.
leg eens met wat meer woorden uit wat je hier bedoelt vendetta.
Want er ontgaat mij iets.
Het is voor mij makelijker om je gelijk te geven.
Om persoonlijke redenen!
Het is inderdaad beter om een ander niet te vragen zichzelf voor schut te zetten.
Dat is inderdaad..onmenselijk roy..
eerst vragen om een reactie en dan zo’n post als deze, wat een armoe
Joepie!
Roy en Jeroen zijn weer terug!
Klein gedichtje betreffende dit artikel en alle reacties erop.
Woorden kunnen verworden tot gevoelens van haat
dogmatisch denken schaadt het uiteindelijke doel
en vertroebelt helaas het oprechte gevoel
dat slechts liefde de ware sporen achter zich laat
Zelden zo’n onzinnig artikel gelezen. Alsof het een doel van homoseksuelen zou zijn om heteroseksualiteit als “pathologie” te bestempelen. En alsof homoseksuelen als zodanig instrumenten zouden zijn van “de illuminati”.
De auteur gaat er volledig aan voorbij dat juist homoseksuelen eeuwenlang als pathologisch, ziek, gevaarlijk, enz. zijn beschouwd en behandeld, en dat in bepaalde landen nog worden. Doodstraf, martelingen, lange celstraffen, gedwongen behandeling, enz., noem maar op! Het is een moeizame en lange emancipatiestrijd geweest om althans officieel in veel (voornamelijk westerse) landen tegenwoordig homoseksualiteit als een natuurlijke variant erkend te krijgen, en niet b.v. als ziekte. Ook veel diersoorten kennen homoseksualiteit ook als natuurlijke variant, zo hebben biologen geconstateerd.
De bewering: “aangezien 98 % van de bevolking heteroseksueel is…” is trouwens onwaar. In het algemeen schatten seksuologen het percentage homoseksuelen onder de bevolking tussen minimaal 5 tot 10 % .
Deze auteur is niet slechts zeer conservatief, maar domweg reactionair.
kijk uit wat je zegt olav,
Want wat er bij dieren gebeurt mag je niet als maatstaf nemen…althans volgens sommige lezers hier.
En omdat het (on)natuurlijk is , hoef je het natuurlijk niet te praktiseren volgend die mensen, en blijft het iets “vies” . en niet als standaard geldend.
Mij hoor je niet zeggen dat het loopt zoals zou moeten, maar vergeet 1 ding niet mensen…de drugstolerantie in Nederland en de daarnaast ontstane emancipatiegroeperingen zijn de BASIS ingredienten geweest van een ANDERE kijk, een kijk die tegenwoordig velen de ogen hebben geopend, een kijk die er nu voor zorgt dat er zaken worden opgemerkt.
Er zijn er die een overdaad tonen, maar dat zijn uitzonderingen.
Waar helaas wel alle aandacht op gefocust is.
Dat van de dieren noem ik alleen als tegenargument van de beweerde “onnatuurlijkheid” van homoseksualiteit. Overigens is volgens anthropobiologen de homo sapiens (sapiens) voortgekomen uit de voorouders die deze deelt met de mensapen (dus de mensen zijn niet voortgekomen uit de mensapen). De mens heeft evolutionair gezien natuurlijke en dierlijke wortels. (En gedraagt zich ook nogal eens “beestachtig”, of is dit een belediging van de dieren?).
Overigens wil ik hiermee niet ontkennen dat de mens zich qua intelligentie en gedrag verder heeft ontwikkeld dan dieren in het algemeen, dus dat best wel hogere maatstaven mogen worden aangelegd voor het menselijke gedrag. En dat de mensen niet per se dieren moet (blijven) nadoen. Maar homoseksualiteit zien als zeer ongewenst gedrag, of nog veel erger: daarom strafbaar e.d., is een subjectieve opstelling en niet algemeen geldend of objectief gerechtvaardigd. Daar gaat het mij om.
‘’Dr Greene was influential in securing some of the Nazi doctors involved with these mind control experiments through the Rockefeller funded Operation ‘Papeclip’. This secret program which imported hundreds of scientists and docters from Germany after the war is now acknowledged by the US government. It is largely credited with helping the military make advances in aeronautics, weapon designs and rocketry. The knowledge obtained by Nazi doctors who where involved in human experiments on mind control was never been publicly acknowledged, but these techniques have been utilized by the CIA and military.
Dr Greene eventually was placed in charge of the Chemical Corps Technical Command at Edgewood, his specialty was psycho-chemicals. He later was made director of the Chemical Warfare (CW) division of the Department of Defense. He convinced the Pentagon that weapons which attacked the enemy’s mind – changing his personality – were the next frontier in modern warfare.’’
http://www.viewzone.com/mkmk.html
http://www.belfort-group.eu/forum/topic/371
Er wordt, half in paniek, op elkaar geschoten, zelfs de vriend van Rome en haar predikanten, ‘satan de grote’ alsook de tien geboden worden er bijgesleurd. Kan het eigenlijk veel gekker worden?
Wie waren de nazi’s precies? Hoe ver gaan hun roots eigenlijk, en zijn die mogelijk gelieerd aan bepaalde ‘goden’? Wie bracht ze aan de macht, wat deden ze allemaal precies? Door wie, en naar waar werden ze geëvacueerd? Zijn ze nog aktief? Erg boeiende stuff wel…….
”Zijn ze nog aktief”, en wat zijn de bedoelingen allemaal?
‘’This highly secretive operation was part of the Operation Sunrise negotiations conducted between Allen Dulles–the then senior wartime OSS officer in Switzerland, but later to become the Director of the CIA–and SS General Karl Wolff. This debonair and well-connected SS officer commanded the SS and Gestapo contingents in Italy at the time.
The result of these negotiations (at least those parts that are now known about) was an agreement affording amnesty to an extensive roster of SS-Gestapo forces, in exchange for their agreement to shift their allegiance to the West in the pre-planned, covert battle aimed at defeating the Soviet communist “menace”–in other words, the “Cold War”.
One spin-off of these Dulles-Wolff arrangements were the Vatican-run “ratlines” that aided wanted Nazi war criminals to slink to safety. Tens of thousands of SS and other Nazis escaped capture as a result of the ratlines. These included such figures as Franz Stangl, commandant at Treblinka extermination camp, and his friend Gustav Wagner, who ran the Sobibor death camp. Others to escape in this manner included Adolf Eichmann, the architect of the Holocaust.
Eichmann was later captured by Israeli intelligence agents, smuggled to Tel Aviv where he stood trial and was eventually executed. In comparison, Dr Joseph Mengele–known as “the White Angel”, a war criminal wanted for his cruel and inhuman experiments on death camp inmates at Auschwitz–escaped to Argentina and lived a long life.
Operation Amadeus was exclusively concerned with the flight of SS and Nazi war criminals to the South American continent and their later ferocious covert actions against the indigenous populations justified under the banner of “anti-communism”. One individual engaged in Amadeus activities was former Gestapo officer Klaus Barbie, known to the world as “the Butcher of Lyon”.
The principal means of funding Operation Amadeus activities was the hugely profitable narcotics business. Large stocks of SS morphia had been smuggled out of Europe and into “Catholic” South America at the end of the War in accordance with the Sunrise agreement. The morphia was accompanied by looted SS gold and large quantities of counterfeit British banknotes, forged in concentration camps by captive but skilled counterfeiters as part of an SS scheme known as Operation Bernhardt.
The escape “lines” used to move wanted men around South America, away from the prying eyes of Israeli agents, also proved ideal as smuggling routes for drugs. Decades later, the stocks of heroin smuggled into the United States for distribution by the CIA-protected Mafia would be complemented with locally grown cocaine.
One of the figures to emerge into the spotlight during the 1980s who was deeply involved in this narcotics traffic was Colonel Oliver North, who authorized the exchange of guns for drugs to finance Contra operations. Oliver North was known to Al Carone under his “work” name, “John Caffrey”. This was the time when Carone was engaged in CIA-controlled cocaine transactions with Joe “Pickles” Percilia, a member of the Colombo crime family.’’……
http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican16.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_vatican.htm
Beste redactie
Ik zie dat jullie mijn reactie hebben verwijderd.
Was het te persoonlijk?
Of hebben jullie het als persoonlijk opgevat omdat ik jullie voor fascisten heb uitgemaakt?
Soms kun je ergens tegenop kijken alszijnde iets erg goeds… maar de afgelopen weken heeft zich een vervelende ontwikkeling voor gedaan op
argusoog.org. Ze hebben het duister omhelst!
Amper nog een woord van liefde…
Nu zelf elke heteroseksueel moet bewijzen dat hij geen pedo is… want dat is het voorstel/opmerking uit het artikeltje,… Eh, hoe ga je dat doen? Ik bedoel,… als je een stijve peimel krijgt van een kind, val je door de mand…? Vast wel!
Ik ben benieuwd wie dat allemaal gaat controleren!
Joris Demmink waarschijnlijk?
Het valt me tegen dat jullie die Makow niet hebben gecontroleerd… wanneer er nu iemand een NWO pion is… Een opruier met titel! Hij schrijft leuke tekstjes maar of ze ‘zinvol’ zijn…? Het is aan jezelf om het op waarde in te schatten. En soms is het te groots. Net zoals het satanische netwerk in Nederland… te groot, dat je zomaar allerlei zaken bijelkaar schrapt wat op elkaar lijkt, want dan zal het ook vast wel kloppen. Maar da’s natuurlijk niet zo!
http://www.thebirdman.org/Index/NetLoss/NetLoss-MakowCorrespondence.html
http://theuglytruth.wordpress.com/2010/10/24/open-letter-to-henry-makow-phd/
Misschien vinden jullie het niet de moeite waard om eens echt te lezen voor welk karretje Makow rent! Het is best interessant!
Wanneer je een woord van liefde wilt preken zal je je verre van Makow en soortgenoten moet houden… Hij is het complot! Rechtstreeks uit de zionistische joodse wereld! Een creatie van zichzelf op aangegeven, zogezegd…
Nee, lekker demoniseren en zeggen dat het hetero ‘zijn’ ondermijnd wordt…
Ik ben bang dat dat nu juist de grootste nonsens is die er bestaat!
U weet toch waarvan U houdt? Homo’s ook!
En laat onze aandacht uitgaan naar de pedo’s maar wanneer je er allerlei complotten tegenaan gooit van een… Ph.d. …ik bedoel, welk techniekje heeft hij geleerd?
En technieken gebruiken ze, hoe satanisch! Hij weet zo de aandacht met een aantal ‘gemiddelden’ af te leiden, dat ineens van de Homo’s de bad-asses maakt…en de hetero het slachtoffer, wat een tovertruc!
Neem het gemiddelde eens tussen twee mensen. Ineens ontstaat er iets dat alleen maar bestaat dankzij die twee mensen. Het bestaat ergens helemaal niet maar op vreemde wijze wordt er rekening meegehouden…
Ik ben bang dat we in dit artikeltje te maken hebben met een gemiddelde die absoluut niets zegt, waar dan ook maar over! En alleen zorgt voor hele grote berg ‘scheefogerij’ en angst!
Ieder zo z’n vaarwater natuurlijk… Maar hier sla ik af en zeg vaarwel tegen Argusoog.org.
Ik had al vreselijke moeite met het feit dat ook ik inzie hoe ernstig het satanisme ons levens is binnengeslopen. Ik heb het erover op m’n blogje…
En dat het je leven binnensluipt… zet de tv eens aan,… zonder dat je het zelf merkt! Geweldig dat entertainment is het niet?
Het kwaad is alomvertegenwoordigd. ‘Goed’ is de illusie waarmee we het voorlopig moeten doen…
En het heeft 1600 jaar de tijd gehad om te nestelen!
We praktiseren het kwaad dagelijks.
En de hele wereld draait erop! … en dat tenkoste van liefde! …het gaat tenkoste van onze kinderen, en van ons eigen gezondverstand erover!
Om te eindigen met een slogan waar ik mijn blogje meebegin
“En gebeurd het u niet elke keer weer dat u uw denken middels de aangeleerde denkwijze laat plaatsvinden?”
Welk techniekje heb jij geleerd?
Het gaat jullie goed!
Mee eens
De ‘roots’ van ‘Orde van Sion’
http://www.irishoriginsofcivilization.com/irishoriginsexcerpts/book2_chap41.html
‘’The Society of Ormus would eventually relocate to Italy and, in 1070 A.D., move to territory in France owned by Godfroi de Bouillon, the first Grand Master of the Prieuré de Sion. There Ormus changed its name to the “Ordre de Sion” and the monks were given a tract of land owned by one Bernard of Clairvaux. St. Bernard, who was the founder of the Cistercian Order of monks, also wrote of the Rule of the Templars. According to Holy Blood, Holy Grail, the Society of Ormus, which became the Ordre de Sion, then became the Prieuré de Sion.’’
http://www.belfort-group.eu/forum/topic/319
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_zion.htm
In this astonishing video, celebrated reporter and New York Times bestselling author Jim Marrs painstakingly explores the world’s most closely guarded secrets, exposing clandestine cabals and the power they have wielded throughout time. Defiantly rooting out the truth, he unearths starting evidence that the real movers and shakers covertly collude to start and stop wars, manipulate stock markets and interest rates, maintain class distinctions, and even censor the six o’clock news. And they do all this under the mindful auspices of the Council on Foreign Relations, the Trilateral Commission, the Bilderberg Group, the CIA, and even the Vatican.
Drawing on historical evidence and his own impeccable research, Mars carefully traces the mysteries that connect these modern-day conspiracies to humankind’s prehistory. The eye-opening result is an extraordinary synthesis of historical information, much of it long hidden from the public, that sheds light on the people and organizations that rule our lives.
http://www.youtube.com/watch?v=Y3HksCZqmck
Al bij al komt het erop neer dat men de konklusie kan maken dat de Semieten even weinig vandoen hebben met de ‘Orde van Sion’ als de gemiddelde Duitser met de ‘SS’. Ze werden wel voortdurend gebruikt als kanonnevoer en scapegoat. ‘Verdeel en heers’ en ‘Orde uit chaos’, een agenda die reeds duizenden jaren loopt, nog voor de tijden van het oude testament zelfs.
Indien er reeds duizenden jaren goden van haat, wapengekletter, bloed- en kinderoffers worden vereerd en aanbeden, is het dan erg vreemd dat er volop haat, wapengekletter bloed- en kinderoffers plaatsvinden?
‘Cosmic Wars’ (deel 14)
http://www.thebyteshow.com/JosephPFarrell.html
Beste Jeroen,
als je het allemaal zo herkent, waarom moeten jij/wij er dan nog bang voor zijn.
Jij hebt het als zovele over liefde, hoe ver denk je daar mee te komen buiten je eigen intieme kring.
Elk individu heeft zijn eigen denkpatroon ontwikkeld, wat hij voortdurend kan/moet aan passen, om staande te blijven, gebeurt dat niet volgen de psychologische problemen.
Groeten Jenne
De drie zinnen zijn de holistische weergave van jouw wereld?
Of is die groter?
Ik hoop voor jouw dat die groter is,… meningen tot daaraantoe maar een regelrechte demonisatie-campagne van iemand die ‘maar wat brabbeld’, is dat dan de maatstaaf?
Nounou jenne,
Je wilt niet weten welk van negatieve energie van mij uit gaat richting de opmerkingen van jou op het moment.
Hoe kortzichtig kun je blijven?
Denk patroon? rotonde zul je bedoelen, zo hele grote rotonde die je ook in Parijs vind..place d’italie ofzo?
Jij hebt het nimmer over liefde,!
en hoever we denken te komen buiten de intieme kring..?
ik ken die, en die ander kent een ander, en daar de neef van die heeft ook een intiem clubje, en dat gaat van intieme club naar intieme club. Wellicht ook nog via een gaybar!? mischien, en zo langzaam aan probeert “het goede ” voet aan de grond te krijgen.
Voet aan de grond binnen een meerderheid die zo denkt als jij..
JAAAA, bijna een onbegonnen zaak,
Jouw deur is dichtgetimmerd wat dat aangaat, want dat uit je in je commentaren.
Nou, ik zal je zeggen, hier geen angst hoor, ook geen extra hout voor op de kachel, en ook geen jaarvoorraad conserven op de plank….niet nodig jenne.
Althans, daar ga ik mij niet beter van voelen.
Een paar keer willen reageren, toch maar niet gedaan, maar het zit me werkelijk dwars. Dus ik wil vragen: is dit artikel een artikel waar Argusoog het mee eens is, of zijn jullie nu werkelijk zwakzinnig geworden? En als jullie het er niet mee eens zijn, hoe halen jullie het dan in jullie hoofd om dit te plaatsen zonder redactionele noot?
Dit artikel is echt een smerig stuk American Rightwing Homofobic Fascism (en als je je even verdiept in Henry Makow, dan weet je dat die man niet spoort).
Denk nou eens na voordat je troep op de website knalt… niets geleerd zeker van de rechtzaak? Djeezus!
The new bride, frustrated by her groom’s indifference, could not contain herself anymore. “Listen,” she said, “if you are gonna keep on reading these newspapers, I am going downtown to get myself a man.”
“Far out!” he said. “Would you get me one too?”
A homo and a hetero went into the desert.
“Ah,” said the horny hetero, “even if there was a fly here, I could screw it.”
“Z-z-z-z,” replied the homo.
In a bar two homosexuals are drinking their martinis with chips and olives. Suddenly one of them pricks his lip with the toothpick. At the sight of the blood he exclaims, “Ah, my, I have got my period.”
en verder een antwoord van Osho op de vraag:
Osho, I am Homosexual. What should I do About it?
http://www.messagefrommasters.com/Shiva-Shakti/osho_on_homosexuality.htm
Soms lijkt het of de tijd 40 jaar heeft stil gestaan. Ben nu toevallig de film Milk aan het kijken met Sean Penn over mensenrechten met betrekking tot homo’s begin jaren 70.
http://www.nu.nl/filmrecensies/1903223/milk–gus-van-sant-.html
Ik heb jullie vrij vertaalde artikel er nog maar eens op nagelezen (hoewel het mijn hart pijn deed, eerlijk waar) maar goed, voor de objectieve zaak (?)… ik kom tot de volgende slotsom…
(louter individueel op te vatten, dus zegt dus niets over de opinie van de rest van de 6 miljard mensen op aarde, echt niet) ….
Samengevat wordt ons meegedeeld:
“Er heerst een pedofielen paniek”, zegt New York City schrijver Lenore Skenazy
(….who the hell is Lenore Skenazy…?).
“Iedereen is een pedofiel – totdat het tegendeel bewezen is”.
en dan, mensen, let goed op… :
….”Aangezien 98% van de bevolking heteroseksueel is, is dit laster ten opzichte van de overgrote meerderheid. Het valt ook het heteroseksuele model van de samenleving aan op basis van de menselijke familie. We zijn allemaal broeders en zusters, vader en moeders: beschermers van alle kinderen.”
….een wel erg gemakkelijke conclusie ???? welnee beste mensen…
…TARAA TJING BOEM….
“Studies tonen aan, dat ondanks dat homoseksuelen slechts 2 procent van de bevolking uitmaken, dat zij toch goed zijn voor 25-40% van de kindermolestatie die er plaatsvindt.”
AAAAHHHHH ….!!!!!!!!!!!!!
…zoek dekking voir de HOMO-PEDO’s
…(maar de schokkende waarheid is, niet doorvertellen hoor….):
HET FASCISME SLUIPT NU OOK VIA ‘BEWUSTE’ WEBITSE ALS ARGUSOOG UW LEVEN IN…!!!!!
dat had u toch niet verwacht ???!!!!
nondejuuuu, wat nu ???!!!
nou mevrouw, ik heb een eenvoudige tip voor u…:
log lekker in op: http://www.niburu.nl of http://www.wanttoknow.nl.
want:
Wat liefde verspreid is goed,
…volg dat pad…
wat verdeeldheid en haat zaait….
…is louter een weg voor de angstigen onder ons..
… dus niet de ware weg…
…dus een doodlopende…
……GA IN LIEFDE beste mensen
….en ….
vermenigvuldigt u….
..(louter als u dat zelf wenst uiteraard…)
en geniet ervan…
….vruchtbaar of niet…
en als u deze boodschap waardeert, stort uw bijdrage op bankrekeningnummer…..
piep kraaakkk
…shit mijn zendtijd is op……….
Blijf on topic beste mensen, en die is: homo’s = pedo’s = satanische illuminati instrumenten ter ondermijning van een gezonde (lees: heteroseksuele) samenleving. Wie reageert ? Dank je wel voor het bij de les blijven…
Ik begrijp waarom (althans, dat denk ik of die die illusie heb ik) waarom mensen zo heftig reageren op dit onderwerp.
Maar vergeet niet dat de (militaire) wetenschap mijlenverder is dan wij kunnen vermoeden. En al heel lang. Met hun nano-/DNA-/genetische manipulatie-/ en kloon-(schaap Dolly toen, nu de mens?)technologieën.
Als ik die Georgia Guidestenen zou moeten geloven, dan komen deze technologieën natuurlijk wel van pas.
Niet dat het voor dit welles/nietes spelletje zou moeten uitmaken; vóórdat iemand me in het “homo-zijn-is-niet-natuurlijk-kamp” zou willen scharen: In dit leven, op dit moment, bevind ik mijzelf niet in het hetero-hokje, maar ben al een tijdje uit de kast
ik vergat de link erbij, of zoek eigenlijk zelf maar op: alex jones on homosexuality
Beste mensen.
De redactie vraagt jullie vooral on topic te blijven.
Redactie
Goed artikel.
God heeft ons tien leefregels meegegeven. De kern van die regels zorgt ervoor dat we goed en in liefde kunnen leven met elkaar.
Het doel van de Illuminatie en(=)satanisten is deze leefregels in al zijn facetten kapot te maken. Wat je overhoud is WETTELOOSHEID.
Het is (en wordt nog steeds) geniaal opgebouwd en uitgevoerd. We zijn al een een verregaande staat van ontbinding. Ook het begrip liefde is al ernstig gedeformeerd. Crowley: ‘Do What Thou Wilt Shall Be The Whole Of The Law.’
“Het uiteindelijke doel van de Illuminati in de jaren 1960 was de tegencultuur van de hippiebeweging aan te moedigen om de normen en waarden van de jeugd dramatisch te veranderen, zodat op een dag, de gehele gevestigde orde zou worden omvergeworpen. Hippie Abby Hoffman riep over de Rockefellers, die hem financierden: “De gevestigde orde koopt een revolutie!”
http://eindtijdnieuws.blogspot.com/p/illuminati-kaartspel.html
En het uiteindelijke doel is nog niet eens lege marionetten van ons te maken maar om de, liefst ieder, mens van God los te hebben.
En ook dat is al in een vergevorderd stadium.
Met vriendelijke groet.
Een flink gedeelte van de geschiedschrijving, en/of de verdeling ervan werd gefinancieerd door Rockefeller. Zelfs de boeken van Jacobus, beter bekend als ‘King James’ aan toe…..
Mvg
‘’The very coronation of the British monarch reveals the true background to the Windsors and their predecessors. When the Queen was crowned Elizabeth II on June 2nd 1953, all the regalia of the ceremony, the crowns, sceptres, gowns, orb and bracelets, were taken from the Tower of London and kept overnight in the Jerusalem Chamber at Westminster Abbey.
This chamber is where the scholars met to translate the King James ‘authorised version’ of the Bible under the overall supervision of Sir Francis Bacon and Robert Fludd, the Grand Master of the Priory of Sion.1 The British Royal family still hold the copyright for this! The Jerusalem Chamber is panelled with cedar wood brought from the Lebanon because that was the wood said to be used to build Solomon’s Temple. The tapestry in the chamber depicts the Judgment of Solomon. Westminster Abbey, the ‘Christian cathedral’, is in fact a Pagan temple. Even the floor is made of black and white squares like a Freemasonic temple.
At the start of the ceremony in 1953, the Queen sat on the Coronation Chair and under her bum was the Stone of Destiny which Edward I had stolen from Scone (pronounced ‘scoon’) Abbey in Scotland in 1246. The Stone was supposed to have been brought to Ireland from Israel via Egypt and is also known as Jacob’s Pillar or Pillow. I think the basic theme of that is correct, but there is a great deal more to know about the detail and its true significance. The Archbishop of Canterbury turned to the north, south, east, and west (the four points of the Pagan cross) and the congregation shouted “God save the Queen”. This was symbolic of the story in the Old Testament describing the crowning of ‘Saul’ as King of Israel when people shouted “God save the King”.2’’
http://www.irishoriginsofcivilization.com/irishoriginsexcerpts/book2_chap41.html
http://www.irishoriginsofcivilization.com/appendices/druidicsymbolism.html
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_zion.htm
Mvg
Dank je Tjen, ik ga het bekijken.
Kijk in de 60 70iger jaren vormde Amsterdam een eenheid, iedereen woonde leefde en had plezier, de hele zooi door elkaar, gezellig beetje armoede soms, want AOW en uitkeringen bestonden niet, de kinderen lapten voor de ouders en groot ouders, maar de overheid heeft dat nooit leuk gevonden, het was teveel een sociale eenheid, echte elite had je niet wel rijke en arme mensen, maar er viel zo hier en daar nog wel eens wat van af, vrijgevigheid noemde men dat.
Toen kwam den Uyl op het idee om alle Surinamers een Nederalands paspoort te geven, en toen begon het morele verval van Amsterdam, velen vluchten uit de stad, en die gaten werden opgevuld door Surinamers,
de eenheid was weg de tollerantie werd ziender ogen minder, en nu met dit multiculti programma, is het nog erger gesteld, jammer want veel problemen bestonden gewoon niet, iedereen kende de regels en overtrad die zo weinig mogelijk.
Maar goed beetje melancholiek, maar het is waar het leven was zo anders,
de onderlinge verstandhoudingen waren zo mooi, en de mensen stonden bij elkaar, geen hoofden wegdraaien, maar namen hun verantwoordelijkheid,
zelfs de ambtenaren en politie behoorden tot deze volks eenheid, ja was mooi.
Ik kom uit 71 en ben opgegroeid in Amsterdam en woon er nog, met de nadruk op nog, steeds. Na mijn weten gingen de eerste Surinamers (grote groepen, want je had voor de oorlog al Surinamers in Amsterdam) in de Bijlmer wonen.
Ik vind het juist een verrijking voor de stad.
De originele jordanezen zijn verbannen naar Almere, de gemeente heeft de jordaan laten verkrotten en vervolgens de mensen een woning in Almere aangeboden.
Pas toen er een ware volksverhuizing op gang was gezet hebben ze de jordaan opgeknapt en duur verkocht.
Waar men met 5 tot 8 mensen woonden, woont nu een rijke jup en het is opeens heel hip en zeer kostbaar.
Familie uit andere wijken volgden of gingen naar Purmerend .
De gaten zijn door Marokanen en Turken opgevuld.
Het was net als Parijs, om er een paar te noemen Kattenburg, wittenburg, wij woonden op de kromme waal met uitzicht over de Prins Hendrik kade en Polux natuurlijk, veel oude tantes woonden in hofjes, die nu in gebruik zijn bij de studenten, ach het is zo’n lang verhaal, van verval en droefenis, jammer!
Dan woonde je wel heel mooi. Die mentaliteit wat jij beschrijft, van elkaar helpen en een pannetje soep voor de zieke buurvrouw, ken ik wel van verhalen van mijn opa en oma.
Die zweer die Amsterdam had ebte in de jaren 80 – 90 weg, het werd harder en er waren grote nieuwe groepen met andere gewoontes en vooral andere humor.
Er was in de oorlog natuurlijk al een zielsdeel verdwenen van de stad, door het wegvoeren van de halve waterlooplein buurt.
Persoonlijk vind ik Amsterdam op z’n mooist rond 1890-1900
groeten,
http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=nl&rlz=1T4ADFA_nlNL439NL439&q=cache:8MRULP5P0K8J:http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Paleis_voor_Volksvlijt.jpg+paleis+van+volksvlijt+jacob+olie&ct=clnk
De huizen die om dit palijs van volksvlijt stonden waren ook heel mooi, maar goed afbreken en nu staat er echt iets mooies de Ned. bank.
Er zijn natuurlijk veel Joden opgehaald en weg gevoerd, maar toch in die zaken wereld waar ik in zat waren er toch nog heel wat te vinden, ik moet eerlijk zeggen ik heb er nooit zo bij stil gestaan, maar er waren toch wel behoorlijk veel Joden in Amsterdam, in die tijd.
Ja Amsterdam werd in die tijd bewoond door Amsterdammers, die van hun stad hielden, de binnen stad is overgenomen door ik wil het woord niet gebruiken, maar niet door mensen die Amsterdam hebben gekend, en ik denk dat de liefde ook niet zo diep zit.
Trouwens Amsterdam was een echte solidaire rooie stad, Socialisten en Communisten plus een beetje KVP.
Beschouwer….
Spiegeltje spiegeltje aan de wand……..
Volgens mij ben jij de mooiste van het land op een na dat is de vrouw waar ik van hou !!
Maar ik dacht al, wat voel ik op m’n wang.
Tuurlijk ben ik niet de enige reden dat je nog reageert.
Dat is je eigen kracht en die komt duidelijk naar voren.
Ik hoop dat je kunt blijven zien dat dit een kleine groep etterbakjes is die zo onnodig hatelijk hun ware gezicht laten zien.
Dat bedoelde ik zojuist symbolisch naar Beschouwer toe….de spiegel kan het niet aanzien en breekt. Hahaha, en wij hoeven die scherven niet op te ruimen!
ach tuurlijk Marianne,
mijn rug zal altijd recht blijven..alles en overal waar ik tegenaan zou kunnen lopen, daar ben ik in mijn leven al tegenaan gelopen.
Want ik moest het in de praktijk leren. dat was en is mijn opdracht hier.
Sommige lessen zijn wat hardnekkiger…zoals dit bijvoorbeeld..
Maar ik zit nog altijd lachend in de klas. En ik speel met zowel de meisjes als met de jongens het spel.
Voor mij blijven het toch gewoon mensen.
Hi Roy,
Jij bent een terecht verontwaardigde, maar oprechte en prachtige ziel die duidelijk verder gekeken heeft dan de meeste neuzen hier lang zijn. Jij kunt je hartegevoelens uitstekend verwoorden. Zuivere, spirituele zielen zijn nodig, te midden van haatzaaiers en verdelers.
Homo’s en androgynen (bedashes)waren sinds millennia bij primitive culturen sjamaan en vormden bij de indianen de poort tot de spirituele wereld. Zij werden als heel natuurlijk ervaren en geaccepteerd als derde geslacht. Zachtmoedig van aard werden ze als raadgever ingezet. http://www.cosmicelk.net/shaman.htm
Bij Argusoog.org – dat tot dusver altijd een uitstekende bron van informatie was – zijn mensen als jij bij uitstek belangrijk als tegenwicht tegen de zich zo vroom voordoende, maar bekrompen, haatzaaiende en desinformerende geesten die ons verdelen en zo er voor zorgen dat de figuren achter de Nieuwe Wereld Orde uiteindelijk volledig over ons kunnen heersen.
Dank voor je bijdrage in de discussie.
Janneman,
dank voor je woorden!
Eenzelfde gevoel gaat er naar jou uit, niet voor de streling, maar voor het feit dat ook jij beter weet.
Bedankt!
Nou Marianne van mij krijg je een hele dikke tongzoen.
Gatver!
Jij ook een pakkerd
Ach, wa een liefde tog. Hou die tong maar binnen.
Doe ik lieverd. Die tong hou ik binnen
Beschouwer, held onder je schuilnaam….
neem eens een spiegel en beschouw jezelf! Oh! De spiegel breekt, hoe zou dat nou komen?
kusje Marianne!
Jij bent de reden dat ik er nog ben…
En opgeven zal ik nimmer doen..
Hi Roy,
Jij bent een terecht verontwaardigde, maar oprechte en prachtige ziel die duidelijk verder gekeken heeft dan de meeste neuzen hier lang zijn. Jij kunt je hartegevoelens uitstekend verwoorden. Zuivere, spirituele zielen zijn nodig, te midden van haatzaaiers en verdelers.
Homo’s en androgynen (bedashes) waren sinds millennia bij primitive culturen sjamaan en vormden bij de indianen de poort tot de spirituele wereld. Zij werden als heel natuurlijk ervaren en geaccepteerd als derde geslacht. Zachtmoedig van aard werden ze als raadgever ingezet. http://www.cosmicelk.net/shaman.htm
Bij Argusoog.org – dat tot dusver altijd een uitstekende bron van informatie was – zijn mensen als jij bij uitstek belangrijk als tegenwicht tegen de zich zo vroom voordoende, maar bekrompen, haatzaaiende en desinformerende geesten die ons verdelen en zo er voor zorgen dat de figuren achter de Nieuwe Wereld Orde uiteindelijk volledig over ons kunnen heersen.
Dank voor je bijdragen in de discussie.
off topic:
Als je illuminati achterstevoren schrijft en dan met www en .com erbij kom je op een verassende (?) site terecht.
Probeer het eens
http://www.itanimulli.com
Groeten,
Remco
da’s oud. heel oud. en gemaakt door iemand die een geintje wou maken.
Voor mij was ie nieuw, en dat het een grapje is weet ik wel hoor maar ik vond het dus een leuk geintje
Jammer Roy!
Begrip voor je besluit maar het komt erop neer dat een stel kortzichtige, onzekere en hatelijke mensen je dit doen beslissen.
En dat gun ik ze niet!
Marianne,
Ik gun ze mijn kijk op de wereld niet meer.
Want mijn kijk, is niet alleen een gevaar voor de elite, maar ik ben OOK een gevaar voor de kortzichtige omgeving waarin ik mij…ook nog eens vrijwillig in vertoef.
En ik laat me niet afzeiken of beledigen door wie of wat dan ook.
Ik ben ooit ergens een grens over gegaan, die mij in mijn denken volledig los heeft gemaakt van alle negatieve ellende en alle angst die er heerst.
En ik voel mij goed zoals ik mij nu voel. In mijn hele leven (ruim 41 jaar waarvan 23 jaar samenwonend) heb ik niet zoveel achterlijke reacties van mensen gelezen als de afgelopen 3 maanden dat ik hier nu commentaar neerzet en lees.
Het is echt triest gesteld!
Met het risico op een ban…….
Jenne!
In die kast staan ook een fles azijn en een pispot!
weet je Marianne,
Ik geef mijzelf hierna een ban..
Dat is een heel mooi geschenk wat ik mijzelf kan geven.
En ik kan het zo heilig maken als ik zelf wil.
Dag Jenne,
Succes met je (op voorhand verloren) strijd !
daar zorgen de homoś wel voor.
ik sluit af met een vertaalde passage uit de Marseilaisse
Komt, kinderen des vaderlands,
de dag der overwinning is aangebroken!
Tegen ons is
het bloedige vaandel van de tirannie gehesen
Het bloedige vaandel is gehesen.
Hoort ge in de velden
het loeien van die vreselijke soldaten?
Zij naderen tot in uw armen
om uw zonen en echtgenoten te kelen
Te wapen, burgers!
Vormt uw bataljonnen!
Laten we marcheren, marcheren,
Zodat het onreine bloed
onze goten doordrenkt
Beeft, tirannen en verraders,
de schande van alle partijen!
Beeft, uw vadermoordelijke projecten
zullen uiteindelijk hun prijs ontvangen.
Alles, wat tegen u vecht, zijn soldaten.
Als ze vallen, onze jonge helden,
brengt de aarde nieuwen voort,
allen bereid om tegen u te vechten.
Homo’s genoeg met onrein bloed toch?
de groeten !
Ik vind het jammer dat je jouw strijd opgeeft, maar goed je wil schijnbaar niet inzien dat we in een schijnwereld leven, zonder echte mogelijkheden om elkaar echt te leren kennen, en daar maken ze vol op gebruik van.
Weet zeker dat we als mensen veel overeenkomsten hebben, er is plaats voor iederéén op de wereld, en ook iederéén zijn zienswijze.
Groeten Jenne
Jenne,
Mijn strijd?
Mag ik met mijn blote handen de strijd aangaan met gasten die geslepen zwaarden hebben?
dacht het niet he..
dan trek ik met mijn handen nog liever aan mijn lul, dan dat ik ze gebruik om een ander mee te meppen.
want een homo is niet zo voor geweld zoals de gemiddelde hetero dat heeft.
Maar dat is dan ook ongezond te noemen..geen oorlog willen voeren, en respect voor alles wat leeft hebben.
Want dat is nu wel het gebruikelijke en de voorkeur van de meerderheid. Moord en doodslag aan alles wat anders is of anders denkt.
Jenne,
Het is dat je zover weg woont, maar ik weet voor de 100% zeker dat als je een uurtje met mij hebt gebabbeld, je een 180 graden bocht gaat maken.
Die illusie van een schijnwereld…daar heb ik ongelukkig gelukkig de blauwdruk van mogen inzien.
Het klinkt vreemd…maar een andere lezer die hier gisteren ook de brui eraan heeft gegeven..die weet ook hoe het zit.
En nee, het stemt je niet vrolijk, maar toch probeer ik er wat van te maken.
Ik heb mijn examens al gehad..als voorproefje op wat komen gaat.
Roy,
kijk is beste jongen, je kunt niet alles en iedereen over de zelfde kam hale, niet homo en niet hetero, en niet niks.
Die bocht heb ik denk ik, al zo’n, 55 jaar geleden gemaakt.
Maar iedereen gewild of ongewild wordt gebruikt, en opgezet tegen elkaar, het past in hun programma.
En voor mijn gevoel zit de wereld vol met pestlijers, vreselijke soort hypokrite ongeluks zaaiers.
Groet Jenne
Ik vind het werkelijk verschrikkelijk Roy dat je je hier weg laat pesten en voel je onmacht en verdriet.
Je bent een prachtige, oprechte ziel die de zaken recht vanuit het hart heel goed kan verwoorden! Dat is ook niet vreemd: Homo’s en androgynen (Berdashes) waren bij primitieve stammen als indianen vanouds de sjamanen die in direct contact stonden met het spirituele en door indianen als poortwachters werden beschouwd naar de spirituele wereld: http://www.cosmicelk.net/shaman.htm
Mensen als jij zijn hier op Argusoog.org – dat tot dusver altijd een uitstekende bron van alternatieve informatie was – juist zo nodig tegenover de kortzichtige haatzaaiers hier, die zich zo vroom voordoen maar in werkelijkheid verdelen en vergiftigen met desinformatie en daarmee keihard meehelpen de Nieuwe Wereld Orde gestalte te geven.
Ik zou niet weten hoe ik hier op, op een fatsoenlijke manier zou kunnen réageren.
Kijk maar naar de reguliere TV. Daar wemelt het van de valse nichten die graag veel aandacht trekken met hun relnichterige gedrag. Het is priam on nicht te zijn maar loop er niet zo mee te koop. Een gezonde man houdt van vrouwen. Helaas hebben nichten ook een grote vinger in de mode-industrie zelfs zover dat de gemiddelde manequen vel over been is en er uit ziet als een jongetje. Een gezonde heteroman houdt van vrouwen met mooie ronde vormen. Door de terreur van de nichterige reguliere media is dit naar de achtergrond gedreven omdat nichten graag veel schreeuwen. Dat is wel vaker zo met minderheidsgroeperingen.
Nou nou Beschouwer,
Ik zie alleen maar bijvoeglijke naamwoorden in je betoog staan.
Dat komt enorm intelligent op mij over moet ik zeggen…
Men heeft het niet voor niks over valse nichten.
ik zei niet voor niets niet erg intelligent.!
Door redactie verwijderd i.v.m. overtreding van de huisregels.
Redactie
Door redactie verwijderd i.v.m. overtreding van de huisregels.
Redactie
Ik heb een SM-studio waarin nichten in een SM-spel als slaaf worden misbruikt en daar wordt ik goed voor betaald. De liefde bedrijf ik met een vrouw omdat ik van die vrouw hou resuachtig veel. De nichten gebruikt ik als geldbron. In wezen minacht ik ze en dat kan ik in het spel uitleven.
bijzonder…..
bijzonder intelligente opmerking weer.
zoals ik schreef, en wat er is weggehaald.
uit mijn reet komt intelligentere materie..dan uit de mond van een gemiddelde (be)schouwer.
zijn die nichten voor jou toch nog ergens goed voor..
Als geldbron….
Maar weet je…die demoon die om jou hangt ziet jouw als lekkere energiebron…en die gaat je tot je er dood erbij neervalt..leeg sucken!
In Babylon was dat ook, de slaven moest allemaal sexueel beschikbaar zijn voor de meesters. Vrouw, man en kind het werd allemaal gepakt als er behoefte aan was zonder enig mededogen. Nu wordt kinderen opgedrongen dat ze altijd beschikbaar moeten zijn voor de maatschappij onder leiding van bepaalde instanties. Ouders zijn niet meer van belang en communicatie en begeleiding vanuit het gezin wordt helemaal afgebroken. In de media wordt het beeld van de beschikbare vrouw helemaal uitgemeten, zo mooi en begeerlijk mogelijk, niet te dik en altijd beschikbaar (vruchtbaar en in de mood). Kinderen die volwassen kleding moeten dragen en zo snel mogelijk beschikbaar moeten worden op sexueel gebied. Die zelf niet meer mogen beslissen wanneer ze ergens aan toe zijn. Homo’s die worden neergezet als mannen die alleen met sex bezig zouden zijn en geen bijdrage zouden kunnen leveren aan maatschappelijke normen en waarden. Vrouwen die niet in hun eigen “vrouwelijke” kracht mogen staan. Vrouwen die voor instanties als Jeugdzorg werken en keiharde onmenselijke vrouwen zijn zonder gevoel. Vrouwen die weer afhankelijk moeten worden van de maatschappij als ze er alleen voor komen te staan of alleen voor staan. Hoofddoekjes die niet mogen, terwijl sommige vrouwen er ook met trots voor kiezen zonder druk van familie. Het komt er op neer dat iedereen altijd ter beschikking moet staan als er iets gevraagd wordt zonder bij na te denken of zelf te beslissen. Als wat natuurlijk is wordt overkoepeld met hokjes en maatstaven die verre van natuurlijk en menselijk zijn. Wat dat betreft lijkt het wel of de wereld inderdaad door iets onmenselijks van onaardse afkomst bestuurd word door een energie die nog niet veel van de menselijkse en aardse natuur begrepen heeft. Ze snappen de klote er niet van, maar willen het wel beheersen en controleren wat er gebeurd op een verwrongen manier. Ik ben niet van de David Icke reptielen, maar hij heeft zeker bepaalde punten correct geformuleerd in het grote geheel.
Laat de mensen het zelf uitzoeken! Laat de natuur zijn gang gaan. Laat ze genieten van het mooie wat de natuur en de mensen elkaar te bieden hebben zonder (voor-)oordelen.
Wat je zegt Mona, er is een onaardse kliek bezig, sinds mensenheugenis, om ons steeds weer tegen elkaar op te zetten en probeert ons af te houden van waar het allemaal om draait….LIEFDE voor je medemens, de natuur, onze aarde. En nog te veel mensen laten zich door deze bende beïnvloeden blijkt. En zolang we ons hier mee bezighouden is dat koren op de molen van deze lieden. We moeten onze neuzen nu eens allemaal dezelfde richting op laten wijzen en beseffen dat we allemaal één zijn, uit hetzelfde zijn voortgekomen.
Net als die stomme naalden die overal staan, alsof de energie hier van de mensen in die dingen worden getrokken als gigantische spitse fallussen, net als bij het vaticaan. Ik hoop dat daar de bovenste driehoek er nog eens afvalt, zodat ze bijna letterlijk en figuurlijk voor l.l staan. Kunnen beter de energie aan de liefde en de natuur geven, zoals moeder aarde en de mensen als aan zinloze discussies. Iedere keer moet iemand anders in het verdomhoekje en dat leidt alleen maar af van het mens zijn. Vrij denken, vrij leven en vrije energie. De elite is nog niet eens het gevaar, het gevaar zijn de mensen die niet vrij denken, handelen zonder te denken en orders opvolgen zonder na te denken en die getraind zijn om hun gevoelens uit te schakelen. En deze mensen zitten niet bovenaan de pyramide.
Dat brengt me tot:
http://www.exquisite.nl/images/januari/den_haag/den_haag_manders.jpg
heeft Arend Zeevat daar nu echt een ketting met het alziend oog omhangen?
z
dat is een turks oog, althans, aan de kleur te zien.
(boze oog? )
http://www.google.com/search?q=turks%20oog&hl=en&client=ubuntu&hs=9iL&channel=fs&prmd=imvns&biw=1280&bih=870&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw&ei=t7g7T9z1L4iy0QXS89hs
Leuk geprobeerd, maar U spreekt zich zelf herhaaldelijk tegen, ook zo hier en daar drog redenen ingevlochten, U eindicht met laat ze het zelf maar uit zoeken, als je de natuur zijn gang laat gaan wordt het een bloedbad, want de natuur is keihard en omontkeerbaar in zijn beslissingen.
Jenne, bedankt voor de U, maar dat hoeft niet. En ja, ik merk ook tegenstellingen in mijn denken en ik heb besloten dat dit helemaal o.k. is. Aangezien het Vrijdenken mij aanspreekt en er is dus ruimte is om een onderwerp van alle kanten te aanschouwen zonder direct vast te pinnen in een conclusie. De natuur is hard, maar wel eerlijk. De maatschappij is hard en hypocriet. Wellicht wordt het een chaos als de natuur haar gang kan gaan, maar uiteindelijk onstaat er een natuurlijk evenwicht. En ja, in de natuurlijke omgeving worden jonge dieren ook beschermd tegen de vijanden. En ja, in de natuur komen ook verschijnselen van dieren voor die zich tot hetzelfde geslacht aangetrokken voelen. Je kunt nu eenmaal niet de natuur manipuleren en controleren. En als toegevoegde waarde hebben mensen een gevoelsleven meegekregen, al zijn sommige er ver van weg.
Heer-lijk rijke-lijk kinder-lijk ge-nieten van de slacht-offers in Baby-L-on(don). De echt-genoten genoten in de nat-uur z-onder v-oor-oor-delen van de gemeen-schap in de gemeen-te des H-e-ren. I be-li-Eve de v-rouw t-rouw en met E-va-n-g-el-is-eren er-varen we de El-L-en-deling. Het be-wijs van h-eden eve-n o-ver-leven in dit wond-er-lijk pa-ra-d-ijs lever-de de v-lieg-ende ge-s-lacht-s-lo-ze grij-ze dwer-gen met de grote o-gen. Wees niet b-ang-stig voor de onder-wij-ze-r-s in en buiten de aard-ige ge-sch-a-pen aard-e
Volgens mij moet de auteur van dit stuk gewoon de televisie de deur uit doen of in ieder geval minder televisie kijken. Ga lekker in het echte leven leven en volgens mij is daar weinig onderdrukking van hetero|s of homo|s te vinden.
Ik heb geen TV, maar stoor me toch mateloos aan de aggressieve homolobby.
De samenleving is ernstig in verval, zeker ook seksueel. De schrijver doet een moedige poging dat bespreekbaar te maken en te analyseren.
Kinderen die lastig gevallen worden met homosexuele adoptie/ivf ouders en ranzige ‘seksuele voorlichting’ worden wel degelijk onderdrukt, tv of niet.
exact douwe…
Je had best een link naar je site mogen vermelden, zou voor sommige wat gezonder zijn om zich met de werkelijk natuur bezig te gaan houden.
IN plaats van zelf een kleurplaatje in te kleuren, zeurt nu iedereen over hoe een ander over de lijntjes heeft getekend…
ach, tis menselijk zal ik maar zeggen.
Permacultuur mensen !!!….veeeel interessanter dan homo’s en lesbiennes.
i kissed a girl, hoe oud is het meisje, 4?
Nog één keer mijn mening en dan houd ik voorlopig even op een poging te doen om te melden dat velen gewoon fout zitten te denken.
De meeste mensen missen de essentie van het verhaal.
Bullshit zeg ik hier op, hier zit geen andere essentie en reden in dan wederom het creëren van angst…EN WEDEROM , chemtrailt men hier de lucht weer eens troebel om de orkaan nog wat meer te voeden. TEGEN elkaar. chapeau mensen !
Het is al zover gekomen dat viespeuken ergens in een hokje gestopt moeten worden. Niet dat het hokje viespeukenhokje wordt genoemd, nee, viespeuken moeten in het hokje van de homo, of lesbienne zitten.
Want dat zijn sowieso viespeuken volgens velen, dat is makkelijk en veel herkenbaarder..want ja…kijk eens op tv…
( en nee hetero’s, en normale stelletjes (het gemiddelde van alle afwijkingen), dat is de standaard….de standaard uit ROMA ..ook een verzinsel van BAAL..)
Het gaat de meesten niet meer om DE VERKRACHTING of MISBRUIK feit zelf, Nee, want men voelt zich zo machteloos, daar kunnen we toch niets aan doen , maar omdat we toch wat willen roepen, gaan we maar met en tegen elkaar roepen wie eventueel de meeste kans maakt om zich überhaubt aan iets of iemand te vergrijpen.
Hopla….en dan komen de vergelijkingen.
Ze moeten zich niet zo, zo zouden niet dit, het zou beter zijn zus..
En dat allemaal omdat de reagerende zieltjes … ANGST hebben om de straat op te gaan om de DAADWERKELIJKE daders op te pakken!
Ja mensen, dat is een feit…..jullie zijn gewoon scheiterds door lekker droog achter je pc te zitten jammeren wat er dan niet allemaal fout is in de maatschappij..maar wat doen….ho maar..dat is gevaarlijk. Inderdaad, veel gevaarlijker dan homootje pesten, dus zo zwak als we zijn…
>
Deze site doet dus net zoals menig MSM programma mee en hun best om elkaar wat te bevlekken. En de echte daders, die worden wel in de verhaaltjes genoemd, maar zijn ONTASTBAAR, dus dan maar een doelgroep gaan scheren.
Maar wat ik mij nu het meeste afvraag is het volgende.
Hier wordt geroepen dat de maatschappij en de MSM mensen laat verloederen en bepaalde levenshoudingen opdringt. ,
op andere sites daarentegen discussieert men er lustig op los of moslima’s wel of geen hoofddoek mogen dragen.
Daarmee al geeft de “hetero’ wereld al aan…TOTAAL de weg kwijt te zijn. Nu zijn er Moslim moeders en moslim vaders die hun vrouwelijke kroost wil beschermen……en dan mag dat ook weer niet.
Want een hoofddoek , dat is vrouwonvriendelijk.
HUH ??????
U mag gerust van die denk rotonde afkomen hoor…want je wordt van teveel rondjes een beetje duizelig…nietwaar? En duizeligheid resulteert in braken als er genoeg in de maag zit…en daar zit kennelijk genoeg bij iedereen.
En daarbij die kromronde gedachtes de over het algemeen gevormd zijn vormen een centrifuge in jullie eigen denken…en die slingert je zonder pardon de essentie uit!
Ik kan maar 1 ding adviseren…leef je eigen leven, en laat een ander dat ook doen. Blijf uit een andermans slaapkamer….VIESPEUKEN!
En als je iets of iemand beschuldigd, laat dan daden zien, kom dan op waarvoor je staat…en als je dat niet durft, heb dan ook het lef om je waffel te houden.
Wat is nou eigenlijk precies het probleem Roy?
Wie gedraagt zich hier als een ‘viespeuk’? Ik geloof niet dat ik tussen de reacties heb waargenomen dat mensen zich aanmatigen zich te bemoeien met de privezaken van de slaapkamer.
Wel wordt er aandacht gevraagd voor de evidente aanslag van de homolobby op de grote (98%) meerderheid.
Misschien moet je eea eens wat minder op jezelf betrekken en begrijpen dat er naast jouw belangen ook die van anderen spelen.
Wat een geweldige (geweld is geweldig volgens ons judeo-gristelijke taaltje) reactie weer op het journalistieke experimentje van Rene Voogt.
Ik heb niet het gevoel de hetero weg kwijt te zijn, want ik weet niet of wij wel een weg of programma volgen, ik dacht van niet.
Ik leef gezellig mijn leven en dan van buiten af komen er op eens een beetje verstoorde wezens mij vertellen dat ik niet op de/een goede manier leef.
Als homosexueliteit zo natuurrel zou zijn, hoe komt het dan dat zij zich niet voort kunnen planten, of indien wenselijk op pseudo natuurlijke weg.
Ik heb het al eens gezegd, in de homo wereld wonen en leven vele profiteurs, die zich laten onderhouden en daar voor wat handelingen moeten onder gaan, de zogenaamde grammafone platen aan twee kanten bespeelbaar.
Maar goed het is net zo oud als de mensheid, kortsluiting komt voor ook in de beste machines, dus we leven er mee, we leven met elkaar, als die wens aanwezeig is, anders doen wij het alleen.
Wat die hoofddoek hier mee te maken heeft begrijp ik niet goed, maar als je de Islam landen kent, begrijp je onmiddelijk wat dit betekent,
het is net als de halsband van een hond, het teken dat de meester beslist, maar dat vind jij dus niet, na al je wereld reizen.
ik heb niet…want ik weet niet…en ik dacht van niet…
inderdaad Jenne, dit is nu de uitwerking van die constante gelijkstroom spanning waar je je hele leven aan al hangt vrees ik.
Gelijkstroom is dodelijk! Want je merkt er zo weinig van.
Bij wisselstroom wordt je nog een beetje gewaarschuwd. En kun je je handen er van af trekken als het een beetje te erg wordt.
En kan ik mij niet voortplanten als homo? O nee?
Jij als man toch ook niet, of heb je een baarmoeder in je buik?
Maar weet je niet hoe je bevrucht kan worden. tja dat is een probleem inderdaad, en daar kan ik je als homo geen raad ingeven.
In de plantenwereld heb je gelukkig zelfbestuivers, die hebben geen ander geslacht nodig…
En als je onbevangen jeroens blog eens gaat lezen, zul je er misschien achter komen dat ook jou hetero zaad er feitelijk niet toe doet.
Je begrijpt heel goed wat ik bedoel Roy, maar je wilt inhoudelijk niet antwoorden, om dat er geen echt antwoord op mogelijk is, zonder je zelf te corrumperen, of zelf te bestuiven.
Met Jeroens blogs kan ik niet zo veel, onze gedachten werelden liggen niet in het verlengde van elkaar, in wezen mijlen ver uit één, de conclusies zijn vaak wel het zelfde dat is soms bevreemdend.
Chapeau Roy! Men heeft hier een nieuwe zondebok uitgekozen. Verdeel en heers…
René, wat heeft jouw uiteenzetting over androgyniteit met homo- en pedoseksualiteit te maken ? En over het tegennatuurlijke gesproken beste mensen..autorijden en discodansen zie ik ook niet echt terug in de natuur.
Goedemorgen Mo,
Net als jij vind ik het ook boeiend en leerzaam, een site als Argusoog.
Filter uit al het aangebodene dát wat jou aanspreekt, vorm je mening,
verander soms je standpunt.
Btw…..Arend is geen psycholoog. Werkt wél in de GGZ.
Ook goedemorgen Jenne,
De kast moet misschien maar eens op slot blijven?
Als ik dit soort uitlatingen van jou lees gaan m’n nekharen overeind staan. Je poneert hier messcherpe reacties. En als je het wat probeert af te zwakken komt er wel een …maar…achteraan.
Kruip zelf eens in die kast, gooi ik de sleutel een poosje weg!
Wat is het verschil tussen jenne en dit artikel?
de materie waarvan en waarvoor het gemaakt is!
Als je in een discussie niet zegt en schrijft wat je denkt, is dat toch niet zinvol.
Ik ben bang dat als ik zo van uit de verte naar mijn vaderlandje kijk, dat de gewone gemiddelde Nederlander, hoe langer hoe meer wordt neergezet als een jan lul, en dat al die homo’s met hun gekraai het voor het zeggen hebben, ik vind dat de meerderheid het voor het zeggen moet hebben het is hun land zij vertegenwoordigen de voorouderlijke roots, het is hun samenleving en zij worden verantwoordelijk gehouden als het verkeerd gaat.
oké jenne,
en als de meerderheid er een ziekelijke gedacht op na houd, dan moet iedereen toch maar die ziekelijke gedachten volgen?
Hoe meer je nu schrijft kerel, hoe verder je weg zakt.
Denk over die gedachte maar eens na!
kijk eens naar de huilandse tv…daar zie je van minuut tot minuut hoe achterlijk de hollander werkelijk is, en wordt gemaakt.
kijk naar de reclameś en je lacht je dood.
Als een schaap wat tele2 aanschaft.
Als een debiel met technische snufjes die Heineken drinkt.
Als een vrouwelijk Heineken drinker die een inloopcloset heeft.
Als een (hetero) man die geen twee dingen tegelijk kan in een milk en fruit reclame.
Als een nuon energie verbruiker die spaart voor het milieu ipv zijn portmonnaie.
En noem ze maar op…;
De nederlander die werkelijk ZO enorm dom gemaakt en gehouden dat ze lachen als ze een reclamefilmpje zien voorbij komen waarbij ze zelf als gebruiker van het product als een nerd worden neergezet.
En het grappigste nog is , dat ze die spullen nog kopen ook!.
.
Welke ziekelijk gedachte ?
Zo dus jij ziet dit ook gebeuren de voortdurende devaluatie van de samenleving met zijn brain bashing.
En dan die misbruikte onbenullen die spastiese bewegingen staan te maken in het rose gekleed op het homo festival,
dat vind je niet zo erg.
Het oprukken van de homo’s in de media wereld, wat een onzindelijk gedoe, begeleid door plastic boezems en kleikoppen vol botok, en dan de presentator met zijn lege gezicht en verkrampte grijns, DWDD dat is Nederland ten voeten uit zou je denken, nou dat is niet waar er bestaat nog een heel ander Nederland, maar die wordt constant aangevallen door predatoren van het ergste soort.
Heeft Jenne dat artikel geschreven?
Laat de ziel die in het omhulsel verkeert,genoemd mens,het soort van omhulsel waar die nu in verkeert,nooit omkijken naar het rijk der dieren en dat als voorbeeld nemen….want het is gemakkelijker voor dieren om mensen te worden…dan voor mensen om door de sluiers heen te komen en tot achter het gordijn hun intrek te nemen…want slechts vandaar uit zal men de geheimen onthult krijgen,en kan de alchemie plaatsvinden…pas op voor de ontzielden…die maken dat zowel de evolutie als de involutie dreigen te doorkruisen,en dat in eerste instantie aan het bewerkstelligen zijn door de doden over wie ze heersen…en nog veel later zelfs velen doden overbodig zullen zijn….wat ervoor in de plaats komt om hen te dienen….zijn robotten en het werk voor de overige doden die ze dan inmiddels naar hun beeld hebben gecreerd,zijn halfrobotten ..
NOS-nieuwslezers meestal homo;
Prime time NOS op zaterdag André van Duin homo én pedo;
Prime time NOS op zaterdag Paul de Leeus homo én pedo;
Toeval?
Nee.
Reclames met stoere vrouwen en de man het sulletje.
Toeval?
Nee.
It’s the agenda unfolding….ga maar eens studeren.
Iets met Tavistock enzo. Al decennia aan de gang.
En niets kan het stoppen…
De man als baken van het gezin wordt vernietigd;
De vrouw krijgt fake-zelfvertrouwen door haar carriere en decollete;
Kinderen logeren op oneven weken bij papa en even weken bij mama;
Men is in slaap gesust. Men heeft niet opgelet. Men zal oogsten wat gezaaid is, niets oneerlijks aan.
Overigens prima artikel. Jammer dat de mannenliefhebbers als gillende keukenmeiden reageren.
Vendetta,
Precies, maar om dit te zien en te voelen, moet je hetero zijn.
Jenne,
Er zit een gat in de mand…ik geloof je bent er doorheen gevallen.
c’est le tone que fait la music
En het klinkt een beetje erg vals..als ik dat mag constateren.
Zoek een betere en andere dirigent zou ik willen adviseren…wellicht kan er nog wat aan gedaan worden…
Ik begrijp uit de reacties dat homoseksualiteit onnatuurlijk is. Homo’s zijn entartete, vieze perverts, lees ik. De natuur zou het immers zelf nooit doen want het is niet ‘des natuurs’ (on-natuurlijk).
Hier heb ik een lijst met dieren uit de natuur die overduidelijk homoseksueel gedrag vertonen (& wetenschappelijke bibliografie).
Zijn al deze beestjes uit de lijst nu ook satanisch of geïndoctrineerd door de illuminatie? Zie:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior
De aanwezigheid van homoseksueel gedrag is tot 1990 nooit officieel geobserveerd bij dieren door vooroordelen aangewakkerd dankzij de houding in de maatschappij. Ook vindt men het onderwerp maar lastig want het bewijst dat het dus ook bij mensen natuurlijk moet zijn:
“Homosexuality in animals is seen as controversial by social conservatives because it asserts the naturalness of homosexuality in humans.”
Liefde is liefde: he, ho, bi. Die onderscheidingen zijn gekunsteld en religieus geïnspireerd. Bij primitieve culturen is het gewoon geaccepteerd. Bij indianen was de sjamaan vaak sterk androgyn of seksueel pluriform. Je houdt van een MENSCH. Waarom die hokjes?
Ik weet het: verdeel en heers.
Wat een hoop slechte excuses om homo handelingen goed te keuren, van mij mag je, wees je zelf maar maak er geen cultus van.
Ik ben geen lesbo en geen bi, maar harstikke hetero-happy. Dat wil niet zeggen dat onze standaardlevensstijl DE LEVENSTIJL moet zijn om andere mensen te accepteren. Een goed hart en goede intenties en de rest zal een “worst zijn”.
Controledrang! Daarvoor helpen alle hokjes. Om de energie die mag stromen en vrij mag zijn in hokjes te verankeren, zodat er orde uit chaos ontstaat in oude structuren.
Zo is het Mona. Hokjes en zondebokken. Fascisme in optima forma. Domme, bekrompen mensen helpen daar graag aan mee.
Heerlijk om in 2012 te onthechten van alle illusies en terug te keren naar realisme en de natuur. Die mensen die nu nog hoog van de toren blazen zijn in elk geval nog niet voorbereid op wat er komen gaat. En ik voel steeds meer dat dit ook niet de taak is van degene die door pijn en moeite al “door het stof zijn gekropen”. De eerste zullen de laatste zijn, beste Janneman. Nu horen, zien en zwijgen is straks niet gehoord worden, niet gezien worden en verzwegen worden.
Ik heb het idee dat een hoop lezers de essentie van dit artikel missen.
Gewaarschuwd wordt voor de bedreiging vanuit de hoek van de masons en illuminatie die aan de hand van dit soort acties een GESLACHTLOOS EN IDENTITEITSLOOS ONNATUURLIJK wezen te creeren. Dit stemt ook geheel overeen met de wereld die zij hebben gecreerd namelijk de wereld van PA-zo-dood-een-PIER. Bekijk nog eens goed de beelden van de oude grieken van bijvoorbeeld DIE-ANA en zo ook vrouwe JUST-US en het Orakel van Delphi e.d.. Dit zijn tweeslachtige en/of geslachtloze onnatuurlijke wezens ! Deze beelden hebben enkel bestaansrecht op papier net zoals iedere burger wordt wijsgemaakt enkel bestaansrechten te hebben op papier ofwel aan de hand van het woord en de letteren.
Doordat men zich in den vleze vereenzelvigd met de wereld van het woord en de letteren en een daaruit gecreerde PA-zo-dood-als-PIEREN een STROMAN wordt men automatisch alles wat op papier geschreven en/of uitgeBEELD wordt. De zwarte priesters van BAEL gebruiken dit wapen al duizenden jaren tegen ons en laten dit zelfs recht in je gezicht zien !!
Zie alle beelden van HEILIGE DODEN die worden gedragen door baby´s cherubijntjes genaamd
Het is hun bedoeling dat kinderen vanaf hun geboorte wordt geleerd om dode entiteiten te eren en met zich te dragen alszijnde hun identiteit.
WIJ HEBBEN VAN DEZE ZWARTE PRIESTERS VAN BAAL EEN BEEST GEKREGEN WAARAAN WE ONS DIENEN TE CONFORMEREN EN HET ERGSTE IS, WE DOEN DAT OOK zie de stroman ofwel onze bodydouble annex voodoopop die eigendom is van de zwarte priesters van BAAL uit Rome en hun hele masonkliek !!
Zij gebruiken magie beste mensen en die magie bestaat uit het woord en de letteren welke mensen doet verstenen. We worden door de Illuminati ofwel de zwarte priesters van BAAL en hun woord wat language ofwel lONG(SNAKE)WITCH betekent tot wassen BEELDEN gevormd en vergeten wie we werkelijk zijn !
We hebben enkel nog maar betekenis in het dodenrijk van papier.
We worden op papier vermoord en tot dienstbare schuldslaaf-geslachtsloze zombie gevormd ongeacht onze ware aard en-of sexuele voorkeur !!
Dus wat mij betreft, please do not be so hard on René Voogt of Argusoog en probeer de ware aard en bedoeling van dit artikel te begrijpen.
Het is in ons aller belang !!
Juist Rene.
Duidelijk en messcherp neergezet.
Interessant is deze laatste video van Brian Gerrrish die een speech houdt in Wales waar 40 zelfmoorden onder jongeren hebben plaatsgevonden, die zich zelf allemaal zonder uitzondering hebben opgehangen. Bij nader onderzoek ontdekt hij dat Common Purpose in alle gelederen van deze samenleving is geworteld. CP en honderden bedrijfjes die dezelfde NLP technieken toepassen via cursussen bij overheden, leerkrachten, politie, social workers. Kinderen zijn in steeds grotere mate doelwit voor deze brainwash technieken via de media, maar ook op scholen. Wat op zichzelf al een ramp is, maar samen met de steeds vroegere sexualisering en het laten kennismaken met homosexualiteit op leeftijden van 4-6 jaar dat in de gangbare lesstof op scholen zit, leidt dit bewijsbaar tot enorme zelfdoding in de puberteit. http://www.youtube.com/watch?v=LBwGEp-57ig
Iedereen mag voor zich zelf bepalen welke zijn of haar voorkeur is. Je moet je ogen echter niet sluiten als er op een geraffineerde manier aan jouw zelfbeeld wordt gesleuteld, zonder dat jij je daarvan bewust bent.
Ja precies…hou die agenda in de gaten mensen…in heel massonic europa is die agenda zich al meer en meer aan het ontvouwen…het is een veelzijdige agenda,het komt in essentie uit de satanische-wereld..
Ja je merkt dat er achter al dit zogenaamde uit de kast komen toch wel een heel programma zit, ik heb persoonlijk geen probleem met wie dan ook, mits we geciviliseerd samen kunnen leven, maar ik vind dat ze zo wel hun eigen graf graven, in onze minds dan, we worden als het ware overpowerd bij al dat constante uit de kast komen, misschien moet die kast op slot.
Men is bezig de mensheid te programmeren,dat sexuele geaardheid niet bestaat,niet genetisch is bepaald…en je dus een keuze kunt maken,dus wat doe je…wees daar heel vroeg bij,dus via het onderwijs…en verderf op die manier de kinderen op die wijze…zo creer je dus maatschappij die de veelzijdige duistere agenda dient…het zijn vele vliegen die ze in 1 klap vangen..
Jullie zijn m.i. gedeformeerd aan het raken. René, er is een verschil tussen seksualiteit en liefdevol samen leven. Kinderen laten weten dat de buurmannen liefdevol samenleven, net als papa en mama (ga ik maar even van uit) is best oke. Gewaakt moet worden voor te jonge seksualisering, heterokader of homokader. Het spijt me maar goed en fout loopt door alle menselijke groepen heen. Het probleem is de liefdeloze pornoficatie in algemene zin. Wake up man..moeten de homo’s nu soms de nieuwe joden worden ? Oh nee die waren toch echt onschuldig, terwijl alle homo’s pedo zijn…zijn jullie hier zelf niet in een illuminatie opzetje aan het tuinen ? Peace man…
Scholen zullen kweekvijvers zijn om de agenda van de NWO te dienen,het is een veelzijdige agenda,kinderen onder de 9 jaar,zullen tijdens de SEXUELE-voorlichting,zowel in theorie als in praktijk,in aanraking komen met sexualiteit en daar begint het gesodemieter al,in engeland waren er al ouders ongerust geraakt,toen hun kinderen tegen die ouders vertelden wat ze op school leerden tijdens die lessen,die ouders wisten in de basis niet eens dat zulke lessen op de school gegeven werden waar die kinderen op zaten.
De kinderen moesten leren hoe het is om hetero,homo of lesbo te zijn,en moesten oefenen met elkaar in de praktijk,door rollenspel door elkaar te kussen…en dat niet eng te vinden en onbevooroordeeld te doen,zo bizar gaat het worden tussen nu en 10 jaar..dus dat zal het bewustmaken zijn van sexualiteit voor jonge kinderen en ouders krijgen dan ook in de nabije toekomst de opdracht mee,hun kinderen zowel in theorie als in praktijk,sexueel bewust te maken…noem het common purpose voor de nieuwe wereld orde…
Idd Lichtzwaard, je ziet het helemaal juist.
Heel bizar Rene,
Die satanisten zullen via hun geprogrammeerde Staat de kinderen hun sexuele rechten geven…als ouders niet in de pas willen lopen van die agenda,krijgen ze zeer zwaar weer…dat zijn ouders die hun kinderen verkeerd opvoeden…dus die ouders zullen de rechten van dat kind moeten eerbiedigen….kinderen worden kapot gemaakt,geen identiteit meer..dit gaat van kwaad tot erger..de common purpose agenda op dit gebied…zal wat rene hierboven in grote letters beschrijft,idd als gevolg hebben…geslachtsloos en identiteitsloos onnatuurlijk wezen te creeren…de vervoltooing van de sexuele revolutie zou ik het ook willen noemen..
Eén van de hoogste doelen zo niet het hoogste doel van hen die verlichting zoeken waaronder de illuminati en masons is het verenigen van de tegenstellingen ofwel het verenigen van het mannelijke en het vrouwelijke en/of Yin en Yang en daarmee het bereiken van de ware kern des levens genaamd pleroma (play of Roma, toeval ? naaah !)
Onbewust is deze hunkering in iedere mens latent aanwezig en het is ook deze kracht die de verschillende geslachten naar elkaar doet aantrekken. Om het leven te kunnen beheersen en oneindig te maken dien je je voort te kunnen planten en waar het de zwarte priesters van Baal nu momenteel om draait is dat hun slaven zich juist niet meer moeten voortplanten want het hoogste doel is immers reeds bereikt.
De mens is immers in feite zelf het goud van de alchemisten en deze alchemisten hebben de mensheid aan de hand van het woord en de letteren (van Hermes) dermate weten te beinvloeden dat zij op bevel(toverspreuk) alle materie die zij aanraken omvormen tot goud en dit bovendien ook nog geheel gratis zelf komen afleveren bij hun illuminati tempels.
Wat wil je nog meer bereiken als levende ziel op aarde ?
Wij zijn het goudenkalf of de gouden Buddhy van de alchemisten en geen slaaf lijkt het willen of kunnen te zien enkel dat al getuigt van een intelligentie en wijsheid van deze lieden dat slechts weinigen zich met hun kunnen meten.
In feite draait het dus ook niet eens meer om de vermeende waarde en eigenschappen van de materie goud zelf maar wat het symboliseert namelijk de alchemie ofwel het aan de hand van menselijke intellegentie beheersen van alle bezielde materie op aarde (en in de kosmos) inclusief de soortgenoten.
Deze staat hebben of menen de illuminati(bankiers van babylon) reeds te hebben bereikt en tsjaah jongens eenmaal de staat der verlichting te hebben bereikt laat je je door geen soortgenoot meer uit het veld slaan maar zet je ze gewoon steeds schaak op het door jou geconstrueerde schaakbord aka spirituele koninkrijk op aarde.
tsjaaah …………!!
Je spreekt weer boekdelen rene haha….ik heb altijd zoiets gehad van,laat de linkerhand je nooit kunnen moddeleren…..als klein kind vond ik het in de wereld er vreemd aan toe gaan….kon het verwoorden,maar het voelde niet echt…sta jezelf,nooit af,overwin de angst,daardoor hoef je niet bang te zijn voor je doen en laten…want wie overwint,die zal eten van `het verborgen manna` wie reeds op weg is te overwinnen,de kans zou zomaar kunnen zijn,dat wanneer zo n ziel ingesloten wordt,de kracht vrijkomt…in een stip des tijds,in een fractie van een moment,niet te pakken kan zijn….en zelfs door hun high tech tiranny niet…
kon het niet verwoorden bedoel ik..
Desinfecteer van hun virus…een levende zal zich nooit ophouden onder de doden,hij raakt de doden ook niet aan…een ziel die uit de dood aan het opstaan is voelt dat de scheiding zich begint te voltrekken…niet vreemd overigens…nooit zal de aarde geholpen zijn…als men kennis in dwaasheid hoog in het vaandel heeft staan,en wijsheid veracht…de alchemie die zij willen nastreven,staat niet boven de kosmocraters….nog erger,ze zijn zelfs tegen ongehoorzaam….hij dwaas zijn ze hahaha..
Ze geven zelfs de mensen het inzicht..waar ze zelf niet in geloven…met hun kunstgrepen misleiden ze zichzelf nog het meest….en die lieden laten zich zo noemen `the illuminati` precies het tegenovergestelde is het geval…sterker nog…een dode kan nog opstaan….tjonge jonge,wat een afgrijselijke wezens….
Mooi gezegd Rene.
hier in 3D speelt dualiteit ons parten … in alle geledingen van het mensdom zijn goedwillenden en boosaardigen onderscheidbaar …
terwijl de goedaardigen in stilte naar Vrede en saamhorigheid streven, trachten brallende kwaadaardigen de toon te zetten …
ook in de de homoscene zijn het de gefuckte, gefrustreerde, ‘godde’- en gewetenlozen, die akseptatie van de zachtaardigen bemoeilijken, zoals een handjevol ‘kutmarrokaantjes’ het verziekt voor hun landgenoten …
dit artikel brengt enige kwade bedoelingen der perversen in beeld en daar is NIETS mis mee !!!
btw: PEACE !!!
Geweldig artikel. Typisch Makow!
De occulte attack via het promoten van de minderheid enerzijds en gewoon klassieke wijsheid versus de ‘sexuele bevrijding’ en ‘verlichting’ van het westen.
Ik ben er hartstikke blij mee dit soort dingen in het Nederlands te zien, want het is zo wezenlijk.
Overigens is bijvoorbeeld iemand als Hellinger op hetzelfde pad. Zowel als het gaat om de man/vrouw relaties, maar zeker ook als het gaat om die wezenlijker erkenning van geslacht en identiteit als ouder/kind, vader en moeder, zoon en dochter.
Thanx Anthony!!
Ik steunde tot nu jullie jullie pedostrijd van harte maar dit over 1 kam scheer liefdeloze artkiel gaat wat mij betreft alle perken te buiten. Ik ken zat homo’s die elke dag naar eer en geweten zo integer en gewetensvol mogelijk proberen te leven, including mezelf. Met dit artikel raken jullie velen recht in het hart. Ik kan jullie zaak niet meer vertrouwen en haak dan ook als lezer af, maar ach voor mij wellicht 10 fascisten erbij…het spijt me dat ik het niet anders kan zien..love to you all en veel wijsheid gewenst.
AAN ALLEN,
Beste mensen ik heb NIETS tegen homo`s, noch tegen lesbiennes laat dat duidelijk zijn. Waarom ik dit artikel vertaald heb, en onder de aandacht breng, is omdat ik het idee heb dat er hier een plan wordt uitgevoerd.
Ik kan natuurlijk niet oordelen voor anderen, maar ik vraag mezelf toch echt af of we kunnen spreken van vooruitgang, als men onze kinderen op school al op jonge leeftijd dingen bijbrengt die met sex, homo`s en lesbiennes te maken hebben. Er wordt hen op jonge leeftijd al geleerd dat het NORMAAL IS, gevoelens te hebben voor een gelijke sexe. Buiten het feit dat ze er ook nog te jong voor zijn, ben ik bang, dat deze ontwikkelingen zullen leiden tot NOG MEER KINDEREN die uit huis zullen worden geplaatst. Waarom dan? Een kind die op school seksueel getinte zaken bijgebracht wordt, zal ook de neiging hebben om op onderzoek uit te gaan. Wat zullen de gevolgen daarvan zijn? In mijn ogen, staat een instantie als jeugdzorg juist te wachten op het moment dat er SIGNALEN opduiken dat een kind DOKTERTJE gespeeld zou hebben, zodat zij kunnen ingrijpen. In mijn ogen wordt een kind op deze wijze juist GEPUSHED om op onderzoek te gaan. Met alle gevolgen van dien.
Vandaar dus dat ik het bovenstaande artikel onder de aandacht bracht.
Hier volgt een hele reeks artikelen zowel in het Engels als Nederlands, die wellicht kunnen helpen om een beter beeld te vormen. De laatste link (Overruled: Government Invasion) kon wel eens een goed voorbeeld zijn, van hoe machteloos JIJ en IK vandaag de dag als ouders staan, als het gaat om beslissingen over je eigen kinderen.
Swiss Kindergartners to be Taught About ‘Pleasures of Sex’ From a ‘Sex Box’
http://www.christianpost.com/news/swiss-kindergartners-to-be-taught-about-pleasures-of-sex-from-a-sex-box-54680/
Illuminati Plan ‘seksuele rechten’ voor kinderen
http://hetuurvandewaarheid.info/?p=16397
‘Erken ritueel misbruik’ (?)
http://hetuurvandewaarheid.info/?p=16628
Het satanische plan van de vrijmetselarij
http://leftbehind.punt.nl/index.php?id=417568&r=1&tbl_archief=1
CPS – Kinderbescherming, of een Pedofielen netwerk
http://hetuurvandewaarheid.info/?p=18773
De “Bohemian Grove” speel set
http://hetuurvandewaarheid.info/?p=19776
Mandatory Sex Ed Details May Be Too Racy for Parents: Report
http://www.nbcnewyork.com/news/local/mandatory-sex-ed-curriculum-new-york-city-public-schools-132404248.html
Does Sex Ed Undermine Parental Rights?
http://www.nytimes.com/2011/10/19/opinion/does-sex-ed-undermine-parental-rights.html?_r=2
Symbolic Pics of the Week
http://vigilantcitizen.com/latestnews/symbolic-pics-of-the-week-083011/
The EU Wants To Run European Child Sex
http://hetuurvandewaarheid.info/?p=18431
Gay Sex and Child Rape in the White House
http://hetuurvandewaarheid.info/?p=18207
Vatican Christmas Shocker! Pope says child rape isn’t that bad, was normal back in his day
http://hetuurvandewaarheid.info/?p=17468
Pedophilia and child Abuse in Churches and the Vatican
http://hetuurvandewaarheid.info/?p=17474
Conspiracy Of Silence (De NOOIT UITGEZONDEN Documentaire over Pedonetwerken in de VS)
http://hetuurvandewaarheid.info/?p=17163
CDC Director Arrested for Child Molestation and Bestiality
http://hetuurvandewaarheid.info/?p=16646
Does A Satanic Cult Rule The World?
http://hetuurvandewaarheid.info/?p=15901
Teaching Children about Sex
http://www.youtube.com/watch?v=FWa9Up4mPQE
Overruled: Government Invasion of your Parental Rights (Official Movie)
http://www.youtube.com/watch?v=QuSc_U5VqDQ
Wat een achterlijk idee om dit stuk van zo’n idioot te vertalen en hier te plaatsen. Dat er een plan wordt uitgevoerd moge duidelijk zijn, maar wat hebben homo’s en lesbiennes met satanisme en occultisme te maken? Dat het satanisme en occultisme te maken hebben met kindermisbruik is wat anders. In je reactie, en de links die je erbij plaats, leg je verbanden die nergens op slaan.
En waarom is het volgens jou NIET NORMAAL gevoelens te kunnen hebben voor de gelijke sekse ? En wat is het verband met uithuis-plaatsing van kinderen? Ik ben geloof ik de weg kwijt……
Jos,verdiep je in de zwarte kunsten en dus in satanisme,sodomy is een zeer belangrijk gedeelte in die wereld…satanisme heeft inderdaad ook veel met kinderoffers te maken,maar ook met sodomy…het heeft in de basis in die wereld niks met de sexuele geaardheid te maken,maar met de rituele-handelingen in die wereld…waarbij evil-spirits een rol spelen..
je snapt nog niet echt hè dat je als mens soms wordt misvormd tot gelovige of misvormd of verleid tot een of andere perversiteit…
natuurlijk zijn er ook veel hetero-perversiteiten, denk aan de hele porno-ficering van de samenleving
mode is ook zo’n misvormingsveschijnsel…
Tussen nu en 10 jaar,zullen nog meer kinderen uit huis geplaatst worden om de common purpose-agenda…en het zal maken hebben met de rechten van kinderen op sexueel gebied…ouders die niet meegaan met die agenda,zullen zwaar weer krijgen…
Weer goed Lichtzwaardje!!
Wat het verband is met uithuisplaatsing Jos?
Dat werd al beschreven.. Een kind die dergelijke dingen bijgebracht wordt, zal geneigd zijn om te experimenteren (spreek doktertje spelen), een kind wat vandaag de dag betrapt wordt dat hij/zij doktertje heeft gespeeld, zal in aanraking komen met jeugdzorg, die over dit soort zaken net iets anders denkt, en weg is je kind. En zeg niet dat het wel mee zal vallen, ik ken soortgelijke gevallen.
Wat ik zeg over NIET NORMAAL, is dat het niet normaal is dat het een kind van een jaar of 10-11-12-13 wordt bijgebracht als zijnde normaal. Dat is niet normaal. Ik zeg dan ook niets over gevoelens van volwassenen, die zijn oud en wijs genoeg om voor zichzelf te kunnen oordelen. Waar het hier om gaat is dat het met de paplepel ingegeven gaat worden. Dat is het grote verschil.
Op de geheel vrijwillige uithuisplaatsing van baby’s en peuters op crèches door ouders worden de kinderen alvast ingewijd in de perversiteiten door de Albert Drents en zijn medewerkers… daar kun je per slot niet vroeg genoeg mee beginnen… toch?
Tja en die vrijwilligheid… als je een huur of hypotheek hebt kun je er eigenlijk niet altijd meer een kind bij hebben om full time voor te zorgen…
René V,
heb toch niet het idee dat ik op de zelfde planeet verblijf als al die viespeuken op deze filmtjes, gelukkig maar, kan ik rustig slapen.
De fantasie van één kan de werkelijkheid van miljoenen veranderen .
Ik kan nog een heel belangrijke link toevoegen waarin wordt aangetoond dat in South Wales een pilot wordt gehouden om deze programma’s in te voeren. Het is een lange zit, maar het is de moeite waard als je niet blind wil zijn voor wat de plannen zijn en de spreker, Brian Gerrish, een Engelse ex-marinier, is zeer overtuigend en is een begenadigd spreker. Ook voor Nederlanders goed te volgen, omdat hij heel rustig praat.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cl3hT0ghdRs
Oeps, de link:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cl3hT0ghdRs
daar men manipulatie middels Leugens en misleiding gewend is,
doen Ware Woorden menigeen pijn …
dit Prima artikel geeft een weinig inzage in slechts één van de facetten van de toepassing van de protokollen der boosaardigen …
welgemeende raad, die IK een ieder wil toevoegen, is elkaar inzake dit onderwerp niet al te heftig in de haren te vliegen, want de toepassing van de meerdere facetten der protokollen hebben al een onomkeerbaare degeneratie bewerkstelligd …
daarbij acht IK volgende informatie alarmerender:
http://www.wacholland.org/nl/nieuws/fukushima-radioactieve-contaminatie-van-de-hele-voedselketen
beste bladluis,
Het zijn sterke benen die de weelde kunnen dragen !
Maar het lijkt er nu een beetje op dat de aandacht die men heeft gehad met andere onderwerpen, sommigen een beetje het hoofd is ingeslagen. Het lijkt de MSM wel.
Eerst komt de één met een zingprogamma, dat is een succes, en vervolgens krijg je daar 23 verschillende varianten op.
Dit is met dit artikel….om het in het duits te zeggen…Genau So.
We beginnen met een Ben, en in dat verhaal komen pedo’s voor.
Dan komen pedo’s die met jongetjes vozen…
Pedo’s die met jongetjes vozen, dat zijn natuurlijk homo’s
dan worden homo’s als pedo’s neergezet, en komen er cijfertjes om de bocht vliegen met hoeveel homo-pedo-pedo-homo zijn.
en om het nog bonter te maken,…want de homo’s en pedo’s zijn inmiddels op…meer varianten gaf het even niet meer.
Nou, weet je wat, we zenden de wereld in dat hetero’s in een oorlog zitten die ze niet zien , maar in die oorlog zijn de homo’s de gevaarlijken en de hetero’s zo blind als ze zijn, die zien het niet…dus het is een psychologische oorlogsvoering.
Ik begin langzaam het gevoel te krijgen dat de hetero’s een beetje jaloers aan het worden zijn op de homo’s , want eigenlijk zijn die toch net een beetje meer spiritueel dan de hetero’s.
Maar omdat we dat niet willen zien en al helemaal niet willen toegeven, nou, dan gaan we ze lekker “nemen” om de wereld maar te vertellen hoe pervers sommige zijn…sommige!
En bij die sommige, tja, daar wordt nu iedereen in gestopt.
Triest om zoiets van dichtbij mee te maken.
En werkelijk NERGENS lees je iets over de liefde.
de basis.
Wat een vreselijk tendentieus artikel. Het werkelijke probleem is idd de seksualisering en pornoficatie van de samenleving, een ander probleem is het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen. Aan het laatste wordt met dit artikel een flinke impuls gegeven. Ben benieuwd hoe de keuze tot plaatsing zich verhoudt tot de ‘missie’ en ‘visie’ van Argusoog. Werkelijk een schande.
Het hoogste op aarde is vaderschap, moederschap en reïncarnatie!!!
De heilige drie-eenheid!!! (denk hier zelf eens over na, en laat het op je inwerken)
Jozef Rulof heeft 27 boeken voor de mensheid nagelaten waarin dit o.a. aan de mensheid wordt verteld. (doorgegeven uit de sferen van Licht)
deeeuwvanchristus.nl (zie evolutie en boeken)
channelings lichtwezen?
Daar hoef je bij de echt wakkere niet mee aan te komen.
Ik schrijf bewust bij de echt..
Dus als ik ongelukkig op jonge leeftijd mijn kloten verlies, dan kan ik net zo goed zelf moord plegen zodat ik hopelijk opnieuw reïncarneer en in de hoop dat ik vruchtbaar blijf in mijn volgende bezoek hier. Want anders is voor mij het hoogst haalbare niet mogelijk?
Nou, dan heb ik al gefaald…weg leven….poepoe
Zionisten zetten hun pervertiserings-wapen in, sociale destructie, pornografisering van de samenleving, wapens in handen van de verdeel en heersers die gebaat zijn bij pervertisering, mensen afbrengen van alles wat NATUURLIJK is…
Daarom is oa Zionistisch Hollywood een poel van (kinder)verkrachters, naast de verdere Brainwash functie daar… en niet te vergeten ons eigen Homo Medialand…
Daarom worden landen met eeuwenoude samenlevingsverbanden vernietigd, zoals Libie en elders…
Break up the Family by Replacing Love with Lust
http://www.youtube.com/watch?v=–OQDX8HemM
Ko,
dat is ook wat ik voel en bedoel, het is macht créeren van een minderheid, het corrumperen hoort hier gewoon bij, en het nepotisme is daar dan weer een uitvloeisel van.
Mo, even terzijde….De redactie van Argusoog bestaat zoals je vast weet uit meerdere personen dan alleen Arend. Verbaasd me een beetje dat zijn naam hier expliciet genoemd wordt.
Het artikel is in mijn ogen de opinie van de auteur. Nét zoals dat het geval was in het voorlaatste artikel, dat ook zulke heftige emoties opriep.Inhoudelijk gezien kan ik mijn eigen mening daarover vormen en
wel of niet reageren.
Waar het mij nu even om gaat is dat Argusoog plotseling een bepaalde tendens zou neerzetten. Als ik kijk naar de diversiteit van alle geplaatste stukken wil ik zeggen dat ik het daar niet mee eens ben.
Ik respecteer andere meningen hieromtrent. Zoals alle meningen hier op deze site een plek mogen hebben, binnen de huisregels.
Precies Marianne
Dat snap ik Marianne, dat er meerdere redactieleden zijn. In de reactie van Jeroen lees ik echter, dat hij dit artikel vindt tegenvallen, zeker voor iemand die zich psycholoog noemt. Daarom ging ik ervan uit dat hij Arend bedoelde. (Of zijn er meerdere redactie-leden die in de geestelijke gezondheidszorg werkzaam zijn? In dat geval zou ik het inderdaad jammer vinden expliciet zijn naam te hebben genoemd.)
Verder ben ik het met je eens dat Argusoog een diversiteit aan artikelen brengt. Dat hier soms wat emotioneler, en soms wat minder op word gereageerd; reageerders zijn net mensen. Sommigen wat wijzer, en sommigen nog veel te ervaren.
Aangezien ik het idee heb ook nog veel te kunnen leren, ben ik blij met een platform als Argusoog.
Al jarenlang wordt er door wetenschappers gesteggeld of het wel of geen ziekte is.
Ze zullen de oplossing van dit raadsel alleen kunnen oplossen indien ze de reïncarnatietheorie willen aanvaarden. Deze houdt in: de mens heeft meerdere levens te beleven, waarvan sommigen als man en dan weer een aantal levens achter elkaar als vrouw.
Al die gevoelens van die vorige levens blijven in ons onderbewustzijn opgeslagen. Gaat de vrouw in een nieuw leven over naar het mannelijk geslacht, dan zullen de vrouwelijke gevoelens van het vorige leven nog de overhand hebben.
Dus, ondanks het man zijn in dit leven, heeft hij nog innerlijk het gevoel van vrouw en voelt hij zich aangetrokken tot mannen.
Hetzelfde geldt ook voor een man die als vrouw reïncarneert; deze voelt zich tot vrouwen aangetrokken.
Natuurlijk mag hen wel hulp worden aangeboden, om hun gevoelens de juiste plek te geven. Maar er zou veel minder ellende zijn voor deze mensen, als de gemeenschap met reïncarnatie rekening hield en dat dit de oorzaak is van homoseksualiteit.
Hopelijk schept dit iets meer duidelijkheid: er is niets mis met homoseksualiteit.
Als praktiserend homoseksueel(als jullie demoniseren, kan ik het ook -jullie “disclaimer” vind ik hooguit een laf excuus) , die helemaal niets begrijpt van de aantrekkingskracht van kinderen, geloof ik dat seksualisering in het algemeen plaatsvind. De schrijver dezes loopt wat te roepen, met zijn phd. phd waarin? chemie? psychologie? Mag je dan ongelijkheid preken? Sowieso mis ik in dit verhaal de nuance. Ik wil nog wel een tip geven “brave New World”waarin seksualiteit op jeugdige leeftijd met welk gender dan ook wordt gepromoot als “erotic play”. Dat is de moeite waard om te melden, Dit neigt mij te veel naar “de joden/moslims/homo’s/negers willen alle christenen uitroeien”. Het gaat de cabal helemaal niet om dit of dat, mensen in het algemeen zijn volgens hen het zweet des aanschijns niet waard. Dan kun je wel de aandacht vestigen op homo’s die de hoeksteen van de samenleving aantasten of aborteren wat tegen de wil van de Here is. Dat idee dat de meeste pedo’s homo zijn, daar geloof ik niets van en beschouw ik als klinkklare onzin. Het is hooguit wat meer gerapporteerd wordt want niet geaccepteerd. Homo’s lynchen homoseksuele pedo’s. Nog een leuk boek: Lolita is nog steeds een zeer geaccepteerd verhaal over een vroegrijp meisje die een volwassen man het hoofd op hol brengt. Iemand als Millie Boelen? Als we kijken naar de hoeveelheid kinderen die vermist raken van dag tot dag. Dan is deze homohysterie in mijn ogen een afleiding van daadwerkelijke criminaliteit. Ik vraag argusoog vriendelijk om een stapje terug te nemen en te bedenken waar men mee bezig is, hiermee help je mensen als Mischa Kat en Ben van den Brink niet, want je jaagt homoseksuelen en mensen met een beetje hersenen tegen je in het harnas. Zoals pepijn zegt: ben je een hufter als je vind dat homo’s geen kind op mogen voeden? Ja, zeg ik volmondig dan ben je een gigantische hufter, want je bemoeit je ergens mee waar je geen zak mee te maken hebt. Laat je dan een kind maar verhongeren bij een ongeinteresseerd pleeggezin waar het sexueel misbruikt wordt door de pleegvader? Denk je niet dat twee vaders die ervoor kiezen om een kind op te voeden net zoveel recht hebben als een meisje van vijftien (lolita) wat zich per ongeluk in een dronken bui op chersonissos zwanger laat schieten door een geile puber? En vervolgens of laat aborteren of de grootouders dwingt om het op te voeden? Er zijn zoveel zaken waar het fout kan gaan in dat proces, dan lijkt mij dat twee vaders of twee moeders het minste van alle zorgen is.
Werkelijk dit zit vol met excuses om toch maar vooral homo te zijn.
Je wordt geen homo, je bent vaak homo in de kern en dat komt naar voren als je ouder wordt en merkt dat je tot hetzelfde geslacht wordt aangetrokken, in plaats van het andere geslacht.
Ik heb het zelf meegemaakt met mijn familie, familie van mijn vriend en een goede vriend. Ik heb heel veel met homo’s gepraat over relatie’s en over het leven als homo. Als ik een advies nodig heb, dan praat ik het liefst met 1 van hen. Liever als met vriendinnen die eindeloos kunnen kletsen over eigenlijk helemaal niets. Winkelen met vriendinnen kan me ook niet bekoren. Daar ben ik mee gestopt. Ze gaan voor een witte blouse en komen met 3 paar schoenen terug na een dag aarzelen en winkelhoppen. Gesprekken gaan altijd over de “vriend” of over de “man” en wat allemaal wel niet fout gaat in de relatie en nooit komt het tot een doorbraak wat er verandert kan worden. Over het algemeen luister ik dan maar, ik ben er mee gestopt om te adviseren want meestal wordt er gepraat om voldoening in het praten te vinden en niet om ergens een oplossing aan gereikt te krijgen. Vaak is er een belabberde eigenwaarde en het draait vaak om hun relatie waarbij ze zichzelf vergeten. Als ik een direct antwoord wil, dan klets ik liever met de homovrienden. Ik krijg antwoorden zonder last te hebben van sexisme of hormonaal gejaag en met gevoel gaat het meteen to the point. Een heleboel vrouwen zijn daarom zo ontzettend gek op hun homovrienden. Hier thuis hebben we een heel standaard heterorelatie. We doen alles samen en hebben nooit ruzie of problemen. Alles wordt besproken in alle rust. Mijn vriend hoef me niet te domineren, want ik hoor hem en ik luister naar hem. Ik hoef mezelf niet gek te maken over zijn gedrag en buiten onze relatie uren over hem te praten, want ik weet waar hij staat en wat hij wil en heb duidelijk gemaakt waar ik sta en wat ik wil. Ik hoef mezelf niet te bewijzen door voor hem emotioneel en fysiek “te zorgen” zoals je veel vrouwen ziet doen op een gegeven moment. Alsof ze hun relatie moeten “verdienen” om zelf eigenwaarde op te halen. Het zijn vaak de vrouwen zelf die zichzelf te kort doen en zich vervolgens omhoog halen met het idee dat ze zo ontzettend goed bezig zijn omdat ze zichzelf geofferd hebben in hun relatie. Offeren doe je voor kinderen en niet voor partners. Veel vrouwen dragen bij aan een maatschappij waarin ze niet serieus worden genomen, omdat ze zichzelf geen waarde toekennen, behalve sexuele waarde of zorgwaarde. De cirkel van de zondeval. Met hun partners is er vaak geen goed contact en met vriendinnen houden ze elkaar in dezelfde cirkel. Een man die homo is kan vaak wel naar vrouwen kijken en de waarde erkennen zonder daar misbruik van te willen maken of “te willen bezitten” van de krachtige energie van een vrouw. De scheppingsenergie van leven en kracht.
Werkelijk? Leg uit… Ik probeer alleen aan te geven waar hier een discussie over homofobie wordt gevoerd het daar helemaal niet om gaat, omdat onze illuminati-vriendjes zich in alle hoeken en gaten indekken om mensen tegen zichzelf te keren. Door je vijandige houding laat je alleen maar zien hoe diep ze ook jou te pakken hebben.
Niet netjes van je , maar ik blijf bij mijn standpunt.
Accepteer gewoon, dat geen je geen kinderen in de wereld kan zetten, waarom bij homo’s dan die kinderwens? Ik vind het zielig voor het kind en ik vind het onnatuurlijk, dat is mijn mening.
Makow heeft gelijk dat er een sexualisering van de samenleving aan de gang is met een zwaar accent op homofilie in de media en films.
Dat doen de programmeurs met een reden, de protocols spreken.
Ik heb verder overigens niets tegen homo’s, maar ik blijf binnen als de grachten roze stromen, begrijp je dat?
Ik geloof niet dat netjes blijven op zn plaats is als iemand je mensenrechten probeert af te nemen onder het verkondigen van mening. Ik heb zelf op dit moment en ook in de toekomst hoogstwaarschijnlijk weinig interesse om kinderen op te voeden,echter ik vind dat ieder persoon dat zelf moet weten. persoonlijk ga ik naar de roze grachten parade om te laten zien dat het ook anders kan. Echt leuk vind ik het daar niet. En ik voel me er ook niet vertegenwoordigt en met mij vele homo’s. Ik zal het je sterker vertellen: Die gay-parade, homo’s op de boot en aapjeskijkers op de wal. Als jij echter met je homo-angst binnenblijft, zul je ook niet ontdekken dat er wellicht echte mensen achter schuilen. Daarmee ben je dezelfde als deze illluminati die vanuit hun adellijke landgoed beslist of de rest mag blijven leven. Geen enkel contact met de echte mensen die achter het masker schuilen.Echte mensen die hun hele leven moeten worstelen om geaccepteerd te moeten worden. Daarom ben ik niet zo netjes. Omdat je partnerkeuze niets uit zou moeten maken, maar hier in dit artikel wordt zo’n mening toegedaan zijn en de persoon op de grote berg geschoven van pedofilie en illuminati-agenda’s. Ja, natuurlijk zie ik het androgyne gespeeld worden, maar dat is naast robots ,aliens en andere sci-fi onzin die al sinds de jaren 20 wordt gepromoot. Ik vind het walgelijk dat er zo weinig nuance in dit artikel is.
Ten eerste ben ik geen homofoob, gezien ik veel met homo’s heb gewerkt/werk en ik een oud oom had die af en toe vroeger met z’n Engelse vriend op de thee kwam.
Ten tweede blijf ik binnen bij een gay parade omdat ik het te extravagant vind en te sexueel getint.
Dus natuurlijk weet ik dat dat geen afspiegeling is van de gemiddelde homo.
Heel veel mensen hebben homo’s al lang geaccepteerd, waarom altijd die afscheiding, ik noem de gay parade, gay olympics, gay dit en gay dat, dat stuit juist mensen tegen de borst.
Is er ook een hetroparade? Ik proef vaak zoiets van wij tegen jullie.
Ik leg ook geen link tussen pedo’s en homo’s ,daar slaat Makow misschien door, maar met veel wat hij schrijft op z’n site kan ik wel wat mee, de media en maatschappij observerend dan zie je gewoon een bepaalde tendens.
Deze ontaarde viezeriken conformeren zich niet aan de gezonde norm. Vinden jullie ook niet dat het COC eigenlijk verbannen zou moeten worden? Of boeken die positief zijn over homoseksualiteit of andere perversiteiten verboden of verbrand? Gelukkig waren meer mensen het met deze visie eens. Lees maar:
“Beginning in 1933, gay organizations were banned, scholarly books about homosexuality, and sexuality in general, were burned, and homosexuals within the Nazi Party itself were murdered. The Gestapo compiled lists of homosexuals, who were compelled to sexually conform to the ‘German norm.’ Between 1933–45, an estimated 100,000 men were arrested as homosexuals, of which some 50,000 were officially sentenced. Most of these men served time in regular prisons, and an estimated 5,000 to 15,000 of those sentenced were incarcerated in Nazi concentration camps.”
Andere mensen vonden ook dat homo’s geen burgerrechten als het huwelijk en de daarbij behorende pensioen- en erfrechten behoren te hebben. Het zijn tenslotte allemaal potentiële pedofielen, concludeerden we hier eerder op Argusoog. En dús criminelen. Lees maar:
“Homosexual concentration camp prisoners were not acknowledged as victims of Nazi persecution. Reparations and state pensions available to other groups were refused to gay men, who were still classified as criminals — the Nazi anti-gay law was not repealed until 1994, although both East and West Germany liberalized their criminal laws against adult homosexuality in the late 1960s. Gay Holocaust survivors could be re-imprisoned for ‘repeat offences’, and were kept on the modern lists of ‘sex offenders’.”
(http://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_homosexuals_in_Nazi_Germany_and_the_Holocaust)
Wisten jullie trouwens dat de deze visie ook een kenmerk is van een andere overtuiging? Lees maar:
Ongebreideld Sexisme – De regeringen van de fascistische landen hebben de neiging bijna uitsluitend door mannen te worden gedomineerd. Onder fascistische regimes worden de traditionele rolpatronen strakker. Echtscheiding, abortus en homoseksualiteit worden onderdrukt en de staat wordt voorgesteld als de ultieme hoeder van het gezin.
(http://blogbedenkingen.skynetblogs.be/archive/2008/03/11/14-definierende-kenmerken-van-het-fascisme.html)
Waar zijn we hier op Argusoog in GODSNAAM mee bezig???
Waar zijn we hier in gods naam mee bezig, dit is een open en eerlijke discussie, wat jij doet is een zeer eenzijdig beeld schetsen van de Homosexuele mensen als slachtoffers, terwijl ze in feite ook mee hebben gedaan in georganiseerde Homofile groepen
mensen af te slachten, denk aan SS en Inquisitie, het is dus zo met de Homo’s zo als met de andere mensen, er zijn slechte en goede!
Ik vrees dat je de clou weer eens niet vat. Met mijn commentaar wil ik tonen dat de onder meer door jou geuite desinformatie,
identiek is aan het fascistisch gedachtegoed!
Uitkomst: verdeel en heers.
Daarmee helpen jij en anderen precies diegenen waar jullie zo vroom tegen zeggen te zijn.
Jeroen, wie zegt dat jou visie de enige juiste is?
Jouw reactie slaat nergens op en blokt op deze manier alle consensus.
Natuurlijk zijn er onder de heteroseksuelen ook pedofielen.
Om eens goed te bekijken hoe het werkelijk in Nederland in elkaar steekt, zou je eens de volgende sites moeten bekijken, zodat je werkelijk een aanleiding hebt om, om je heen te slaan:
http://www.capoditutticapi007.blogspot.com
en vervolgens
http://www.capoditutticapi008.blogspot.com
Argusoog is een platform van en voor iedereen. Argusoog is een vrij nieuwsplatform, waar binnen de kaders van onze huisregels, missie en visie, vrijelijk infomatie kan worden uitgewisseld. De op Argusoog geplaatste artikelen vertegenwoordigen niet noodzakeljkerwijs de visie, de mening of de levensinstelling van de redactie en/of haar leden.
De overheid is van iedereen, voor iedereen, altijd, overal. Van geboorte-aangifte tot de wet op de lijkbezorging, van het stimuleren van theaterbezoek tot het bestrijden van de zware misdaad. Op tal van terreinen neemt de overheid maatregelen, vaardigt wetten uit, ziet toe op naleving. Op veel andere terreinen speelt de overheid een meer terughoudende rol, stelt slechts algemene voorwaarden. Zo wordt het overleg over lonen en arbeidsvoorwaarden overgelaten aan de werkgevers en de vakbonden. En een organisatie of vereniging van ouders kan binnen zekere grenzen zelf een school oprichten.
De overheid is het hoogste gezag op een bepaald grondgebied
http://www.overheid.nl/zowerktdeoverheid/
en dan nu mijn laatste hier ook.
Wat een slap trutte excuus! redactie
Maar omdat het niet jullie visie is vinden jullie het wel leuk om met stront te gooien. SHAME ON YOU !
Dat het een platvorm is voor iedereen, voor welke iedereen dan?
En zoiets durft ook nog een slogan te gebruiken als:
Een andere kijk op de wereld.!
>een bijzonder kijk, dat hebben jullie zeker, maar anders ?
NEE!! neem het maar van mij aan , DIE HEBBEN JULLIE DUS NIET!
Want ook argusoog laat zich voor het karretje van de elite spannen, dat is inmiddels wel duidelijk.
ik zou zo maar een linkje kunnen plaatsen met “iets” wat hééél diep gaat, een spelletje van 2 hetero’s….zo te zeggen.
Dat gaat zo diep dat ik nu al weet dat er weinigen het filmpje af kunnen kijken. Want het gaat ze pijn doen..
Wie wil het zien?
Rou,
je moet op je plaats blijven staan, in de rij van mensen verenigd
in hun verscheidenheid/onderscheidendheid, verenigd in vriendschap en begrip.
Ik vraag om begrip, om dat als iemand anders is op een zo belangrijk menselijke beleving, je dan begrip moet kunnen opbrengen met de acceptatie van dat verschil/verscheidenheid.
Jenne,
Maar als je iets beters van de wereld wilt maken, moet je als redactie niet zulke onzin op je site gaan zetten.
Het zou ze goed staan het er gewoon vanaf te halen, want hier creeér je geen eenheid mee. Dat is jou toch nu ook duidelijk.
Daarbij “leert” men ook totaal niets van de reacties die mensen plaatsen. En als je ze een vraag stelt, ontwijken ze je antwoord. Omdat ze géén antwoord hebben.
Ze pakken het werkelijk totaal verkeerd aan….
Ook Argusoog ontsteekt een STORM , een storm boven hun eigen hoofd. En dat zal ze gaan bezuren op ene gegeven moment.
Ik vind het werkelijk enorm , en er is er precies maar 1-tje, die echt karakter toont. En dat is Jeroen !
Jeroen kerel, bedankt..echt!!…van mij hoef je hier niet weg te blijven, maar eigenlijk zo ik je moeten volgen in je besluit.
Dan toon ook ik karakter.
Roy,
maar met dat karakter tonen gooi je alle deuren dicht voor verdere discussie, we moeten toch als vrienden-mensen met elkaar kunnen leven en praten, jij kunt niet staande houden dat alle homo’s zulke verschrikkelijke aardige mensen zijn, net zo min als ik dat kan voor de hetero’s.
Het is voor veel mensen niet mogelijk om homo’s toe te laten in hun leven, en denk wereld, waarom doet er niet toe, voor veel anderen is dit geen enkel probleem.
In mijn jeugd bestonden er ook homo’s maar gezien de sociale controle in de samenleving, was het niet zo overheersend, had zelf een oom, leraar, kunstschilder,
heeft zijn hele leven practies alleen door gebracht, vereenzaamd dat begrijp ik nu, ik vind dat er zeker plaats is voor anders belevende, maar voor mij hoeft het niet zo
agressief door iederéén zijn strot te worden geduwd.
Ik wil graag verder met je corresponderen maar over andere onderwerpen.
Vriendelijke groet Jenne
@ Redaktie,
Prima artikel ,niks mis mee.
dus toch een haatster .he..liesbeth?
….zucht..
Liesbeth…vermijd discussies,ik weet het,het is vermoeiend….over 10 jaar,als we nog leven en de proef op de som nemen gaan we de contouren nog duidelijker waarnemen wat betreft de depopulatie-agenda en wellicht ook de satanische-agenda achter dit hele gebeuren over dit onderwerp..
WAAUUUW !
Nou argusoog, een voorzichtige eerste reactie van mij.
Het zit jullie wel diep nietwaar?
Zelfs zo diep dat jullie argusogen inmiddels stront aan de wimpers heeft hangen.
En ik ruik het inmiddels tot hier…zo
Ik ga me nog eens bedenken wat ik echt wil gaan zeggen.
tot laters…
Het zijn de zwarte mensen, de anders religeuse denkende, de anders sexueel handelende mensen, in het kort de minderheden in een gegeven situatie die gebruikt worden door, het zionisme het kwaad, om de meerderheid aan te vallen, en in de hoek te drukken, wat al behoorlijk gelukt is.
Ik geef maar weer eens aan, lees “” the dispossessed majority “” door Wilmot Robertson, dit boek is uit 1972 toen speelde dit al, het op geraffineerde manier kapot maken van de US, het los weken van zijn basis en wiggen drijven tussen de inwoners groepen, verdeel en heers.
Dat is met dit stuk ook aan de hand, een wig drijven tussen de groepen, het naar voren stuwen van de sexuele minderheids groepen tot vervelens aan toe, we zijn allemaal mensen, met de zelfde rechten dat moet genoeg zijn!
Mijn laatste reactie op Argusoog.
Mensen, tot ziens!
http://www.youtube.com/watch?v=R_jRZ2OWD74&feature=related
Hey Jeroen,
laat het niet aan je hart komen joh, het waait wel over. De volgende tijd wordt vast interessanter. Stilaan beginnen wel meer en meer mensen naar boven te kijken……waar alle rommel (haat, tweedracht, zever, enz, enz…) tenslotte vandaan komt
Mvg
ja jenne,
Maar de mensen die hier naar boven kijken, die kijken een ZWART gat in. Of moet ik zeggen een BRUIN gat.
Want daar hebben ze het zo graag over hier….
en het moet wel heel erg hard gaan waaien, nee het moet nat gaan stormen om de shit hier hier nog vanaf te halen.
Dit gaat echt te ver jenne, met dit gaan ze werkelijk NIETS bereiken.
En nu zeg ik met opzet ZE, want ook ik pas niet meer in de we.
Roy,
jij reageert hier nu net precies zo als men/zij dat voorstaan, dat men zijn de genen die ons niet verenigd willen zien, en onze verschillen in vriendschap en op gelijke voet uitknokken.
Jeroen,
ik heb ook van die dagen, dan reageer je te heftig, maar wat wil je
als mensje, je wordt gemangeld door al dit kwade nieuws, zonder er echt iets aan te kunnen doen.
Dag Jeroen a bien tot Jenne Sr.
Alweer Jeroen?
wat alweer jeroen ….liesbeth?
WAT WIL JE SUGGEREREN ?
@ Jeroen
Ik suggereer niks,want het zijn, zijn eigen woorden;
“Mijn laatste reactie op Argusoog”.
“Mensen tot ziens!”
Wie zich hiermee identificeert is een grote hufter!
Walgelijk om te lezen hoe lesbienne’s en homo’s het afmoeten leggen tegen de ‘betere’ hetero’s om in een zin met pedo’s genoemd te worden!
Hoe zit het eigenlijk met de heteroseksuele pedofiel?
Hoe zit het eigenlijk met de oorlogvoerende heteroseksueel?
Hoe zit het met de grote leugen van huisje, boompje, beestje?
Wie vertelt dat heteroseksualiteit juist is? Omdat daar de meeste van zijn ofzo? Of heeft God dat vertelt? Is het ingegeven omdat wij mensen dat bepaald hebben? Hoezo dominante overheersing!
LANG LEVE DE KROON OP DE SCHEPPINGGEDACHTEN!
Welk een walgelijk stuk argusoog nu geplaatst heeft!
Ik walg een beetje van de tendens die Argusoog aan het voeren is tegen alles wat vooral niet heteroseksueel is!
Ik mis in alles de liefde!
Er wordt wel veel over geluld op deze site maar zelfs dan wordt het overtrokken het corrupte in… En dat laat dit stukje van die zogenaamde psycholoog of beter gezegd psychiater wel heel duidelijk blijken!
Het getuigd van een behoorlijk platte visie!
Het is gewoon lachwekkend om te stellen dat ‘de hetero’ ondermijnd wordt door de homoseksueel!
Ik ben blij dat ik kan zeggen dat ik van iedereen hou… maar vooral niet van mensen die demoniseren… en daar druipt het hele schrijven van!
Ik vind het helemaal niet zo’n slecht stuk.
Als ik zeg dat ik het niet vind kunnen dat een homo paar een kind neemt , omdat volgens mij een kind een moeder en vader nodig heeft ben je dus een hufter volgens Jeroen.
Reactie verwijderd door redactie i.v.m. overtreding van de huisregels.
We hebben twee hersenhelften…de rechter en de linker,het is goed dat kinderen worden opgevoed door zowel een vader en een moeder,en dat die kinderen dat ook volledig gewaarworden..immers uit een man en vrouw kunnen kinderen uit voortkomen,dat is de natuurlijke manier…
Niet iedere pedosexueel is homosexueel,noch is iedere heterosexueel een pedosexueel…maar het verschil is wel dat de meeste pedosexuelen homosexueel zijn…
De vraag moet dan rijzen,om daar eens nauwkeurig onderzoek na te doen…waarom dat het geval is?
We zijn benieuwd..
Wordt het al niet stilaan tijd om in te zien wie precies telkens de kudde met elkaar in strijd en konflikt wil brengen en waarom? Helemaal bovenop de piramide zijn het steeds de (enkele) dezelfden die zitten lachen……om ons allemaal. Daar kunnen niet voldoende artikelen aan worden gewijd, denk ik.
Mvg
Juist.
Ik heb niks tegen heterosexuelen of homosexuelen zolang er maar liefde is. Alleen liefde lijkt nog enige waarheid te bevatten, al het andere is een illusie.
Je kunt je echter wel afvragen waarom mensen homosexueel zijn, of zijn geworden. Net zoals dat je kunt afvragen waarom mensen (steeds vaker) kanker krijgen en andere enge ziektes.
Mensen vergeet niet wie de vijand is!! Kijk naar Griekenland waar de steeds armer wordende burgers in strijd zijn met de, in verhouding, net zo arme politie agenten…
De rijke stinkerds zien het schouwspel aan en hebben lol.
@ tjen,
Op zich wordt daar genoeg aandacht aan besteedt het lijkt
alleen alsof het nog immer niet doordringt als het om
bepaalde onderwerpen gaat.Ik zal eens kijken naar een
artikel dat (ter verduidelijking)weer eens goed aangeeft
wie de echte vijand is.
Denk dat jij er ook (linkjes)genoeg hebt
Om er nog aan toe te voegen… De satanisten hebben het gedaan!
Dit stuk slaat echt helemaal nergens op..
Ik wil zoveel zeggen maar heb er geen woorden voor..
Ik sta paf dat een stuk als dit op argusoog geplaatst kan worden!!!
Beste Jeroen,
Volgens mij is de schrijver van dit stuk geen psycheloog/-iater, maar heeft Henry Makow zijn Ph.D behaald in de Engelse literatuur. En dat ie wat homofoob schijnt te zijn…..dat lijkt mij ook.
Maar ik denk dat je Arend Zeevat verwart met de schrijver van dit stuk, dat overigens is vertaald door René Voogt (zoals je zelf ook had kunnen lezen).