Achter ieder product staat een bedrijf en mensen. Niet ieder bedrijf heeft dezelfde ethiek en stelt dezelfde voorwaarden voor het maken van winst. Daarom is het geld wat je uitgeeft ook een middel om je uit te spreken tegen of voor zaken waar je hart ligt.

De aanklacht van Eduard Douwes Dekker (18e eeuwse schrijver die zich ‘Multatuli’ noemde)  in een brief aan het staatshoofd Koning Willem III, het volgende liet weten in 1860;

… Er ligt een roofstaat aan de Noordzee …
Van Oostfriesland tot de Schelde.
… dat spoorwegen bouwt van gestolen geld en tot
betaling de bestolene bedwelmt met
opium, Evangelie en jenever…

Aan U durf ik met vertrouwen te vragen of het
Uw wil is dat daarginds Uw meer dan dertig
miljoenen onderdanen worden mishandeld en
uitgezogen in UWEN naam?

Schijnbaar leeft deze traditie voort bij de familie die schaamteloos veel geld verdient aan “handel in het buitenland”. Het zal niet bij iedereen bekend zijn dat Beatrix heel meerderheidsaandeel heeft in de Kon. SHELL. Waarmee de aanklacht van 1860 nog steeds niet aan betekenis heeft verloren.

SHELL heeft een mega-probleem. Want als je niet schuldig bent, meneer Van der Veer, waarom probeert uw bedrijf dan een film te onderdrukken die feitelijk aantoont dat uw bedrijf verantwoordelijk is voor heftige wantoestanden, waaronder waarschijnlijk moord en medeplichtigheid aan de dood van Ken Saro Wiwa, een vreedzame strijder voor gerechtigheid voor de burgers van de dorpen in de omgeving waar uw bedrijf SHELL haar olie uit de grond haalt?

De dood van de vreedzame strijder Ken Saro-Wiwa en 8 van zijn collega’s, die opkwamen voor hun burgerrechten, was het gevolg van een veroordeling in een rechtszaak, waarin zij volkomen onterecht werden beschuldigd van verraad en activiteiten tegen het staatsbelang. De dood van deze 9 mensen is mede te wijten aan de druk die SHELL hoogstwaarschijnlijk gelegd heeft op het Nigeriaanse militaire regime om wat te doen aan de onrust die was ontstaan in het gebied waar olie werd gewonnen door SHELL.

Natuurlijk probeert SHELL haar imago op te poetsen, maar dit gaat niet lukken, want waar rook is, is vuur. Dát had SHELL toch als kenner moeten weten…

Zeker als voor iedereen bekend is (of had kunnen zijn..) dat jouw bedrijf verantwoordelijk is voor het verspreiden van 1,5 miljoen ton ruwe aardolie in het ecosysteem van de Niger Delta, de afgelopen 50 jaar. Dit is ongeveer het equivalent van de hoeveelheid olie die de ‘Exxon Valdez’ in Alaska verspilde. MAAR DAN ELK JAAR!

Maar inmiddels heeft een kritische journalistieke horde zich op de genoemde rooksignalen gestort en de waarheid komt nu stukjes bij beetjes in de publiciteit.

De laatste pogingen van SHELL om een video te verbieden, die nota bene op YouTube is geplaatst en tot doel heeft neutraal en informatief te berichten over deze zaak, is de laatste -bijna lachwekkend- krampachtige poging van SHELL om haar handen schoon te wassen in onschuld.

Meneer Van der Veer toch, het zal toch allemaal niet gebeuren, ZONDER uw medeweten..?

Het is toch te hopen dat aandeelhouders van SHELL zich nu eens uitlaten over dit gedrag van het bedrijf, i.p.v. zich druk te maken over de bonusregeling van de topbestuurders van het bedrijf.

‘Medemens-waar-zijt-gij?’ zo vraagt de familie van de vermoordde, vreedzame strijders zich af.

Lees het onderstaande artikel uit de Huffington Post en kijk naar de korte documentaire, waarvan SHELL niet wil dat je hem ziet en bekijkt. Maar gelukkig maak jij dat zelf uit.. Wij plaatsen hem hieronder!En wil jij je eens goed informeren over de achtergronden van dit verhaal, kijk HIER:

Auteur: Rob v/d Zon

Bron Afbeelding(en): Youtube
Bron(nen): Rob v/d Zon

Disclaimer