Overzicht » Berichten, Gezondheid & Welzijn

Stichting pruikje

Door op 11 november 2009 – 23:0056 Reacties | 2.071 keer bekeken | Deze post afdrukken

Stichting pruikjeKanker. Voor de één een vloek. Voor de ander een ziekte. En voor vele een vervloekte ziekte. Eén op de acht vrouwen krijgt borstkanker. Die getallen liegen er niet om. En één van die acht vrouwen kent wel weer iemand die borstkanker heeft of heeft gehad. Zo heeft iedereen wel een verhaal over iemand met borstkanker. Wie ben ik: Ik ben Sandra Haas. Een zijlijner. Ik stond erbij en keek ernaar. En ik kan je vertellen dat het heel moeilijk is dat machteloze toezien. Ik wilde dat de dood van mijn jongste zusje en de ziekte van mijn moeder iets positiefs zou opleveren. Daarom heb ik Stichting Pruikje opgericht.

Waarom heb ik Stichting pruikje opgericht: Het idee is eigenlijk ontstaan toen mijn zusje kaal werd door borstkanker. Ze kocht toen een pruik maar besloot deze niet te dragen :”Ik hoef niet zo dooie cavia op me hoofd”.waren haar woorden. Het was haar EIGEN keuze net zoals mijn moeder dit jaar koos om ook kaal te blijven naar de chemo. En ik vind dat het een keuze moet kunnen zijn wel of niet kaal en niet een noodgedwongen feit omdat je een pruik niet kan bekostigen. De ziektekostenverzekering dekt namelijk maar een klein gedeelte van de aanschaf (276 euro), en een beetje mooi haarstuk ligt rond de 500 euro.

Wat is PRUIKJE en wat doen we:
Het doel is te bemiddelen tussen mensen die door ziekte kaal zijn geweest en een pruik over hebben en mensen die nu kaal zijn maar door financiële omstandigheden geen pruik kunnen bekostigen. Vanzelfsprekend geen winst oogpunt. Vandaar PRUIKJE gewoon om mensen te helpen het nodig hebben.

Met zeer vriendelijk groet Sandra

Pruikje.nl

Pruikje.nl
Stichtingpruikje.hyves.nl

Auteur: Sandra

Bron Afbeelding(en): Pruikje.nl
Bron(nen): Sandra

Disclaimer

GD Star Rating
loading...

56 Reacties »

  • Dat Ko nog de tijd heeft hier de mensen te voorzien van advies m.b.t. kanker is een wonder te noemen. Ko heeft het normalerwijze veel drukker met het bewijzen van het zionistisch complot:

    http://blogger.webcoat.net/2009/11/eustace-mullins-the-neo-zionist-order/

    en het ontkennen van de holocaust;

    http://blogger.webcoat.net/2009/11/de-holocaust-hoax/

    Dat iedereen (inclusief Hans, de admin) maar even weet waar Ko zijn preoccupatie met de Rockefellers vandaan heeft. Totaal de weg kwijt lijkt mij zo.

  • Hans, Ko, Jennyjo, grootvader, kankerpatient, ik wil jullie graag verwijzen naar mijn reactie onder dit artikel.

    @Een lichaam wordt niet zomaar ‘ziek’. Jouw systeem wordt niet zonder reden ‘ziek’.

    Heb je de moed om te kijken naar de oorzaak van je ‘ziekte’? Met andere woorden naar de Zin van jouw ‘ziekte’? Waardoor raakt jouw lichaam uit balans?
    http://www.hetbewustepad.nl/index.php?nws_id=33

    En verder…

    Het artikel van Sandra gaat over kaalheid ten gevolge van chemotherapie bij (borst)kanker. Zij vraagt hier aandacht voor met haar Stichting. Prima.

    Tags: kanker, borstkanker, kaal, pruik

  • Ko zegt:

    Kanker is inderdaad voor velen gecompliceerd Hans. En gevoelig.

    Daarom geef ik ook de mogelijkheid aan zij die zich willen verdiepen bijvoorbeeld eens te kijken naar de lezing “Food as Medicine” van Jerry Brunetti. Hij geeft erg veel nuttige informatie over zijn proces van het overwinnen van zijn kanker. Deze lecture is top.

    Iedereen die zich niet verder wil verdiepen is vrij om dat niet te doen natuurlijk.

  • admin zegt:

    Beste Ko,

    Het lijkt me tijd dat jij je aan de huisregels gaat houden hierbij.

    Hans van Heusden (Admin)

    • Ko zegt:

      Beste Hans,

      Vertel me dan waarom ik me niet aan de huisregels zou houden.

      Heb je gelezen wat ik hier geschreven heb?

      • admin zegt:

        Je bent off-topic en offensief naar jouw medereageerders.

        Hou je aan de huisregels …

        Hans van Heusden, (Admin)

        • Ko zegt:

          Dat ben ik niet met je eens Hans. Ik ben niet off topic. Alles is gerelateerd aan kankertherapie of de gevolgen ervan. Bovendien is het zeer informatief.

          Noem me waar ik aanvallend zou zijn. En volgens wie dat dan zo is. Dat iemand mijn informatie niet op prijs stelt daar kan ik niets mee.

          Laat je je door Grootvader, kankerpatiënt of Jennyjo gebruiken?

          • admin zegt:

            Nee Ko,

            Kanker is geen ziekte waarbij je het met een middeltje zo eventje genees.

            Dit is veel gecompliceerder …

            Het maakt levens kapot. Hou daar eventjes wat rekening mee. Dat is wat ik van je vraag.

            Hans van Heusden,

  • Ko zegt:

    Chemo Does Not Cure: Often It Inflicts Damage and Spreads Cancer

    http://www.naturalnews.com/027028_cancer_health_cancer_cells.html

    “German investigators from Friedrich-Schiller University in Jena, have shown that taxol (the “gold standard of chemo”) causes a massive release of cells into circulation.

    “Such a release of cancer cells would result in extensive metastasis months or even years later, long after the chemo would be suspected as the cause of the spread of the cancer. This little known horror of conventional cancer treatment needs to be spread far and wide, but it is not even listed in the side effects of taxol.”

  • Ko zegt:

    Beste chemotherapie aanhangers, hier 3 kankertips voor jullie.

    1.
    “Kanker is geen probleem. Kanker is een oplossing.” lees ik in het artikel ‘Chemotherapie helpt tegen kanker…en de aarde is plat’ van Tijn Touber in Ode. (2003)
    http://nl.odemagazine.com/doc/0060/Chemotherapie-helpt-tegen-kanker-en-de-aarde-is-plat/

    2.
    Of kijk naar “Food as Medicine”, een uitstekende lezing van Jerry Brunetti, waarin hij uitlegt hoe door middel van het drastisch aanpassen van je voeding je kanker verdwijnt.
    http://blogger.webcoat.net/2008/11/food-as-medicine/

    3
    Verder over Rife: “The Real Royal Rife Story”
    http://www.consciousmedianetwork.com/members/sross2.htm

    • Kankerpatiënt zegt:

      Je bent al de hele tijd off-topic Ko.

      Het gaat hier over de Stichting Pruikje en niet om jouw spamberichten en/of jouw verdere zéér onjuiste gedachtengoed.

      Er staat toch duidelijk:
      *Wees vriendelijk, houdt het netjes, blijf bij het onderwerp, spammen is niet toegestaan.*

      Cursus begrijpend lezen wat voor jou?

      • Ko zegt:

        Ik weet niet wat jij onder off-topic verstaat beste kankerpatiënt, maar ik verwijs iedereen graag naar de mogelijkheden om anders dan via de RockefellerKwakzalvers met kanker om te gaan. Hetzij in het voorkomen ervan, hetzij in het helen ervan. Er lijkt me niets mooiers uiteindelijk dan dat er geen chemo-pruikjes hoeven te worden gebruikt, omdat we anders met kanker omgaan.

        Wat jij uiteindelijk doet met de informatie die ik je aanreik dat moet je natuurlijk zelf weten.

        Als jij aan de chemo wil dan ga gerust je gang… je immuunsysteem zal er niet echt blij mee zijn vrees ik… maar dat is jouw vrije keus.

  • Grootvader zegt:

    Webbeheerders,
    Pas op dat uw pas begonnen forum niet wordt volgespamd met dwazen die nog steeds de meeste onzin vertellen over “genezingen”door figuren als een Simoncini, een Rath en dergelijke.
    In een gelukkig nu afgesloten verleden is er nooit antwoord gegeven op de vraag om met bewijzen te komen dat dit soort alternatieven ook maar één genezing tot stand hebben gebracht.
    Integendeel!
    Met tranen in de ogen heb ik de droefenis moeten lezen van felle aanhangers die met borstkanker zo stellig geloofden in de genezing die dit soort onheilsprofeten zo beloofden maar die,volgbaar op fora een vreselijk,onnodig pijnlijk einde tegemoet zijn gegaan en inmiddels dan ook overleden.
    Deze Ko is net zo’n figuur die kennelijk uit een zekere haat tegen de mensheid onzin wil uitkraaien waarbij hij/zij zich kennelijk de taak heeft gesteld om ook dit forum te vervuilen.

    Tenslotte,
    Weleens een borstkanker gezien in het laatste stadium zoals die van Silvia Millekamp?
    Die kant wil deze Ko u kennelijk naar toe drukken!
    Ik hoop dat vrouwen niet in die val trappen!
    Zeker, chemo is vaak geen pretje, hoewel het juist vaak wel meevalt,vooral na goede voorlichting.
    En zelfs als uiteindelijk blijkt dat genezing niet meer mogelijk is dan hoeft dit in de reguliere gezondheidszorg geen pijnlijk einde hoeven te zijn maar een menswaardige waarbij men de tijd heeft om waardig afscheid te kunnen nemen.

    Ik wens deze forumbeheerders veel verstand toe.

    Grootvader

  • Ko zegt:

    @ sandra

    Wel of geen chemo-therapie is altijd een eigen keuze, maar dan is het wel belangrijk dat er een keuze is en bovendien is het belangrijk te zien wie je een keuze op probeert te dringen en op welke manier dat gebeurd. Waarom en op welke manier is door de RockefellerKwakzalvers (PharmaMaffia) de natuurlijke (homeopathische) medische zorg om zeep geholpen. Handig om te weten lijkt me. Als er een duidelijke keuze zou zijn dan waren er natuurlijk nooit pruikjes nodig geweest, want in 1931 wist Royal R. Rife kanker al voor 100% te genezen met zijn therapie.

    http://blogger.webcoat.net/2009/08/royal-rife-interview/

    Op z’n minst erg vreemd dat je die keuze niet krijgt. Zouden de RockefellerKwakzalvers er soms baat bij hebben als efficiënte en natuurlijke (goedkope) medische zorg om zeep wordt geholpen?

    • Jennyjo zegt:

      Jij bent echt niet te geloven, met die gevaarlijke onzin die je hier durft te verkondigen. Rife heeft nog nooit iemand van kanker genezen en Tullio Simoncini evenmin.

      En leg mij eens uit hoe die zognaamde mafia de totaal onwerkzame homeopathie om zeep geholpen heeft???

      Je moet je schamen dat je zulke leugens durft te verkondigen, getverderrie.

      • Ko zegt:

        @ Jennyjo

        Rife had in de dertiger jaren van de vorige eeuw een 100% score wat betreft kankercellen met frequenties vernietigen. Gewoon je er even in verdiepen, er over lezen.

        Homeopathie en gratis natuurmiddelen worden door de RockefellerKwakzalvers bestreden, vernietigd en anderzins om zeep geholpen.

        Je zou het boek “Murder by Injection” van Eustace Mullins kunnen lezen. Vind je via hier:
        http://blogger.xs4all.nl/elannet/archive/2009/11/08/527970.aspx

        Eustace Mullins heeft ook geschreven over een andere poot van het GlobalMaffiaSyndicaat, namelijk de private gelddrukkers van onze wereld. Zoek maar op “The Neo-Zionist Order”. Vind je ook op Drog Blog.

        Schamen doe ik me niet, ik heb alleen net iets meer sjoege dan jij vrees ik…. :-)

        • Kankerpatiënt zegt:

          Schamen doe ik me niet, ik heb alleen net iets meer sjoege dan jij vrees ik….

          *Wees vriendelijk, houdt het netjes, blijf bij het onderwerp, spammen is niet toegestaan.*

          Erg moeilijk om nu vriendelijk en netjes te blijven bij de hoeveelheid zelfingenomenheid die Ko weer meent te moeten tentoonspreiden.
          De grap is dat net Ko degene is die werkelijk nergens sjoege van heeft, behalve van complotschimmels en aanverwante zaken. Daar hebben wel meer mensen last van die allesbehalve goed zijn in hun bovenkamer, jammer maar helaas.

        • Jennyjo zegt:

          Nee Ko, je hebt helemaal geen sjoege. Rife heeft nog nooit iemand van kanker genezen. Rife was een fantast en een pathologische leugenaar. Als jij zegt dat het anders is: kom maar op met die bewijzen. Het zal je niet lukken want ze zijn er niet, niet omdat ze onderdrukt zijn maar omdat Rife ze nooit geleverd heeft.

  • Grootvader zegt:

    Beste Ko,

    Begin nu weer die discussie over natriumbicarbonaat terwijl dit allang en al voor de dood van die Silvia/Bilthoven/Simoncini-advies en zijn overhaaste vlucht uit Nederland naar Amerika is ondergraven waarbij zelfs die groep “werkgroep-welzijn-kankerpatiënten” uit beeld is verdwenen.
    Kortom, jouw oproep tot alternatief is achterhaald en hier zeer waarschijnlijk niet eens aan de orde.
    Hier lijkt het mij te gaan hoe de vrouw met borstkanker in het algemeen zich aan die buitenwereld zou (moeten) tonen.

    Welnu,als naturist en elk jaar verblijvend op naturistencampings verbaas ik mij dat ik maar zelden een vrouw zag met kentekenen van een borstoperatie terwijl die enkeling die ik dan wel zag toch niet het gesprek van de dag was en gewoon als mens werd gezien en niet als een zielige patient en/of een vrouw met een manco.
    ‘t Viel mij in ieder geval al binnen een dag niet eens meer op.
    Immers, een vrouw is meer dan borsten.

    En dan, pruik of geen pruik?
    In de dertiger jaren vorige eeuw zong Dirk Witte al:
    ♫♫ Mensch,durf te leven!♪♪

    Grootvader

    • Ko zegt:

      Vreemd dat een RockefellerKwakzalver arts waarbij legio patiënten dood gaan nooit wordt vervolgd. Hoe zou dat komen? 3 x raden… Je zou bijna gaan denken dat er een complot is… hmmm misschien is dat ook wel zo… onderzoek het maar eens en kijk wat die Rockefellers daar mee te maken hebben.

      Aan Simoncini is niets achterhaald. Hij gaat op een logische manier om met kanker. Zeer wetenswaard.

      RockefellerKwakzalverij is achterhaald.

  • sandra zegt:

    BESTE ALLEMAAL

    HET VERHAAL OVER PRUIKJE GAAT WEL OVER KANKER,MAAR MEER OVER DAT DEZE ZIEKTE EEN POSITIEVE WENDING KAN KRIJGEN BIJ NABESTAANDE VAN MENSEN DIE DEZE ZIEKTE HEBBEN GEHAD.
    DUS WEL OF GEEN CHEMO…………….DAT IS EEN DISCUSSIE WELKE IN MIJN OGEN TOTAAL INHOUDLOOS IS IN DIT VERHAAL.
    WEL OF NIET CHEMO IS TENSLOTTE EEN EIGEN KEUZE,NET ZOALS HET EEN VRIJE KEUZE MOET KUNNEN ZIJN OM WEL EEN PRUIK TE DRAGEN EN DAAR GAAT HET VERHAAL OVER

  • Grootvader zegt:

    Niet te geloven!!
    14 november 2009!!
    Zeg Ko, weet je wel dat dit hele Simonciniverhaal al dateert van (ruim) 3 jaar geleden?
    Dat het hele verhaal over die baksoda allang onderuit geschoffeld was.
    Dat allang bewezen was dat die Simoncinie een uit zijn ambt gezette (basis)arts was en dus géén oncoloog o.i.d.
    Dat daar zelfs Nederlandse slachtoffers bij te betreuren was; lees Bilthoven o.a.
    Kortom, dat je uit je nek zit te kletsen met een oud verhaal zonder enig bewijs in al die jaren?
    Nee broeder, je bent n i e t bij de tijd en zeker het verhaal natriumbicarbonaat kennelijk veel te weinig hebt gevolgd!!
    Verstandige mensen laten zich niet gek maken door kwakzalverij.
    Zeker ook niet dat dit in zeer veel gevallen ook geld-uit-de zak-klopperij is gebleken en dit op basis van angst aankweken.

    Foei!!

    Grootvader (N)

    • Ko zegt:

      Ik ben helemaal onder de indruk van je betoog Grootvadertje…. :-D

      Hoe kon ik nu geloven dat iemand als Simoncini, die niet de RockefellerKwakzalverij aanhangt, zou kunnen deugen….

      Nee dan de immuunsysteem ondermijnende (chemo)therapieën van de RockefellerKwakzalvers. Daar vallen nooit slachtoffers bij… nou ja althans… dat verschijnt nooit in de RockefellerPropagandaMedia…

      Hier een overzichtje van Simoncini en “Kanker is een schimmel”
      http://blogger.webcoat.net/2009/02/kanker-is-een-schimmel/

      In ieder geval vele malen betrouwbaarder dan alle remedies van het RockefellerMaffiaSyndicaat.

      Foei Grootvader, iets meer verdiepen in hoe de dingen in elkaar steken hoor… :-P

  • Tinus zegt:

    Of zij een echte vrouw is weet ik niet, maar het nummer vind ik goed.

    http://www.youtube.com/watch?v=UjBwe6IL10o

  • En beweeg! Bij voorkeur buiten. Zeker in de wintermaanden! Minstens een half uur.

  • Een lichaam wordt niet zomaar ‘ziek’. Jouw systeem wordt niet zonder reden ‘ziek’.

    Heb je de moed om te kijken naar de oorzaak van je ‘ziekte’? Met andere woorden naar de Zin van jouw ‘ziekte’? Waardoor raakt jouw lichaam uit balans?
    http://www.hetbewustepad.nl/index.php?nws_id=33

    Vanzelfsprekend kun je aan symptoombestrijding (! / strijd) doen. Je begrijpt dat dit niet tot genezing leidt. Daar waar je je ene klacht onderdrukt met behulp van bijvoorbeeld chemo, ontstaat er een onbalans in een ander deel van je systeem. Vroeger of later.

    Natriumbicarbonaat (baking soda) kan ingezet worden bij bijvoorbeeld kanker.

    Daarnaast is het van het grootste belang te zorgen voor een gezond lichaam, en gezond om te gaan met je emoties en gedachten.
    Kortom: zorg voor een optimaal immuunsysteem en verhoog je weerstand. Alles wat gezegd en geschreven wordt in verband met weerstand verhogen in geval van griep, geldt ook bij o.a. kanker. Kijk hiervoor eens op deze pagina op argusoog: http://www.argusoog.org/?p=4370#comment-2033
    Verhoog in ieder geval het gebruik van vitamine C naar 5-6gram per dag: een flinke theelepel puur vitamine C, opgelost in bijvoorbeeld sinaasappelsap, volstaat. Puur vitamine C is te koop bij http://www.marrys.nl bijvoorbeeld.

  • Kankerpatiënt zegt:

    Goh wat vreemd dan dat ik er nog steeds ben na o.a. al die liters chemo in mijn lijf en al jaren klinisch kankervrij ook nog!

    En wat ‘aardig’ van Ko om dit bericht over Stichting Pruikje ongevraagd te misgebruiken om zijn roeptoeter te laten schallen.

    Wie zit er op Ko met zijn vele geschreeuw en zéér weinig wol te wachten?

    • Ko zegt:

      Tja kankerpatient, je kan dan wel zijn “geholpen” door de Rockefellerkwakzalvers van de chemische medische maffia of je geheeld bent is maar de vraag…

      Iedereen is natuurlijk vrij om zich te laten vergiftigen of te laten amputeren door die Rockefellerkwakzalvers.

      Ik leef liever natuurlijk en MET een normaal werkend immuunsysteem. Ondersteund door gezonde voeding en een gezonde geest. Op die manier heel je jezelf.

      Als je immuunsysteem “deskundig” door de Rockefellerkwakzalvers is geruïneerd dmv bijv. vaccinaties en andere chemische rotzooi dan ben je in elk geval niet meer in staat jezelf helen.

  • Goed idee! Vooral luisteren naar Ko. Tenminste als u kansloos wilt sterven. Er is nog nooit iemand genezen van deze onzintherapie.

    Ook Ko wordt uitgenodigd zich eens rustig in te lezen:

    http://anaximperator.wordpress.com/category/fungus-and-sodium-bicarbonate/

    Bah, waar deze mensen toch elke keer vandaan komen.

    • Ko zegt:

      Hoe kom je er bij dat er nog nooit iemand is genezen door deze therapie? Er zijn tal van voorbeelden. Wat WEL waar is is dat er nog NOOIT iemand is genezen door chemotherapie. En dat die chemotherapie WEL talloze slachtoffers gemaakt heeft.

      Net zo min trouwens als dat die door jou gepromote Vacci-Nazi’s ergens goed voor zijn, behalve dan voor de hebzucht en de moordzucht van de FarmaMaffia van de Rockefellers.

      Ik lees verder dat je mooie drogverhalen schrijft over Thiomersal op je website. En de rest….

      Guess what your background could be…. :-D
      Sponsored by the Rockefellers or just a usefull idiot?

  • jenne zegt:

    Dat er wel iets helemaal scheef zit met kanker in het algemeen is zeker, bij het nadenken en ze is de revue laten passeren, dat wil zeggen mijn vele tantes, die in het algemeen oud tot heel oud zijn geworden, ben ik tot het slotsom gekomen dat er niet één aan kanker is overleden, of van heeft geleden, en sommigen waren zware rokers tot hun laatste dag aan toe, het waren er 6, ook van mijn ooms nooit van kanker gehoord, de mannen hadden meer hart problemen, stres en zenuwen in de oorlog.

    Groeten jenne

  • Ko zegt:

    Dr. Simoncini: patient (Ned. vrouw) recovered by breast cancer

    http://www.youtube.com/watch?v=_ID3_3h6ra0

  • Ko zegt:

    Lijkt me een goed idee om in de stichting naast pruikjes eens te kijken of je die pruikjes niet links kunt laten liggen door GEEN chemotherapie te volgen, maar te kijken wat er verder voor behandelmethoden zijn zoals deze van dr. Simoncini: http://www.curenaturalicancro.nl/

Reageer!

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

U kunt deze HTML Labels gebruiken:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>