Vergeving als heling
Documentaire
Enkele dagen geleden bekeek ik een documentaire van VPRO’s Import, met als titel “Dead Men Talking.”
De Chinese journaliste Ding Yu scoort hoog in China met haar wekelijkse televisieprogramma. In dit programma interviewt zij ter dood veroordeelden, kort vóór hun executie. Misdadigers, vanaf achttien jaar worden met groot gemak ter dood veroordeelt maar dit is geen nieuw gegeven over het wrede strafrecht in China. Ná het vonnis wordt de uitvoering ervan binnen zeven dagen afgehandeld.
Om dit beleid te verdedigen voert men aan….als de dader weet wat de straf zal zijn, zal hij de daad niet plegen.
De documentaire volgt Ding tijdens haar werk maar ook privé. Het hele programma straalt een ijzeren regime uit. Discipline en strengheid. Iedere handeling gaat gepaard met officiële rituelen en de blikken van bijvoorbeeld de militairen en politiemensen op de achtergrond zijn op zich al dodelijk te noemen. Schrikbarend, als robots. Afgestemd op angst aanjagen.
Je ziet Ding een aantal mensen ondervragen, daar lijkt het soms méér op dan interviewen. Ook schroomt ze niet om regelmatig haar eigen mening en afkeuring over de persoon en zijn of haar misdaad te uiten. De gevangene en zij zitten op ongeveer anderhalve meter op een rechte stoel tegenover elkaar. In de documentaire komen een handvol verschillende (inderdaad ook gruwelijke) misdaden en daders aan bod. Het gaat te ver om hier alles te beschrijven maar over één man wil ik wat meer vertellen.
De ter dood veroordeelde
Eén van de mensen die deelnam aan het programma was een tengere, verlegen ogende man. Rond de vijftig. Hij vertelt zijn verhaal en Ding Yu hoort hem onverstoord, althans die indruk wekt ze, aan. De man heeft zijn moeder om het leven gebracht en haar ná haar dood verkracht. Zijn vonnis luidde…dood door een vuurpeloton. Dit zou héél kort na het interview plaatsvinden.
Er wordt nog wat heen en weer gepraat en bij hem zijn zichtbaar gevoelens van spijt en verdriet te herkennen. Hij huilt en zelfs bij Ding zie je wat emoties. (Ze vertelt later dat ze in de 225 uitzendingen die ze maakte, twee keer iets van tranen voelde.) Het interview is ten einde. Zij op weg naar haar volgende klus, hij op weg naar zijn overlijden.
Nu is het zo dat de ter dood veroordeelden in China het recht hebben om een uur vóórdat ze letterlijk op een strontkar naar de executieplaats worden gebracht, familie of vrienden mogen zien en spreken. Buiten bij de ingang van de gevangenis, op meters van elkaar vandaan. Om afscheid te nemen, om spijt te betuigen, wellicht om een laatste blijk van medemenselijkheid. De hoop daarop. Hoe ik ook dacht over de daders en hun daden, deze beelden waren hartverscheurend om te aanschouwen.
In het laatste uur vóór zijn dood spreekt de man opnieuw met de programmamaakster. Ze zitten dicht tegenover elkaar. Af en toe een vraag, af en toe een stilte. De man huilt. En dan. Aarzelend steekt hij haar zijn open hand toe. Hij vraagt voorzichtig of zij hem een hand wil geven. In mijn ogen smeekt hij op deze wijze om vergeving. Om nog één maal iets menselijks te kunnen voelen.
Je ziet Ding verstarren, seconden lang. En je ziet haar twijfel, haar niet willen. Nog steeds is er die uitgestoken, open hand. Dan strijkt zij uiterst voorzichtig met haar middelvinger over een paar van zijn vingers. Niet méér, niet minder. Ze vertelde later dat ze nog lang een vreemd gevoel in die middelvinger had gevoeld.
Dit moment is tevens zo ongeveer het einde van het programma en ik voel mijn keel dik van tranen. En tot mijn eigen verbazing vloeien die even later ook rijkelijk. Vooral gevoelens van verdriet en onbegrip. Ook om mijn eigen rouw en ervaringen.
Mijn gevoelens
Dan begint het, ik noem het altijd maar heel simpel, innerlijke gesprek met mezelf. (Geen zorgen, ik ben gewoon alleen Marianne, geen medemensen in m’n hoofd!)Waarom ben ik zo geraakt door deze documentaire? Dát wat ik had waargenomen aan verhalen, de misdaden an sich, ja, daar mocht voor mij uiteraard wel een fikse straf tegenover staan. Ik ben tegen de doodstraf. De naargeestige, harde sfeer speelde misschien een rol maar het werd me al snel duidelijk dat het vooral ging om de laatste man. Zijn moeder vermoord, haar levenloze lichaam verkracht. En hij straalde spijt uit. Vroeg in mijn beleving, in zijn allerlaatste uur, om een vorm van vergeving. Met schroom.
Ik kon redelijk snel concluderen dat dáár bij mij deze diepe, intense gevoelens vandaan kwamen. Het vragen om vergiffenis. Dat is wat ikzelf zo’n zesenveertig jaar lang heb gedaan. Onbewust. In iedere situatie waar iets fout liep, bij tragedies, altijd was mijn eerste gedachte……oh, het zal toch niet mijn schuld zijn? Terwijl ik nú weet dat ik niet om vergeving hoefde te vragen, ik was nooit de dader. Ik weet nu ook dat schuldgevoelens en misbruik sterk met elkaar verbonden zijn. Langzaam, die avond en de dagen erna begreep ik mijn heftige reacties wat beter. Durfde ze ook weer eens opnieuw te beschouwen. Tweezijdige vergeving. Voor mijzelf en voor degenen die mijn leven zo negatief hebben bepaald.
Eén van de eerste vragen die ik mezelf stelde na de documentaire was……zou ik hem de hand hebben gegeven. Zonder enige twijfel kon ik daar direct en oprecht “ja” op antwoorden. Ja, ik had, ik denk in stilte, zijn hand vastgehouden. Deze vraag en mijn eigen antwoord daarop riepen natuurlijk onmiddellijk nieuwe vragen en gedachten op. Wat is voor mij, ik kan alleen voor mezelf spreken, het grote belang van vergeving. Waarom raakt het tot in mijn ziel?
Vergiffenis
Het is niet nodig om uitvoerig in detail te treden, ik wil de privacy van sommigen beschermen, maar dit kan ik vertellen over mijn leven. Vanaf de allereerste dag van mijn leven en de veertien, vijftien jaren erna, heb ik letterlijk moeten vechten om te overleven. Door drie mensen, twee vrouwen en een man werd ik dagelijks seksueel misbruikt en mishandeld. Gegeseld. Dusdanig verwondt dat ik in die jaren meerdere operaties heb moeten ondergaan. Nu nog is mijn lichaam zeer beschadigd. Tot zover dit deel.
In het confronterende innerlijke gesprek buitelen de vragen dooreen. Hoe kan het dat ik hen, de daders, heb kunnen vergeven? Want dat heb ik gelukkig een aantal jaren geleden oprecht kunnen doen. Helaas pas ná hun overlijden.
Hoe kwam ik tot die vergeving?
Door op de eerste plaats het besef dat ik geen verbitterde, cynische vrouw wil zijn. Door de wens nog een redelijk goed leven te kunnen leiden. Door afwegingen te maken, steeds opnieuw. Wat levert verbittering mij op? Het antwoord dat ik kon vormen…….ik jaag mensen om me heen weg. Blijf hangen in pijn en wraakgevoelens. Het onuitwisbare gebeurde zal zich altijd als een zwarte draad door mijn leven blijven weven. Eenzaamheid, verdriet. Alle negatieve gevoelens blijven intact en het vreet alle energie weg.
Ik kon als een soort buitenstaander kijken naar het verleden en de achtergronden van mijn demonen. Durfde te erkennen dat zij ook wel wat goede, aardige kanten in zich hadden. Misschien van slachtoffer tot dader verworden.
En ook door iets heel simpels onder ogen te zien, kijk naar de percentages betreffende kindermisbruik. Ik had “gewoon” péch. Gewoon één van die cijfers uit de statistieken. Denk niet dat dit proces zich bij mij snel en eenvoudig heeft voltrokken. Het vroeg jaren van strijd, weerzin en onmacht.
Wat bracht het mij?
Het uiteindelijk kunnen zeggen: “Ik kan jullie dit vergeven”, heeft mij veel gebracht. Letterlijk opluchting. Mildheid. Ruimte om naar de toekomst te kunnen kijken. Enkele dierbare vrienden. Humor. De wil iets te betekenen voor een ander. En vooral kracht. De kracht om met dit verleden te leven is tegelijkertijd de kracht om verder te kunnen.
Waar een documentaire al niet toe kan leiden. Het bracht mij opnieuw het besef, eigenlijk onnodig, hoe belangrijk vergiffenis schenken is. Hoe bevrijdend. Uiteraard ben ik me ervan bewust dat er situaties kunnen en zullen zijn waarin een mens waarachtig niet kán vergeven. Dit is ook nadrukkelijk mijn persoonlijke versie. Die ik graag wilde delen omdat het misschien anderen nét een stapje verder kan helpen. Dat zou mooi zijn.
——————————-
Vergiffenis wordt woordeloos verwacht
Door open handen, door de bede in ogen
Wie zou ik zijn zonder mededogen
Ik omvat de handen en voel mijn kracht
Marianne
Bron afbeelding: http://www.flickr.com/photos/paujas/5179048016/
Hieronder is de uitzending te zien:










Mascha, ik respecteer jouw mening over wel/niet straffen.
Mijn werkelijk geïnteresseerde vraag aan jou lijk je niet te kunnen of te willen beantwoorden. Jammer.
Ik geef je al zovele handreikingen Marianne, maar je ontvangt ze niet.
Wie moet gestraft Marianne? Wie is schuldig? Wie is de dader?
De bedenker van het vaccin, de maker, de distributeur, degene die het vaccin inspuit, de ouder die het kind laat inspuiten?
Wie is de dader Marianne, de verkrachter? Of is de verkrachter wellicht slachtoffer en wordt deze als gevolg daarvan dader? Is de verkrachter slachtoffer van een liefdeloze opvoeding, van lege voeding die hem/haar agressief maakt zoals bijvoorbeeld suiker? Is de verkrachter wellicht slachtoffer van anti-depressiva? Wie is de dader Marianne? Wie moet gestraft? Wie is schuldig? En bepaalt dit?
Ik vraag je deze vragen eens een tijdje door je heen te laten gaan en te onderzoeken wat je in je eigen bewustzijn aan antwoorden kunt vinden. In plaats van mij naar een kant en klaar antwoord te vragen.
Mascha,
Geef jij Robert M de hand?
Vergeef je hem?
Rob en Marianne,
Heel binnenkort is er vrede:
http://www.niburu.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=2467:contact-de-grote-eindstrijd-is-begonnen-4-4&catid=16:galactic-federation&Itemid=29
Het kan zijn dat er nog even chaos komt, maar maak je geen zorgen. Alles komt goed. Er wordt goed voor je gezorgd.
Wat moet aan deze vrede geofferd worden?
De militairen en interim-regeringen zullen ondersteunend zijn aan het volk. Nu je dit weet, hoef je niet te schrikken als er straks militairen jouw straat binnendringen. Opgelucht? De daders worden bestraft. Je hoeft je echt helemaal nergens zorgen over te maken.
———————————————————————-
Maar wie zijn deze militairen? Wie de interim-regeringsfunctionarissen? Wie de nieuwe geldverstrekkers zoals bijvoorbeeld de Blije Bank die blij is te werken met topmensen uit het veld en een sleutelrol zien voor het verstrekken van (complementair) geld door de staat?
Op welke manier zijn deze militairen opgegroeid, in welk gezin, welke basis hebben ze meegekregen van hun ouders, van school en hun leraren?
Kijk eens naar organisaties als Common Purpose en Urgenda.
Hoe kan het dat deze krankzinnigheid in het groot plaatsvindt? Waar is de kiem gelegd? Waar ligt de kiem?
Het zegt me helemaal niets, clubs als de galactische federatie.
Ook de channelaars kunnen me de boom in.
En natuurlijk is er zo iets als de machinaties van de verborgen hand.
Ook zijn er schapen en iets minder schaapachtige wereldburgers.
Er is altijd sprake van een zekere mate van verantwoordelijkheid. De een kan deze meer dragen dan de andere.
Jan soldaat die op het bevel van z’n meerdere begint te schieten op totaal onbekenden, omdat het nu eenmaal de vijand is, is een marionet die z’n verstand heeft uitbesteed aan een nog grotere klojo die zijn orders weer klakkeloos opvolgt van nog meer immorele klungels.
Maar daarmee niet minder schuldig. Het is maar waar je je achter denkt te moeten verschuilen. Trek je iemand een uniform aan, daalt z’n IQ.
Laat je ‘em daarna nog in een groep functioneren, daalt z’n IQ nog verder.
Iemand die z’n daden en de gevolgen niet kan combineren omdat z’n begrip dat niet toelaat moet net als een hond worden afgericht, met een plakje worst en een tik.
Iemand met meer hersenen en empathie kun je vaak beter bereiken met informatie en bewustwording. Daar heb jij dan weer een punt.
Maar helaas is het zo dat veel mensen het verstand hebben van een garnaal en zo primitief reageren en handelen dat primitieve middelen nodig zijn om zo’n persoon te bereiken.
Vandaar dat we nog steeds in zo’n primitieve situatie zitten welke alleen nog maar extra gevoed wordt door powers that be omdat de lage modus van zijn hen de beste garantie geeft het huidige systeem voort te kunnen zetten. En als ik dan de praktijk neem als voorbeeld en zie dat anno 2012 nog steeds maar mondjesmaat mensen door beginnen te krijgen dat er iets niet klopt, laat staan dat ze snappen of zelfs moeite doen om te begrijpen wat er allemaal speelt, dan zakt mij de broek af. En maar vrolijk blijven doorpoetsen met onbekende hoeveelheden fluoride in de tandpasta!!!!!
En de dommigheid maar blijven geloven van wat er op tv aan lulkoek de wereld ingeslingert wordt.
Ik kan er kotsmisselijk van worden als ik mensen hoor lullen over bezuinigingen. NOG NIET SNAPPEN WAAR DE SHIT VANDAAN KOMT!!!!!!!!!
Vrolijk alles slikken en maar meedoen.
Dat smeekt om straf. Moeder Aarde heeft allerlei acties in petto om de mensheid of bij te sturen of om de vlooien uit de pels te schudden. Zie het als straf, zie het als actie-reactie, maar correctie is het.
Wat dat betreft vraagt de massa om harde klappen met de zweep.
Als ik in de schoenen zou staan van zo’n illuminatie schurk, nwo’er noem het maar, dan zou ik me toch de vouwen uit m’n broek lachen over zoveel stompzinnigheid van de massa! Je graaft een kuil… en ze tuinen er zo in!!!!!!! Dan verdien je het toch om prooi te worden van een gruwelijk fascistoïde systeem van wurgende controle en slavernij? Sterker, als ik de doorsnee hoor lullen, kopen, wonen, consumeren, kiezen, opinievolgen, elkaar politioneren, kortom het hele cluster aan domheid bij elkaar, dan vinden ze het nog lekker ook! Vooral Vernederlanders!
Ik wil wel eens zien wie gaat staken of de vuist opsteekt als dadelijk dat idiote Israel tot de aanval overgaat?!
Ha Rob,
Wat een heerlijk stukje wat je hebt geschreven.
Normaliter hou ik me een beetje in, om de alwijzen hier niet van hun mini eilandje van een thema waar men zijn ” levensvervulling ” van heeft gemaakt, Eindeloos snateren over thema’s die de persoon belangrijk vind, met als resultaat nul, niks, ieder zijn eigen menig en hop terug naar je eiland van zelfverklaarde wijsheid.
99,99% van de mensheid is oerdom, erger nog zijn degene die denken iets slimmer te zijn door de domsten met hun domme wijsheid te domineren.
Vind je het gek dat de Cult bij het selecteren van inteligenten de meerderheid genadeloos afschrijven, na ze grondig te hebben bewerkt, mogen ze dan het circuit in. Lekker een zinloze baan tot je dood, denkend dat je onmisbaar en niet te vervangen bent, prefab voer vreten, je vol laten spuiten met gif, je mond poetsen met een net te lage dosis Fluoride om ter plekke dood om te vallen, dagelijks een maaltijd vergeven van E621 en 622, hoezo ik wordt er toch niet ziek van, nee maar wel met de dag dommer en afgestompter van doordat de hersencellen letterlijk wegbranden.
Een paar uurtjes per dag brood en spelen vanaf je luie stoel, kijkend naar de favoriete soaps en series met de domsten der aarde.
Een paar kinderen op de wereld zetten zodat die ook totaal verkankerd ( letterlijk en figuurlijk ) zullen worden. Het zou verboden moeten worden kinderen te krijgen als je niet in staat bent je jonge en hulpeloze kind te beschermen tegen die moordende en ziekmakende organisaties.
Maar ja, er op los wippen is een van de weinige emoties die mensen nog in beroering kunnen brengen, totaal geen weet hebbend waarom ze sex verslaafd zijn ( 300.000 in NL en 98% erkend dit niet van zichzelf ). gevoed door de Axe reclames en andere brainwashen voor de dommen, dat je elke andere persoon maar moet bespringen, ouders die zichzelf spiegelen in hun kinderen die met hun 12e jaar al voordoen als stabiele volwassene en iedereen scoren die ze voor de voeten komen.
Boeken lezen en Youtube fimpjes bekijken van mensen die er wel verstand van zaken hebben, neem Marcel Messing, hij legt bijna in Jip & Janneke taal uit hoe de wereld van controle in elkaar steekt, dat de electronica ons leven totaal dicteerd, en vervolgens totaal maar dan ook totaal niet snappen waar het over gaat, met onze Bonus kaart of freebees onze boodschappen afrekenen voor een armlastige korting die eerst al op de prijs is gelegd, thuiskomend gauw achter Face book kruipen, horende doof en ziende blind.
De nieuwe generatie tags zijn overigens niet vernietigd waneer ze over de magneet zijn gehaald, alleen de specifieke winkel codering is er uit zodat het alarm niet meer afgaat, verder is de tag volledig actief, in kleding meet hij onder andere temperatuur en hartritme, in schoenen meet hij de verplaatsing, op elke plek waar je komt, over elke snelweg waar je op rijd registreerd het systeem je aanwezigheid, hoe, alles gekoppeld aan je pinbetaling, want pinnen mag, ook een klein bedrag.
Ja lieve mensen, voor uw veiligheid en omdat er zo veel overvallen zijn gaan supermarkten over op uitsluitend pinbetalingen, krijg je korting, wordt je sneller geholpen, ben je een moderner mens en ga zo maar door, je wilt toch niet achterblijven?
Zet je in de auto de radio even aan dan wordt je overstelpt met flauwekul.
Het ergste is dat die 99% het volledig gelooft en zich er door laat sturen, de olie is schaars dus duur, we moeten langer werken want het geld is op, we zijn in recessie, angst en een aankondiging dat die honder euro in je portemonee volgend jaar nog maar 90 waard is.
Dan denk ik, die berichten zijn ZO doorzichtig, hier gaat toch niemand in trappen, dit begrijpt toch zelfs een kleuter, maar NEEEEEEEE , men stinkt er zo weer keihard in.
Zullen we het nog even hebben over het oeverloze geleuter over de thema’s die ons bezighouden maar in het grotere geheel totaal niet van belang zijn, laten we ons storten op Demmink. Demmink? wie?, als ik een gemiddelde Franzoos vraag wie dat is. Natuurlijk die klootzak verdient onmiddelijk een kogel, maar niet onze energie en tijd van leven en zo kunnen we nog een heel rijtje toevoegen van lieden, hele forums worden er mee vol geschreven, de feiten op een rijtje gezet, de een heeft meer te vertellen dan de ander, op een gegeven moment weet iedereen even veel van dat wat iemand op het net heeft gestrooid en wat puntje bij paaltje nergens toe doet, lekker intelectueel maar eigenlijk gewoon ordinair zand in de ogen gestrooid hebbend van hun die aan de touwtjes trekken.
Wordt je kind onder onmenselijke omstandigheden bij je weg getrokken om als vee gekeurd te worden, en de ouders staan daar machteloos bij te kijken, wie heeft ze ooit ingefluisterd dat ze machteloos zijn, waar blijven de emoties, de woeste razernij, de keiharde confrontatie met die kale politie agent waarvan je dochter heeft bevestigd dat ze door hem misbruikt is.
Honderden filpjes bekeken hebbend van kinderen die worden ingewijd in de satanische organisaties, worden ontdaan van elke menselijkheid, maar blind niet de conclusie trekken dat dit ook met hun eigen kind gebeurd.
Wat is het dan in gods naam, angst, egoisme, gewoon niet WILLEN voelen, pure verdringing van de onderbewuste krachten, zijn we dan echt alleen nog maar aan het vegeteren?
Ik wordt er werkelijk doodmoe van, wordt ens wakker mensen, stop eens met dat gelul in je eigen wereldje, durf eens te voelen, verruim je levens cirkel, meer vreugde, meer pijn, onlosmakelijk met elkaar verbonden, laat je eens door een ander spiegelen, confronteren met je eigen taboe’s, schop eens tegen iets aan, sla eens een meubelstuk kapot alsof het de misbruiker van je kind is, VOEL je woede, verdriet, machteloosheid en angst en beredeneer het niet alleen.
Stop jezelf te conditioneren of door anderen te laten conditioneren, in je eigen lijf is het antwoord op jouw eigen leven te vinden.
Voor een ieder die zich aangesproken voelt of de behoefte heeft mij hiervoor af te zeiken, u bent welkom.
Mooi Mash!
http://hetbewustepad.nl/index.php?pag_id=78
In gevoelscontact met dat wat IS.
Mash,
Het is een rare tijd waarin we leven.
Zo’n pak ‘em beet, tien jaar geleden dacht ik dat de mensheid in een geleidelijk proces naar bewustwording zou komen en zo het tij zou kunnen keren om het onheil af te kunnen wenden.
Het onheil, daarbij hoef ik maar even naar jouw reactie te verwijzen en dan is de totale controle nog maar een aspect van waar ‘men’ mee bezig is.
Nu in het kroonjaar 2012 zie ik nog steeds dezelfde discussies over dat de massa wakker zou moeten worden. En ja, een man als Marcel Messing die maar aangeeft en aangeeft plus de vele nieuwe mediakanalen enz. enz.
Ik zeg wel eens, als je het echt een beetje wil weten ga je een week lang een paar uur per dag struinen op het internet en dan moet het al gek zijn wil je niet een indruk krijgen dat er meer aan de hand is als wat de school vroeger, het nieuws op tv en de kranten doen geloven.
Eenmaal een glimpje opgevangen van de gigantische wijdte van de horizon die achter de dagelijkse facade ligt en verkocht ben je!
Maar nee, de trance of liever de betovering is zo verdomde sterk dat men liever kiest voor het tasten in het duister dan de veilige knusse hel te verlaten en inruilen voor iets wat zoveel meer mogelijkheden bied dan de gang naar Ikea op 2e paasdag.
Het is trekken aan een dood paard en mocht het zover komen dat de stront echt de ventilator gaat raken, wed ik dat er types zijn die mij verwijten; “man had je niet eerder aan de bel kunnen trekken”.
Het is alsof je schreeuwt vanachter een dikke beslagen ruit zonder dat men aan de andere kant iets opmerkt.
Er wordt wel een gekakelt, ” je maakt je eigen realiteit”!
Dan zou ik die lui wel eens een schop onder hun achterste willen geven en vragen wat dan die realiteit is welke ik geschapen zou hebben! Of doe ik iets gigantisch verkeert?
Of is het gewoon een bizarre grap?
Soms betrap ik mijzelf wel eens op een zekere mate van eigen belang want ik weet dat het collectief de realiteit maakt en als het collectief kiest voor een teringzooi, dan zit ik er ook mooi in. Het is die drijfveer die mij vaak doet stuiteren van frustratie. Ik hoor de no no’s alweer roepen met hun eeuwige retoriek dat ik het niet buiten mezelf moet zoeken.
Maar wat en hoe het dan wel moet vertellen ze er dan maar niet bij. Ook Marcel Messing bijv. heeft dan blijkbaar de boodschap van de beterweet nono’ nog niet echt begrepen, de dommert!
Het is het grote falen van de new age gerelateerde bedweters dat voor mij de aanleiding is om helemaal te kappen met alle op aannames, dus geloof in, gebaseerde zelfverklaarde wijze mannen en vrouwen. Vaak zie ik ook dat ze er in de praktijk ook helemaal niets van bakken behalve dat men de neiging heeft alles af te doen met het hebben van positieve of negatieve energie. Negatief, vooral op het moment dat je het niet met ze eens bent en afhaakt van het geloofsysteem wat men in die sector massaal heeft aangenomen van de een of andere populaire boekenschrijver of miraculeuze genezingsguru.
Ik heb veel van hen geklassificeerd als eerste klas lamleggers en dooddoeners. Daarom, om jou maar eens de primeur toe te spelen, beginnen we binnenkort met een nieuwe serie internetradioprogramma’s in navolging op stromanradio.
Het zal gaan heten: Van Spif tot Frotzel!
Allerlei praktische wetenswaardigheden, tips en aanreikingen voor de mens die het allemaal al wel weet en verder wil.
Klaar met die oneindige opsommingen van wat er nu weer op en over ons zal worden afgeroepen. Op de een of andere manier heeft zich nu wel een selectie gemaakt van hen die de keuze al gemaakt hebben. Het is nu tijd voor een andere fase. Humor vriendschap en saamhorigheid en wat meer luchtigheid want wat
is er meer in deze tijd waarbij je veel konten omhoog ziet staan omdat de koppen diep in het zand zitten.
En je weet wat er gebeurt met iemand die niks ziet en met de kont omhoog staat!?!
Rob, je bent een man naar mijn hart.
Geen zweverig gelul zonder antwoorden maar gewoon met beide beentjes op de grond.
Onderhand is alles een religie aan het worden, cristendom, evolutie, nono vliegerei, de mens heeft zich uitgeroepen tot god.
Al een paar keer heb ik iets geroepen over perspectief, niemand begrijpt het of wil het begrijpen. De mieren die bij mijn voordeur onder een tegel leven hebben zo hun eigen maatschappij, ze leven maar een paar dagen dus een mierenleven gaat verrekte snel.
Af en toe vind een ramp plaats als ik mijn voet op hun loop spoor plaats en er een zooitje doden vallen.
Om in jouw termen te blijven, de ene mier ziet dit als de straf van god, een andere mier is de gereincarneerde pedofiel die in een vorig leven mens was en de derde zint op wraak. De overgebleven mieren kijken omhoog en zien mij in de verte weglopen in een glimp, hun kleine oogjes krijgen het beeld niet scherp.
In feite zijn wij net als die mieren, in een ander universum maar even ontwetend en slechtziend.
Maar wij, mensen, een bepaalde groep altans denken het wiel wel uitgevonden te hebben, niemand weet het, zij wel. Wij zullen wel eens even bepalen hoe de zaken lopen.
En dat is nou precies waar een groep mensen handig gebruik van maken.
Stelselmatig wordt de mensheid dom gemaakt en dom gehouden, en we vinden het ook allemaal best.
Jij noemt het punt van ” mensen om je heen eens een trap in de goede richting geven” Dat wil ik ook, keer op keer kom je samen met heel goed bedoelende mensen, maar je kunt niet tot ze doordringen, alsof ze in een dichte mist verkeren, ze hebben een muur rond hun eigen bewustzijn gebouwd en alles daar buiten is ver van hun bed, een non realiteit, fantasie wereld. Mensen zijn meester in de “het gebeurt bij ieder ander maar niet bij mij” beredenatie.
Spiegelen is daar een mooi instrument voor, elkaar uit die patronen sleuren, op basis van vriendschap en wederzijds vertrouwen. Het brengt je op gedachten die je uit je eigen beweegredenen ten alle tijden zou ontwijken, het brengt je pijn en vreugde, het maakt dat je jezelf echt leerd kennen. Maar, je moet er wel een bepaald persoon voor zijn, eentje met ballen en zonder die zelfbeschermende geouwehoer filosofie.
Maar al die betweters en nono’s hebben geen vertrouwen en nemen niks anders aan van een ander, dan moeten ze van hun eigen geloofs eiland af en moeten buiten hun eigen muur stappen.
Ga je ze confronteren met hun eigen woorden, houding of uitdrukkingen dan vallen ze keihard door de mand en schieten in de verdediging, nemen afstand van je of schreeuwen om het hardst dat je knettergek bent, hun hooft loopt rood aan, ze slikken van alles en nog wat weg, komen met de prachtigste verklaringen maar hee niks aan de hand he. oftewel “liegen om te leven” Mensen zetten zichzelf in een bepaald plaatje, niet per definitie op de realiteit gebaseerd en herhalen dat zo vaak voor zichzelf dat ze er in gaan geloven, er is geen groter bedrog dan zelfbedrog.
Dus, als jij met een radio progamma gaat beginnen ben ik graag je man, eindelijk een platvorm om eens flink aan de boom te gaan schudden.
Met luchtige groet en het hooft in de lucht.
MASH
@Het zal gaan heten: Van Spif tot Frotzel!
Allerlei praktische wetenswaardigheden, tips en aanreikingen voor de mens die het allemaal al wel weet en verder wil.
Gaaf!!!!
dan draag ik graag bij tezijnertijd.
Can’t wait. Als het er is, en het is dan wat ik nu zit te projecteren wat het is
x
Precies Rob.
De kiem moet eruit!
En daarbij helpt straffen niet. Straffen brengt geen inzicht en bewustwording en dus transformatie.
En alle (veel) informatie is al beschikbaar. Mash haalt het ook nog even aan.
Wat Moeder Aarde gaat doen? En of dat gezien kan worden als straf?
Ik maak een onderscheid in informeren en uitleggen wat consequenties zijn van bepaald handelen en bestraffen.
Je rijd met je autootje door de polder.
Het begint aardig te betrekken en de wind gaat flink waaien.
De lucht gaat van donkergrijs naar donkergroen en de eerste druppel valt keihard op je dak, gevolgd door nog veel meer grote druppels.
Opeens, een flits,…Beng…! een harde knal.
Je rijd door want je moet nog een stuk en dan een hele felle flits, direct gevolgd door een knal, je auto kapt er mee,is ineens loeiheet van binnen, het begint hevig te roken, ruiten waren er al uitgeklapt tijdens de knal, het felle licht van de flits lijkt nog even te blijven hangen want de lak staat in de fik plus alle plastic shit aan de buitenkant.
Flink de tering geschrokken druk je het portier open en stapt uit dat ding.
Je bent getroffen door de bliksem!!!
Maar de auto als kooi van Faraday heeft de stroom afgeleid!
De gelovige zegt: straf van God.
De zweefkever zegt: slechte energie rond m’n auto.
De realist zegt: mooi geluk gehad want ik had hier eigenlijk niet moeten zijn.
Het is maar hoe je in het leven staat en dingen die gebeuren ervaart als straf of als les.
Dat is naar mijn idee inzicht hoe dingen werken.
Als je de dingen in het leven niet kunt of wilt combineren dan ervaar je bepaalde zaken niet alleen als straf, straf is dan het enige wat je op dat moment ervaart als leermoment.
Zoals een koningin bij wordt geboren met het bewustzijn een volk te creëren en een omgeving te bevolken, zo heeft moedertje aard haar bewustzijn waarschijnlijk ook in een aantal mensen verstopt die de natuurlijke opdracht hebben dat gebied te bevolken en correct te beheren. Natuurlijk leiderschap. En dat wat die zien, zal vertaald worden in de emoties die de aarde zal geven.
@ Rob,
Angst regeerd, tenminste dat is mijn overtuiging.
Nog maar een keertje, mischien komt het bij de massa binnen ” ANGST REGEERD”
Wat is angst, volgens mij is dit een puur mentale aangelegenheid gebaseerd op emotie en voelen.
Hierbij een paar gedachten die dit principe onderschrijven:
Waarom is iedereen zo druk met werk, carriere, hobby’s alcohol en ga zo maar door.
Waarom is TV kijken zo,n goed medicijn, door anderen bepalen wat je moet denken, wat leuk is, en een dagelijkse dosis NWO opinie vorming?
Waarom zijn zo vele mensen aan de prozac en slaaptableten?
Simpelweg omdat emotie, voelen geblokeerd moeten worden. Dit is onlosmakelijk verbonden met de onderbewuste processen die de oer fisiologie van het lichaam sturen, hartslag, ademhaling, hormonale huishouding, spijsvertering en het imuumsysteem.
Voelen betekend je emotionel circel van jouw mentale beweegruimte vergroten, dit betekend, meer vreugde ervaren en onlosmakelijk meer angst ervaren.
Het is spijtig dat mensen hun gevoels circel continue verkleinen om maar niet die angst te hoeven voelen.
eerder heb ik al eens aangehaald welke emoties er los zouden moeten komen waneer je kind door Jeugdzorg bij je weggesleurd wordt, wat voelt zo,n ouder dan, pure angst, verlammende angst.
Wordt een kind misbruikt, een volwassene verkracht, exact het zelfde, doodsangst, in enkele gevallen kan een volwassen persoon deze bebeurtenis nog wel in het bewustzijn houden maar kinderen niet, in 99% van de gevallen wordt dit gebeuren verdrongen naar het onderbewustzijn en daarmee gekoppeld aan deze oer fisiologie. En zo zijn er nog massa’s manieren te bedenken waardoor deze angst in het brein ingebrand kan worden en dan hebben we het nog niet over moedwillige progammatie dor de NWO satanisten.
Wordt op enig moment jaren later weer angst gegenereerd dan wordt die oer fisiologie weer geactiveerd, hartkloppingen, een beknepen maag, totaal lam slaan, de lichamelijke uitwerking van die doods angst komt weer in alle hevigheid boven drijven.
Helaas worden mensen dagelijks getriggerd door vergelijking materiaal. een combinatie van geur en een geluid kan al voldoende zijn, ( doelbewuste ) triggering via de tv, een stuk muziek brengt je normaal in een andere stemming maar kan verdomd triggerend werken.
Volgene schrijf ik en daarmee hoop ik dat een paar personen zich hierin herkennen, hopelijk hebben ze er wat aan en is dit een steun in hun rug.
Lang heb ik dit verborgen gehouden uit angst voor represailles, what the fuck, het is allemaal gebeurt en ja ik ben er nog.
Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat ik tot mijn nek vol zit met angst gerelateerde gebeurtenissen, onbegrepen fisiologie heeft mij tijden lang op het randje van de lichamelijke dood gebracht, altijd heb ik gezegd mijn lichaam en geest zijn 2, met mijn lichaam mag gebeuren wat men wil, mijn geest is onaantastbaar.
Dit heeft mij gebracht tot de conclusie dat ik die angst onder ogen wil komen. Toen ik naar de middelbare school ging kocht ik een agenda daarop stond ” no Fear” onbegrepen ging ik dat overal op zitten kladden, het was mijn levensmotto.
Ik was ook nergens bang voor, ik kwam uit een wereld waar men mij tools had aangeleerd, ik kon ook moeiteloos verdringen, brak ik mijn pols, een paar momenten later was de pijn weg en ga zo maar door.
Maar helaas, de angst is er toch, bij mij diep weggestopt maar toch.
Op een gegeven moment ben ik tot de conclusie gekomen dat ik die angst net zo goed onder ogen kon komen.
Voor mij zelf en voor een aantal anderen op dit forum geldt ” je bent een SURVIVOR” je hebt alles al eens meegemaakt en je hebt het overleeft, het heeft je niet te pakken kunnen nemen.
Daarom heb ik besloten te gaan voelen, middles sessie’s met ervaren therapeuten en 16 jaar diep graven in mijn geest.
Op een 10 daags training seminar geconfronteerd met mijn tegenstanders, nu moet het er maar eens uit. Het zat daar vol met lieden die die verwerking tools wel wilden leren maar als daders, ongelofelijk dat een land als Nederland zo vol zit met die creaps. Tegen iederen heb ik het gezegd, geen spelletjes meer, geen dader meer en geen slachtoffer, ik neem nu volledige verantwoordelijkheid voor mijn daden, en bang dat er een aantal waren, ze scheten 7 kleuren zo bang waren ze dat hun verborgene aan het licht zou komen!
En sinds dien. Wat een hel zeg, een regelrechte hel, tientallen keren dood gaan en toch ook weer niet, vernedering, geweld, oneindig geweld, uitputting, marteling, verkrachting en geestelijk misbruik.
Altijd een groot liefhebber geweest van the Floyd, ging die muziek weer draaien en bakken emoties overmande mij, pure haat, woede, janken om het onrecht, met een bijl een meubel kort en klein geslagen prachtig, wat een emotie, na al dat gejank nog meer, ondertussen lachend, verdomd wat voelt dat goed zeg, VOELEN, EMOTIE, pak ze bij de ballen, ik ben weer achter een hoop in mijn onderbewustzijn weggestopte gebeurtenissen gekomen, ik zie de setting, de gezichten die er bij horen en zij weten het ook.
Helaas kom ik uit een wereld waar dit niet wordt geaccepteerd. Er is sprake van diepe progammatie, eerst via doodsangst, maar ze gaan nog veel verder, wat kan je in een mens stoppen als zijn geest denkt al gestorven te zijn. Als je lichaam zijn uiterste grenzen heft bereikt, ja hoor daar zijn nog mogelijkheden zat.
Koude kille progamma methoden, slim verpakt in een niet leesbaar schrift zogezegd, verdomd moeilijk om te snappen, dus ook moeilijk om op te lossen.
Uit eigen ervaring is dit ook wat nu een aantal kinderen overkomt, ze worden via pleeggezinnen naar een soort keuring station gebracht en krijgen allemaal bruikbaar of onbruikbaar een voor het leven tekenende ervaring, de enkeleing wordt geselecteerd en die is pas echt de pisang.
Dus mensen, alsjeblieft, stap over je eigen schaduw, stap over je eigen angsten, kan je het niet alleen er is hulp.
Laat je niet op voorhand lamleggen door deze in de vloer gekervde grens, ga het aan, alle angsten kan je aan, je hebt ze al eens aangegaan, vaak als klein kind, nu als veel sterkere volwassene, als je het dan niet voor jezelf doet, doe het dan voor je kinderen, staat zo,n beest bij je voor de deur, je uitstraling wordt gelezen, ( screening ) ze zullen direct weten wat jij weet en het zal ze niet bevallen.
Toen een paar van mijn ( contactpersonen ) er achter kwamen hoe het zat met mij waren ze opeens binnen 10 dagen vertrokken naar Duitsland, hopende mogelijke vervolging te voorkomen.
Ik zeg niet dat je met rust gelaten wordt, nee hoor, stromannen genoeg die je het leven zuur kunnen maken, maar het geeft je wel je eigenwaarde terug.
Je kunt het,
Groet,
MASH afgeleid van de verzorgende oorlog hatende zelfspottende personages uit MASH4077
Dankjewel voor het delen Mash.
Ik weet het.
Ik ‘doe’ niet voor niets wat ik doe (waarmee ik niet bedoel dat ik gelijksoortige ervaringen heb dan jij, maar voldoende om invoelend aanwezig te kunnen zijn…).
http://hetbewustepad.nl/index.php?nws_id=28
Wij de mensen zijn een créatie van de natuur, net als de dieren, alleen wij leven met door ons gemaakte wetten, en de dieren met hun door de natuur gegeven mogelijheden, wij de mensen compliseren en corrumperen onze wetten tot dat er niet meer mee te leven is, wat is vergeving, iemand excuseren voor het kwaad jouw aangedaan door die iemand, waarom, om dat het via de dogmatische religies zo wordt voor geschreven, om alles zuiver te houden als een reine klaterende bergbeek, moet er gestraft worden, en ja zelfs de doodstraf, doe je dit niet wordt je samenleving langzaam onleefbaar, wordt het een theatraal huichelende bedoening, zo als nu psychiaters die alles wat ziek is en gedoemd om te verdwijnen, proberen te verklaren en aanvaardbaar te doen schijnen, verder moeten mensen die het kwaad zijn aangedaan recht spreken over de straf maat voor de crimineel, en het constante aandragen van verzachtende omstandigheden doet uiteindelijk niets ter zake, iemand die babytjes en kleine kinderen heeft gemolesteerd en misbruikt lijkt me niet zo moeilijk, crime tegen de mensheid, doodstraf.
Jenne,
Klopt de hele samenleving is diep diep diep verziekt.
Wie ga je nu straffen? Wie krijgt de doodstraf? Wie is de dader? Wie is schuldig?
Ja dat is wat ik bedoel jij doet ook mee aan het verzachten van de daad, het gaat om de daad bedreven, hoe en waarom is voor de psychiaters om boeken over te schrijven, die niets oplossen of genezen.
Hoe bedoel je dat ik mee doe aan het verzachten van de daad Jenne?
Helpen straffen te genezen?
Mascha,
jij vraagt je af, wie is de dader wie is de schuldige, is toch niet moeilijk te benoemen, voor Satanische daden, is de persoon die ze uitvoert de dader dus hij en niemand anders, en dan dat constante wroeten in de marge, ongelukkige jeugd en zo, jammer dan, maar hij is de dader en hij krijgt de straf, zo zou het moeten zijn althans.
Jenne,
Ik kijk anders Jenne. Daarbij wroet ik niet in de marge, maar ga juist naar de kern.
Dat wroeten in de marge, was niet persoonlijk bedoeld, maar er wordt wel veel tijd en energie mee verdaan, om tijd te rekken en de werkelijke weerzinwekkende crimes te verbloemen.
Over straffen had ik al gezegd….er zijn zoveel soorten van straffen. Opsluiting, boete, heropvoeding, taakstraf. Inherent aan de misdaad een bijpassende maatregel, nogmaals, geweldloos, vind ik passend. Er direct bij vermeldend dat ik de wijsheid niet in pacht heb en ook de dilemma’s zie.
Maar geef dan eens werkelijk een antwoord op mijn vraag. Om die nog concreter voor je te maken…..ik beschrijf in het artikeltje de man die zijn moeder ombrengt en haar daarna verkracht. Wat zou er dan in dit geval met zo’n man moeten gebeuren, bekeken vanuit jouw visie?
Mascha, als ik het woord straf gebruik bedoel ik daar op geen enkele manier mee dat die met geweld gepaard zou mogen gaan. In welk opzicht dan ook.
Maar heel concreet de vraag voor jou……wat is dan in jouw ogen de juiste oplossing voor het omgaan met…
Seriemoordenaars, kinderverkrachters, dronken autobestuurder die een dodelijk ongeval veroorzaakt, drugsdealers en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik vraag me af hoe jij dat in de realiteit voor je ziet, in de dagelijkse praktijk.
Marianne, hoe zie jij straf dan? De invulling van straf? Je vertelt dat straf op geen enkele manier gepaard zou mogen gaan met geweld.
In mijn ogen is straf geweld. Je kinderen (be)straffen bijvoorbeeld is geweld gebruiken tegen je kinderen. Hier leg je als ouder de basis voor (be)straffing en geweld gebruiken.
Hoe ik het zie, kun je op deze pagina al uitgebreid lezen Marianne.
Misschien dat ik daar even op mag ingaan?
Iedere ingreep die tegen de wil van de persoon ingaat die een straf dient te ondergaan, is een vorm van straf.
Kijk maar naar dat filmpje van dat kind waar je de link van liet zien. Als de houding van die moeder geen straf is, weet ik het niet meer! Straf hoeft niet per se altijd met geweld te maken te hebben.
Ik ken mensen die de term pikstraf gebruiken.
Dat is een maatregel dat als manlief iets heeft geflikt wat vrouwlief niet zo leuk vindt enz…. je snapt em.
Iets voor straf niet mogen is behoorlijk geweldloos.
Daarom ben ik ook tegen de doodstraf want dat is geweld en excommunicatie is je niet meer kunnen mengen met de gemeenschap omdat je de neiging vertoont zo af en toe een medemens de nek om te draaien.
Inderdaad Rob, het onthouden van Echte Liefde en liefdevolle aandacht IS straf gebruiken naar je kind en dus gewelddadig. Dat is ook de reden waarom ik de link naar het filmpje plaatste. Hm, dat snapte je natuurlijk wel, want ik heb gelezen dat je clever bent
Wat je schrijft over een maatregel die vrouwlief gebruikt tegen manlief etc.: Rob, dit IS geweld gebruiken. Passieve agressie IS geweld gebruiken. Iemand een knuffel onthouden, sex onthouden, etc. IS geweld gebruiken. IS een spel spelen, IS geweld. Subtiel, maar nog steeds geweld.
Iets voor straf niet mogen, ervaar ik als geweld. Dit IS ex-communicatie.
Straffen heeft nooit zin. Maar ‘werkt’ wel in omgekeerde richting: je krijgt er lekker brave volgzame slaven-schaapjes door.
Hoe je dan om moet gaan met psychopaten-families die hele volksstammen uitroeien? Moedwillig en gepland? Pffff… bom erop? Ow jee, dat is de doodstraf
Herman van Veen zei het heel passend:
” En als je dan dood bent, stuur dan een kaart, mooie prent van wolleken.
Mischien ben jij daar, pakweg de 7e hemel wel veel levender dan hier zo, Waarom probeer je het niet eens uit flapdrol”
Er is werkelijk geen touw aan vast te knopen met wat je nou eigenlijk wilt zeggen.
Jou geraaskalk kan ik alleen maar plaatsen in een zetting als bovenstaande, ” niet van deze wereld”
We zijn allemaal geen volmaakt gevormde mensen, wij hebben emoties en een door God gegeven geweten. Verder zijn een heel aantal mensen uitgerust met een sterk rechtvaardigheidsgevoel.
Wat jij doet is pure conditionering van jezelf, je legt jezelf een aantal regels op met betrekking tot hoe om te gaan met van buiten af komend onrecht of erger.
Dit is lekker veilig maar maakt je emotioneel dood.
Ik ben benieuwd naar de reden waarvoor jij besloten hebt deze deuren dicht te gooien en je te verstoppen achter deze redenering.
Groet,
MASH
Mash,
Alsof niet vóór straffen zijn, betekent dat ik mezelf emotioneel dood maak. No way. Het één heeft natuurlijk helemaal niks met het andere te maken.
Ik ben vóór Leven. Ik ben vóór Leven laten Leven. Ik ben vóór elkaar onvoorwaardelijk toegang tot Leven bieden. Elkaar een bedding bieden.
Een sterk rechtvaardigheidsgevoel verklaart de behoefte te willen straffen? Hm…
Hallo Mascha,
Over straffen denk ik heel anders, wat is straffen, je lijkt het behoorlijk in de negatieve hoek te zoeken.
Voor mij is straffen als ” een reactie op het buiten de grenzen treden” in menselijk opzicht zou ik daarvoor invullen dat wanneer je iets doet wat buiten het collectieve bevinden plaatsvind, veroordeeld wordt.
Op een zooi pedofielen na veroordeeld iedereen Robert.M, hoezo? Heeft hij jou of mij iets aangedaan, nee. Toch vinden wij allemaal zijn handelen verwerpelijk en neigen naar het opleggen van represailles.
Overigens straft de natuur ook, plaats je jezelf buiten de door de natuur opgelegde grenzen dan wordt je bestraft, stap maar over de rand van een dak of blijf te lang onderwater en de consequenties in de vorm van pijn of dood ( straf ) zijn een feit.
Hallo Mash,
Gelukkig heb ik gezond verstand wat mij ervan weerhoudt te denken dat ik kan vliegen of kieuwen heb als een vis zodat ik onder water kan ademen (hoewel sommigen ons laten zien dat we hierin een heel stuk verder kunnen gaan).
Ik zal dan ook niet over de rand van een dak stappen of te lang onder water blijven.
Val ik van het dak met als gevolg dat ik mijn nek breek en ik daardoor fysiek dood ga/ben. Ja en? Straft de natuur mij hiermee? Pffff…
@Mascha
Stap eens uit je eigen denkwijze, ofwel, stap eens uit jouw eigen perspectief, datgene wat jij tot fixed point hebt gemaakt.
Mischien heb jij iets wat een natuurlijk gegeven is met jouw eigen emotie ingekleurd, gezien de veelvoud van keren dat je dit in jouw postings ter sprake brengt.
straffen of niet straffen.
Het probleem van vandaagdedag is dat niemand maar dan ook niemand meer een ander op zijn verantwoordelijkheden durft te wijzen.
Want dat wijzen wordt meteen als een persoonlijke aanval op het ego gezien met de daaraan gekoppelde consequenties.
En daarbij, hoeveel mensen zijn nog in staat op een menswaardige manier en met de juiste woorden een ander op zijn verantwoordelijkheden te wijzen?
Eigenlijk zijn de gemeenschappen veel te groot gegroeid om daar nog corrigerend in te werk te kunnen gaan.
Roy,
I love it: elkaar aanspreken op verantwoordelijkheden.
Wezenlijk verbinding maken, is geen drama meer:
De dingen die tussen jullie opgeroepen worden, hoeven jullie niet ‘via’ elkaar uit te spelen, te projecteren. Jullie kunnen gewoon op tafel leggen wat er opgeroepen wordt en daar dan samen naar kijken. Niet als in ‘opvoedend’ of ‘therapeutisch’ naar elkaar kijken, niet door ‘aan’ elkaar te gaan werken, maar het te hebben over de dingen die tussen jullie gebeuren. Dit is ten diepste Tantra. Samen kijken, omdat er in dat wat opgeroepen wordt iets zit dat gezien wil worden. Als je niet samen wilt kijken, dan blijft alles hangen en dan moet het wel via elkaar gaan. En dat kan op vele manieren gaan: meestal zie je dan dat er naar elkaar toe heel direct uitgesproken gaat worden wat je denkt! in elkaar te zien, wat je denkt! dat er aan de hand is. Dit denken wordt versluierd. Is maar zeer zelden helder. Maar meestal zien partners dat niet. Dat is wat gebeurt als je elkaar spiegelt, maar je niet samen wilt kijken. Dit gekleurde waarnemen, roept vanzelfsprekend weer van alles op. Maar als de verbinding geweigerd wordt, dan is dit hoe het gaat. En als dat dan ook geweigerd wordt, dan is er dus wezenlijk helemaal geen verbinding, is er alleen maar elkaar energetisch vast zetten. Wat je persoonlijk wel weer los kunt laten, door flink aan je eigen los-laat-kunstjes te werken. Deze manier van omgaan met elkaar zet vast, maakt onvrij, belast elkaar.
Uit: http://hetbewustepad.nl/index.php?nws_id=22
Geweldloos communiceren is iets wat we gezamenlijk opnieuw kunnen leren.
Roy, dit heet sociale controle, een controle uitgevoerd door de samenleving op het individu, heeft heel lang goed gewerkt,
maar door het uit een vallen van families en etnische groepen is dit niet meer mogelijk.
Jenne,
De dingen die tussen jullie opgeroepen worden, hoeven jullie niet ‘via’ elkaar uit te spelen, te projecteren. Jullie kunnen gewoon op tafel leggen wat er opgeroepen wordt en daar dan samen naar kijken. Niet als in ‘opvoedend’ of ‘therapeutisch’ naar elkaar kijken, niet door ‘aan’ elkaar te gaan werken, maar het te hebben over de dingen die tussen jullie gebeuren. Dit is ten diepste Tantra. Samen kijken, omdat er in dat wat opgeroepen wordt iets zit dat gezien wil worden. Als je niet samen wilt kijken, dan blijft alles hangen en dan moet het wel via elkaar gaan. En dat kan op vele manieren gaan: meestal zie je dan dat er naar elkaar toe heel direct uitgesproken gaat worden wat je denkt! in elkaar te zien, wat je denkt! dat er aan de hand is. Dit denken wordt versluierd. Is maar zeer zelden helder. Maar meestal zien partners dat niet. Dat is wat gebeurt als je elkaar spiegelt, maar je niet samen wilt kijken. Dit gekleurde waarnemen, roept vanzelfsprekend weer van alles op. Maar als de verbinding geweigerd wordt, dan is dit hoe het gaat. En als dat dan ook geweigerd wordt, dan is er dus wezenlijk helemaal geen verbinding, is er alleen maar elkaar energetisch vast zetten. Wat je persoonlijk wel weer los kunt laten, door flink aan je eigen los-laat-kunstjes te werken. Deze manier van omgaan met elkaar zet vast, maakt onvrij, belast elkaar.
Uit: http://hetbewustepad.nl/index.php?nws_id=22
Ik ervaar de energie van sociale controle toch wat anders als de energie van bovenstaande woorden.
De energie van sociale controle voelt eng voor mij. Misschien bedoel je dit niet zo over te brengen, maar gezien wat er speelt op dit moment in de huidige samenleving vestig ik er hier de aandacht op.
Jenne,
Dit is wat ik bedoel over te brengen:
http://www.argusoog.org/open-advocatenbrief-aan-eerste-kamer-oproep-van-peter-prinsen/comment-page-1/#comment-62434
Mascha Roedelof,
bedankt voor je denken en schrijven over ons wederkerig standpunt Roy versus Jenne.
Moeilijk aan derden te verklaren en uit-teleggen, zuiver gevoelsmatige spielerei, tussen twee niet zo heel verschillende individuen.
Hier laat ik het bij, groet Jenne
basisWET tegen berechten/veroordelen/straffen is het Universeel Inzicht
“die zonder fouten is, werpe de eerste steen” …
er kan dan niet meer ‘gestraft’ worden, want die zonder fouten is, werpt geen stenen, maar zal met Harte-intentie trachten te korrigeren en/of begeleiden
Yep bladluis. Thanks…
gaat lekker zó, hè Mascha
past trouwens naadloos in de energie van deze dag:
Kin 207: Blauwe Kristallen Hand
Ik draag op om te weten
En maak healing universeel
Ik bezegel de opslag van volbrenging
Met de kristallen toon van samenwerking
Ik word geleid door de kracht van zelfopwekking
12 Hand is onder andere creatieve samenwerking en gezamenlijke healing.
Ik ga er van uit dat ik zonder fouten door het leven ga, grove fouten tegen anderen dan wel te verstaan!
Lieve Jenne, een beetje wijsheid op jouw leeftijd getuigt van een Toffe Levensgang …
velen die het Leven niet leefden zitten dementerend te knikkebollen in de geriatriese ophok … hihi
Dit kan alleen in therorie, moeten mensen wel andere maatstaven hanteren, een volledig ontwikkeld norm besef hebben en bereid zijn uitsluitend het beste met de ander voor te hebben. ( de gulden regel ).
Daar zijn we op dit moment verder van verwijderd dan ooit.
Het is mooi om dit principe na te streven en zelfs lovenswaardig, maar, het is zogezegd niet van deze wereld. met een tuinschepje de sahara leegscheppen is ook mogelijk, maar er zijn er te weinig die er aan willen beginnen.
dus voor de mensen die deze opvatting maar blijven verdedigen op dit forum de vraag: waarom je verdedigen als er niets te verdedigen valt.
Als je zelf overtuigd bent van je denkwijze dan hoef je toch geen ondersteuning of bevestigiging meer te krijgen, het is jouw way of live.
Wil je je mening toch uitdragen naar anderen dan ben je daar vrij in. Ga je je in elke reactie verweren tegen een andere kijk dan lijkt het mij haast dat dit de oorzaak heeft in een emotionele lading, ga eens in je eigen herinneringen na of je niet met geweld of straffen te maken hebt gehad.
Er zijn genoeg mensen die in hun jeugd met geweld en buitensporige straf te maken hebben gehad, van een soort die ik veroordeel. later hebben die mensen 2 keuzes die ze vrijwel altijd onbewust maken, of: ik wordt net zo als mijn ouders en copieer ze in mijn leven, of: nooit meer dit geweld, en ze gaan vervolgens bijvoorbeeld hun kinderen opvoeden alsof het stabiele volwassenen zijn die alles zelf maar moeten bepalen.
beide gevallen zijn even slecht, omdat ze gebaseerd zijn op een verstoord beeld en aangestuurd door onbegrepen emoties.
Beste Mash,
Aanreiken en uitdragen en uitleggen en herhalen. Ik voel niet de behoefte om me te verweren. Als je in mijn reacties de energie van verweren voelt, weet je nu dat verweren niet mijn intentie is.
Natuurlijk heb ik in mijn (verre) verleden te maken gehad met geweld en straffen. Wie niet? Ik heb er overigens nog steeds mee te maken. Jij niet? Ik voel me dagelijks geweld aangedaan worden als gevolg van het feit dat de (r)overheid mij verplicht tot het bijdragen aan belastingen waarmee mensen doodgemaakt worden bijvoorbeeld.
De 2 keuzes die jij benoemt zijn niet de enige. Er is nog een 3de keuze en die laat ik je zien.
DANK voor deze Toffe, prikkelende reaktie …
nodigt uit des nietige bladluis’ babbel toe te Lichten …
(niks verdedigen … hihi)
de wil is er om dat zorgvuldig te doen dus neemk het als hoofdthema in de overwegingen van deze dag en ben benieuwd wat impressies zich aandienen …
intussen wil je hopelijk kennis nemen van wat dominerende ervaringen en overwegingen, waaruit deze woorden voortvloeiden ??? http://www.argusoog.org/lezersbrief-bladluis-visie-op-verlichting/
Schone dag gewenst
Alles(veel) hangt af van mede van mededogen.
Hoe te communiceren? Een model…
Men neme iets waar, maar de valkuil is deze waarneming te vermengen met een oordeel. (interpretatie, classificatie,analyse,vergelijking of etikettering.
Een waarneming stimuleert…gevoel(ens)
valkuil hier is de vermenging met quasi gevoel.
Gevoelens op hun beurt signaleren behoeften.
valkuil is deze behoeften te mengen met een strategie.
Behoeften zet dan weer aan tot actie, en dus een verzoek.
Maar dit verzoek mag dan weer geen eis worden.
Hélder én clever Roy!
Waarom “oeps” Roy?
euh,
tja, ik weet niet of je clever genoeg daarvoor bent haha
leivert, lls is gwoon tu leze hr.
Is gevoel an sich niet één van de grootste ontbrekende componenten in het wereldwijde raderwerk?
nee hoor…althans ik neem aan de je de emotie bedoelt.
Gevoel heeft denk ik iedereen, alleen de zintuigen die dat gevoel dienen op te roepen die worden verkeerd ingefluisterd.
Gevoel is iets onbewust dat door een het samenspel van je zintuigen wordt opgeroepen. En de emotie die wordt tegenwoordig teveel van buitenaf aan- en bestuurd helaas.
Nog even over dat filmpje met de veroordeelde chinezen.
Zegt zo’n geüniformeerde eikel tot z’n ‘ondergeschikten’:
“pas op, sommige gevangenen kunnen emotioneel worden.
Dat is erg gevaarlijk”.
Ja dat kan ik snappen als je achter een zonnebril met een glimmende emmer op je kop en een apepakje aan de vleesgeworden gevoelloosheid bent geworden! De killerrobot!
Dan snap ik dat gevoel an sich het zand is in het raderwerk!
dader
er zal en kan pas dan van wezenlijke vergiffenis sprake zijn,
als de dader zich schamend Oprecht berouwvol daar om vraagt ..
de heling zal dan inhouden, dat de dader die ‘fouten’ Bewust niet weer maakt ..
slachtoffer
aangedane pijn en onrechtvaardigheden
hoe ingrijpend ook, zijn vaak belerend verleden
NU zingt een merel zijn blije lied
zonder besef van gister en morgen
of wel: laat los en wees leeg
toevoeging: er is millennialang door machtdrift, ‘religie’ en ‘wetenschap’ een overtuigingenstruktuur gekreëerd, die kontakt met de essentie/bron heeft losgekoppeld … het afsnijden van de wortels deed het mensdom vele doodlopende zijstraten inwandelen waar inzieke opvattingen resulteren in krankzinnige daden .. in feite verkeert het mensdom in terminale kanker … heling is pas dan mogelijk als het gezwel uitgewoekerd is … gezien extreme misdaden in verleden en heden liggen er nog heel wat gruwelijke aanzichten in ‘t nabij verschiet …
herstel van kontakt met de oersprong bewerkstelligt heelheid
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uoZOt9CROcA
Wat kijkcijfers te maken heeft met dit artikel?
Arend ga nog eens nadenken! Wat zouden kijkcijfers te maken kunnen hebben met dit artikel?
Ik vermoed alles!
Maar om je antwoord te geven; Alles!
Kijkcijfers.
Volgens mij heb je volkomen gelijk.
Wat wil je met een Corporate Media…
Ik heb gelukkig al jaren geen kastje meer in huis en zou er ook absoluut niet naar kijken. Massamedia is in de allereerste plaats bedoeld als dommakend. Er is geen enkele interactie, je wordt gevoerd, of beter volgepropt met troep van een ander, en jij mag het zien te verteren… of niet…
Je bent een allesvretende consument of niet…
Ik moet altijd al bij voorbaat kotsen.
Godzijdank.
Programmamakers…
Onvergefelijk
Hey Ko
ach,
Het is maar net hoe je kijkt.
Niet dat ik veel achter die kast zit, maar op een of andere manier
wil ik wel weten hoe het allemaal gebracht wordt.
Alleen dat zien is al entertainment.
En niet alles is altijd gemaakt om je te voeren met verkeerde zaken. Niet alles is altijd onder controle te houden en er zijn programmamakers die onbewust van hoger opdracht krijgen het zo te brengen dat je wel een andere denkrichting moet zoeken.
De medaille heeft altijd 2 zijden, maar juist het ontdekken welke zijde getoond wordt is vaak wel grappig te noemen.
ik word al compleet onpasselijk als ik 2 minuten radio moet aanhoren, beelden erbij is een graadje erger… wat een gekte… grosso modo is alles wat je via programma’s tot je krijgt van nul en generlei waarde… vrijheid en bewustzijn zijn het grootste taboe…
en wat een rust als je van die drek verlost bent…
maar wel de internet drek aanschouwen?
hier is nog interactie mogelijk en kies je waar je iets wil lezen of delen, dat scheelt al wat…
Dan kun je ook ‘interactieve’ televisie aanschaffen. haha.
Mascha, het antwoord op je laatste vraag, hoe ik tegen straffen aankijk is niet zo eenvoudig te beantwoorden.
Zoals ik in mijn stukje al aangaf….ik ben tégen de doodstraf. Want wie heeft ooit een mens het (on)recht gegeven een ander te doden, in wélke situatie dan ook.
Bij jouw vraag…heeft straffen zin, rijst bij mij direct de gedachte….misschien moet je je eerst afvragen welke straffen zin hebben. Gevangenisstraffen, taakstraffen, boetes, heropvoeding.
En daar is niet zomaar een eensluidend antwoord op te geven omdat werkelijk iedere zaak op zich staat.En in die zin ook bekeken dient te worden.
Door wie? Boeiende vraag als je beziet hoeveel er alleen al in ons kikkerlandje mis gaat en corrupt blijkt te verlopen qua rechtspraak.
Mijn opinie is…door een groep van adequaat opgeleidde mensen. In een democratische setting. Door wie aan oprechte waarheidsbevinding gedaan wordt. Waarbij ik weer direct de vraag oproep…en wie houdt daar dan toezicht op?
Zoals ik al aangaf, dit soort vragen zijn niet zomaar te beantwoorden.
Rechtvaardig zou het enige juiste woord zijn. Maar ik ben bang dat dat,
wáár dan ook ter wereld, een utopie zal blijken te zijn!
Marianne, de vraag was niet persé alleen aan jou gesteld
Naar mijn gevoel hebben straffen nooit zin. Geen enkele straf. Juist in opvoeden en heropvoeden, zie ik de crux van het uit balans raken van een kind en dus de samenleving.
Quote:
Opvoeding
Vanaf nu gaan papa en mama je opvoeden. Jou vertellen wat goed voor je is en wat niet goed voor je is. Dat verwart je, want diep in jou voel je dat het anders is voor jou. Maar die gevoelens mogen en kunnen er niet zijn, want als je ze toelaat en je uitreikt vanuit je authentieke gevoelens vinden papa en mama je niet lief. Ze schrikken zelfs van jouw expressie en vertellen je dat je het zó niet moet voelen. En je hebt zoveel liefde en licht met je meegenomen om te delen met papa en mama. Maar ze kunnen het helemaal niet ontvangen en dat doet pijn in je hartje. Papa en mama leven vanuit hun hoofd en hebben allemaal regeltjes over wat goed is en wat niet. Daardoor kunnen ze jouw authentieke expressie helemaal niet toelaten en ontvangen. Die pijn in je hartje… is te groot… je snapt het niet, maar het voelt veel beter als je je terugtrekt van die voelende plek. Hierdoor verlies je echter ook het contact met je buik. De heerlijk tintelende gevoelens in je lichaampje verdwijnen steeds meer. Je trekt je levensenergie, die jouw sexuele energie is, meer en meer terug. Gelukkig… nu voel je jouw diepe pijn niet meer. En papa en mama zijn blij met je. Je bent zo lief en aardig, een echt gemakkelijk en gehoorzaam kind.
Uit:
http://hetbewustepad.nl/index.php?nws_id=12
Hoe dan wel?
Stoppen met shit maken. Niet eerst shit maken en het dan opruimen, waarvoor belastinggeld geheven wordt. Dit in het groot en naar het klein vertaald: stoppen met shit maken in je eigen leven (je niet bedoeld als jij Marianne). Eenieder kan stoppen met shit maken in het eigen leven. En als iemand daarbij ondersteuning nodig heeft, zijn er vele wijze begeleiders die kunnen en willen ondersteunen.
Het kan niet anders: de angel moet eruit. Weliswaar in het eigen leven. Kinderen kinderen laten zijn en het eigen leven laten ontdekken in plaats van opvoeden.
Wat je schrijft over corruptie Marianne: ja ik weet het. Zucht.
Hoor en wederhoor door een cirkel van wijze mannen en vrouwen. Wijze mannen en vrouwen zijn niet corrupt. Voelen deze behoefte helemaal niet, omdat ze niets nodig hebben. Zij zijn gewoon beschikbaar in hun wijsheid.
Of de mensen in Nederland corruptie zullen gaan loslaten? Zover is het nog (lang?) niet. Het gezegde ‘wir haben dass nicht gewusst’ gaat anno 2012 niet op. Wir haben dass gewusst. Maar weten is onvoldoende. BewustZijn hebben ergens op brengt geen transformatie. Handelen en het pad gáán brengt transformatie.
Hebben straffen zin? Volgens mij heeft de werkelijkheid laten zien dat straffen nooit zin hebben.
zo leuk … ‘k had zo-even een gesprekje met de 16-jarige zoon over opvoeden en straffen … opvoeden houdt meesttijds in het kind in het (naar willekeur ontstane) kultuurkeurslijf te persen zonder de wezenlijke Levenswens van het kind ruimte te bieden …
is dus gruwelijk verminkend en ontwikkeling remmend of onmogelijk makend … bij voorbeeld: zo geraken !!!AL!!! Zijn klasgenootjes gans in de stress als ze voor proefwerken een lage waardering oplopen …
(vrijwel ALLE ‘ouders’ zijn triestmakende idioten ten top !!!)
de jongeman beleed vol dankbaarheid, dat bij ons nooit van straffen sprake is geweest …
de Zelfbewustheid en innerlijke Vrede die intussen van hem afstraalt, heeft een enorme aantrekkingskracht op vele leeftijdsgenootjes, omdat ze in Zijn omgeving tot rust komend even helemaal zich zelf mogen zijn …
Mooi bladluis en dankjewel voor het delen!
Dankjewel Marianne voor je artikel.
Ten aanzien van straffen, breng ik graag het volgende naar voren:
Besnijdenis bij 7jarige meisjes (en baby-jongetjes)
Vandaag met een vrouw in verbinding geweest die in een asielzoekerscentrum heeft gewerkt. Zij werkte daar o.a. met vrouwen uit Soedan die besneden waren op 7 jarige leeftijd. Dat betekent dat de clitoris weggesneden wordt, waarna de Yoni dichtgenaaid wordt. Vanwege de situatie in hun eigen land zijn deze vrouwen (soms met het hele gezin) uit Soedan (o.a.) gevlucht. In Nederland aangekomen en levend in het centrum merkten deze vrouwen op dat ze zoveel meer tijd nodig hadden om de plassen dan Nederlandse vrouwen. Langzamerhand begonnen ze zichzelf meer vragen te stellen en kwamen de verhalen los. Als gevolg van de besnijdenis kunnen deze vrouwen nauwelijks urineren. Lichamelijk geeft vrouwenbesnijdenis meerdere problemen. Menstruatiebloed kan nauwelijks weg. Bloedstolsels dus al helemaal niet. Stel je eens voor hoe deze vrouwen hun sexualiteit beleven!
Ik wil je vragen verder te lezen en jezelf te confronteren met onderstaande informatie. Deze vrouwen worden als 7jarig meisje hardhandig mishandeld en misvormd. De clitoris, en soms ook labia, wordt weggesneden en de Yoni wordt dichtgenaaid. Dit alles zonder verdoving. Met bovenstaande gevolgen. Maar dat is nog niet alles. In de huwelijksnacht wordt de Yoni opengesneden waarop direct! penetratie plaatsvindt. Deze vrouwen zijn levenslang in hun (lichamelijke) integriteit geschonden. De rillingen liepen over mijn lichaam bij het horen van dit verhaal. Ik werd ook letterlijk misselijk. Diepe verontwaardiging welde in mij op.
Vanuit de GGD is er opvang en begeleiding voor deze vrouwen (en mannen). De projecten worden bekostigd door het Ministerie van Volksgezondheid. Zowel vrouwen als mannen stellen vragen. En juist ook de mannen komen met oprecht belangstellende vragen met betrekking tot de beleving bij de vrouwen.
Maar dit is niet altijd het geval. Het kan ook zijn dat het gezin vanuit culturele achtergronden en familiedruk hun kinderen willen laten besnijden. Deze handeling is strafbaar in Nederland. Gezinnen wijken dan uit mogelijk met hun kinderen naar Duitsland of Frankrijk om de handeling daar te laten plaatsvinden. Doordat de handeling in Nederland verboden is, vindt deze in Nederland ‘ondergronds’ plaats (met alle gevolgen van dien). Vaak wordt via school opgemerkt dat een meisje besneden is, omdat ze bijvoorbeeld na tijdelijke afwezigheid en vakantie nog moeilijk loopt. Daarvan kan dan aangifte gedaan worden. De ouders zijn strafbaar en kunnen vervolgd worden. De behandelaar ook.
Ik vind het echt schrikbarend verschrikkelijk dat deze kinderen besneden worden. Maar het strafbaar stellen van deze culturele handeling klopt voor mij niet. Het lost ook niks op. De handeling heeft al plaatsgevonden. Er komt alleen nog maar meer trauma bij voor het gezin als gevolg van vervolging van de ouders. Hoe hier dan mee omgaan? Informatie, informatie, informatie verstrekken. Bewust maken, bewust maken, bewust maken. In gesprek gaan. Wezenlijke verbinding maken. Kijken naar culturele achtergronden en deze niet veroordelen. Ja, het is misdadig naar de kinderen toe. Pure mishandeling. Maar straffen? Nee. Zo kijk ik.
Ik beleef het ook als misdadig dat kinderen een (religieus) geloofssysteem opgedrongen krijgen, verplicht naar school gestuurd worden, gevaccineerd worden, etc. Moeten deze ouders vervolgd en gestraft worden? Nee. Zo kijk ik. Wat dan? Met respect informeren, informeren, informeren. Bewust maken, bewust maken, bewust maken.
Ik schrijf hier over de gevolgen van besnijdenis bij meisjes/vrouwen. Ik begreep dat er gesteld wordt dat de gevolgen bij meisjes/vrouwen groter is als de gevolgen bij jongens/mannen. Maar is dat wel zo? Een baby-jongetje wordt besneden nadat hij een paar weken oud is (meestal). De voorhuid wordt weggehaald. Deze mishandeling is evenzo een ingrijpen in de (lichamelijke) integriteit en ook in de sexualiteitsbeleving bij zowel de man zelf als bij zijn vrouw.
Via het internet kun je docu’s zien over besnijdenis van baby-jongetjes en ook bij meisjes.
Hoe kijk jij? Heeft straffen zin? En wie bepaalt dan in welke situaties vervolgd en gestraft moet worden?
Geldt ook voor dopen en te aangiften bij de GBA, van een baby.
Je bent nog niet bij machte bepaalde beslissingen te nemen. Die kans grijpen de volwassenen om je te laten inenten om hun angst syndroom af te wenden. Ze gaan je dopen om hun zieleheil veilig te stellen. Ze gaan je inschrijven (aangeven) om een tik op de vingers door de overheid te ontlopen. Voordat je een jaar oud bent heeft men al fundamentele zaken met je uitgevreten die je later weer moet rechtzetten als het al recht te zetten is.
Maar iets van je lichaam wegsnijden, puur omdat het gewoonte is, is een grove misdaad. Iets waarop je je ouders achteraf op moeten kunnen aanspreken desnoods strafrechtelijk vervolgen en dus navenant straffen.
Waarom straffen?
Omdat informatie verstrekken en bewustmaken alleen werkt als mensen het verstandelijke en culturele niveau bereikt hebben dat deze methoden aanslaan. Vaak helpt alleen ouderwets, primitief straffen de dreiging van straf om ze te weerhouden bepaalde zaken te doen.
Ik denk zelfs dat ouders welke te bereiken zijn met informatie en inzicht, het bewustzijnsniveau bereikt hebben waardoor ze wat terughoudender zijn met het besnijden/verminken van hun kinderen.
Ik kan me zo indenken dat wanneer je moeilijk kunt plassen en je menstruatievocht moeilijk kunt lozen dat hygiëne een behoorlijk probleem kan zijn, vooral als er een paar flinke steken op liggen.
Welke achterlijke klote cultuur doet dit met hun kinderen? En waarom zijn ALTIJD vrouwen de pisang? Het zijn altijd de vrouwen die hun seksualiteit moeten schenden. Of het nou zo’n achterlijk politiek/religieus hoofddoekje moet zijn of het verbod op vrije sex, in tegen stelling tot mannen, scholing en ga zo maar door.
Als een samenleving of cultuur zo achterlijk is dat men meent vrouwen te moeten laten opdraaien voor de in hoofdzaak mannelijke ideeën over een samenleving met dito cultuur, dan geeft men blijk nog in het stadium van straffen te verkeren. Daarom zou ik een voorstander zijn iedere schanddaad door mannen op vrouwen, onevenredig zwaar te gaan bestraffen! Opdat die hufters het eindelijk eens leren. Niet goedschiks dan kwaadschiks!
En daarbij moet vrouwtjelief eindelijk eens beseffen dat ze de benen bij elkaar moet houden als er weer eens zo’n klootzak van haar lichaam gebruik komt maken. Mannen en vrouwen MOETEN gelijkwaardig zijn, anders kom je als cultuur nooit verder!!
Beste Rob,
volkomen mee eens, uit het hart gegrepen, Jenne
De rden waarom ik zo heftig tekeer ga is omdat ik in heel veel landen met eigen ogen heb kunnen zien dat vrouwen een slavernijrol toebedeeld krijgen en vervolgens een soort stockholmsyndroom ontwikkelen tegenover mannen die wel met hun lul overal kunnen rondzwaaien terwijl de vrouwen, de kinderen dragen, baren, opvoeden, het huishouden kloppend proberen te krijgen, landbouw plegen, naar de markt gaan, en vervolgens te maken krijgen met de geilheid van een waardeloze zak die genoeg energie over heeft na een dag rondlummelen, gokken, hanegevechten, zuipen en flirten met andere vrouwen. Als klap op de vuurpijl zijn het vaak ook nog de mannen die het in hun kop halen om oorlogen te gaan beginnen en de dienst gaan uitmaken vanuit hun macho egootje.
Er zijn natuurlijk goddank ook nog uitzonderingen maar soms denk ik, of de wereld misschien niet beter af zou zijn met de helft minder kerels!
Ik heb op mijn jeugd reizen, veel vrouwen de rol van domestiek huisdier zien vervullen, maar dit is zo ingekankerd, dat nu zelfs in Europa dit standhoud, laatst bij een familie uitgenodigd, god domme de vrouwen bleven in de keuken, en aten daar ook, ik heb hier iets van gezegt, nou viel niet in goeie aarde, nou jammer dan, dit is niet te tollereren.
gewoon homo worden!
Kun je homo ‘worden’ dan?
hahaha,
ja!!
gewoon van iedere ziel houden, en niet alleen aan die waarvan je denkt dat het moet.
Ik begrijp ook niet waarom dat niet gaat als géén oorlog is. Ik bedoel, zit je in het leger en “vecht” je tegen de “vijand” dan zijn al jou collega’s maatjes, je doet het MET elkaar, althans, het vechten. Je houd van elkaar en je beschermt elkaar.
Waarom kan zoiets niet in het “gewone” leven?
Geeft toch duidelijk aan dat er een macht “buiten” je moet zijn die er wel voor kan zorgen dat je naast elkaar staat in plaats van tegenover elkaar. Dat je samen ergens voor gaat….
Nu is oorlog natuurlijk geen goede zaak, maar de saamhorigheid die in het leger met regel_maat toont. Dat is dan wel weer mooi.
Waarom kunnen zo’n zelfde mannen dat niet als er géén Majoor of Kapitein is die ze de huid vol scheld?
Nou Roy, je zit er ver naast, zo gezellig is het niet in het leger, alleen in de combat zone is het een éénheid lauter uit noodzaak, lees hoe ze er aan toe zijn, zelfmoord, psychise stoornissen, en sexuele verschillen blijven ook hier aanwezig, en worden soms genadeloos uitgebuit.
Omdat je de kern niet begrijpt.
en omdat ik daarom niet duidelijk ben geweest, laat ik het dan anders zeggen.
waarom is het niet mogelijk om als individu samen met andere individuen een individueel leger te vormen, maar dan ieder met respect voor elkaar en ieder voor zijn eigen vrijheid en zonder geweld. Een leger tegen de vijand en de krachten die het individu van buiten uit willen bestormen.
Een leger bestaande uit individuen die begrijpen dat ze niet tegen een eigen soort moeten vechten maar juist tegen die krachten die van boven komen en alles willen bepalen.
Zo’n (bege)leider heeft iedereen IN zich, alleen men laat zich liever door iets van buiten uit besturen.
Over sexuele verschillen wil ik het al helemaal niet meer hebben want er is geen verschil. Het is slechts de vorm die afwijkt.
Blijf jij maar lekker dromen, ik heb dat lang geleden al afgeleerd!
Bericht aan mijzelf.
Roy stop aub met reageren op die vreemde gast.
Hoi Jenne,
Kun je je voorstellen dat jouw gezegde je nu parten speelt? Je had dat dromen nooit moeten afleren, dat was dom! … Hoewel ik er zelf een hekel aan heb zeg ik nu toch een keer ‘zoals het hoort!’…Dromen, dat hoort erbij… letterlijk en figuurlijk Jenne! Geen dromen, geen hoop!
Jullie verwarren dromen met illusie, je kunt in een droom wereld leven, wat dan op zich weer niets met hoop heeft te doen, je kunt illusies hebben maar dan hoef je nog niet te dromen, maar hoop hebben we allemaal, want zonder hoop kun je niet voort gaan op je pad.
Ik vind dat jullie Roy en Jeroen, wel erg theatraal te werk gaan met jullie réacties,
jullie zoeken spijkers op laag water.
Roy die begint tegen zich zelf te praten,en Jeroen ziet woorden die ik niet geschreven heb,heb het niet over hoop gehad in dit verband, maar goed het zal wel ons verschil in geaardheid zijn.
Tjonge Jenne, alweer een boel stof van jouw zijde over woorden die jij niet gezegd zou hebben! En dat klopt! Afijn, iets verward ga je af op dat wat met mijn geaardheid van doen zou hebben… Maar ik vraag me werkelijk af waar je nu precies op doelt. Mocht je nu denken dat ik homo ben dan vindt ik dat prima! Mocht jouw dat nu sterken in het beeld dat je van me ontwikkeld aan de hand van je eigen aanname’s, tja wat kan ik daaraan veranderen?
En ik neem het je behoorlijk kwalijk dat jij jezelf erg superieur acht tenopzicht van Roy, al kan ik niet voor hem praten zie ik het verschil wel tussen Roy en mezelf. Jouw ontgaat het totaal! Hoe dan ook, mocht je niet begrijpen waarover dit alles gaat dan snap ik dat helemaal!
Gegroet Jenne, het gaat je goed!
Hé Jeroen,
Als ik Sexuele geaardheid had willen gebruiken had ik dit wel geschreven.
Wat Roy betreft die hoef je niet zo in bescherming te nemen ,hij is mans genoeg om zich zelf te verdedigen.
Verder weet ik net zo goed als jij dat het verschil onderling tussen ons in wezen niet zo groot is, maar toch groot genoeg om een ander te zijn.
Ik vind geaardheid, de manier van hoe je naar iets kijkt, en ervaart.
Hé Jeroen ga je op reis, vanwege je afscheids woorden, groet Jenne
@Jenne op 7 april om 15:11
Je kunt het niet begrijpen he! Althans, ik merk aan jouw reactie dat het onmogelijk voor je is om het e.e.a. op juiste waarde in te schatten.
Ondanks dat het er voor je uitgespeld staat, jammer!
Maar ik ga proberen om nog duidelijker naar jouw toe te zijn, want je heb overduidelijk moeite met begrijpend lezen!
Het komt op mij over als ‘psuedologica phantasica’, en da’s best wel erg joh!.
Jeroen,
ik vind dat je nu eens op moet houden met je gel….., van dat ik jouw geschrijf niet begrijp, wat is daar dan aan te begrijpen, je draait voortdurend om de zaken heen, benoem je problemen, duidelijk en to the point, daar heb ik iets aan met veel dure woorden niets zeggen ligt mij niet.
En wat heb jij te maken met mijn schermutselingen tussen Roy en mij, denk je dat ik mij laat prostituéren door elke keer als jij mij beticht ik op mijn rug ga liggen, waarom moet jij steeds de protagonist uit hangen, zijn we geen gelijken in deze wereld, en heb ik geen recht op mijn eigen mening zelfs indien deze afwijkend is van die van jou.
En nu niet in het duister blijven zitten, ontsteek je licht, en richt je bundel op mij, in alle klaarheid, groet Jenne
Ooit in het leger gezeten? Roy,
Saamhorigheid en regelmaat die je in het leger zou vinden, als een goede zaak.
Van welke planet kom jij in gods naam?
nee mash…nooit
Sommigen(?) denken dat je homo kunt worden:
http://www.youtube.com/watch?v=4PolBhSQNZc
Ik vind dat het echt tijd wordt om eens het achterhaalde ‘vrouwen zijn altijd de pisang’ los te laten.
Zowel vrouwen als mannen zijn de pisang. Misstanden vinden op zovele verschillende manieren en lagen plaats in deze huidige samenleving.
Marianne laat in haar artikel weten dat het ook vrouwen waren (2) die haar misbruikten. Dit kennen we ook uit het verhaal van Ben vd Brink (en anderen).
We mogen allemaal, ieder van ons, verantwoording nemen voor hoe deze huidige samenleving verworden is. We hebben allemaal ons steentje bijgedragen en dragen in meer of mindere mate nog steeds bij. Eenieder die belastinggeld betaald draagt bij aan het maken van shit op deze aarde. Eenieder die op een stemknopje drukt. Eenieder die zichzelf laat (be)sturen van buitenaf.
Hoe lang gaan we nog door met dit alles inclusief het zoeken en benoemen van de schuldigen en aanwijzen van hen die straf verdienen?
Straffen leidt niet tot inzicht. Vergeven en je bezig houden met straffen, het verhoudt zich niet tot elkaar. Vanuit wezenlijke vergeving laat de behoefte aan straffen los. De energie van straffen, is niet levengevend.
Ik kom hier later nog op terug.
Het klopt niet wat je zegt Rob dat het alleen vrouwen zijn wiens sexualiteit en lichamelijke integriteit geschonden wordt.
Zoals ik schrijf: ook baby-jongetjes worden besneden. Heb je een besnijdenis bij een baby-jongetje wel eens bekeken? En besef je welk een gevolgen deze besnijdenis heeft in de sexualiteitsbeleving?
Er dient gelijkwaardigheid te zijn tussen mensen. Tussen mannen en mannen en vrouwen en vrouwen, en tussen mannen en vrouwen, en tussen ‘ouderen’ naar kinderen. En tussen leerkrachten en leerlingen. Er is geen onderscheid Rob.
Lang lang geleden in het tijdperk van de amazones waren het overigens de vrouwen die mannen energetisch ‘uitzogen’.
@Ik beleef het ook als misdadig dat kinderen een (religieus) geloofssysteem opgedrongen krijgen, verplicht naar school gestuurd worden, gevaccineerd worden, etc. Moeten deze ouders vervolgd en gestraft worden? Nee. Zo kijk ik. Wat dan? Met respect informeren, informeren, informeren. Bewust maken, bewust maken, bewust maken.
Ik beleef het ook als misdadig dat mensen elkaar belasten. Op welke manier dan ook. Soms heel heel subtiel.
Nogmaals een link naar een column ‘Missie loslaten’:
http://hetbewustepad.nl/index.php?nws_id=67
Straffen leidt niet naar bewustwording. Nooit. Straffen leidt tot angst en onderdrukking, maar niet naar bewustwording. Als gevolg van (dreiging van) straf, gaan dingen ondergronds, worden onderdrukt en verworden op deze manier meer en meer.
Boosheid die er niet mag zijn, verwordt op het hart tot haat, haat die er niet mag zijn, verwordt in het hoofd tot fanatisme.
Waar angst en onderdrukking toe leiden, kunnen we allemaal om ons heen waarnemen.
Ik bedoel hiermee niet de ogen sluiten voor wantoestanden in de wereld. Met name ook in je directe wereld. Ik bedoel hiermee ook niet wantoestanden met de mantel der liefde bedekken (wat geen Echte Liefde is).
Ik voel diepe compassie voor alle wantoestanden in de wereld. Wantoestanden in Nederland. Wantoestanden in mijn directe omgeving.
Ik deel jouw opvatting niet.
Ook bedoel ik de besnijdenis bij een jongen als een zieke toestand. Als je zo graag een stuk van je lul af wil kan dat ook als je wilsbekwaam geworden bent.
Voorts is het zo dat een voorhuid effe wat anders is als een clitoris. Dus vrouwen zijn veel meer de pisang.
Sommige ouders laten zich o zo makkelijk piepelen door de overheid in het laten vaccineren en naar foute scholen sturen.
Je zou ouders moeten kunnen bestraffen op hun stompzinnigheid.
Straf is nog steeds een middel voor een deel van de samenleving wat daar het beste op reageert. Bewustwording en het toedienen van informatie kan alleen dan als ze het vermogen ontwikkeld hebben hier wat mee te kunnen. Dat is bij helaas veel mensen NIET het geval. Sterker, als de huidige manier van denken over de maatschappij eens beluister dan zijn de meesten klaar voor een fascistisch regime. Nog sterker, ze bevorderen het aan alle kanten!
Mensen willen die zweep horen knallen. Ze willen de pees in hun vlees voelen striemen. Ze vinden het lekker!
Ik vind het prachtig hoor, jouw utopische opvattingen, zo zou het idealiter ook kunnen zijn. Maar de werkelijkheid laat mij pijnlijkenwijs anders zien. Ook ik heb mijn paradigma’s moeten bijstellen. We leven helaas in een wereld waarin de mens nog niet toe is aan utopische constructies waar wij van dromen en waarvan wij denken daar de propagators van te moeten zijn.
Precies zowel besnijdenis bij meisjes als jongetjes beschouw ik als mishandeling. Wie het meest de pisang is? Ik zou zeggen: beiden zijn de pisang. Minder, meer, meest: het doet er helemaal niet toe dit onderscheid. Mannen die met besneden vrouwen neuken, zijn ook de pisang namelijk. En visa versa.
De ouder die zijn kind laat besnijden, is al gestraft.
Rob, veel mensen zijn geestelijk volkomen ‘gestoord’. En toch: straffen is volkomen krankzinnig, heeft geen ziel. Denken in termen van straffen, heeft niets met bewustzijn te maken. Straffen straft ook degene die straft. Snap je dit?
En welke autoriteit! gaat uitmaken wat gestraft moet worden, op welke manier. Sorry Rob, ik herken hierin een hele enge manier van denken.
Ik zie mijn zienswijze niet als utopie, doch als wijsheid ontstaan als gevolg van inzicht.
Kijk eens naar dit filmpje en voel/zie de reactie van het kind op het terug trekken van de liefdesenergie van de moeder:
http://www.youtube.com/watch?v=apzXGEbZht0&feature=player_embedded
Er zijn autoriteiten! die vinden dat ouders die hun kinderen niet naar school laten gaan en thuisonderwijs geven, vinden dat deze ouders gestraft moeten worden.
Er zijn autoriteiten! die vinden dat het kind vaccinaties onthouden, gestraft moet worden.
De huidige samenleving met een, voor het grootste deel krankzinnige overheid, heeft een nieuwe ervaring nodig. De ervaring van genoeg zijn. De ervaring van onvoorwaardelijk geliefd zijn. Van daaruit kan een gezonde samenleving ontstaan.
Een gezonde samenleving ontstaat niet als gevolg van straffen. Straffen maakt de samenleving zieker en krankzinniger dan ooit.
Straffen straft ook degene die straft. Snap je dit?
Nee daar ben ik te dom voor!
Sorry Rob, ik herken hierin een hele enge manier van denken.
Ik BEN heel eng!
http://www.youtube.com/watch?v=SISnoiIi8ps&feature=related
Een soeverein bewust mens, die bewust kiest voor (be)straffing van andere soevereine mensen? Ik kan het niet rijmen Rob.
Misschien kun je daar ook eens een column over schrijven?
Mascha,straffen gebeurd door onwetenden,straffen gebeurd ook niet door levenden,daarom zal een levende in de onderwereld een groots werk te doen hebben….uuuh,ik ben op volwassen leeftijd besneden,maareh,ik moet zeggen,ik vindt gelachtsverkeer-massage veel prettiger dan daarvoor toen ik nog onbesneden was,persoonlijke beleving…
Probeer de ander te bereiken door mededogen,een wijsheid,die zelfs de meest geweldadige mensen op den duur raken moet zodat ze tot hun wezenskern mogen ontwaken…er zijn zielen,die in een vergevorderd stadia verkeren van negatief karma,dat als mocht zijn,dat zij hun leven verliezen,wij nochtans in het gemanifesteerde bestaan voor hen mededogen opbrengen,het is triest dat een ziel verloren moet gaan…des te verder iemand van zichzelf vandaan staat,des te meer mededogen er gevraagd wordt…
Ok Lichtzwaard.
Ik probeerde je overigens laatst te mailen. Is je mailadres gewijzigd?
Ja klopt Mascha,mijn mailadres is gewijzigd,ik zal de juiste adres doorgeven.
Fijn.
Simon,
Sexualiteitsbeleving van mannen wordt, meestal, inderdaad grof beïnvloed als gevolg van besnijdenis.
Je verwoordt het goed.
Daarnaast voelt een besneden lingam ook voor een vrouw anders zowel fysiek als energetisch.
De schepping maakt geen vergissingen. De voorhuid zit er niet voor jan lul.
Nee klopt,het zit er inderdaad niet voor niets,ik denk als je de vrouw liefdevol benaderd,ook al ben je besneden,dat ze toch kan genieten van een massage van een besneden lingam,het is een spirituele belevenis,het is misschien anders,maar hoeft niet kwalitatief slechter te zijn om zo maar te spreken.
Smegma hoeft natuurlijk helemaal geen probleem te zijn Lichtzwaard: je kunt jezelf gewoon goed spoelen met water.
En wat is ‘vies’ ruiken?
Velen houden vandaag de dag niet meer van natuurlijke lichaamsgeuren en bedekken dat dan met allerlei synthetische geuren die ook nog eens een keer niet zo best zijn voor je.
De wrijving tussen de onbesneden lingam en yoni laat een soort van vacuüm ontstaan. Daardoor is de beleving, bij beiden, anders. Het ligt er ook maar aan hoe er besneden is, want een man heeft ook een soort van clitoris.
Het vochtig worden/zijn van vrouwen en/of mannen…
Er valt zoveel over sexualiteitsbeleving uit te wisselen…
Andere tijd, andere plaats.
Fijne dag verder.
Ja is goed.
Andere keer dan over uitwisselen op andere tijd en andere plaats Mascha.
Jij ook fijne dag.
Beste Simon,
Ik had een te lange voorhuid,en ja,ik vind het niet onprettig aanvoelen,het is voor mij ook masseren,dus met die insteek is het toch anders beleven,als de vrouw voldoende vochtig is,is het fijn masseren.
Daarnaast moet ik zeggen,dat het rond de eikel vrij is van smegma,vind dat ook prettiger,vroeger toen ik ging plassen(ook naar het gedoucht te hebben),en ik de huid achterwaarts deed,riekte het,niet buitensporig ofzo,maar nu helemaal niet,toch wat aangenamer,en niet om de een of ander,het is voor de meeste vrouwen die graag oraal-masseren,ook vaak prettiger.
Kinderverkrachters en verkrachters in het algemeen vindt je niet slechts terug bij mensen die slechts besneden zijn,wereldwijd probleem,ook onbesnedenen rippen er op los,het heeft zeker weten andere oorzaken,oorzaken van een dieper niveau.
Lichtzwaard, hoe lang was die voorhuid, zo iets als een olifanten slurf, of iets korter, dat smegma kan je goed gebruiken om je fiets kettig te smeren, ja en die dames die pijpen hebben dan wel een met mayonaise, toch wel heel bijzondere gebeurtenissen.
Hé Lichtzwaard, je moet mij excuseren voor dit flauwe commentaar, ietsje te veel gedronken bij de Paasmaaltijd, hoop dat je dit kunt accepteren, groet Jenne
Lees ik enkele belevenissen geboren vanuit Jenne’s fantasie? Haha, smegma? Fietsketting? Voorhuid? Olifantenslurf? Wat geven die Fransen jouw te drinken? En dan de woorden dames, pijpen én mayonaise in één zin, de bonte belevenissen van Jenne op 1e Paasdag 2012! Oei, wat zal jouw vrouwlief daar nu van gaan denken als zij dit alles leest? Of kent zij geen Nederlands? Dat zet natuurlijk enkel deuren open…knipoog…
Beste Jenne,
Jij mag komisch-orgastisch lopen spuwen hier op argusoog hahaha…nee maar beter is het om op een meer edele manier komisch je boodschap over te brengen,ten alle tijde tot opbouw,in relatie tot onze hogere delen in de menselijke constitutie want dan verheft onze lagere delen zich ook tot een nobel niveau,want weet wel,dat de mens niet voor altijd zal voortplanten met zijn geslachtsorganen,door de spirituele evolutie,geleid door de ingeboren kosmische klok van onze spirituele zon,zullen wij fijnstoffelijker worden en meer en meer tot onze essentie evolueren.
Ben ik mij de hele 1e paasdag aan het inhouden om de vrome gedachte niet te verstoren, gaat men hier op argusoog totaal los zeg.
Jenne , aan wat voor kruis heb jij zaterdag gehangen haha?
Doch ik zal er verder maar geen woorden aan besteden, want ieder woord hierin is een kwak teveel. Daar is de schepping niet voor bedoeld haha. Kinderen en dronken mannen, heerlijk die eerlijkheid..
Jenne, ik hoop dat je een beetje van de kater bent genezen, of ga je vandaag nog even door?
Santé mon ami …
Jullie kunnen zeggen wat jullie willen, maar ik heb jullie toch kunnen wakker schudden uit jullie l’etharchise slaap,
ja bedankt voor de toch zo verschillende réactisch, groet Jenne
…En zó kon dus ook een jood hem er bij mijn 15 maanden oude broertje in rammen zonder pardon met absoluut funest gevolg voor mijn broertje en had er nog plezier aan ook ten overstaande van het publiek in het concertgebouw…
Kun je dit toelichten?
Welk publiek in welk concertgebouw?
Welkom in Nederland…
Rob, toevoeging…..
Ik weet niet zeker of je clever genoeg bent om te ontdekken dat er staat…..hártelijke groet.:-)
Die geldt ook voor Jeanette!
oeps..
Dank voor je reactie Rob.
Je dringende laatste vraag kan ik ook alleen voor mezelf beantwoorden.
Het kan niet anders dan dat die vrede in jezelf moet beginnen, daarin speelt vergeving in mijn ogen ook een belangrijke rol. De wil om het goed vóór te hebben met een ander moet er zijn. Deze (zeker niet zweverig bedoelde) normen en waarden hoop je dan te verspreiden. De kiezelsteen in de vijver.
Maar als ik dit op wereldniveau bezie Rob, ben ik in die zin ook vertwijfeld. Daar liggen macht, geld en misbruik van veel goeds aan ten grondslag.Zie dat maar eens uit de mensheid te krijgen.
Maar, laten we ons daar niet klein door laten krijgen!
Maak het goed in je eigen omgeving met liefde, wijsheid, humor. Met het willen blijven uitdragen van dit soort gedachten, hoe afkeurend anderen daar soms ook op reageren.
Hrtlijke groet voor jou!
Ja, Marianne, het begint steeds bij onszelf en in ons eigen leven.
Op welke manier Leven we Samen in ons eigen leven. We hoeven niets aan de wereld te doen.
Ik schreef juist vandaag een column ‘Missie loslaten’
http://hetbewustepad.nl/index.php?nws_id=67
Mooi artikel van je Marianne!
Vergeving is het sterkste wat je in jezelf naar voren kunt brengen.
Het waanzinnige is dat moord en verminking zoveel emotie oproept dat wraak heel dicht aan de oppervlakte komt te liggen waardoor het slachtoffer in dezelfde lijnen gaat denken als de dader.
Wat?…iemand vermoord?…, dan maak ik jou ook kapot!
Logisch, emotioneel gezien. Maar qua daad op zich, niet.
En hoe kan het dat de staat met haar rechters en het vuurpeloton wel mag moorden en de dader mag vermoorden om het volk te laten zien dat moorden niet mag?
Is een dader die eigenmachtig besluit iemand van het leven te beroven dan zoveel anders dan een staat die met een ‘wetboek’ in de hand dat dan wel mag?
Het ligt er maar aan in welk wiegje je gelegen hebt.
Het ligt er maar aan welke huidskleur je hebt want in de VS waar in sommige staten de doodstraf nog bestaat, gaan er meer zwarten op de stroomstoel dan blanken. Zouden sociale omstandigheden daar mee te maken hebben?
Hoe kan het dat zo’n geuniformeerde idioot zich vrij van schuld voelt, alleen omdat ie het ‘mag’van de wet?
Is het trouwens sowieso aan de mens te oordelen over leven en dood?
Vergeven is een hele speciale manier om boven de daad van de dader te staan en het onrecht te stoppen daar waar het moet stoppen, bij de dader.
Mensen hebben de neiging beter te zijn in het voeren van wraak dan het hebben van empathie.
Ik weet ook niet wat is zou doen als ik een of meerderen zou betrappen bij het gruwelijk verkrachten en verminken van bijv. een kind.
Laatst nog twee hanen geslacht. Ook die beesten wilden niet dood. Waar is het verschil? Is er wel verschil?
Een krankzinnige president met een domme uitvaardiging en hup, daar gaan de bommenwerpers.
Wanneer vinden we vrede?
Wanneer Marianne? Wanneer.
Ik zie het toch simpler, als je het onkruid in je tuin niet wied, overwoekerd het in no time je hele tuintje, zo is het ook in de samenleving, als je niet op tijd in de opvoeding laat zien dat er grenzen zijn, en dat bij overtreden er zal worden gestraft, want het begint bij de opvoeding, als je je als mens normaal opsteld en je niet te buiten gaat, valt er niets te vergeven, de meeste kwade mensen kennen de vegiffenis niet, om dat ze de grenzen van het kwade niet kennen, en deze constant overtreden zonder dat daar gevolgen aan vast zitten, om over vergeven maar niet te spreken, trouwens en excuse zonder echt berauw, is een leeg gebaar.
En Rob hoe weet je dat die kippen niet dood wilden, heb je ze eerst nog toegesproken.
Kwetsbaar en persoonlijk verhaal.
Ik herken het, dat ik vaak geloof iets fout gedaan te hebben.
Het is mooi als je met vergeving milder en vrolijker door het leven kunt gaan.
Zelf ben ik niet goed in vergeving, maar ook ik wil niet in wraakgevoelens blijven hangen. (Ik geef onmiddellijk toe dat het niet te vergelijken is met wat jij hebt doorgemaakt) Ik probeer waar ik onder heb geleden, van me af te zetten, wat niet per se hetzelfde is als vergeven. Ik hou die personen zoveel mogelijk uit mijn leven. Niet dat ik mijn ervaringen ontken of verdring, ik schrijf ze op zodat anderen er misschien iets van leren.
Wat betreft het vergeven van andermans beulen, verkrachters en moordenaars, ik zou die verantwoordelijkheid niet willen dragen namens hun slachtoffers. Zo sterk ben ik niet. Alleen de slachtoffers zelf kunnen dat.
Ook ik ben trouwens tegen de doodstraf, omdat het geen straf is maar een oplossing. Niemand weet zeker wat de dood is en de veroordeelde krijgt nooit meer de kans om iets te leren of goed te maken.
Of verder te gaan met kwaad te doen!
Dat is heel belangrijk Sarah: We kunnen God alleen vragen zaken die ons zelf zijn aangedaan te vergeven.
We kunnen natuurlijk wel bidden dat iemand vergeving zal ontvangen voor zaken die ons niet direct aangaan, maar dat is een verzoek dat God om verschillende redenen zal kunnen weigeren.
Vragen om vergeving voor zaken die ons zelf zijn aangedaan stemt Hij altijd mee in.
Geef je een ter dood veroordeelde Robert M ook een hand als het zover is?
Natuurlijk geven we de ter dood veroordeelde Robert M een hand.
En we buigen diep voor hem.
Omdat we zelf ook dader zijn.
Vergeven doe je ook niet zomaar.
Want wat is vergeven.
Sorry tegen jezelf zeggen?
of een ander vergeven hetgeen hij (jou of anderen) heeft gedaan?
Tja, dan kan diegene die jij vergeeft zichzelf ook vergeven niet waar en is er nog geen vuiltje aan de lucht en gaan we even leuk verder.
Vergeven ansich is dan ook niet voldoende lijkt me zo, er zal altijd iets tegenover moeten staan, anders is de weegschaal nog niet in balans.
In dit geval zou ik dankbaarheid willen adviseren.
Want in tegenstelling tot vergeving zal een “dader” nooit echt dankbaar kunnen zijn van wat hem gebeurt door anderen iets aan te doen.
Het is natuurlijk mooi dat marianne heeft kunnen vergeven en daardoor een stuk lichter in haar gevoel is komen te staan.
alleen vraag ik mij dan af, wat als de ‘daders’ nog in leven zouden zijn geweest. Was het haar dan net zo makkelijk vergaan?
ik proef hier iets van energie in welke het mogelijk hebben gemaakt deze mensen te vergeven.. of is het juist het ontbreken van die energie?
Alles voor kijkcijfers!
Wat bedoel je daarmee Jeroen?
Achterdochtig, Arend?
Alles voor de kijkcijfers? Dat niks meer te gek is om op tv te laten zien! Niks meer en niks minder dan dat Arend!
Wat heeft dat met dit artikel te maken Jeroen???
Mijn reactie op 07:11