Vrije man met veel machtsvertoon uitgeschakeld!
je bent je naam niet. Je naam (of social security number – je nationaal nummer – rijksregisternummer) is een coöperatie opgericht toen je ouders je lieten inschrijven in het geboorteregister. Die coöperatie maakt het mogelijk via bankschulden geld te creëren… Je officieel geregistreerde naam is dus je stroman (coöperatie, een handelsmechanisme) maar wordt niet gezien als de mens die je bent. We zijn dus allemaal gewoon papieren schuldbekentenissen…
Een vrij mens is iemand die zich ontdaan heeft van alle officiële banden. Dat vraagt héél veel moed en is niet zo gemakkelijk. Weinigen hebben de moed, laat staan kennis, om zich als méns vrij te pleiten. De coöperaties die we zijn, hebben ofwel teveel schulden of andere belangen zoals het gemak (stempelgeld, kindergeld, ziektegeld enz…), dat de machtselite creëerde – om zich als mens vrij te maken.
René, een Nederlandse vriend van me, is zo’n moedig man die al jaren bezig is zich vrij te maken van de tentakels die hem tot coöperatie degraderen. Hij is zover dat men hem officieel niets meer kon maken. De staat verloor op die manier een geldkoe en dat vinden ze hélemaal niet prettig. Ze vonden er dus niets beter op dan hem gisteren met heel veel machtsvertoon op te sluiten in een gesloten psychiatrische instelling! De man is zo gezond als een visje en geestelijk volledig in orde. Ik ben niet de enige die dat kan getuigen. Toch vindt men voor dissidenten een vrije plaats in een psychiatrische instelling waar anderen zoveel nood aan hebben maar die daar maar niet binnen raken!
Ik breek een lans voor René omdat hij een precedent aan ‘t creëren was, zich bij deze opofferde! Waar zitten al die andere coöperaties die zich achter een écht mens willen scharen om de MENSheid weer vrij te krijgen?! Men kan als coöperatie niet verlangen dat men jou als mens gaat behandelen! Hij werd opgesloten in de gesloten afdeling van de psychiatrie in Oosterhout Nederland.
Voor wie echt meer wil weten over hoe men zich onder het juk van de machtselite der illegale geldcreëerders uit kan wrikken deze inleiding in de materie:
Free Man on the Land, Part 1/3
Drie delen die je veel van de basis kunnen bijbrengen.
24 mei 2011
Auteur: Godelieve Vaesen
Bron afbeelding: Bert Bos
Lees meer van Godelieve Vaesen
*De meest recente reacties staan NU als eerste bovenin geplaatst*
loading...
Zo gaat het nu in de VS!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=v4ltTmp8xto
Heftig…. maar in Nederland gaan we dus ook die kant op.
Arend,
ik ben daar persoonlijk geweest, geen haar op mijn hoofd die er over zou denken om op een voor de Amerikaanse burgers stukje heilige grond, te gaan vrijen en of dansen.
Net zo iets als een lijpe marokaan met zijn jonge heer het monument op de dam swabberde noemen ze dat geloof ik, ja dat mag je natuurlijk niet zeggen, van wege de hokjes mentaliteit.
Sommige dingen doe je niet uit respect voor het denken van een ander, ik zie hier ook geen vrijheids drang in.
Ok, even voor de goede orde:
Zoals ik het nu begrijp zit René sowieso vast voor 6 maanden, zolang hij meewerkt met de instelling. Is er niets wat hier juridisch aan gedaan kan worden? Volgens mij had hij een advocaat geweigerd, heeft dit nog verder gevolgen of mag René zichzelf vertegenwoordigen? Of is er iemand anders die René juridisch bijstaat op dit moment?
Tyrion,
Ik meen dat René Luuk van Dinter gevraagd heeft voor juridische bijstand.
Dat klopt. Luuk van Dinter staat René juridisch bij. (Y)
Ok, mooi zo. Bedankt Mascha en redactie.
Graag wil ik jullie namens de redactie vragen om on topic te blijven en andere onderwerpen op het forum te bespreken.
http://www.argusoog.org/portaal/community/
Sorry Arend ik heb soms nogal veel moeite mij te
beperken binnen het gestelde kader. Dat moet ook jij wel ergens herkennen, of ben ik nu weer vervelend door off topic hierover te reageren? Sorry, kon het even niet laten!
Voor alle off topic onderwerpen wil ik jullie graag verwijzen naar het forum op onze community: http://www.argusoog.org/portaal/community/ . Je hoeft niet ingelogd te zijn om reacties/onderwerpen te plaatsen. Er is een aantal vaste categorieën en “vrijspraak” is voor alles wat niet onder de andere categorieën valt
.
Hartelijke groet,
Jessica
Namens de redactie
Ik was laatst op je website Mascha,ik heb toen gereageerd en deels mijn verhaal gedaan over een bepaald onderwerp,kreeg van jou een mail terug…bedankt voor de uitnodiging,ik zal op je uitnodiging in gaan om contact met jou te leggen:-)
Ah, oké.
Ik kijk uit naar je contact Lichtzwaard
Lichtzwaard, ik kan je laatste reactie niet terugvinden. Als ik op je comment klik, gebeurt er niks.
Wil je je reactie hieronder herhalen?
Mooi dat woorden energetisch ons kunnen raken Anja he
Dat geeft des te meer aspiraties op den duur om ook gezamenlijk tot actie over te gaan…
Dank je wel Dawn…laten we niet vergeten dat onze bron in ons,ons meester maakt,er zijn momenteel zeker wezens vergevorderd op deze planeet,en die voorbereid worden om vanuit de Bron op te staan en een leidende rol zullen vervullen om de mensheid te helpen tot zichzelf te laten ontwaken door in hen het vuur van zelfbewustzijn te ontsteken en zodoende die mensheid een relatie kan aangaan met de Bron,want dan kan men in liefde in relatie staan tot elkaar…
Ik zelf heb ook een weg af moeten leggen van eenzaamheid vanaf 1997…met vallen en opstaan leer je je lessen,de Bron heeft mij willen louteren door te schouwen wat in mezelf de schaduwkanten waren/zijn…het heeft mij geleid door in eenzaamheid in rustige oorden te vertoeven om radicaal een proces van verandering te ondergaan om,zo voel ik het,voorbereid te worden,om het werk te kunnen gaan doen…vanuit een gemeenschap van broeders en zusters die weten dat ze voor dezelde taak geroepen zijn om voor de mensheid en al wat leeft op deze planeet,onvoorwaardelijk en onbaatzuchtig,een helpende hand aan te reiken…
Ik verwacht daarom ook in de loop van de komende tijd dat dat zich mag openbaren:-)
De tijd dringt om met velen op mondiale schaal groots te werk te gaan…
Ah, hier staat je comment
Nou, zeg dat wel ja :-d heerlijk die energie ook en de herkenning. Op mijn website kun je ook heerlijk geraakt worden door energie in woord en beeld, als ik zo vrij mag zijn…
Ik zag dat je Mascha aanschreef dat je haar uitnodiging accepteert. Wat fijn om je ook op die manier te mogen ont-moeten en welkom heten en we ons kunnen verbinden vanuit de bron.
Excuus Arend, dat dit dan mogelijk even off-topic is, maar dit is voor mij nu even de manier om een draadje te beantwoorden
@ Jenne
“Ik houd van Nederland, zijn cultuur zijn historische waarden”
Dat is prima.
“ik houd niet van Moslims, of criminele west indiêrs”
hou je wel van streng gelovige christenen? ken je de overeenkomsten tussen het christendom en de islam? waarom nu weer in 1 zin moslims en crimenele west indiers?
“als je de waarden gegeven door je voorouders niet weet te behouden en waarderen, blijft je volk en je land niet bestaan”
ook dat is hokjesgeest “mijn volk” volgens mij hebben we een veel grotere uitdaging namelijk de gevangenissen waarin de MENSHEID moet leven of dat nou geloof of overheid heet
“iemand die mijn moeder of zuster had uitgescholden voor hoer, was er niet zo goed van af gekomen als nu”
daarom leven we nu ook in een democratie. volgens mij is schelden geen crimineel iets, men zegt ook wel schelden doet geen zeer, zelf een bedreiging met de dood is niet strafbaar oom agent neemt alleen een notitie ervan, en bovendien is hoer geen scheldwoord maar een mening (misschien vond piet of jan wel dat je zus een hoer was op basis van zijn perceptie, wie zal het zeggen)
niemand kan dit beter verwoorden als steve hughes http://www.youtube.com/watch?v=cycXuYzmzNg
Ik heb jaren in/bij Staphorst gewoond, een van de meest afgekraakte samenlevingen in Nederland, niks mis mee, aanpassen en respect voor elkaarn hard werkende eenvoudige mensen, met het hart op de goede plaats.
Jij spreekt hier over democratie, ik heb het over non respect, een ingeboren en geleerde afschuw van alles wat Nederlands is.
Hokjes geest: lees de politieke historie van de SDAP, bekijk het monumentje van Hannie Schaft, of de Dokwerker, dat heeft met de echte Nederlanders te maken.
Ik ken persoonlijk enkele nieuwe Nederlanders die met veel respect in ons mooie landje bij de zee wonen en leven, en uit respect de Nederlandse samenleving meer inhoud geven.
Maar het vuur is wel duidelijk aangewakkerd door personen die graag in troebel water vissen, en overal munt uit slaan, zelfs zich misdragende ontheemde mensen.
jenne
antwoorden op basis van hetgene wat ik zei is blijkbaar lastig
sinds wanneer is het woord hoer een scheldwoord en geen opinie?
Willen jullie je discussie over zaken die niets met het artikel te maken a.u.b. voortzetten op het forum?
http://www.argusoog.org/portaal/community/
Wat maakt dat nu uit, het is iets wat je niet zegd, zelfs niet tegen een prostitué, beste man er bestaat nog zo iets als een civilisatie, een menselijke civilisatie, en respect en wel willendheid maken dit zoveel mooier en beter.
Blijkbaar heb je het filmpje van Steve Hughes niet gekeken, en antwoorden op AL mijn vragen aan jou ipv slechts 1 is blijkbaar nog steeds lastig?!?
In een democratie is schelden een recht. Als je dat niet kan accepteren dan moet je maar ergens in een grot gaan wonen ofzo, samen met jezelf
”Echte nederlanders?”
Sorry hoor maarrrrrr….. Het lijkt me nog een klein stapje naar ”echte ariers”.
Ja dat bewerkt het hokjesdenken. Ik had je anders ingeschat Jenne.
Mijn commentaar staat op community
Vieze racist
Haddock,
Wat is er verkeerd aan de enorme bevolkings groep de Aryans, deze naam is niet door hitler bedacht, wel misbruikt.
Peter,
Dit kun je maar niet zo even neer schrijven, als je voor je cultuur en eigen volk opkomt, ben je dan een vieze racist, je kent mijn levensloop en politieke gerichtheid helemaal niet, laat staan mijn menselijke status in de samenleving,en om dan zo iets schunnigs te schrijven, ik denk beste peter dat je gewoon een domoor bent.
Zoals gezegd door Arend, geen off topic berichten hier. Dit is niet de plaats voor deze discussie en ik hoop dat hiermee de kous af is.
Hartelijke groet,
Jessica
Namens de redactie
Of topic!
Mensen met sporiases, kunnen door zich regelmatig in te wrijven met een halve citroen, zich behoorlijk schoon maken, het zap werkt sterk desinfecterend op de huid schilfers.
Verder je moet de natuur in, maak een tocht, een voet tocht naar
bijvoorbeeld de compostola in noord spanje, hoef je niet gelovig voor te zijn, je kan hem net zo lang maken als je zelf wilt, die tocht bedoel ik, daar knap je echt van op, is niet duur maar wel heel puur, mooie slogan.
oud systeem – nieuw systeem – blablabla. WTF. Ik hoef geen systeem, de natuur heeft en hoeft geen systeem, maar is de mooiste chaos
HET ENIGE WAT EEN MENS NODIG HEEFT IS DE NATUUR EN VRIJE TOEGANG TOT DE NATUUR ( TOT MOEDER AARDE )
en ook vrije toegang tot de eigen aard, de eigen natuur, en dit volgt dan als enige wet, eigenlijk is dat geen wet…
NIEMANDS HEER, NIEMANDS KNECHT
zolang er geheerst wordt en bestuurd en in beslag genomen en belast en ontkracht en verkracht, wordt er geheerst en bestuurd en in beslag genomen en belast en ontkracht en verkracht
als die enige “wet” niet wordt nageleefd volgt ONTAARDING
dit alles wetende of voelende kun je de ontaarding aanschouwen en ze aanvaarden
De natuur is een systeem Ko: een eco-systeem. Dat is wat de natuur is. Dat wordt niet over de natuur heen gelegd. De natuur is…
We hebben, laat ik voor mezelf praten: ik heb inderdaad niet de behoefte aan een systeem, in de zin van dat er een systeem over het leven heen gelegd wordt. Ik heb inderdaad vrije toegang tot leven nodig. Onvoorwaardelijk.
De natuur natuurt, de mens menst, en het leven leeft… Als je het haar gang laat gaan.
Je kunt de ontaarding aanschouwen, ze aanvaarden, en verder gaan dan dat… dieper. Je kunt de basis herstellen. We kunnen de vrije toegang tot de natuur (Moeder Aarde), het natuurlijke leven (weer) beschikbaar maken en laten. We kunnen de vrije toegang tot elkaar aan elkaar beschikbaar stellen. We kunnen elkaar een bedding schenken. Aarding is dan een logisch gevolg.
Van daaruit kan eenieder het eigen leven leven, zonder opgelegde beheersing en besturing. En inderdaad geen systeem over het leven heen nodig…
Wat is een eco-systeem: http://www.natuurinformatie.nl/asp/page.asp?id=i001947&alias=nnm.dossiers&view=natuurdatabase.nl
Permacultuur maakt gebruik van deze wijsheid.
@ “…en verder gaan dan dat… dieper. Je kunt de basis herstellen.”
De bedding is de aarde, de natuur zelf, die hoef je niemand te schenken, die is er al. Dat is de basis. Er hoeft ook nergens dieper gegaan te worden. Dieper bestaat enkel in de mind. Dat is dus mindfuck…
Heel mooi Ko,helemaal mee eens,zo denk ik er ook over
ja,ik ook
Dankjewel voor jouw wijze van verwoorden in het comment van 30 mei 2011 om 08:41 Lichtzwaard.
ha,
een free man moet zich wel degelijk aan zijn afspraken (contracten)
houden.
hij kan niet in afspraken gedwongen worden,
niemand overigens
ik wilde graag wat gedachte toevoegen
we zijn zeker geen slaven maar contract werkers van het
rechtspersoon de staat der Nederlanden
wat begint met de geboorte akte dat is de sleutel tot alles,
er zijn geen andere wetten buiten natuurlijk recht dan
contract recht dus afspraken op op papier en die kunnen
alleen vrijwillig aangegaan worden niemand kan je dwingen
iets te tekenen
en als het beter is iets te tekenen om uit een nare situatie
te komen altijd toevoegen ONDER DURRES getekend
betekend onder dwang of afpersing
TER KENNIS AANGENOMEN BEHOUDENDE AL MIJN NATUURLIJKE RECHTEN
we kunnen NOOIT als mens eigendom van de staat zijn want we zijn niet
gemaakt door de staat nog aangekocht door de staat maar op deze
wereld gezet door onze ouders, dat die al een contract hadden
en daardoor contractueel verplicht zijn een geboorte
aan te geven
dus opzeggen of heronderhandelen moet kunnen
groet
maup
quote: [nee dat hoef je niet, liever gezegd deze verplichting bestaat niet, alleen in ons denken, maar we hebben wel heel veel laten gebeuren toch, Amsterdam 50% allochtoonse bewoners, noem je dat dan geen vervuiling!]
BAH!
Rob je bent een racist. Het woord vervuiling aan allochtonen koppelen, het lijkt hier wel stormfront. Ik dacht dat jullie hier zou bewust waren van de wereld om je heen?
Dit was een quote niet van Rob maar van Jenne. Jenne, deze reactie wordt verwijderd en ik wil u vriendelijk vragen om dit soort uitlatingen hier achterwege te laten.
De redactie
Ja je kunt het omkleden zo als je wilt, maar het feit blijft bestaan, je kunt mij geen racisme in de schoenen schuiven, maar denk eens na wat dit teweeg gaat brengen in onze samenleving, het wegvagen van de Nederlandse cultuur en waarden, de meerderheid steeds meer neer gezet als , anti-semieten racisten, als onbekwame en dom, en net nog goed genoeg om verkracht te worden, lees de bloques van de Volkskrant, en wat dat met stormfront te maken heeft, als je gewoon opkomt voor waaruit je bent voortgekomen, en niet zo reageerd als die pseudo socialisten, die er maar niet genoeg van krijgen hun eigen nest te bevuilen, ja juist ik ben Amsterdammer, en als ik er op bezoek kom herken ik het niet meer, zeker door de negatieve nonrespect
uitstralende burgers, maar goed, de waarheid wordt niet en nergens getolloreerd, stop je kop maar fijn in het zand.
Jenne, Ben Kok noemt zich wat betreft de moslims een klokkenluider. Hij ziet Europa overspoelt worden met allochtonen maar in het bijzonder moslims. In Engeland zijn al meer dan 5 officiële Sharia rechtbanken. Die willen ze ook in Nederland gaan invoeren als ze de kans krijgen. In Amsterdam Slotervaart is een moslimwijk waar hij wilde filmen voor zijn film: Islam en waarheid. Hij werd daar nog net niet in elkaar geslagen. De camera werd wel weggemept omdat ze er niet mochten filmen. OP het NEDERLANDSE POLITIEBUREAU hoorde hij dat hij eerst toestemming had moeten vragen aan de moskee. Echter, Ben zegt zelf: ik vecht voor Nederland, en als pastor ook voor onze christelijke vrijheden, maar de mens moslim heb ik lief.
http://tora-yeshua.nl/
http://tora-yeshua.nl/category/media/video/
Alles,
Er is een systematisch afbraak van de cultuur en waarden van de meerderheid aan de gang, kijk hoe het gemonopoliseerd wordt, wat vroeger behoorde bij de meerderheid is al compleet los geweekt, ik wil geen cijfers noemen, maar we worden straks bedolven onder goed opgeleide allochtoonse juristen, die ons steeds opnieuw zullen aanvallen en voor schut zetten.
Voorbeeld slavernij: zo oud als de wereld, meest verkochte de blanke vrouwen uit noord europa door de eeuwen heen, de joden waren langetijd de grootste slavenhandelaren in Europa, de negervolkeren werden verkocht door de peul volkeren aan de noord afrikaanse volkeren, de turken namen alle mooie meisjes uit hun bezette europa op in hun harems, en de mongolen roofden jaarlijks 400 tot 500 duizend slaven uit rusland,
maar waar het altijd omgaat is de zwarte afrikanen die naar zuid amerika werden getransporteerd, gekocht van neger koningen en arabieren.
het is natuurlijk of topic, dus ik stop.
“Alles” komt hier als een vette groen-blauw glanzende bromvlieg recht op de dampende stront af.
Jammer, ja jij daar “Jenne” …en sorry, maar ik kon het echt even niet laten.
Heren, simpele medemenselijkheid ongeacht, ras, kleur, religie, afkomst, rijkdom, geaardheid, etc., geeft openingen tot wat de meesten van ons zoeken en slechts sommigen reeds vonden.
Maar, wat mij betreft, dit nooit voor de altijd voorwaarden stellende kortzichtigen, de ‘handel drijvende’ egoïsten en de stik-jaloerse diep-vervuilde saboteurs die, als het erop aankomt, blijkbaar niets van medemenselijkheid willen weten.
Onzin reacties als “Amsterdam 50% allochtoonse bewoners, noem je dat dan geen vervuiling” roepen bij mij niet bepaald respect op voor jou als mens.
Waarom hou je het niet om de feiten?
1) De stroom van allochtonen is gepland om de multiculturele samenleving te creeren als excuus naar de mensen, wat uiteraard niet lukte, het echt doel is separation tussen Nederlanders en allochtonen, mensen tegen elkaar opzetten en vooral het ondersteunen van globalisering en internationalisering (EU, NATO etc etc)
2) Dat mensen zoals Wilders en Christenen (bijvoorbeeld Ben Kok) zich zo negatief uitlaten over de moslims is ronduit belachelijk.
Hebben ze de overeenkomsten tussen de islam en het christendom reeds bestudeerd?
Hebben ze reeds bestudeerd waar de “trekjes” van de marrokaanse jeugd vandaan komen? Juist, door de manier waarop zij hier opgroeien, tussen wal en schip. Daar had de overheid voortijdig op moeten handelen, maar dat heeft men niet gedaan?
Waarom? Als je het mij vraagt heeft ze dat in ieder geval 2 dingen opgeleverd 1) Separation en veel belangrijker 2) Angst; het excuus om maatregelen zoals camera’s, fouilleren, paspoort dragen, niet kunnen betalen met contant geld (Amsterdam west volgens mij) in te kunnen voeren.
Ik houd van Nederland, zijn cultuur zijn historische waarden, wel met een krities oog blijven kijken natuurlijk, ik houd niet van Moslims, of criminele west indiêrs, ik houd ook niet van mensen die zich met glanzende blauwe strontvliegen bezig houden, als je de waarden gegeven door je voorouders niet weet te behouden en waarderen, blijft je volk en je land niet bestaan, dit is een keus, de meesten kiezen niet echt maar stoppen hun kop in het zand, het beeld wordt overal dokerder, onze kinderen worden niet meer goed geschoold, lees de toetsen over de historie, ze zijn reeds volkomen losgeweekt, en dan die lelijke discriminerende rap ( muziek ), op de meerderheid mag je inhakken, o wee als je iets zegt over al die minderheids groepen, dan is de wereld te klein, nu iemand die mijn moeder of zuster had uitgescholden voor hoer, was er niet zo goed van af gekomen als nu.
Ik zal mij hier nooit en te nimmer bij neer leggen, die multiculti afgang.
Jenne, ik ben het helemaal met je eens.
Mijn vorige reactie mocht er niet door van de redactie, dan maar ingekort:
“Ich habe es nicht gewusst”
Is het niet zo dat de geschiedenis zich altijd maar weer herhaalt?
Beste Helma,
wat ik hier uit begrepen heb, is je broer gewoon een patiênt, die dus recht heeft op een goede verzorging, niet in zo’n gore onmenselijke inrichting natuurlijk.
Het is als een lawine, begint het te glijden is het niet meer te stoppen, en al die zogenaamde sociale helpers en helpsters, is een pot nat.
Als ik iets kan doen, met de anderen samen, dan hoor ik het wel.
Ik vind het woord souveraine niet op zijn plaats, elk mens is souveraine, en dat hoeft niet steeds opnieuw te worden benadrukt.
Groeten en sterkte Jenne
René bevindt zich in ‘goed’ gezelschap:
http://www.youtube.com/watch?v=k82q6frSNak
Alles,
heel duidelijk, Hitler deed het al, Stalin en Truman volgden, en nu gebeurd het overal, brengt heel veel geld op, en werkt prima, voor de elite!
Goedemorgen medestanders van Rene,
Ik zal zo beknopt mogelijk proberen uit te leggen hoe het zo ver heeft kunnen komen!(weet niet of dat lukt)
Om te beginnen,Rene is ziek.(lichamelijk!!!)Rond het jaar 2000 heeft hij ongeveer 1 jaar op een zolderverdieping doorgebracht omdat hij niet in staat was te lopen en ook niks kon pakken zonder veel pijn.
Hij heeft psoriasis en constitutioneel exceem.Van alles wat hij kreeg voorgeschreven van de doktoren hielp niks en een proffesor in Rotterdam zei dat hij niks meer voor hem kon doen.
Hij is toen ook arbeidsongeschikt geworden en verklaardHij heeft toen zijn halfverbouwde huis verkocht,en een ander huis gekocht,op dat moment kreeg hij geen huurhuis,anders had hij dat gedaan.Op mijn advies,hijwist met zijn tijd geen raad,heeft hij toen een computer gekocht,en toen is zijn verdere bewustwording begonnen!!!
Ik zag op een keer een programma over kuuroorden in Turkije waar mensen met dezelfde ziekte naartoe gingen en heel goede resultaten behaalden.Visjes knabbelen je huid schoon!
Ik dat tegen Rene gezegd en opgezocht op google.
Hij had niks te verliezen en is naar turkije afgereisd voor 4 weken.
Hij kwam als een ander mens terug,zijn huid was weer beter.
Jammer genoeg was het maar voor 3 maanden.Hij besloot toen dat de visjes maar naar hem moesten komen!
Via google kwam hij uit bij een viskweker in Duitsland die de visjes uit Turkije had laten smokkelen.Hij heeft 15 visjes gekocht,en is daar mee gaan kweken op de Rene’s eigen zorgvuldige manier,hij wil alles perfect doen!Hij ontwikkelde een kuur,met mijn moeder als proefkonijn,die heeft de ziekte ook,net als ikzelf trouwens.
mijn moeder liep toen met handschoenen aan omdat ook haar handen helemaal kapot waren,na de kuur waren de handen van mijn moeder beter,en ze heeft er tot de dag van vandaag geen last meer van gehad!
Rene is met een plan naar de toendertijd vaak door de uwvgebruikte werkbemiddelaars gegaan en ze warm gekregen voor zijn plan.
Hij kreeg een startkapitaaltje van het uwv om de kuur verder uit te werken,en om te proberen om een kuuroord op te starten.
Bij de banken kreeg hij te horen dat ze hem zagen als een potentieel miljonair met zijn plan,maar ze mochten er geen geld voor uitlenen,omdat het iets nieuws was,en alternatief!!
Hij heeft toen een kuur voor bij de mensen thuis uitgedacht,en ontwikkeld,hij vroeg me op een gegeven moment of ik hem daarbij wilde helpen,ik liep op dat moment toch thuis,omdat het bedrijf waar ik werkte na een brand opnieuw moest worden opgebouwd.en samen hebben we toen alles onderzocht via allerlei instanties,Het moest namelijk wel veilig gebeuren.
Na de goedkeuring van de keuringsdienst van waren,moesten we de kuur bekend maken.Rene had me weleens een artikel in de krant laten lezen,waarin een vrouw vertelde van haar kuur in Turkije,ik heb die journalist toen een mailtje gestuurd met de vraag of hij een vervolg wilde op dat artikel.
Affijn dat had hij,en de bal is toen gaan rollen.Hij kwam op de radio,tv, andere kranten.We hebben 2 jaar door heel Nederland gecrosst ongeveer 50 mensen hebben de kuur gedaan met betere resultaten dan de reguliere medische wetenschap en totaal ongevaarlijk,wat van de medicijnen en lichtkuren niet kan worden gezegd.Die 2 jaar heeft Rene echt helemaal niks aan de kuren verdiend,heeft alles geinvesteerd in materialen,toen hij er eindelijk iets aan ging verdienen kwam de EO met een programma met een nieuw biologisch medicijn dat goed zou helpen,er waren intussen al een aantal mensen aan gestorven,maar ja het ging om een injectie per maand,en dat is natuurlijk veel gemakkelijker dan 28 dagen 2 uur per dag in bad liggen!Maar het resultaat was dat er bijna geen vraag meer was naar de kuur,e n het langzaam is gestopt.Hij had geen inkomsten meer en is toen weer gaan werken in zijn oude beroep,Roestvrij staal.
Na ongeveer anderhalf jaar werd hij weer ziek,bleek hij een ongeneeslijke metaalvergiftiging te hebben,was doodziek en is weer afgekeurd.Hij had op zijn huis een hele mooie woekerhypotheek bleek achteraf en na de rentevaste periode moest hij veel meer gaan betalen,is genoegzaam bekend denk ik!!Hij kon zijn hypotheek dan ook niet meer betalen, een regeling konden ze niet treffen en zo is het van kwaad tot erger gekomen en zijn huis zou openbaar worden verkocht.
Een week voor die verkoop kwamen twee aasgieren die zijn huis wilden kopen,en dat ook daadwerkelijk hebben gedaan,daar was ik getuige van.
Maar zij hielden zich niet aan de afspraak en de openbare verkoop is een week later toch onder groot protest van Rene toch doorgegaan.De rechtzaak loopt nog tegen die illegale openbare verkoop
In die tijd was hij ook bezig met zijn vrij mens theorie!
De deurwaarders die bij hem aan de deur kwamen werd naar hun id gevraagd en om de eensluidende naam te noemen van de persoon die ze zochten,affijn die lui kunnen daar niks mee en moesten onverichterzake vertrekken.Even voor alle zekerheid,de schulden waren allemaal aan de staat der Nederlanden.gemeentelasten ,waterschapslasten,wegenbelasting ,ziektekosten.
Hij betaalde die rekeningen niet uit onwil,maar gewoon omdat hij het niet had!!
Ze legden beslag op een gedeelte van zijn uitkering,en moest rondkomen van het minimun,geen probleem voor Rene ,hij hecht totaal geen waarde aan materie,De bezoeken van de deurwaarders ging gewoon door,en Rene heeft ze tientalle brieven gestuurd,maar die lui hebben een bord voor hun kop,van een kale kip kun je nu eenmaal niet plukken.
De man die op de veiling zijn huis had gekocht,wilde nog wel zijn best doen om voor Rene vervangende woonruimte te zoeken maar dat is hem uiteraard niet gelukt.Omdat Rene niet vrijwillig uit het huis ging is hij eruit gezet met behulp van politie,en hij is toen meegenomen ook onder het mom van zelfbescherming!!!!is toen s’middags weer vrijgelaten.Zijn spullen die hij niet meer had kunnen wegbrengen werden opgeslagen door de gemeente Moerdijk,die kon hij dan binnen 3maanden weer komen ophalen.uiteraard na betaling van de kosten.waren ongeveer 1400 euro.
Ik heb ze gebeld om te vragen hoe ze op het idee kwamen dat hij dat geld dan wel,zou hebben,om notabene zijn eigen spullen terug te kopen
Ik kreeg de dooddoener het zijn de regels mevrouw
Waarop ik zei,dat als dit de werkwijze is van uw gemeente dan moeten ze zich doodschamen,een ziek mens op straat zetten en nog verder de grond instampen,ik vroeg aan die mevrouw of ze nog wel rustig kon slapen als er zo met de medemens werd omgegaan,ik zou dat in elk geval niet kunnen.Ik zou ook niet voor zo’n instantie willen werken.
Maar het was zo’n schaap dat daar verder nog niet over had nagedacht,maar nu wel hoor!!!
Maar ja Hij was toch zijn spullen kwijt!!
ondertussen ben ik verhuisd en had mijn huis te koop staan,en Rene kon zolang in mijn huis wonen.
Ik raadde hem aan om zich in te laten schrijven voor een huisje,want hij moest toch ergens wonen als mijn huis verkocht werd was mijn visie,en hij moest de namegame maar even uit zijn hoofd zetten!!!
Ik heb een mailtje gestuurd naar de woningbouwvereniging en hij kreeg binnen 3 maanden een huisje toegewezen.Je kunt wel in het bos gaan wonen,maar ook dat mag niet in dit vrije land!!!Zelfs een hond leeft niet op straat,en door zijn ziekte kan hij dit ook niet volgens mij,hij heeft het doorlopend koud!!zijn immuumsysteem is hevig aangetast door die ziekte!Die uitkering heeft hij recht op vindt hij,die ziekte is hem door de maatschappij aangedaan.
Intussen bleef de belastingdienst hem bestoken met voorlopige aanslagen die nergens op waren gebaseerd,maar die hij ook niet ging weerleggen,onder het mom ik ben geen handelswaar meer, met het resultaat dat zijn uitkering door de belastingdienst is gevorderd.
Hij heeft nu 3 maanden geen inkomsten meer en kon ook de huur niet meer betalen,de oplossing die de woningstichting daar voor heeft,inschakeling bemoeizorg(zucht).Rene heeft haar een paar keer wel te woord gestaan en ik heb filmmateriaal waar zij gemoedelijk bij Rene op de bank zat,en zei is het nu die beweerde dat ze zich bedreigd voelde,en die daar een rapport van heeft opgemaakt en de rechter heeft ingeschakeld zoals jullie intussen wel weten,met het nu genoegzaam bekende resultaat!!!
Ik hoop dat dit stukje een beetje helderheid schept!!Het is zoals ik het ervaar en heb ervaren.
bedankt voor alle steun!!!
Helma
Bedankt Helma,het bevestigd nogeens dat we ons in René niet vergissen.
Ik sta achter hem als ik wat kan doen dan roep je maar.
@Helma
Dank voor deze enorme toelichting. Geeft maar weer eens aan wat voor begaan de vrije mens Rene nu eigenlijk is. Hoop dat hij op dit moment niet zo’n last heeft van deze uiting?
Visjes zullen ze niet toestaan binnen dit soort klinieken. Daarom kun je misschien Boegem balsem en Trea tee overwegen, dat helpt de verlichting. Mijn broers hebben daar ook last van en ik heb gemerkt dat het ook erg samenhangt met stress. Verder hebben ze minder tot geen last als ze het varkensvlees en gluten laten staan – dus een aanpassing in het dieet. Naja – jullie zullen zelf ook wel onderzoek erna gedaan hebben.
Het is een auto-immuunziekte; vooral veroorzaakt door de uitwerkingen van de toevoegingen in vaccinaties. Maar dat mag ik dan weer niet zeggen
Goedemorgen medestanders van Rene,
Ik zal zo beknopt mogelijk proberen uit te leggen hoe het zo ver heeft kunnen komen!(weet niet of dat lukt)
Om te beginnen,Rene is ziek.(lichamelijk!!!)Rond het jaar 2000 heeft hij ongeveer 1 jaar op een zolderverdieping doorgebracht omdat hij niet in staat was te lopen en ook niks kon pakken zonder veel pijn.
Hij heeft psoriasis en constitutioneel exceem.Van alles wat hij kreeg voorgeschreven van de doktoren hielp niks en een proffesor in Rotterdam zei dat hij niks meer voor hem kon doen.
Hij is toen ook arbeidsongeschikt geworden en verklaardHij heeft toen zijn halfverbouwde huis verkocht,en een ander huis gekocht,op dat moment kreeg hij geen huurhuis,anders had hij dat gedaan.Op mijn advies,hijwist met zijn tijd geen raad,heeft hij toen een computer gekocht,en toen is zijn verdere bewustwording begonnen!!!
Ik zag op een keer een programma over kuuroorden in Turkije waar mensen met dezelfde ziekte naartoe gingen en heel goede resultaten behaalden.Visjes knabbelen je huid schoon!
Ik dat tegen Rene gezegd en opgezocht op google.
Hij had niks te verliezen en is naar turkije afgereisd voor 4 weken.
Hij kwam als een ander mens terug,zijn huid was weer beter.
Jammer genoeg was het maar voor 3 maanden.Hij besloot toen dat de visjes maar naar hem moesten komen!
Via google kwam hij uit bij een viskweker in Duitsland die de visjes uit Turkije had laten smokkelen.Hij heeft 15 visjes gekocht,en is daar mee gaan kweken op de Rene’s eigen zorgvuldige manier,hij wil alles perfect doen!Hij ontwikkelde een kuur,met mijn moeder als proefkonijn,die heeft de ziekte ook,net als ikzelf trouwens.
mijn moeder liep toen met handschoenen aan omdat ook haar handen helemaal kapot waren,na de kuur waren de handen van mijn moeder beter,en ze heeft er tot de dag van vandaag geen last meer van gehad!
Rene is met een plan naar de toendertijd vaak door de uwvgebruikte werkbemiddelaars gegaan en ze warm gekregen voor zijn plan.
Hij kreeg een startkapitaaltje van het uwv om de kuur verder uit te werken,en om te proberen om een kuuroord op te starten.
Bij de banken kreeg hij te horen dat ze hem zagen als een potentieel miljonair met zijn plan,maar ze mochten er geen geld voor uitlenen,omdat het iets nieuws was,en alternatief!!
Hij heeft toen een kuur voor bij de mensen thuis uitgedacht,en ontwikkeld,hij vroeg me op een gegeven moment of ik hem daarbij wilde helpen,ik liep op dat moment toch thuis,omdat het bedrijf waar ik werkte na een brand opnieuw moest worden opgebouwd.en samen hebben we toen alles onderzocht via allerlei instanties,Het moest namelijk wel veilig gebeuren.
Na de goedkeuring van de keuringsdienst van waren,moesten we de kuur bekend maken.Rene had me weleens een artikel in de krant laten lezen,waarin een vrouw vertelde van haar kuur in Turkije,ik heb die journalist toen een mailtje gestuurd met de vraag of hij een vervolg wilde op dat artikel.
Affijn dat had hij,en de bal is toen gaan rollen.Hij kwam op de radio,tv, andere kranten.We hebben 2 jaar door heel Nederland gecrosst ongeveer 50 mensen hebben de kuur gedaan met betere resultaten dan de reguliere medische wetenschap en totaal ongevaarlijk,wat van de medicijnen en lichtkuren niet kan worden gezegd.Die 2 jaar heeft Rene echt helemaal niks aan de kuren verdiend,heeft alles geinvesteerd in materialen,toen hij er eindelijk iets aan ging verdienen kwam de EO met een programma met een nieuw biologisch medicijn dat goed zou helpen,er waren intussen al een aantal mensen aan gestorven,maar ja het ging om een injectie per maand,en dat is natuurlijk veel gemakkelijker dan 28 dagen 2 uur per dag in bad liggen!Maar het resultaat was dat er bijna geen vraag meer was naar de kuur,e n het langzaam is gestopt.Hij had geen inkomsten meer en is toen weer gaan werken in zijn oude beroep,Roestvrij staal.
Na ongeveer anderhalf jaar werd hij weer ziek,bleek hij een ongeneeslijke metaalvergiftiging te hebben,was doodziek en is weer afgekeurd.Hij had op zijn huis een hele mooie woekerhypotheek bleek achteraf en na de rentevaste periode moest hij veel meer gaan betalen,is genoegzaam bekend denk ik!!Hij kon zijn hypotheek dan ook niet meer betalen, een regeling konden ze niet treffen en zo is het van kwaad tot erger gekomen en zijn huis zou openbaar worden verkocht.
Een week voor die verkoop kwamen twee aasgieren die zijn huis wilden kopen,en dat ook daadwerkelijk hebben gedaan,daar was ik getuige van.
Maar zij hielden zich niet aan de afspraak en de openbare verkoop is een week later toch onder groot protest van Rene toch doorgegaan.De rechtzaak loopt nog tegen die illegale openbare verkoop
In die tijd was hij ook bezig met zijn vrij mens theorie!
De deurwaarders die bij hem aan de deur kwamen werd naar hun id gevraagd en om de eensluidende naam te noemen van de persoon die ze zochten,affijn die lui kunnen daar niks mee en moesten onverichterzake vertrekken.Even voor alle zekerheid,de schulden waren allemaal aan de staat der Nederlanden.gemeentelasten ,waterschapslasten,wegenbelasting ,ziektekosten.
Hij betaalde die rekeningen niet uit onwil,maar gewoon omdat hij het niet had!!
Ze legden beslag op een gedeelte van zijn uitkering,en moest rondkomen van het minimun,geen probleem voor Rene ,hij hecht totaal geen waarde aan materie,De bezoeken van de deurwaarders ging gewoon door,en Rene heeft ze tientalle brieven gestuurd,maar die lui hebben een bord voor hun kop,van een kale kip kun je nu eenmaal niet plukken.
De man die op de veiling zijn huis had gekocht,wilde nog wel zijn best doen om voor Rene vervangende woonruimte te zoeken maar dat is hem uiteraard niet gelukt.Omdat Rene niet vrijwillig uit het huis ging is hij eruit gezet met behulp van politie,en hij is toen meegenomen ook onder het mom van zelfbescherming!!!!is toen s’middags weer vrijgelaten.Zijn spullen die hij niet meer had kunnen wegbrengen werden opgeslagen door de gemeente Moerdijk,die kon hij dan binnen 3maanden weer komen ophalen.uiteraard na betaling van de kosten.waren ongeveer 1400 euro.
Ik heb ze gebeld om te vragen hoe ze op het idee kwamen dat hij dat geld dan wel,zou hebben,om notabene zijn eigen spullen terug te kopen
Ik kreeg de dooddoener het zijn de regels mevrouw
Waarop ik zei,dat als dit de werkwijze is van uw gemeente dan moeten ze zich doodschamen,een ziek mens op straat zetten en nog verder de grond instampen,ik vroeg aan die mevrouw of ze nog wel rustig kon slapen als er zo met de medemens werd omgegaan,ik zou dat in elk geval niet kunnen.Ik zou ook niet voor zo’n instantie willen werken.
Maar het was zo’n schaap dat daar verder nog niet over had nagedacht,maar nu wel hoor!!!
Maar ja Hij was toch zijn spullen kwijt!!
ondertussen ben ik verhuisd en had mijn huis te koop staan,en Rene kon zolang in mijn huis wonen.
Ik raadde hem aan om zich in te laten schrijven voor een huisje,want hij moest toch ergens wonen als mijn huis verkocht werd was mijn visie,en hij moest de namegame maar even uit zijn hoofd zetten!!!
Ik heb een mailtje gestuurd naar de woningbouwvereniging en hij kreeg binnen 3 maanden een huisje toegewezen.Je kunt wel in het bos gaan wonen,maar ook dat mag niet in dit vrije land!!!Zelfs een hond leeft niet op straat,en door zijn ziekte kan hij dit ook niet volgens mij,hij heeft het doorlopend koud!!zijn immuumsysteem is hevig aangetast door die ziekte!Die uitkering heeft hij recht op vindt hij,die ziekte is hem door de maatschappij aangedaan.
Intussen bleef de belastingdienst hem bestoken met voorlopige aanslagen die nergens op waren gebaseerd,maar die hij ook niet ging weerleggen,onder het mom ik ben geen handelswaar meer, met het resultaat dat zijn uitkering door de belastingdienst is gevorderd.
Hij heeft nu 3 maanden geen inkomsten meer en kon ook de huur niet meer betalen,de oplossing die de woningstichting daar voor heeft,inschakeling bemoeizorg(zucht).Rene heeft haar een paar keer wel te woord gestaan en ik heb filmmateriaal waar zij gemoedelijk bij Rene op de bank zat,en zei is het nu die beweerde dat ze zich bedreigd voelde,en die daar een rapport van heeft opgemaakt en de rechter heeft ingeschakeld zoals jullie intussen wel weten,met het nu genoegzaam bekende resultaat!!!
Ik hoop dat dit stukje een beetje helderheid schept!!Het is zoals ik het ervaar en heb ervaren.
Nog even dit
Een ziek mens in Nederland,die zijn rekeningen niet kan betalen,door zijn ziekzijn ook nooit meer in staat is dat te doen,starre regels waar niet aan te tornen is,op zijn manier naar een oplossing zoekt,waar hij die manier misschien nog niet goed heeft gevonden,en druk mee bezig is,heeft het niet verdiend om op deze manier buiten spel te worden gezet!!!
Nog even ,en de pil ,of spuit is de volgende stap.
Dit kan nooit de bedoeling zijn!!!
Dit is wat ik wil laten weten.Ik ben er van overtuigd dat van de schapen van afgelopen maandag die er bij waren ooit een lampje gaat branden,over waar ze mee bezig zijn,want ondanks alles blijf ik geloven dar er ook een goede kant is van de mens.
Helma
bedankt voor alle steun!!!
Helma
Hallo Helma,
Dank voor deze achtergrond informatie. Aangrijpend te noemen. Ik zou dit verhaal graag gebruiken voor een biografie over René op Anarchiel.com als aanvulling op het reeds geplaatste stuk daar.
Dus is zou graag willen weten of je er mee instemt dat ik bovenstaand verhaal daar citeer?
Niet wetende of je er inmiddels bekend mee bent, maar op Anarchiel.com wordt in het forum ruime aandacht gegeven aan de gebeurtenissen rondom René en is er volgens mij een schreeuwende behoefte aan objectieve en integere informatie.
m.v.g.
Petrus
Bedankt Helma, zo’n inside info moet komen van de familie zelf. Daar hebben anderen geen rechten toe. Ik vrees ook dat ze in de instelling stilaan toe aan ‘t provoceren zijn naar een mogelijkheid om hem onder medicatie te krijgen… Hij moet immers op één of andere manier nog “opbrengen”, al is het maar als proefkonijn en weet dat de psychiatrie daar dé methode voor is!.. Het is heel belangrijk een methode te vinden om hem daar zo snel mogelijk uit te krijgen! Over een half jaar, of langer, zal het niet meer “onze” huidige René zijn… Hij zal dan op zijn minst gebrainwasht zijn en tot zombie gedegradeerd.
Sterkte Helma.
Helma bedankt voor je toelichting. Het maakt wel heel erg duidelijk dat René het slachtoffer zijn van een totaal verziekte ‘samenleving’, niet blijvend heeft willen accepteren en daarom volkomen terecht een soeverein vrij mens wil zijn.
@ Helma
“en zei is het nu die beweerde dat ze zich bedreigd voelde,en die daar een rapport van heeft opgemaakt en de rechter heeft ingeschakeld zoals jullie intussen wel weten,met het nu genoegzaam bekende resultaat!!!”
Dat zij zich bedreigd voelde zal niet zonder reden zijn. Is dit alles wat jij weet of hou je informatie achter? Wat heeft Rene gezegd?
- Leuterverhalen over sovereiniteit/freeman?
- Bedreigingen?
- Verwijzigingen naar de historie van vastellen van psychische problemen?
Want ik vind het zeer krom dat mensen hier zomaar aannemen dat het recht aan zijn kant zou moeten staan, waar men de achtergrondinformatie zoals ik deze hier reeds vroeg en blijf vragen, niet vermeld wordt.
Bovendien kan je wel zielig gaan doen “wonen in het bos mag niet in Nederland” ja dat is inderdaad erg vervelend dat iets niet mag. En Nederland heeft geen dichte bosgebieden. Dus dan ga je in het buitenland kijken.
Peter kijk eens op de achetrkant van je paspoort en je rijbewijs om te kunnen zien dat de staat de door haar vastgestelde papieren identiteit van jou bezit, daar zij de eigenaar blijft van die ID-papieren. Ook op het kentekenbewijs van je auto, als je die hebt, staat “de tenaamgestelde kan door middel van dit kentekenbewijs niet worden geïdentificeerd als de eigenaar”. Hetgeen inhoudt dat jij wel voor je auto hebt betaald, maar niet de eigenaar er van bent. Dat is namelijk de staat. De staat is een handelsonderneming die haar productiemiddelen, wij dus, als hun bezit beschouwd. Daartoe heeft men heel geslepen juridische contructies in het leven geroepen, waarmee zij met die wetten in de hand zich indekt.
Luister maar eens naar de thema-uitzending op Argusoog Radio over Jeugdzorg. De walgelijk misdadige manier waarop de staat middels Bureau Jeugdzorg, de KInderbescherming, het Algemeen Meldpunt Kindermishandeling en alle voogdij-instellingen om gaat met de jeugd in dit land, laat zien dat de staat meent de eigenaar van kinderen te zijn. Vandaar dat ze die kinderen op de meest walgelijke manieren bij hun ouders weg kan halen en ze in pleeggezinnen en instellingen kan plaatsen en ze daar laten mishandelen en seksueel misbruiken. Dit kan alleen daar die staat middels het juridische gerommel met namen handel kan drijven met alles en iedereen die zich binnen haar bureaucratische matrix heeft laten verstrikken. Welke pil wil jij Peter, de rode of de blauwe?
“Peter kijk eens op de achetrkant van je paspoort en je rijbewijs om te kunnen zien dat de staat de door haar vastgestelde papieren identiteit van jou bezit, daar zij de eigenaar blijft van die ID-papieren. Ook op het kentekenbewijs van je auto, als je die hebt, staat “de tenaamgestelde kan door middel van dit kentekenbewijs niet worden geïdentificeerd als de eigenaar”. Hetgeen inhoudt dat jij wel voor je auto hebt betaald, maar niet de eigenaar er van bent. Dat is namelijk de staat. De staat is een handelsonderneming die haar productiemiddelen, wij dus, als hun bezit beschouwd. Daartoe heeft men heel geslepen juridische contructies in het leven geroepen, waarmee zij met die wetten in de hand zich indekt.
Luister maar eens naar de thema-uitzending op Argusoog Radio over Jeugdzorg. De walgelijk misdadige manier waarop de staat middels Bureau Jeugdzorg, de KInderbescherming, het Algemeen Meldpunt Kindermishandeling en alle voogdij-instellingen om gaat met de jeugd in dit land, laat zien dat de staat meent de eigenaar van kinderen te zijn. Vandaar dat ze die kinderen op de meest walgelijke manieren bij hun ouders weg kan halen en ze in pleeggezinnen en instellingen kan plaatsen en ze daar laten mishandelen en seksueel misbruiken. Dit kan alleen daar die staat middels het juridische gerommel met namen handel kan drijven met alles en iedereen die zich binnen haar bureaucratische matrix heeft laten verstrikken. Welke pil wil jij Peter, de rode of de blauwe?”
OH, denk je dat ik dit allemaal niet weet?? Het staat echter volledig los van hetgeen wat ik vroeg;
Mij post is mij duidelijk ik verwacht de achtergrond informatie die ik heb gevraagd alvorens ik ga roepen “oh wat zielig” Zoals Helma zelf ook al zegt is Rene zelf tekort geschoten door geen bezwaarschriften te schrijven, de huur niet te betalen en door hulp te gaan vragen levert hij zichzelf over aan degene die die hulp dan voor hem inschakelt.
Deze hulp wordt dan ingeschakelt op basis van het verhaal wat hij ophangt. En ik kan me heel goed voorstellen dat zo’n drone bij een woningsstichting op basis van danwel zijn situatie danwel zijn freeman verhaal of een combinatie van beide een inrichting inschakelt.
Het probleem is echter dat Rene zich volledig vastklampt aan het freeman geleuter en vervolgens niet zelf zonder hulp kan, niet tijdig uit zijn woning vertrekt en niet zelf zijn bezwaarschrift naar de belastingdienst schrijft.
Een vrij mens dient in eerste instantie ZELF voor alles in te staan wat hij doet en alternatieven te schappen voor het systeem en uit dat systeem te stappen. Niet meer verwijten maken naar derden als excuus voor zijn situatie.
Helder kunnen observeren wat een actie veroorzaakt “wat gebeurt er als ik mn huur niet betaal” “Wat gebeurt er als ik hulp vraag bij meneer of bedrijf x met verhaal y en bijbehorende emoties die al dan niet weer ontstaan uit het onbegrip wat de weder partij dan op hem projecteert.
Kijk het is leuk om te weten dat je paspoort “eigendom is van de staat der nederlanden” maar wat schiet je ermee op om vervolgens ALS PERSOON die staat aan te klagen daarvoor om maar wat te zeggen?
Zoals ik reeds eerder zei, maar uiteraard onbeantwoord bleef, is het zo dat het freeman gebeuren in Canada (dual rechtssyteem) nooit bewezen is te werken door Robert Menard, de man die jullie zo hoog hebben.
Rob(ert) kan mooie verhalen vertellen maar bewijs leveren ho maar. En in beginsel wil ik best denken dat dit in Canada, UK werkt, maar in landen zoals Nederland met slechts een civiel rechtssysteem, is dit nooit bewezen te werken. Zoals ik al zei het is een kwestie van JURISDICTION claimen. En die vindt hier plaats op dit grondgebied op basis van civiele wet.
ALLE acties die voortvloeien uit civil law bijvoorbeeld een paspoort dragen, een huurcontract sluiten; zijn onderhevig aan die civiele wetgeving. Als je daar niet aan onderhevig wil zijn moet je niet participeren in dat systeem.
“Vandaar dat ze die kinderen op de meest walgelijke manieren bij hun ouders weg kan halen en ze in pleeggezinnen en instellingen kan plaatsen en ze daar laten mishandelen en seksueel misbruiken”
Ik weet dat er voorbeelden zijn waar dit gebeurt. Maar om nu iedereen over 1 kam te scheren. Om te zeggen jeugdzorg=pleeggezin=misbruik dat is net zo generaliserend als het zeggen dat marrokaan=hoort hier niet=crimineel=gaskamer.
En je mist iets. KINDEREN kunnen niet weggehaald worden bij hun ouders! PERSONEN wel. En dat vindt plaats op basis van een reden.
Als jij zo’n verlicht mens bent registreer je je kinderen niet als persoon, woon je niet in een stad want dan wil je je eigen huis bouwen, eten etc om voor jezelf te kunnen zorgen.
Maar blijkbaar zit er nogal een verschil tussen de schreeuwlelijke freeman figuren die zonder bewijs materiaal freeman denken te kunnen spelen in het systeem en de echte vrije mens die op basis van levenservaring door het observeren van 1) het systeem 2) de natuur 3) zijn eigen kunnen 4) wat hij mooi vindt, zijn eigen verantwoordelijkheid neemt om zijn eigen “systeem” te maken op een plek waar hij of zij niet hoeft om te gaan met “de zombies die het systeem gekweekt heeft tussen het beton, asfalt, chemtrails, stinklucht, in het midden van het economische supermarkt systeem alwaar eenieder alles op een dienblad krijgt en niemand voor zichzelf kan zorgen zoals elk dier in de natuur dat wel kan”
Natuurlijk kun je een zeeman niet geloven als hij zegt dat de zee zout en heel erg nat is.
Er zijn altijd mensen die nooit de zee gezien hebben en blijven beweren dat ie kurkdroog is.
Arend, mooi en belangrijk dat je je daadwerkelijk gaat bemoeien met deze zaak. Dagelijks contact met René, hem opzoeken. Je zet veel woorden van mensen om tot daden.Zeer te waarderen!
Julie zullen uiteraard inhoudelijk praten over hetgeen allemaal gebeurt.Wat ik je vragen wil…..probeer René ajb heel goed duidelijk te maken dat er veel mensen zijn die hem steunen. In hun gedachten, met hun hart, geloof. Opdat hij hier een beetje kracht uit kan putten. Zijn bron, innerlijke kracht hoeft nooit uitgedroogd te geraken.
Warme groet, Marianne.
Peter,
En helaas weer de ”dooddoener” dat je dan maar niet moet participeren in het systeem.
Ga jij me nu maar eens vertellen wat het zinvolle alternatief is als je niet wilt deelnemen aan het systeem,want dat vraag ik me al jarenlang af en ik zoek al jarenlang naar een antwoord.
En niet van die flauwe antwoorden als ;”op een onbewoond eiland gaan leven” of ;”in een kartonnen doos in het bos gaan zitten”
Ook ik vraag me serieus af of er een alternatief bestaat om de machtsverhoudingen in dit systeem niet meer te moeten dienen. Ik zie daar geen weg.
Ook ik heb de willekeur van het systeem van haar ongenadige en corrupte kant leren kennen en als ik de boel niet links had laten liggen had dit systeem me kapot gemaakt en was ik daar geland waar René nu geland is,ja dan had ik mijn huur ook niet meer kunnen betalen,maar dat gebeurd als laatste van een serie processen waarin je systematisch onder druk kapot wordt gemaakt. Het is of meezwemmen of ondergaan. Die druk hebben we allen in onze nek.
Wat gebeurt er dan als ik niet meer in het systeem pas? Dan zal ik er steeds verder uit wegdriften en me ertegen verzetten. En tenslotte kom je zover dat je je huur niet meer kan betalen.
Daar begrijp ik René volkomen. En wat doet onze gezelschap? Die sluit hem op als een misdadiger.
“Ga jij me nu maar eens vertellen wat het zinvolle alternatief is als je niet wilt deelnemen aan het systeem,want dat vraag ik me al jarenlang af en ik zoek al jarenlang naar een antwoord.”
Dat antwoord heb ik al gegeven ergens in dit hele relaas.
Het antwoord is zeer simpel. Wie niet in het systeem wil leven, leeft buiten het systeem.
Waar is het systeem, is dan de vraag? In de stad, in dorpen. De bewoonde wereld. Aldaar waar de mensen wonen die geregeerd willen worden (valt me trouwens nu pas op geregeerd lijkt wel erg wel op geregisseerd)
Nee in Nederland wordt het lastig. Dat kan je vergeten.
Waar je naar kan kijken
1) Een stuk landbouwgrond kopen in een land waar je geen belasting over dat land hoeft te betalen (Oost Europa) als je je niet geheel onprettig erbij voelt dat je dan als persoon dat land registreert. Er zijn mensen die het prima vinden als je na verkoop het land zelf al dan niet registreert op jouw naam, zo lang jij de notaris akte houdt kan dat op zich prima
2) “De wildernis” denk aan de poolregio, zweden, noorwegen, finland, oost-europa, rusland/mongolie, afrika maar ook canada en amerika. Neem het voorbeeld van Dick Pronecke die in Alaska een log cabin gebouwd heeft.
3) Land claimen in Schotland
Peter,
Ik vind dat dus een evenflauw antwoord als ”op een onbewoond eiland gaan wonen” Dat is dus precies wat ik bedoel.
En heb je niet het gevoel dat je geen geld nodig hebt en dus eerst volgens het ”normale” systeem moet huichelen voordat je dan eindelijk ”vrij” bent?
Je bedoelt dat je dan maar ver weg moet vluchten in een of andere uithoek om eventueel je vrijheid te vinden?
“Ik vind dat dus een evenflauw antwoord als ”op een onbewoond eiland gaan wonen” Dat is dus precies wat ik bedoel.”
Hoezo is dat een flauw antwoord? Ik bied je meer dan voldoende mogelijkheden, dat die mogelijkheden jou niet bevallen interesseert mij echt geen biet.
De zoektocht naar wie ik ben, hoe de wereld in elkaar zit is voor mij een die wat mij betreft de rest van mijn leven voortduurt.
Als ik niet wil leven tussen staal en beton vind ik wonen in de natuur of een stukje grond kopen een prima alternatief. Dat jij dat niet vindt, is niet mijn probleem. Ik heb je voldoende opties gegeven.
En hoezo is een onbewoond eiland geen optie? Als je mij er 1 aanwijst in de buurt van Europa verhuis ik er morgen naartoe.
Waarom? Omdat ik voor mezelf kan zorgen. Huisje bouwen, eten verbouwen, water filteren. Blijkbaar is dat niet genoeg voor jou en ben je voldoende door het systeem geconditioneerd om wel erin te willen wonen (supermarkt, luxe etc) maar je drang om vrij te zijn is niet groot genoeg om die luxe te laten vallen.
Nee, geld heb je niet per definitie nodig. Het is een kwestie van vaststellen welke levensstandaard je wilt.
En tijdens jouw reis naar het punt waarop je zelf een huisje neerzet kan je prima een paar jaar werken, want naar mijn ervaring is dat niets wat je binnen 1 week beseft en kan doen als je uit xe luxe komt.
En die andere uithoek, ver vluchten, is normaals een plek waar ik zou willen leven, niet tussen staal, beton en de hoeders van het systeem, maar de natuur ervaren, zelf voor mezelf kunnen zonder afhankelijk te zijn van een supermarkt.
Het is kiezen voor de “dienbladeconomie” of “vrij leven alles zelf te kunnen doen” daar zit weinig tussen in. Als dat kon had ik dat al lang gedaan als tussen alternatief. Maar voor het huren of kopen van een huis heb je nu eenmaal een enorme zak met geld nodig.
En als je zelf een een kleiner huis wil wonen en dit zelf kan bouwen kan je met enkele 100′en tot 1000′en euros klaar zijn. Alleen dan moet je wel je drang naar de LCD TV en bier in de koelkast los laten.
En voor sommige mensen is kraken trouwens ook een tussen alternatief.
Overigens zoals ik al al reeds zei, is het uiteindelijk een prima idee als de massa van de mensen hun hypotheek niet meer betaalt, hun geld van de bank haalt en niet meer gaat werken.
Maar om dat te laten werken moet de massa dat wel doen.
Net zoals toen de massa geld weg haalde bij de DSB bank die in elkaar zakte, zal het systeem dan ook in elkaar zakken. En kunnen we elkaar dan helpen om onze huizen om te bouwen tot “solar homes”, eten te verbouwen en de regenpijpen te koppelen aan water filters.
Echter als 1 iemand zegt “ik betaal mn DSB hypotheek niet meer want ze gaan failliet” komen ze gewoon je hut leeghalen.
Eerst voor jezelf kunnen zorgen (skills), dan mass awareness, dan samen sterk zijn.
Z, lichtzwaard, ik ben het in grote lijnen met jullie eens. Arend/Argusoog/Nederlandse “sidestreammedia” zouden daarnaast bovendien zelf documentaires moeten gaan maken (tenminste, dat zou ik vet tof vinden) van een hoogwaardige kwaliteit, want met beelden bereik je zo veel meer. Geschreven tekst is m.i. “just not good enough”, tenzij die als voice-over wordt ingesproken en met beelden wordt ondersteund. Docus over Nederlandse onderwerpen.
Dit idee van documentaires geeft me bovendien meer het gevoel dat ik meer gelegenheid krijg om mijn mening zelf te vormen in tegenstelling tot de teksten op sidestreammedia, die meestal een eenzijdig perspectief weergeven en daarom per definitie niet door de mainstreammedia worden geaccepteerd. De mensen bij de mainstreammedia zijn zo slecht nog niet, de meeste mensen zijn ook gewoon normale werkenden, dat geloof ik echt. Maar tegelijkertijd er wordt zo veel op ze afgegeven door sidestreammedia (zowel schrijvers als reagerenden) dat de mainstream nou niet met open handjes zulke info als hierboven zou willen bekijken. En wie is het nou niet eens met de stelling “je vangt meer vliegen met honing dan met azijn?”
Lang verhaal kort: In algemene zin is er geen samenwerking tussen sidestreammedia en mainstreammedia want men is over het algemeen veel te veel op elkaar aan het zeuren. En de kleinere jongens blijven dan maar zeggen over de “grote broers”, de mainstreammedia, dat die hun verhalen niet accepteren. Ik vind het ergens juist logisch dat ze dat niet doen want er is geen sprake van een collegiale instelling. Maar die moet je wel hebben (uiteraard zonder je eigen identiteit te verliezen) als je je wilt optrekken aan de grote jongens van de landelijke en mondiale media. En daarbij mag een rebelse houding natuurlijk wel worden aangenomen, en kritiek worden geuit, maar het moet niet zo destructief van toon zijn als ik nu zo vaak zie op deze en andere sites.
Dit artikel gaat eerst over hoe je nou los kan komen van alle zaken die toch in de kern worden gezien als afspraken tussen burgers zodat je als samenleving kan functioneren. Daarvan los proberen te komen vind ik onethisch en onacceptabel. Je mag het systeem wel aanvechten, maar je moet het niet de rug toekeren. De samenleving de rug toekeren is namelijk pas echt een destructieve houding. De ergste. De samenleving moet veranderen, niet vernietigd worden, dat is mijn mening. Anders gaan we terug naar knuppels, holen in de grond en berenvellen, structuurloos. Kan je met 500.000 mensen op de aarde nog proberen, maar niet met 7 miljard+.
Afijn, het artikel. Na het “reclamistische” en utopische idee van loskomen van de samenleving gaat het over iemand die het geprobeerd heeft te bereiken en vervolgens diep in de shit is gekomen. We kennen die persoon niet, weten niet uit eerste hand wat hem is overkomen en wel worden we de kant opgepraat van “die in-en-in slechte psychiatrie is niet te vertrouwen.” Wat een vreemd verhaal en wat een kwade benadering. Er kan die man natuurlijk best wat slechts overkomen zijn maar aan de hand van hoe dit verhaal hier is weergegeven zie ik geen enkele reden om hem voor zoete koek aan te nemen.
Ten slotte laat het artikel een veelvoud aan filmpjes zien die over het idee van loskomen van de samenleving gaan. Ik heb ze maar overgeslagen, ik vind het een ongezond advies.
Dus wat ik voor mijzelf hieraan overhou is dat ik geen mening kan vormen totdat men me er meer over laat zien en ervaren. Interview eens mensen, breng mensen in beeld of, wanneer publiciteit niet gewenst is, hou ze er dan ook helemaal over aan. Anders gaan wij de stroman van een pedante maar ongefundeerde idee bestrijden zonder betrokkenen in dat spel te betrekken en dan ben je dus met geesten aan het vechten. Geesten van meningen zoals “er is iets gebeurd, nu vallen we ze aan zonder kritisch na te denken over wat we eigenlijk aan het doen zijn.”
Zucht, het was niet de bedoeling dat deze tegel vol tekst zo groot zou worden, sorry, maar ik plaats ‘m toch maar… /Einde relaas
groetjes Peter
(Wauw, wat zou een “edit your post”-knop toch een geweldig iets zijn op deze site.)
Even ter correctie: ik bedoel natuurlijk “wanneer publiciteit niet gewenst is hou er dan ook helemaal over op”. Daarmee bedoel ik: zet zulke verhalen dan ook niet op publieke fora als je toch niet bereid bent om het publiek dan ook het complete verhaal te geven. Ik wil óf het verhaal in zulk detail dat het me in staat stelt om een mening te vormen, of ik vind dat het ook buiten de publiciteit moet worden aangepakt door offline met individuen in gesprek te gaan. Mocht dat laatste niet lukken dan kan je desgewenst alsnog de publiciteit opzoeken maar dan wél het hele verhaal. Met beeld!
Peter
Hallo Peter,de samenleving veranderen is een groot woord en niemand weet precies waar het daar om gaat of zou gaan..
We moeten naar een ”gedragsverandering” en die zou je kunnen omschrijven maar dat wordt niet gedaan of die analyse wordt niet gebruikt en zeker niet in verband met onze machtssystemen..En dat is jammer want als je politiek en machtssystemen gedragstechnisch zou ontleden zou je zien waar de schoen wringt.
Het interessante aan het verhaal van René is,dat de ”zaak” René gedragstechnisch precies laat zien waar de schoen wringt in onze samenleving.
We hanteren met veel poeha nog steeds de evolutionaire rechten van de sterkste maar nu iets gecompliceerder me het hulpmiddelt geld.
Ik denk dat de samenleving de verkeerde gedragscodes hanteert en daar kan je je zeer goed vanafwenden.
René heeft daarin een van de pioniersrollen die een discussie op gang zouden kunnen brengen die construktief is.
Het isronische is overigens,dat men nu René probeert gedragstechnisch te breken of aan te passen ,koste wat kost. En dat laat dus zien dat de machtsstruktuur waar wij voor lijken te kiezen er niet van gediend is geanalyseerd te worden.
Haddock,
ze werken van achter een facade, niemand weet, alleen de ingewijdene, is dikke vriendjes met de politie.
politie moet zijn politiek!
Een half uur geleden nog met René gesproken die mij met een dringende kwestie eerder had gebeld. Hij vroeg mij het hierna weergegeven verslag te plaatsen.
Het betrof een omstandigheid op de afdeling waar hij is opgesloten. Hem werd te verstaan gegeven dat hij een roommate zou krijgen. Daar René dit als een inbreuk op zijn privacy zag, ging hij daarmee niet akkoord. De Belgische verpleegkunidge G. die hem die mededeling kwam overbrengen wenste op geen enkele manier mee te werken aan René’s verzoek om op een gelijkwaardig niveau van mensen van vlees en bloed met elkaar te communiceren. Hij wist slechts aan te geven dat mensen die met een RM zijn opgenomen op een gesloten afdeling van een psychiatrisch ziekenhuis, geen enkele rechten hebben en zich slechts hebben te schikken naar de nukken van hen aan wie zijn zijn overgeleverd.
Op de vraag of hij als privé-persoon van vlees en bloed achter dezelfde beslissing zou staan, antwoordde de verpleegkundige met een volmondig ja. Hetgeen hem dus persoonlijk aansprakelijk stelt voor datgene dat hij doet en/of laat. De verpleegkundige bleef echter bij zijn standpunt en wilde op geen enkele op verheldering gerichte vragen van René aangaande de identiteitskwestie antwoorden. Waarna René ontboden werd in een personeelskantoor.
René bleef ook daar bij zijn standpunt en vroeg om een bevoegd persoon binnen de instelling die geautoriseerd was om hem in vrijheid te stellen. Dit alles omdat de verpleegkundige hem met geweld uit het kantoor dreigde te verwijderen. Waartoe al assistentie van andere personeelsleden was opgeroepen. René liet weten dat hij niet toestond dat de verpleegkundige zijn soevereine ruimte en integriteit van zijn lichaam zou schenden, door hem aan te raken. Waarop een dienstdoende psychiater werd gebeld. Toen deze aankwam en René deze vroeg naar zijn identiteit en om zich te legitimeren, vluchtte de psychehater weg uit het kantoor.
Met René is afgsproken dat ik dagelijks contact met hem heb en hij een dagboek bijhoudt van hetgeen hij meemaakt.
@Arend
Oke jij bent dus de ogen en oren erbuiten. Die zijn erg nodig. Mooi dat jij deze verantwoordelijkheid hebt genomen.
Inderdaad; straks is het een van ons, dit is pas het begin!
Kan je niet de namen openbaar krijgen aangezien dit een naam/titel/ID kwestie is. Een mens van vlees en bloed versus de machinegehouden slaaf namen van het;
Cap I/eye tal,
Capitalisme
All capital of
I/Eye on the tall Capstone.
Het is inderdaad een gemeen spel en het ironische is de basis hiervan is psychisch dus dan zit je daar wel weer goed. Men heeft alleen nog niet helemaal door wie nu gek is hier en dat maakt ze daar nogal gek. Een kat kan rare sprongen maken dus vooral rustig blijven altijd rustig!
Vraag namen, blijf vragen.
Men kent Rene nu wel maar wie zijn zij…
Geef ze een gezicht van vlees en bloed. Dat zullen de meeste als schokkend ervaren die binnenin het systeem dienen.
Dat is nu precies waar René binnen die instelling in het contact met allen die daar een rol vervullen in dienst van de BV Nederland ook steeds naar vraagt.
Dus lopen ze weg, wat een helden. Hoe lang kunnen ze zich verstoppen en achter wie of wat willen ze zich verstoppen.
Als jullie maandag gaan; vraag namen, van IEDEREEN.
De ‘eye on the tall capstone’ is het niet gewend zelf bekeken te worden!
Onze kracht is kennis geen macht/geweld.
Je hebt daar een goed punt Dawn. Ik zal mijn voicerecorder meenemen en het gesprek met René opnemen. We hebben verder natuurlijk wel de privacyregels betreffende anderen dan René te respecteren.
Nee wij hoeven het niet te respecteren. Dat zijn regels die ze stelden om zichzelf in te dekken. Jij weet net als ik dat privacy maar 1 kan op werkt.
Focus op de eye op de capstone, het alziende oog,
de camera de moon eye of money tor.
Deze regels zijn niet van en voor ons, verwerp ze.
@arend
het spel gaat door…
heb waarschijnlijk vanmiddag de betreffende belg gezien wink
Als ik je een advies mag geven René, wat je niet vertelt dat weet men niet. Ik denk dat het naief en zinloos is om te denken dat je het systeem van binnenuit kan verslaan. Op deze manier wordt je de zoveelste Don Quishot met alle ellendige gevolgen van dien. Ik ken helaas de gang van zaken maar al te goed in de Muldersteeg en ik kan je verzekeren that’s no place to be. Je zou voor de grap eens moeten kijken hoeveel jonge mensen die er de afgelopen jaren opgenomen zijn geweest zelfmoord hebben gepleegd.
Uit het systeem blijven lijkt mij de beste optie, samen aan een mooie samenleveng bouwen. Dan verdwijnt het oude systeem als vanzelf naar de achtergrond in je leven en zal het uiteindelijk verdwijnen. Om het maar eens populair te zeggen, stap uit het dualistisch denken. Helaas zijn er nog niet genoeg mensen doordrongen van wat er zo sluipend onder onze ogen gebeurt. Dat wordt pas duidelijk als je er zelf tegenaan knalt, maar ja, hoort dat niet gewoon bij het leven, ervaren dus.
Een gedwongen opname kan op de willekeur van de psychiater en bekrachtiging van de rechter (volgt altijd de professionals)eindeloos verlengd worden. Als je hetzelfde blijft vragen dan krijg je dus de zelfde antwoorden, nog een paar jaartjes erbij.
Gedwongen medicatie mag gewoon eindeloos gedwongen toegediend worden(verslaving?).
Wanneer je lang genoeg wordt opgesloten na een jaar of zo, dan wordt je huurhuis opgezegd (en je spulletjes opgeladen), want die kan je dan niet meer betalen.
Weet je, René, je betaalt voor je eigen gedwongen opname. Dus mocht je uiteindelijk op mirakeleuze wijze nog genezen dan ben je in ieder geval dakloos. Mooi systeem toch?!!!!!
Dit zijn helaas de feiten.
Ik hoop niet dit je voorland is, zie dat je daar wegkomt.
Bespeel het systeem en geloof injezelf.
Ik wens je al het beste.
Namaste
Mooi wat je schrijft MaRietje, dankjewel.
Mensen die voor vrijheid strijden, bieden elkaar geen vrijheid.
Moderne vrijheidsstrijders laten elkaar juist volledig in de steek. Pas als er iemand opgesloten zit, ontstaat er dan ineens verbindingsenergie bij mensen, want dan is ‘vrijheid’ weer in de status waarmee de mensen er wat mee kunnen: ‘de strijd, het redden, het martelaarschap’…. BE-vrijden… en elkaars energie daar voor kanaliseren.
Als mensen elkaar totaal niets bieden, dan doet dat mensen denken dat ze hun vrijheid niet bij elkaar kunnen halen, het elkaar niet kunnen bieden, en het dus uit het systeem moeten halen en dus het systeem moeten bevechten. Het martelaarschap. En dan ineens… verbinden mensen wel. Massaal.
Er zijn al zoveel mogelijkheden om elkaar in vrijheid in te bedden. En ook Rene weet dat.
Maar de meeste mensen willen dat niet met elkaar.
Willen alleen maar wat ‘van het systeem’, want daar zijn ze mee geidentificeerd. Willen wezenlijk niets met elkaar als mensen onderling, willen elkaars energie alleen maar kanaliseren ‘ten opzichte van het systeem’.
Dat Rene nu opgesloten zit is walgelijk natuurlijk. Ik neem aan dat de mensen die daarin de weg weten, alles er aan doen om dat ongedaan te maken.
En als Rene dan weer ‘thuis’ is? Wat dan?
Geven we hem met zijn allen onvoorwaardelijk toegang tot het leven? Vrije toegang tot het leven? Zijn wezenlijk diepste verlangen? En neemt Rene dat dan aan? Of blijft hij de verbinding met zijn medemens dan afwijzen en blijft hij zich met ‘het systeem’ identificieren?
Gaan we voor fanclubkracht? http://www.fanclubs.nu
Iemand ondersteunen in wat hij of zij wezenlijk wil? Dus niet iemands strijd ondersteunen, maar iemands wezenlijke verlangen.
Of dan weer met zijn allen de totale verbinding-loosheid in, en Rene ook weer in zijn oude patroon vervallen, en allen weer blij zijn met dit verhaal van het aloude reddersdom en martelaarschapsverhaal, de energie waar het dualisme in de mens zo gek op is?
Ik ga er voor om elkaars vrijheid te bedden.
En dat doe ik al jaren. Ik DOE dat ook echt, ik handel daar echt naar in de keuzes in mijn leven.
Niet redden maar bedden.
Rene had daar ook al lang voor kunnen kiezen, hij is op de hoogte.
Daar is het systeem niet voor nodig, en het bevechten van het systeem ook niet.
‘De’ verandering op aarde komt niet vanuit het verbinden ‘met het systeem’. Wat je bevecht maak je groter en slimmer.
Innerlijk niet de moed hebben om met je medemens wezenlijk nieuwe afspraken te maken, wezenlijk op een nieuwe manier met elkaar te verbinden, elkaar werkelijk een bedding van vrijheid te bieden……
zorgt er gek genoeg voor dat mensen dat vervolgens dan ‘het systeem’ kwalijk gaan nemen. Maar het zijn mensen helemaal zelf die weigeren elkaar in vrijheid in te bedden. Dat heeft niets met het systeem te maken. Het zijn mensen helemaal zelf. Ook Rene. Ook Rene is op de hoogte van de keuzemogelijkheid om elkaar in vrijheid in te bedden, en hij kiest daar niet voor, is daar niet in geinteresseerd. Hij heeft zich geidentificeerd met het systeem.
De schoonheid van het leven is dat we altijd opnieuw mogen kiezen.
Elkaar in vrijheid inbedden kan je in het hier en nu doen, het ligt in een schitterend klein gebaar. Het is een volledig, 100% innerlijke aangelegenheid, die in de fysieke wereld maar een heel klein gebaar vraagt. Het vraagt geen enkele analyse ‘of dit nu wel werkt’, het is een innerlijke keuze: elkaar onvoorwaardelijk toegang tot het leven bieden, zonder elkaar daar voor te hoeven belasten.
Als je een troetelbeertje in huis haalt, ga je ook niet analyseren ‘of dat nu wel gaat werken voor het systeem’. Het is gewoon een keuze waar je naar handelt.
En als je elkaar toegang tot het leven wilt bieden, hoef je dat ook niet te analyseren. Je handelt gewoon naar de dingen waar je voor kiest in je eigen leven.
De innerlijk onmoedigen gaan voor grote daden.
Dit hele proces komt uit een gezamenlijke onmacht voort, uit het niet weten waar het ik-in-wij voor staat, omdat de ik-in-wij ervaring door velen ook helemaal niet gekend wordt, ze wordt nog maar door weinigen geleefd.
Wij kunnen Rene deze nieuwe ervaring bieden, als hij weer thuis is: hem onvoorwaardelijke, vrije toegang tot het leven bieden. Het is gewoon een keuze. Waar geen discussies over hoeven te zijn. Je kiest daar zelf gewoon wel of niet voor.
We mogen en kunnen altijd opnieuw kiezen, zonder dat we ons hoeven te verontschuldigen voor onze eerder keuzes. We zijn niet ons verleden.
http://www.woonleef.nl/archief/2011/05/ik-in-wij-vergeefschilderij/
Ja, Astrid, het offeren kan eindelijk stoppen! Ook René Vissers hoeft zich niet (op te) offeren.
Er is geen onmacht meer. We kunnen lichtere, levengevende keuzes maken, elkaars levenskrachten aannemen. Onvoorwaardelijk.
En dan heerlijk samen spelen. In Vrijheid, Plezier, en Verbondenheid.
We Are All Invited on This Planet!
Wij willen René, en alle anderen die erbij willen Zijn, heel graag uitnodigen in de bedding van de fanclubkracht.
Het is zo eenvoudig en ligt in de krachtige werking van een schitterend klein gebaar: http://transitie.equi-place.net/index.php?hoofd_id=5
Eenieder die dit gebaar wil maken, kan in zijn/haar eigen netwerk op zoek gaan naar iemand die aangesloten is bij Timay. Als je binnen je netwerk niemand kunt vinden, kun je contact opnemen met mij via skype en webcam mascha1153.
Elkaar onvoorwaardelijk toegang tot Leven bieden. Mmmm, ga daar maar eens even rustig voor zitten en voelen wat deze mogelijkheid met je doet. Enne… de mogelijkheid is er voor ons allemaal… De keus is aan ons!
Astrid,
Vergeet nou alsjeblieft gewoon eens niet dat er ”soorten” van menselijk gedrag zijn.
Als de ene groep kiest voor dit leven wat je bovenstaand (terecht overigens) schildert en wat vele oplossingen biedt voor de huidige menselijke problematiek,zal een andere groep geneigd zijn de, volgens de evolutie ingegeven gedragspatronen te volgen en gewoon het recht van de sterkere,slimmere of dat van de grootste spiermassa toepassen.
Neem nou bijvoorbeeld Nepal.
Dus,wat rest je tenslotte?
De leew lief in zijn ogen kijken en hem smeken je niet op te eten? Dat kan,maar dan wordt je waarschijnlijk toch gegeten het wordt opgevat als zwakte..Je tegenstander zal dit bewustzijn wat jij hier voordraagt ook moeten kunnen ontwikkelen. En is dan ”prediken” de weg?
Het is inderdaad dit gedrag wat de mensheid schizofreen laat zijn binnen zijn eigen soort.En dat is jammer. De vraag is of we met ”slimheid” ,”sluwheid” onze vermeende ”tegenstanders” die ons lijken te gijzelen maar waar we zelf deel van uitmaken, moeten terugslaan.
Het is dezelfde vraag die zich steed religieus ook voordoet.
Natuurlijk Haddock, zijn er vele ‘soorten’ van menselijk gedrag. En daar is ook geen enkel (waarde)oordeel over. Elk menselijk gedrag mag er zijn. (Hoewel ik persoonlijk krachtig ‘nee’ wil zeggen tegen onnatuurlijk en schadelijk gedrag.)
Maar kijk nou eens even wat het doet met de levenskrachten van de mens. Juist strijden, zet de levenskrachten vast. Neemt de levenskrachten in bezit. Terwijl het diepste verlangen is een vrij mens te zijn. Het diepste verlangen is je levenskrachten vrij te laten stromen en in vrijheid te verbinden mét wie en wat jij wilt. Althans, ik neem nu even aan dat ‘leven in vrijheid’ het diepste hartsverlangen is van René (vul hier iedere naam maar in van degenen die strijden voor vrijheid), want waarom al zijn móeite te willen leven als Freeman…
Daar waar je energie aan geeft, groeit. Kun je (in)zien dat je hiermee jezelf schaadt (geen oordeel, enkel waarneming)?, omdat jouw levenskrachten daardoor niet meer vrij beschikbaar zijn voor jezelf?
Natuurlijk is eenieder vrij om daarvoor te kiezen, maar kijk ook eens naar het kostenplaatje voor het in stand houden van alle onnatuurlijke controlerende lagen.
We willen vrij zijn, geen controles, geen belasting betalen, ons niet houden aan wetten en regels die ons opgelegd worden en als dan de mogelijkheid geboden wordt om werkelijk vrij te Zijn dan wordt daar op afgeketst.
En zo scheppen we de muren van onze eigen gevangenis. Opnieuw en opnieuw… Net zolang totdat we dit spelletje echt helemaal moe zijn en er GEZAMENLIJK voor gaan kiezen een ander spel te spelen…
Als er dán nog iets te kiezen valt…
Vrijheden zijn relatief. Maar we kunnen er betere en andere afspraken over maken maar die afspraken worden door heersende systemen niet gewenst…… Tot nu toe hebben we moeten vechten voor ”vrijheden” en we hebben de illusie dat we vrijheden gewonnen hebben.
Dit is slechts een illusie maar dat weet jij ook wel..
De natuur heeft ons helaas met zaken geconfronteerd waardoor we nu eenmaal niet helemaal vrij zijn en de vraag is,nu de mens bewust is of, en welke bewuste weg wij kiezen om de evolutionaire druk en het vechten met ”het recht van de sterkere” achter ons te laten…..
Als je je ”zwak” opstelt wordt je nu eenmaal ”gegeten” ook door je eigen soortgenoten. Dat is een ervaring die er bij ons mensen heel erg diep inzit.
Er waren in het verleden dus mensen die dit al geprobeert hebben en we vechten daar ook al weer een paar duizend jaren om,we noemen het religie.
We vertrouwen elkaar niet vandaar deze uitwassen die we bij René zien.
Vrijheid voor de een, betekent vaak bindingen of gevangenschap voor de ander, en dat is het systeem wat wij op dit moment met een meerderheid kiezen omdat onze ervaring niets anders kent en we de medemens niet vertrouwen willen en kunnen…
Haddock, je raakt hier iets heel essentieels aan.
Want wat is ‘Vrijheid’?
De natuur is de natuur. De natuur is gewoon bezig natuur te Zijn: seizoenen komen en gaan, ze volgen hun natuurlijke cycli. Niets meer en niets minder. Als je de natuur haar gang laat gaan, zonder in te grijpen, gaat de natuur gewoon haar gang. Permacultuur maakt hier gebruik van in plaats van te gaan strijden tegen de natuur.
Op het moment dat wij als mens zijn gaan ingrijpen in de natuur is de natuur gaan lijden onder dat ingrijpen. Op het moment dat wij als mens zijn gaan ingrijpen in het natuurlijke in onszelf zijn wij als mens gaan lijden onder dit ingrijpen: zijn we de verbondenheid met onszelf, elkaar, en de natuur verloren.
Nu hebben we geen idee meer wat Bronkracht is. Wat het is om het leven te Leven (in plaats van overleven).
Vrijheid als Bronkracht: het Leven laten leven…
Daarvoor is het nodig dat je iets wilt mét elkaar of anders van elkaars rug af gaan. Nu hebben we te maken met verworden vrijheid: die vrijheid is inderdaad illusionair.
Ik kan in vrijheid een raam open willen in een ruimte en jij kunt juist het raam willen sluiten. Of ik kan naar muziek willen luisteren, maar jij wilt slapen en vind dat ik jou in je vrijheid beperk door naar muziek te willen luisteren. De organisatie van een feest vraagt entree en jij bent daar niet van gediend. Verder heeft de organisatie als regel dat er geen alcohol gebruikt mag worden op het terrein. Daar wil jij je tegen verzetten, want het is toch gewoon je eigen vrije keuze dat jij alcohol wilt gebruiken. Over het algemeen wordt vrijheid zo waargenomen. Maar dit heeft allemaal niks met vrijheid te maken.
Inderdaad in vrijheid kunnen we regels afspreken met elkaar die voor beiden of een groep werken. Niet slechts werken voor de één of voor een kleine groep. Nee voor allen die betrokken zijn. Zonder de regels af te dwingen. Dat betekent communiceren met elkaar. En je houden aan de afspraken of nieuwe afspraken maken, omdat de oude afspraken niet langer werken. Vrijheid legt alles terug naar het individu. Naar jezelf en contacten in jouw werkelijke wereld. De onzichtbare ander mag je loslaten.
In Vrijheid leeft eenieder zijn/haar eigen leven, in cirkels, samen mét degenen waar hij/zij iets mee wilt. De rest mag je loslaten.
Zo eenvoudig is het. Leven vanuit Bron(kracht), vanuit de kern. Mét de mensen waar je iets mee wilt. Of alleen. In Vrijheid…
Wanneer we blijven denken vanuit strijd dan is er 2-strijd en altijd een gevecht…. winnen is er echt niet bij, want waar strijd is, is oorlog… ook binnen het gerecht…
Wanneer we mensen gaan beschouwen als beesten, krijgen we de taferelen die we nu te zien krijgen. Door ons dan hetzelfde te gedragen – killing the beast – zijn we geen haar beter en ben je nog steeds in 2-strijd. We leven dus in de holenwereld, maar ipv knuppels en pijl en boog zijn de wapens van vorm veranderd… het lijkt meer sophisticater of zoiets
Wanneer we onszelf als slachtoffer van de maatschap(pij) blijven zien en vanuit die rol acties ondernemen, zul je eerder bevestigd worden in de slachtofferrol, dan in werkelijke vrijheid
Wanneer we elkaar weer als echt mens durven te zien en we elkaar onvoorwaardelijk laten bestaan… dan… mag jij er zijn, en zij mag er zijn, en hij mag er zijn, en zij mag er zijn .. ja, en jij ook…. en jij en jij en jij… de reden om strijd te voeren verdwijnt… de reden tot opoffering en slachtoffering verdwijnt; je mag immers bestaan…
Is geen gedragsverandering voor nodig… alleen het besef en de keuze maken jezelf en de ander onvoorwaardelijk te laten bestaan en hand in hand met deze keuze… kun je elkaar een bedding geven, werkelijk met elkaar verbinden. Hierdoor geef je elkaar een onvoorwaardelijke toegang tot leven in een wereld zoals die nu ingeregeld is…. tot ook dat mogelijk ooit ook misschien niet meer nodig is…..
Natuurlijk is daar gedragsverandering voor nodig. En daarmee geef je automatisch dan weer ”vrijheid” op… Bijvoorbeeld de vrijheid anderen te onderdrukken binnen de regels van onze maatschappij.
Het gaat gewoon om een nieuwe definitie voor zoveel mogelijk ”vrijheid” voor ons allemaal en niet enkel voor een elite..
Als 15 miljoen mensen voor mij de keuze maken dat ik tot hun systeem behoor heb ik niets te vertellen. En dat is de situatie van dit moment. En dat heeft alles met massa gedragingen te maken die gestuurd en beinvloed of niet een beperking vormen voor de individuele vrijheid.
René strijdt niet, hij IS maar hij is niet alleen op deze bol en daar gaat het om… Hij laat anderen in hun waarde maar anderen doen dat niet hem door te denken dat ze het allemaal beter weten.
Het punt is Godelieve, dat ook al ben je geen strijder (of René in dit geval) je wel tot een strijder wordt gebombardeerd of gepositioneerd. Ja, hij zal daar zijn werk doen… anderen mensen zijn verhaal vertellen allemaal omwille van meer bewust zijn … dat is prachtig!
Maar hij wordt in de verdediging geduwd… en waarom, omdat hij zichzelf op die manier plaatst… door denken dat je een naam hebt te claimen… of leven hebt te claimen, sla je in mijn ogen de plank een beetje mis.
Je leeft namelijk al en je hebt een naam meegekregen van je ouders. Het is niet meer belangrijk wat een macht daar mee denkt te kunnen doen. ALs jij denkt dat zij jou daar mee kunnen pakken, dan ben je een illusie rijker… je geeft ze dan nl nog steeds die macht door dat spel mee te spelen en geloof me… dat spel kennen ze door en door…. beter dan wij, want hun hebben het geplant…
maar ja, systemen worden gedragen door mensen en voeden het dus daardoor. Loskoppelen van het systeem is dus loskoppelen van iets wat fictief is en eigenlijk alleen bestaanrecht heeft omdat wij het dat recht geven…
Nogmaal… we leven al… dit hoeven we niet meer te claimen… we hoeven er alleen maar naar te leven. Door te denken dat leven of vrijheid je afgepakt kan worden….omdat dat is wat gespiegeld wordt… kan je in de positie komen dat het je afhandig wordt gemaakt.
Overtuigingen, denkbeelden, interpretaties…. wat krijgt de macht… wat geven wij macht…? Wat geven we voeding? Is dat gezonde voeding? Levengevend misschien?
Nogmaals… ik heb nooit gezegd dat René aan het strijden is…. of een ander werkelijk oordeel over hem uitgesproken of zelfs maar gedacht… Wat ik aanreik is puur ervaring. Ik heb zo veel van dit al doorleefd… maar als jullie die weg willen bewandelen… so be it… be free and seek for yourself…
Hallo Haddock,
Ik begrijp wat je zegt.
En toch….. we hoeven andermans gedrag niet te veranderen.
We hebben zelf de volledige vrije keuze mogelijkheid om zelf anders met elkaar om te gaan.
Equi is bronkracht: dat betekent dat ze alleen maar is wat ze is: de keuze om elkaar onvoorwaardelijk toegang tot het leven te bieden, zonder elkaar daar voor te hoeven belasten.
Ze is dus niets anders dan dat. Ze is dus ook niet ‘een manier om andermans gedraag aan te passen’ etc.
Ze is sec wat ze is: jouw EIGEN keuze om zo met elkaar om te gaan. Of niet, ook goed, jij kiest.
En als wij elkaar in Nederland deze nieuwe ervaring bieden, is die nieuwe ervaring voor de hele wereld zichtbaar als een keuze mogelijkheid die iedereen ook in het eigen samen leven kan kiezen.
Mensen kiezen in volledige vrijheid om wel of niet elkaar onvoorwaardelijke toegang tot het leven te bieden. Deze keuze IS beschikbaar, en iedereen die dit in zichzelf herkent, kan gewoon gaan. We hoeven ons geen zorgen te maken over ‘andermans onbewustheid’. Alles is volledig bewust gemaakt op http://www.equi-transitie.nl
De kracht van Equi en het schitterend kleine gebaar is beschikbaar voor hen die er zelf voor kiezen om elkaar onvoorwaardelijk toegang tot het leven te bieden.
Wie dat niet wil, doet dat gewoon niet. No problem.
@Haddock
Ik begrijp wat je zegt…. maar het is een keuze.. een levengevende keuze of een levenontnemende keuze
Dat kan een uitgangspunt zijn waar gedrag uit resulteert.
Ik denk daar heel anders over.
Laten we het aub simpel houden en naar de naakte feiten kijken.
De naakte feiten zijn dat we allemaal naakt geboren zijn en ons niet alleen kleren zijn aangetrokken vanwege de bescherming tegen het klimaat maar dat je ‘kleden’ de norm van “beschaving” gaat vertegenwoordigen.
Als ik er voor zou kiezen in m’n blote kont te gaan lopen in het openbaar en in mijn privéomgeving, zou dat een natuurlijke keuze zijn echter de normen van de samenleving verbieden mij dit te doen om dat dit “aanstootgevend”zou zijn?
Terwijl er overal een dubbele moraal te herkennen valt en in bushokjes en op billboards de tieten uit de hunkemöllerlingerie puilen. het zijn tijdsafhankelijke variabele normen waar men zich aan dient te houden die in wezen niet van ons zijn want een hond op straat heeft zijn private delen ook niet afgedekt.
Waar ik met dit betoog heen wil is dat de mens in een keurslijf zit van onnatuurlijke conventies waar hij desnoods met geweld in gedwongen moet worden en waar helemaal niets objectiefs aan is.
De natuurlijke staat van de mens is de ware staat van zijn en niet de franje die eromheen verzonnen is “omdat het nu eenmaal zo hoort”.
Zo ook de traditie dat je als een pavlovhond moet reageren als iemand een klank uitstoot die relevantie zou moeten hebben met de, net als de kleren, jou aangereikte kleding.
Alle mooie redeneringen eromheen zij in mijn ogen afleiding van waar het echt omgaat en dat men met iemand te maken heeft die zijn eigen authentieke zelf wil zijn op de manier zoals hem dat goedunkt. En als het ,systeem, zoals dat dan genoemd wordt daar een probleem mee heeft, is dat in de eerste instantie een probleem van het systeem zelf want dat wil binden en conformeren. Dit druist naar mijn overtuiging in tegen het soevereine recht tot zelfexpressie. Dat de meningen verdeeld raken omdat de implicaties ten opzichte van een immorele en geperverteerde wereldsamenleving tegen haar eigen onethische muren aanloopt, is van een heel andere orde. Ook het uitgangspunt dat er een centraal gezag moet zijn omdat het anders uit de hand zou lopen, heeft meer te maken met de mate waarin men zelf de verantwoordelijkheid niet kan dragen en daarom maar een sterke corrigerende hand nodig heeft.
Dan lees ik hier en daar dat Rene het strijdmodel zou opzoeken. Dat is naar mijn opvatting helemaal lariefarie want hij heeft juist niet het strijdmodel opgezocht, eerder de doctrine van het systeem met zichzelf geconfronteerd.
Hij heeft zich niet gedragen zoals van een geconditioneerd burger wordt verwacht en dat heeft hem doen confronteren met de tekortkomingen van dat zelfde systeem. Een schaap wat niet meer bang is voor de herdershond is een last voor de herder en geen schaap wat zo nodig denkt te moeten strijden.
Laat daarover geen misverstand bestaan.
We zouden in het meest ideale geval te maken hebben met een wereldsamenleving welke voorziet in echt respect voor al wat leeft. Daar is helemaal geen sprake van dus waarom verder bouwen aan iets wat in de grond verkeert is opgebouwd met de verkeerde tekeningen en waarbij de verandering ten goede bij voorbaat al worden afgewezen omdat er belangenpartijen zijn die een verregaande klassenmaatschappij juist willen uitbreiden?
De acties van rene hebben in de eerste instantie betrekking op hemzelf en de heftige reacties op zijn daden in negatieve zin, zijn slechts de reflecties van de spiegel die hij ons voorhoudt. Daarmee is wat er met hem is gebeurt voor velen een pijnlijke herinnering van de mate van onvrijheid waar wij ons nu in bevinden.
En het mooie Rob,
is dat je ook daar niet meer aan vast hoeft te houden.
We zijn niet ons verleden, en Rene is ook niet zijn verleden.
Je kunt iedere seconde van de dag zelf de keuze maken, om alsnog bij te dragen aan Rene’s onvoorwaardelijke toegang tot het leven. Daar is ‘dat wat er aan vooraf gegaan is’ totaal niet voorwaardelijk aan. Je kunt het in het hier en nu kiezen, gewoon, omdat je daar voor wilt kiezen, om Rene onvoorwaardelijk toegang te bieden.
En wil je dat niet, dan is dat ook goed.
Jij hebt de volledige vrijheid hierin, in hoe je je tegenover Rene’s toegang tot het leven wilt gedragen.
Ja dat wil ik wel, sterker hij krijgt mijn steun!
De beste steun die ik hem op dit moment geven kan is de boodschap waar hij voor leeft, door te geven en er zelf naar te leven. Want het enigma waar we allemaal in gebracht zijn is net zo’n kluwe als het monetaire systeem waar we in verstrikt zijn. Het duurt even voordat je de constructie van het geld/bankwezen doorgrond en op een gegeven moment beseft hoe gluiperig het in elkaar zit.
De persoonsgebonden identiteit is net zo’n enigma.
Als je dat uitpluist tot op de ware essentie, kom je net zo’n gluiperige constructie tegen die zo goed gecamoufleerd is in de dagelijkse gang van zaken waarin onze cultuur is vormgegeven, dat het niet meer opvalt.
Vandaar al die verontwaardiging rond de stroman/freeman manier van zelfbeschouwing. De conditionering gaat zo diep dat het mensen niet eens meer opvalt dat ze hun hele leven met een aap op de schouder rondlopen.
In militaire dienst kreeg ik een nummer en op laatst reageerde ik als ik dat nummer hoorde en pavlovhond die ik was, reageerde ik op dat ‘geluid’alsof het mijn naam was. Ik ben gvd dat nummer niet!
Maar waar wil je heen? Ik laat jou, rene, de buurvrouw en de jongen verderop in de straat bestaan en denk er niet aan om deze te belastigen waar ik wel mee te hoop loop is de kleinschaligheid van de groep die voor een andere koers kiest. Hoe je het keert of wend, het is toch een numeriek verhaal.
Rob,
We hebben álles uit het ‘oude’ gezien toch? Zie mijn reactie hieronder.
We hebben álles onderzocht: het monetaire systeem, de huidige legitimatieplicht, etc. Het is gezien, (h)erkend, en doorleefd. Ook het Freeman principe is gezien en is een oplossing binnen het huidige ‘oude’.
Laat het los, laat het achter je (laten niet bedoeld als in gebiedende wijs, maar het gewoon laten). Laat de kluwe achter je.
We mogen weer leven vanuit de basis, de kern, bronkracht.
Vier het Vrije Leven, Equi Jij het Leven als Bronkracht, gebruik makend van systemen als Equi Place en Timay (waarmee we elkaar wederzijds identificeren): ondersteunende systemen die het Leven in vrijheid laten leven.
Het is een numeriek verhaal, echter zullen de meeste het toch echt niet zo durven zien. Zoals Rene altijd zo mooi wist te vertellen in de gedachte van Jung;
‘Enlightenment is not imagining figures of light but making the darkness conscious…’
Dit verschil ziet men niet helemaal duidelijk in of men durft niet. Dat is wat hij doet daarbinnen, of dachten jullie dat hij daar niet werkt? Hij werkt binnenin het systeem; alleen het is de beroerdse baan ter wereld – onbetaald & ongeliefd.
Maar maak vooral jullie figuurtjes van licht. Vroeg of laat besef je dat je niet op een eiland woont en dat het erg dicht in je buurt komt. Dan beginnen ze met speciale sterren op je kleding, de rest laat zich raden!
Geschiedenis, bekijk a.u.b. de geschiedenis het laat zien in wel stadium wij ons bevinden; dat is de toekomst. Het staat voor de deur, ieders deur!
Ooit begon men mensen weg te werken die lastig bleken.
En wat deed jij?
@Rob 29 mei 2011 om 14:59
Ja, Rob, gezámenlijk kunnen we kiezen voor een samenleving die we willen. Gezámenlijk!
Elkáár onvoorwaardelijk toegang tot leven schenken.
De nieuwe ‘alternatieven’ groeien vanuit een gezamenlijkheid. Niet kiezen voor het ‘nieuwe’ laat het ‘oude’ bestaan. Het ‘oude’ laat niet uit zichzelf los. Dat doet het ‘oude’ niet. Hoeveel energie je daar ook van binnenuit aan geeft. Die energie versterkt het ‘oude’ alleen maar.
Vanuit deze aanreikingen, ondersteun ik René. Zoals ik in het verleden, via deze website, ook een aantal keren gedaan heb. en natuurlijk moet René daar zo snel mogelijk weg. Iedere minuut dat hij daar onvrijwillig zit, is er één teveel. Laat daar geen misverstand over bestaan.
Hoe de huidige wereldsamenleving is, weten we nu toch wel? We hebben daar toch genoeg ervaringen (en aanvaringen) mee gehad? Toch? Nou ja, ik kan niet voor jou praten natuurlijk
. Voor mezelf weet ik dat ik echt helemaal klaar ben met het ‘oude’.
We zijn, op geen enkele manier, ons verleden. We hoeven ons niet aan ons verleden vast te houden.
Hierin ligt de kracht. En het is maar één stap. Of liever gezegd één keuze: wil jij elkaar onvoorwaardelijk toegang tot Leven schenken?
Meer is het niet en zó dichtbij jezelf ligt het.
Bovenstaande reactie van mij is een antwoord op Rob’s comment van 29 mei 2011 om 12:06
Dit even voor de leesbaarheid.
Ja, dat snap ik. Ik ben samen met miljoenen anderen, dik klaar met die ouwe prut.
Maar die ouwe prut laat je niet met rust als je zo over denkt.
Sorry maar de alternatieve structuren zijn dan wel in de kiem aanwezig maar zeker nog niet sterk genoeg.
Dat moet je als realiteit erkennen anders dan waan je je in een toestand waarin je jezelf fopt met alle goede bedoelingen van dien.
Voorbeeldje; ik heb het jatten afgezworen. Toch blijft oom agent mij op de vingers kijken of ik misschien iets jat. Ook al overtuig ik hem van mijn intentie, hij blijft mij achtervolgen met zijn wantrouwen.
Da’s ook ‘oud’ maar wel nog steeds aanwezig.
Kijk jij kan wel klaar zijn met het ”oude” maar jij bent nog steeds in je ”oude” omgeving met mensen die dezelfde oude gedachten hebben en die bepalen ook wat jij ”moet” en niet ”moet”.Dat zijn dus helemaal geen keuzes op basis van de eigen wil of verantwoordelijkheid..
Het punt is,dat je dan wellicht mensen duidelijk moet gaan maken dat we werkelijk gevangen ZITTEN in onze eigen construkties. Want de meesten hebben dat gewoon niet door.
Maar eerlijk gezegd ben ik niet voor evangeliseren. Daarom bevalt me de methode van René wel, omdat hij een spiegel voorhoudt.
Natuurlijk wekt dat agressiviteit van diegnen die loyaal zijn wat het systeem betreft en bij diegenen die geconfronteerd worden met het feit dat datgene waar ze altijd in gelooft hebben niet ”werkelijk” is…Diploma’s instanties geld noem maar op.
Maar aan de andere kant denk ik dat als de inrichting waar René zit zich een beetje informeert,ze wellicht zelf gaat inzien wat voor nonsens ze produceren. Ik ben dus voor de wijze waarop René het aangepakt heeft en ik hoop dat er meer moedigen zijn.Ik ondersteun ze waar ik maar kan.
Hou ze de spiegel maar voor en ik hoop dat er genoeg ruchtbaarheid aan gegeven gaat worden om mensen wakker te schudden zonder dat we gaan evangeliseren.
@rob
Het is een keuze af te wachten tot ‘alternatieve structuren’ meer gefundeerd zijn of om zelf die ‘alternatieve structuren’ een bedding en dus een fundering bieden.
Waarom wachten? wachten doet alleen maar meer wachten en uitstellen… terwijl de jonge structuren het misschien nodig hebben meer te funderen, waar jij aan kan bijdragen door het in te bedden in jezelf… zomaar een idee hoor
Petje af, Rob. Het doet deugd af en toe nog een to the point reactie te lezen.
to the point…
asjeblief, verdiep je in de kritieken.
het gaat hier niet om gelijk hebben of niet.
http://www.teamlaw.org/Mythology.htm
Dankjewel Christian, het gaat niet om gelijk hebben.
Dankjewel dat je Godelieve eraan herinnert zich te verdiepen in de kritieken. De aanreikingen, worden gedaan vanuit liefde voor de Mensheid.
Godelieve blijft volhouden dat er vanuit onwetendheid gereageerd wordt en gaat eraan voorbij dat een aantal reageerders zich wel degelijk bezig gehouden hebben met het Freeman principe en de kritieken die er op dit principe zijn. Ook, of wellicht juist, vanuit het buitenland. En het om die reden hebben laten liggen.
@Godelieve
Het gaat om ons aller vrijheid. Ik nodig je uit om de website http://www.equi-transitie.nl te lezen. Je te verdiepen in Equi, je er innerlijk helemaal mee te verbinden. Als je Equi daarna wilt afwijzen, is dat jouw bewuste keuze. Jouw vrijheid. (En natuurlijk moet je je niet verdiepen in Equi hè.)
Er gebeurt nogal wat hier onder dit topic naar aanleiding van het opsluiten van René op een gesloten afdeling…
Er is geen, in ieder geval vanuit mij, en ik meen dat ook niet te lezen in andere reacties, veroordeling naar de mens René.
Uiteindelijk gaat eenieder zijn/haar bewuste pad.
jij ook bedankt voor je aanwezigheid alhier Mascha.
Dankjewel Christian (met grote C)
Beste mensen,ik weet dat we weer bij de instanties landen waar we niet veel van kunnen of moeten verwachten,maar hoe zit het met het Europeese hof voor de mensenrechten? Verzoekschrift indienen omdat er tegen europeese wetten wordt geschopt?
http://www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do?language=nl&id=49
Absoluut het doen waard, Haddock. Alle middelen die gebruikt kunnen worden, dienen aangewend te worden.
Weet je wat ik hier mis van zowel de gast waar het over gaat als ook de mensen die zelf met voorbeelden komen van dat ze vast hebben gezeten?
WAAROM ze vast zitten.
Bovendien sluit ik me geheel aan bij de 2 commentaren die geheel genegeerd zijn “als je vrij wil zijn moet je niet in de economie/stad willen wonen”
Tuurlijk mis je waarom ze vast zitten! Daar gaat het ook om! Omdat ze illegaal opgepakt en opgesloten worden. Ze zitten dus daar omwille van hun levensovertuiging, mening en/of zaken die de overheden niet leuk vinden maar die wel perfect legaal zijn.
Je kunt als FreeMan, FreeWoman perfect legaal in een economie/stad wonen.
Oh ja? Het hele freeman gebeuren is helemaal nooit bewezen. En werkt al helemaal niet in Europese landen want hier is alleen civil law en geen duaal rechtssysteem zoals in de VK en Canada bijvoorbeeld wel het geval is.
Het is hier een geval van JURISDICTIE. Als ik een paspoort draag, op een adres in de GBA sta, mij identificeer met mijn naam en een huis huur met een huurovereenkomst hoef ik niet te verwachten als freeman behandeld te worden.
Een ECHTE vrije mens bouwt zijn eigen huis in de natuur, mikt zijn papieren ergens in een kluis en is niet afhankelijk van de economie. Zelfs een van de grondleggers van de FREEMAN beweging hebben tot op heden GEEN bewijs kunnen leveren van het daadwerkelijk werken van het freeman gebeuren als het aan komt op auto besturen zonder rijbewijs, kinderen niet registreren vs wel registreren, aangehouden worden door de politie etc etc
En als daar van geen bewijs in die landen zoals Canada is, hoef je al zeker niet te verwachten dat het hier werkt.
En dan nog, waarom zou je als freeman in de stad willen wonen? Om tussen het beton te zitten? Om afhankelijk te zijn van de economie? Om te werken? Om je eten niet zelf te verbouwen maar bij de winkel te halen? Of om huursubsidie danwel een uitkering te ontvangen?!
Nee een echte vrije mens zorgt voor zichzelf. Zelf een huis bouwen, eten verbouwen, water filteren, in de natuur.
Het type “freeman” wat hier wordt besproken is een type “freeman” die wel wil profiteren van het systeem, alles wat zwart is aan het systeem verwijt, en ondertussen wel de schijn wil wekken dat hij zelfstandig is en niet aan de machten van de hoeders van het systeem onderhevig is.
Zo werkt het niet. Wie gebruik wenst te maken van een systeem, dient zich ook te confirmeren aan dat systeem.
Je bent onafhankelijk van een systeem of je bent het niet. Je leeft in het systeem (de stad) of er buiten. Je zorgt voor jezelf of je leeft volgens de supermarkt methode.
Nogmaals de essentie van mijn vraag is heel simpel
1) WAT heeft hij gezegd waardoor hij nu vast zit
2) WAT heeft hij uit het verleden waardoor hij nu wellicht anders beoordeelt wordt
3) Zijn er dingen die volgens de wet niet kunnen bijvoorbeeld het niet betalen van huur, vervolgens blijven zitten na een gerechtelijk uitzettingsbevel en vervolgens de deurwaarder bedreigen?
Duidelijk gevalletje contract overigens en dus van je onder de jurisdictie van het civiele recht en heb je niets te willen.
Overigens ben je wel erg dom als je daar naar civiele vertegenwoorigers hier in een civiel land jezelf soeverein gaat noemen en allerlei verhalen over freeman geleuter op gaat hangen. Daar kan je beter je mond over houden en maar gewoon accepteren hoe de dingen gaan, want zoals je ziet levert het niets op.
Het levert alleen iets op als IEDEREEN dat doet.
Als IEDEREEN morgen de hypotheek stopt te betalen bijvoorbeeld.
Maar als 100 mensen dat doen als “actie” levert het niets op
En tot dan is het ENIGE werkende alternatief, mijns inziens, leven in de natuur.
Van uit daar zal de mensheid wellicht wakker gaan worden om in grote getalen hun hypotheken niet meer te betalen, niet meer naar hun werk te gaan en hun huis om te bouwen naar een solar home en hun eigen eten te gaan verbouwen en hun regenpijpen te laten lopen naar een tank.
Go Peter!
Mooie naam, trouwens..
Peter,
Zo voel en zie ik het ook, je kunt niet afhankelijk van een systeem zijn, en dan dit systeem van je afgooien met
al jouw verplichtingen aan dit systeem!
Ik ben dan van de oude garde, maar dit hele gebeuren heeft wel een zweem van facisme, mens onterend, en niet passend in een land als Nederland, waar we altijd onze mond vol hebben over persoonlijke vrijheid, dus mooi niet.
quote: ["Zo werkt het niet. Wie gebruik wenst te maken van een systeem, dient zich ook te confirmeren aan dat systeem"]
Dus als het systeem zich de toegang tot frisse lucht/water etc. zich heeft toegeëigend en ik wil vervolgens drinken en ademen, moet ik mij schikken naar de club die zich heer en meester gemaakt heeft dan dat alles?
Rob,
nee dat hoef je niet, liever gezegd deze verplichting bestaat niet, alleen in ons denken, maar we hebben wel heel veel laten gebeuren toch, -zin verwijderd door redactie wegens huisregel 5-
Het heeft geen zin reacties te geven op onwetendheid, Rob… Dat ze eerst gaan onderzoeken en toetsen aan de realiteit en mens waarover het gaat. Wie hem niet gevolgd heeft, weet niet waarover hij het heeft.
100% eens met je Peter,mooi verwoord…wil ook reageren op de reactie van de zus van Rene eerder vandaag,het verhaal wat zij opgeschreven heeft aangaande Rene wil ik best aannemen,wens Rene ook sterkte en kracht toe en uit mededogen en liefde vind ik het heel nobel en menslievend dat men zich inzet om Rene uit die inrichting te krijgen..
Niettemin blijven er nog wel altijd vragen rijzen aangaande het gebeuren met Rene…om op basis van het totale plaatje in staat te zijn om zo te zeggen de waarheid te weten…alle partijen horen daarin gehoord te worden..
Daarnaast blijven mededogen en onvoorwaardelijke liefde pal overeind staan voor een ieder wezen die hulp wilt aanvaarden vanuit de Bronkracht van alle leven…wie niet door de Bronkracht geholpen wil worden,kan zich niet laten helpen door wezens die vanuit de Bronkracht leven…een dieper schouwen zou heel nuttig zijn om voldoende rust en in helderheid te verkeren om keuzes te blijven maken van Bronkracht..dus vanuit een holistische visie…schouw aan,hoe kunnen we het beste nu omgaan met de huidige problematiek?
Wat kunnen we het beste nu ondernemen om de lasten te verlichten?
Door samen te werken,een groots project op te zetten,vanuit de Bronkracht geinspireerd,zijn wij in staat om met samen gebundelde krachten in vereniging van broeder/zusterschap,de herovering te bewerkstelligen om in harmonie en vrede te leven met de natuur op deze planeet,omdat we tot het wezen van die natuur behoren in alle gedraderingen en dimensies..laten wij,als wij ervoor gaan en een grootse samenwerking aangaan,niet onder controle gaan vallen van het systeem van het boze oog..of ons te gaan registreren zijnde een organisatie,daarin moeten wij wijs zijn om niet in die valkuil in te trappen…het is een grootse uitdaging om boven de machten van de onderwereld,door Bronkracht in eenheid samen te werken om hun mondiale-systeem van slavernij en onderdrukking dood te laten bloeden en zo hun misleidende kracht te ontkrachten…in die tussentijd zullen velen mensen doordat bij hen het vuur van zelfbewustzijn is ontstoken door het vuur van boven wat heel diep in ons is om zodoende de mensen te helpen zichzelf te bevrijden door in verbinding te geraken met de alom-tegenwoordige godheid die ons bevrijden zal en voor herstel zal zorgen door ons heen en wij medewerkers zijn van licht en liefde om een steentje bij te dragen om deze planeet te laten zijn zoals ze is en haar evolutie en dus inclusief die van ons,door die leidende godheid haar werk ongestoord kan voortzetten..
Lichtzwaard, je gebruikt andere woorden maar in essentie geef je hier heel goed weer wat ik in mijn comment van 29 mei 2011 om 21:01 heb willen aanreiken.
Dankjewel voor jouw manier van verwoorden.
lichtzwaard
Exact, daar kan ik het alleen maar mee eens zijn. Vanuit deze basis en zeker geen geregistreerde/geregisseerde vorm. Zodra je werkt (gaat werken) met een vorm van autoriteit (author- diegene die je de wet voorschrijft) weet je dat het mis zal gaan.
Ook al is het moeilijk these te vinden in de verschillende visies ik weet dat het mogelijk is. Nooit een mening opgedrongen van buitenaf maar gewoon van binnenuit weten dat wat je doet het juiste is. Daarom zet ik mij hier zo voor in; voor mij is het helder en duidelijk. Dat wil niet zeggen dat anderen het zo zien of zelfs moeten zien.
Men leert zichzelf wel kennen op dit ogenblik in hoog tempo. Ook al zou alle aandacht richting het onderwerp moeten gaan ik merk dat men nog vooral worstelt met zichzelf. Zolang men met zichzelf in gevecht is is het onmogelijk iets erbuiten daadwerkelijk te verbeteren.
Sommige hebben zelf nog niet door dat ze niet werken vanuit hun bron maar vanuit hun eigen autoriteit, het volgen van een agenda zoals ik vaker aangaf. Zolang wij agenda’s blijven gebruiken weet je dat het niet goed zit.
Het is een lastig iets lichtzwaard; het huis is op dit moment aardig vol. Er bevinden zich veel nieuwe bezoekers in. Allemaal welkom maar men onderzoekt eerst nog zichzelf in de ruimte en begrijpt niet dat deze muren alleen de beperktheid van zichzelf reflecteert. Ik weet dat deze kwestie veel mensen tot inkeer zal brengen en wat mij betreft is iedereen welkom. Wat dat aangaat (door)leeft Rene de woorden van Jung. Vanuit het donker de boel gaan verlichten – en niet alleen figuurtjes van licht gaan bedenken in het licht, dus daarom zal ik hem blijven steunen waar ik kan.
Hoeveel moed, hoeveel kracht en hoeveel visie moet je hebben om dit daadwerkelijk te doorleven?
Al een tijdje val je mij op lichtzwaard (dat bedoel ik positief) lees meestal alles wat je schrijft en dat doe ik echt niet van iedereen… Jij hebt iets bijzonders, een ‘leidende’ rol. Niet in die van autoriteit maar vanuit het absolute alles en niets. Je hebt veel meegekregen en je weet zelf ook dat jij ‘het’ in je hebt. (Overigens hebben anderen het ook alleen kunnen ze er -nog- niet bij). Jij kan erbij alles is binnen handbereik. Soms is de tijd gewoon daar ook al denkt ment van niet. Hoop oprecht dat je de plaats inneemt of hebt ingenomen, als ‘leidende’ en vooral helpende rol. Want niets is voor niets – alleen sommige dingen hebben nu eenmaal meer tijd nodig dan de anderen. Uiteindelijk valt alles perfect op het juiste moment weer samen; mijn ervaring is is dat dit alleen maar een kwestie van vertrouwen is. Vertrouwen in en vanuit de bron waarover je spreekt. Sorry als het verkeerd aankomt. Moest het gewoon even kwijt, omdat je voor mij een reflectie geeft van absolute pracht.
Kan hier alleen volmondig JA op zeggen…!
Graag gedaan Marcha,ik heb heb jou reactie ook gelezen
Wie hetzelfde anders zegt,zegt toch in essentie hetzelfde
Lichtzwaard, ik nodig je uit contact met mij op te nemen via mail mascha.roedelof@hetbewustepad.nl of via skype (en eventueel webcam) mascha1153.
Christian, voor jou idem. Dawn, idem. Godelieve, idem.
Eigenlijk geldt deze uitnodiging voor eenieder die vanuit zichzelf voelt in te willen gaan op de uitnodiging.
Ik kijk er naar uit om samen te werken en elkaar te bedden en ondersteunen in onze Hartewensen. Onze Hartsverlangens, die we voelen vanuit de bron(kracht).